8 MAART 1933
AUTEUR.S’RECFJT VOORBEHOUDEN.
Economisch-Statistische
Berl”chten
ALGEMEEN WEEKBLAD VOOR HANDEL, NIJVERHEID, FINANCIËN EN VERKEER
ORGAAN VOOR DE MEDEDEELINGEN VAN DE CENTRALE COMMISSIE VOOR DE RIJNVAART
UITGAVE VAN HET NEDERLANDSCH ECONOMISCH INSTITUUT
18E JAAROANO
WOENSDAG 22 MAART1933
No. 899
NEDERLANDSCH ECONOMISCH INSTITUUT.
Curatoren: Mr.
G.
Vissering, Voorzitter; Ir. A. Plate, Onder-
Voorzitter; C. H. van der Leeuw, Penningmeester; Mr. W.
M. van Lanschot; Mr. L. J….Trip; E. D. van Walree.
Directeuren: Prof. Mr. F. de Vries;
Prof.
Dr. N. J. Polak;
Prof. Mr. Dr.
G.
M.
Verrijn Stuart, Directeur-Seoretaris.
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN.
COMMISSIE VAN ADViES:
Prof. Mr. D. van Blom; J. van Ha88elt; Jhr. Mr. L. H. van
Lennep; Mr. K. P. van der Mandele;
Prof.
Dr. N. J.
Polak; Mr. Dr. L. F. II. Regout; Dr. E. van Welderen
Baron Rengers; Prof. Mr. Ii. R. Ribbius; Jan &hilthuis;
Mr. Q. J. Terpstra; Prof. Mr. F. de Vrie8.
Gedelegeerd lid: Prof. Mr. Dr.
G.
M. Verrjn Stuart.
Redacteur-Secretaris: Dr. B. Al. H. A. van der Va.lk. Secretariaat: Pieter de Hoochweg 122, Rotterdam.
Telefoon Mr. 35000. Postrekening 8408.
14 MAART 1933.
In, den toestand van de geidmarkt kwam dee be-
richtsweek verder weinig verandering. De rente voor
particulier disconto bleef schommelen omstreeks
s pOt. Aanvankelijk bestond er eenige kooplust voor
wissels, zooclat enkele posten nog iets lager plaatsing
vonden, maar later werd de vraag kleiner en moest
ook weder
/i
df % pOt. worden toegestaan. i)e pro-
longatieiente noteerde weder 1. pOt. Oallgeld was iets
gemakkelijker op 1%
it
1%
pOt., maar met goede vraag.
Over het algemeen is de markt veel minder ruim
dan véér de Amerikaansche moeilijkheden. De taxatie
voor de inschrijving op schatkistpapier, waarop cle
Minister van Financiën cle inschrijving openstelt op
Woensdag a.s. voor een totaal van
f
50 millioen, is
clan ook belangrijk hooger clan de uitkomst van de
vorige iiischrijv Ing in Januari. Aangeboden worden
weder één- en zes-maands promessen en drie procents
jaarbiljetten. Voor drie-maands wordt genoemd
pOt., voor zes-maands % h
fs
pOt. en voor jaarbil-
jetten 1 4 pOt.
* *
*
Blijkens den weekstaat van De Nederlandsche Bank
nam de binnenlandsche credietgeving met t 4,— mii-lioen toe; de posten binneulandsche wissels en helee-
ningen verneerderden elk met
f 22
millioen Het be-
drag aan papier op het buitenland bleef op gelijke
hoogte; de diverse rekeningen onder de activa der
Bank daalden met
j
648.000.
De goudvoorraad vertoont een kleinen teruggang
van
f
18.000, terwijl de voorraad zilver met
f
166.000
toenam. Onder de passiva der Bank kromp de biljetten-cireulatie met f14,7 millioen in. Het tegoed van ‘s Rijks
schatkist vermeerderde met
f
6,0 millioen en de saldi
van anderen stegen met
f
1.1.2 millioen. Het beschik-
baar rnetaalsaldo bedraagt
f
1,2 millioen minder dan
de vorige week; het dekkingspereentage is op nage-
noeg 83 pOt.
blijven
staan.
* *
*
Nu blijkt, dat althans den buitenlandschen banken,
voor wat betreft de gewone Dollar-transacties, geen
moeilijkheden in den weg wordt gelegd, is de rust,
zij het dan wel hoofdzakelijk in. schijn, op de wissel-
markt wedergekeerd. Dollars zijn in het begin der
week flauw geweest; zij sijn van 2.481% op 2.461%
teruggeloopen. Daarna verbeterde de koers zich en
sloot op 2.4730. Ponden kwamen van. 8.52 op 8.48 om
daarna weder tot 8.57 te stijgen; slot 8.5236. Zooals
uit deze koersschommelingen wel blijkt, heerschte er
vooral in de eerste dagen van deze week, wel eens een
wat nerveuze stemming. In Londen noteerde de Dol-
lar 3.43-3.47-3.4434. Marken eerst vaster 59.-
-59.1234, daarna geregeld aan lager, slot 58.98.
Olearing Marken werden op 58.9334 aangeboden.
Fransehe Francs 9.7434-9.76-9.7434. Belga’s 34.6234
—34.60-34.63. Zwitsersche Fra;ncs lager 48.05-
47.04. Lires daarentegen. vaster: 12.65-12.75. Pese-
ta’s nog steeds rond cle 21. In de Noordelijke wissels
kwam slechts weinig verandering: Kopenhagen ca.
38. Oslo 43.70, Stockholm 45.10. Finsche Marken
3.7716. Yen waren in het eind der week vast ca. 55;
4ot vëder lager 53.50.Rupees
641/4.
In Oanadeesche
Dollars was weinig ‘bew’eging 2.07.
Op de termijnmarkt is ook de handel in termijn-
l)ollars weder aangevangen. De eerste dagen was het
clisagio heel groot. nl.
214
en 414 c.; later verbeterde
deze marge hwgzaam aan en tenslotte deed termijn voor één maand 1’/s c. en voor drie maanden
31%
c.
deport. Term ij ii Londen noteerde % resp. 1Ys
U.
onder
contan t.
Daar de toestand op de internationale wisselmarkt wat gunstiger wordt ingezien, is het aantal zaken
0))
cle goudmark t vanzelfspreken cl w’eder afgenomen. De
prijs van baren goud liep verder terug; zij notddrden
tenslotte
j
1.651, eerder latend. In Londen wordt
steeds doorgegaan van hoogerhand met den aankoop
van goud en het heeft er allen achijn van, dat er nog
steeds hard gewerkt wordt aan een eventueelen terug-
keer naar den gouden standaard, waarover te dezer
pl?itsc voor eenige weken reeds werd melding ge-
maakt. Sovereigns doen 12.26, Eagles ca. 2.51.
LON.DEiN, 20 MAART 1933.
De overvloed van geld op de markt houdt nog
steeds aan en neemt zelfs nog toe, zoodat het dage-
lijks moeilijker wordt remu neratief emplooi te vinden
vpor cle nam iciclagsaicli.
Disconto was onder den druk van (le geldpositie
zeer zwak. De inschrijvingen voor de nieuwe schat-
kistpromessen werden h pl.m.
7
f16 pOt.. toegewezen.
Hiermede is Londen thans het centrum met het laag-
ste particulier disconto. Bankaccepten noteeren nu
9
fio
pOt.
De Bank van Engeland zet hare goudaankoopen
voort; haar voorraad bedraagt nu het recordcijfer van
pim. £ 170 millioen.
Teneinde het in cle laatste 15 maanden sterk uit-
gezette bedrag aan schatkistpromessen geleidelijk te
vei-minderen, heeft de regeering beked gemaakt, dat
zij voortaan eveneens wekelijks de
inschrijving
zal open
stellen op 234 Oonversie obligaties, terugbetaalbaar
1.944[1949. Deze obligaties zijn in hoofdzaak gesehilct
voor banken, assurantiemaatschappijen en groote fi-
nanciëele huizen.
De effectenmarkt was op deze lbekendmaking zeer
WE
Ilig voor Goti vernementsobligaties.
236
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
22 Maart 1933
VOORKEURMAATREGELEN TEN BATE VAN DE
BELGISCHE RIJNVAART OVER NEDERLANDSCH
GRONDGEBIED.
Uelijk bekend is worden -door België en Frankrijk
verschillende middelen in het werk gesteld, om het
Rijnverkeer, dat over Nederland naar en van de Bel-
gische havens gaat, te begunstigen boven het Rijnver-
keer van de Nederlandsche havens (vrijstelling van
surtaxe d’entrepôt et d’origine, gratis sleepdienst,
,,compensatie premies”). En naar het schijnt ligt het in de bedoeling, ter gelegenheid van eeti herziening
van het verdrag van 1839 -het prijsgeven van derge-
lijke maatregelen in de toekomst als een concessie
aan Nederland uit te spelen. Ik wil in dit verband
aan •de vigeerende maatregelen eenie beschouwingen
wijden.
De volstrekte heerschappij van iederen staat over
zijn grondgebied, die ook op het stuk van binnen-
scheepvaart nog -steeds de in beginsel normale toe-
stand is, brengt mee, dat iéder land desgewenscht het
verkeer over zijn gebied ikan beletten of beperken. Een
verkeersvrijheid over de binnenwateren heeft zich dan
ook ontwikkeld als een geleidelijke beperking van de
vrijheid der oeverstaten, om aan het verkeer over hun gebied belemmeringen in den weg te leggen.
Nevens de opheffing van een absoluut verbod van
doorvaart komt in dit verband in aanmerking: be-
perking van het recht om het verkeer aan fiscale
maatregelen te onderwerpen (die onder omstandig-
heden trouwens een prohibitief karakter kunnen heb-
ben). Deze richting is in toenemende mate ingeslagen,
en op de wateren tussehen België cii den Rijn be-
staat thans volledige scheepvaartvrijheid, met ver-
bod tot het heffen van rechten.
Zoo ziet men de ,,vrijheid
–
van scheepaat” zich
ontwikkelen als een beknotting van de absolute zeg-
genschap der staten over de waterwegen op hun ge-
bied. De bepalingen, die deze vrijheid verzekeren,
hebben eenzijdig töt strekking, die staten aan banden
te leggen.
Wanneer dat eenmaal is gebeurd, dreigt een gevaar
van andere zijde. Heeft men op eed waterweg alleen
met economie en scheepvaart te maken, dan beteekent de vrijheid: een onbelemuierd verkeer. Maar denkbaar
zijn ook gevallen, dat men op een waterweg met poli-
tieke aspiraties en economisch imperialisme van
andere mogendheden te rekenen heeft. De beperking
van de vrijheid van den oeverstaat, het niet-bestaan
van hinderpalen, beteekent dan, .dat men voor de na-
tionalistische politiek van derden den weg heeft vrij-
gemaakt. Het is geen toeval, dat zij, die t.a.v. een
waterweg imperialistische oogmerken koesteren steeds
den mond vol hebben van de ,,vrijheid”, die
4
aldaar
wenschen te zien bevorderd. Op naïeve zielen moge dit den indruk maken van een verheven streven naar
onhelemmerd handelsverkeer, de inderdaad beoogde
gezagsbeperking heeft tot oogmerk en tot strekking,
door den rechtmatigen souverein een zetel te doen ontruimen, die door een indringer,
indien de poli-
tieke rnachtsverhoudirtqen dactrtoe
•
qunst.iq zijn.
alsdan
te gemakkelijker kan worden bezét.
Aan een dooivaartservituut Belgiö-.–Rijn is Neder-
land naar twee zijden door onopzegbare verdragen ge-
bonden: door een Nederlandsch-Belgisehe regeling, en
door de Rijnvaartakte.
Aan België werd een recht van doorvaart over de
Tusschenwateren tusschen Westerschelde en Rijn ver-
leend bij het verdrag van 1839, uitgewerkt en uitge-
breid in 1842/43. ])e strekking van de regeling werd.
aan het Rijnverkeer Van de Belgische havens een-
zelfde fiscale positie te waarborgen, als het Neder-
landsche Rijnverkeer genieten zou. T
–
[et is thans vol-
doende te constateeren, dat toen de sclieepvaartrech-
ten op den Rijn vervielen, Nederland automatisch
erplicht werd, -ook op -de Tusschenwatereu geen rech-
ten meer te heffeti. Opgemerkt moet nog worden, dat
INHOUD:
BIz.
VOORKEIJI{MAATRE(:EL,EN TEN BATE VAN DE BELGiSCHE
.1JNVA ART
•
OVER NEDERLANDSCH GRONDGEBIEI)
door
M
r. J. Zaaijer ……………………………..236
De Duitsche particuliere buitenlandsche schulden op
langen termijn
door
Mr. Dr. H. J. von Brncken—Fock 238
Productie.regeling in den landbouw door
N. II. Blink 240
De Rijksmiddelen over Februari
1933 …………….
242
BUITENLANDBOHE MEDEWERKING:
Van de eerste tot de tweede economische wereld-
conferentie door
Prof. Elernér Haatos ……….243
De Amerikaansohe Public Utilities in
1932
door
A.
F’riedrich ……………………………. 244
AANTEEKENINOEN:
–
De goudproductie in
1932 ……………………
246
INGEZONDEN STUK KEN:
De crisis en de geidpolitiek ddör
A.
A. VUfl
Sandick
met Naschrift door
Prof. Mr. I)r. G. M. Verrjn
Stuart
…………………………………
247
MAANDOIJFEES;
Emissies in Februari
1933
………………….
248
Postchaque. en Girodienst ………………….
248
Overzicht der opbrengsten van het Staatsbedrijf
derP.T.T……………………………….
248
Overzicht der Rijkerniddelen …………………
248
Si’ATIsTIEKEN EN OVERZICII’pEN
…………….
249 —254
Geidkoersen, – Wisselkoersen. – Bauukstaten, – Goederenhandel.
in deze rëgeling alleen is gedacht miii verkeer niet
Nederlandsclie en Belgische schepen.
iHèt doorvaartservitutjt in de Rijnvaartakte dateert
van 1868: vrije vaart in Nederland langs eiken weg
om van den Rijn naar België te komen en omgekeerd (art. 2), met verbod om scheepvaartrechten te heffen
(art. 3) en belialing, dat de •doorvarende schepen in
alle ojzichtén op gelijken voet moesten worden be-handeld als Nederlandsche schepen (art. 4). Op hdt
verbod om rechten te heffen maakt punt 2 van het
slotprotocol de restrictie, dat deze voorschriften ,,ne
s’apliquent pas aux rétributions pour i’ouverture et
la fermeture des ponts qui sont perçues ster d’autres
voies navigables que le Rhin, ni aux droits
t
perce
–
voir pour l’usage des voies naviables artificielles nu
de traveaux d’art, tels qu’ écluses etc.” Ingevolge het
ook -door Nederland aanvaarde artikel 356 le lid van
het verdrag van Vesaii1es geldt dit doorvaartrecht
voor alle schepen.
liet geheele complex leidt dus voor de Tusschen-
wateren
–
tot het volgende resultaat: Vrije doorvaart
voor alle schepen. De Rijnvaartakte laat vrij het hef-
fen van rechten op kanalen, maar door de Nedér-
iaudsch-Belgische regeling is dit uitgesloten voor Ne-
derlandsche en Belgische schepen, en omdat ingevol-
ge de Rijnvaartakte weer alle schepen op gelijken voet
uuuet Ncdcrlandsche moeten worden behandeld, is het
heffen van rechten absoluut uitgesloten.
1)e ,vrijheid”, welke met betrekking tot het België
–Rijnverkcer op Nederlands grondgebied is ontstaan,
l)eoogde het wegnemen van belemmeringen. die Ne-
ilerland aan dit verkeer
01)
zijn gebied in den weg zou
kunnen leggen. Na den oorlog, toen uevens een inten-
sief verkeer ook een imperialistische Fransch/Belgi-
sche Rijnpolitiek zich op die wateren manifesteei’de,
bleek deze vrijheid ook nog wel
Cciii andere beteekenis
te hebben: ongehinderd konden Frankrijk en België
up Nederlandsch gebied maatregelen treffen, die in
1 inn belang waren ; – het vacuum, door cle beknotting
22 Maart
1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
237
van Nederlands
gezag
ontstaan, kon in PranschfBel-
gischen geest worden aangevuld.
liet, Zou onjuist zijn om hieruit de conclusie te
trekken, dat cle bestaande verclragsbepali.ngen iii het
algemeen gesproken wijziging zouden ‘behoeven. Toor
het doel, hetwelk zij ‘beôogen: verzekering van de ver-
keersvrijheid, zijn zij ook geschikt, en daaraan wor-
de niet getornd. De FranschfBelgische, practijken,
waaraan thans Nederland bloot staat, zijn in laatste
instantie niet het gevolg van een juridische lacune,
maar vtn de politieke machtsvarhoudingen sedert
1.919.
Onder deze verhoudingen meende men zich wel
te kunnen veroorloven, de bestaande regeling voor
eigen politieke oogmerken te misbruiken. En geen
verandering in de vrijheid van het verkeer naar Bel
gië, maar staking van dit misbruik wordt door Ne-
clerland verlangd.
Hoe dit te bereiken? Men zou uit de Necierlauclsch/
Belgische verdragen de bepalingen kunnen schrappen.
die ons land beletten om op cle Tusschenwateren tol
te heffen. Alsclan zou daar alleen blijven gelden de
regeling van art. 3,
j0
punt 2 van liet slotprotocol van
cle Rijnvaartakte. Daarcloor zou Nederland op den
waterweg, voor zoover deze door ccii kanaal loopt,
vcer rechten kunnen heffen, hetgeen gecombineerd
t:ct een stelsel van restitutie van kanaalgelden aan
schepen, die niet in het België—Rijnverkeer varen,
zou kunnen dienen om maatregelen van anderen te
neutraliseeren.
Maar wat er hiervan overigens moge zijn, men
dient wel in het oog te houden, dat de Fransch/
Belgische maatregelen een product van
politieke
ver-
houdingen zijn. Wanneer deze meebrengen, dat uien
ccii rechtens ‘bestaande vrijheid wel durft te misbrui-
ken is het niet de vraag, of het hierdoor benadeelde
land tot tegenmaatregelen
gerechtigd is,
maar of liet
van die mogelijkheid
gebruik durft te maken.
Niet in het geven van meer vrijheid voor tegen-
maatregelen, maar in een direct verbod van de ge-
wraakte voorkeurmaatregelen zou dus de pploss:ing
moeten worden gezocht. En inderdaad is het naar
zullc een aanvulling van dc regeling van het recht
van doorvaart, dat thans schijnt te worden gestreefd.
liet heet dan, dat zulks een Belgische concessie is, in
ruil voor Nederlandsche tegemoetkomingen jegens
België.
Het is gewenscht, dat men in Nederland tijdig het
ondeugdelijke van zulk een opzet hegrijpe. Ik laat
daarbij in het midden, dat niet valt in te zien, hoe in een Nederlandsch-Belgi sch verdrag aan Nederland
garanties tegen gedragingen 66k van anderen dan de Belgische staat zouden lcunnen worden verstrekt. In ieder geval zou hetgeen men op al dan niet afdoende
(liefst natuurlijk niet-afdoende) wijze aan Neclerlan d
beloofde in ruil voor Nederlandsche concessies niets
nders heteekenei.i, dan dat men iets, hetwelk men
bij wege van machtsmisbruik zich ten koste van Ne-
clerland had toegeëigend, trachtte te verruilen tegen
andere door Nederland vrijwillig te verstrekken voor-
deden. Het denkbeeld om eerst een gulden weg te
nemen en dezen vervolgens bij den eigenaar tegen een
rijksdaalder in te wisselen heeft wel een zekere be-
koring, maar toch mag gevraagd worden, of die
eigenaar zich daartoe ral leenen.
Men zal allereerst zich in Nederland eens goed
rekenschap moeteil geven van den tegenwoordigen
toestand. Deze is niet meer of minder, dan dat eenige
vreemde mogendheden op Nederland’s gebied tegen
Nederland gerichte en voor Nederland schadelijke
maatregelen komen toepassen. Nu is het vanzelf
sprekend, dat waar ook in de wereld iets dergelijks
voorvalt, het belanghebbende land
zelfstandig
hier-
tegen optreedt. Ook in dit geval is zulks de gewoon-
ste zaak van de wereld, de eenige juridische moeilijk-
heid is, dat aan Nederland bij verdrag is verboden,
de doorvaart van schepen te beletten of fiscale maat-
regelen te treffen. Er bestaan echter ook andere inid-
delen.
Iii het bijzonder denk ik hierbij aan (ie noge-
lijkheid, om, bv. door verlaging van loodsgelden, dc
eigen havens te helpen en aan Nederlandis vrijheid
om als souverein over den waterweg uit te maicen, of
en
in hoeverre het dien waterweg in bruikbaren staat
wil onderhouden en eventueel verbeteren. Wil men
hierbij nog een argument naar Europeesehen snit,
dan kan worden gezegd, dat het een Europeesch be-
lang is, dat het verkeer ‘rij zijn weg kan kiezen, maar
dat wanneer de ‘bepalingen die beoogen zulks te ver-
zekeren worden misbruikt teneinde het verkeer te
dringen in de banen gewenscht door de egoïstische
politiek van bepaalcie mogendheden’, en om den Rijn-
mon ci overeenkomstig cle hegemoniepolitiek van die
mogendheden te defunctioneeren – dat dan maat-
regelen om zulk een streven te dwarsboomen geboden
zijn.
Nederland voere ccii Neclerlandsche politiek, en het
doe dt openlijk. Door lijdelijk ondergaan van de
Fra nschfBelgi sche maatregelen, en eerst recht door
zelf nog het Belgische Rijnverkeer te hegunstigen
zooaIs, onder politieken druk, is gebeurd; men her
innere zich de zaak van den brief-Van Eysinga in
1929) maakt het zichzelf hulpeloos. De eenige moge-
lijkheici van verweer – een rechtmatig verweer! –
ligt in een politiek, om indien en zoo lang als ande-
rèn icunnen goedvinden om op Nederlands grondge-
bied tegen Nederland gerichte en voor Nederland
schadelijke maatregelen toe te passen, zulks met
alle
ten dienste staande middelen te dwo.rsboonien,
en om,
a fortiori, op geenerlei wijze het Belgische Rijnver-
keer te begunstigen. Ook al is Nederland thans op
de Tusschenwateren zijn fiscale vrijheid kwijt, het
heeft nog middelen genoeg tel’ beschilcking gehouden.
De politieke moeilijkheden, clie uit zulk een hou-
ding van Nederland zouden voortvloeien dient men
als onvermijdelijk te aanvaarden. De Nederlandsehe
rechten en belangen kunnen alleen dhn behoorlijk ‘he-
h’irtigd worden, indien wij zelf de moeite nemen om
ze te behartigen.
131ijft
men erbij, de FranschfBel-
gische maatregelen li,jclelijlc te ondergaan, dan zal
0
1
)
zijn best de schade, die deze mogendhecl’en ons eigen-
machtig toebrengen
01)
den duur worden vervangen
door een
ten ?flinte
even groot nadeel, dat wij vrij-
willig
01)
ons nemen.
Indien dit zoo is, clan volgt daaruit, dat zelfs het
woord ,,eompensati e” in verband met een verciw ijni ng
van de Fransche en Belgische maatregelen niet meer
mag worden gebruikt. Waar wij hier met niets an-
drs te maken hebben clan met misbru ik van een
politiek gunstige situatie ten nadeele van Nederland,
en reeds lijdelijk toezien ‘van Nederhind in deren moet
wordien afgekeurd, kan over vergemakkelijking van
de België-Rijnver’binding met Nederland
in het ge-
heel niet worden gepraat, voor en aleer België zijner
–
zijds
heeft
verklaard deze politiek te willen staken
en de helaas in de practijic daarvoor noodig gebleken
garanties te willen geven. Eet prijsgeven van clie poli-
tiek is niet een compensatie voor een of ander ‘ge-schenic van Nederland aan België, maar een
prae-
alabele eisch,
zonder inwilliging waarvan Nederland-sche medewerking aan verbetering van de verbinding
met den Rijn
niet discutabel is.
Opheffing van de
voorkeurmaatregelen
terstond en voorgoed
zal noodig
zijn, wil met Nederland over gunsten ten ‘bate van de
Belgische havens icunnen worden gepraat, en onder geen voorwaarde zou Nederland kunnen berusten in
een regeling,’ waarin de maatregelen, zij het nog
slechts tijdelijk, werden toegestaan. Dit zou hetee-
kenen een implicite erkenning van de rechtmatigheid,
van hetgeen men zich thans tegen Nederland ver-
oorloof t.
J. ZAAIJER.
238
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
22 Maart 1933
DE DUITSCHE PARTICULIERE BUITENLANDSCHE
SCHULDEN OP LANGEN TERMIJN.
Tas
ouder het Kabinet-von Schleicher van offi-
cëele zijde meer dan eens uitdrukkelijk verkondigd,
dat van de Regeering geene maatregelen waren te
vcrwacli ten, die beoogclen, eene
eenzjjdige
wijziging
in de bestaande ])nrticuliere schnldverhoudingen, in
liet bijzonder t.a.v. de-buitenlandsche, te brengen, en
hadden ook, kort na liet optreden van liet Kabinet
1-li tler, de Rijkserisismirtister ilugeuherg, en met nog
meer klemtoon Staatssekretiir Dr. Bang in persge-
spreicken. verzekerd, dat van de nieuwe Regeering
geene experimenten
0])
dit gbied te verwachten
waren, zoo was toch in di.e uitlatingen tevens cie
nadruk gelegd op de itoodzakelijkheici eener ,,organi-
she ontwikkeling” van het vraagstuk der particuliere
Iju i ten landsche schulden door vrijwillige overeenkorn
1
sten tussch eii schulclei schers en schuldenaren.
Einde Februari van dit jaar heeft Minister Hugen-
berg in cciie radio-redevoering voor de Anierikaau
seiie zenders een dringend ‘beroep 0])
de Ver. Staten,
als grootsten crediteur van Duitschiand, gedaan en
bepaalde voorstellen voor cene nieuwe regeling der internationale particuliere scliuldverhoudingen ge-
formuleerci. Volgens I-iugenberg zou eigenlijk de In-
ternati onale Economische Werelciconf eren ti e deze
regeling moeten vaststellen, daar de particuliere in-
ternatiori ale schulden der verschillende landen eene
ondragelijke ‘hoogte ‘bereikt hebben, doordien deze
niet hun oorsprong vinden in het normale handels-
verkeer, doch ontstaan zijn in verband met politieke-
gebeurtenissen, als oorlogsieverauti es, herstelbetalini-
gen enz. Hugenherg denkt niet aan ccii eenzijdige
handeling van Duitschiand, doch aan overeenkomsten
tussehen de betrokken landen, die tot stand zouden
moeten komen v66r de a.s. wereldconferentie, teneinde
voor hare werkzaamheden cciie ‘basis te vormen. hij
onderstreept uitdrukkelijk den wil van Dtitsc’hland, de geheele particuliere handelsschnld te betalen, en
niet op eene reductie dier schuld aan te sturen; wan-
neer edhter den schuldeischer op deze wijze de onaan-
tastbaarheid van zijn kapitaal gegarandeerd werd, zou
hij niet tegelijkertijd ook eene hooge rente kunnen vorderen, 1-lugenberg dringt derhalve in de eerste
plaats aan op eene vermindering der rente. Hij he
;
toogt verder, dat de totale jaarlijksche betaling van
D u itschianci samenhangt met zijn exportoverscho t,
voor zoover liet buitenland dit zonder dumping te ver-
oorzaken kan opnemen. De vraag derhalve, hoe groot
de ren-tereductie, en in verband daarmede ook de
jaarlijksche aflossingen zouden moeten zijn, zou
han’kelijk moeten worden gesteld van de hoegrootheid
van het Duitsche uitvoersaldo.
Het d esku ndigën-comi té ter voorbereiding der
economische wereldconferenti e heef t veli swaar er-
kend, dat het vraagstuk der particuliere internatio-
riale schulden van groote beteekenis is, doch heef t zijne
oplossing als eene aangelegenheid der particuliere
schuldeischers en schulden-aren aangemerkt. Hoe de
crediteur-landen cle eindividueele crediteuren tot
cene nieuwe regeling der schulverhouchingen moeten
brengen, ‘heeft Hugenberg niet aangegeven. Zijde-
lings heeft hij• erop gezirispeeld, dat eventueel de
erediteur-landen de offers voor hunne betrokken on-
derdanen zouden kunnen dragen.
Het is echter te verwachten, dat, onder den druk
der Duitsche Regeering eerlang stappen worden ge-
nomen, om te geraken tot ,,vrijwillige” overeenkom-sten tusschen cle betrokken schuldeisc’hers en schul-
chenaren, waardoor de rente- cii aflossingsverplich-
tingen worden gewijzigd.
Het schijnt daarôm een eisch van practische econo-
mische politiek te zijn, indien de onderhandelingen
voor het tot stand brengen van cciie veelomvattende regeling der particuliere schulciverhoudi n gen, spe-
ciaal t.a.v. de in het ibuitenland geëmitteerde Duitsehe
obligatielceningen, met de grootste zorgvuldigheid en
zonder verwijl van de zijde der crediteuren w’orden
voorbereid. Een geconcentreerde opmarsch cii masse
‘au cle sehuldenaren of wel een plotseling trai:isfer-
moratorium voor valuta-rentebetalii’igen mag de
schuldeischers niet verrassen, en het is ten zeerste
weusehelj’k, tijdig een plan de campague op te maken
en aan de hand daarvan de stellingen te betrekken.
Het sterk geslonken 1) uitsche ui tvoeroverschot van
nog geen 50- millioen R.M. gedurende Januari en
Ee-
bruari 1933 geeft alle aanleiding, stappen als boven-bedoeld van cie ,Duitsche Regeering eerlang te ver-
wachten.
Uet schijnt geboden, tegenover dle Duitse-he geld-
nemers in het algemeen hetzelfde standpunt in te
nemen al’s de erediteurenvergaclering bij eenen schul-
denaar, die surséance van betaling heeft aangevraagd
reSp. verkregen. Natu u.rlijk kan de solvabiliteit van
de .indiv.idncele schuldenaren niet vanuit één alge-
ineen gezichtspunt bezien worden, en zal liet ten aan-
zien van de particuliere schulden
01)
langen termijn
niet tot cciie algemeene regeling kunnen komen’ zoo-als de ,,Sti llhalte-overeenkomst” nopens de schulden
op korten termijn. Juist clie universaliteit heeft de
periodieke onderhandelingen over de verlenging der
S tilihalte-overeenkomst zoozeer ‘belemmerd.
Wel komt liet aanbevelenswaardig voor, t,a.v. de
onderhavige schuldverhoudingeu aan te sturen op eene
alomvattende overeenkomst tu.ssclien verteg’cnwoord i-
gers der diverse eredilteuren en clebiteuren, waarbij al-
gemeene richtlijnen worden opgesteld, die aan cle in-
dividueele overeenkomsten te gronde waren te leggen.
Een uitdrukkelijk fiat der Duitsche Regeering
01)
deze algemeene overeenkomst en de verklaring, dat zij
tav. den transfer slechts rekening zal kunnen hou-
den met particuliere sehuldverhoudingen, passende
in liet ‘kader dier overeenkomst, ‘schijnt onontbeeiljk.
Doch evenzeer schijnt het wenschelijk, dat door dle
vertegenwoordigers der crediteuren met hunne eigen
Regeering tijdig voeling worde gehouden, wat in liet
bijzonder voor de Nederlandsche vertegenwoordigers
geldt. indien eerlang de onderhandelingen over een
nieuw handelsverd rag tussehen de Nederlandsche en
cle Du,i tsehe Regeering geopend worden, wicre liet voor
de, Nederlauclsehe bezitters van Duitsche obligatiën,
voor zoover die iu het bnitenlancl geëmitteerd zijn, van
liet grootste ‘belang, indien de Nederlandsche Re-
geerihg
‘bij
ciie onderhandelingen tevens niet hunne belangen en rechten rekening hield, eventueel door bij liet tot stand komen van liet nieuwe haudelsver-
cl rag in cle thans tussehen de beide landen bestaande
dleviscn-c]earingovereenkomst eene regeling op te
doen nemen betreffende de valutaverplichtingen, die
de Duitsche debitouren ingevolge de hier bedoelde
algenneene overeenkomst op zich zullen nemen.
Bij deze algemeene overeenkomst zullen in ieder ge-
val de volgende punten moeten ter sprake worden
gebracht en geregeld.
a).
Verncinci(.
,
ring van- den ‘rentevoet.
De vraag, tot welk percentage de rentevoet moet
worden verlaagd, hangt gedeeltelijk samen met de
oplossing, te geven aan liet hierna onder d) te be-handelen punt, nl. ‘hoeveel kan Duitschiand in de
eerstkomende jaren transfereeren, en hoeveel ‘blijft
daarvan voor particuliere schuldbetali ngen beschik-
baar? Die vragen zijn a priori niet te ‘heantivoorcien.
Te oordeelen naar het uitvoeroverschot over Januari en Februari 1933 zou. er
practiseh niets voor rente-
remise’s overblijven. Dat kan echter van de eene
maand op de andere veranderen, hoewel de oecono-
mische politielc van liet huidige Duitsche Kabinet
weinig reden geeft, om eene verhoog.ing van den
Dcii tschen export althans in cle naaste toekorîist te
verd’ac’hten, eerder het tegendèel. Toch mag dit geen reden zijn, om deswege ‘liet geheele vraagstuk, waar-
van de rnterecluetie de kern is, al’s op dit oogenblilc
onoplosbaar ‘ter zijde te sëhui.ven. Immers, Duitseh-
land kan en zal ook niet verwachten, dat Nederland
22 Maart
1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
239
er op den duur mede genoegen zal nemen, dat het
zeer belangrijke i)u itsehe exportsaldo naar ons land
in contanten betaald wordt, daarentegen de Neder-
1 anclsche obligatieho ti ders van D uitsche valutalee-
ningen hebben te berusten in eene uitbetaling hunner
rente iii Duitsche ,,Sperrmark” of ,,Registermark”.
Deze laatsten zullen zeker niet tevergeefs een beroep
op de Ncderlandsche Regeer.ing doen, ter bescher-
ming hunner belangen. .He.t zal dan echter veel moei-
lijker zijn, eene ‘bevredigende oplossing voor dit vraag-
stuk te vinden, wanneer niet reeds tevoren princi.-
pieele overeenstemming tusshen de belanghebbenden direct is bereikt ten aanzien van de hoogte dier rente-
verplichtingen.
Is eenmaal de vraag der rentevermindering in prin-
cipe geregeld, dan zal de Duitsche betalingsbalans
het antwoord hebben te geven op de transfer-vraag.
In hoeverre de rentevoet der Duitsche buitenland-
sche obligatieleeningen als bovenmatig hoog moet
worden beschouwd, kan niet zonder meer beantwoord
worden. :Die rentevoet is trouwens voor de verschil-
lende leeningen op langen termijn zeer uiteenloopend,
evenals de koers van uitgifte. 1-Eet lijdt echter geen
twijfel, dat de effectieve rente van de meeste dier
leeningen. eerder boven dan beneden de 8 pOt, zal
liggen. Zulke renteverplichtingen werken natuur-
lijk dubbel drukkeod in een tijd van lage goederen-
prijzen als wij thans i)eleven. Eene tijdelijke rente-
reductie, ook ven bine?sandsche schulden,
zal de
Duitsehe Regeering in staat moeten stellen, het ere-
diet van haar land z66 te verstevigen, dat tot eene
vrijwillige conversie der leeningen in quaestie bin-
nen afzenbareu tijd kan worden overgegaan.
Bij de bepaling van het rentepercentage, dat voor
het Duitsche zakeuleen in de eerstvolgende jaren als
draagbaar moet worden beschouwd, zal men waar-
schijnlijk te rade gaan bij de onderhandelingen om-trent de besprekingen op dit punt ter
gelegenheid
der
vernieuwing der laatste Stillhalte-overeen!komsten.
Vermoedelijk zal men tot de conclusie komen, dat er
geen aanleiding is om beneden het percentage van
5 te gaan. Doch dan zal ook van de
zijde
der crediteu-
ren de eisch zijn te stellen, dat voor de Duitsehe bin-
nenlandsche leeningen geen hooger percentage mag
worden toegestaan, dan wel, dat de buitenlancische
crediteur het recht moet hebben, zijne obligatie resp.
vordering in R.M. lui.dende, het hoogere binnenland-sehe percentage rentencie, te doen omzetten.
Van den bu i ten land schen obligatiehouder kan ech-
ter niet verwacht worden, dat hij ten fbate der aandeel-
houders en tantième-trekkenden der onderneming-
clebitrice een geheel eenzijdig offer brengt. Is er aan-
leiding, met het oog
01)
het voortbestaan der onderne-
ming, of ten bate van het Duitsche bedrijfsleven in
het algemeen, dat de obligatiehouders offers brengen,
dan is het slechts een eisch der billijkheici, dat, van-
neer die offers eenmaal een gunstig resultaat hebben opgeleverd, daarvoor ook zij, die die offers gebracht
hebben, beloond worden, en het loon, waarop zij in dat
geval aanspraak zullen kunnen maken, zou moeten
zijn eene gevenredigde vergoeding, in verhouding tot
het ‘bedrag der geofferde rente, uit de toekomstige
winsten, met belastingvrijheid, behoudens c.q. aftrek
van de 10 pOt. Kapitalertragsteuer, voor zoover die
thans ook van de desbetreffende rentecoupons ge-
heven wordt.
Voor de wegens het offer der rentereductie te
vorderen compensatie laten zich verschillende vor-
men denken. Voor de hand ligt de vorm der uit-
reiking van z.g. ,,Bessernngsscheine”, aan toonder lui-
deude stukken, die het karakter hebben van amor-
tisatiebewijzen (recht gevende op vergoeding van de gederfde rente uit de eenmaal ‘ter verdeeling staande winst) clan wel van winst’bewijzen, het een en ander
nader te regelen bij d& individueele overeenkomsten.
Het he’hoef t geen betoog, dat renteverlaging t.a.v. leeningen, niet aangegcun met een commercieel-pro-
ductief doel, nauwelijks’ aanleiding voor eene com
pensatie door ,;Besserungsscheine” kan geven.
10
deze gevallen (kerkelijke leeningen en de meeste corn-
munale leeningen) zal het offer der i’enteverlaging
vel eenzijdig moeten blij ven.
Het spreekt ‘wel vanzelf, dat andere crediteuren
der schuldenaren in quaestie, voor zoover niet bevoor-
recht boven die op laugeit ‘termijn, niet gunstiger ge-
steld mogen worden, cii dat ook in de bestuursuit-
gaven eene overeenkomstige versoberi
0
g wordt ge-
bracht.
h).
Tijdelijke
opschorting der ainort.sat’ie.
In liet algemeen is de verplichte aflossing bij den
meest voorkomenden vorm der leerii ogen in ci uaesti e,
cle obligatieleeningen, zoo geregeld, dat jaarlijks een
bepaald bedrag aan obligatiën moet worden gedeigd
uit een te vormen amortisatiefonds, dat gevoed wordt
door stortingen bij deu trustee der iceniog, waarbij
in dle meeste gevallen cle stortingen. in contanten
kunnen worden vervangen door ter beurze .ingekoch-
te obligatiël]. Slechts ii weinige’ gevallen is uitslui.-
tend de aflossing door periodieke ui tlot.ingen,
ci
part
of daarboven, voorgeschreven.
T-let is logisch, dat deze laatste vorm van aflossing,
welke gelijkelijk hezw’aarlijk voor den ‘clebiteur in
divaestie als m.h.o. op den frausfer is, i’oor den duur
der renteverlaging zal moeten worden opgeschort.
Doch ook in het algemeen is eene aflossing van in het buitenland gehouden obligatiën of de inkoop daarvan,
al dan ‘niet via exporteurs, als in tegenspraak met cle
motieven eener renteverlaging te achten. Waar thans
vele der ‘betrokken obligatiën ver beneden pan no-
teeren, ligt voor de cle’biteuren dier leeningen in den
inkoop der eigen obligatiën een groote koerswirmst,
en ‘het is begrijpelijic, dat eene voorgeschreven stop-zetting van dezen vorm der aflossing hunnerzijds zeer ongaarne zou w’orden aanvaard. Ook de Duitsche Rè-
geering ziet dien inkoop van eigen obli.gatiën niet
ougaamne, en werkt dien in zekeren zin in de hand,
door hiervoor extra clevisen ter besclulcicing te stellen,
wanneer daardoor extra-uitvoer in de hand wordt ge-
werkt. Doch het is duidelijk, dat zoowel de betalings-
capac i tei t van de clebiteoren als de transfercapaciteit
geheel gereserveerd moeten blijven voor de rentebe-
taling resp. den transfer daarvan, zoolang beide of
een van heiden beperkt worden.
Ook ten aanzien van de opgeschorte aflossingen
moet het principe gelden, dat geene winstuitkeerin-
gen door de ‘betrokken onderneming kunnen worden
gedaan, zoolang de opgeschorte aflossingen niet zijn
ingehaald. Zouden zich daartegen valuta- tran sfer’he-
zraren. verzetten, zoo zouden de aflossingen althans in
Sperrmark” of ,,R.egistermark” moeten ter ‘beschik-
King worden gesteld.
Onaantastbaarheid der hoofdsom.
Gelijk Minister Hugen’berg in zijne hierboven aan-
gehaalde Amer i kaansche radioredevoeri ng nogmaals
uitdrukkelijk heeft verklaard, ligt het niet in cle be-
doeling der Duitsche Regeering, op cciie reductie der
buitenlandsche schulden’ zelve aan te sturen. De
lioofdsom zal gew’aarhorgd blijven. Het is echter te voorzien, dat, ondanks rentereducti e en stopzetting
van aflossingen, in mienig geval de obligatieleening
als tijdelijk noodlijdend is ‘te beschouwen. In zulke ge-
vallen zal hij de individueel af te sluiten overeen-
komst tusschen de crediteuren en de dehitrice te rade
moeten worden gegaan, in hoeverre het gewenscht is,
bovendien een proportioneel deel der schuld te laten
i’allen, dan wel in ‘belastingvrije cumulatief-preferente
aandeelen om te zetten.
Valuta der betalingsverplichtingen.
lloeveel van het gereduceerde rentebedrag kan
worden transfereerd, hangt af van den stand der
Duitsche betalingsbalans. Daarvan is a priori niets
positiefs te zeggen. Voor de bij de tegenwoor.clig,e
Stilllialte-overeenkomsten vastgestelde rentepereen-
cages is cle transfer door cle Duitsche Regeering on-voorwaardelijk gegarandeerd. Deze overeenkomsten
240
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
22 Maart 1933
omvatten echter slechts credieten van in totaal ea. 5
milliard R.M., en zijn slechts voor SSn jaar, tot begin
1934,
afgesloten. i)e algemeene ovei.eenkonist voor de
partici.iliere bwtenlandsehe leeningco op langen tes
mijn zou echter voor een veel langeren termijn, n.h.v.
voor ca. 5 jaar moeten gelden. Om deze reden, èn
wegens liet g.roote totaalbedrag der daarbij geregelde schulden (ca. 10.5 ci illiarci R.M.), zal wei nauwelijks
bereikt kunnen worden, dat het volle gereduceerde
rente-percentage voor ‘transfer door de :Duitsche Re-geering voor den gebeden duur der overeenkomst zal
worden gewaarborgd. W51 zal geëischt kunnen wor-
dcii, een zeker verband te doen leggen tussehen den
trans’fer voor ,,Stillhalteschulden” en dien voor de
particuliere schulden in (iIlaeStie zoodat ccce bevoor-
rechti.ng der eerste ten nadeele der laatste zooveel
mogelijk vermeden worcle.
Voor wat betreft het niet-transfereerbare gedeelte
der rentebetal ingen waren de bepalingen der ,,Still-lialteovereenkomst” als richtsnoer te nemen. Zoonis
bekend, voorziet deze overeenkomst tav. niet trans-
fereerhare bedragen ccxie hesebikhaarstelling in,,Re-
gisterrnark°, die onder bepaalde voorwaarden in
Duitschlaud kunnen worden ‘belegd, clan wel voor be-
paalde doeleinden (bv. reisverkeer binnen Duitseh-
land) gebezigd.
Met het oog op de eventueele opneming eener rege-
ling van den ren’te-trans:fer
iii
eene afzonderlijke
ciearingovereenkon’ist of het handelsverdrag met een
bepaald land, moet cle mogelijkheid daartoe hij de al-
gemeene overeen Icomst uitdrukkelijk opengelaten wor-
den.
e).
i’oepasselijkheid der algemeene overeenlcornst
t.a.v. de verschillende soorten particuliere bultenland-
s0be .scltulden.
liet voorgaande is, zooals reeds op meerdere plaat-
sen uit den text blijft, in hoofdzaak gedacht als be-trekking hebbende op de Duitsche particuliere bui-
tenlandsche schulden op langen termijn, gesloten in
den vorm van o’hligatieleeningen, luidencie in ‘buiten-
lancische valuta. Van. cle bedoelde algemeene overeen-
komst uitgesloten zullen moeten zijn. de schulden,
vallende onder ccce ,,Stillhalte-overeenkom’st”. Even-
eens zuilen zijn uit te sluiten cle in Do i tschlancl uitge-
geven ‘bi.n nenla.o’clsche leeni.ngen, niettegenstaan cle die
leeningen in sommige gevallen ook in liet buitenland
ter beurze genoteerd mochten. zijn.
Voor wat betreft niet openbaar uitgegeven Dui tsche
particuliere huitenlandsehe schulden op langen ter-
mijn, zou de gelegenheid moeten openstaan voor ere-
cl iteur en debiteu
t,
in gemeenschappelijk overleg toe
te treden tot cle algemeene overeenkomst. Te over-
wegen ware, dit recht eenzijdig ook aan cle credi teu-
ren te verleenen.
hoe zal nu de modus procedendi zijn, om te gera-
ken tot cle, zoowel in liet ‘belang van crediteuren als
van clebitecuen – niet in het minst ook van, het i)u.it-
sche Rijk – zijnde, algemeene overeenkomst? Naar
het voorkomt is de aangewezen weg, dat .Duitsche Re-
geering in overleg treedt met de leiders der groote
Banken in Duitschiand, die in zeer vele gevallen aan
de tot stanclkoming der particuliere schuidverhoudin-
gen. hebben medegewerkt. Tevens zal cle Do i tsc]ie Re-
geering zich tot de Regeeringen der voornaamste ere-
diteurlancien moeten wenden, niet het verzoek; hunner-
zijds te willen bevorderen, dat zich in hun land, al dan
niet onder leiding der nationale circulatiebank, een comité ‘vormt, bestaande uit voorloopige vertegen-
woordigers der binnen liet land gevestigde obligatie-
houders e.a. crediteuren van valutavorderingen op
langen termijn resp. van de einissiebanken der desbe-
treffende obligatieleeningen. De verschillende landen-
comité’s zullen zich dan onderling hebben te verstaan
en eventueel een centraal comité libben te vormen,
dat dan in verbinding treedt met het Duitsche comité.
Natuurlijk laten zich nog andere manieren denken,
om spoedig tot elkaar te komen. Hoofdzaak is, dat cle
meeste spoed
betracht wordt.
Aan de i)uitsche Regeeri.ng zal liet zeker niet lig-
gen, dat stappen in deze richting wot-clen ondernomen..
i)oc]i ook de Regeeringen der voornaamste crediteur-
landen -zouden goed doen, liet vraagstuk der Dui’tsehe
particuliere bui.te’nlandsche schulden ouverwijici ter
hand te nesnen, opdat cle cred iteu reil niet on.voorbe-
reid voor het fait accompli van een transfermorato-
riu.m komen te staan,
want er is perculum in more.
Gun verner c’est prévoir.
Mr. Dr. H. J.
VON BRuCIcEN-Focic.
PRODUCTIE-REGELING IN DEN LANDBOUW.
Sedert onheu.gelijke tijden is cle regeling der pro-
ductie in ‘liet landbouwbedrijf in hoofdzaaic door de
vrije meciedinging van ‘de verschillende zelfstandige
ondernemingen tot stand gekomen. Het Gildenstel-
5e1, dat in andere beroepen (nijverheid, ambachten)
de productie eeu.werila’ng heeft weten ‘te regelen ‘door
de meclecling.ing te beperken, heeft op den landbouw
geen vat kunnen krijgen. In de steden vormde ie’t
Gildewezen een macht van beteekenis, welke er in
slaagde vrijwel het geheele bedrijfsleven te leiden;
op ‘het platteland onthralc echter een soortgelijke
Organisatie.
Toen cie Fransche revolutie plotseling een einde
maakte aan het 0 ildenstelsel, kwamen landbouw en
nijverheid hij cie regeling der productie althans in
beginsel op gelijke basis te staan. De vrijheid van
arbeid, die hij ‘de wet werd ingesteld, bracht met zich,
dat de ‘rije mecleciinging iie’h oolc op het gebied van
handel en nijverheid kon onwiJckelen. Het geheele
bedrijfsleven stond daardoor in de lOde eeuw in
sterke mate on’der invloed van ‘de vrije medeclinging,
wellce hiermede de productieregelende factor bij uit-
nemenciheid geworden was.
Reeds sedert eeni.ge jaren heeft echter cle vrije
mededinging een niet onbelangrijk gedeelte van liet
door haar veroverde terrein moeten prijsgeven en in ‘den laatsten tijd ‘veHi.est zij steeds meer hare bete-
kenis. Door bedrijfsorganisatie en door overheer-
sching van liet grootbecirijf (vorming van trusts, kar-
tels, enz.) werd cie vrije mededingin.g reeds sedert
verscheidene jaren meer en’ meer beperkt. Interna-
tionaal is cle mededinging door steeds verder gaan-
cle protectionistische maatregelen sterk aan banclei’i
gelegd, zoo niet geheel uitgesloten.
‘
Door verschillen-
cle omstandigheden is er dus van de vrije medncl inging
steeds minder overgebleven; terwijl hiermeo gepaard
is gegaan een toenemendl ingrijpen ‘van overheids-
wege in liet bedrijfsleven. De beschutte bedrijven, cle
grootbeclrijven, ‘cle officiëele of wel senii.-officiëele
overhei clsbedrijven zijn. steeds meer in beteekenis en
omvang toegenomen, waardoor de vrije mededtnging
haar heteekenis grootendeels ‘dreigt te verliezen. Hier-door is cie productieregelencie beteekenis van ‘de vrije
niededingiug echter tegelijkertijd vrijwel geheel uit-
geschakeld. Het gevolg hiervan is’ geweest, dat liet
evenwicht tusschen voortbrenging en ‘verbruik cie
laatste jaren i,n ‘vrijwel alle ‘beclrijfstaklcen ernstig
zoek is geraakt, ‘hetgeen tot uiting komt in de op-
‘hooping van onverkochte voorraden, liet stilleggen
van vele ondernemingen en in ongekende werkloos-
heicI.
In den landbouw heeft cle vrije mededingin.g zich
nog betrekkelijk lang gehandhaafd. Dit is verklaar-
baar, daar de landbouw zich in het algemeen ‘het minst
leent voor grootbeclrjf en voor liet op vrijwillige
basis tot stand brengen van een krachtige, gesloten
organisatie, die liet geheele bedrijf regelt. De inter-
nationale mededinging is echter ook op ‘het gebied
van ‘den landbouw’ vrijwel geheel op zijde geschoven.
Voor zoover buitenlandschie afzet van onze landbouw-
producten nog mogelijk blijf t, wordt deze meer en
meer onderworpen aan con ti’ngenteeringsvoorsehrif-
ten, die evengoed tengevolge hebben, dat de vrije
inededinging uitgeschakeld wordt. Oontingen teering
van den invoe.i- in het hcu i ténlan,cl heeft tot gevolg,
22 Maart 1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
241
dat een centrale regeling van den uitvoer in ons land toegepast moet worden. Daar productie en afzet on-
afsche.i•delijk aan elkaar verbonden zijn, vloeit hierui.t
logisch een productieregeling voort.
Sommigen gaan zoo ver, dat zij ook voor die takken
van het bedrijf, die nog niet of slechts in zeer he
perkte mate met contingenteering van den buiten-
landschen afzet te maken hebben, een centrale rege-
ling van den export willen invoeren. Aan en derge-
lijke centralisatie van den uitvoer ‘kunnen ongetwij-
feld voordeelen verbonden zijn. Men’ dient zich deze
aangelegenheid echter in ‘het bijzonder als men met
landbouwproducten te doen heeft, vooral niet te een-
vouclig voor te stellen. Regeling van den afzet ei.scht
regeling der productie, va’t op landbouwgebied een radicale omwenteling van het geheele bedrijfsleven
beteekent. Een hoog ambtenaar •van den Nederland-
scheti staat heeft onlangs opgemerkt, dat centralisa-
tie van den export grootendeels vanzelf tol stand
komt en dat cle overheid er zich veelal toe kon bepalen
cle eenige schakel van den ketn, die ontbrak, aan te
brengen. Hierbij werd over het hoofd gzien, dat cen-
tralisatie van den export insluit centrale regeling
der proiductie en dat op dit gebied in den landbouw
niet één schakel doch nagenoeg alle schakels van den
keten ontbreken.
i)aarnaa.st dient, er op gewezen te worden, dat in
OnS land en elders steunmaatregelen ten behoeye van
het sterk noodlijdende landbouwbedrijf getroffen zijn,
clie eveneens tot een verdere beperking van de vrije
medoclitiging geleid hebben. Aanvankelijk heeft men
gemeend, dat het hierbij niet noodig zou zijn de pro-ductie te regelen, doch de ervaring heeft geleerd, dat
deze meening op een dwaling berustte.
Hoe men de steunmaatregelen ook inricht, of men
cle lasten hierbij legt op ‘de verbruikers, of wel op de
schatkist, steeds krijgt men slechts d
e
beschikking
over beperkte middelen. In theorie zou men de ver-
bruikers onbeperkt kunnen belasten, doch daar een
verbruiksdwang niet bestaat en ook ‘niet mogelijk is,
opent deze weg slechts beperkte mogelijkheden. Het is
duidelijk, dat men met beperkte middelen geen onbe-
perkte productie kan’ steunen, althans niet in vol-
doende mate,
zoodat
de rentabiliteit van het bedrijf
hersteld wordt. Blijft het bedrijf ondanks de steun-maatregelen verliesgevend, dan wordt het beoogde
doel niet bereikt.
Door al deze omstandigheden is het noodzakelijk
geworden in den landbouw een productieregeling van
bovenaf •tot stand te brengen, daar de vrije mededin-
ging uitgeschakeld is. Hierbij blijkt echter duidelijk,
dat product.ieregeling in den landbouw met veel meer
moeilijkheden gepaard gaat dan hierbij op het gebied
der nijverheid ondervouden worden. De hoofdoorzaak
van dit verschijnsel is, dat ondanks vele wetenschap-
pelijke vincliugen en tehnische verbeteringen cle na-
tuur de beslissende factor in het landbouwbedrijf is
gebleven. :oamr de r.atuur zich nog
altijd
niet laat
dwingen is het gevolg hiervan, dat een productie-
regeling in den landbouw nooit afdoende kan zijn.
De oogstui’tkomsten, die van een zelfde oppervlakte
van een gewas verkregen worden, loopen sterk uit-
een. Als voorbeeld zij er op gewezen, dat de gemid-
delde opbrengst per H.A. tarwe in het jaar 1931 in
ons land niet veel hooger geweest zal zijn dan 2000
KG., terwijl ditelfde gewas in het ivolgende jaar
gemiddeld vermoedelijk niet, minder dan 3000 KG.
pe1 H.A. heeft opgebracht. Dit is dus in twee achter-
eenvolgende jaren een verschil van niet minder dan
50 pOt. Bij een ander, voor onzen landbouw even-
zeer belangrijk gewas, de aardappelen, zijn de ver-
schillen minstens even groot. Er kwamen in de ach-
tereenvolgende jaren in ons land gemiddelde op-
brengsten per U.A. voor, die van 200 H.L. tot 300
H.L. aardappelen varieerden. Indien men nu voor de
taaic gesteld wordt een productieregeling voor ‘tarwe
of wel voor aardappelen te ontwerpen en daartoe de
te bebouwen oppervlakte moét bepalen, teneinde een
bepaalde oogst te verkrijgen, van welke te verwachten
opbrengst moet dan worden uitgegaan? Uit boven-
staande voorbeelden blijkt duidelijk, dat een betrouw-
bare grondslag hierbij ontbreekt. Met de meeste
andere gewassen is het evenzoo gesteld.
Een tweede moeilijkheid, die zic’h voordoet, is, dat
het productieproces in den landbouw slechts zeer
langzaam verloopt, zoodat het niet mogelijk is om er op korten termijn verandering in aan te ‘brengen. De
maatregelen tot productieregeling moeten daarom
reeds geruimen tijd van te voren genomen worden en
komen eerst veel later in ‘de productie tot uiting, in
d’ien tusschentijcl is liet niet of slechts in zeer be
perkte mate mogelijk in te grijpen. In den akkerbouw
is er bijvoorbeeld in het algemeen slechts één maal
per jaar gelegenheid om wijziging in de productie te
brengen. Bij het bestaan van vrije of althans niet
ernstig belemmerde uitwisseling van landbouwpro-
ducten tusschen cle verschillende landen, is er veel
meer gelegenheid tot aanpassing, daar de zaaitijd in
verschillende landen in verschillende jaargetijden
valt. Van deze vrije ii itwisseling is echter niet veel
meer overgebleven.
In de veeteelt eischt ingrijpende productieregeling
soms nog meer tijd clan in den akkerbouw. De var-
kenshouderij leent zich nog het best voor regelingen
op dit gebied. Indien men een productiebeperking in
de varkeushouderij wil invoeren, kan. dit het meest
doelmatig geschieden door een lcleiner aantal zeugen
voor de fo’kkerj te bestemmen. Gaat men hiertoe
over, dan duurt ‘het echter toch nog minstens tien
i. twaalf maanden, alvorens het aanbod van slacht-
rijpe varkens hierdoor beperkt wordt. In de runcivee-hou’derij eischt’ een productieregeling nog veel meer
tijd. Wil men buy. iconien tot een beperking van cle
mellcproductie, dan zou dit het best kunnen geschie-den door een kleiner gedeelte der koekalven, die ge-boren worden, aan te houden. Deze koekalveren zul-
len echter eerst over minstens twee jaren tot jonge
productiedieren zijn ontwikkeld, zoodat deze maat-
regel eerst ‘na ‘twee jaren resultaat kan opleveren.
Alen zou het beoogde doel veel sneller icunnen be-
rei’lcen door een grooter aantal melkkoeien af te zet-
ten, hetzij door ze voor de slachtbank te bestemmen,
hetzij door er een andere ‘bestemming aan te geven.
Bij ‘ een, geforceerden afzet bestaat echter ernstig
gevaar voor ontwrichting van cle vee- en vleesc’hmarkt,
waardoor de veeprijzen tot groote schade van de vee-
houders, sterk gedrukt zouden worden.
De hiervoor geschetste moeilijkheden doen zich,
zooals vanzelf spreekt, steeds voor bij de regeling van
‘cle productie in den landbouw, dus ook als deze ‘door
vrije mededinging tusschen de ondernemers als het
ware van onderen op tot stand komt. Daarbij ‘draagt
echter iedere boer de veranwoordeljkheid en de ge-
volgen van liet door hem gekozen bouw- en teeltplan.
Bij productieregeling van ‘bovenaf is dit niet ‘het ge-
val, doch is do algemeene leiding (bij ‘maatregelen
van staatswege cle overheid) verantwoordelijk voor
den goeden gang van zaken. De moeilijk-heclen wor-
den hier’door wellicht niet ‘grooter, maar ze worden
meer geconcentreerd en treden daardoor duidelijker
naar voren.
Hier komt nog bij, dat wij in den landbouw in sterk
overwegende mate te doen hebben met kleinbedrijf.
Het aantal ondernemers is hierdoor groot en de om-standigheden, waarin de bedr’en dezer ondernemers
verkeeren, vertoonemi groote verschillen. Het treffen
van voor een ieder billijke maatregelen wordt hierdoor
lang niet eenvoudig, terwijl de’ contrôle op de na-
leving der bépalin.gen geen gemakkelijke taak is. Het
groote ‘verschil in mentaliteit tusschen de bewoners
der verschillende gewesten komt daarbij duidelijk tot
uiting.
Ondanks alle bovenvermelde bezwaren is ingrijpen
van hooger hand tot regeling ‘der productie noodig
gebleken en het laat zicli aanzien, dat in dit opzicht
in de naaste toekomst nog meer zal moeten gebeuren.
242
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
22 Maart 1933
Bij de toepassing der Tarwewet, die aanvankelijk
geen productieregeliug kende, is voor cle komende
oogst een regeling ingevoerd, welke den tarweverbouw’
beperkt tot hoogstens een derde deel van het bouw-
land, dat in 1,032 als zoodanig in gebruik was. Het
ligt voor de hand, dat deze beperking noodig was, daar
zoowel het maalpercentage als het bloemverbruik be-perkt zijn, zooclat menmet. een onbeperkten verbouw
kans heeft om vast te loopen, ondanks verhooging
van het toegelaten verplichte maalpercentage.
Ook bij de maatregelen tot instandhouding van dan
verbon w van suikerbieten, vlas en fa’brieksaardappelen
is een zekere grens aan de productie gesteld door be-
perk ng van de te bebouwen oppervlakte.
Het meest ingrijpend, is ‘wel de productieregeling
in de varkenshouderij. Krachtens de Orisisvarkenswet
wordt telkens voor een bepaald tijdvak de toegelaten
aanfok geregeld. Bedetikt men hierbij, dat er in ons
land ruim 300.000 ‘varkenshouders zijn, dan zal men
gemakkelijk begrijpen, dat het niet gemakkelijk is op
dit gebied regelend op •te treden. J:Iet is een uiterst moeilijke taak regelingen te treffen, die de bedrijfs-
vrijheid niet te veel aan banden leggen, die rekening
houd en met de verschillende bedrijfsomstandigheden
en clie daarbij ook practisch uitvoer- en vatbaar voor contrôle zijn. Daarbij komt, dat men er met een rege-
ling van den aanfok, zooals clie sedert eenige maan-
den bestaat, feitelijk nog niet is. Er moet onderscheid
gemaakt worden tusschen de varkensfokkers en de
varkensmesters. Hoewel in vele gevallen het fokken
en mesten in hetzelfde bedrijf wordt uitgeoefend,
waarbij dus ‘van een verschil in belangen geen sprake
kan zijn, is dit in andere gevallen niet het geval.
Wordt de aanfok sterk beperkt, dan kan dit voor de
mesters, die zichzelf niet met de fokkerij bezig hou-den, dubbel noodlottig worden, daar er ‘kans bestaat,
dat de fokkers niet alleen absoluut, doch oolc relatief
veel minder biggen zullen verkoopen, daar zij deze
na de beperking zelf wel kunnen mesten. Het gevolg hiervan zou zijn, dat de mesters zich niet slechts een
productiebeperking zullen moeten getroosten, doch
vrijwel geheel worden uitgeschakeld. Er wordt naar
een zoodanige regeling gestreefd, waardoor dit voor-
komen wordt, doch of men hierin voldoende zal sla-
gen, dient te worden afgewacht.
Op ‘het gebied van de rundveehouderij en ‘van de
melk- en zuivelprocluctie is nog geen productierege-
ling van bovenaf ingevoerd. Hoewel cle Orisiszuivel-
wet nog slechts een goed half jaar werkt, wordt toch reeds ingezien, dat zonder een productieregeling, de
steun, die door middel ‘van deze wet aan de veehou-
derij verleend kan worden, binnen betrekkelijk 1cort’h
tijd moet verwateren of wel vastloopen. Het treffen van een productieregeling zal echter tot de grootste
moeilijkheden aanleiding geven. Op papier is een op-
lossing ‘gemakkelijk genoeg, doch hij toepassing in de
practijk dagen vele, schier onoverkomelijke moeilijk-
heden op. 1-let verkrijgen van een goede maatstaf tot
regeling der productie zal in het
bijzonder
vele be-
zwaren opleveren. Moet de productie zonder meer
teruggebracht worden tot een zeker gedeelte van het-
geen in een vorig jaar wc.rcl voortgebracht (voor
velen staat echter niet ‘vast hoe groot deze productie
was), dan komen de veehouders in bepaalde gebieden
ernstig in de ‘knel. Immers in sommige streken (men
denke o.a. aan de laagveengronden en de zwaarste
kleigronden) is cle bodem feitelijk alleen geschikt
voor grasland, zooda t beperking van den veestapel
hier veel ernstiger gevolgen zal hebben dan elders,
waar men tot andere cultures kan overgaan (indien
deze althans niet, zooals thans veelal het ‘geval is in
sterke mate verliesgevend zijn).
Het bovenstaande zal voldoende zijn om cle groote
moeilijkheden duidelijk te maken, die bij de produc-
tieregeling van ‘bovenaf in den landbouw onclervondeii
worden. Het betreft hier een geheel nieuw vraagstuk
waarvoor de landbouw z.ich plotseling geplaatst ziet
en dat diep ingrijpt in het landbouwbedrijf in zijn
vollen omvang. Daar wij feitelijk nog aan het begin
dezer nieuwe richting van de productieregeliug in
den landbouw staan, zijn er nog slechts weinig erva-
ringen op dit gebied beschikbaar. Toch 7al door prac-
tische ervaring uitgemaakt moeten worden of het
langs dezen weg mogelijk is de productie in den land-
bouw gedurende eenigszins langeren tijd op bevredi-
gende wijze te regelen.
N. R.
BrINic.
DE RIJKSMIDDELEN OVER FEBRUARI 1933
De opbrengst der Rijksmiddelen zet in het nieuwe
jaar nit bijster bevredigend, in. De in dit nummer
gepubliceerde maandstaat over Februari jl. is al bij-
zonder ongunstig. De gewone middelen brachten
.f
31.227.200 op tegen
f
37.970.600 in Februari 1932
en vertoonen mitsdien een achteruitgang van
f
6.743.500. De totale opbrengst bleef voorts een he-
clrag van
f
622.000 hij de gemiddelde maandraming
ten achter.
Dit laatste cijfer schijnt niet onrustbarend, vooral
indien men in itanmerking neemt, dat Februari de
kortste maand van het jaar is. Hierbij moet evenwel worden bedacht, dat de maandraming rond
f
3 mil-
lioen lager is gesteld dan voor 1932, terwijl in dcii
in i ddelenstaat een drietal nieuwe posten voorkomen,
t.w. de opcenten op de rechten op den invoer, de op-
centen op den accijns op hier en de opcenten op den
accijns op suiker. Laat men deze nieuwe middelen
buiten beschouwing, dan blijken de overige middelen
f
8.607.800 minder te hebben opgeleverd dan in cle-
zelfde maand van het vorige jaar. De daling zet zich
Jan ook over vrijwel de geheele linie voort; alleen de bieraccijns en de suikeraccijns gaven een hooger op-
brengstcijfer te zien.
De totaal-opbrengst over dle eerste twee maanden van het jaar beliep
f
61.980.000, d.i.
f
7.424.400 min-
der dan in hetzelfde tijdvak van 1932. Dit laatste be-drag stijgt tot f 10.542.600, indien de nieuwe midde-len buiten de vergelijking worden gehouden. Ook de
raming w’erd niet gehaald; het nadeelig verschil be-
draagt
f
1.718.400. l)e nieuwe heffingen ‘zijn derhalve
niet eens in staat de verliezen op de oude lbelastingen
te compenseeren.
In tegenstelling met de vorige maand vertoonde
de grondbelasting ditmaal een decres, zij het tot het niet zeer belangrijke bedrag van
f
17.200. Gerekend
over twee maanden was de vooruitgang toch nog
f
37.400. De raming werd in Februari ji. niet ge-
haald, doch de tweede maand is voor dit middel in
den regel ongunstig. Verontrustend is cle voortdurende daling in de op-
brengst der inkomstenbelasting. De teruggang be-
droeg ditmaal
f
2.055.400, hetgeen verklaarbaar is,
omdat de opbrengst grootendeels betrekking heeft op
het belastingjaar 1932-1933, waarvan de aanslagen gebaseerd zijn op het jaar 1931, toen de uitwerking
der crisis reeds duchtig merkbaar was. Gerekend
over twee maanden heeft de inkomstenbelasting reeds
f
3.247.900 minder opgebracht. Weliswaar werd de
raming in genoemde periode met
f
3.295.500 over-
schreden’, doch in de eerste maanden van het jaar
worden de ruimste baten ontvangen. Bovendien is de
totale opbrengst voor 1933
f
25 millioen lager ge-
schat. De overschrijding der ramung geeft dus aller-
minst aanleiding tot het trekken van optimistische
conclusies.
De vermogens’helasting maakte opnieuw een sprong
naar omlaag. De opbrengst bleef
f
299.000 beneden
clie van Februari 1932. Voor het eerst sinds 1927
konden de ontvangsten van elk der beide eerste maan-
den de
f
1 millioen niet halen. Gerekend over twee
maanden zijn de inkomsten met f452.500 terugge-
loopen. De raming werd in beide maanden overtrof-
fen, doch voor dit middel geldt hetzelfde vat hier-
boven hij de inkomstenbelasting werd opgemerkt. Met
het oog op den achteruitgang van. de waarde van
22 Maart
1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
243
onroerende goederen moet voor de toekomst nog een
verdere
illZi
oldng dezer heiast ng worden verwacht.
De dividend- en tantièmeheiastin-g gaf
f
74.700
minder. Daar deze heffing in cle eerste maanden van
het jaar slechts weinig p1eet
01)
te leveren, is deze
teruggang niet onbelangrijk, te minder omdat Januari
ook reeds een vermindering van
f
345.000 opleverde.
Eerst in het midden van het jaar, waari.n de vette
maanden vallen, zal intussche.n kunnen, blijken, in hoeverre de opbrengst aan de verwachtingen beant-
woordt.
De invoerrechten vertoonden een uiterst -scherpe
daling en kwamen van
f
9.857.400 op
.f
4.592.400. De
ontvangsten, van Februari 1032 leverden echter een
topcijfer. De oorzaak van cle sterke toeneming lag
toen in de nagevoi’derde benzinebelasting en droeg
derhalve een incidenteel karakter. Toch valt over de
baten der afgeloopen maand niet te roernen; immers
de maandraming werd niet bereikt (opbrengst
.1
.
1.740.900 lager), nie-ttegenstaan.de de ramin’g voor
het loopende jaar op
f
76.000.000 is gesteld, terwijl
de raming voor 1932
f
60.700.000 bedroeg, te ver-
meerderen met de in dat jaar ingevoerde tariefsver-
hooging plus ‘benzinebelastiug, makende tezamen een
rarn.in.g van
f
86.700.000. De omstandigheid, dat de
opcenten op de invoerrechten, die in hoofdzaak door
navordening over twee maanden
j
2.684.700 opbrach-
ten, 2/12 der raming met
f
934.700 overtroffen, maakt
dien achterstand slechts ten deele goed. Het statis-
tiekrecht liep, door de malaise en de voortgaande
handelsbelemmeringen, terug met
f
39.700. Al is de
achteruitgang minder sterk dan in het vorige jaar, de omstandighèid, dat de daling zich nog . steeds
voortzet, is wel zeer bedenkelijk.
Het meerendeel der accijnzen bewoog zich in da-lende richting. 1-let zout gaf
f
22.200 minder, waar-
door het surplus van Januari weer gedeeltelijk werd
teniet gedaan. De geslachtaccijns decresseerde, door
cle lagere waarde van het slachtvee, met
f
91.000. De
wij.naccijns leverde
f
6.000 minder op, doch de ont-
vangsten van de beide eerste maanden van het kwar-
taal zijn voor dit middel van weinig beteekenis-. De
gedistilleerclaccijns liep terug met
f
290.500; de ge-
stadige daling van dit middel zal wei als een- crisis-
verschijnsel zijn aan te merken. De opbrengst van de
opcenten op den bieraccijns was nog onheteekenend
in verband met dan daarvoor geldeoden credietter-
mijn, doch het middel zelf gaf een belangrijk hoogere
opbrengst
(f
115.000 méér); met het oog op de op-
centenheffing zijn in het laatst van 1932 blijkbaar
meer brouwsels verricht dan voor de onmiddellijke
behoefte noodig was. De suikeraccijns verschafte
f1.438.800 meer, hoewel de maand Februari ditmaal
een verschijndag van den crecliettermijn minder telde.
Ook bij dit middel zullen met het oog op de verwachte
opcentenheffing grootee voorraden zijn ingeslagen.
De opcenten op dit middel gaven slechts
f
326.900
(raming
f
875.000); de nagevorderde opcenten zijn
eerst opvorderbaar. 1 Maart 1933. Met den tabaks-
accijns gaat het meer en meer den- verkeerden kant
uit; ditmaal kwam
f
677.100 minder binnen dan in
dezelfde maand van het vorige jaar.
Met de zegel- en registratierechten staat het er
slecht voor. Erstgenoemcl middel bracht
f
244.200
minder op, hoewel de beursbelastin-g
f
21.3-00 meer
opleverde. Er worden steeds minder leenin’geu uitge-
geven en de omzet ter beurze wordt voortdurend ge-
ringer, waardoor het effectenzegel ongunstig wordt
beïnvloed. Ook de registra’tierechten gaven een scha-
mei resultaat; de vermindering bedroeg bij dit mid-
-del
f
141.800. De verkoopsprijzen van onroerende
goederen dalen; bovendien wordt het overgangsrecht
van vast goed op groote schaal ontgaan •door de op-
richting van – naamlooze vennootschappen.
De successierechten daalden met
f
416.200 en ble-
ven
f
217.200′ beneden de ramin-g. l)e saldo’s van ver-
effende boedels- zijn door de waardedaling zeer ver-
min-derd. Toch is bij -dit middel
–
het laagtepunt nog
– ze-kar niet bereikt, in aann]ering genomen -de om- –
standigheid, dat voor de betaling dezer belasting acht
maanden uitstel word t verleend.
De domeinen verschaften
f
474.200 minder, deels
door verlaging der .pachtprijzen, deels -door toeval-
‘.lige oorzaken. De loodsgelden vertoonden een decres
van
j
3.100. Gerekend over twee maanden werd aan
laatstgenoemd middel
f
18.900 minder ontvangen dan
in. 1932; daarentegen werd -de raning met f
6.100
overschreden.
Voor de inkomsten der bijzondere fondsen verwij-
– zen wij naar den middelenstaat.
BUITENLANDSCHE MEDEWERKING.
VAN DE EERSTE TOT DE TWEEDE ECONOMISCHE
WERELDCONFERENTIE.
Prof. Elemér Hantos te Budapest schrijft ons:
In Mei 1027, toen de zon van de welvaart nog hoog
aan den Amerikaanschen hemel stond eu. haar wel-
dadige stralen tot ver over het Europeesche vasteland
reikte,n, kwam op uitn-oodiging van den Volkenbond
..de eerste economische wereldconfereu tja bijeen. Deze
conferentie heeft een -soort economisch wereldpro-
gramma opgemaakt en da verwezenlijking daarvan aan de regeeringen overgelaten. Als hoeksteen van
0en ontwikkeling gedacht, is de economische wereld-
conferentie van Genève in den loop der jaren als een
verschijnsel van voorhijgaanden aard in de lange reeks
.ian i n’ternatidnale conferenties verbleekt. Behalve
het handelaverdrag, dat in 1927 tusschen.Frankrijk en
Diii tschlancl
–
ond er invloed van -de economische we-reldconfereutie te Genève tot s-tand was -gekomen, is
er geen enkele gebeurtenis of -symptoom aan te wij-
zen, waaruit men den icliëelen invloed van de confe-
rentie op cle openbare meeni ng zou hebben kunnen
– afleiden. :De hoogere rationaliteit in het economisch
Jianclelen, de grootere stabiliteit in de economisch-
politieke betrekkingen van cle volkeren, welke – deze
-economische enquête in grooten stijl ten -doel had,
heeft niet plaa.ts gehad; de regeeringen hebben hij
-haar politiek ipet de besluiten ‘van de conferentie
geen reken.ng gehouden, deze niet in de practijk toe-
gepast.
De economische wereldconferentie van Genève was
in geen geval als een politiek-staatkundige actie be-
doeld, door ‘welke concrete overeenkomsten tot stand
zouden komen, doch slechts als een beraadsiaging,
waarbij deskundigen’ voorstellen inzake de ter sprake
gebrachte vraagstukken ter overweging zouden geven. De behandelde vraags-tuk]cen waren echter in hun op-
zet zon beperkt, dat het programma ‘van de conferen-
tie hierdoor vanaf den beginne een abstract karakter
droeg. De op -de conferentie behandelde stof was beter
– geschikt voor wetenschappelijke verhandelingen, dan
voor practische oplossingen, en de conferentie zelf
werd terecht met de groote’ oecumenische con’ciiies
van cle veertiende eeuw vergeleken, welke clan strijd
over cle dogma’s- zinnebeeldig voorstellen.
Stellig heeft oolc tot veronachtzaming van de
–
krach-
tige waarschuwingen van de eerste economische ive-
reldconferentie de onmiddielljk op haar volgende con-ïmctuurperi ode medegewerkt, welke -de wisselvallig-
heid van al het bestaande deed ‘vergeten en aan het
voortbestaan van de hee:rschende welvaart deed ge-
boven. ‘De hoofdreden, weshalve de economische we-
reldconferentie geen practisch resultaat opleverde,
zou echter daarin gevonden lcunneu worden, da-t elk
streven in practische richting reeds van tevoren was
uitgesloten, doordat coen het -vraagstuk van de inter-
nationale schulden, van de internationale landverhui-
zing, evenals, van de ar’beidstoes-tanden ‘bewust va. ii
de besprekingen’ op ‘de conferentie heeft uitgeschalceid.
De gevoeligheid ten opzichte van de ‘vraagstuklcen
der internationale -schulden en van de herstelschijlden
heeft belet, om in de besluiten van de conferentie
244
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
22 Maart 1933
erop te wijzen, dat cle met oorlogs- en herstelschulcien
belaste landen op grooteren uitvoer en daarmede op
een welwillende hanclelspolitieke behandeling van hun
exportgoederen zijn, aangewezen. liet starre stand-
punt van cle conferentie in deze vraagstukken heeft
de Duitsche delegatie aanleiding gegeven om
VflL)
het
indienen van een cxi osé over den economi.schen toe-
stand van haar land af te zien, daar zij der ineen og
was, dat in een dergelijk rapport het vraagstuk van
de herstelbetalingen niet zou kunnen ontbreken.
Eenzelfde terughoudendheid, als bij het interne-
ti oude oorlogssch ulden- en herste1′ raagstuk, heeft
cle conferentie eveneens aan haar deelnemers bi,j
de behandeling van he.t bevolkings- en landverhui-
zingsvraags’tuk opgelegd. Talrijke ‘vertegenwoordigers van verschillende landen roerden deze problemen even
aan en trachtten aan te toonen, dat het vruchteloos
is, schematisch een verzachting van cle invoerrechten en andere beschermingsmaatregele.n te eischen, wim-
neer men cie diepere oorzaken, waardoor sommige lan-
den genoodzaakt zijn, voor hun overtollige arbeicls-
krach ten nieuwe besticansmogelijkheden te scheppen,
buiten beschouwing laat. Met de na den oorlog be-
lemmerde emigratie, de Amerikaansche immigratie-
voorschriften werd echter bij de besluiten van de
conferentie geen rekening gehouden.
Op deze wijze werden de twee groote marktgebieclen
van de wereldeconomie, de arbeidsmarkt, evenals de
geld- en kapitaalmarkt bij de onderhandelingen bui
ten beschouwing gelaten en de derde markt, de goe-
derenmarkt, als een op zichzelf staande zaak be-
schouwd, terwijl met haar betrekkingen tot de heide
andere markten geen rekening werd gehouden. ,,In
de miskenning van de nauwe wederzijdsche betrek-
kingen, die tusschen de drie groote mrktgebieden,
menschen, kapitaal eii goederen, bestaan, ligt de die-
pere oorzaak van de mislukking van cle ecQnomische
wereldconferen’tie van 1.927″, heeft een eminent
medewerker daaraan, de vroegere .Duitsche staats-
secretaris Trendelenbu rg, nog kort geleden geconsta-
teerd.
De algeheele verwaarloozing van den tiatuurlijken
samenhang der economische verschijnselen leidde tot een buitengewone verscherping van de crisis, toen de crediteurlanden zich tegen den goederenstroom uit de
dehiteunlanden verzetten, zonder in ‘te zien, dat goe-
derenleverantie de eenig mogelijke vorm van daad-werkelijke betaling is. Eerst nadat cle economische
nood van cle wereld algemeen was geworden, zagen
de crediteurstaten in, dat er slechts een oplossing;
voor de wereldmoeilijkheden zou kunnen worden ge-vonden, wanneer men zou hebben geleerd, het geheel.
complex van de economische vraagstukken als eend
eenheid te beschouwen. De conferetie van Lausanne,
waarop tot bijeenroep.ing van de Londensche confer
rentie werd besloten, heeft terecht ingezien, dat ‘tol-
muren en dcv iezenbeperkingen’ denzeifden weg ioeten
bewandelen als de hersteibetalingen, vil men moge-
lijkheclen voor het herstel van de wereldhuis’houding
scheppen. Derhalve werd een plan uitgewerkt voor
een economische
en
een valutaconferentie, die maat-
regelen moest beramen voor het overwinnen van
de economische en financiëele moeilijkheden, die cle
crisis hebben veroorzaakt, of die de crisis zouden
kunnen verlengen.
Men ziet, dat liet programma van de economische
wereldeonferentie van 1933 zich niet meer tot de
productie en. tot het goederen verkeer ‘beperkt, zoo-‘ als zulks in Genève ‘het geval was. Sedert Genève is
er veel veranderd. Destijds werd het aantal werk-
lôozen op 1.0 millioen, thans op 30 millioen geschat.
Destijds had de wereld’huishoud.ing nog de beschik-
king over een automatisch werkend’ veiligheidsven-
tiel, dat aan het in verval geraakte organisme ver-
sche lucht toevoerde, over den gouden standaard,
waarop einde 1927 ongeveer 40 landen hun geidstel-
sels weder hadden opgebouwd. Door het prijsgeven
van dit stelsel in’ de meeste landen der wereld zijn ook.
zijn weldadige gevolgen voor cle vereldh u ishou cl ing
weggevallen.
De Londensche conferentie moet juist daarom den
hefboom voox deze punten aanzetten. In cle opeenvol-
ging van de ter sprake komende thema’s nemen cle
financiëele vraagstukken: dle valuta- en .credietpoli-tie’k, het deviezenverkeer, liet prijs:niveau, ‘kapitaal-
verschuivingen de voornaamste plaats in, daarop vol-
gen in het tweede deel van het programma de ver-
betering van de prod uctieverhoudi ngen en van den goederenruil, inzonderheid ten aanzien vani de hati-
delspoliti.ek.
Met deze opeenvolging is niet bedoeld, dat het
eene vragencomplex ‘zonder het andere Idan worden
opgelost, veeleer ‘bestaat tusschen beide een niet te
scheiden verband, en cle deskundigen van ‘het voor-
bereidiendle Comité hebben duidelijk ingezien, dat een
betaling van cle schulden aan de crediteunlanden zon-
(Ier groo tere bere i dw i lii ghei di, om daartegen goederei
en diens’ten in ontvangst te nemen, niet mogelijk is.
Slechts het vraagstuk van cle oorlogsschulden ont-
breekt willens en weteils op de agenda van cle con-
ferentie. Deze leemte van’ het programma zal het
resultaat van de conferentie echter niet in gevaar
brengen, want de Amerikaansche delegatie heeft in
het voorbereidende Comité ‘van de conferentie de op-
lossing van het oorlogsschuidenvraagstuk als voor-loopige voorwaarde voor de conferentie aangeduid.
Alvorens aan practische arbeid op dle conferentie kan
worden gedacht, zal men derhalve de schuldenkwestie
t.usschen Amerika en Europa in het reine moeten
brengen. Eerst na de oplossing van het vraagstuk
der politieke schulden zal de economische conferentie
nuttig werk kunnen verrichten.
Een mislukking, ‘zooals de conferentie van Genève
is gebleken, zal tevens worden vermeden, dloordat cle
Londensche conferentie een çonferentie van regee-
ringen zal worden. In de ])laats van een keur ver-
tegenwoordigers van ecot:iomische belangen en des-
kundigen, die in 1927 bijeenkwamen, zullen thans
politieke vertegenwoordigers door rechtstreeksche
onderhandelingen samenwerken om tot ‘bindende
regeeringsverdragen te komen.. Het voorbeeld van
Genève zal niet kunnen worden herhaald, t.w. dat de
regeerin’gen de aanbevelingen van de deskundigen in principe erkennen, doch deze in de practijk negeeren.
Het schijnt o’p zijn plaats, om op de fouten van de
eerste economische wereldconferentie te wijzen,, ten-
einde te voorkomen, dat de tweede het lot van haar
voorgangster zal deden. Slechts’ wanneer n’en aan de
ervaringen en de lessen van Genève opvoedkundige
waarde hecht, wan’neer men ui’t de fduten en gebre-
ken van de eerste economische wereldeonferentie
leening trekt, ‘zal het mogelijk zijn, om aan een ont-
nuchterde wereld weder hoop en vertrouwen in te
boezemen.
DE AMERIKAANSCHE PUBLIC UTILITIES IN 1932.
De 1-leer A. Friedrich te Berlijn schrijft ons:
De ineenstorting van het menu-concern, het – in-
middels afgewezen – voorstel tot gerechtelijk beheer
over de Associated Gas and Electric, een reeks ingrij-
pende kapitaalreducties hij groote electri citeitscon-
cerns, talrijke aanvragen tot uitstel van betaling,
de liquidatie van eenige kleine holding- ciii beleggings-
maatschappijen en dergelijke verschijnselen karakte-
riseeren de grootere financiëele moeilijkheden, die
den organisa’torischen opbouw van de Amerikaansche
electriciteitsvoorziening in ‘het afgeloopen jaar heb-
‘ben doen wankelen. Deze gevolgen van de crisis zijn
des te markanter, nu het eigenlijke electriciteitsbe-
clrijf, evenals in andere landen, vrij goed bestand
bleek tegen de crisis.
De crisis van, het holdingsijsteens.
Voor de eerste keer sedert een lange reeks van
jaren is de concentratiebeweging, die in de opkomst
van de ‘groote concerns en in de oprichting op groote
22 Maart
1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
245
schaal van nieuwe ondernemingen, vaak met een spe-
culatief karakter tot ui tdru kki tig kwam, bijna geheel
to t staan gekomen. Hoewel de tec’hn isch-economische
voorwaarden voor een aanhouden van de fusiebewe-
ging zijn blijven bestaan, kwamen in 1932 nog nau-
velijks fusies
enz.
tot stand. Tegelijkertijd heeft er
in talrijke geva1len eet verschu i v.i ng plaats gehad in
cle machtsverh
011
cl ng to sscheu cle con trôlemaatschap-
pijen en de door haar gecontroleerde bedrijven; de
dochtermaatschappijen zijn thans vaak nog cred i et-
waard i ger clan cle con trôlemaa tscha ppijen.
Het feit, dat de toepassingsmogelijkheden juist ‘op
het gebied der electriciteit slechts voor een klein deel
zijn uitgeput, dat cle vooruitzichten voor ontwikke-
iJng in de eerstvolgende tien jaren op een verveel-
vuicliging van de huidige productie- en omzetcijfers
wijzen, ‘heeft de verschaffing van enorme kapitalen
aangemoedgd; elke zich voorcloencle kapitaalhehoef te
werd door het publiek en door de banken gretig ge-dekt, en het was slechts bijzaak, dat cle expansie in
den vorm van nieuwbouw’ en van cle verwerving van
lii euwe aan deelenpakketten van jaar tot jaar cl u arcier
w’ercl. Van 191,3 tot, November 1928 steeg de index
van de bouwkosten ‘ voor electrische trams met 106
POL Van 1913 tot Januari. 1930 steeg de bouwkosten-index voor electrici teitsbedrijven. en clistributienetten
met 85 pOt.
De gemiddelde aaucleelenkoers van 50 groote Public
ijtilities bewoog zich in den aanvang van 1927 nog
tusschen 50 en 60 pOt., steeg echter tot midden 1929
tot ruim 115 pOt. De voortzetting van de expansie-
politiek, ondanks de stijgende kosten, was te hache-
lijker, naarmate de uitbreidingen in vele gevallen
slechts op korten termijn waren gefinancierd. Als ge-
volg van den gedaalden stroomveikoop werd er een
geringer gebruik van cle capaciteit gemaakt, de uit-
breicling van de bedrijven lbeperkte zich in den laat-
sten tijd tot het voltooien van vroeger gebouwde
fabrielcen; in verband hiermede daalde de bouw’kos-
tenindex in Mei 1932 tot 148 pOt. (1913 = 100); tot
Januari 1933 heeft deze zich weder tot 1.52 pOt. her-
steld.
i)e aandeelenkoers van de 50 grootste maatschap-
pijen daalde einde 1930 reeds tot 85 pOt., einde
1.931 tot 65 pOt. en half 1932 tot ongeveer 20 pOt. Gedurende cle eerste weken van 1933 schommelde
hij tusschen 28 en 29 pOt. Met deze ontwikkeling
ging een waardevermindering der fabrieken, in veel
grootere mate echter een waardevermindering van
de aandeelenpakketten der contrôlemaatschappijen
gepaard. Vaak was het in cle laatste jaren overge-
spaarde surplus voldoende voor de compensatie van
de waardevermindering, vaak waren grootere kapi-
titalreducties noodzakelijk, en in enkele gevallen, zoo-
als inzonderheid bij de grootste maatschappijen van
het insuil-concern en bij de Wes’tern Power, Light
and Telephone Co. waren gerechtelijk beheer en fail-
lietverklaring onvermijdelijk..
Procluc tja en verkoop.
.De Amerikaansche electriciteitsprocluctie – de cij-
fers hebben betrekking op alle openbare werken
mcl.
cle spoQrwegmaatschappijen – had in 1929 met 97,35
milliarci KWU. ‘haar hoogtepunt bereikt; dit cijfer
was bijna
10
milliard
KTU.
grooter dan dat voor
1928. Het daalde in 1930 tot 95,94, in 1931 tot 91,72
en in 1932 tot rond 84 milliard KVTJ. De stroomverkoop aan de groote verbruikers werd
evenals in andere landen het meest door de crisis ge-
troffen. Hij ‘bedroeg in 1932 nog slechts 31 milliard
KWU. tegen 38,5 in 1931 en 44,3 in 1929. Aan den
anderen kant steeg de afzet van electriciteit aan huis-
houdingen in 1.932 nog van 11,7 tot 12,0 milliarcl
KWU. tegen nog slechts 9,8 milliard in 1929. De
overige kleine verbruikers van licht en energie namen
in 1932 12,9 milliard KWU. af
tegen 13,5 in 1.931
en 13,1 in 1929. In totaal bedroeg de verkoop van de
puhi i ekrechtelijke electrici teitsbedr•en in 1932 77,2
mUliard KWU., d..w.z. rond 9 inilliarci KWU. meer
clan in 1.931 en ongeveer 1,3 nijllard minder dan in
1.929.
inkomsten en uitgaven.
Als gevolg van cle geschetste verschuiving in der
afzet daalden cle totale inkomsten niet in dezelfde
mate als cle stroomvericoop, doordat ‘bij den verhcoop
van electriciteit aan de kleine afnemers gemiddeld
een hoogere prijs per KWU. wordt verkregen dan hij den verkoop in liet groot. In totaal bedroegen cle in-
komsten vari alle electr i citeitsbedrij ven in 1932
$ 1.979.24 millioen t
eg
:
en
2.125,11. in 1931, 2.151,15 in
1,930 en 2.105,90 in 1929.
Tegelijkertijd konden dle loopende ‘bedrijfskosten – excl. belastingen, rentebetalingen, afschrijvingen enz.
–
worden
verlaagd. Zij stegen van 1929 tot 1930 nog
van $ 934,89 tot 946,18 millioen, daalden echter in
1931, tot 91,3,91, en in 1932 tot 839,63 millioen. Tot
de groote vermindering van de uitgaven in 1932
heeft op groote schaal ook het w’eer meclegewerict, dat
een grootere aanwending van cle waterkrachtbedrijven
en als gevolg daarvan een vermindering van dle’ uit-
gaven voor kolen toeliet.
Ontwikkelin.çj van de winsten.
De ontwikkeling van de winsten had over liet al-
gemeen op dezelfde wijze plaats als i:u Duitschiand. Terwijl cle bru to-winsten vrij stabiel bleven, zijn de
netto-winsten over liet algemeen sterk gedaald. Dit
is in hoofchiaak hieraan toe te schrijven, dat de loo-
pnde on kos ten hij electric ite i ts’hedrijv en (in hooge
mate kap i taal intensieve ondernemingen) nauwelijks
verlaagd kunnen worden, inzoncler’hei d vereisch ten
(le rentebetalingen en cle afschrijvingen bijn.a dezelfde
bedragen.
Orctwi/r.Iceling van de winsten der grootere electri-
citeitscorscerns.
1. Bedrijven.
1)
Netto- Dal. ten Netto- Dal. ten
winst Opzichte winst opzichte
1932 van 1932 van
Consolidated Gas, Electric Light &
Miii. $ 1931
0
/0
Miii. $ 1931
010
Power Co. of Baltimore
……….
25,03
3,5
4.46
18,0
,Puget Sound Power & Light
13,73
13,5
0,49
43,9
Virginia Electric & Power
……….
15,59
83
2,53
7,4
Alabama Power Co
…………….
15,89
11,0
1,30
48,7
Duquesne Light
………………..
25,45
9,1
10,75
17,8
Georgia Power
………………..
‘
22,89
9,5
2,50
16,1
Kansas City Power and Light
14,80
0,0
4,17
.7,1
LouisvilIe Gas & Electric
……….
9,98
7,7
1,71
27,2
Northern States Power
… ……..
35,55
4,3
2,26
42,5
Southern California Edison
………
37,46
8,2
18,87
7,2
II. Holding Maatschappijen.
Aiîièrican Power & Light
……….
76,31 ‘ 10,3 – 0,21
2)
Amer. Water Works and EIectricCo
44,62
11,4
3,03
35,0
Electric Power & Light ..
……..
74,13
8,9
0,20
96,0
National Power & Light
………..
71,94
8,3
1,70
55,3
Public Service Corp. of New Jersey 125,83
8,3
28,30
7,4
CommonweaIth & Southern
……..
116,08
11,5
5,53
60,0
Philadelphia Co
………………..
49,61
14,8
5,40
51,7
1)
De cijfers hebben bil de National Power & Light en bij de Public
Service Corp. of New Jersey betrekking op het kalenderjaar, bij de
overige maatschappijen op het tijdvak Dec. 1930 tot Nov. 1931 en Dec.
1931 tot Nov. 1932.
2
)1931 netto-winst $ 6,87 millioen, 1932 verliessaldo.
Uit ons cijferoverzicht blijkt i.n de eprste plaats,
dat de nettowinst bijna overal in sterkere mate is
gedaald dai de bruto- en beclrijfswinst, in de tweede plaats, dat over het algemeen de daling van cle win-
sten bij de contrôlemaatschappijen sterker was dan
bij cle bedrijven. Als gevolg van een andere samen-
stelling is de ‘bij de Public Service Corp. of New-
Jersey genoemde netto-winst met de overeenkomstige
cijfers van de andere ondernemingen niet te ‘erge-
lijken.
Twee goede voorbeelden voor cle financiëele ont-
w
i kkeling bieden de twee grootste ‘con trôlemaatschap-
pijen op electriciteitsgebied. Bij de Electric Bond and
Share Co., die, zooals bekend, in nauwe relatie staat
met de General Electric Co. en die behalve vier groote
A roer i kaansche electniciteitsconcerns (American
Power & Light Co., American Gas and Electric, Na-
tional Power & Light, Electric Power & Light) ook
246
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
22
Maart 1933
cle American and Foreign Power
Co.
controleert, daal-
de cle bruto-winst in
1932 met,
42
pOt. tot $
18,90
mii-
l.ioen, de uttgaven slechts met
29
pOt. tot
$5,33
mii-
lioen en de netto-winst met
46
pOt. tot $
13,57
mii-
lioen. :0e waarde der deelnemingen bedroeg volgens
den koers van Maart
1930 $ 1.278
millioeri, einde
1930
$ 609
millioen, einde
1931. $ 218
millioen en einde
1.932 $ 166
milli.oen. De balanswaarde
(31
Dec.
1.932)
bedraagt echter $
504,97
millioen. Anderzijds kwam
tegelijkertijd onder cle pass.iva een reserve van $
369,99
millioen voor.
Bij cle begin
1929
met medewerking van de ban-
kiers J.
P.
Morgan
& Co.
opgerichte United Corp.
daalde de bruto-winst in
1932
met
23,4
pOt, tot
$ 14,83
millioen, terwijl cle rentebetalingen met bijna
19
pOt. tot $
0,51
millioen stegen. De loopende uit-
gaven waren met $
0,44
millioen
6
pOt. lager. Er
bleek een netto-winst van
$13,82
millioen te zijn,
25
pOt. lager dan het vorige jaar. De balanswaarde
van de deelneniingen
(31
Dec.
1032)
bedraagt even-
als in het voorafgaande jaar $
592,82
millioen. De
werkelijke marktwaarde bedroeg echter slechts $
272,26
millioen tegen $
269,41.
millioen het jaar tevoren. Het
surplus bedroeg $
384,72
millioen en veranderde
eveneens niet. .
Behoefte aan nieuw kapitaal.
Als gevolg van de sterke beperking van den bouw
van krachtcentrales en leidingen was de behoefte aan
kapitaal van de Arnerikaansche electriciteitsmaat-
schappijen in
1932
buitengewoon laag. Zij bedroeg
slechts $
465,92
millioen tegen
1,49
milliard in
1931
en
1,59
milliarci in
1930.
Men moet tot
1920
terug-
gaan, om een nog lager emissi.ebedrag
($ 369,37 mil-
hard) te vinden. Opmerkelijk is voorts, dat in
1932
in het geheel geen aandeelen meer werden uitge-
geven. De emissies betreffen bijna uitsluitend vaste
rentedragende fondsen. Het grootste deel van het
emissiebedrag
($ 291,50
millioen) komt voor rekening
van aflossing van obligatiën. Rond
56
pOt, van het
kapitaal diende voor conversie, terwijl tot
1930
het
grootste gedeelte van de nieuw opgenomen kapitalen
voor bouw- en uitbre idingsdoelein den werd gebruikt.
Een kenmerk van de veranderde toestanden op de
kapitaalmarkt is voorts het feit, dat de gemicldeldb
rentevoet voor de uitgegeven obligaties van
4,6
pOt.
in
1931.
tot
5,6
pOt. in
1932 is
gestegen.
In het afgeloopen jaar bedroeg hel totaal der ver-
vallen verplichtingen van de Public iJtilities rond
$ 400
millioen. Hiervan kwamen voor rekening van
obligatiën $
164,95
millioen. Men schat, dat dit jaar
voor een •bedrag van $
161,42
millioen aan obligatiés
zal verralien – De verdere ontwikkeling zal er in hooge mate van
afhangen, of de nieuwe president Roosevelt, die, zo-
als bekend, vdôr zijn verk.ieziiig verschillende malen
voor meerdere staatsbemoeien;.s bij de Public Utili-
ties is opgekomen, een deel der door hem gestelde
ei sche.n zal i’erwe’zenlijien.
AANTEEKENINGEN.
De goudproductie in 1932.
In het Annual Bullion Letter
1932
van de Firma
Samuel Montagu
& Co.
te Londen wordt met betrek-
king tot het goud inzonderheid op twee punten de
aandacht gevestigd, t.w. op de toegenomen productie
en, op liet loskomen van ,,hoards”, inzonderheid uit
Britsch-Indië, maar ook uit andere landen. Een en
ander laat zich verklaren uit het feit, dat het goud
ten opzichte van andere goederen en diensten aa:n-
zienlijk in waarde is gestegen-
Van de goudproductie, uitgedrukt in goudponden
tot den prijs van
84 s.
111 d. per fijn ons, geeft on-
deretaand staatje een beeld. Men ziet daaruit, dat thans voor het eerst cle pro-
ductie van het recordjaar
1.915
weder is overschreden.
The Union Oorporation (de maatschappij, waarvan de bekende goudexpert Joseph Kitchi.n, overleden in
Juli ji., directeur
was)
maakt naar aanleiding van de
gestegen goudproductie en he’t afvloeien van goud uit
Britsch-Indië de volgende opmerkingen:
,,Between 1923 and 1029 the ra.te of inerease in the
world’s output ivas about 1 per cent. per annum, but
in the three following years it grew ‘to 7, 7 and S per cent.,
rsspectively. The year 1932 constitutes a record in the his-
tory •of gold miuing; for the first time the output excecds
£ 100,000,000 in value. The increase of £ 7,200,000 over the
year 1931 was made tip as foliows:
1932 Increase :ler cent. incrcase
over 1931.
. over 1031.
£
%
South Afric’i ………….. 2,900.000
.6.3
Canada ……………….1,600,000
‘
14.0
U.S.A ..
……………….. 1,400,000
14.9
Australasia ……………900,000
27.3
Others ………………..400,000
1.7
£ 7,200,000
‘
7.6
,,Canada produceci in 1932 £ 2,200.000 more than the
United States and thus established her position as the se-
conl largest produciiig country. The J3ri.ti,h Empire’s pro-
portion of the total proc1c’tion is about the same as in
the preceding two years,
viz.
: 70.5 per cent.; whilc South
Africa still acoounts for iiearly half of the world’s otitpirt.
,.Ïn the cases of countries which have left the gold
standard, the procluctiou of gold has leen slimulated by
the existence of the so-caflec!
‘gold
l)relTIiLlm,’ which at the
end of the year arnounteci to 45 per cent, in Rhodesia,
India and W. Afri62, 83 per cent. in Australia and 13 per
cent. in Canada. South Africa, aba.adouecl the gold standard
en the 28th December, 1932, and now joins the list o
those countries which benefit by the gold premiu.rn, which
Jaar
Zuid-Afrika
De
rest van
het Britsche
Totaal
Britsch
–
Andere
Landen
‘Wereld.
totaal
Stijging of daling, t.o.v. 1915 in pCt.
1
Britsch
Wereld-
Imperium Imperium
Zuid-Afrika 1
Imperium to(aal
1914
357
21.0
56.7
33.8 90.5
–
–
–
1915
38.6 22.2 60.8 35.8 96.6
–
–
3916 39.5
20.3 59.8
‘
‘33.8
93.6
±
2
–
2
–
3
1917
38.3
17.9
56.2 30.2
86:4
–
1
–
8
–
11
1918
35.8
15.7
51.5
27.6
79.1
–
7
‘
–
15
–
18
1919
35.4
14.9
50.3 24.9
75.2
–
8
–
17
–
22
1920
34.7
13.6
48.3
20.2
68.5
–
10
–
21
–
29
1921
34.5
13.3
47.8 20.1 67.9
–
11
–
21
–
30
1922 29.81)
15.0
44.8
20.8
65.6
–
23
–
26
–
32
1923
38.9
14.6
53.5
22.1
75.6
+
1
–
12
–
22
1924
40.7
15.4
56.1
24.7
80.8
+
5
–
8
–
16
1925
40.8
15.5
56.3
24.5
80.8
+
6
–
7
–
16
1926 42.3
15.5
57.8
24.4
82 2
+
10
–
5
–
15
1927
43.0
15.8
58.8
23.7 82.5
+
11
–
–
15
1928 44.0
‘
15.6
59.6
24.1
83.7
+
14
–
2
–
13
1929
44.2
15.7
599
22.9
82.8
+
15
–
1
–
14
1930
45.5
16.6
62.1
26.4
88.5
+
18
+
2
–
8
1931
46.2
19.8
66.0 28.3
94.3
+
20
+
9 2
1932)
49.1
22.5
71.6
,
29.9
101.5
+
27
+
18
+
5
1)
Tijdelijke daling eer productie als
gevolg van staking der blanke
mijnarbeiders. ) Geschat.
22 Maart 1933
ECONOMISCH-STATISTISCHË BERICHTEN
247
in the case of South Africa amounted nominally at the end of the yçar to about
32
per cent.
,,With South Africa
now
off the gold standard and gold-
nhining activity increasing in most of the producing coun-
tries, it is probable that
1933 will show a stili further in-
crease in the gold output, although the gold premium may
have the effect of encouraging the mining of lower grade
ore and thus, to sonle extent, counteracting its own sti-
niulus as far as the volume of procluction is concerned.
,,During the year undar review India bas continued to
export large quantities of gold, mainly emanating from
private hoards.
rjhjS
movement eomnienced in October
1931,
and by the end of that year had amounteci to about
£ 19,000
1
000 gold currency. During
1932
a further
£ 36,000,000 was exported, making a total, since Great
Britain abaedoned the gold standard, of £
55,000,000.”
Als gevolg van het enorme deflatieproces is de
verwadhting, dat de goudproductie in deze jaren
slechts een uiterst geringe toeneming zou vertoonen,
voorshands niet uitgekomen.
t)
1
)
Zie de desbetreffende cijfers van het eerste Interim-
Rapport van le Gouddelegatie van den Volkenbond in Ee.-
Stat. Ber. van S October
1930.
INGEZONDEN STUKKEN.
DE CRISIS EN DE GELDPOLITIEK.
Pc
heer A. A.van Sandick schijft ons:
In zijn naschrift bij het artikel van Prof. A.
M.
de
Jong in het vorige nummer, herhaalt Prof. G.
‘Al.
Verrijn Stuart zijn in eerste instantie geuite meening,
dat het streven naar een internationaal toegepasten
gouden standaard dient gepaard te gaan met refla-
tie, di. een. politiek van credietverruiming en van
verg roo t.irig cl er
thans sterld afgenomen geldcircula-
tie.
Wat leeren ons nu de cijfers? Dat de totale geld-
circulatie der voornaamste landen, inclusief liet girale
geld der gewone banken, tusschen einde 1929 en einde
1932, slechts met circa 12 pOt. is verminderd ‘) en dit, terwijl in deze drie jaren van depressie liet prijsniveau
grosso modo is gedaald met 40 h 50 pOt. Waar tezelf-
clertijd de bu.siuessactivity en. de handelsomzetten on-
geveer zijn gehalveerd, kan deze relatieve toename van
het geidvolume niet eens worden beschouwd als corn-
pensatie voor de afname van de overigens onmeet-
bare omloopsnelheid van het geld. Hieruit mag rn.i.
worden geconcludeerd, dat de geidhoeveelheid voor
de tegenwoordige omstandigheden veel te groot is en
dat het, om een reflatie mogelijk te maken, (de iven-
schelijkheid laat ik daar) allerminst noodzakelijk is
door credietpoli tieke maatregelen liet gelclvolume ver-
der te vergrooten. Inderdaad, wij zwemmen er in. 1-let
is, zooals in de door den heer De Jong aangehaalde
passage uit het rapport van den Volkenbond wordt gezegd: ,,Available credit has not disappeared. On
the contrary, there is ai)undant supply, but…..it is
not being used.”
Ik weet zeer wel, dat een belangrijk deel van het
geld, d.at in. omloop heet te zijn, thans i.s opgepot;
maar juist omdat dit geld te eeniger tijd weer in eir-
culatie zal komen, is er geen reden om liet geidvolume
nog verder te vergrooten. De heer Verrijn Stuart
stelt voorts zelf, dat het prijsniveau abnormaal
is gedrukt door de afgenomen ornloopsnelheid van
het geld. Verhooging van deze omloopsnelheid zou dus
alleen al een prijsstijging mogelijk kunnen maken.
Maar dan is hiertoe niet ook nog een reflatie noodi.g.
De tweede opmerking, waartoe de repliek van Prof.
Verrijn Stuart mij aanleiding geeft, is deze: Hoe kan
onder de thans heerschende omstandigheden de ver-
laging van de gou ddekking.sperceutages
–
tot reflati e
leiden? Indien wij morgen in de courant zouden lezen,
dat alle circulatiebanken hunne clekkingspercentages
tot op de helft hadden teruggebracht, zou dit mi.
) Dit percentage zou nog lager zijn geweest als de eir-
(Illatie in Diiitschlancl, (lat
CCfl
uitzonderingspositie iii-
neemt, niet was afgenomen met
35
pCt. Voor de cijfers
moge worden gerefereerd aan deoffici6ele statistiek-en, na.
clie van den Volkenbond.
geen enkel gevolg hebben. Dit zou nog eerder het
geval zijn, indien de mi.nimumdekkingspercentages werden verhoogd, omdat dit vermoedelijk meer dan
één land zou dwingen den gouden standaard te ver-
laten. Overigens spreekt wel vanzelf, dat ik een der-
gelijke dwaze maatregel in het geheel niet propageer.
En tenslotte nog deze vraag. Waaruit blijkt, dat de Commissie-Trip de eventueele instelling van een In-
ternational Credit Institute beschouwt als een middel
om tot reflatie te komen? In de door den heer Ver-
rijn Stuart aangehaalde passage wordt juist gezegd, clat de credietverleening van een dergelijk instituut scherp zou moeten worden gecontroleerd,
,,muith a
view to preveretzng emmy inflatiomv”.
Indien, zooals
Prof. Verrijn Stuart schrijft, de nadruk juist moet
vallen op ,,reconstruction”, waar blijft de reflatie dan?
Ook schrijver dezes, die geen voorstander is der
prjsstabilisatie, zou een
prijsstijging
zeer toejuichen.
Maar een reflatie of, hetgeen hetzelf de is, een beetje
inflatie, schijnt mij niet het juiste middel te
zijn
om
dit doel thans te bereiken.
Effectiever zal vermoedelijk zijn de door de Amen-
kaansche regeering getroffen maatregel om de goud-
afgifte aan particulieren stop te zetten, waardoor het publiek wordt belet in liet goud te vluchten, hetgeen
een verdere
deflatie
in de hand zou werken.. Het is
alleen maar jammer, dat men in Amerika hiertoe niet
reeds eerder is overgegaan.
N a s c h r i f t. De eerste opmerking van den heer
,an Sandick berust op eene misvatting van hetgeen
wij geschreven hebben.
Geldcirculatie
is uiteraard iets
anders dan geld
qua.ntunm.
Wij hadden het over de eer-
ste, dus over geldquantum meel onmloopssmselheid.
Dat
dit product thans is afgenomen, en wel in zeer be-
langrijke mate, zal de heer Van Sandick wel niet wil-len betwisten. De omloopssnelheid van het geld, wel-
ken w’ijzigingen geenszins onberekenbaar zijn, zooals
den lezers van dit weekblad genoegsaam bekend is,
laat zi.ch ni.et rechtstreeks beïnvloeden, het quantu.m
geld wel. Nu is geen enkele economische orde bestand
tegen een zoo drastische verlaging van het product
,,geldquantum maal omloopssnelheid”, als wij thans beleven; alleen bij een volkomen flexibiliteit van de
verschillende prjsverhouclingen zou de maatschappij
de noodige aanpassing kunnen vinden bij sterke waar-
cleveraudering van het ruilmiddel; zulk een flexibili-teit is echter volkomen onbereikbaar, nu nog daarge-laten, of zij wenschehijk ware. Hieruit volgt de wen-
scheljkheid oni de deflatie te bestrijden, hetgee.n
l.een maar mogelijk is door het .geldquantum – in
afwachting
van een herstel van de omloopssnelheid
te verruimen. De te dien einde geschapen additio-
neele koopkracht ifioet worden teruggetrokken, zoo-
dra de omloopssnelheid van het geld zich voldoende
zal hebben hersteld; men moet derhalve niet, gelijk
cle heer Van Sandick dat wil, wachten, totdat de om-
loopssnelhei.d zich te zijner tijd wel weer eens herstel-
len zal en dlaardloor de
prijzen
weder omhoog zullen
gaan, doch men moet daarop anticipeeren.
Verlaging van dekkingsperceutages geeft als zoo-
danig natuurlijk niets. Wij zijn dat volkomen met den
heer Van Sandick eens en hebben meermalen daarop
gewezen. Wel echter schept verlaging van dekkings-
percentages cle
voorwaarde
voor een ruimer goudge-
brnik, en dus voor reflatie. In dien zin schijnt zij ons
met de Goudclelegatie van den Voikenboud wenscheljk
als maatregel ter bevordering van eene meer stabiele
geldwaarde.
Als er indlerdaad een International Credit Insti-
tute mocht komen, zoo zal dit vermoedijk heel wat
geld, dat thans ,,lying idie” is, zooals de Commissie-
Trip sc]irijft, in beweging kunnen brengen; d.w.z.
langs dezen weg zal het herstel van de omloopssnel-
lieicl van het geld worden gestimuleerd. Dit beteekent,
(lat een der gevolgen van de deflatie weder gedeel-
telijk wordt teniet gedaan, maar liet behoeft geens-
ziis te leiden tot een te groote uitzetting der geld-
248
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
22
Maart 1933
circulatie, tot inflatie dus, welke laatste onvermijcle-
lijk tot een terugsiag zou moeten voeren, en daarom
ongewenscht zou zijn. Volkomen terecht wijst de Com-
missie-Trip er dan ook op, dat inflatie vermeden
dient te worden, maar evenzeer mag men volhouden,
dat dit laatste geenszins onvereenigbaar is met den
wensch naar een zekere mate van reflatie.
G. M. V. S.
MAANDCIJFERS.
EMISSIES
IN
FEBRUARI 1933.
Prov. en Gemeentel. leeningen ……
f 12.250.625,-
zijnde:
Nederland Gem. Amsterdam
f
10.000.000
4% % o11. it 98’/ % …. f9.825.000
Gem. Dordrecht
f
700.000
4% obl. it 98% ……….686.000
Id.
f
300.000
it
97% % . . . . ., 293.250
Gem. Nijmegen
f
1.450.000
4% % obi. 1. 99% % .. . . ,1.446.375
Totaal. . . . f12.250.625,-
Voorts werd in de afge.loopen maand hier te lande de
inschrijving opengesteld op een beperkt bedrag:
5 % certif. van Fr. Frs. 10.000 Soc. des Services contrac-
tuels des Messageries Mar:itimes it 90% % (introductie)
5 % obl. Oomp. des Chemins de Fer de Paris 3. Lyon et la
Méditerrande
3.
91% % (introductie)
5 % obi. Missouri Pacilic Railroad Comp. it 25% % (in.
troduetie).
Emissies in 1933.
Obl:igati6n
Aandeelen
Totaal
Januari … f 111.190.325,-
-f
111.190.325,-
Februari . . ,, 12.250.625,-
–
,, 12.250.625,-
f123.440.950,-
–
f
123.440.950,-
POSTCFIEQUE EN GIRODIENST
(In duizenden guldens).
November 1932
November 1931
Aantal
Bedrag
Aantal
I
Bedrag
Nieuwe rekeningen.
2.095
–
1.869
–
Rekeningen op ultO.
202.510
–
183.125
–
Bijschrijvingen •…
2.930.525
524.749
2.566.993 533.182
1.118.011
112.481
1.034.844
120.452
a.
Stortingen ……..
b.
Overschrijvingen.
van and, rek.
1
)
1.812.409 376.711
1.532.001
374.673
van Ned. Bank.
105
35.498
148
38.000
o.
And. onderwerpen
–
69
–
57
Afschrijvingen ….
1.959.326
520.871
1.662.298
528.171
82.538
319.153
85.338
b.
Overschrijvingen
..
a.Chèques
………353.167
op andere rek.
8
)
1.588.650
376.711
1.326.660
374.673
naar Ned. Bank
884
61.556
958 68.098
c.
And, onderwerpen
16.625
66
15.525
62
Tegoed op ulto
–
162.107
–
146.280
Beleggingen
–
105.636
–
96.506
1)
Hierin begrepen overschrijvingen uit het buitenland
4.188 met f
642 Nov. 1932 en 4.177 met
f
738 Nov. 1931.
8)
Idem naar het buitenland 34.792 met
f
3.100 Nov. 1932
en 30.556 met
f
3.002 Nov. 1931.
OVERZICHT DER OPBRENGSTEN VAN HET
STAATSBEDRIJF DER P.T.T.
JANUARI 1933.
Werkelijke
Meer of minder dan
Omschrijving
opbrengst
Jan. 1933
Jan. 1931
1
Begrooting
Posterijen
……
f
2.881.474
– f
27
l.
6
O
8
–
Telegrafie
……. ,,
333.709 – ,, 59.444 – ,, 29.251
Telefonie …….. ,, 1.926.138 –
12.331 –
3.562
Postchèque- en
Girodienst ….
..,425.356 -,, 94.097 +
20.456
Totalen…..,
I
f
5.566.677
– f
437
.
4
SO – f
243
.
683
OVERZICHT DER RIJKSMIDDELEN.
(In Guldens)
e1ruarl
Sedert
1Januari
1933
Overeen-
komstige
periode
1932
Directe belastingen.
217.325 753.525
716.140
Personeele belasting
6)
–
–
27.816
Inkomstenbelasting
.
5.722.715
11.628.788
14.876.664
Grondbelasting ………
Vermogensbelasting
964.038 1.927.284 2.379.743
Dividend – en tantièmebel
407.140
822.473
1.242.140
9.178.305
13.793.481
Opc. op rechtenop d.
mv.
2)
1.535.265
2.684.735
–
142.827
301.070
359.674
&ccijnzen
Statistiekrecht
………..
187.548
417.135
410.127
492.145
1.059.291
1.116.780
Invoerrechten
……….
4.592.444
.
62.029 87.915
Gedistilleerd
……..
4.648.930
5.364.763 842.015 2.188.651
1.531.984
Wijn
……………..30.556
Opc. op accijns op Bier’)
.2.404.988.
2.186
4.414
–
Zout
. .
……………
10.868.435
8.985.112
Geslacht
…………..
Opc. op
cc. op Suiker 2)
326.859
429.093
–
3.976.713
4.992.122
Bier
………………
Suiker
……………6.157.819
Bel, op gouden en zilverw.
50.707
102.354
124.418
Tabak
…………….1.812.874
Indirecte belastingen.
Zegelrechten
8
1.168.873
2.640.892
4
2.978.875
Registratierechten
.
765.055 1.806.220 1.832.230 2.782.791 5.362.703
6.949.724
Domein., wegen en vaart
193.782
365.102
8431177
Successierechten
…….
Staatsloterij
,,,,,,.,,,,
145.600 162.508
183.251
281.573
589.353
608.233
31.227.1611
61.980.003
69.404.369
Loodsgelden ………….
Totaal.Generaal..
1 Met inrang
v.
h. belastingiaar
1931 wordt de
nersoneele
bel gehevetes bate v. d. gem., .zoodat de in dzen staat
vermelde bedragen uitsluitend vroegere belastingjaren be-
treffen.
2)
Wegens de wijzigingen, tijdens de behandeling
aangebracht in het ontwerp dat geleid heeft tot ‘de wet
van 24 Dec. 1932, Stbl. No. 634, worden de opeenten op de
invoerrechten en de opcenten op den bieraccijns lager ge-
raamcl dan geschiedde in de toelichting bij de Middelenwet,
en worden nieuw ingevoegd de opcenten op den suiker.
accijns.
3)
Hieronder begrepen f 225.530 wegens zegelrecht
enr. (Beursbel.). f5’26.921.
5)
f431.251.
HEFFINGEN VOOR HET LEENINGFONDS 1914.
Verdedigingsbelasting
846.831 1.707.779
2.564.767
Opcent en:
582.897
569.976
Personeele belasting
.
–
.
–
4.185
Grondbelasting ……..160.188
Inkomstenbelasting ..
1.144.008 2.324.917
2.935.530
Vermogensbelasting
529.348
1.059.830
1.308.165
Dividend- en tantième
134.356 271.416
409.906
Invoerr. Zuidvruchten
154.491
307.495
–
Opc.invoerr.opZuidvr.
46.347 92.249
–
Accijns op Wijn
20.369
41.417
17.583
belasting
…………
Gedistilleerd
240.499
464.893
536.476
Suiker
613.243
1084.558
–
Tabaksacc. op sigaretten
483.952
967.333
885.683
Zegelrecht van buitl.eff.
106.695
273.190
102.8.79
4.480.327 9.177.974
.
9.335.150
Totaal….
HEFFINGEN VOOR HET WEGENFONDS.
Wegenbelasting ……….691.526
1.392.675
1.281.813
Rijwielbelasting
13.1981
24.1171
25.542
Totaal ………..704.723
1.416.792
1.307.355
INKOMSTEN TEN BATE VAN HET ,,GEMEENTEFONDS”
Gemeentefondsblasting
6.086.3051 12.352.1761 14.477.554
Opcenten Vermogensbel . 462.557
931.649
1.096.994
Totaal ………..6.498.862 13.283.825 15.574.548
SPLITSING VAN DE OPBRENGST DER GROND-, IN-
KOMSTEN- EN VERMOGENSBELASTING
SEDERT 1 JANUARI 1931.
Dienstjaren
I
Grond- belasting
Inkon,sten- belasting
1
Vermogens-
belasting
1930/31
–
108.336
t
17.696 1931/32
6.081
1
524.768
1
88.573 1932/33
637.523
1
10.995.684
1.821.015
1933/34 109.921
–
t
–
753.525
1
11.628.788
1.927.284
rotalen
15 Maart
–
f
7.255.346,42
97.240,54 1 ,,
10.566,32
11
1.900.929,67
1.767.695.56
256.478.242,21
258.756.250,33
13.916.321,67
,, 13.917.360,82
7.036.631,82 ,, 7.036.631,82
103.204.499,65 ,, 103.204.499,65
23.585.190,43
,,
25.753.992,35
16.689.159,05 ,, 16.715.651,55
40.753.312,84 ,, 40.760.812,84
/
281.923,42
–
306.653.000,-
/306.563.000,-
55.920.000,-
,, 55.920.000,-
1.593.720,-
1.587.793,-
7.249.989,90
,,
722.881,58
10.172.529,30
,,
10.607.341,88 103.263.388,69
,,
104.117.320,53
132.402,68
,,
142.402,68 62.756.588,21
66.990.988,07
VLOTTENDE SCHULD.
6Maart1933
l
13 Maar(193′
22 Maart 1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
249
STATISTIEKEN EN OVERZICHTEN.
GELDKOERSEN.
N.B.
”
beteekent: Cijfers nog niet ontvangen.
BANKD IS CONTO’S.
Disc.Wissels.
2419 Apr.’32
Ned
Lissabon
….
64
4
Apr.’32
el.Bh1.E3
IVrsch.
19Apr.’32
Londen ……
2
30Juni’32
inR.C.
3
19Apr.’32
Madrid …….
64
8Juli’31
Athene …… ….
9
3
Dec. ’32
N.-YorkF.R.B.
342
Mrt.
’33
Batavia ……….
4410 Mrt.’30
Oslo
……..
4
1 Bpt. ’32
Belgrado
……..
7420 Juli’31
Parijs
……
31
25Jan.’33
Berlijn
……….
4
22 Bept.’32
Praag
……
34
25Jan.’33
Boekarest……..
7
3 Mrt.’32
Pretoria
….
420 Feb. ’33
Brussel ………..
313 Jan.’32
Rome ..
.
……
4
9
Jan.’33
Budapest ……..
ij17
Oct. ’32
Stockholm
..
34
1 Spt. ’32
Calcutta
……..
34
16Feb.’33
Tokio
. . .
.4.3817
Aug.
1
32
Dantzig
……..
4
12Juli’32
Weenen……
6
23Aug.’32
Helsingfors ……
6
31 Jan.’33
Warschau ..
.
.
6
20 Oct. ’32
Kopenhagen
….
3412 Oct. ’32
Zwits. Nat.Bk. 2
22Jan.’33
OPEN MARKT.
1933
18 Mrt
13
1
18
6
1
11
127 Feb.!
Mrt.
Mrt.
4 Mrt.
1932
14/19
Mrt.
1931
16/21
Mrt.
~20
1~
24
14
uli
Amsterdam
Partic.disc.
314
18I8
5/8_2
1
!2
114_113
1
5
115
11116
3
1
18_
3
/16
Prolong.
l
1
1
1
12
1
1 1
211
4
1/
4
Londen
DageId.
. .
1
14
..1
1
14
1
1
14I
’14..1
1/3-3
11133114
1
3
14-2
Partic.disc.
116/8
9
/,s
11
In
ll/16_l1/16
‘
1
116
8
14
211
4
3 2
9
11-
5
/
4
1
/-1
Berlijn
Daggeld…
411451/4
4
1
14518
414-5/8
4115_5719
6
1
/8-8
3
1
12-6
–
Maandeld
411
4
_551
4
411
4
.53,
4
411
4
..53
4
4114_5314
6I2-712
–
–
Part, disc.
318
3114
3
7
1
8
3
7
18
571s-6 4314 21l8-1/2
Waren-
–
wechsel.
41/
4
4-
1
/4
4.1/4
4
.1
14
6114
51/
4
–
New
York
DageId
1).
4
45
–
12
1
13
21s
1-3/4
1
3
142
1
/
2
Partic.disc.
331
s
3115_114
–
I
1
1e3
1
14
213-
3
/4
1
5
15
–
/4
–
6)
Koers
van 17 Mrt. en daaraan voorafgaande weken t/m. Vrijdag.
WISSELKOERSEN.
KOERSEN IN NEDERLAND.
Ela
a
Neiv
Londen
Berlijn
Parijs
Brussel
Bafavia
York,)
14Maart1933
2.48%
8.52
59.15
9.75
34.68
9934′
15
1933
2.466/
16
8.56%
59.11
9.76
34.674
993%
16
1933
2.47
8.54
1
A
–
59.10
9.76
34.67
993%
17
,,
1933
2.47s,
8.56%
59.03
9.76
34.664
99%
18
1933 2.47%
8.56%
59.05
9.75
34.65
99%
20
,,.
1933
2.473j
8.53
59.-
9.744
34.64
99%
Laagste d.wl)
2.46
8.46
58.95 9.73
34.60
99%
Hoogste d.w’)
2.4870
8.57%
59.15
9.764 34.724
993%
13 Mrt. 1933
–
8.54%
59.-
9.744 34.624′
99%
6 Mrt. 1933
–
8.62
58.80
9.88
34.774
99%
Muutpariteit
2.4878
12.1071
59.263
9.747
34.592 100
Data
ZWE1
_
d
serlan
Weenen
Praag
Boeka- Milaan
Madrid
)
1)
rest’,)
*6,)
*)
14Maart1933
48.06
–
7.38
1.48
12.714
.20.95
15
,,
1933
48.06
–
7.38 1.48 12.70
21.05
16
1933
48.03
–
7.374
1.48
12.72
21.034
17
,,
1933
48.-
–
7.38 1.48
12.75
21.-
18
1933
48.-
–
7.374
1.48
–
–
20
1933
47.97
–
7.38
1.48
12.75
21.-
Laagste d.w
1)
47.95
–
7.35
1.424
12.65
20.75
Hoogste d.wl)
48.15
35.25 7.40
1.524
12.80 21.15
13 Mrt.
1933
48.04
–
7.38 1.48
12.65
21.-
6 Mrt. 1933
48.22%
–
7.38
–
12.65
20.69
Muntpariteit
48.12% 35.007
7.3711.488
13.094 48.52
D a a
Stock- Kopen-
OsI
•S)
°
J!el
–
Buenos-
Mon- holm
S,)
hagen6,!
Aires’)
t real’)
14Maart1933
45.25
38.25
43.75
3.76
65
2.07%
15
,,
133
45.35
38.25
43.80
3.774
65
2.06
16
,,
1933
45.25
38.25
43.80
3.774
65
2.08
17
.
1933
45.30
38.25
43.90
3.70
65
2.09
18
,,
1933
45.30
38.25
44.-
3.774
65
2.08
20
,,
1933
45.20
38.10
43.80
3.775
65
2.07%
Laagste d.wl)
44.75 37.75
43.40
3.65
–
2.-
Hoogste d.w1)
45.50 38.40
44.10
3.824
65
2.12%
13 Mrt. 1933
45.25
38.25 43.85
3.80
65
2.08
6 Mrt. 1933
46.-
38.80
44.80
3.84
–
2.05
Muntpariteit
66.671
66.671
66.671 6.266
95%
12.4878
6)
Noteering te Amsterdam.
6*)
Not, te Rotterdam.
1)
Part. opgave.
In het eerste nummer van iedere maand komt een overzicht voor van een aantal niet wekelijks opgenomen wisselkoersen.
KOERSEN TE NEW YORK. (Cable).
D a a Londen
($
pers)
Parijs
($
P.
lOOfr.)
Berlijn
Amsterdam
($ p. 100 Mk.) 1 ($ p. 100 gld.)
14 Maart 1933
3,45%
.
3,94%
23,90 40,40
15
1933
3,45
1
1/1
3,96
23,95
40,46%
16
1933
3,47
3,95
1
/8
23,94
40,467/
8
17
1933
3,4661
16
3,94′
8
23,90
40,41
18
,,
1933
3,45
1
1,
3,9434
23,90
40,44
20
1933
3,437k
3,937/
8
23,86
40,41
21 Maart 1932
3,647/
6
3,92j
23,78 40,25
Muntpariteit
..
4,86
3,905,
8
23.81%
408/
j4
KOERSEN TE LONDEN.
Plaatsen en
Landen
Noteerings-
eenheden
4
Mrt.
I
1933
II
Mrt.
1933
1
13118
Mrt.
1933
i
LaagstelHoogste
l
18
Mrt.
1933
Alexandrië..
Piast. p. £
97%
97%
973j
9
97
5
j,
97%
p.
Y,
595
612%
590
625
605
Bangkok….
Sh.p.ticai 1/10k
1/10%
1/10r
1/10%
Budapest
.
…
Pen. p. £
19%
20%
19
214
20
Athene …….Dr.
Buenos Aires
d. p.$
41
40%
40
41%
40%
Calcutta .
…
Sh. p. rup.
116
3
/
1/6
1/5ij,
1161/
16
1,6
Constautin..
Piast.p.,C
715 720 705
715
715
Hongkong
..
Sh. p.
$
1/316i6
114/,,
11331
6
1/4i
1/4
Kobe
. .
…
Sh. p. yen
1/211/16
1
1′
3
/is
1/27/
8
1138/
8
1/3s/
1
Lissabon….
Escu.p.0
110
110
109%
110% 110
Mexico
….
$
per £
12._
12.50
12.-
13…….
12.50
Montevideo
.
d.perg
33
–
32
34
33
Montreal
…
$
per £
4.0234
4.15%
4.07
4.21%
4.16%
Riod. Janeiro
d. per Mii.
5s,,
–
51
,8
5
1
/6
58/
8
Shanghai
…
Sh. p. tael
1/8%
1
1
,
96/
4
1/8%
1/98/
8
1/8
°
/is
Singapore
..
id. p.
$
2/3
1
8/
2/3%
2/38/
5
2137/
s
2/31/
4
Valparaiso
1)
$
per £
– –
–
–
–
Warschau
..
ZI. p. £
1
30′,
1
31
30% 31%
307/
8
1
)90
dg.
ZILVERPRIJS
GOUDPRIJS’)
Londen’)’N.York1)
Londen
14Maart1933.. 18%
–
14Maart1933
119/194
15
1933..
177/
66
27%
15
,,
1933….
120/3
16
,,
1933..
177/,
28%
16
,,
1933….
120/0
17
1933..
178/
6
28
17
1933….
12013
18
1933..
17
8
/8
27%
18
1933….
119/7 20
1933..
17%
278/
8
20
……. ….
120/2
21 Maart1932..
1715/
1
287/
6
21 Maart1932….
112/10
27 Juli
1914..
24t’,
6
59
27 Juli
1914….
84/10%
1)
in
pence p.oz.stand.
2)
Foreignsilver in Sc. p.oz. line.
3)
ïnsh.p.oz.fine
STAND VAN
‘
a
RIJKS KAS
vorueringen.
Saldo van’s Rijks Schatkist bij De Ne-
derlandsche Bank………………
Saldo b. d. Bank voor Ned. Gemeenten
Voorsch. op uIt. Febr. (resp. Jan.) ’33 aan
de gem. verst, op v. haard. de Rijks-
adm. te heffen gem. ink. bel, en opc.
op de Rijksink. bel………………
Voorschotten aan Ned.-Indië………
Id
. aan Suriname…
………………
Id. aan Curaçao
….
………………
Kasvord. weg. credietverst. alh. buiteni.
Saldo der postyek. v. Rijkscomptabelen
Vord. op het Alg. Burg. Pensioenfonds’)
Id. op andere Staatsbedrijven
1) …….
Verstr. I. laste der Rijksbegr. kasgeld-
leeningen aan gemeenten (saldo)…
V e r
Pl
1 c h t i n ge n.
Voorschot door de Ned. Bank
ing.
art.
16 van haar octrooi verstrekt …….
Schuld a/d Bank V. Ned. Gemeenten
Schatkistbiljetten in omloop………
Schatkistpromessen in omloop…….
Zilverbons in omloop …………….
Schuld op uit. Febr. (resp. Jan.)’33 aan de
gemeenten. wegens aan haar uit te
• keeren hoofdsom der pers. belasting,
aand. in de hoofds. der grondbel. en
der gem, fondsbel., alsmede opc. op
die belastingen en op de vermogens-
belasting …………………….
Schuld aan het Alg. Burg. Pensioenf.’ Id. aan het Staatsbedrijf
Id. aan andere Staatsbedrijven
1) …..
Id. aan diverse instellingen
1) ……..
1) In rekg.-crt. met ‘s Rijks Schatkist.
NEDERLANDSCH-INDISCHE
Vorderingen:
Betaalmiddelen in ‘s Lands kas
–
waaronder Muntbiljetten ………..
–
Saldo Javasche Bank
……………..
–
Verplichtingen:
……
Voorschot ‘s Rijks kas e. a. Rijksinsteil.
……
f256.854.000,-
Schatkistpromessen …..
.
………….
….
1.300.000,-
Schatkistbiljetten
………………..
…
13.410.000,-
1.753.000,-
Schuld
aan het Ned.-lnd. Muntfonds
–
Muntbiljetten in omloop …………….
Idem aan de
Ned.-Ind. Postspaarbank.
896.000,-
Voorschot van de Javasche
Bank…….
416.000,-
/
258.033.000,-1.300.000,-
13.410.000,-
1.753.000,-
1.000.000,- 1.039.000,-
250
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
22
Maart
1933
NEDERLANDSCHE BANK.
Verkorte Balans op 20 Maart 1933.
Activa.
Binnenl.Wis-(Hfdbk.
f
31.681.023,55
sels, Prorn., Bijbnk.
692.577,78
20 Maart’33 98.200 850.536 951.823 220.756 504.296 83
13 ’33 98.200 850.555 966.547 202.502 505.555 83
6 ,, ’33 98.200 911.068 973.543 259.358 540.893 84
27 Febr. ’33 98.200 921.648 958.631 282.668 548.918 84
20 ,, ’33 98.200 924.855 932.242 318.904 548.534 84
13 ,,
2
33 98.200 929.436 939.058 310.993 552.833 84
21 Maart’32 97.690 778.463 966.922 192.766 437.426 78
25 Juli ’14 65.703 96.410 1 310.437
6.1981 43.521 1 54
Totaal
I
Schatkist-
I
B 1
Papier
Diverse
Data
bedrag promessen
•
e ee-
op het
reke-
disconto’s rechtstreeks
nsngen
buitenl.
I
nineen i)
20Maart1933
38.050
–
72.368 73.427 12.284
13
,,
1933
35.991
–
70.353
73.427 12.933
6
,,
1933
32.911
–
73.924
73.427
13.042
27 Febr. 1933
33.496
–
71.997
73.427
12.791
20
1933
33.515
–
76.436 73.427
14.502
13
1933
33.915
–
70.477
73.425
15.028
21 Maart1932
63.113
–
94.642
84.349 36.778
25 Juli
1914
67.947
–
61.686
20.188
509
1)
Sedert den bankstaat van 4 Jan. 1929 op de basis van
215
metaal-
dekking.
2)
Onder
de activa.
CURAÇAOSCHE BANK.
Voornaamste oosten
in duizenden suldens.
Data
Metaal
Circa-
latle Dis-
conto’s
sd,otten
aan de
kolonie
Diverse reke-
I
nlngenlningenl
Divers
reke-
1 Februari 1933
4.785
5.044
161
117
638
61
t Januari
1933
4.747
5.005
162
45
760
118
1 December 1932
4.748 4.969
172
10
743
114
1 November 1932
4.744 5.048
172
141
675
96
1 October
1932
4.746 5.066
183
85
737
95
1 September1932
4.748
5.012
183
21
735
85
1 Februari 1932
4.524
15.000
1
192
141
847
.450
‘7
OIUR. UCE SÇUV4. .,
oIuIip. uer puIva.
JAVASCHE BANK..
Voornaamste posten in duizenden guldens. De samengetrok-
ken cijfers der laatste ‘weken zijn telegrafisch ontvangen.
Data
Goud
Zilver
Circulatie
I
opeischb. metaal
schulden
saldo
18Mrt.19331
158.050
207.000
1
34.550
61.430
11
1933
1
158.160
210.470
1
32.580 60.940
4
19331
158.130
207.570
33.830 61.570
18Feb.19331
111.359 45.519
203.026
36.966 60.881
11
,,
19331
111.358
44.420 206.271 32.023
60.460
4
1933
111.357 46.114
205.283
36.049
60.939
28 Jan.1933
103.876
46.293
201.408
38.027
54.394
19 Mrt.1932
107.622 45.943
227.208
32.651
49.621
21 Mrt.1931
118.626
46.587
240.389
53.778 47.547
25 Juli1914
22.057
1
31.907
110.172
1
12.634
4.842
Wissels.
1
i
–
‘
Diverse1
Dek-
Data
buiten
1
Dis-
Belee-
eke
r-
t
kings-
N.-Ind.
1
conto’s
ningen
izingen’)
Percen-
______________
betaalb.
1
1
tage
18 Mrt.1933
18.950
54.530
24.680
65
11
,,
1933
18.510
53.370 27.650
65
4
,,
1933
18.020
52.250 27.200
66
18Feb.1933
18.023
9.242
34.324
26.224
65
11
,,
1933
17.680 9.262
34.175
26.073
65
4
,,
1933
18.511
8.853
1
35.636
25.344
65
28 Jan.1933
19.863
8.833
1
35.119
29.821
63
19 Mrt.1932
28.097
8.706
41.1151
23.274
59
21 Mrt.1931
29.892
8.872 38.615
1
32.448
56
25 Juli1914
6.395
7.259
1
75.541
1
2.228
44
‘)
Sluitpost activa.
BANK VAN ENGELAND.
Voornaamste posten in duizenden pondeu sterling.
1
Bankbilj.
I
Bankbilf.
1_
Other Securities
Data
Metaal
1
in
in Bankingl Disc.and
1
circulatie Deoartm.
1
Advances Securities
15Maart1933 167.135 363.812
77.586 11.779 17.532
8
1933 160.701 363.327
71.627
11.761
17.483
1
,,
1933 150.967 359.284
65.944
11.965
18.543
22 Febr.1933 142.983 356.249
60.997 11.948 17.626
15
,,
1933 132.947 355.074
52.189
11.970
17.417
8 ,,
1933 127.934 357.380
44.827 52.189
17.125
16Maart1932 121.461 353.714 1 42.091
11.380 1 38.797
22 Juli 1914 40.164
29.317
33.633
Data
Gov.
Sec.
Public
Depos.
Other Deposits
I
Other
Bankers IAccountsl
1
1
1
Reserve’
1
Dek-
kings-
perc.
1)
15 Mrt. ’33
71.920
21.268
106.146
33.886
78.319
48
8
’33
78.705
14.984
112.577
34.525 72.374
4419/31
1
,,
’33
86.500
26.441 104.474
34.542 66.733
40
9
/
32
22 Feb. ’33
86.380 26.184 98.300
35.009
61.734
15
,,
’33
90.858
15.850 106.327
32.766
52.874
348
138
8
,,
’33
90.308
13.502
100.699 32.767
45.554
30
89
/
16 Mrt. ’32
40.296
1
9.477
73.054
32.433
42.747
3721
182
22Juli ’14
11.005 14.736
42.185
29.297
52
1) Verhouding tusschen Reserve en Deposits.
BANK VAN FRANKRIJK.
Voornaamste posten
‘i
millioenen france.
Te goed
Wis
Waarv.
Belee-
Renteloos
Data
J
Goud
Zilverl
–
in het
sels
op
het
1
v
oorscho
buitenl.
.
ningen
I
buitenl.I
v.d.Staai
10
Mrt.’33
80.823
1.523
2.508 5.528
1.868
2.766
3.200
3
,,
’33
81.111
1.509
2.454
4.971
1.927
2.662
3.200
24 Feb.’33
81.017
1.497 2.601
5.103
1.800
2.580 3.200
17
,,
’33
81.320
1.470
2.768 4.375
1.635
2.609 3.200
11
Mrt.’32
76.157
1.010
4.150
13.438
8.934
2.779
3.200
23 Juli’14
4.104
640
–
1.541
8
769
–
Bons
v.
d
.I
1
Rekg. Courant
Data
zelfst.
Diver-
sen
1)
Circulatie
1
ZeI/st.
Parti-
am ort. k.
6.638
2.361
Staat Iamort.k.1
culieren
10
Mrt.’331
85.498
51
2.030
17.692
3
,,
’33!
6.638
1
2.341
85.477
1
142
2.038
17.232
24 Feb.’33I
6.647
1
2.243 83.986
1
154
2.071
18.731
17
,,
’33!
6.674
1
2.175
83.373
1
434
2.070
18.822
11
Mrt.’32I
6.881
1
2.030
82.581
1
214
3.439
23.534
23 Juli’14
–
5.912
401
–
943
1)
Sluitpost activa.
enz.in
u1sc.(.&g.sCn. ,,
5.675.920,82
f
38.049.522,15
Papier o. h. Buiten!, in disconto
……
Idem eigen portef..
f
73.427.457,-
Af :Verkocht maar voor
de bk.nog niet afgel.
–
73 427 457
–
Beleeningen vrsch.
1
nc1.
‘
Hfdbk.
f
26.447.239 06
in rek.-crt.i
Bijbnk.
3.593.883 08
op
onderp,
(Ag.5cd.
42.326.510,58
72.367.632,72
Op Effecten ……
71.185.065,54
Op Goederen en Spec.
1.182.567,18 72.367.632,72
Voorschotten a. h. Rijk …………….,,
–
Munten Muntmateriaal
Munt, Goud
……f
98.199.975,-
Muntmat., Goud
.. ,,
850.536.025,12
f
948.736.000,12
Munt, Zilver, enz..
24.601.994,81
Muntmat., Zilver..
–
973.337.994,93
1
)
Belegging
1/
kapitaal, reserves en pen.
sioenfonds
.-
………………….
,,
20.196.267,66′
Gebouwen en Meub. der Bank ……..,,
.5.000.000,-
Diverse rekeningen ………………,,
12.283.906,27
Staatd. Nederl. (Wetv. 27/5/ 32, S. No. 221)
19.331.195,17
Pasaiva.
f
1.213.993.975,90
_______________________
Kapitaal
…….
………………….f
20.000.000,-
Reservefonds …….. ……………..
3.000.000,-
Bijzondere reserve
………………,,
5.000.000,-‘
Pensioenfonds
………………….,,
8.243.177,50
Bankbiljetten in omloop …………..
,,
951.822.635,-
Bankassignatiën in omloop ……….,,
167.155,02
Rek.-Cour.
f
Het Rijk t
8.145.630,19
saldo’s:
‘l Anderen,, 212.442.830,17
220.588.460,36
Diverse rekeningen ……………….,,
5.172.548,02
f
1.213.993.975,90
Beschikbaar metaalsaldo …………..
f
504.295.880,67
Minder bedrag aan bankbiljetten in om-
loop dan waartoe de Bank gerechtigd is. ,,
1.260.739.702,-
1)
Waarvan In het buitenland
f
3.020.302,58.
Voornaamste posten in duizenden
guldens.
Data
Goud
Circulatle
Andere
opeischb.
Beschikb.
Metaal-
Dek-
kings
Munt
1
Munt mat.
schulden
saldo’)
perc.
22 Maart 1953
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
251
GOEDERENHANDEL.
GRANEN.
21 Maart 1933
in dcii loop der vorige week zijn vele Anierikaansche
ba iikeii heropend en is dc wisselkoers voor Dollars weder als gewoonlijk vastgesteld. De Dollarkoers staat 01) onge-
veer dezelfde hoogte als vÔôr de sluititig der Amerikaan-
sche .baiikeii. Ook cle termijliniarkt te Chicago is heropend,
eerst onder conditie, dat dc schommelingen per dag voor
t a r iv e edeL grooter mochten zijti dan 5 dollarceets, ver-
geleken bij het vorige slot. Voor rogge was
dag der heropening stegen de koersei snel vijf cents en
daar verdere verhooging verboden was, werd tot den be-
reikteiï prijs niet meer aangeboden. Vele koopers gaven toen
hnn orders in. Winnipeg, waar de koersen eveneens belang-
rijk stegen. Dcii daarop volgenden dag opende Chicago
weder liooger, doell sloot iets onder het vorige slot, te
Win iii peg (laaldoif de prijzen weder even snel als zij ge-
stegen waren hij gebrek aan belangstelling nit de Ver.
Staten. Zaterdag, waren alle revtricties voor prijssehoni-
metingen ii.i Chicago weggenomen. in .I5nropa heeft men niet of slechts. zeer
,
weinig meegedaan aan de zeer vaste
stemming te Chicago en als gevolg daarvan ook te Winni-
peg. Toen verkoopers van Mairiteba tarwe hunne prijzen
sterk verhoogden, toonden koopers weinig belangstelling.
Toch is deze tarwcsoort gezocht en er werd tegen de ver-
laagcic prijzen weder flink gekocht, door cle molens in
Enrpa die veel zachte i ulandsehe ta.rwe te verwerken
hebben en daarom bij •vorkenr harde soorten iniporteeren.
De Manitoba tarwe is clan ook veel dnnrder dan bniten-
1 andsclte zachte ta rwesoorten. Plata-tarwe, welke iii groote 1ioeveelhecicii wordt verscheept, blijft dringend aangeboden
ei, is bij cle vaste stciimii tig iii ‘Noord-Amerika slechts matig
iii prijs ge
s
tegen. Later is de stijging weer verloren gegaan.
Dc termijnmarkt te Chicago sloot 3 dohlareen’ts per 60 lhs.
hooger dan op 3 Mat, toen de beurs gesloten werd. Te
Witinipeg was liet slot 3./,
,
dollarcent lager dan een week
geleden. i3nenos Aires
CII
Rosario sloten onveranderd, ver-
geleken. bij een week geleden. In de Ver. Staten houdt cle
droogte in het wintertarwegebied aan in het Westen van
IlÇansas en Nebraska. 11e het Oostelijke gedeelte is regen gevallen en zijn de vooruitzichten iets verbeterd. President
Roosevelt is van plan tot internationale beperking van den
verbonw van tarwe te koineji ei, wil alvast beginnen niet het nemen van niaatregelen tot dat doel in de ‘er. Staten.
iii Anstralië gaan tegen deze ilantieri reeds stemineti op,
wat betreft cciie internationale afspraak. Volgens het
landIjouwbureau in de
Ver.
Staten zouden de boeren van plan zijn, 20.986.000 acres met zoniertarwe te .bezaaieu,
tegen 21.521.000 acres in het vorige jaar. Volgens het land
–
bonieinshitnnt te Rome is in landen, welke samen 415 van
het totaal aan wintertarwe verhonwen, cle bebouwde opper-
i’lakte ongeveer 4 pOt. kleiner dan ie het vorige jaar. In
Ildoeineni[i wordt de niet iviitertarwe.bebonwcle oppervlakte
geraamd op 6.084.000 acrcs. Door dcii uitzaai van zoitier-
tarwe meent mcii, dat liet totaal voor winter- en zomer-
La rwe tezamen ‘iets grooter da ii gewoonlijk zal kini tien
worden.
De voorraden Bussische, iDuitselie en Poolsehe r o g ge
zijn in cle algeloopen week veicler vermniiidercl en worden
niet door irienwc aankoopen aangevuld wegens gebrek aan
aanbod. Platarogge wordt in stoomeude en latere posities
iii voldoende mate aangebcelen om in de niatige behoefte te
voorzien. De prijzen hebben weinig vera nileri ng onder-gaan en waren tegen liet einde der week eerder iets lager.
liet aanbod van spoedig verwachte en stoomende Piata-
ei af s 1blijft sehaarseh cii de verschepingen uit Argentinië
ware,, de vorige week weder niet grbot. D.ie van nieuwe
niaïs worden door regen vertraagd De prijzen i’oor oude
Platamaïs hebben slechts weinig veranderi ig ondergaan
al werden op somnrige dagen iets hoogere prijzen betaald,
de maakba.re
prijs tleef nagenoeg onveranderd. De voor-
uitzichten van den irieuNveit oogst en de schattingen van
cle opbrengst bleven gelijk. Men is bezig met het binnen-
halen val, den oogst en afladers zijn geregeld aan de iiiarkt
niet aanbiediiigen ter verscheing in cle volgende niaancien.
Van liet aanbod wordt zeer weinig gebruik gemaakt, daar
de gevraagde prijzen als te hoog worden beschouwd tegen
andere soorten. De termijnmarkt te Buenos Aires sloot
1 cen’tavo pci 100 KG. lager, clie te Rosario onveranderd.
De verschepingen van illoiiaumaïs waren in cle vorige week
nog niet groot, doch dc aanvoeren int liet binnenland ver-
meerderefl en vele booten liggen in de Donauhavens te
laden, zoodat •sp0lig een vermeerdering der uitvoeren kan wordien verwacht. Voor disponibele en spoedig verwachte
Donauniais hebben cle l)rijzen zich vrijwel kunnen hand.
haven bij matige vraag. De termijnmarkt te Rotterdam is gedrukt geweest, toen 01) Maartlevering een partij Bess-
arabische mais werd aangediend, w’elke wel gezond was,
doch ver van fraai. Ter vei-scheping in iiaart en April is
liet aanbod van dcii Donau dringend en voor clie posities
aijn de prijzen langzaam afgebrokkeld. in Russisehe en
Mixed mais kwamen zaken tot stand tot iets hoogere prij-
zen dan die voor Donaumaïs, omdat cle kwaliteit van de
erstgenoemcIe soorten droger en beter houdbaar is. Nieuwe
zaken in lehixecl tunis werden niet gedaan De vooruitzich-
ten in Zuid-Afrika zijn slecht ivegens droogte. De eerste
schatting van de opbrengst bedraagt 4.750.000 qrs. tegen
7.944.000 quarters in. ‘t vorige jaar, of een daling van 40 pOt.
Het aanbod van stoomende Plata-g er s t is ruimer ge-
worden en cle prijzemi hebben eenige verlaging ondergaan,
zoodat cle premie voor spoedig verwachte partijen vrijwel
verdivenen is. Donau- en Russische gerst worden
op
afla-
ding aangeboden tot iets lagere prijzen, doch zonder veel
belangstelling te vinden. Koopers prefereeren over het
algemeen cle betere Plata.soorten.
De prij
,
7en voor Plata-h a ve r zijn in den loop der week
eenigszins gedaald zonder echter weder het lage peil van
begin Maart bereikt te hebben. De termijnmarkt voor haver
te ]3uenos Aires sloot onveranderd.
SUIKER.
De gunstige tendens, welke gedurende de laatste weken
voor suikeri’ el waar te nenien, w’crd op 15 dezer bij cle
heroening der New-Yorksche gocderenbeni:zen bekrach-tigd, doordat suiker ca. 10 punten hooger noteerde dan op
den laatsten dag voor sluiting 01) 3 dezer.
De termijnmarkt opende iii zeer vaste stenitning niet
levencligen handel. Den volgenden dag trad een lichte reac-
tie in de laatste beursdagen waren echter iveer vast en
het slot was hooger met de volgende noteeringen : itirt.
1.05. Mei 1.09, JuFi 1.09. Sept. 1.11 en *Dec. 1.15, terwijl de
laatste noteering voor Spot Centr. 3-he:lroeg.
In A. ei e r i k a kochteii raffinadenrs ceinge flinke par-
tijen ruwsuiker tot cii. 1 cle. c. & fr.
De laatste C n b a-statistielc is als volgt:
1933
1932
1931
tons
tons
tons
Productie ……(IRamuing) 2.000.000 2.602.864
3.129-186
Ontvangsten ………….99.784
117.733
131.627
Totaal sedert 1/1 ………238.618
489.581
783.555
Afschepingeiii …………56.554
56.356
62.756
Voorraad
……………82i.S08
1.112.773
1.436.065
De ontvangsten iii cle Atlantische havens der Ver. Staten
bedroegen deze week 49.000 tons, cle versmeltingen 46.000
tons tegen 44.000 tons verleden jaar en de voorraden
139.000 ton tegen 252.200 tons.
AANVOEREN
in tona
van 1000
KG.
Rotterdam
Amsierdam
Totaal
Artikelen
12118 Maart
Sedert
Overeenk.
12118 Maart
Sedert
Qvereenk.
1933 1932 1933
t Jan. 1933
tijdvak 1932
1933
1Jan. 1933
tijdvak 1932
13.904
210.757 237.389
–
6.369 800
217.126
238.189 22.345 80.364
78.142
–
1.000
640
81.364
78.782
Boekweit …………..
–
7.328
5.342
–
25
–
7.353
5.342
Tarwe
……………….
20.616
231.236
338.667 6.523
67.296 85.684
298.532
424.351
Rogge
……………….
……
11.274
55.956 92.053
652
5.172
5.485 61.128 97.538
1.674
41.452 49.007
–
757
1.292
42.209
50.299
Maïs ………………..
Lijnzaad
………….
–
49.962
50.309
10.370
98975
77.890
148.937 128.199
Gerst
………………
Haver
………………
1.334 13.852
23.696
–
–
50
13.852
23.746
Lijakoek
……………
…..
114
5.588
6.205
40
2.233 2.613
7.821
8.818
Tarwemeel
…………
Andere meelsoorten
313
8.470
11.478
158
–
1.639 3.688
10.109
15.146
252
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
22 Maart 1933
STATISTISCH OVERZICH1
GRANÈN EN ZADEN
TtJINBOTJWARTIKELEN
VLEESCH
TARWE
Manitoba
ROGGE
MAIS
GERST
62/63 K.G.
LIJNZAAD
ROODE
KOOL
WITTE
KOOL UIEN
RUND-
VLEESCH
VARKENS
VLEESCI-1
No. 2 loco
No. 2 Canada
loco
La Plata
loco
Z. Russische
La Plata
loco
le kwaliteit
le kwaliteit
gewoon (versch) (versch)
Rotterdam!
Amsterdam
R’damlA’dam R’damlA’dam
loco Rotter-
damlA’dam
R’damiA’dam
1-5 pond
p. 100 KG.
1-5 pond
J3.
100 KG.
p. 100 KG.
Broek op
Gem.v.3kw.
oo
KO.
per
per 100 KG.
per 100 K.G.
per 100 K.G.
per 2000 K.G.
per 2000K.G.
per 1960 K.G.
Broek op
Broek op
Langendijk5)
Rotterdam
2)
3)
–
4)
–
Langendijks)
Langendijks)
Rotterdam
f1.
01
0
f1.
0
10
f1
0/
f1.
‘
Io
f1.
0
10
/
0
/0
f
0/
/
o/o
/
°Io
f
0J
1925
17,20
100,0
13,075
100,0
231,50
100,0
236,00
100,0
462,50
100,0
1926
15,90
92,4
11,75
89,9
174,25
75,3
196,75
83,4
360,50 77,9
–
1927
14,75
85,8
12,475
95,4
176,00
76,0
237,00
100,4
362,50 78,4
–
1928
13,475
78,3
13,15 100.6
226,00
97,7
228,50 96,8 363,00
78,5
17,23
lOO,-
4,55 100,-
13,25
100,-
93,
100,- 77,50
100,0
1929
12,25
71,2
10,875
83,2
204,00
88,1
179,75
76,2
419,25 90,6
9,10
52,8
7,38
162,4
11,78
88,9
96,40
103,7
93,12
5
120,2
1930
9,67
5
56,3
6,225
47,6
136,75
59,1
111,75
47,4
356,00
77,0
5,77
33,5
2,05
45,1
2,14
16,2
108,-
116,1
72,90
94,1
1931
5,55
32,3 4,55
34,8
84,50
36,5
107,25
45,4
187,00
40,4 6,96
40,4
3,06
67,3
1,94 14,6
88,-
94,6
48,-
61,9
1932
5,22
5
30,4
4,625
35,4 77,25
33,4
100,75
42,7
137,00
29,6
1,84
10,7
1,49
32,8
8,07
60,9
61,-
65,6 37,50
48,4
Jan.
1931
6,52
5
37,9
4,-
30,6
84,50
36,5
86,25 36,5 207,50
44,9
5,61
32,5
3,40 74,8
1,92 14,5
96,-
103,2
56,-
72,3
Febr.
5,775
33,6 3,90
29,8
87,50
37,8
85,75 36,3 206,25
44,6
6,24 36,2
3,01
66,2 2,24
16,9
91,-
97,8.
64,5
Maart
5,62
5
32,7 4,20
32,1
103,00
44,5
104,75
44,4
214,00 46,3
11,23
65,1
4,72
103,8
3,25
24,5
90,
96,8
65,8
April
5,90
34,3
4,42
5
33,8
112,00
48,4
117,00
49,6
197,75
42,8
—————————-
97,
104,3
47,-
60,6
Mei
6,15
35,8
4,975
38,0
95,75
41,4
124,00
52,5
189,00
40,9
98,-
105,4
45,-
58,1
Juni
5,75 33,4 5,05
38,6
86,75
37,5
116,50
49,4
191,50
41,4
101,-
108,6
41,-
52,9
Juli
5,425
31,5 4,70
35,9
84,25
36,4
115,75
49,0 211,00
45,6
95,-
102,2
49,-
63,2
Aug.
4,975
28,9
4,02
3
30,8
.74,50
32,2
119,50
50,6
185,50
40,1
94,-
101,1
54,-
69,7
Sept.
4,775
27,8
4,27 32,7
68,00
29,4
97,00
411
164,25
35,5
84,-
90,3
50,-
64,5
Oct.
5,-
29,1
4,475
34,2 68,50
29,6
94,75
401
160,25
34,6
75,-
80,6
49,–
63,2
Nov.
5,82
5
33,9
5,475
41,9
81,00
35,0
114,50
48,5
169,75
36,7
1,52
33,4 5,04
38,1
72,-
.77,4
48,-
61,9
Dec.
4,92
5
28,6 4,95
37,9
69,25
29,9
111,25
47,1
145,75
31,5
.2,40
13,9
1,47
32,3
—————————–
5,39
40,7
70,-
75,3
43,
55,5
Jan.
1932
5,05
29,4 5,07
5
38,8
71,25
30,8
114,00
48,3
142,50
30,8
1,87
10,8 1,49
32,8
8,69 65,6
70,-
75,3
40,-
51,6
Febr.
5,30
30,8
5,075
38,8 74,00 32,0
108,50
46,0
142,25
30,8
1,29
7,5
1,28
28,2
8,98 67,8
68,-
73,1
34,
43,9
Maart
5,52
5
32,1
5,80
44,4 86,75 37,5
118,00
50,0
143,25
31,0
1,78
10,3 1,68
36,9
12,26
92,6
67,-
72,0
32,-
41,3
Apri.I
5,65
32,7
6,225
47,6
88,75
38,3
124,50
52,8
135,25
29,2
63,
67,7
28,-
36,1
Mei
5,60
32,6
5,30 40,5
78,00
33,7
116,00
49,2
130,25
28,2
–
–
—
—
—–
–
–
–
–
–
—
–
–
–
—
—
—–
—
–
–
—
–
67,7
26,-
33,5
Juni
5,22
5
30,4 4,15
31,7
80,75
34,9
105,75
44,8
128,75
27,8
—
—
—
—–
—
–
–
—
—
—
—
—–
—
–
–
—
67,-
72,0
34,-
43,9
Juli
4,90
28,5
4,-
30,6
78,75
34,0
100,25
42,5
129,75
28,1
—————–
–
–
—
—
–
–
—
—
–
–
—
68,8
35,50
45,8
Aug.
5,20
30,2
4,07
5
31,2
77,50
33,5
98,25
41,6
.
133,00
28,8
—
—
—
–
—-
—
–
–
62,-
‘66,7
40,50
52,2
Sept.
5,475
31,8
4,20
32,1
78,50
33,9
88,80 37,5
150,75
32,6
55,-
59,1
42,50
54,8
Oct.,,
5,25
30,5
3,925
30,0
74,50
32,2 79,50
33,7
138,25
29,9
51,-
54,8
44,-
56,8
NOV.
4,90
28,5 3,90 29,8
71,25
30,8
79,00
‘
33,5
135,2′)
29,2
1,06
—
–
–
–
–
—-
–
–
–
–
–
–
–
–
23,3
4,10 31,0
53,
57,0
46,
59,3
Dec.
4,72
5
27,5 3,80
.
29,1
66,25
28,6
75,25 31,9
135,00
29,2 3,02
17,5
0,84
—-
—
—-
–
–
—
–
–
–
–
—-
—
—
–
–
—
–
–
—
—-
—
–
—
–
–
—
–
—
18,5
3,99
30,1
53,–
57,0
46,-
59,3
Jan.
1933
4,95
28,8 3,75
28,7
73,00
31,5
75,25 31,9
136,50
29,5 3,02
17,5
0,67
—-
—
–
–
–
–
–
–
—
–
—
—-
—
–
–
–
–
–
–
—
–
—
—-
—
—-
–
–
–
—
–
–
14,7
3,38
25,5
50,50
54,3
44,75
57,7
Febr.
4,775 27,8
1
3,70
28,3
71,00
30,7
74,75
31,7
130,25
28,2
2,51
14,6
0,60
13,2
2,06
15,5
49,25
53,0
45,-
58,1
6 Maart
,,
5,-
29,1
3,80
29,1
73,50
31,7
76,50 32,4
133,50
28,9 2,98
17,3
0,60
13,2
1,38
10,4
45,-
48,4
44,-
56,8
13
,,
,,
5,10
29,7
3,80
29,1
74,00
32,0 77,50 32,8
132,00
28,5
3,53
20,5 0,65
14,3 1,53
11,5
46,-
49,5
46,-
59,3
20
,,
5,10
1
29,7
3,90
29,8
73,00
31,5 77,00 32,6
130,00
28,1
3,05
17.7
0,60
13,2 1,28
9,7
49,5
60,6
1)
Men zie voor de toelichting
op
dezen staat de nos. van 8, 15 Aug. 1928, 25 Febr. 1931 en 15 Febr. 1933.
2)
Tot Jan. 1931 Hard Winter No. 2. van Jan. 1931101
vanaf 26Mei1930 tot 23 Mei 1932 74 K.G. Zuid-Russische.
4)
Tot Jan.1928 Malting; van Jan. 1928 tot 9 Febr. 1931 American No. 2, van 9 Febr. 1931 tol 23 Mei 1932
het betreffende jaar en de gemiddelde prijzen van Nov. en Dec. van het daaraan voorafgaande jaar. 6) 3 Mrt.
7
)10 Mrt.
8)
15 Mrt.
5
)17 Mrt.
Vervolg STATISTISCH OVERZICH1
MINERALEN
.
TE)TIELGOEDEREN
DIVERSEN
STEENKOLEN
Westfaalsche/
PETROLEUM
BENZINE
–
KATOEN
WOL WOL
gekamde
KOE-
KALK-
Hollandsche
Mid. Contin.
Crude
Gulf
6XP
gekamde
Australische, Australische,
HUIDEN
SALPETER
Middling
locoprijzei
F. G. F.
Sakella-
–
0.
F. No.
1
bunkerkolen,
ongezeefd f.o.b. 33 tltii 33.9°
64/66
0
$cts. per
.
Merino, 64’s Av.
CrossbredColo- nial Carded,
Gaaf, open
kop
Old. per
100 1(0.
R’damjA’dam
i000
K.G.
per
Bé
S
g.
per barrel
U.S.
gallon
New-York
rides
Oomra
Liverpool
loco
Bradford
per Ib.
.
505 Av.
loco
57-61 pnd.
netto per Ib.
Liverpool
Bradford per Ib.
f1.
°lo
$
O
/e
Sets.
0/0
$
ets.
°Io
pence
0
10
pence
0/
pence
0
10
pence
01
f1.
°Io
f1.
0
10
1925
10,80
100,0
1.68
100,0
14,86
100,-
23,25
100,0
29,27
100,-
9,35
100,-
55,00
100,0
29,50
100,0
34,70
100,0
12,-
100,0
1926 17,90
165,7
1.89
112,5 13,65
91,9
17,55
d
75,5
16,24
55,5
6,30
67,4
47,25 85,9
24,75
83,9 28,46
82,0
11,61
96,8
1927
11,25
104,2
1.30
77,4
14,86
100,-
17,50
75,3
16,78
57,3
7,27
77,8 48,50
88,2
26,50 89,8 40,43
116,5 11,48
95,7
1928
10,10
.
93,5
1.20
71,4
9,98
67,2
20,00
86,0
19,21
65,6
7,51
80,4
51,50
93,6
30,50
103,4
47,58
137,1
11,48
95,7 1929
11,40 105,6
1.23
73,2
10,-
67,3
19,15
82,4
17,05
58,2 6,59
70,5
39,-
70,9
25,25
85,6
32,25
92,9
10,60
88,3
1930 11,35
105,1
1.12
66,7
8,77
59,0
13,55
58,3
12,-
41,0 3,92 41,9
26,75 48,6
16,25
55,1
25,36
73,1
9,84 82,0
1931
10,05
93,1
0.58
34,5
5,04
33,9
8,60
37,0
7,33 25,0
3,08 33,0
21,50
39,1
12,00
40,7
18,65
53,7
8,61
71,8
1932
8,00
74,1 0.81
48,2 4,50
30,3
6,45
27,7
5,21
17,8 3,11
33,3
16,00
29,1
8,50
28,8
11,15
32,1
6,15 51,3
Jan.
1931
10,30
95,4
0.85
50,6
6,08
40,9
10,30
44,3
8,31
28,4 3,09
33,1
21,25
38,6
12,00
40,7
24,63 71,0
10,11
84,3
Febr.
10,30
95,4
0.85 50,6
6,14
41,3
10,95
.
47,1
9,58
32,7
3,55 38,0
21,75
39,5
12,00
40,7
22,50 64,8
10,21
85,1
Maart
,,
10,30
95,4
0.66 39,3
6,07
40,9
10,90
46,9
9,70
33,1
3,56
38,1
25,25
45,9
14,50
49,2
22,25
64,1
10,21
85,1
April
,,
10,15
94,0
0.53 31,5
5,66
38,1
10,25
44,1
8,68
29,7
3,31
35,4 24,50 44,5
14,50
49,2
22,25
64,1
10,21
85,1
Mei
10,00
92,6
0.53
5
31,5
5,375
36,2 9,40
40,4
8,18
27,9
3,01
32,2 23,50 42,7
13,00
44,1
21,75
62,7
10,21
85,1
Juni
10,00
92,6
0.34 20,5
4,24
28,5 9,10
39,1
7,54
25,8
3,01
32,2
22,00 40,0
12,50
42,4
19,13
55,1
10,21
85,1
Juli
,,
10,00
92,6 0.245
14,3
3,40
5
22,9 9,25
39,8
7,73 26,4
3,35
35,8 22,25
40,5
12,50
42,4
20,25
58,4 8,26 68,8
Aug.,,
10,00
92,6
0.43 25,9
3,94 26,5
7,20 31,0 5,94 20,3 2,59 27,7
22,25
40,5
12,00
40,7
18,75
54,0
7,-
58,3
Sept.
10,00
92,6
0.56 33,2
5,50 37,0
6,55
‘
28,2 5,77
19,7
2,59
27,7
20,00
36,4
11,00
37,3
18,-
51,9
6,50 54,2
Oct.,,
9,90
91,7 0.56
33,2
4,19
28,2
6,30
27,1
5,82
19,9
2,85 30,5
19,50
35,5
10,75
36,4
17,50
50,3
6,65
55,4
Nov.
9,90
91,7
0.68
40,4 4,62
31,1
6,40 27,5 5,72
19,5 3,11
33,3
19,00
–
34,5
10,75
36,4
16,75
48,3
6,80
56,7
Dec.
9
1
90
91,7
0.71
42,3
5,31
35,7
6,30
27,1
4,98
17,0
2,99
32,0
16,25
29,5 9,00 30,5
—
–
6,95 57,9
Jan.
1932
8,25
76,3
0.71
42,3
5,25 35,3
6,65 28,6
5,09
17,4
3,38
36,2
16,50
30
1
0
9,00 30,5
11,63
33,5
7,10
59,2
Febr.
8,25
76,3
0.71
42,3 4,925
33,1
6,90
29,7
5,31
18,1
3,51
37,6
16,25
29,5
9,00 30,5
11,75
33,9
7,25
60,4
Maart
8,35
77,3
0.71
42,3 4,625
31,1
6,90
29,7
5,37
18,3
3,30 35,3
16,50
30,0
8,75
29,7
10,25
29,5
7,40
61,7
April
8,65
80,1
0.86 51,2 4,34 29,2 6,25 26,9
5,08
17,4
3,08 33,0
16,50
30
1
0
9,00 30,5 9,25
26,7
7,40
61,7
Mei
8,30
76,9
0.86
51,2
4,25 28,6 5,80 24,9
4,57
15,6
2,76
29,5
l5,75
28,6
8,25
.
28,0 8,88
25,6
7,40
61,7
luni
-8,25
76,3
0.86
51,2 4,25 28,6
5,25
22,6
4,44
15,2
2,55 27,3
15,25
27,7
7,75 26,3
9,-
25,9
7,40
61,7
)uli
8,10
75,0
0.86
51,2
4,25 28,6
5,80
24,9 4,97
17,0
2,77
29,6
16,00
29,1
8,50 28,8
9,75
28,1
–
–
Aug.,,
7,80
72,2 0.86 51,2 4,30 28,9 7,35 31,6
5,71
19,5
3,33
35,6
15,75
28,6
8,25 28,0
12,-
34,6
5,70 47,5
Sept.,,
7,75 71,8
0.86-
51,2
4,375
29,4 7,75 33,3 6,37
218
3,64
38,9
16,75
30,5
8,75
29,7
13,75
396
5,90
49,2
Oct.
7,65 70,8
0.86 51,2
4,45
29;9
6,50
28,0
5,68
19:4
3,16
33,8
15,75
28,6
8.50 28,8
14,-
40′,3
6,-
50,0
Nov.
7,40 68,5
0.86
51,2
4,60 31,0
6,15
26,5
5,16
17,6
3,-
32,1
15,25
27,7
8,25 28,0
12,-
34,6 6,10 50,8
Dec.
7,25
67,1
0.745 44,3
4,435
29,8 5,95 25,6
4,73
16,2
2,80
30,0
15,25
27,7
8,00
27,1
11,50
33,1
6,20 51,7
Jan.
1933
7,05
65,3
0.53
31,5
4,16 28,0
6,15
26.5
5,13
17,5
2,95
31,6
15,75
28,6
8,25
28,0
11,50,
33,1
6,30
52,6
Febr.
7,20
66,7
0.38
22,6 3,97 26,7
6,10
26,2
,.
4,98
17,0
2,78 29,7
15,50
28,2
8,25
28,0
10,38
29,9 6,40
53,3
6 Maart
7,25
67,1
–
–
3,8752)
26,1
– –
4,82
4
) 16,5
2,7241
29,1
15,00
7
)
27,3 8,00
7)
27,1
6,40 53,3
13
.
7,30
67,6
–
–
–
–
–
–
5,00
5
)
17,1
2,83
5
)
30,3
15,00
8
)
27,3
7,758)
26,3
,
6,40 53,3
10
,,
,,
7,25
67,1
0.38
22,6
3,87
53
)
26,1
6,55 28,2
5,08
6
)
17,4
2,88°)
30,8
15,25
9
)
27,7
7,759)
26,3 1
6,40
53,3
Jaar- en maandgem. afger. op
1
18 pence.
2)3
Mrt.
3
)17 Mrt.
4
)1 Mrt,
5
)8 Mrt.
0
)15
Mrt.
7
)2 Mrt.
8)9
Mrt.
5
)16 Mrt.
22
Maart 1933
ECÖNOMISCH-STATÎSTISCHE BERICÉN
25
‘AN GROOTHANDELSPRIJZEN’)
ZUIVEL EN EIEREN
METALEN
BOTER
KAAS
Edammer
EIEREN
KOPER
LOOD
TIN
IJZER
Cleveland
GIETERIJ- ZINK
GOUD
ZILVER
erKO
!eeua-
Alkmaar
Gem. not.
E lermijn
Standaard
Locoprijzen Locopriizen locoprijzen Foundrv No.3
f.o.b.
IJZER
(c III) p.
LocOprijzen
•
Londen
cash
Londen
cash Londen
per der Comm.
Fabrieks-
kaas
°
R ermond
Londen Londen
per Eng. ton Londen per
Eng. ton
Middlesbrough
Eng. t. t o.b.
per
pe ounce
Standard
Noteering
ki. mjmerk
P.
St.
per Eng. ton
perEng.ton
Antwerpen Eng.ton
line
Ounce
f1.
°Io
f1.
°Io
f1.
Oj
£
OJo
£
01
P
°Jo
Sh.
0
16
sh.
°/o
£
O/
sh.
O
/o
oe nce
°
!o
2,31
100,0
56,-
100,0
918
100,0
62.116
100,0
36.816
100,0
261.171-
100,0
73J-
100,0
67/-
100,-
36.316
100,- 85(6
1 00,-
100,0
10
85,7
43,15
77,1
8,15
88,8
58.11- 93,5
31.116
85,3
290.1716
111,1
8616
118,5
6818
102,5
34.216
94,3
85/-
99,5
28
11
116
89,3
2,03
87,9
43,30
77,3
7,96
86,7 55.141- 89,7
244-
66,4
290.41-
110,8
731-
100,0 6416
.
96,3
28101-
78,8
851-
99,5
2j4
83,3
2,11
91,3
48,05 85,8
7,99
87,0
63.161-
102,8
21.11-
57,8
227.51- 86,8
661-
90,4
62/8
93,5
25.5/6
69,9
85/-
99,5
26
1
116
81,1
2,05
88,7
45,40
81,1
8,11
88,3
75.14-
121,9
23.5!-
63,8
203.1516
77,8
7016
96,6
6819
102,6
24.1716
68,8
85/-
99,5
24
7
116
76,2
1,66
71,9
38,45 68,7
6,72
732
54.131- 88,0
18.116
49,6 142.51-
54,3
671-
91,8
59/6
88,8
16.17/-
46.6
85/-
99.5
17
1
1
55,4
1,34
58,0
31,30 56.9
5,35 58,3
36.51-
58,4
12.1/-
33,1
110.11- 42,0
551-
75,3
47/6
70,9
11.106
31,9
92/6
108,2
131 41,6
0,94
40,7
22,70
40,5
4,14
45,1
22.17/-
36,8 8.121-
23,6
97.2!-
37,1
421-
57,5
371-
55,2 9.161-
27,1
118/-
138,0
12
7
1
40,1
1,61
69,7
32,25 57,6
6,63 72,2
45.716 73,1
14.-16
38,5
116$1-
44,4
6016
82,9
5116
76,9
12.18/6
35,7 851-
99,5
13
7
1
43,2
1,66
71,9
33.80 60.4
6,21
67,6
45.116
72,6
13.56
36,4
117
•r16
44,7
586
80,3
50/7
75.5
12.101
34,6
85/’
99.5
12
11
2
38,9
1,47
63,6 35.00 62,5
4,94
53.8
43.116
72,6
13.36
36,2
122.1-
46,6
586
80,3
48110
72,9
12.8/6
343
85/-
99,5
13
7
11
41,8
1,35
58,4
31,60 56,4
4,20 45,8
42.1516
68,9
12.10
1
–
34,3
113.4/-
43,2
586
80,3
4916
73,9
11.12/-
32,1
85/-
99,5
13
1
(8
40,9
1,26
54,5
30,85
55,1
4,07
5
44,4
39.66
63.4
11.10
1
6
31,6
104.171-
40,0
5816
80,3
48/-
71,6
10.1316
29,5
85/-
99.5
12
6
116
40,3
1,29
55,8
33,0
59,8
4,30 46,8
36.616
58
1
5
11.1116
31,8
106.216
40,5
5816
80,3
47/1
703
11.10/-
31,8
85/-
99,5
1271
40,1 1,32 57,1
37,75 67.4
4,40 47,9
34.141-
55,9
12.1516
35,1 112.516
42,9
5816
80,3
48/9
72,8
12.111-
34,7
85/-
99,5
13
1
1,
41,2
1,30
56,3
36,00
64,3
4,98
i42
32.151- 52,8
11.196
32,9
114.196
43,9
58(6
80,3
47(9
71,3
11.14/6 32,4
85/-
99,5
12
1
1s
39,9
1,27
5,0
32,25 57,6
5,775
62,9
30.3/6
48,6
11.4
–
31,1
111.161-
42,7
5516
76,0
46/7
69,5
10.191-
30,3
9113
106,8
13
5
116
41,4
1,24
53,7 26,25
46,9 6,275
68,4
28.216
45,3
10.96
28,8
101.116
38,6
46
1
–
63,0
44/8
66,7
10.716
28,7
106(3
1243
13
13
1i6
43,0
1,17
50,6
24,75 44,2
7,07
77,0
27.1916
45,1
11.51-
30,9
102.-!-
39,0
4416
61,0
4316
64,9
10.1516
29.6
11019
129.5
14
1
1
45,1
1,18
51,1
21,40
38,2
5.32
5
58,0
27.616
44,2
•
10.161-
29,6
98.1716
37,8
41j6
56,8
4313
64,6
10.216
28,0
122/6
143,3
1451
16
.
44,6
1,16
50.2
25,75 46,0
4,71
51,3
27.1416
44,7
10.141-
294
98.181- 37,8
4116
56,8
42/-
62,7
10.6/6 28,5
12013
140,7
1
3
7
18
43,2
1,34
58,0
27,75 49,6
3.79
41.3 26.41-
42,2
10.51-
28,1
99.2/6
37,9
41,6
56,8
413/.
59,7
10.-t-
27,6 119/6
139,9
14
43,6
0,98
42,4
23,65 42,2
3,425
37,3
24. 181-
40,1
9.91-
25,9
96.61-
36,8
441-
60,3
40f-
59,7
9.1 1/-
26,4
1 14/-
133,5
13
3
14
42.8
0,99
4Z9
19,60
35,0 2,775
30,2
23.81-
37,7
8.1616
24,2
84.1516
32,4
451-
61,6
3716
56,0
9.2:-
25.2 110/3
129.0
13
1
J
40,9
0,82 35,5
19,65
35,1
2,88 31,4
21.61-
34,3
8.-!-
22,0
89.1316
34,2
44e-.
60,3
3716
56,0
9.9/-
26,1
112/9
1320
125/8
39,3
1,11
48,1
24,25 43,3
3,08 33,5
20.1216
33,2
7.5j-
19,9
84.91-
32,3 441-
60,3
37(6
56,0
8.13!..
23.9 113/6
132,7
12
5
1s
39,3
0,96
41,6
19,55
34,9
3,125
34,0
19.216
30.8
7.316
19,7
90.1716
34,7
4216
58,2
371-
55,2
8616
23,0
116/-
135,7
17.
3
18
38,5
0,76
32,9
17,90
32,0
3,72 40,6
22.416
35,8
7.1716
21,6
101.-1-
38,6
421-
57,5
3616
54,5
9.13/6
26,7
118/6
138,6
12
12
116
39.9 0,84
36,4
19,70
35,2
4,64 50,5
2581-
40.9
9.1016
26,1
109916
41,8
421-
57,5
35/-
52,2
11.2/-
30,7
118/9
1388
13
40,5
0,82
35,5 25,50 45,5
5,73 62,4
22.516
35,9
8.71-
22,9
105.13(6
40,4
411-
56,2
34/6
51,5
10.8/6
28,8 121/6
142,1
12
1
1
38,9
0,81
35,1
26,50 47,3
6,65 72,4
21.191-
35,4
8.416
226
104.7/6
39,9
401-
54,8
3416
51,5
10.81-
28,7 125/9
147,2
12
5
118
38,3
0,73
31,6 22,55 40,3 5,125
55,7
19.1216
31,6
7.916
20,5
100.1016
38,4
39/-
53,4
3416
51,5
10.7/-
28,6 125/9
147,2
II’!!
35,8
0,73
31,6
21,75 38,8 •4,27
46,7
19.171-
32,0
7.81-
20,3
100.116 38,1
4016
55,5
3416
51,5
9.19/-
27,5
12218
143.5
Il!16
36,4
0,65
28,1
20,60
.
36,8
4,35 47,4
20.31- 32,5 7.71-
20,2
104.716
39,9
4116
56,8 341- 50,7
9. 15/- 27,0
12015
140,8
11
16
/16
37,2
0,60e)
2,0
20,50
6
36,6
3,50
38,1
19.7/-
31,2
7.516
20,0
104.21- 39,8
4116
56,8
9.191-
27,5
11917
140,0
12
9
/g
39,1
0,55
7
)
23.8
20,-7
35,7
3,40
37,0
20.1416
33,4 7.1916
21,9 106.51-
40,7
41/6 56,8
10.1416
29.6
120i2
140,6
125/
39,3
0,52
8
)
22,5
20,50
9
1
36,6
2,15 23,4
20.716
32,8
7.7(6
20,3
105.1016
40,3
416
56,8 1
10.916
29,0
12012
140,6
12114
38,1
6 Sept.
1932
79 K.G.
La Plata.
3)
Tot Jan.
1928 Western;
vanaf
Jan.
1928 tot
16 Dec.
1929 American
No.
2. van
16
Dec. 1929
tot 26
Mei
1930
7415
K.G.
Hongaarsche
415 K.G.
Zuid-Russische.
Van 23
Mei-19
Sept. 1932
No.
3 Canada.
6)
De
jaargemiddelden
zijn berekend
uit
de
gemiddelde
prijzen
van
Jan.,
Feb.
en Maart
van
‘AN
GROOTHANDELSPRIJZEN.
BOUW MATERIALEN
KOLONIALE PRODUCTEN
VURENHOUT
•S T E E N E N
CACAO
KOFFIE
RUBBER’)
SUIKER
THEE
basis 7″ f.o.b.
Zweden(
binnenmuur
buitenmuur
O.F. Accra
COPRA
Ned.-Ind. f.m.s.
Robusta Standaard
Ribbed Smoked
Witte kristal-
All. N.-l. theev.
Finland
per
per per
50 K.G. c.i.f.
per 100 K.G.
Locoprijzen
Rotterdam
Sheets
suiker loco
R’damlA’dam
A’dam gem. pr
.
Java-en Suma-
per standaard
van 4.672 M
8
.
per 1000 stuks
per 1000 stuks
Nederland Amsterdam
per
1
12
K.G.
loco Londen
per Ib.
per 100 K.O.
tratheep.'(
1
K0.
f
0
10
f
°Io
/
01
sh.
0/
f
0
10
cts.
OJ
Sh.
0
10
fi.
O
lo
cts.
0(0
159,75
100
15,50
100,-
19,-
100,-
42/6
100,-
35,87
6
100,0
61,375 100,0
2111,625
100,0
18,75
100,0
84,5
100,0
153,50
96,1
15,75
101,6
19,50
102,6
491-
115,3
34,-
94,8
55,375
90,2
21-
67,4
17,50
93.3
94,25
111,5
160,50
100,5
14,50
93,5
18,50
97,4
681-
160,0
32,62
5
90,9
46,875
76,4
116,375
51,6
19,12
102,0
82,75
97,9
151,50
94,8
12,-
77,4
18.50
97,4 57(3
134,9
31,87
6
88,9
49,625
80,9
-(10,75
30,2
15,85
84,5 75,25
89,1
146,00
91,4
14,-
90,3
21,25
111,8
45/10
107,9
27,37
5
76,3
50,75
82,7
-110.25 28,8
13,-
69,3
69.25 82,0
141,50
88,6
12,50
80,6.
20,75
109,2
34/11
82,2 22,62
5
63,1
32
52,1
-15.875
16,5
9,60
51,2 60,75
71,8
110,75
69,3
10,25
66,1
20.25
106,6
22/5
52,8
15,376
42,9 25
40,7
-13
8,4
8.-
42,7
42.50
50,3
69,00
43,2
9,25
59,7
15,-
78,9 19/6
45,9
13,-
36,2
24
39,1
-11,75
4,9
6,326
33,7
28,25
33,4
125.00
78,2
10,-
64,5
21,-
110,5
2614
62,0
18,25
50,9
28 45,6
-14,25
11,9
8,20
437
66,25
78,4
125,00
78,2
10,-
64,5
21,-
110,5
22/2
52,2
18,12
5
50,7
26,25
42,8
-13,875
109
8,20
43,7
53
62,7
125,00
78,2
10,-
64,5
21,-
110,5
22/6
52,9
18,62
6
51,9
25,50
41,5
-(3,75
10,5
8.30
44,3
45 53,3
125,00
78,2
10,50
67,7
21,-
110,5
2217
53,1
17.50,
48,8 24,75
40,3
-13,125
8,8
8,57
5
45.7
43 50,9
125,00
78,2
10,50
67,7
21,-
110,5
2110
49,4
15,37
5
42,9
25
40,7
-13,125
8.8 8,50 45,3
40,25
47,6
110,00
68,9
10,50
67,7
21,-
110,5
2214
52,6
14,125
39,4 25,75
42,0
-(3,125
8,8
8,575
45,7
39,50
46,7
110,00 68,9
10,50
67,7
21,-
110,5
2615
62;2
15,-
41,8
27
44,0
-13
8,4
8,77
6
48,6
38,25
45,3 100,00 62,6
10,50
67,7
21.-
110,5
24/8
58,0
14,125
39,4
25,50
415
-12,5
7,0 7,90
42,1
38,50 45,6 100,00 62,6
10,50
67,7
19,-
100,-
22(7
53,1
13,375
37,3
23,75
38
:
7
-(2,375
6,7
7,52
5
40,1
37,50 44,4
100,00
62,6
10,50
67.7
19
1
–
100,-
2110
49,4
13,25
36,9
–
23
37,5
-12,375
6,7
7,55 40,3 37,75 44,7
100.00
62,6
10,50
67,7
19,-
100,-
2112
49,8
13,75
38,3
23
37,5
-12,25
6,3
7,15
38,1
37
43,8
82,50
51,6
10,-
64,5
18,50
974
1813
42,9
12,75
35,5
23
37,5
-12,25
6,3
6,75 36,0
35
41,4
82,50
51,6
10,-
64,5
18,75
98,7
1719
41,8
13,125
36,6
23
37,5
-(2,125
6,0
7,35 39,2
32
31,9
82,50
51,6
10,-
64,5
18,75
98,7
18/1
42,6
14,50
40,4
23
37,5
-(2
5,6
7,05 37,6
30
35,5
70,00
43,8
9,75
62,6
18,-
94,7
21/9
51,2
14,75
41,1
23
37,5
-11,625
4,6
6,25 33,3
31
.
36,7
70,00
43,8
9,75
.
62,6
18,-.
94,7
20/6
48,2
14,-
39,0
23
37.5
-11,5 4,2
5,90 31,5 29,25 34,6
70,00
43,8
8,50
54,8
15,-
78,9
20/6
48,2
13,25
36,9 23,50
38,3
-11,5
4,2
5,625 30,0 30,25
35,7
70,00
43,8
8,50
54,8
15,-
78,9
20(6
48,2
12,37
6
34,5
24
39,1
–
1
1,375
3,9
6,30
33,6
28,50
33,7
67,50
42,3
8,50
54,8
15
,-
78,9
20/
1
47,3
12,37
0
34,5
24
39,1
-11,375
3,9
6,70
35,7
23,75′
28,1
63,00
39,4
8,50
54,8
15,-
78,9
2017
.
48,4
12,376
34,5
24
39,1
-11,75
4,9
6,57
5
35,1
22,75
26,9
60,00
37,6
8,75
56,5
15,-
78,9
21/2
49,8
12,75
35,5
25,25
41,1
-/2,125
6,0
6,525
34,8 23,75
28,1
63,50
39,7
581
14,50
76,3.
1818
43,9
12,375
34,5
26,50
43,2
–
1
1,75
4,9
6,32
5
33,7
28,50 33,7
63,50
39,7
9
1
50
6
1
3
14,25
75,0
17
1
6
41,2
1
2,12
33,8
24,50
39,9 -11,75
4,9 5,87
6
31,3
30,75
36,4
65,00
40,7
64,5
13,75
72,4
1714
40,8
11,75
32,8
24
39,1
-1,75
4,9
5,50
29,3
28,25
33,4
70,00
43,8
9,25
59,7
13,50
71,1
1616
38,8
11,45
31,9
24
39,1
-/1,625
4,6
5,37
5
28,7
25 29,6 70,00
43,8 9,25
59,7
13,-
68,4
15/9
37,1
10,625
29,6
23,75
38,7 -11,5
4,2
5,60
29,9
26,75
31,7
70,00
43,8
.
1718
41,6
10,625
29,6
23,50
383
-/1,4375
4,0
6,-
32,0
26,75
8
)
31,7
70,00
43,8
.
1612
38,0
10,50
.
29,3
23,50
383
–
1
1,5
4,2
6,-
32,0 70,00
43,8
10,37
5
28,9
23,50
38,3
-11,5 4,2
6,-
32,0
N.B. Alle
Pondennoteeringen
vanaf 21 Sept.
’31 zijn op
goudbasls omgerekend
254
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
22
Maart 1933
III
0 g
t
1 a II (t toonden koopers xieh triigliotitlen:ler.
1111W s uik (1′ werd si ccli ts spora di sch a Lged aal Ook de L o ii –
sc Ii e terinijnniarkt was aanvankelijk waukelmoadig gestenid. Na de heropening van New-Vork echter gaf ook
de Londen sche niarkt ccii opgewekter beeld te sieti. Ii::
slotnotceriugeu waren: kIrt. 811, 519, Mei 8h. 5/11, Aug.
xli. 6/2 en Dec. 8h. 6/5, ruivsuiker basis
96
pCt. cif.
•
Wij laten hieronder volgen de gegevens v aii de 1_Li.
.liciiird of i’rade Statistiek over Februari (iii tons)
Fehriia ri
Oct. /t’ebr.
1933
1932
1932/33 1931/32
1 uiport Uietgiiiker •..
4.862
24.622
10.743
55.152
Rietsuiker … 142.685
182.091 1.021.398 807.196
•
Totaal
. 147.547 206.713 1.032.141
862.348
Vïijgcniaakt voor
Coistiniptie 174.734 193.432
750.723 793.703
Export (3eraffiiteerd . 24.605
:10.067
139.932
80.273
1-P J a ‘
11
kuil cle N.l .V.A.S. iie de jongste prijsveihoc- giiigeii ii og geeli verd ere hele igrijke
ci
rtije t verkoo pen.
•
leelis ce. 2000 toils Superieur •lieneveii s eenige klei no
• jxirtijjes bruine suiker konden van cle lie id gedaan
wordeii . De ii ivoeren %
,
all J ava geduireiide Februn r i lieblieuu
bedragen 85.500 tons tegen 133.000 tons iii 1932.
lt’i Ci’
te 1 ii. n de was cle uliu’kt zeer kahui en de gebeur
–
tenissen iii New-York maakten blijkbaar weinig indruk.
De uioteeringen te A iii s t e r ul a in oiidergingen.liaasti
geen veranderingen en luidden aan liet slot: Mrt.
•f
7dei.
f
Acig…(i’/ cii Dec.
f (i4.
De omzet bedroeg,
1
slei’lit’s 1050 touts.
•
KOFFIE. •
. •
0 Ier ile ii fgçl oope n week valt niet veel te lie ri elite n. De’
markt, bleef nog altijd out vera ii de id ka 1 ni gesteni 6 en iii de
kôst- en vrachtaautbied ingeui van l3ra’7ilië kwani feitelijk..
geen vvrallderhig, doch cle lust tot liet dueii viie ilnport4(
zaken was bij den hauiclel alhier slechts zeer uuiatig. Neder-
lanilsh-iui diii echter was niet ile ongewa sselieui Su uuiatri
Ilfobiista-soorteji liooger, doch liet aimbod ‘li n deze soort –
en troiuiveite ook
Vli
n gewas.cIien Robusta -• was tenge-
volge vuil dciii uiterst kie-ineui voorraad ‘iii het llrodlticti.
land zeer gering. [ii nieuwe oogst-koffie’s W ii. van d’er-
scluille]ldi ïobusta-onderuiennageui is in (le• laatste itlaaui-
(let t wel iet een cii t ide r onigega un doch over liet alge.
ineen waren cle zaken tot ncu toe nog niet van grooteti om-
vauig. Dit is gedeeltelijk te wijten eau gebrek aan ver-
trouwen bij de koopers en voor een aniler deel aaii te Itooge
vraag’prijzen van cle iijcle der eigenaren.
De gisteren bekend geivorileti statistiek van Brazilië
geeft aan. dat cle verschepiuig’en vaii 8e uitos iii cle vorige
week belangrijk grooter zijn geweest dauc in dc week daar-
vOOr. Ook cle verkoopen van •Sauitos waren naar de Ver-
eningde Staten zoowel als naar Europa •becluideiid grooter.
De verschepicigen van Rio echter toouien slechts een iuiatige
toeuieiiiing. Verscheept zijn in de week vaut 13 tot iS Maart
van ISa ntos naar Eciroa 95.000 balen tegen 32.000 baleui
iii de week 6 za rvöör ei
1
i iaar A
Tu
uw i ki 154.000 lie 1 cii tegii
t
93.000 lui leo. Van Rio k warnen tot verschepi uig n nar
Europa 24.000 balen tegen 25.000 balen cii utaar cle Ver-eenigde Staten 28.000 balen tegeui 13.000 haleui. De hoe-
veelheid • ivlke door Santos als iii de a fgeloopeui week ver-
kocht wordt opgegeven, bedraagt naar Europa 85.000 balen
tegen 43.000 balen en naar de Vereenigde Staten 154.000
balen tegen 92.000 halen, dus tezameui 239.000 baleic tegen
135.000 balen.
Officieel is bekend gemaakt, dat in cle vorige week iii
Il3razili6 verutietigd zijn 10.000baleji te Rio, 65.000 balen te
Santos cii 9000 balen te Victoria, tezamen 84.000 halen.
De hoeveelheid, op andere jlaatseii vernietigd, wordt niet
genoesnd. In elk geval blijkt uit cle cijfers, dat Brazilië,
ok na de laatste wijzigingen in de leiding vaui zijn koffie
pplitiek, voortgaat met de vernietiging 01) ii itgebreicle schaal
van gecleelteui zijner overtollige voorraden. Dat uien dit vaui
p!aui was, is reeds meermalen van officieele Braziliaansche
zijde aangekondigd gewor4eui, doch liet is nog altijd niet
duidelijk, hoe men aldaar te lande 7ich voorstelt ile be-
•iroodigde middelen bijeen te krijgen om op grootscheep.
schen voet, ittet de vernietiging door te gaan, daar het
uitvoerrecht, dat clie iuiiddeleii verschaffcuu nioct, in dit oogstjaar zooveel minder heeft opgebracht clan in vorige
jaren. Deze vermindering is, zooals bekend is, voor een
deel toe te schrijven aan cle revolutie, welke drie maanden
lang iii 1932 den uitvoer i’aui Santos-koffie heeft belet en
voor een ander deel aan cle afuienuing van het ‘verbruik dci
l3raziliaauische soorten in verschillende consumptielancleum.
En .dat de vernietigiuig van koffie in Brazilië niets tuit-
werkn kan, wanuieer zij ook in de naaste toekomst niet
i p grootscheepsehen voet zal ku ii neii 5.-orden uitgevoerd,
blijkt nit de oiuistandiglleid. dat de volgende oogst zeer
groot, zou niet ccii record_oogst”. luelooft te worden. Iii
liet vorig Overzicht is reeds enedegvclu:cld, dat liet Koffi&-
1 nstituiut te Sae Pautlo dell
,
volgeiicleii oogst vul n clezen
Staat i’uiuinit 01) :17.300.000 buileui en tcveuus is er reeds op
gewezeui, da t cle of Dci ccle Brui zi lie a
ISC
lie ruilri ii ge ii zcu ci der
Ii
itzëndering steeds aan dcii zeer lageu kant zij ii geweest.
Vii n pai’tictilicre zijdle wordt thans int New-York geseiuid,
:1 uit ile verschillende rein ingen voor deic volgenden Santos-
oogst iii doorsnede reeds loven cle 22 millioeui huilen gaan.
Ook iii het oogstjaar 1 929/30 heeft Santos iets meer dan
22 mnill iuen balen opgebracht en toen •levercleui cle andere
koffie-produceerende iStaten meer clan 7 nnlhioen • balen
tezauithii, wat voor geheel Brazilië ccii oogst beteekeitde van
mileer ‘ dan 26 ini.11ioeji beleut. liet vooruitzicht op zulk een
oogst voor 11933/34 bij een vem-.brcnk van ongeveer 14 nul-
1 men • balen steuuit onder ule tegenwoordige onusta iidigheden
niet zeer lioopgeveud 1
l)e kost- en vrachttuianbiediugen van Santos zijn
01)
liet
oogeuibl ik voor gewoon goed beschreven Superior Santos
01) pronupte verscheping ouigeveer
$
9.80 Ti. 10.- per cwt.
eti voor dito Prime ongeveer $10.- f1 10.30, terwijl zij
voor Rio type New-York 7 met Sesclirijving, prouiupte ver-
si:lieping, zijn
$
8.75 k 8.85.
• Necherlaaclsch-i uiclië is niet cle otigewasscheii Robusta-
,soortett
34
s.
34
ct. hooger, doch geivasschen Robusta is
oitverauiclerd. De cif-prijzen in de eerste hand zijn 91 liet
• oogeriblik itonui taal aan
te
nemen op: • Paleiuibang Ilohusta, Apnil-verschepiimg, 18 et.
Ihienkoe-
hen Robusta, April-verschepiiug, 18% et.; Manciheling lie-
hnsta, Apr il-verscheping, 19% ct. W.I.B. faq. Rcibnsta,
April-verscheping, 2234 ct., alles per
34
K.G. cif, uitge-
leveril gewicht, netto contant.
• De itoteering’en auu n iie Botterduinusclie termijimiarkt, lie-
• pet voor cle chichtbijzijnde maanden .
%
ct. op, doch de ver-
der verwijderde nuaanclemz zijn onveranderd it Y8 ct. hooger.
1 Maart noteert thiuuuis alhier
2034,
Mci
19%, September 18,
December 1
77/s
en Maart 1934 – 17% ct. pel- .14 K.G.
• Van loco’ blevèui cle officieele utoteeringen onveiâuiclercl
-27
ct. pe
34
K.G. voor Superior Sutuitos en 2
34,
et. voor
• Bobusta. De ternmijtiniai:kt tn New-York is sedert 15 dezer
wed cromu i geope id. De si otn otee ii nge n waren ald mii
Gemengd contract
Santos-coiitract
(basis Rio No. 7)
(basis Sunutos No. 4)
Mrt. Mei Sept. Dec. Mrt. Mei Sept. Dec.
20 Maart .. $570 5.55 5.35 5.28
8.13 8.03 7.60 7.51
3 Maart , .
5.67 5.67 5.34 5.25
8.30 8.10 7.56. 7.47
27 Februari
.. 5.43 5.43 5.11 5.03
8.15 7.89 7.32 7.19
20 Februari
.. 5.66 5.46 5.03 4.92
8.22 7.90 7.23 7.07
ilotturdani, 21 Slutart 1933.
STEENKOLEN.
J)e litlui uigrijkste gebeurtenis iii de afgeloopen veertien
dagen is cle hieriuiectwcle sanienwerking tusschen de Neder-
li uuchsclte mij een en cle imtcporteurs vaji Westfaalsche kolen,
waardoor ccii ei ide is gekonuen aaui cle i’rliesbrengencle
t:ottuurreiitie’. Niet uilleeui wordt’ overleg gepleegd tcui . aan.
zienl vul ii de prijzeut, maar ook wordt over en weer een bi-
puiade afzet gegarul Itdieerd. 1T’iernuecle zal wederoni ulc rdis-
tigestahiliteit
011
cle Neclerlandsche markt terngkeeren en is
het welbeproefcic systeerui vaui vroeger jaren iveem
–
hersteld,
waarbij dle levera luiers ii kt tot kostprijs of. daaronder be-
hoeveiu te leveren, terwijl tocht de consument bij cleuu vrijen
invoer in ons Itt nul vaul andere, vooral Engelsche koleuu, van
umua’tige prijzen verzekerd kan zijn.
lui Polen jculleui ouder dcii ‘invloed van cle Begecriuug de biicuieimlattdsche pi-ijzen itt nzien:hijk verlaagd worcleis, in sonummmige geval.leui met 15 pCt., en naar verhcridt, zal de
kohencxportconveiitie. clie
01)
het eind van deze maand af-
loopt, voor een jaar verlengd w’orcleui. terwijl cle Regeeriuug
als commmpeutsatie vous- de prijsdaling in het binnenland cle
transportkostemm voor expoitkolen zeil verlagen ittet 10 pCt.
tot 15 pOt. cii de exportprenuie zal verhoogen itiet 1 Zh.
tot 1.70 Zh. per toui. •l)e prijzen Zijn’:
Northunuberland Ousgezeefde ………….
f
7.10
1l)ctrhant Onge’zeefde ……………………7.75
Cardiff 213 large 1/3 smalls ………….
., 9.-
:Schotsche Gezeefde (Prime Lotlrians) ……, 7.70
Vorkeihire gewassc-hen Singles ———– 6.90
W’estfaalsche Vetförder ……………….8.25
Vlamstukken 1 …………
..9.-
Smeenootjes ……………..8.75
Gasvlanufërcler ……………8.25
•
,,
Gietcokes
……………… ..11.-
Hollandsche Eierbrflcetten …………… –12’50
alles per ton van 1.000 KO. franco station R’damfA’dam.
On.gezeef de bunkerkohen f.ob. R’damfA’dam
f
7.25.. Mai-kt
‘lusteloos.
2.1 Maart 1933.