.
ESB Ceteris paribus
320 Jaargang 98 (4660) 17 mei 2013
Ceteris paribus
In discussie: benoeming CPB-directeur
Uit d e o u d e ESB- d o o s
Bas Jacobs op Nu.nl, 26 april
“Van Geest …
… heeft geen enkele wetenschappelijke achtergrond. Ze kan de CPBmodellen
vrijwel zeker niet doorgronden. Laat staan dat ze verstand
heeft van moderne economische onderzoeksmethoden- en technieken.”
Sylvester Eijffinger in Nieuwsuur, 26 april
“Je moet wel een
wetenschappelijke statuur hebben …
… om dingen te kunnen zeggen die niet altijd in dank door het kabinet
worden afgenomen, maar die wel heel belangrijk zijn om datzelfde kabinet
scherp te houden.”
Marike Stellinga in het NRC Handelsblad, 27 april
“Deze dame afserveren …
… omdat ze van Financiën komt, is hetzelfde als de gewezen CPB directeur
Coen Teulings afserveren omdat hij van de PvdA is.”
Jan van Ours op zijn weblog, 2 mei
“Bas Jacobs noemt het …
… verbijsterend, Harrie Verbon vreest dat Laura economische modellen
niet zal kunnen interpreteren. Sylvester Eijffinger vindt dat
Laura te weinig wetenschappelijke statuur heeft. Merkwaardig commentaar.
Geen van de kritische hoogleraren heeft zelf ooit in een wetenschappelijk
toptijdschrift gepubliceerd. Ze zijn geen wetenschappelijke
hoogvliegers maar toch tot hoogleraar benoemd. Gerrit Zalm is
geen wetenschapper maar was als CPB-directeur desalniettemin een
aangename verrassing. Waarom zou Laura dat niet kunnen zijn?”
marcel canoy op economie.nl, 5 mei
“Eerlijk gezegd denk ik …
… dat haar achtergrond eerder een voordeel kan zijn. Ze weet precies
waar de gevoelige plekken zitten en heeft er alle belang bij die plekken
te vinden, juist om te laten zien dat ze niet bang is voor Den Haag. Ze
komt bij mij sowieso niet over als een serviel type.”
Robin Fransman op twitter, 28 april
“Heren, zullen we de oordelen even
opschorten en de resultaten afwachten?”
Tinbergen over het cpb
Wij stellen ons zo voor dat het werk op het Planbureau in de eerste jaren
wel volledig werd gedomineerd door de gedachten van Keynes. Hoe is de
‘General theory’ eigenlijk voor de oorlog hier in Nederland ontvangen?
Het is hier heel wat rustiger bekeken dan in Engeland. Ik zelf heb
het boek nooit helemaal gelezen, daarvoor was het mij te dik. […]
Die desinteresse van vroeger is in latere jaren volledig verdwenen, en
dat is vanuit diverse hoeken gebeurd. Zo zie ik de laatste vijf jaar tot
mijn vreugde dat er werk wordt gemaakt in het Planbureau van wat
bepaalde politieke partijen laten uitrekenen. Dat is een zeer gelukkige
ontwikkeling en daarom beschouw ik de geschiedenis van het CPB als
een succesvolle geschiedenis. Ik ben blij dat duidelijke uitbreidingen
hebben plaatsgevonden, het heeft zich een plaats veroverd. Bij elke
begroting gaat een stuk dat het CPB heeft voorbereid: de Macro Economische
Verkenning. En de directeur van het Bureau komt voor de
televisie. Een heel zinvolle rol.
Passenier, J. (1988) Jan Tinbergen over zijn jaren op het CPB. ESB, 73(3664), 652-
662.