20 JUNI 1032
AUTEURSRECHT VOORBEHOUDEN.
.
.
.
Economischlow”Istatistische
Be
. richten
ALGEMEEN WEEKBLAD VOOR HANDEL, NIJVERHEID, FINANCIËN EN VERKEER
ORGAAN VOOR DE MEDEDEELINGEN VAN DE CENTRALE COMMISSIE VOOR DE RIJN VAART
UITGAVE VAN HET INSTITUUT VOOR ECONOMISCHE GESCHRIFTEN
17E JAARGANG
WOENSDAG 2 JUNI 1932
No. 861
INSTI TUUT VOOR ECONOMISCHE GESCHRIFTEN.
Algemeen Secretaris: Prof. Mr. Dr.
G.
M. Verrijn Stuart.
ECONOMJSCH-STATISTISCIÏE BERICHTEN.
COMMISSIE
VAN
ADVIES:
Prof. Mr. D. van l3lom; J. van flasselt; Jhr. Mr. L. R. van
Lennep; Mr. K. P. van der Mandele;
Prof.
Dr. N. J
Polak; Mr. Dr. L. F. H. Regout; Dr. E. van Welderen
Baron Ren pers; Prof.
Mr. H. R. Ribbius; Jan Schilthuis;
Mr. Q. J. Ter pstra; Prof. Mr. F. de Vries.
Gedelegeerd lid: Prof. Mr. Dr. 0. M. Verrijn Stuart
Redacteur-Secretaris:
H. M.
11. A. van der Valk.
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 122, Rotterdam.
Telefoon Nr. 35000. Postrekening 8408.
Advertenties f 0,50 per regel. Plaatsing bij abonnement
volgens tarief. Administratie van abonnementen en adver-
tenties: Nijgh & van Ditmar N.V., Uitgevers, Rotterdam,
Amsterdam, ‘s- Gravenhage. Postchèque- en giro-rekening No.
145192.
Abonnementsprijs voor het weekblad franco p. p.
in
Nederland f 20,—. Buitenland en Koloniën f 23,— per
jaar. Losse nummers 50 cents. Leden en donateurs van het
Instituut ontvangen het weekblad gratis.
De verdere publicaties van het Instituut uitgaande ont-
vangen de abonné’s, leden en donateurs kosteloos, voor zoo-
ver daaromtrent niet anders wordt beslist.
Aangeteekende stukken: Bijkantoor Ruigeplaatweg.
28 JUNI 1932
In den toestand van de geidmarkt kwam geen ver-
anciering. De naderende ‘halfjaars-termijn schijnt iii et
dcii minsteninvloecl te hebben. lIet geleek er eerder
op, dat cle middelen nog iets ruimer geworden zijn.
Particulier disconto noteerde tenslotte
5
/io—_
7
fie
pOt.
Prolongatie nog steeds 1 pot.
In verband met het feit, dat thans de ‘door cle Wet
van den 27 Mei 1982 (Staatsbiad 221) noodzakelijk
geworden wijziging van de statuten der Nederland-
sche Bank haar beslag heeft gekregen, is bij Ko-
ninklijk Besluit verandering gebracht in den vorm
van den weekstaat onzer centrale credietinstelling.
Aan de debetzijde van dien staat komt thans, over-
eenkomstg genoemde wet, een post voor ten name
van. de.n Staat der Neclerlancien van ruim
f 19 nul-‘
lioen. Ook overigens geeft de weekstaat, in verband met liet vaststellen van de winst- en verliesrekening
over het afgeloopen boekjaar, nog enkele belangrijke wijzigingen te zien. De post papier op het buitenland
daalde met
.f
19.9 millioen, klaarblijkelijk als gevolg
van de lagere waardeering van liet ponden’bezit der
Bank. Aan de creditzijde vertoont de gewone reserve
een daling van
•f
4.6
millioen en de bijzondere reserve
een teruggang van
f
3 millioen, waartegenover de
heleggi ogen aan de debetzijde zijn verminderd met
f
1.3 millioen.
De binnenlandsche uitzettingen blijken te ‘zijn in-
gekrompen niet ruim
f
3 millioen, waartoe de dis-
conto’s en beleeningen gelijkelijk hebben bijgedragen.
De goudvoorraad onderging opnieuw een verhoo-
ging met
f
2.8 millioen, terwijl de zilvervoorraad met
f
380.000 teruggi.ng, zoodat de post munt en munt-
rnateriaal per saldo een vermeerdering van
f
2.4 mil-lioen aanwijst.
Onder de passiva der Bank vertoont cle biljetten-
owloop een vermeerdering van
f
3.5 millioen. De
rekening-co u ran t-saldi verminderden met bijna
f
4
millioeo, tengevolge van een daling van het saldo van
het Rijk ten bedrage van
f
16 millioen en een ver-
meerdering van de saldi van anderen met f.12 mil-
lioen. 1-let bescluk
4
baar metaalsaldo steeg met
f
2.3
milli.oen; liet dekkingspercentage bedraagt bijkans
81 pOt., evenals cle ‘vorige week.
* *
01) de wisselmarkt bleef liet uiterst kalm. De Dol-
lar liep eerst wat terug en kwam van 2.4795 op
2.4740, slot iets beter 2.4755. Ponden noteerden 8.94%
—8.99-8.94. Ponden tegen Dollars 3.61-3.63-
3.61’%. Marken schommelden de geheele week tus-
schen 58.75 en 58.85; Zaterdag was het aanbod wat
grooter,- welk aanbod gisteren aanhield. De slotno-te&in werd 58.55. Fransche Francs ca. 9.75%. Bel-
ga’s 34.42%, slot wat beter 34.45. Zwritsersche Francs
bleven rond de 48.22%. Lires waren lager: 12.61.
Peseta’s nog steeds 20.40. ln de Noordelijke deviezen
weinig verandering, eerder iets lager: Kopenhagen
48.60, Oslo 44.—, Stockholm onveranderd 45.80, Fin-
sche Marken 4.17%, Oanadeesche Dollars 2.15. De Yen daalde nog verder en noteerde op het laatst ca.
71. Rupees ca. 67.
Termijn Ponden zijn weder wat meer aangeboden;
de slotnoteeringen waren c. voor één maand, /s
ii.
voor drie maanden, ouder kassa. Voor termijn Dollars
kon voor één maand een verdere kleine verbetering
worden geconstateerd. Zij noteerden nl. 40 punten
onder contant; driemaands Dollars bleve:n zich
01)
on-
geveer 130 punten handhaven.
Van cle gouclmarkt valt niets bijzonders te melden;
Eagles blijven op 2.48 aangeboden, Sovereigns op
12.10. in baren go u cl gaat niets onu.
LONDEN, 27 JUNI1932.
Geld was verleden week een weinig meer bruik-
baar, daar er weinig wissels vervielen in het begin
der week. Later nivelleerde zich dit weder.
In deze week valt ‘het einde van het halve jaar,
hetgeen gewoonlijk tot ‘belangrijke geldverschuivin-
gen en duur geld aanleiding geeft. Ditmaal wordt
echter algemeen aangenomen, dat 30 Juni vrijwel
zonder moeilijkheden zal voorbijgaan.
Disconto ‘bl:ijft aan den zwakken kant, hoewel de
koersen (1-1/1 voor bankaccepten en
‘fie
pOt. voor
schatic istpromessen) onveranderd zijn. Vrij dag iver-
den de nieuwe schatkistpromessen tegen den record-
lagen prijs van % pOt. toegewezen, daar •deze pro-
messen tegen einde September betaalbaar zijn en
daarom dus speciaal gezocht waren.
Op de deviezenmarkt ligt het Pond flauw. Dollars
noteeren dan ook 3.61-3.61% en Guldens 8.93-
8.93%.
508
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
29 Juni 1932
ECONOMISCHE TOENADERING TUSSCHEN
NEDERLAND EN BELGIË.
De onlangs te Ouchy vanwege Nederland en België
geparafeerde conventie betreffende de geleidelijke en
wederkeerige verlaging van invoerrechten heef t be-
grijpelijkenvijze in de wereld een waardeerende pers
gevonden. Tegenover het eindelooze gepraat van de
vele handelspolitieke zondaars, die om strijd verkla-
ren afkeerig van protectie te zijn en niets liever te
willen dan de bevordering van den vrijhandel, maar
die hun daden niet in overeenstemming weten te
brengen met hun fraaie woorden; tegenover het vol-
komen falen van het Vol’kenbondsstreven om door
multilaterale verdragen tot opheffing van de talrijke
handelsbelemmeringen te komen, steekt de daad van
de beide kleine landen gunstig af. Zij kan een
punt vormen in het proces van handelspolitieke ver-
wording, waaraan de wereld dreigt te gronde te gaan.
Over den inhoud van de Conventie ontbreken nog definitieve gegevens. Volgens de daaromtrent gepu-‘
bliceerde dagbladberichte.n komt, gelijk men weet, de
strekking hierop neer, dat gedurende een aantal jaren
Nederland en België hun invoerrechten telken jare
met 1:0 pOt. zullen verminderen, totdat een zeker
minimum zal zijn ‘bereikt, hetwelk, naar verluidt,
voor eindfaibrikaten 8 pOt, en voor haiffabrikaten
4 pOt. zal beloopen. Dit ‘beteekent dus, dat Neder-
land in het algemeen zal terugkeeren tot het v66r
1 Januari 1932 bestaande tarief voor eindfabrikaten
en dat het tarief voor halffabrikaten, voor zoover deze
met invoerrecht belast zijn, een weinig zal worden
verlaagd,
terwijl
daarntegen België, welks tarief
veelal boven het Nederlandsche uitgaat, een veel groo-
ter aantal tariefposten drastisch zal’ moeten verlagen.
Voorts verbinden de heide landen zich om geen
enkelen nieuwen maatregel van beperking van in-
of uitvoer ten opzichte van elkander te nemen ‘behou-
dens in speciale gevallen, waaromtrent nadere bij-
zonderheden nog ontbreken. Tenslôtte zal de con-
veiitie het karakter dragen van een ,,open” verdrag,
d.w.z. andere landen zullen op gelijke voorwaarden
kunnen toetreden, als Nederland en België tegenover
elkander vaststelden.
Op zichzelf is voor een dergelijke afbraak van
tarief muren alles te zeggen en ieder, die deze zaak uit
een oogpunt van algemeen belang •beziet, zal er voor
kunnen gevoelen. Bij de uitvoering van het te Ouchy
aanvaarde beginsel doet zich echter een niet geringe moeilijkheid voor in verband met de meestbegunsti-
ging.
Nederland heeft er, gelijk men weet, bij het afslui-
ten van handelsverdragen steeds naar gestreefd om
daarin de cladsule van algemeene en onvoorwaar-
delijke meestbegunstiging vast te leggen, een stre-
ven, dat in de meeste gevallen met succes is bekroond.
Dit beteekent, dat voordeelen op handelspolitiek ge-
bied, door ons of onze wederpartij aan derde mogend-
heden toegestaan, onvoorwaardelijk aan onze weder-
partij, resp. aan ons land ten goede komen. Ook Bel-
gië heeft vele verdragen met mb. clausule gesloten.
Wanneer wij nu aan België bepaalde voorrechten op
het gebied van de heffing van invoerrechten gaan
toekennen, zoo kunnen ok andere landen, met welke
wij meestbegunstigingsverdragen hebben, daarop
krachtens deze clausule aanspraak maken, en wel on-
‘voorwaardelijk, d.w.z. zonder hunnerzijds tot eenige
tegenprestatie gehouden te zijn. Dat is uiteraard niet
de bedoeling van het tusschen Nederland en België
te sluiten verdrag, waaraan immers juist de wederkee-
righeidsgedachte ten grondslag zal liggen. Maar voor-
loopig kufinon wij niet anders aannemen, clan dat deze
ongewilde consequentie zich inderdaad zal. voordoen.
Immers, onder de usantiëele uitzonderingen, die
op de meestbegunstigingsclausule plegen te worden toegestaan, valt een verdrag als dat van Ouchy niet.
Volgens het werkje van den bekenden Oostenrijkschen
INHOUD.
Blz.
ECONOMISCHE ‘CÖENADERING PUSSCHEN NEDE1U.AND EN
BELdE
door
Prof. Mr. Dr. G. M. Verrijn tnart.. .. 508
S,teun aan de varkensbouderij door
J. J.
van Riemsdijk 509
Het jaarverslag van De Nederlandsche Bank……….
512
AANTEEKENINOEN:
De wereldproductie, het wereidverbruik en de in- en
-uitvoer van suiker ……………………….
515
De crisis en’de winsten uit overbeidsbedrijven ….
516
Planmatige regeling van de varkenshouderij …….
517
Marktanalyse ……………………………..
518
MAANDOIJFER5:
Postchèque- en Girodienst …
.-
. .-. .-
518
Giro-omzet
bij De Nederlandsche Bank …………
58
Rijkspostspaarbank ……………………….
518
STATISTIEKEN EN OVERZICHTEN …………….
519-526
Geidkoersen.
–
Wisselkoersen.
–
Bankstaten. – Goederenhandel.
speôialiteit, Richard Riedl, getiteld Ausnahmen von
der Meistbegünstigung (Weenen 1931) zijn er slechts
twee uitzonderingen, die algemeen worden erkend,
t.w. de voordeelen, die de staten elkander in het
grensverkeer kunnen toestaan, en die, welke uit een
volledige tolunie voortspruiten. Over de verdere
uitzonderingen (bijv. t.a.v. regionale en multila-
terale verdragen) blijven de meeningen verdeeld.
Nu is het verdrag tasschen Nederland en Balgië
bezwaarlijk te brengen onder een der uitzonde-
ringen op de genoemde clausule, zélfs niet onder
die ‘betreffende regionale verdragen,
want
dit ver-
drag, ‘waartoe alle mogelijke landen kunnen toetre-
den (reeds schijnen Denemarken en Noorwegen daar-
toe neiging te vertoonen), kan moeilijk regionaal
worden genoemd. Ook multilateraal is het niet, aan-
gezien het zich voorshands beperkt tot twee landen.
Nu spreekt •het wel vanzelf, dat het niet aangaat
om aan andere landen zonder eenige tariefsverlaging
hunnerzijds hetzelfde toe te staan, wat Nederland en
België elkander in uitzicht
stelJen.
Als dus het ver-
drag van Ouchy te zijner tijd ‘behoorlijk gératificeerd
zal zijn en uitgevoerd zal moeten worden, zoo zullen
Nederland en België aan al die Staten, waarmee
meestbegunsti gingsverdragen loopen, de vraag moeten
voorleggen, of zij bereid zijn om de regeling van
Ouchy als uitzondering op de meestbegunstiging te
erkennen. Wordt dit geweigerd, dan zouden de ver-
dagen, waarin de clausule vorkomt, opgezegd
moeten worden, terwijl dan terstond een aanbod
gedaan zou moeten worden tot het openen van on-
derhandelingen over een nieuw verdrag, waarin de
beperking der m. b. clausule behoorlijk opgenomen
zou moeten worden.
Het behoeft geen betoog, dat zulk een opzeggiug
met nadeelen gepaard zal gaan. De meestbegunsti-
gingsclausule betreft, in tegestelling tot het vraag-
stuk van vrijhandel of protectie, niet een principiëele
zijde van onze handelspolitik; zij vormt een tech-
nisch hulpmiddel, hetwelk intusschen, naa.r het ons
voorkomt, in het verleden voor ons land belangrijk
meer voor- dan nadeelen heeft opgeleverd, en waar-
van ook in de toekomst nog voordeelen te verwachten
zijn. Gaat nu ons land verdragen met
cid
in. b. clau-
sule opzeggen, dan ontstaat daaruit tijdelijk een ver-
dragslooze toestand, hetgeen uiteraard. nadeelen met
zich brengt. Wij verwijzen in dit verband naar de
beschoiingen. van den Heer E. Heldring in het
nummer van 1 Juni van dit weekblad. De vraag rijst,
of deze nadeelen zoo ernstig zouden zijn, dat zij het
voordeel van het verdi’ag van Onchy weder teniet zou-
den doen. Daarover kan men alvorens de nadere
mededeelingen van de Regeering te’hebhen vernomen
geen oordeel veilen.
29 Juni 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
509
Voorloopig vonclen wij echter geneigd zijn om het
ri sco van Opzegging van meestbegunstigingsvercira-
gen in cli t ‘bijzondere geval niet al te zwaar aan te
slaan .1 let gaat er immers niet om, cle in. ‘b. clausule
geheel bui ten werking te stellen en voor goed af te
schaffen, doch uitsluitend om daarop een alleszins
rationeele iii t.zonclering te verkrijgen. De redelijk-
heici daarvan moet ook aan die Staten, clie ons bij cle
beperking van cie toepassing der meestbegunstiging
mooi lijkltecien. in den weg zouden willen leggen, zon-
der. al
te veel modi te duidelijk te maken zijn. En
voorts client te worden ‘bedacht, dat het toch ook voor
andere landen niet aangQllaam is om geen handels-
verdrag met iecier1ancl te hebben en dat dus het na-
deel vai.i een verdragsioozen toestand niet alleen ons,
maar ook onze wederpartij treft. Dit klemt te meer
ten opzichte van die landen, die veel op onze koop-
krachtige markt plegen af te zetten en clie wellicht
hij herstel van het internationaal credietverkeer een
beroep op onze kapitaalmarkt hopen te doen. Tot deze
laatite behouden zij natu urlijk. ook zonder handels-
verdrag toegang, maar gemakkelijker maakt het ont-breken va:n zulk een verdrag den toestand toch niet,
te minder, wanneer de Overheid hier te lande
01)
de
juiste wijze voeling zou houden met de groote finan-
ciers.
Ïntusschen is er van Belgische zijde op gewezen,
dat de hierboven geschetste moeilijkheden niet zoo
groot zij ci, als wij wel meenen. Wij wijzen in dit ver-
band op de belangwekkende secte, door den heer
J. G’. Vink, vertegenwoordiger van de Neclerlancische
Kamer van Koophandel te Brussel, gehouden op do
jaarvergadering van do Ned. Maatschappij voor Nu-
verhed en handel, welke vergadering jl. Vrijdag te
Haarlem plaats vond. De Heer Vink deed medeciee-
ling van een onderhoud, hetwelk hij over deze aan-
gelegenheid had gevoerd met den 1-leer Louis Frauck.
dien Gouverneur van de Nationale Bank van België.
Aan het verslag van de rede in de N. R. Courant van
Zaterdag jl. Ochtendblad, ontieenen w’ij het volgende;
,,De heer Idranck, Gouverneur van cle Nationale Bank,
clie mij voor mijn ‘vertrek een onderhoud toestond, toonde
zich zdr
optimistisCh en zeide mij ongeveer het volgende
Nemen wij een vooibeelci: België verlaagt (volgens cle nieu-
we con ventie) cle invoerrechten van een bepaald product
voor invoer uit Nederland met
10
pCt. Dit is een begon-
stigitig! Maar deze begunstigiug is voorwaardelijk. Voor-
waarde is, dat Nederland dezelfde begunstiging geeft, voor-
waarde
is ook,
dat er geen ittvoerbelcmnieringen op aticler
gebied meer plaats grijpen ete-. Zou uit een andere staat
cle pretentie kunnen laten gelden dezelfde ibegui.tstigiug te
tiekonien en dan onvoorwaardelijk? immers nee!! Zoodra
die andere staat in dezelfde voorwaarden wil treden als
Nederland, dan is die staat, welkom. Dit is, mijns inziens,
en cl uidel ijke illustratie van wat wij verstaan moeten onder
,,eeu open verclrag’ en dit is ook cle reden waarom int cle
Lausairnc cou ventie cle ‘incestbegni istigiugsclausule als bui-
te t werking gesteld beschou ,’cl knu worden.”
Het wil oi.s voorkomen, dat dit ‘betoog niet opgaat.
Als iNecierlanci en België tot dusverre cle voorwaar-
clelijke, in plaats van cle onyoorwaardelijkc ;meestbe-
gunstiging hadden gekend, zoo zou ‘oor het stand-pcnt van den Heer Franck vat te zeggen zijn. Nu is
dat echter anders. Zonder een nieuw verdrag of zon-
der uitdrukkelijke toestemming van de ietrokkc.i:i we-
cierpart.ij kan men niet iii eens met het oog op een ho-
paaici geval van cle onvoorwaardelijke toepassing van
de rncest’begunstigingsclansule tot een, voorwaarde-
IijJee toepassing overgaan.
Wij zien daarom met groote belangstelling uit
naar de nadere mededeelingen, die cle Regeering
over deze zaak zal moeten doen, zoodra het verdrag
ter goedkeuring aan cle ‘Kamers zal worden voorge-
legd, en wij hopen, dat deze meciecleelingen een g
u
n:
stig perspectief zullen openen’ voor de verwezen’lijking
van een dlenk’beeld, dat, afgezien van de technische
moeilijkheden, slechts valt toe te juichen.
G. 1E. V. S.
V
STEUN AAN DE VARKENSHOUDERIJ.
Als jongste poging om clan hmndbouw to helpen is
ingediend een ontwerp van wet betreffencie steun
aan cle varkeushouclerij – ,,Orisi s’arkenswc’t,
)
<- Word t
dit w’etsontwerp aangenomen, zooals het nV voor ons
ligt, dan beteekent dit eên geheel nieuw e’xperiment
in den landbouw. En dit niet alleen ‘ voo? ons lanici,
maar voor alle landen niet uitzondering dan van Rus-
land, waar alles van hoven af wordt geregeld. Het
ligt nI. in de bedoeling van den Minister van Econo-
mische Zaken en Arbeid cle productie van varkens-
vleeseh aan banden te leggen. En in cle tweede plaats
zal de uitvoer geheel worden geceutraliseerci.
Uit cle memorie ‘van toelichting ‘blijkt, dat de
Land:houw-Crisis_Commissio ‘vooral den nadruk legt
op den uitvoer. Uitgevoerd worden; levende varkens,
versch varke.nsvleesch, bacon, ander gezouten varkens-
‘leesch, gedroogd en gerookt varkensvleesch en spek
en. reuzel. Verder ‘worden uitgevoerd slachtafval,
clierlijke organen, ‘bestemd “oor chemische ecn mcdi-
cinale preparaten, blazen en darmen, en vleesch en
worst in kleine verpakking. Onder dleze laatste arti-
kelen zal ook een gedeelte cflos)st,ig zijn van geslach-
të runderen, hoewel ‘bij cie’erpakte vloeschwaren –
hoofdzakelijk ‘vleesch en worst – varkensvheesch
hoofdzaak is. Van de eerste artikelen is liet bacon het
belangrijkste product.
Aan de hand van de cijfers, die onze statistiek jaar-
lijks hieromtrent geeft, kunnen wij nagaan de hoe-veelheid en de waarde daarvan, die jaarlijks wordt
uitgevoerd.
Tabel I.
Uitvoer van
varkens,
varkensvieesch, reuzel, enz.
Waarde
–
Gewicht in
Totaal
Per ton
Jaar
miii. K.G.
miii. Gid.
in
Gid.
1928
141
117
825
1929
105
96
912
1930
109
93
845
1931 142
77
547
Gewicht en waarde zijn in millioeneil uitgedrukt,
omdat het geen . zin hoef t nauwkeuriger cijfers te
geven, daar niet geheel bekend is, welk aandeel het
varken heeft in de levering van de voor uitvoer be-
stemde vleesclywaren, clarnien, enz. Misschien zijn cle
opgegeven getallen tog &in of twee millioen te laag,
haar daar ‘ik steeds dezelfde statistieknuini’ners heb
genomen, zijn zij ‘toch goed ‘vergelijkbaar.
Uit ‘deze cijfers blijkt reeds – en clie van tabel [1
laten het nog ibeter zien -, dat de uitvoer in cle jaren,
dat de varkens goedkoop zijn, veel groo’ter is clan
wanneer deze duur zijn. –
De ‘beteekenis van het varken voor de totale waar-
cle der lancibouwproclueten ‘oor 1928, in aanmerking
genomen, dat liet bi n nenla ii clseh gebru. ik voor dat
jaar werd geschat op ruim 11,3 millioen gulden, komt
goed uit, indien ‘W’ij bedenken, dat het vai-ken
daaraan heeft bijgedragen voor 230 millioen gulden
tegenover een ‘waarde van alle lan cli ouw’proclucten
van 11.165 millioen, dit is vrijwel 1f5 van liet totaal.
Uitgevoerd w’erci dat jaar aan lanclbouwproclucten
voor ongeveer
f
580 millioen, zooclat liet aandeel ‘van
liet ‘varken hierin iets meer dan 20 pOt. heef t be-
dragen. l’let is derhalve wel de moeite waard zijn
aandacht te schenken aan liet behoud, zooveel moge-
lijk natunriijk, van onze buitenlancische afzetge’bieden.
‘De ‘volgende tabel geeft ons een beeld van de jaar-
lijksche productie van varkensvleesch. Zij is evenals
de vierde tabel ontleend aan een ser.ie artikelen door
Zwagernian in de Veldbode van dit jaar geschreven ‘).
1)
Beschouwingen over ‘cle varkenisfokkerij, de varkens-
‘leesc-liprocluctie en -afzet iii Deuemarken en Nederland,
door C. Zvagermau, Rijkszuivel- en veeteeltconsulent te
Middelburg. De Velcibode van
2, 16
1
30 April en
7, 21
en
28
Mei.
491,08 453,48
671,87 662,50
113,22 144,41 179,28 149,54
184,27
97,00 106,10
97,08
210 196 188
185 253 179
147 34 58
105 82 441
105 12 481
73 60 2″l
64 81 .82
394,46
662,61
140,53
159,58
204,10
96,56 93,83
510
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
29 Juni 1932
Tabel II.
Jaarlijksche productie van varkeosvieesch.
Daarvan:
Verbruik per
Aantal var- Slachtgew.
Gewicht in
1000
K.G.
hoofd der bev.
Jaar kens
1000, 1000
K.G.
Binnenl.
Buitenl.
in K.G.
1926
2.510
217.973
153.023
64.950
20,63
1927
3.194
280.688
172.897
107.771
22,97
1928
3.220
279.191.
177.482
101.709
23,27
1929
2.470., 223.296
151.815
71.481
19,38
1930
2.852
257.008
177.521
79.487
22,41
Gemid.
192619302 894′ 251.627
166.548
85.080
21,53
1931
3.640
345.254
241.7151)
103.539
30,00
1)
In de emorie van antwoord komt de Minister. door-
dat hij een hooger slachtgewicht aanneemt, zelfs op
252.000.000
KG., hetgeen een verbruik per hoofd der be-
volking voor 1931 zou beteekeneii van
31,25 KG.
‘
Uit dee cijfers blijkt duidelijk, dat er een groot vee-
schil is in de jaarlijksc’he aantallen, die worden g-
slacht. Dit komt, doordat het varken zoo snel zich
kan vermeerderen. Is men derhalve in een periode
van loonende prijzen, dan gaat iedere boer varkens
mesten, waardoor er op een gegeven moment een te
groot aanbod komt met sterk dalende prijzen. De
prijzen van de voedermiddele’n maken dan op een
zeker moment de mesterij onrendabel met als gevolg
inkrimping van het aantal ‘varkens, dtt de boer
houdt. Daardoor vermindert na eenige maanden het
aanbod van varkens zoodanig, dat de prijzen weer
aantrekken. De mesterij breidt zich dan weer uit en,
wij draaien weer in denzelfden cirkel rond. -.
De uitvoer naar het buitenland reageert blijkbaar
nog sterker op den prijs van het varkensvieesch dan
het binnenlandsche verbruik (zie de ‘beide kdloni.rnen:
Gewicht X 1.000 RG. Binneni. en BuitenL). Het jaar
1931, waarvan ik •de cijfers opzocht, valt wel heel
sterk uit het kader met in totaal bijna 100 millioen
KG. meer vleesch dan het gemiddelde over de jaren
1926-1930. De voortdurend dalende prijzen van
1
de
voedermiddelen noodzaakten ni. in den eersten tijd
nog niet tot inkrimping van de mesterij. En boven-
dien i.s men in 1930 in de akkerbouwsireken op de
zeeklei begonnen den verbouw van granen rendabeler
– of minder verlies gevend – te maken, door het
mesten van varkens.
Uit de op 16 ,Juni gepubliceerde cijfers in Han-
delsberichtert blijkt echter, dat tot en met Maart van
dit jaar de teruggang van het aantal geslachte var-
kens (zie tabel V) nog niet zeer groot is. Alleen het
aantal, dat voor ‘het buitenland wordt geslacht neemt
sedert hetderde kwartaal van het vorige jaar flink af.
Met onze varkens zitten wij’ momenteel zoo zeer in
de misère, doordat – hoe vreemd dit ook moge klinken
– de voedermiddelen veel ‘te laat als rem op verdere
uitbreiding vaii de fokkerj en mesterij hbhen gewerkt.
Wel publiceert de Directie van den Landbouw iedere
drie maanden een schatting van den stand van den
varkensstapel, maar de
landrbouwhiaden,
de goede niet
te na gesproken, slaan daar te weinig acht op, zoodat
de meeste boeren niet weten of zij lagere prijzen moe-
ten verwachten. Eerst uit dc in Randelsberichten
van 16 Juni. vermelde cijfers van 1 Mei blijkt, dat wij
nu met het aantal varkens weei.,bergaf gaan, en naar de Directie xrinrden3 Landbouw, mededeelt, sneller, dan uit de door haar gegeven cijfers valt af te leiden. Onderwijl echter waren de prijzen tot een zoo laag
niveau gedaald, dat de Regeering meende te moeten
ingrijpen. Vooral, omdat zij meende eindelijk ook iets
te moeten doen voor de kleine bedrijven op het zand.
Daar moeten de inkomsten komen van de varkens,
de kippen en de paar stuks rundvee. Dit voorjaar zijn de prijzen voor al de producten, die deze dieren leve-
ren zoo catastrophaal geweest, dat de boeren op deze
bedrijven, ondanks hun. sobere levenswijze, aan den
grond zijn komen te zitten. Wel is er nu “oor de
eieren en voor het zuivel iets gedaan, maar zonder
hulp aan de varkenshouderj is dit niet afdoende. Zoo ziet de Regeering- het blijkens de ‘memorie van toe-
lichting ook in,
Opmerkelijk ‘hierbij is echter, dat niet is gewezen
op de ‘beteekenis van de varkenshouderij voor dat deel
van ons land, waar de zelf1azende lboeren ‘wonen. Daar toch is de varkenshouderij zeker nog van veel
meer belang voor de hoeren dan op het zand. Zeer
goed komt dit uit in onderstaande tabel.
Tabel III.
Per
100
H.A.
bouw-, grasland
en tuingrond:
Aankoop veevoerp.H.A.ingld. run- var- hoen-
Landbouwgebied
27/28
28j29
29/30
deren kens ders
Delf.en Schieland..
520,10 554,18 451,25 157 118 202
Land van Gouda’en
Woerden ……..
Krimpenerwaard
Veewejdestreek (Fr.) Zandgebied (Over.)..
GraafschapZutfen.. Zuidelijke en ooatl.
zandgronden (N. B.)
woord-Limburg
In tabel 11.1 heb ik voor de jaren 192711928-1929/
11930 voor eenige land’bouwgebieden aangegeven hoe-
veel krachtvoer per R.A. per jaar is aangekocht, zoo-
als deze cijfers’jaarlijks worden gegeven in het Ver-
Iag over den Landbouw. In de tweede plaats is het
aantal runderen, varkens en hoenders vermeld, ‘dat in
1921′) per 100 H.A. ‘bouwland, grasland en tuin-
grond in deze gebieden werd gehouden. De eerste
drie gebieden zijn streken met zuivere weidebedrij-
von in ‘het district der zeifkazende boeren, liet vierde
gebied is een streek met zuivere weidebedrijveri in
Friesland en de laatste gebieden zijn vertegenwoor-
cligers van streken met gemengde bedrijven op het
zand. Aan deze cijfers .behoef ik niet veel toe te voe-
gen, daar zij ‘voor zichzelf spreken. Wanneer wij bij’.
cle Friesche weidebedrjven vergelijken met de Zuid-
Hollandsche, dan valt direct op het verband tusschen
cie uitgaven voor krac’htvoer en het aantal varkens.
Jammer is het, dat wij nog steeds niet de beichikking
hebben over de gegevens van de veetelling van 1930,
daar in ‘het aantal hoenders vooral op ‘het zand een groote verandering – hier een sterke vermeerdering
– sedert 1,921 heeft plaats gehad.
In de memorie van toelichting lees ik verder, dat
de positie, die een deel van het varkensvleesch (het
bacon) op de buitenlandsche markt inneemt ten ach-
ter staat ‘bij •dat uit eenige andere landen. Tabel IV
laat dit voor de jaren 1925-1929 zien. ‘f-Iier’bij is de
prijs vap het Deensche bacon telkens op 1.00 gesteld.
Ierland komt steeds verscheiden procenten boven de
Deensche noteering, hetgeen wordt toegeschreven aan
de omstandigheid, dat daar nog steeds op de oude
wijze de zouters worden bereid. Met uitzondering van
1.921 maakt ons land geen schitterend figuur. Voor
een groot deel wordt dit veroorzaakt, doordat ons
land geen uitbetaling naar kwaliteit kent. Hierin
kan nu de wet verandering brengen, daar de uitvoer
geheel in handen zal worden gelegd van één lichaam,
de Nederlan clsche Varkenscentrale.
Tabel IV.
Prijsverhouding voor bacon van verschillende herkomst.
‘1929
1928
1927
1926 1925
Denemarken
100
100
100′
‘100
‘1
,
00
Zweden ………..
97
90
94
92
100
Nederland………
94
93
104
87
146
Vereenigde Staten
83
96
96
89
95
Ierland ………..
103
106
113
107
107
Canada ………..
95
95
97
97
91
Dat het vel noodig wordt alle aandacht aan den’
export te schenken, kan blijken uit de cijfers betref-
fende den uitvoer van allerlei varkensproducten in
‘)
De resultaten van de telling van
1910
werden als
No. 6
van de Verslagen en Mededceliiigen van de Directie van
den Landbouw nog in hetzelfde jaar gepubliceerd. Die van
de te1lig van
1921
zagen als
No. 1
van de serie van
1922
het licht. Toen waren w’ij iu Mei van het volgende jaar
in het bezit der gegevens.
Nu
wachten
wij
reeds ruim een
jaar langer!
29 Juni 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
511′
het eerste kwartaal van dit jadr. Vergeleken met
dezelfde periode van het vorige jaar is de hoeveelheid
teruggeloopen van 34.523 ton tot 23.520 ton en de waarde van 20,276.000 tot 8.717.000 gulden! Ook
uit de cijfers van tabel V ‘blijkt duidelijk de terug-
gang van het aantal slachtingen voor export. Hoe
hachelijk onze positie voor 9)acon is geworden merken
wij, wanneer wij de cijfers vergeijkn voor liet eerste
kwartaal van dit met die van het vorige jaar. Toen
1.1.426 ton voor een waarde van
f
7.528.000, nu. 5.372
ton voor nog niet ten volle 2 millioen gulden
(f
1.983.000).
Uit deze cijfer,s blijkt ook, dat in den eersten tijd,
zooals de memorie van toelichting trouwens ook zegt,
deze uitvoer niet verlies in stand zal moeten worden
gehouden.
De Varkenscentrale zal tot taak krijgen om niet
alleen de zoo zeer gewenschte veibetering iii de kwa-
liteit van het ‘bacon te verkrijgen, maar zal ook moe-
ten zorgen, dat de hoeveelheid, die wekelijks ‘zal wor-
den aangelodën, veel geljkmatiger zal worden. Is aan
beidn voorwaarden voldaan, dan is de kans groot, dat
wij met de Denen op één lijn komen te staan.
Maar dan moet ook het aanbod op de eigen markt
worden geregeld, waarvoor het wetsontwerp in den
vierden titel de voorschriften geeft.
Hierbij zal nog meenige moeilijkheid moeten
worden overwonnen. Het wil mij voorkomen, dat cle
memorie van toelichting daar wel wat luchtigjes
overheen loopt.
immers niet alleen geschiedt ‘de uitvoer nu met
verlies, maar ook de
prijzen
op onze eigen markt
laten geen loonende teelt toe. De onnatuurlijke prijs-
stijging van de laatste weken laat ik buiten beschou-
ving. En de prijzen voor de Nederlandsche markt zul-
len pas lôonend kunnen worden en blijven, indièii
de teelt flink is ingekrompen. Om een denkbeeld te
krijgen van het aantal slachtingen, zooals dat per
seizoen schommelt en hoe dit in de laatste twee jaar
is toegenomen, heb ik in onderstaande ‘tabel enkele
cijfers aan verschillende publicaties in Handelsbo-
richten ontleend.
Tabel V.
Aantal geslachte varkens
Gewicht der
(1000 stuks)
geslachte varkens
Slagers
Huissi.
Export
(1000 K.G.)
le kwartaal 1930
278,2
76,4
2e
268,9
20,6
3e
,,
315,7
6,0
4e
425,4
165,9
68.361
Totaal 1930
1297,2
269,0
1203,4
le kwartaal 1931
413,8
112,8
372,8
60.182
2e
388,6
25,4
452,8
3e
426,9
8,6
433,3
4e
547,0
217,3
240,3
88.419
Totaal 1931
1776,2
364,1 1499,3
le kwartaal 1932
529,2
163,0
212,2
79.402
Om de teelt in ons land loonend te maken, ligt het
iii cle ‘bedoeling van den minister een richtprijs vast
te stellen, die even uitgaat hoven d productiekosten.
De uitvoer van bacon zal worden gesteund uit een
S,tabilisatiefonds, vaarvoor
q
‘v.an iedere slachting een cijus zal worden geheven.
Bij ‘den steun aan den uitvoer wordt van de ge-
dachte uitgegaan, dat de producti.e op de interna-
tionale markt, evenals tot nu toe, perioden van een
groot en klein aan’bod zal kennen. In de laatste pe-
rioden zal zeer zeker tegen loonende prijzen op deze
markten kunnen worden verkocht, zoodat dan geen
bijslag uit liet stabilisatiefonds noodig zal zijn. ,,Ten
einde te voorkomen” – zoo schrijft ‘de M. v. T. -,
,,dat dan tijdelijk een zeer hoogen varkensprijs, welke
op zijn beurt weer tot een groote uitbreiding van de
teelt aanleiding zou kunnen geven, ontstaat, is het
gewensc’ht, dat ,de alsdan geaa1te winsten worden
gereserveerd voor de later ôok weer automatisch vol-
gende tijden van overproductie met zeer lage prijzen.”
Hiervan mag zeker worden verwacht, ‘dat •ook het
aanbod op de internationale markt van Nederlandseh
varkensvleesc’h aan minder “groote schommelingen on-
derhevig -zal zijn. Dit, gevoegd hij de ‘heheersching
an onze eigen markt, zal er toe moeten leiden, dat
het bedrijf in ons land veel qtabieler wordt.
$
in principe is er dus veel voor te zeggen om dozen
tak van het ]and’bouwlbedrijf aan banden te leggen.
Alleen geloof ik, dat men voor meer möeilijkheclen zal
komen te staan, dan de M.. v. T. zou doen vermoeden.
Wij hebben hier met twee dnbekende en, zooals
uit de tabellen II en V blijkt, zeer rek.bare grootheden
te doen. In de eerste plaats ‘het verbruik ‘hier te
lande en in de tweede plaats den export. Zwagerman
heeft voor de jaren 1926-1930 een gemiddelde ‘be-
e’kend van 166,5 millioen KG. voor eigen gebruik en van 85 millioen KG. voor den uitvoer. Deze ge-middelden gelden echter voor een ,,normalen” tijd.
Wij ‘zijn nu evenwel tegen onzen wil in een zeer ah-
normalen tijd geraakt, waarin er veel kans bestaat, dat de mogelijkheid om op de internationale markt
afzet voor een deel van ons varkensvieesch te vinden
nog ‘verder zal inkrimpen. Zoo is er in de periode
Jan-Mei van dit jaar ruim 35 duizend ton varkens-
vleesc’h uitgevoerd tegenover 44.000 ton in het over-
eenkomstige tijdvak van het vorige jaar, waarbij ‘het
bacon is teruggegaan van 23.188 ton tot 13.459 ton.
Overeenkomstig met het feit, dat wegens de lage
prijzen, die voor het ‘hacon waren te maken, waardoor
cle hoeren de varkens tot een zwaarder gewicht voor
de ‘binnenlandsche consumptie hebben doorgemest,
is de uitvoer van gezouten en gerookt varlcensvleesch
0n speic gestegen. Hiermede zijn wij met de totale hoe-
veelheid varkensvleesch weer op het gemiddelde aan-
geland, maar met het bacon blijven wij er ongeveer
‘345 pOt. onder. Nu wordt in de begeleidende stuk-
ken van ‘het wetsontwerp den nadruk vooral gelegd
0])
den uitvoer van bacon. Deze export zal dus uit het stabilisatiefonds weer kunstmatig moeten worden be-
vorclerd.
Meer moeilijkheden zullen nog verbonden zijn aan
het stahiliseeren van de productie van varkensvieesch
voor de hinnenlançische markt. Uit tabel V blijkt,
dat door,de lage prijzen de consumptie enorm is ge
stegen. Houden wij relcening met ‘de seizoenschom-
pielingen, dan blijkt, dat de consumptie nog in het
geheel niet afneemt, zoodat, indien niet spoedig het
aanbod vermindert, het verbruik dit jaar nog aan-
zienlijk ‘hooger zal zijn, dan in liet afgeloô’pen. jaar.
Immers uit de laatste kolom van tabel V zien wij,
dat het gewicht der geslachte varkens in het eerste
kwartaal van dit jaar weliswaar lager is dan in het
vierde kwartaal van het vorige jaar, maar deze ver-
mindering is niets anders dan de gewone seizoenterug-
gang. Op het platteland houdt men ni. nog steeds
vast aan de oude gewoonte om in den herfst (Slacht-
maand) voor eigen gebruik te slachten. In vergelij-
king met het eerste kwartaal van 1030 en 1031. is er
door de slagers dit jaar 90 en 28 pOt. nïeer geslacht!
Zal men dus tot een richtprjs kunnen komen en zal
deze ook zijn ‘te handhaven, dan moet de varkens-
stapel zeker sterk worden ingekrompn. 1-lierhij’ zul-
len dan de op te richten gewestelijke organisaties
het werk moeten doen. In de memorie van toelichting
wordt in verband hiermee een paar maal verwezen
naar cle veeteiling van 1930, ‘die daarbij een goede
leiddraad zal kunnen zijn. Zooals reeds eerder is op-
gemerkt, zijn cle resultaten van deze telling echter
nog niet gepubliceerd. Alleen is mij het totale aan-
tal bekend, iil. 2.01,7.781, hetgeen 500.000′ meer is
dan in 1.021. Uit cle cijfers van tabel II zien wij ech-
ter, dat in 1030 liet aantal lager was, clan in cle heide
voorafgaande jaren. Thans is het zeker één en een
derde maal zoo groot. Daarbij weten wij, dat op de
zeeklei het aantal procentsgewijs veel sterker is toe-
genomen, dan in het overige deel van ons land. Hoe
moet het daar met de inkrimping?
512
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
29 Juni 1932
Verder wekt cle M. v. T. den indruk, dat de meeste
varkensmesters tevens ook ‘hun eigen iiiggen fokken.
ik geloof echter, dat het grootste deel der mesters
cle biggen op de markt koopt. Hierdoor zal het rege-
len van het aantal over twee groepen van personen
moeten worden verdeeld, clie meestal
11
iet :1 ci elkaars
buurt wonen, zoodat cle plaatselijke afdeeling der
gewestelijke organisatie voor groote moei lijkheclen zal
komen te staan. Immers zij krijgt te doen met fok-
kers, die’ verspreid in cie aangrenzende gemeenten
wonen. Daardoor zl het lastig worden aan deze
menschen ‘voor te sdhrijven hoeveel zeugen zij ge-
regeld zullen mogen laten dekken. Zijn de biggen er
eenmaal, clan gebied cle billijkheid, dat de fokker ook
de gelegenheid krijgt ze te, verkoo’pen.
Uit de memorie van toelichting kan men wel den
indruk krijgen, dat de Regeering graag zou nien, dat
cle mesters ertoe besloten, zelf ook te fokken. D:it zal
echter ‘voor de kleinè ‘boeren
01)
het zand juist een
groot bezwiar zijn, omdat het aantal varkens, dat
zij mesten.’, te :kleiii is om de fokkerij voor eigen be-
hoef te loonend te maken.
Ik vermoed dan ook, dat deze regeling vooral in
het begin, welk begin waarschijnlijk lang zal duren,
op veel bezw’aren zal stuiten en dat de onpartijdige
instantie – een Regeeringscommissaris met een
,,klein Regeeringsbureau” – heel wat moei1ijkheden
ter oplossing zal krijgen. Wel wijst de Minister er op,
dat de verschillende tarwe-orgarnisaties heel goed
functioneereninaar het komt mij voor, dat deze voor
een veel gemakkelijker taak zijn geplaatst. Daar was
ieder, die tarwe had verbouwd, met zijn heelen voor-
raad welkom. Pas bij den oogst van dit jaar zal het
iets nieilijker worden, maar de verschillende func-
tionarissen hdbben dan ruim een jaar gehad om zich
in te werken. Thans echter zal het begin de grootste
moeilijkheden geven. Dan zal het vooral op de des-
kundigheid van •den Varken scommissaris aankomen
en op zijn hennis van de verhoudingen op het gebied van mesterij en fokkerij in verschillende streken van
ons land.
Ir. Louwes, de Regeerings-tarwecommissaris, meent
in het wetsontwerp ook te kunnen lezen, dat liet hou-
den van varkens, boven een ‘bepadfl’d gewicht kan wor-
den verboden. hij heeft, heb ik hem goed begrepen,
hierbij op het oog de zeer zware varkens. Hoewel ik
het wenschelijke ‘van maatregelen, waarmede ook op
dit gebied regelenci zou kunnen worden opgetreden,
zeer ‘wel inzie en het toe
ZOLL
juichen, indien dit mo-
gelijk werd gemaakt, zoo geloof ik toch niet, dat aan
cle hand van het wetsontwerp een dergelijk ingrijpen
mogelijk zal zijn.
Merkwaardig is het, dat nog nergens cle aandacht
is gevestigd op liet vierde lid van artikel
11,
waarin
aan cle besturen van de gewestelijke organisaties de
bcvoegdhei.d’kan worden verleend, o n der goedkeuring
van den Ministr, eisehen omtrent afstamming te
stellen ten aanzien van het mannelijk fokmateriaal.
Dit lijkt mij éen zeer goed idee. Immers cie heeren
hebben op cle wijze, waarop de fokkerij zal ivorclen
geleid, een veel grooteren invloed dan bij’s’. de stieren
ten opzichte van ‘de fokrichtiug ‘van liet rundvee. En
aan een rationeele fokierij en mesterij ontbreekt nog
wel het een en ander.
Uit liet ‘Voorloopig Verslag en cie Memorie van Ant-
woord blijkt
;
at
d verschillencie leden der Tweede
Kamer huiverig zijn iii de richting van een ,,i’lan-
wirtsc’haft” te gaan. Zal er echter iets van de steu.n
aan de varkenshouderij terecht komen, dan is dit m.i.
de eenige weg. Deze leden troosten zich met de ge-
clachte, dat cle wet maar drie jaar zal gelden en dat zij
alleen maar wordt aangeboden om aan deze abnor-
male tijden eerligszins ‘het hoofd te kunnen ‘bieden.
Ik geloof echter, dat, indien de wet eenmaal tot ieders
tevredenheid zal ‘werken, het moeilijk zal zijn haar weer op zij te zetten. Wij moeten niet vergeten, dat
wij pas sedert 1926, door een invoerverbod van versch
varkensvleesch in Engeland, op groote schaal zijn be-
gonnen met liet mesten •van zouters. De Denen had-
den toen reeds een ervaring op dit gebied van min-
stens dertig jaar. V66r onze hoeren ook wanneer
zij naar kwaliteit zullen worden uitbetaald – een ba-
convarken aan de markt ‘zullen ‘brengen van dezelfde
kwaliteit als het Deense’he bacon-varken, zal er nog
meenig jaar moeten verloopen. Ook zit er in het rege-
len van het aanbod op de binnenlancische markt, waar-
door de vleesehprijzen stabieler zullen worden veel
goeds, omdat dit ook indirect van invloed zal zijn op
de prijzen van het rundvleesch. In het handhaven van
deze wet zie ik ook .geen groot bezwaar, omdat daar-
uit niet dadelijk behoeft te, volgen, dat ook andere
onderdeelen van ons ‘bedrijfsleven van boven af zul-
len worden aan banden gelegd. De gemakkelijkheid,
w’aarmede de mesterij in een korten tijd tot een groo-
tea omvang kan worden uitgebreid, zal altijd een las-
tig probleem blijven voor een rendabele teelt. Alleen
een
blijvende
regeling zal hier orde kunnen schep-
pen.
Hoewel ik zeer goed inzie, dat in liet ‘begin een
groot aantal moeilijkheden zullen zijn te overwinnen,
acht ik toch cle wijze, waarop de Minister cle varkens-
houclerij uit den put wil ‘helpen, de eenig mogelijke
manier en ik ben daarom gaarne geneigd genoegen
te nemen met de ,,nadeelen”, die er aan veibonclen
zijn.
J. J. VAN RIEnsDIJK.
HET JAARVERSLAG VAN DE NEDERLANDSCHE
BANK.
De President van De Nederlandsehe Bank wijdt in
zijn Maandag jl. uitgebracht jaarverslag na enkele
inleidende woorden van waardeering voor zijn voor-
ganger Mr. Vissering allereerst een uitvoerige be
schouwing aan, de huid.ige depressie en aan het her-
stel van het deerlijk verstoorde economisch leven.
Mr. Trip meent, dat bij dit herstel’ de geidpolitiek
slechts een secundaire rol kan spelen, en dat de
wederopbouw hoofdzakelijk zal moeten komen door
herstel van vertrouwèn op politiek gebied en door
een saneering van de door en door verkeerde econo-
iii i sehe verhoudingen op internationaal gebied en
bnnen cle grenzen van vele landen. internationaal
zijn liet de talrijke
ha.nciclsbelen’cmeringeit
en ‘het heil-
loos streven naar autarkie, welke den toestand be-
derven. Nationaal zijn het cle bedenkelijke
ve’rstar-
ring
van de economische verhoudingen, die veel van
haar vroegere zoo lieilzame elasticiteit -hebben inge-
boet, en’ claarnevens d.e te hoog opgedreven Over-
heidbudgetten, welke het herstel belemmeren.
Dit alles geldt ook voor Nederland. Ook hier te
lande is, de elast.icite.it
van liet economisch leven on-
voldoende gebleken. Drastische
zermindeing van
dan lcostprijs
onzer productie, niet slechts in de uit-
voerbedrijven, maar ook in cle bedrijven, die werken
voor de hiianenlandsche markt, is een eerste eisch.
Eene zekere vermindering van ie”enspeil ‘zal daarbij
onvermijdelijk zijn. Daarnaast moet gestreefd wor-
den naar uiterste beperki.pg van steunmaatregelen in
dezen tijcl van nood, aangezien deze gemeenlijk cle
inelasticiteit van liet economisch leven verder in cle
hand werken. En tenslotte is groote versobering in
de zaken der Overheid en aanpassing van de Over-
heicisfinariciën bij den gewijzigden toestand nood-zakelijk. Nedierlaridl staat er in vergelijking met de rest van de wereld niet slecht voor, al is ook hier de
nood reeds groot. 1-let ware geheel onjuist, wanneer
wij, omdat wij dle huidige depressie niet hebben ver-
oorzaakt en de schmlcl daarvan ‘bij anderen ligt, liet
treffen van die maatregelen zouden nalaten, clie op
de vorenomschreven wijze den toestand hier te lande
kunnen ‘verbeteren.
De President bespreekt dan de beteekenis der mo-
netaire politiek voor het herstelproces. Deze looeheut
29 Juni 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
$ 513
hij niet geheel en al, maar hij is van meening, dat
het geldwezen toch in het herstelproces niet meer
dan een secundaire rol kan vervullen en niet een
paiiacee is, zooais door sommigen wordt gemeend.
Uit het desbetreffend betoog halen wij het volgende
aan:
,,WTat nu de monetaire politiek betreft, hierboven gaf ik
reeds uiting aan mijne overtuiging, dat van deze zijde de
genezing niet kan verwacht worden. ik meen, dat in de
achter ons liggende jaren en ook thans nog cccie veelal
sterk overdreven beteekenis is en wordt gehecht aan den
invloed, dien de monetaire politiek 01) de economische ont-
wikkeling kan oefenen. 1
–
liermede is allerminst ontkend,
dat clie invloed, zoowel ten gunste als ten ongunste, van
groote beteekenis kan zijn, doch wel staat het voor mij
vast, dat zich beslissende factoren kunnen doen gelden,
welke buiten de macht liggen van’ dc circulatiehanken. Geen
verschil van gevoelen kan, dunkt mij, bestaan over het
feit, dat de circulatiebanken hare politiek slechts kunnen
richten hetzij op ruimer en dus goedkooper crediet, hetzij
01) beperkter en dus duurder crecliet. Zij kunnen in die
richtingen werkzaam zijn door wijziging van hare tarie-
ven en’door open-markt operatiën. Maar zij missen de
zekerheid, dat deze politiek het beoogde resultaat voor het peil van de goeclerenprijzen zal bereiken. Immers, crediet
kan wel worden aangeboden en op gunstige voorwaarden
beschikbaar gesteld, ‘doch zulks sluit nog allerminst in,
dat van het aanbod ook een gezond en voor den crediet-
gever toelaatbaar gebruik zal gemaakt kunnen worden.
Dit zal zeker niet het geval zijn wanneer, gelijk thans, de
vraag naar goederen aanmerkelijk ten achter blijft bij het
aanbod en in nog veel sterkere mate bij de mogelijkheden,
welke het beschikbare productie-apparaat biedt. Onder zoo-
danige omstandigheden zal de gezonde credietvraag, welke
direct of indirect slechts gebaseerd kan zijn op toeneming
van handel, verkeer en productie, achtervege blijven. Voor
het intreden van een dergélijke vraag moeten eerst de vooi-
waarden vervuld worden en (leze voorwaarden kunnen
slechts bestaan, zooals ik hierboven betoogde, in een vrijer
internationaal ruilverkeer en in eene verlaging van de pro-
ductiekostea. Zijn deze voorwaarden vervuld, dan zal
d aarinede de mogelijkheid voor cccie geleidelijke toeneming
van cle vraag naar goederen en dus van de productie ge-
schapen zijn. De economische structuur zelve zal dan den
onmisbaren grondslag voor de heilzame werking van eene
gozonde crecl ietverleen ing bieden. Zoolang die grondslag
ontbreekt, zal in dat gemis niet door cle monetaire poli-
tiek kunnen voorzien orden. Deze politiek, die dan ge-
richt zou moeten zijn op eene geforceerde geld-creatie, zou slechts kunnen leiden Of tot eene verdere verzivakking van
het reeds geschokte vertrouwen van het publiek, Of tot eene
ku.instmatige en ongezonde ontwikkeling op de effecten-
markten, dan wel – gesteld de Overheid zou daartoe mede-
werken – van de openbare financiën. Het eerste zou
reeds aans,tonds het ‘bereiken van het beoogde doel ten
eenenniale onmogelijk maken, terwijl, wat het tweede b-
treft, cle achter ons liggende jaren boven eiken twijfel heb-
ben gesteld, dat eene dergelijke kunstinatige en ongezonde
ontwikkeling het herstel van het verbroken evenwicht
slechts kan bemoeilijken en vertragen.
1 Eet streven
01)
monetair gebied moet, dunkt mij, in de
eerste plaats geiicht worden
01)
het herstel van den gou-
den standaard. De critiek, welke, met ilame in die landen
vaar het goud als basis van het nationale ruilmiddel werd
losgelaten, tegen het systeem van den gouden standaard tot
uiting is gekomen, schijnt mij niet gerechtvaardigd. Daar-
hij werd over het hoofd gezien, dat die standaard slechts
een hulpmiddel is, betwelk zijn grondslag moet vinden in
eene voldoende mate van vrijheid in het internationale ver-
keer en tevens in een voldoende mate van elasticiteit in ‘het
economisch systeem van de onderscheiden landen. Hij is geen
imlfstandige kracht, welke los staat van de factoren, die de
economische en financiëele wereld-positie beheerschen, en bij
machte is de gevolgen van een aaneengesloten reeks vaic
niisslagen
01)
economisch en finai.iciëel gebied te voorkomen
of te herstellen. Wanneer cle groote crediteur-landen be-
taling in goederen en diensten weigeren te aanvaarden en
bovendien de door hen verleende credieten plotseling terug-
trekken zonder met de gevolgen rekening te houden, en
wanneer de landen, die hun goudvoorraaci aan voortgezette
en omvangrijke vermindering zien blootgesteld, in gebreke
‘l)lij’vefl daaruit de onafwijsbare consequenties te trekken
door het verbroken evenwicht iii huis economisch systeem
te herstellen, dan worden aan den gouden standaard de
voor
zijne werking noodige voorwaarden onthouden. Het
schijnt intussehen wel zeer onhillijk de gevolgen van die
gedragslijn te wijten aan den gouden standaard of aan de
ongelijkmatige vei-cleei i ng van dle gondvoorraden, in stede van te erkennen, dat de gevolgde economische en financïëele
politiek dle werking van den gouden standaard onmogelijk
heeft gemaakt. ,
Aangenomen mag worden, dat, evenals zulks omstreeks
1925 het geval was, de veraistwoordelijkd organen iii de
verschillende landen wenschen vast te houden aan het goud
als ‘basis van den fidueïairen geldsornloop en als interna-
tionaal vereffeningsrniddel. De landen, die den gouden
standaard verlieten en veelal nog over belangrijke goud-
voorraden beschikken, waken er ‘zorgvuldig voor die voor
–
raden te behouden. Dit kan slechts toegejuicht worden, om-,
dat het thans zeker niet de tijd kan zijn voor de toepas-
sing van nieuwe monetaire systemen, waaromtrent geen
ervaring ten dienste staat. De belangrijke schommelingen,
welke het leidende devies, dat van het goud is losgemaakt,
het pond sterling, sindsdien
01)
korte termijnen heeft ver-
toond1. ihlustreeren ten duidelijkste de overwegende bezwa-
ren, welke aan het verlaten van den gouden standaard ver-
bonden zijn. 1-let is mijne overtuiging, dat de zwakke zijde
van den
gouden
standaard slechts gelegen is in ‘den in-
vloed, dien zijne werking kan ondervinden van den on-
zekeien 1001) der goudproductie. Doch, daargelaten dat,
gelijk het eerste rapport der Goud-Delegatie van den Vol.
kenbond aangeeft, in dit opzicht ongetwijfeld bevredigen-
de remedies kunnen aangewend worden, deze zwakke zijde
heeft voor de monetaire ontwikkeling sedert 1925 geen ver-
antwoorclelijkheid te dragen. in verband met dle goudpro.
ductie en hare vooruitzichten behoeft dan ook zeker niet
van den terugkeer naar den gouden standaard te worden
afgezien. Deze terugkeer is onmisbaar voor den wederop-bouw en het herstel van het internationale goederen-, ere-
diet- en kapitaalverkeer, hetwelk een vaste en vooi-uit be-
kende waardeverhouding tusschen de geldeenheden der aan
dat verkeer deelnemende landen niet kan ontberen. Deze
voorwaarde kan niet vervuld worden ‘onder
ccii
systeem,
waarin de individueele landen slechts bedacht zijn op de
handhaving van hun intern prijsniveau, zonder maatregelefi
te treffen ter beteugeling van de schommelingen in hun
wisselkoersen, dus in de internationale waarde van hun
eldeenheid. Daargelaten, dat ook de handhaving van het
biunenlandsch prijsniveau, naar mijne ovei-tuiging, door een
,,managedl curreney” niet gewaarborgd kan worden, zal dit
systeem afbreuk doen aan liet streven in de richting van
hetgeen de wereld boven alles noodig ‘heef t, van een vrijer internationaal vei-keer. Het kan dan ook slechts voldoening
wekken, dat Engeland, door de instelling van een valuta-fonds, blijk heeft gegeven van het inzicht, dat bijzondere
maatregelen ter ‘beheersehing van de wisselkoersen niet ge.
mist kunnen worden.
Vah welke heteekenis het herstel van den internationa-
hen gouden standaard, mede met het oog op de positie van
het goud zelf, moet geacht worden, treedt in een duidelijk
licht bij de overweging van liet feit, dat eenei-zijds het aan-
bod ‘van goud voor monetaire doeleinden in den jongsten
tijd eene aanzienlijke toeneming vertoont, anderzijds dle af-
zetmogelijkheid ‘beperkt is tot een zestal landen, die het
vrije gocidverkeer hebben gehandhaafd en reeds thans over
abn ormaal groote goudvoorrnd en de ‘beschikldng hebben.
Het zooeven bedoelde aanbod is voor 1929 te stellen 01) een
bedrag van f550.000.000, terwijl het in 1930 tot
f
1.210000000 is gestegen. Voor de eerste helft van 1931
is, naar evenredigheid, eene verdlere stijging tot
f
800.000.000 te constateeren. Stelt men naast deze cijfers
de inkrimping van liet afzetgebied, dan blijkt, dat ook ten
opzichte van het goud liet evenw’icht tusschen vraag en
aanbod in ernstige mate is verbroken. Herstel van het even-
wicht door uitbreiding van het terrein van den goudlen
standaard is nooclig, ten einde moeilijkheden, welke uit een
langdurige concentratie van het aanbodl op enkele landen
zullen voortvloeien, te vooi
–
komen. Tot (leze landen behoort
Nederland, dat over een onevenredig groöten goudvoorraad
de beschikking heeft. Zulks moge, hij den onzekeren inter-
nationalen toestand, tot geruststelling strekken, het neemt
niet w’eg, dat het aanhouden van een dergelijk onproductief
kapitaal, op zichzelf beschouwd, schadelijk is te” achten.
Bij terugkeer van betere vooruitzichten zal ongetwijfeld een
aanmerkelijk deel van het onder onze berusting zijnde
goud naar het ‘buitenlandl afvloeien en aldus dienstbaar ge-
maakt worden aan het herstel en cle goede w’erking van
den gouden standaard.”
Wij zullen thans niet in een beoordeeiing van deze
beschouwingen treden, aangezien zich daartoe eerlang
de gelegelnhei.dl nog zal voordoen bij de behcndeling
van het slot-rapport van de Gouddelegatie van den
514
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
29
Juni
1932
Volkeubond, waaraan Mr. – Trip heeft medegewerkt,
en waarin veelszins dezelfde denkbeelden naar voren
zijn gebracht Overtuig.d van de juistheid van het be-
toog
zijn wij intusschen niet in allen deele, want, ook
met
volle
erkenning van de voistrek.te noodzakelijk-
heid van kôstprijsverlaging hier te lande, van een
zuinig Overheidsbeheer en van opheffing van de tal-
rijke internationale handelsbelemmeringen is het toch
o.i. niet wel te loochenen, dat de wereld thans onder-
hevig is aan een geweldig deflatieproces, hetgeen zich
onder meer uit in het stilleggen van groote bedragen
kan geld, die onder andere omstandigheden zouden
circuleeren en welker
tijdelijke
rust thans bijdraagt
tot do ineenstorting van het prijsniveau. Het
is
de
taak der centrale banken
om
dit deflatieproces te
bestrijden, waartoe extra credietverleeriing – waar-
toe somtijds ook de N. B. zelve neiging heeft ver-
toond, zooals bij de steunverleening aan spaarbanken
en aan het effectencrediet – het geëigende middel
is,
mits toegepast met het oordeel des onderscheids,
d.w.z., dat dit crediet, voor zoover het aan het be-
clrijfsleven verleend wordt, afhankelijk moet worden
gesteld van het opmaken van een behoorlijk en
rationeel productieplan voor den betrokken bedrijfs-
tak. Wij hopen t.z.t. op dit punt nader in te gaan.
Belangwekkend is voorts •hetgeen de Barikpresident
schrijft over het goudwisselstelsel, dat door den val
van het pond zulk een geduchten knak heeft gehad.
Wij halen uit het deshetreffend betoog het volgende
aan:
.,Tn hoeverre bij den wederopbouw van den internationa-len gouden standaard aan het systeem van den gold-exehan-
ge standaard opnieuw eene plaats zal ingeruimd kunnen
worden, valt thans nog niet te voorspellen. Het schijnt
twijfelachtig, dat die plaats dezelfde.zou kunnen zijn als
in de achter ons liggende jaren. Het valt toch mi. niet te
ontkennen, dat de sterke uitbreiding, welke na den oor-
log aan dat systeem werd gegeven, heeft bijgedragen tot de crediet-infiatie en de toeneming van de op korten ter-
mijn uitgezette ‘bedragen, welker bewegingen tussehen de
voornaamste geidmarkten schokken en moeilijkheden ver-
oorzaakten. Tevens is duidelijk aan het licht getreden,
dat de toepassing van het systeem abnormale risico’s kan meebrengen. In de eerste plaats zal derhalve een beheer-
sching en beperking van de toepassing van het systeem
noodig zijn, terwijl voorts gestreefd zal moeten w’orden naar
het scheppen van waarborgen tegen
risico’s
als rooeven bedoeld. De vraag of deze clesiderata op bevredigende
wijze kunnen vervuld worden, zal een onderwerp van
overleg tusschen de circulatiebanken moeten uitmaken, ter-
wijl, in het bijzonder voor het scheppen van de w’ensche
lijke waarborgen, eventueel de medewerking der betrokken
Regeeringen niet ontbeerd zal kunnen worden. Hier ligt,
dunkt mij, eene belangrijke taak voor de Bank voor In-
ternationale Betalingen, die, zoowel wat cle voorbereiding
als wat cle .ëventueele uitvoering betreft van een op deug-
delijke grondslagen gereorganiseerd systeem van den gold.
exehange standaard, het aangewezen lichaam moet geacht
worden.”
Over de schandalige behandeling, die Engeland in
September 1.031 ons land heeft doen ondergaan
schrijft Mr. Trip het volgende:
,,Dat de ineenstorting van den goudwissel-standaard bui-
ten de verantwoordelijkheid van de leiding van De Neder-
landsche Bank valt, ‘behoeft geen woord ter motiveering.
Zij kan hier derhalve buiten beschouwing ‘blijven. En wat
het verlies zelf betreft, hierbij is het beslissende moment
gelegen in de vraag of dc Bank zich, bij het betrachten van
een voorzichtig beleid, tijdig van haar poncienbezit had
moeten ontdoen. De Directie heeft gemeend tot dit laatste
niet te moeten besluiten, omdat zij de overtuiging bezat,
dat cle Engelsche Regeering en cle Bank of Englanci het
vaste voornemen hadden om den gouden standaard te hand-
haven en voor dat doel den goudvoorraad van die bank ten
volle beschikbaar te stellen. Deze overtuiging berustte op
de bespreking, welke de Heeren Visseriiig en Tetrode op
26 Augustus 1931 niet de leiding van cle Bank of England
hebben gevoerd, toen •onrust omtrent de financieele positie
van Engeland begon te heerschen. Onmiddellijk na het
onderhoud hebben genoemde Heeren een overzicht van de
gevoerde besprekingen op schrift gesteld. De hun, volgens
dat overzicht, gedane mededeelingen, wettigen cle meer-
bedoelde overtuiging en stellen voorts ‘boven twijfel, dat-
het voornemen ‘bestond om het provenu der leening ad
£ 80 millioen, welke de Engelsche Regeering in het buiten-
land ter ondersteuning ‘van het pond sterling heeft aan-
gegaan, naast den geheelen, destijds ‘beschikbaren, goud-
voorraad van de Bank of England voor de handhaving van den gouden standaard te besteden. i)it voornemen
blijkt ook uit het tclègram dat op 29 Augustus van den
i)epuity-Governor van de Bank of England ontvangen werd
cii dat luidt als volgt: ,,With reference to our couversation
en Weclnesday last you will no doubt have seen the official
cutinouncement to-day of the conelusion by our Government
of large creclits in New York and Paris. 1 trust this au-
nouncemcnt ivill serve to abolish all doubts as to the safety
of foreign funds in London.” Op grond van een en ander achtte de Directie -zich ge-
rechtigd aan haar streven naar internationale samenwer-
king vast te houden en te voorkomen, dat zij door eene
liquidatie van haar pondenbezit, die onvermijdelijk ‘bekend
zou zijn geworden, tot eene hoogst bedenkelijke toene-
ming van het wantrouwen aanleiding zou geven. Zij achtte
zich met liet oog op hare publiekrechtelijke functie, ver-
plicht om de verhouding, zooals deze geheel overeenkom-stig de zienswijze en den vensch van cle Bank of Englancl
gegroeid was, te handhaven zoolang zij, aan de hand van
de gevoel
–
de bespreking en de daarbij ontvangen verzeke-ringen, mocht verwachten, dat de gouden standaard door
Engeland gehandhaafd zou worden. Deze verwachting vond
een krachtigen steun in het feit, dat de goudvoorraad van cle Bank of England tusschen den datum van de meerhe-
doelde ‘bespreking en dien van den laatsten veekstaa.t v66r
het loslaten van den gouden ‘ standaard, niet alleen geen
vermindering, doch zelfs nog eene toeneming vertoonde. Die voorraad bedroeg op de beide data onderscheidenlijk
rond £ 133.300.000 en £ 135.600.000.
J.n het licht van de hierboven weergegeven ‘mtwikkelng
was de Directie zôözeer overtuigd, dat de Bank of England
‘het als een eisch van internationale samenwerking en vc,n
billijkheid zou erkennen De Nederlandsche Bank voor ver-
lies op haar pondenbezit te vrijwaren, dat zij op 27 Sep-
tember 1931 haar communiqu6 van dien datum opmaakte
en publiceerde.
Zij is in die overtuiging teleurgesteld, waar sedert dien
gebleken is, dat de Bank of England zich op het stand-punt plaatst, dat liet loslaten van den gouden standaard
een maatregel is, die uitsluitend voor de verantwoording
komt van de Engelsche Regeering en dat een verband be’ stond tusschen den goudvoorraad, die volgens cle gepu-
bliceerde weekstaten, bij het loslaten van den gouden
standaard te harer beschikking stond, en de leeningen, die
door de Engelsche Regeering en de Bank of England ter
ondersteuning van het pond in het buitenland werden op-
genomen. Het behoeft wel geen vermelding, dat een der-
gelijk verband in elk geval voor derden niet te bevroe-
den was.”
Intussehen kan men zich trodsten met de gedachte,
dat per saldo de toepassing van de goudwisselpolitiek
voor ons land nog zeer voordeelig is geweest en dat
de schokken, die de Ned. Bank als N.V. heeft onder-
gaan,
–
voor de positie van den gulden 2onder eenige
‘heteekenis zijn geweest. Over de positie van onze
valuta laat de Bankpresident ‘zich zeer geruststellend
uit, terwijl de volgende passage ‘betrekking heeft op
de winsten der goudwisselpolitiek:
,.De heteekenis van den goudwissel-standaaird voor de
winst-capaciteit der Bank blijkt uit het feit, dat geduren-
de de eerste 12 jaren van het loopende octrooi (1919(1920
tot en met 193011931) van de netto winst, ten beloope van
f137.618.759,
f
86.690.033 of 63 pOt. uit cle buitenlandsche
wissels en saldi werd verkregen. Zonder laatstbedoelde
baten zou het winstaandeel van den Staat
f
39.081.957′ ‘be-
dragen hebben of
f
66.026.614 minder dan het in werkelijk-
heid in ‘s Rijks schatkist gestorte totaal van
f
105.108.571,
terwljl de aandeelhouders
f
15.600.000 zouden ontvangen
hebben of
f 10.540.000
minder dan het bedrag van
f
26.140.000, dat hun in werkelijkheid ten goede is ge-
komen.”
Wij laten ‘het ‘bij deze enkele grepen uit het belang-
wekkende verslag van Mr. Trip, op verschillende on-derdeelen waarvan later in onze kolommen nog nader
zal worden ingegaan.
V. S.
29 Juni 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
515
AANTEEKENINGEN.
De wereldproductie, het wereldvrbruik en de
-in en -uitvoer van suiker.
WERELDSUIKERPRODUCTIE.
in 1.000 metrieke tons ruwsuikerwaarde.
1913/
1929/ 1930/ 1931/’32
’14
1
30
’31
Raming
l3ieisuilcer
Europa:
Duitschiand …………
2.716
1.985
2.547
1.600
Tsjecho-Slowakije
)
1.035
1.143
810
Oostenrijk ………….
1.680*)
120 150 163
Hongarjje
…
……….
J
247
234
125
Frankrijk …………..
797 917
1.205
873
België ……………..
230
252
283
204
Nederland ………….
231
265
296
172
Polen
……………..
–
917
782
493
Sovjet-Rusland ……..
1.740
927
1.979
1.600
Denemarken ………..
144 134
168
122
Zweden
……………
137
121
187 144
Italië
……………..
330 435 415
363
Spanje ……………..
188
248
322
400
Joego-Slavië ………..
6 121
103 86
Roemenië ………….
37
89
182
48
Groot-Brittannië
4
319
460 268
OverigEuropa ………
17
113 152 96
Totaal Europa ………8.257
8.245 10.608
7.567
Amerika:
Vereenigde Staten, Cana-
da en Argentinië ……
753
1.064
1.266 1.222
.
Australië:
Victoria(Maffra)
1
2
4
5
Azië:
Japan, Korea, Manchoerije
en Turkije ………..
–
34
31
39
Totaal bietsuikerpro-
ductie……………
9.011
9.345
11.909
8.833
RietBuiker:
Spanje …………….
8
19
22 26
Amerika:
Louisiana, Texas en
Florida…………..
283
204
194
167
Portorico
en
Maagden-
eilanden………….
336 797 714
883
Hawaï
……………..
560
842
905
871
Cuba
……………..
2.638
4.746
3.214 2.643
Britsch
West-Indië
en
Britsch Guyana …….
251
373
343
404
Fransch West-Indië
81
65
55
73
San Domingo en Haïtia)
107
387
388 435
Mexico …………….
161
238 293
240
Overig Midden-Amerika
59
132 153 135
Perub)
…………….
179
422
391
421
Argentiniëb) ………..
278
340
382 346
Brazilië
……………
203
1.020
937
975
Overig Zuid.AmerikaC)
– –
47
104 110 110
Totaal Amerika ——–
5.183 9.670 8.079 7.703
Azië:
Britsch-Indië ……….
2.478 3.028
3.531
4.220
Javaa)
…………….
1.531
3.115
3.182
3.032
Formosa en Japan ……
261
923
931
1.127
Philippijnend) ……….
233
793
794
940
Overig Azië …………
323
229
230
230
Totaal Azië …………
4.826
8.088 8.668 9.549
Afrika:
Egypte…………….
69 107
122
145
Mauritius…………..
272
244 224
167
Unie van Zuid-Afrika
84 271
357
296
OverigAfrika ……….
81
170
173
181
Totaal Afrika ……….
506
792 876
789
Australië:
Queensland en Nieuw
Zuid-Wales ———-
270
547
545 604
Fidji………………
94 94 93 73
Totaal Australië ……..
364
641
638
677
Totaalrietsuikerproductie
10.887
19.210
18.283 18.744
Wereldanikerproductie ..
19.898
28.555 30.192
27.577
*) Oostenrijk-Hongarije;
)
Excl.
de in huisindustrie
ge-
produceerde suiker;
b)
Suiker tel quel;
C)
Excl. de productie
der kleine molens;
d)
Exel.
de in het binnenland verbruikte
Muscovadensuiker.
1
Uit het rievenstaande overzicht, dat wij, evenals
de volgende overzichten van Dr. Gustav Mikusch ont-
vingen, blijkt, dat de wereidsuikerproductie voor dit
oogstjaar 2>4 millioen ton lager wordt geschat dan
clie van het vorige jaar. Deze vermindering
is
geheel
toe te schrijven aan de sterk gedaalde productie van
bietsuiker, daar die van rietsuiker intusschen is ge-
stegen (men lette op de zeer aanzienlijke stijging van
cle su kerproductie van Britsch-Indië).
Daarentegen tonnen de verbruikscijfers van Dr.
Milcusch aan, dat het wereldverbruik van suiker i.n
het afgeloopen oogstjaar met ongeveer 800.000 ton is
toegenomen.
WERELDVERBRTJIK VAN SUIKER.*)
1930/’31
1929/’30
Verbi-. Verbr. Verbr. Verbr.
in p. hoofd in p. hoofd
1000 t. der be- 1000 t. der be-
volking
volking
inK.G.
inK.G.
ruwsuikerwaarde.
Europa:
Duitsëhland …………
1.657
25.2
1.655
25.3
Tsj echo -Slowakij e …….
401
27.2
405
27.7
Oostenrijk …………..
196
29.2
219 32.7
Hongarije
…………..
114
13.1
114
13.2
Zwitserland ………….
183
44.9
173
42.6
Frankrijk……………
1.089
26.0
1.043 25.1
België………………
227
28.2
226
28.2
Ne’derland ……………
262
33.0
285
36.4
Groot-Brittannië ……..
2.268
49.1
2.017 43.9
Polen ………………
372
11.8
385
12.5
SovjetRus1andc) ……..
1.650a)
10.2
1.100a)
7.0
Denemarken …………
193
54.2
186
52.5
Zweden
…………….
267
43.5
270
44.1
Italië
………………
369
9.0
381
9.3
Spanje ……………..
297
13.3 295
13.3
Overig
Europac)
………
880
10.9 910 11.4
Totaal Europa ……….
10.425
18.9
9.664
17.8
Azië:
China en Hongkong ……
8lQa)(l)
1.8
985b)
2.2
Britseh-Indië ………..
4.620
13.8
4.180
12.5
Japan en Formosa …….
901
13.0
887
13.0
Java……………….
431
11.2
396
10.3
Overig Aziëd) ………..
622a)b)
49
637b)
5.1
Totaal Azië ………….
7.384
7.3
7.085 7.0
Afrika:
Egypte ……………..
170k)
11.3
190k)
12.8
Unie van Zuid-Afrika
173
18.7
186
20.3
Mauritius……………
10
23.8
10
24.0
Overig Afrika ………..
4345)1))
3.5
4351))
36
Totaal Afrika ………..
787
5.3
821
5.7
Amerika:
Vereenigde Staten …….
6.046
485
6.307
51.4
Hawaï
……………..
20
52.4
20
54.1
Portorico en Maagden-
eilanden …………..
47
30.1
50
32.7
Cuba
………………
150h)
41.3
153b)
42.4
Canada
…………….
458b)
454
441b)
44.4
New-Foundland ………
9a)b)
34.0
9b)
34.0
Britsch West-Indië en
Guyana …………..
42a)b).18.7
41b)
18.4
Fransch West-Indië
5)
9.8
5b)
99
Haïti en San Doniingo
29a)b)
8.0
28
1
))
8.1
Mexico ……………..
211
13.4 222
14.3
Overig Midden-Amerika
.
103))
15.0
92′))
13.7
Argentiniëe)
…………
385
34.1
350 31.5
Brazilië …………….
825)
20.1
825ft)
20.6
Pe
ru
e)
……………..
61
10.0
57
9.5
Overig Zuid-Amerika
262a)’
)
)11.1
276a)b)12J
Totaal Amerika ———
8.653
34.4
8.876 35.9
Australië:
Australië (Vasteland) …..
320b)
49.2
321t)
49.9
Overig Australië ………
67b)
18.6
79b)
22.8
Totaal Australië ………
387
38.3
400
40.4
Wereld ……………..
27.636
14.0
26.846
13.7
5) Geraamd;
1))
Kalenderjaar 1931, resp. 1930;
C)
Incl. het
Aziatische gebied van Sovjet-Rusland
en Turkije;
d)
Excl. de op de Philippijnen verbruikte
Muscovadensuikei-;
5)
Suiker tel
quel. Kalenderjaar 1930, resp.
1929; *) Excl. de
donkere
suiker
van de primitieve molens in Azië en Zuid-Amerika.
516
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
29 Juni 1932
IN- EN UITVOER VAN SUIKER.
in 1.000 metrieke tons ruwsuikerwaarcle
In voer
Uitvoer
1930/ 1929/ 1930/ 1929
1
31
1
30
1
31
1
30
Europa:
Duitschland ………..17
28
431
261
TsjeehoSlowakije
–
–
570
606
Oostenrijk ………….68
108
–
1
Hongarije ………….-
1
84
132
Zwitserland…………178
167
–
Frankrijk …………..
.358
486
312
318
Belgiö ……………..
36
75
74
1.0
Nederland ………….91
173
55
112
Groot-Brittannië …….1.891
1.934
134
327
Polen ……………..-
–
299
444
SovjetRuslandC) …….
41
304
304
120
Denemarken ………..36
51
1
2
Zweden…………….86
124
–
–
Italië ……………..’6
8
10
10
‘Spanje …………….-
–
–
–
Overig
EuropaC)
……..585
610
37
32
‘Totaal Europa ………&393
4.069
2.311
.2.466
Azië:
China en Hungkong
1
) …
630fl) 803
–
–
Britsch-Tndië ……….1.137
1.180
50)
54
JapanenFormosa ……265
214
250
217
Java………………
–
–
2.217
2.568
Philippijnen’)) ……….1
1
756
747
Overig A
z
iëb) ……….
531°)
543
4
6
Totaal Azië …………2.564
2.741
3.277
3.592
Afrika:
Egypte…………….9
164
4
5
Unie van Zuid-Afrika
5
17
175 115
Mauritius…………..
–
–
214)
233
Overig Afrika))) ………
403fl)
410
135fl)
140
Totaal Afrika ……….417
591
528 493
Amerika:
Vereenigde Staten
. . . –
Hawaï …………….
Portorico en Maagden-
3.i
….-
i
.n
3.1i
–
2
75
–
iO
eilanden…………
Cuba’)) …………….
–
–
2.769
3.429
Canada en New Found-
landb)……………
442
440
8
11
Britsch
West-Indië
en
G
uyan
ab) …………
4fl)
4
308k)
309
Fransch West-Indië’) …
– –
57fl)
62
Haïti en San Domingo’)
.
–
–
352fl)
367
Mexico …………….
–
–
27
–
Overig Midden Amerika)))
.
4
2
39fl) 32fl)
A
rgen
ti
n
iëd)
………..
5 2 4 9
Brazilië’) …………..
–
–
11
84
P
eru
d)
—————-
– –
339 363
Overig Zuid-Amerika’))
. –
186fl)
204
23)
29
Totaal Amerika ——–
–
3.792
3.824
4.012
4.771
Australië:
Australië (Vastlancl)”)
– –
250
191
Overig Australiëb) ……
63
75
69
89
Totaal Australië ……..
63
75
319 280
Wereld…………….
10.229 11.300 10.447
11.602
a) Geraamd; ‘) Kalenderjaar 1931, resp. 1930;
C)
mcl.
het
Aziatische gebied van Sovjet-Rusland en Turkije; Suiker
tel quel; Kalenderjaar 1930, resp. 1929.
De crisis en de winsten uit overheidsbedrijven.
In dezen tijd van algemeene prijsdaling kan men
bij sommige Overheidsorganen de neiging constatee-
ren, het ‘verstoorde evenwicht der gemeentelijke huis-
houdingen te ‘willen herstellen door een verhooging
der tarieven van de Gemeentbedrijven. In plaats van
de tarieven bij de algemeene prijsdaling aan te pas-
sen, voeren deze Overheidsorganen een politiek, die
tegen het belang van de verbruikers ingaat. Immers,
in de meeste gevallen zijn deze vei-hoogingen niet
noodzakelijk ‘om het betreffende bedrijf rendabel te
maken, maar om de winsten te gebruiken voor het
sluitend maken ‘van de begrooting. Dat een dergelijke
politiek in strijd is met gezonde economische opvat-
tingen, hehoef t geen nader betoog. Ook bij vele’ an-
ciere Overheidsbedrijven, (lie niet tot tariefverhoo-
ging overgaan, is een zelfde tendens op te merken.
Een voorbeeld hiervan, levert bij’. het Overheidsbe-
cirijf in Amsterdam.
Uit de polemi.ek, die in de laatste nunimers van
ons ‘blad is gevoerd tusschen den heer Abrahams, Wet-
houder van de Gemeentehedrijven in Amsterdam en
Mr. Knibbe, is gebleken, dat ook in Amsterdam de ta-
rieven zeer hoog zijn. Dit moge blijken, uit cle vol-
gende cijfers, clie de heer Arahanis in ons blad heeft
gepubliceerd
1)
en waaruit wij de
nettowinst,,
dus na
afschrijving en rentevergoeding ovet- het volle kapt-
taal, hebben ‘berekend.
2)
Gern.
Gas-
Water-
Electr, Werken fabrieken
leidingen
Telefoon
Boekw. per
31
Dec.
’30 44.397.423,70 15.355.268,42 23.478.132,26 16.263.624,78
Nettowinst over
1930. 7.814.975,68 2.818.501,86 1.882.478,47 1.919.100-
Nettowinst in
0
10
van de
boekwaarde ………
18
18
8
12
Bedenkt men dus, dat deze percentages de winsten
voorstellen na aftrek van de
rente
en
a.fscho-ijving,
clan zal ‘het iedereen duidelijk zijn, dat hier van een
norma.le vergoeding
van het kapitaal geen sprake is.
.[n tegendeel deze vi nstpercentages met uitzon der ing
van die van cle waterleiding wijzen
01)
buitensporige
winsten, clie bij vrije concurrentie zdker tot verdere
tai-iefsverlagingen zouden hebben geleid.
Te weinig wordt er bij Overheicisbedrijven in het
algemeen in het oog gehouden, dat op het gebied van
electriciteit, een prijsverlaging zeer zeker tot hoogere
winsten aanleiding kan geven. Het spreekt vanzelf,
dat de tarieven niet tot in ‘het oneindige lcunnen
worden veilaagd, maar bij vele electriciteitsbedrijven,
die door de Overheid worden geëxploiteerd, zijn de
tarieven nog niet van dien aard, dat daaibij een
maximum aan bedrijfswinst wordt verkregen.
in cle ,,Electrotechniek” van 8 Juni ji. wordt het
verschijnsel, dat verlaging van den Strooinpi-ijs in den
regel leidt tot verhooging van de ‘beclrijfswinst, uit-
voerig toegelicht. Met het oog op cle groote ‘beteeke-
nis van dit vraagstuk, geven Avij cle betreffende be-
schouwing hier in extenso weer.
In nevenstaancie afbeelding zijn cle inkomsten en cle
uitgaven van een ‘bedrijf in afhanlcelijkhei.cl ‘van den
lcWh-prijs weergegeven.
Bij den stroomprijs 0 zullen cle uitgaven’het
,
top-
punt bereiken, omdat het verbruik bij dezen prijs na-
tuurlijk het grootst zal ‘zijn.
Bij stijgenclen kW’li-prijs nemen cle uitgaven uit den
aard der zaak af (kromme 1), omdat het verbruik bij
toenemende prijzen geringer wordt, totdat tenslotte
bij abnormaal ‘hooge stroomprijzen practisch gespro-
ken niemand meer stroom zal gebruiken. IDe uitgaven
worden dan tot een minimum gereduceerd, dat over-
eenkomt met de vaste lasten, (lie onafhankelijk van
het stroomveibruiIc zijn, en chis oolc optreden van.-
neer geen stroom geproduceerd wordt.
IDe inkomstenkromme (ii) verloopt daarentegen ge-
heel anders. Bij den stroomprijs 0 zijn cle inkomsten
ook ‘0, zij stijgen bij toenemenden, stroomprijs, echter
niet steeds in dezelfde mate, omdat met toenemenden
stroomprijs ook het verbruik afneemt. Deze lcrommc
zal ‘daarom weer naar ‘beneden gaan, en tenslotte de
w’aarde 0 bereiken, wanneer tengevolge van a’bno.rmaal
hooge prijzen ook het verbruik ‘0 wordt.
liet verschil tusschen de iiikomstenlcromme II en
de uitgavenkromme 1 is de bedrjfsw.inst. Deze krom-
me III loopt gedeeltelijk boven, gedeeltelijk ‘beneden
de 0-lijn. Slechts tusschen de kWh-prijzen . c en cl
Zie Econ.-&at. i3es-. van 18 Mei ji.
Als
basis voor deberekening van deze netto-winst is
de boekwaarde genomen, .zooals deze door den heer Abra-
hams voor
de
verschillende bedrijven is opgegeven .i’fet
behoeft geen nader betoog, dat deze percentages Ipger vor-
den, indien dc boekwaarde lager is dan de werkelijke ,w’aar-
cle der bedrijven. Is de boekwaarde daarentegee hooger,
d.w.z. is er niet voldoende afgeschreven, dan zijn deze pet’-oentages dus zelfs nog te gunstig.
29 luni 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
517
wordt winst gemaakt. Bij hoogere prijzen cln d werkt
liet bedrijf met verlies, omdat de verkoopsprijs te
hoog is. Bij lagere prijzen dan c zal het bedrijf even-
eens met verlies werken, omdat cle verkoopsprijs te
laag is, terwijl er slechts één prijs bestaat, waarbij de
maximale winst wordt gemaakt en wel cle met de
winst b corresponcieerende verkoopsprijs a.
Bij elke afwijking van dezen vekoopsprijs a, zoo-
wel naar hoven als naar beneden, wordt cle winst
kleiner dan liet maximum b.
Verwacht mag worden, dat de meeste bedrijven
voor zoover zij althans winst maken, werken met een
gemiddelden stroomprijs, die tusschen d en a ligt.
De bedrijfswinst ligt dus in •het algemeen op dat ge-
deelte van cle winstkromme, waarop men door stroom-
prijsverlagmg het maximum van de hedrijfswinst na-
dert, maar het is de vraag, of zij al dicht bij de top-
waarde b ligt, of nog ver daar vandaan. Het i.s niet
eenvoudig dezen top te bepalen en daarmede de gun-
stigste stroomprijzen te berekenen.
Deze winstkromnie is
oor ieder bedrijf verschil-
lend , voor iedere toepassing – hetzij koken, verwar-
men, strij ken, huishoudelijke apparaten – verloopt
zij weer anders.
Zij hangt nl. af van de vaste lasten en van de ver-
bruikstoename, die het gevolg is van de verlaging der
stroomprijzen.
EeLige voorbeelden mogen dit nader aantoonen. Bij de tegenwoordig gebruikelijke vastrechttarieven wordt reeds op zoo groote schaal electrisch gestreken,
dat een verlaging van den stroomprijs geen belang-
rijke toename van het electrisch strijken meer tenge-
volge zal hebben.
– :Daareptegen kan een verlaging van den stroom-
prijs ook nieuwe toepassingsgeb ieclen openen, zooals
bijv. electrisch koken, de heetwaterhereiding, de ver-
warmirg van schoollokalen.
Met een willekeurige prijsverlaging is daarom nog
niet de
zekerheid
van verhoog.ing van ibedrijfswinst
gegeven. Dit is zelfs voor den bedrijfsleider met vak-
kennis en commerciëele ervaring een gecompliceerd
probleem.
Hij moet zich om. afvragen: Hoe groot is de winst,
die bereikt zal kunnen worden? Hoe ver is men daar nog van af? Ligt de gemiddelde stroomprijs aan den
hoogen kant, of aan (ten lagen? D.w.z. nadert men
bij verdere prijsverleging liet maximum van cle be-
clrijisw inst, of heeft men dat reeds overschreden?
De beantwoording dezer vragen moet beslissend
zijn voor de prijspolitiek.
Tegenwoordig ligt voor alle bedrijven de gemid-
‘delde verkoopsprijs op dat gedeelte van de kromme
der becir.ijfswiust, dat met
dalenciert
verkoopsprijs een
stijging vertoont. Zelfs die toepassingen, waarvoor
bijzonder lage tarieven ingevoerd zijn, die op zich-
zelf kunnen liggen hij dien verkoopsprijs, waar een
maximale bedrijfswinst mag worden verwacht, en ook
nog daaronder, zullen tot verhooging der bedrijfs-
winst bijdragen, indien zij een verbruiksontwi kkelend
karakter hebben, aangezien voor liet totale winstcijfer
slechts de verhouding tussehen gemiddelden verkoops-
prijs van het product en omzet den doorslag zal geven.
Prjsverhooging zou ons dus niet nader brengen bij
het doel: hoogere hedrijfswinst, maar eerder daarvan
verwijderen.
Een sprekend vooibeèld leveren daarvan de jaar-
verslagen van een grôot gemeentelijk electiciteitsbe-
drijf. Wanneer wij den gemiddelden verkoopsprijs per
kWh en de totale bedrijfswinst = 100 zetten, dan
toont de volgende tabel, hoe de bedrijfswinst omge-
keerd evenredig is toegenomen met den dalenden
verkoopsprijs.
gemiddelde
totale
product kWh.
Jaar
prijs per
beclrijfs-
prijs
X
be-
kWh
winst drijfswinst
1924
……….
100,0
%
100,0
%
10.000
1925
……….
92,8
,,
110,0
10.200
1926
……….
90,0
118,6
10.680
1927
……….
81,7
,,
128,3
,,
10.490
1928
……….
73,5
,,
137,8
,,
10.110
1929
……….
68,0 ,,
147,6
10.030
1930
……….
63,3
,,
157,4
,,
9.980
Voor Overheidsbedrjven, die liet algemeen belang
hebben te dienen, is het dus wel zaak, dit verschijn-
sel bij de prijspolitiek in het oog te honden. Een
hoog specifiek gebruik legt getu:igenis ervan af, dat liet bedrijf voldoet aan de behoeften van het publiek
aan goedkoope voorziening met electrische energie.
Planmatige regeling van de varkenshouderij.
Als aanvulling op de beschouwingen, die in deze
kolommen reeds aan den steun aan de varkenshoude-
rij zijn gewijd, moge het betreffende wetsontwerp
thans meer van algemeen economische zijde worden
belicht.
l)it ontwerp toch, eenmaal wet geworden, zal een
novum voor ons-1ancl op het gebied van overheidsin-
grijpen beteekenen. Immers, (lit is liet eerste voor-
beeld, dat een bedrijfstak van bovenaf geregeld zal
worden. ‘) Het z.g. stelsel van de ,,Planwirtschaft”, zij
liet weliswaar beperkt tot de nationale grenzen, doet
hiermede zijn intrede, liet vrije spel van vraag en
aanhod wordt op deze wijze dus uitgeschakeld en de
regeling van de productie komt geheel in handen van
de Overheid. Op dit punt rijst een aantal bedenkin-
gen. Hoewel de varkenshouderij niet te vergelijken is
met een inclustriëel bedrijf, zullen echter ook hier
producenten met een zeer verschillenden kostprijs voor-
komen. Met liet verschil in producti evoorwaarden
wordt althans tot een zeker punt geen rekening ge-houden. De varkenscentrale bepaalt het aantal var-
kens, hetvelk in een bepaalde periode zal mogen wor-
den aangeboden en hoe dit aantal verdeeld zal worden over bepaalde gebieden, terwijl de landbouworganisa-
ties in deze gebieden voor een verdere verdeeling zul-
len zorg dragen. .l)e productie past zich dus niet aan bij de voorwaarden, waaronder zij anders geschiedt,
maar wordt van bovenaf toegewezen, waarbij waar-
schijnlijlc geen nauwkeurige selectie naar de bedrij-
ven zal lcu.nnen plaats vinden. Een rationeele produc-
tie zal dus onder dit stelsel niet geheel lcunnen wor-
(len doorgevoerd.
Een ander bezwaar is, dat de overheid door deze
maatregelen ongelimiteerd in liet prijsstelsel kan
ingrj
.
pen. De verliezen op den export moeten immers
)
De
tarwewet en de steun aan de melkveehouderij gin-
gen ook reeds in deze richting, maar dit wetsontwerp
grijpt nog dieper in cle productie- en prijsverhoudingen in.
518
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
29 Juni 1932
betaald worden door den hinnenlandschen consument.
Dit breûgt met zich mede, dat de verschillende onb-
iekeubare grootheden den te betalen toeslag beïnvloe-
den. Elke prijsverhooging doet het verbruik van ver-
kensvleesdh in het binne’nlancl afnemen ‘), waardoor
(IuT bij een gegeven hoeveelheid meer zal moeten wor-
den: géëxporteerd. Deze export zal wraarschijnlijk voor-
loöpig met verlies gepaard gaan, daar de noodiake-
lijke prodiictiekosten (volgens de memorie van ant-
woord is hierin reeds met een bescheiden inkomen re-
kening gehouden) moeten worden goedgemaakt dooi
verhaal op den binenlandschen consument. Vermin-
dert dus het binnenlandsch ver1)rti:k en blijft de ex-
portprijs gelijk en verlies gevend, dan zal de binnen-
landsche prijs, ceterig paribus’ hooger worden, hetgeen
t
veer remmend op het verbruik werkt. Juist daaroi.
zal de toeslag, dien de .binnenlandsc’he verbruiker te
betalen heeft, begrensd worden. Als die te hoog wordt,
zal immers dat hinnenlandsch verbruik zoozeer afne-
men, dat de geheele regeling haar effect verliest.
Dit zal tengevolge hebben, dat de Varke.nscentrale
de productie nog meer zal beperken ….en hier kome
wij aan, het zwakke punt van deze geheele regeling.
Hoe weet de Varkenscentrale, met w’elke hoeveelheid
zij cle productie moet beperken? Zij zal hierbij af
moeten gaan op een schatting van den toekomstigen.
exportprijs en daarmede van den binnenlandschen
prijs en van de in eigen land te verbruiken hoeveel-
heid. De mogelijkheid van een
verkeerde schatting
is
niet uit gesloten..
1-leeft zij daarom de expbtmoge-
lijkheden en den toekomstigen exportprijs onderschat,
dan zal de teelt meer ingekrompen worden dan ach-
teraf noodzakelijk zou blijken te zijn..
Daarom kan de
Varkenscentrale, in casu de Overheid, in dezelfde fout.
veivallen als die, welke rij door dit ontwerp tracht
te_bestrijden.
1)’
Het Centraal Bureau voor de Statistiek heeft be-
rekend, dat binnen wijde grenzen elke prijsstijging met
f010 per KG. het verbruik doet afnemen met ongeveer 10 pCt. van het gemiddelde verbruik over cle jaren
1930/’31.
(Zie de aanvulling op de Neclerlanclsche Conjunctuur van
juni
1932).
Marktanalyse.
Op het ‘vijfde internationale Congres voor Tete.n
schappelijke Bedrijfsorganisatie, dat van 18-23 Juli
te Amsterdam zal ‘worden gehouden; behoort tot de 1.2 te behandelen vraagstukken ook het onderwerp:
,,Marktanalyse voor courante producten, welker afzet met behulp van de reclame tot stand wordt gebracht.”
Door een zevental op dat gebied bekende personen
uit verschillende landen is voor het Congres een
prae-advies geschreven. Deze prae-adviezen zijn te-
zamen met clie, welke betrekking hebben op de art-
dere onderwerpen van, het Congres, itt een congres-
boek opgenomen.
Uit het rapport van Dr. J. Brunner (Zwitserland)
is te lezen, hoeveel firma’s een marctonderzoek heb-ben ondernomen, welke branches en welke artikelen
het betrof, aan wie de vragenlijsten werden uitge-
zonden, hoeveel van deren werden terugontvangen en welke vragen er werden gesteld.
W. J. Reilly (Amerilca) geeft aan, welk nut een
marktanalyse kan hebben voor het op de markt ‘bren-
gen van een nieuw product door de volgende vragen
te bespreken:
tot welke groep van koopers men zich met de
reclame van een artikel moet wenden, waarop de
aandacht moet worden gevestigd,
welke tijd daarvoor beschikbaar is, en
welke middelen men moet toepassen, alvorens
een dure reclamecampagne te beginnen.
Ing. F. Sarnek (Polen) geeft met een voorbeeld
voor melkontroomers, hoe de grootte van de markt
moet worden bepaald.
Een veel verder uitgewerkt voorbeeld van een
marktanalyse voor een voedingsmiddel vermeldt Dr.
V. Heller (Oostenrijk). Hij ‘beschrijft de wijze, waar-
op en: door wie cle ondervraging der consbmenten
moet geschieden en de wijze, waarop de antwoorden
moeten worden gesorteerd om daaruit conclusies te
kunnen trekken.
Door W. N. Coglan (Londen) w’ordt het vraagstuk
theoretisch en meer volledig behandeld, waarbij veel
aandacht is geschonken aan de ondervraging der con-
sunienten en hoe daaruit conclusies moeten worden
getrokken ten aanzien van cle reclamecampagne. De
waarde van dit referaat wordt nog verhoogd, door-
dat er tien voorbeelden uit de practijlc van Mr. H.
.
00
d aan zijn toegevoegd..
P. Prat Gaballi (Spanje) geeft vier voorbeelden,
waarin met
cijfers
wordt aangetoond, hoe door een
marktonderzoek, gevolgd door een daarop gebaseerde
goede reclamecampagne, de omzet van éen artikel
kan worden uitgebreid.
Ing. L. C. Vervooren (Nederland), heeft ook een
theoretisch referaat ingeleverd, waarin hij aangeeft,
dat voor elk artikel de absolute grootte van de markt
Ican worden bepaald en welke factoren da.ltrtoe moeten
worden onderzocht.
Door de verschillende wijzen, w’aarop door. de prae
adviseurs het vraagstuk is beschouwd en het groot
aantal voorbeelden aan de practijk ontleend is een
volledig overzicht over het vraagstuk verkregen. De
bespreking op het Congres zal zeer zeker belaugwek-
kend worden, vooral, waar in Nederland nog zoo wei-
,n.ig op dit gebied is geschied.
MAANDCIJFERS.
POS’.I’CHEQIJE EN GIRODIENST.
(In duizenden guldens).
April
1932
11
April
1931
Aantal Bedrag Aantal
I
Bedrag
Nieuwe rekeningen.
2.018
–
1.516
–
Rekeningen op ultO.
191.673
–
173.363
–
Bijschrijvingen ….
2.864.339 507.133 2.583.445 479.511
a.
Stortingen …….
1.121.101 118.472 1.063.144 119.309
b.
Overschrijvingen.
van and. rek.1)
1.743.066 359.120 1.520.177 345.729
van Ned. Bank.
172
29.488
124
14.422
c.
And, onderwerpen
–
53
–
51′
Afschrijvingen ….
1.838.007 489.241 1.622.460 471.236
a..Chèques
………298.728
68.620
271.324
67.556
b.
Overschrijvingen ..
op andere rek.S)
1.524.604 359.120 1.339.030 345.729
naar Ned. Bank
948
61.448
940
57.890
c.
And, onderwerpen
13.727
53
11.166
.
61
Tegoed’ op ultO
–
157.509
–
117.346
Beleggingen
–
102.589
– 87.277
Hierin begrepen overschrijvingen uit het buitenland
3.706 met
f
605
Maart
1932
en
4.578
met
f
763
Maart
1931.
Idem naar het buitenland
30.139
metf
2.615
Maart
1932
en
29.356
met
f 3.015
Maart
1931.
(li
RO-OMZET BIJ DE NEDERLANDSOHE BANK.
Apr.
1932.
11
Apr.
1931.
Posten
I
Bedrag
11
Posten
I
Bedrag
Rek.houders
51.698 (1.667.987.000 49.738 (3.021.250.000
Door H.-bank
plaatselijk
36.977 ,,1.384.052.000 37.092 ,,2.666.538.000
Voldoening
Rijksbelast.
1.024 ,,
11.409.000 1.196
,,
11.653.000
RIJKSPOSTSPAA.RBANK
MAART 1930
1
1931
1
1932
Inlagen.
…..
f
11.462.803f
12.302.223f
17.307.802
,,
11.003.273
,,
10.761.335
,,
14.039.155
Tegoed
inleggers
1),,
356.276.998
,,
387.181.390
,,467.674.659
Nom. bedr.
der uitst.
staatschuldboekjes’,,
43.074.500
,,
42.566.950
,,
43.382.050
Terugbetalingen ……
Spaarbankboekj
es:
Nieuw uitgegeven
12.101
12.185 12.445
Geheel
afbetaald
.
8.003
2)
7.273
7.807 In omloop
1
)
2.119.344 2.166.256
2.242.010
‘) Op ultimo.
2)
Bovendien
verjaard
in 1930
8.801.
29 J’uni 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
519
STATISTIEKEN EN OVERZICHTEN.
GELDKOERSEN.
N.B. ” beteekent: Cijfers nog niet ontvangen.
BANKDIS CONTO’S.
Ned Rrsch.
isc. Wissels.
2419 Apr.’32
Lissabon …. 64 4
Apr.’32
el.Binn.Eff. 3
19Apr.’32
Londen v’:. .
12 Mei’32
inR.C. 3
19Apr.’32
Madrid ……64
8Juli’31
Athene ………. 1
l2OFebr.’32
N..YorkF.R.B. 24 24Juni’32
Batavia …….. ..
4410 Mrt.’30
Oslo ……..44
20 Mei’32
Belgrado ……..
7420 Juli’31
Parijs ……
24
9Oct.’31
Berlijn ……….5
27Apr.’32
Praag ……5
11Apr.32
Boekarest……..7
3 Mrt.’32
Pretoria ..6
131’Jov.’31
Brussel ……….
3413 Jan.’32
Rome……..5
3 Mei ’32
Budapest ……..6
16Apr.’32
Stockholm ..4
3Juni’32
Calcutta ……..5
28 Apr!32
Tokio 5.11
8 Jstni.’32
Dantzig ……..5
24Nov. ’31
Weenen……7
17 Mrt.
1
32
Helsingfors ……6419
Apr.’32
Warschau…. 74
3
Oct.
1
30
Kopenhagen ….
4 30Mei ’32
Zwits.Nat.Bk.2
22 Jan.’31
OPEN MARKT.
1932
II
1931
II
1930
II
1914
2
0125
13/18 I 6/11 II 22127 II 23128
20124
1
1
25Juni 1 juni
Juni
Juni
Ii
Juni
II
juni
Ii
juli
Amsterdam
Partic.disc.
1
/2
I8’I2
8;
18I8
116’I
131
4
_211
15
3
1
1_
3
11
Prolong.
–
1
1 1
1114
131
4
211
4
2
1
/4-/4
Londen
DageId…
3/4_11
118_I
1
15
1
14_1
1
1
h/,_lhj,
1115-2
11/4-2
1
3
14-2
Partic.disc.
1
1
116
1_
1
116
1
1-i/o
2
1
/16
23116-7116
4110/4
Berlijn
Daggeld…
5-6
4
7
18-6
5-614
54ij4
6
1
12-8
1
J2
I’12-6
–
MaandeId
56
1
12
56
1
12
56
1
12
5-6J2
–
–
–
Part, disc.
43/
4
431
4
‘
431
4
4314
7
3
1
12
2
1
/-I1
Waren-
wechsel.
51/
5-
1
!2
5-‘!,
5
1
!2
7114.812
31418
–
Ne,,,
York
DageId
1)
21/33/4
2115814
2’/,-
3
/,
21/78/4
I
1’/5-j4
1’/1»2
3
/4
1
3
14″2ij
3
Partic.disc.
,
1
1
1
1
1
11
2-
1
18
–
1)
Koers van 25 Juni en daaraan voorafgaande weken t/m. Vrijdag.
WISSELKOERSEN.
KOERSEN IN NEDERLAND.
Da to
New
Londen
Berlijn
Parijs
Brussel
Batavia
York’1
21 Juni 1932
2.477/,
8.94%
58.824
9.734
34.45
99’j,
22
1932
2.47% 8.97%
58.774
9.74 34.45
9931,
23
1932
2.47%
8.94%
58.85
9.74 34.434
998/
8
24
1932 2.47%
8.93 58.85
9.74
34.45
99′,
25
1932
2.476/, 8.96%
58.70
9.74
34.45
99%
27
,,
1932
2.47%
8.9431
58.55
9.734
34.46
1
99j,
Laagste d.w1)
2.4740
8.91% 58.52
9.724
34.40
1
99 Hoogste d.wl)
2.4795
‘
8.99
58.85
9.74
34.474
998j
8
20
Juni 1932
2.47%
8.97%
58.724
9.734
34.47
993j,
13 Juni 1932
2.4616/,, 9.08
58.424
9.734
34.45
993i
Muntpariteit
2.4878
12.1071
59.263
9.747
34.592
100
Data
Weenen
Praag
Bo:ka-
Milaan
Madrid
–
21 Juni 1932
48.22% 35.25
7.324
1.48
12.66
20.44
22
1932
48.22% 35.25
7.33
1.48
12.65
20.45
23
,,
1932
48.21 35.25
7.33
1.48
12.624
20.44
24
,,
1932
48.19 35.25
7.33 1.48
12.614
20.424
25
1932
48.20 35.25
1
7.34
1.48
–
–
27
,,
1932
48.22%
35.25
7.33
1.48
12.614 20.45
Laagste
d.w
1
)
48.15
34.80
7.31 1.48
12.574/
20.30
Hoogste
d.w’)
48.25 35.25 7.36
1.48
12.68
20.60
20 Juni 1932
48.25
35.25
7.32
1.48
12.66 20.41
13 Juni 1932
48.26 35.25
7.33
1.474 12.664
20.57
Muntpariteit
48.12% 35.007
7.3711.488
13.094
48.52
D af a
Stock-
holm’)
Kope
hagen*)
*
S
o )
Hel-
;ingj
Buenos-
Aires’)
Mon
treal’)
1
21 Juni 1932
46.25
48.90
44.-
4.164
–
2.13
22
1932
46.20 49.20 44.20
4.154
–
2.14
23
,,
1932
46.25
48.65 44.20
4.15
–
2.16
24
1932
46.-
48.75
44.-
4.16
2.15%
25
1932
46.-
48.75
44.25 4.20
–
2.15
27
,,
1932
46.-
49.-
44.25.
4.14
–
2.14%
Laagste d.w
1
)
45.70
48.40 43.70 4.12
–
2.12
Hoogste d.w
1
)
46.25 49.20
44.25
4.25
–
2.18
20 Juni 1932
46.20
49.10
44.30
4.15
–
2.13%
13 Juni 1932
46.60
49.60
45.35
66.671 4.20
–
2.1234
Muntpariteit
66.671
66.671
6.2661
95%
2.4878
•) ioteering te Amsteruam.
Not, te otteraam. ‘j ram. opgave.
In het eerste nummer van iedere maand komt een overzicht
voor van een aantal niet wekelijks opgenomen wisselkoersen.
KOEI1SE TE NEW VOIIK. (Cable).
D
t
a a
Londen
(3
per
Parijs
(3
P.
lOOfr.)
Be
rlijn
(3
P.
100
Mk.)
Amsterdam
(3 P.
100
gld.)
21
Juni
1932
3,621,
3,931,,
23,74%
40,35
22
1932
3,62sf,
3,93j
16
23,75
40,40
23
1932
3,93sf,
.23,74
40,39
24
1932
3,61
3,93′,,,
23,74
.
40,39.
25
1932
3,61% 3,93
23,70%
40,39%
27
1932
3,61i,
3,93%
‘
23,67
40,40%
29 Juni
1931
4,86
8
/
32
3
,
917
/
32
23,7314
40,23
Muntpariteit..
4,86
3,905j
8
.
23.81%
403/
16
KOERSEN TE LONDEN.
Plaatsen en
Landen
Noteerings-
eenheden
11Junit
1932
18Juni
1932
i
Laagste
l
Hoogstel
20125Jun11932
25Juni
1932
Alexandrië..
Piast.
p. £
97%
97%
97sf,
9781
8
97%
p.,
570
552%
540
575
557%
Bangkok….
Sb.p.tical
1/10k
1/10% 1/10
1/10%
1/10
Athene ……Dr.
Budapest
….
Pen.
p £
20% 20%
20
21
20%
Buenos Aires
d.
p.$
–
–
–
–
–
ii. p.
rup.
1/516/
16
1
1
516/
16
1/5
29
/
32
1/5
8
i/,
1/561/
64
Constantin..
Piast.p.g
755 750
740
750 740
Hongkong
..
Sh.
p. $
113i,
1/34
1/3
1/37/
8
1/381,,
Sh.
p.
yen
1/86/
8
1188/,,
1/6%
118%
1166/
9
Lissabon….
Escu. p. L
110 110
109%
11034
11(1
Mexico
….
$
per
£
13.745
13.89
13.-
13.89
13.25
Calcutte
……
Montevideo
.
d.perC
30 30
29
31
30
Kobe
…….
Montreal
…
$
ps’r
£
4.24%
4.21
4.12
4.21
4.16
Riod.
Janeiro
d.
per Mil.
5 5
1
16
47,
5i,
5
Shanghai
…
Sli. p.
tael
1/8
1/8%
1/7%
1/88/,
1/727/
33
Singapore
..
id. p. $
2
1
31j
16
213ii/,
2/3%
2137/
8
213
11
/
1
,
Valparaiso
‘).
$
per
£
–
– –
–
–
Warschau
..
Zi. p. £
32%
1
32%
31% 32%
3214
1)
90 dg.
ZILVERPRIJS
GOUDPREJS 8)
Londen’) N.York2)
Londen
21 Juni 1932..
17
278/,
21 Juni 1932….
114/5
22
1932..
16ts,
6
27ij
8
22
,,
1932….
114_
23
1932..
167/,
271/,
23
1932….
11412
24
1932..
168/,
26%
24
1932….
114/6
25
1932..
161/,
26%
25
132….
1
1
14/2
27
1932..
16
11
/
16
26%
27
1932….
11414
29 Juni 1931..
13%
296/
8
29 Juni 1931….
849%
27
Juli
1914..
2415/
16
59
27 Juli
1914….
84/11
8)
in pence
p.
oz.stand.
2)
Foreign silver in
$c. p.oz.
line.
3)
in sh.
paz.
line
STAND_VAN_’s_RIJKS_KAS.
Vorderingen.
1
15 Juni 1932
1
23 Juni 1932
Saldo van
‘s
Rijks Schatkist bij De Ne- derlandsche
Bank
………………
f
24.510.790,15
f
27.065.624,65
Sald’o b. d. Bank voor Ned. Gemeenten
,,
471.132,50
,,
2.832.935,66
Voorschotten
op
uit.
Mei
1932 aan
de gem. verst,
op v.
haar d. de Rijks-
.
8dm. te heffen gem. ink. bel, en
opc.
op
de Rijksink. bel ………………
4.330.955,03
,,
4.330.955,03
Voorschotten
op
uit. Mei
1932 aan
de gein. verstr.
op
aan haar uit te
keeren hoofds. der pers. bel., aand. in
de hoofds. der grondbel. en der gem.
fondsbei., alsmede
opc. op
die belas-
tingen en
op
de vermogensbelasting
–
–
205.488.940,45
,,206.890.962,43
Id.
aan
Suriname …………………
…
12.104.438,04
12.206.943,65
Id.
aan
Curaçao ………………….
7.873.484,89
,,
7.846.485,39
Kasvord. weg. credietverst. alh. buiteni
,,
108.254.600,73
,,1
l0.193.975,31
Voorschotten aan Ned.-lndië …….
….
Daggeldleeningen tegen onderpand
..,,
Saldoderpostrek.v. R/jkscomptabelen
….
8.800.000
1
–
29.807.752,35
….
,,
8.800.000,-
30.978.483,33
Vord:op het Alg. Burg. Pensioenfonds’)
.,
11.098.140,77
,,
Id.
Staatsbedrijven
1)
op
andere
…….
,,
23.363.342,63
10.957.065,97
Kasgeldleeningen aan gemeenten
…62.538.132,70
23.598342,63
62.659.069,86
Verplichtingen
Schatkistbiljetten in omloop ………
f230.618.000,-
.
f230.593.000,-
Scliatkistpromessen in Omloop
…….
…215.250.000.-
,,215.250.000,-
Zilverbons in omloop ………………1.807.417,-
,,
1.798.086,-
Schuld
op
uitimo Mei
1932 aan de
gem.weg.v.h.d.de Rijksadm.geh.gem.
ink, bel, en
opc. op
de Rïjksïnk.bel
–
.
–
Schuld
op
ultimo Mei
1932 aan de
gemeenten
enz …………………
,,
1.235.571,41
Schuld aan het Alg. Burg. Pensioenf.’)
–
–
…1.235.571,41
Id. aan het Staatsbedrijfd.P.,T.enT.’)
,,
0.388.099,30
,,
81.017.312,-
..
,,
458.156,27
Id. aan andere Staatsbedrijven’) ……..438.156,27
Id. aan diverse instellingen’) ………..44.106.670,66
,,
44.073301,-
1)
In rekg.-crt. met
‘s
Rijks Schatkist.
NEDERLANDSCH.INDISCHE VLOTTENDE SCHULD.
Vorderingen: Betaalmiddelen in
‘s
Lands Kas
……
f
60.943.000,,-
–
,,
543.000,-
–
Verplichtingen:
Voorschot
‘s
Rijks kas e. a. Rijksinstell
,,206.295.000,-
f207.311.000,-
Schatkistpromessen
………………
,,
18.895.000,-
wo.
muntbiljetten
………………
Schatkistbiljetten ……
………….
25.520.000,-
,,
25.520.000,-
Muntbiljetten in omloop
………….
…17.985.000,-
2.974.000,-
,,
2.993.000,-
Schuld aan het Ned.-lnd. Muntfonds
…
,,
7.994.000,.
,,
7.994.000…..
,
Idem aan de Ned.-lnd. Postspaarbank
….
,,
1.264.000,-
,,
1.185.000.-
Voorschot van de Javasche Bank…….
17.083.000,-
,,
13.549.000,-
520
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
29 Juni 1932
NEDERLANDSCHE BANK.
Verkorte Balans op 27 Juni 1932.
Activa.
Binnenl.Wis-fflfdbk.
f
35.360.331,76
sels,Prom., Bijbnk.
,,
2.057.995,05
enz.in
aisc.,Ag.scn.,
.uiu.00
i,ou f
46.448.984,31
Papier o. h. Buitenl. in disconto
……,,
–
Idem eigen portef..
f
68.653.335,-
Af :Verkochtmaar voor
de bk.nog n iet afgel.
–
68.653.335,-
Beleeningen
Hfdbk.
f
31.958.028,08
md.
vrsch.
Bmjbnk. ,,
7.393.217,94
in r:k.:r
t:
Ag.sch. ,,
57.749.333,77
op
f
97.100.579,79
Op Effecten ……
r
96.290.025,56 Op Goederen en Spec. ,,
810.554,23
97.100.579,79
Voorschotten a. h. Rijk
—————-,,
–
Munten Muntmateriaal
Munt, Goud
……f
100.992.325,-
Muntmat., Goud
-.
,, 879.365.889,53
(
980.358.214,53
Munt, Zilver, enz.
21.417.790,79
Muntmat. Zilver..
–
11
1.001.776.005,321)
Belegging ‘/
kapitaal, reserves en pen.
sioenfonds
…………
………….
,,
20.162.001,71
Gebouwen en Meub. der Bank ……..,,
5.000.000,-.
Diverse rekeningen ………………,,
17.005.890,29
Staatd.Nederl.(Wetv.27/5/
1
32,S.No.221) ,,
19.331.195,17
f
Passiva
1.275.477.991,59
Kapitaal
……………………….f
20.000.000,-
Reservefonds …… ………………
3.000.000,-
Bijzondere reserve
…………
. . –
,,
5.000.000,-
Pensioenfonds
………………….,,
8.170.969,34
Bankbiljetten in omloop…………..
,,
981.154.170,-
Bankassignatiën in omloop
……….,,
60.934,50
Rek.-Cour.
J liet Rijk
f
10.048.884,61
saldo’s:
Anderen
247.097.505,98
,,
257.146.370,59
Diverse
rekeningen ……………….
,,
945.547,16
f
1.275.477.991,59
Beschikbaar métaalsaldo …
.
……….
f
505.910.642,54
Minder bedrag aan bankbiljetten in om-
loop dan waartoe de Bank gerechtigd is. ,, 1.264.776.605,-
–
1)
Waarvan in het buitenland
f
5.520302,58.
Voornaamste posten in duizenden
guldens.
Goud
Andere
Beschikt’.
Dek-
Data
–
Circulatie
opeischb.
Metaal-
I
kings
Munt
1
Muntmat.
schulden
saldo
perc.
27 Juni ‘32100992
879.366
981.164257.207
505.911
81
20
,,
’32
100992
876.603
977.616
261.283
503.653
81 13
,,
’32
101192
871.196
989.560 241.839 501.689
81
6
’32
101192
865.676
1005.293
221.829
498.144
81
30 Mei
’32
101191
853.668
1005.655
216.422 489.750
80
23
,,
’32
101191
844.308
985.912
229.142
483.571
80
29 Juni ’31
88.688
408.729
879.330
68.857
156.047
56j
25 Juli
‘14165.7031
96.410
310.437 6.198 43.521 54
Totaal
Schat I
ee-
•
e
Papier
Diverse
Data
bedrag
disconto’s
promessen
rechtstreeks
nin gen
op het
buitenl.
reke-
fin gen
1
)
27 Juni 1932
46.449
–
97.101
68.653
17.006
20
,,
1932
48.017
–
98.624 88.572
32.106
13
,,
1932
48.420
–
95.851
88.572 31.890
6
.
1932
49.096
.–
98.308 88.572 31.669
30. Mei
1932
50.481
–
100.129
88.572
31.878
23
,,
1932
52.046
–
100.288
88.572
32.028
29 Juni 1931
42.756
–
101.705
228.484 52.854
25 Juli
1914
67.947
–
61.686 20.188
509
‘)eUert aen oanKstaat van
q
Jan.
ivzv op
uen oasis van’ metaal-
dekking.
2,
Sluitpoat activa.
SLJRINAAMSCHE BANK.
Voornaamste posten in duizenden guldens.
Data
Metaal
1tij
Andere
opeischb.
Discont.
Div.
reke-
4
Juni 1932..
898
1.272
676 890
810
28
Mei
1932..
907
1.225
561
898
815
21
.,,
1932..
895
1.047
649
901
806
14
,,
1932..
893 1.110 646 903
81
6
–
Juni
1931-
896
1.240
534
829
544
5 Juli
1914…
645
1.100
560 735
396
1)
SIultp. oer activa.
JAVASCHE BANK.
Voornaamste posten in duizenden guldens. De samengetrok-
ken cijfers
•
der laatste weken zijn telegrafisch ontvangen.
Data
Goud
Zilver
Cjrculatie opeischb.
1
metaal-
schulden
I
saldo
25Juni1932
Tijoo
219.800
34.900
48.120
18
1932
149.200
224.500
34.300
45.680
11
1932
150.100
228.500
32.800
45.580
28 Mei 1932 103.332
45.605
221.247
32.886
47.284
21
1932 103.331
45.035
222.578
29.985
47.341
14
1932
103.290
45.246
227.193
27.831
46.525
7
1932
103.285
45.634
229.405
27.178 46.286
27Juni1931
115.054
45.549 240.293
37.495 49.487
28Juni1930
139204
24.221
273.847
52.966 32.700
25 Juli 19141
22.057
31.907 110.172
12.834
4.842
Belee
Diverse
– 1
reke-
I
ningen
ningen’)
percen
25Juni1932
18
1932
11
,,
1932
28Mei1932
9.955
21
1932
9.831
14
1932
9.886
7
1932
9.888
27 Juni1931
9.427
28 Juni1930
10.652
25 Juli1914
7.259
‘)
Sluitpost activa.
BANK VAN ENGELAND.
Voornaamste posten in duizenden ponden sterling.
Bankbilj. Bankbilj.
OtherSecur,
Data
Metaal
in
in BankingDisc.and s
circula tie Departm. _Advances _ecu ities
22 Juni 1932 136.476
‘
15
1932 135.220
8
1932 132.462
1
1932 129.342
25 Mei 1932 125.761
18 ,,
1932 123.523
24 Juni 1931 164.014
22 Juli 1914 40.164
Data
00v.
Sec.
Public
Depos.
OtherDeposits
Other
Bankers
Accounts
1
1
1
Reservel
1
Dek-
kings
perc.
1
)
22 Juni’32
66.64 5
35 577
73.649
33.145
52.928
373/
al
15
’32
68.775
20.568 87.546
33.988 52.794
3791a3 8
,,
’32
74.280 25.577
85.846
33.472
50.223
34
19
1
31
1
,,
’32
62.621 18.553
89.957
34.150 48.928
347/
25 Mei ’32
73.915
23.806 77.544 32.948 46.540
3411/
10
18
,,
’32
69.375
21.427
74.602
32.618
40.083
318/ 32
24 Juni’31
30.401
25.249
61.644
33.520 71.182
593′
/32
22Juli ’14
11.005 14.736
42.185
29.297
52
1) Verhouding tusschen Reserve en Deposits.
BANK VAN FRANKRIJK.
‘
Voornaamste posten in millioenen francs.
Te goed Wis I Waarv.l
Renteloos
Data
Goud Zilver in het
1
sels
O het
Belee-
voorschot
buiten!.,
buitenl.I
fhnl
I
v.d.
Staat
5.534 2.284 2757
3.200
6.593 3.335 2.768
3.200
7.36
4
1 3.985 2.799
3.200
8.687J 4.527 2.700
3.200
5.078 20.424 2.793
3.200
1.5411
8
1
.769
fons P. d.I Diver-
1
1
Rekg. Courant zelfst.
amort. k.
1
sea’)
Circulatie
2.084
81.018
483
2.816
2.151
81.737
90
2.847
2.214
82.406
125
2.870 2.039 81.418
536
2.896
2.258
76.475
1.048
8.264
–
5.912
401
–
Data
.1
Dis-
1
conto’s
24.947
39.388
23.639
24.557
38.235
23.967
24.622
39.221
23.328
24.328
39.100
23.295
20.817
38.101
27.057
45.288
45.263
38.042
6.395
75.541
2.228
buiten
N.-Ind.
betaaib.
99.800
103.800
107700
S”
5*5
5*.
59 58 57
59
59 58
58
58
50
44
358.548
52.173
14.142
26.565 357.426
52.054
12.690
25.711
357.238
49.483 12.612
25.622
355.414
48.204
12.482
25.120
354.221 45.811
12.172
23.788
358.440
39.390
11.689 31.698
352.832
70.063 9.633
27.129
29.317
.
33.633
17Juni’32 81.63 1.1781 4.547
10 ’32 80.974 1.164 5.008
3 ,, ’32 80.171 1.153 5.414
27 Mei ’32 79.470 1.138 4.474
19 Juni’31 56.525 850 5.737
23 Juli’14 4.104 640
–
Data
Staat
culieren
17Juni’32
6.881
10
’32
6.881
3
,,
’32
6.881
27 Mei’32
6.881
19Juni31
5.082
23 Juli’14
–
1)
Sluitpost
activa.
23.553 24.210
23.723
24.128
14.128
913
29 Juni 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
521
DUITSCHE RIJKSBANK.: P”
Voornaamste posten in millioenen Reichsmark.
Daarvan
Deviezen
Andere-
ata
Goud
bij bui-
als goud-
wissels
Belee-
(en!. circ.
dekking
en
fin
gen
banken 1)
geldende
cheques
23 Juni 1932
823,4
90,4
138,0
2.868,6
10′?,5
15
1932
822,5
90,5
135,7
2.981,0
108,9
7
1932
848,4
86,3
138,2
3.031,4
129,2
31 Mei
1932
882,7
87,7
128,6
2.990,2
257,3
23
,,
1932
856,3
98,8
134,6
2.797,3
95,2
23 Juni 1931
1.411,2
117,7
92,6
2.349,8
136,7
30 Juli
1914
1.356,9
–
–
750,9
50,2
Data
Effec-
Diverse
Circu-
Rekg.-
Diverse
ten
Activa’)
lafie
Crt.
Passiva
23 Juni 1932
364,4
765,5
3.716,9
400,3
– 711,9
15
1932
364,4
821,1
3.815,4
380,4
712,7
7
,,
1932
364,4
769,0
3.889,4
357,5
704,7
31 Mei
1932
363,5
759,0
3.960,6
430,6
694,3
23
,,
1932
361,8
804,8
3.739,3
364,6
703,1
23 Juni 1931
102,9
580,0
3.726,0
433,0
263,9
30 Juli
1914 1
330,8
200,4
1,890,9
944,-
40,0
1)
Onbelast. ‘) W.o. Rentenbankscheine 23, 15, 7 Juni, 31, 23 Mei ’32
en 23 Juni ’31 resp. 30; 26; 23; 14; 32; 49 miii.
NATIONALE BANK VAN BELGIE.
Voornaamste posten in millioenen Belgas.
Goud
L
5
%R
Data
°’-
0
0
0
51
0
.
E
‘9
Rekg.Crt.
.-
‘
1932
…
.
i
tij
00
23 Juni 2566
–
–
889
56
288
3.582
16
275
16
2552
–
–
896
59
288
3.599
28
241
9
2551
–
–
899
84
288
3.625
14
235
2
,,
2543
–
–
916
69
288
3.640
42
207
26 Mej
2542
–
–
936
59
288
3.608
6
282
25Juni’) 1434
874
–
738
36
292
3.193
16
189
‘)
JIiI.
VEREENIGDE STATEN VAN NOORD-AMERIKA.
FEDERAL RESERVE BANKS.
Voornaamste posten in millioenen dollars.
GoudvoorraadWettig
In de
betaal-
Totaal
1
F. R.
Zilver
disc. v. d.
open
In her- Wissels
Data
t
Dekking
middel
1
bedrag
i
Notes
etc.
member
1
markt
banks
gekocht
8Juni’32
2.627,0
1.990,6
203,3
501,9
35,7
1
,,
’32
2.751,1
2.080,0
201,6
494,6
35,5
25Mei’32
2.837,1
2.153,8
207,1
471,3
38,4
18
’32
2.919,0
2.214,7
203,1
464,9
40,6
11
’32
2.956,4
2.254,4
207,7
471,5
42,7
4
’32
2.992,4
2.304,7
210,8
505,8
44,5
10Juni’31
3.277,0
1.916,8
167,6
184,8
127,2
–
CO
–
1
fl… …4
.4
1,……
Data
in circu-
Kapitaal
kings-
kings-
Belegd
Totaal
Gestort
latie
perc.’)
perc.
2)
S Juni’32 1.644,6
2.557,1
2.210,2
154,8
55,1
59,4
1
,,
1
32 1.575,2
2.564,4
2.243,1
154,8
57,2
61,4
25 Mei ’32 1.525,2
2.532,7
2.320,8
154,7
58,7
63,1
18
’32 1.466,4
2.558,1
2.289,5
154,8
60,2
64,4
11
1
32 1.385,3
2.551,4
2.273,0
154,8
61,2
65,6
4
’32 1.286,9
2.561,6
2.237,1
154,9
62,3
66,8
10Juni’31
599,0
1.641,9
2.440,0
168,4
80,3
84,4
1)
Verhouding
totalen
goudvoorraad
tegenover
opeiachbare
schulden: F. R.
Notes en netto deposito.
5)
Verhouding
totalen
voorraad muntmaterlaal en wettig betaalmiddel tegenover Idem.
PARTICULIERE BANKEN AANGESLOTEN BIJ HET
FED. RES. STELSEL.
Voornaamste posten in millioenen dollars.
Data
Aantal
conto’s
Beleg-
bil de
Totaal
1
Waarvan
banken
en
gingenii’depo-
1
tme
sito’s
1
deposits
ReserveI
beleen.
banks
1Juni’32
197
11.831
7.385
1.658
17.009
5.664
25Mei ’32
178
11.588
7.406
1.753
17.102
5.673
18
’32
180
11.661
7.3761.718
17.128
1
5.674
11
’32
175
11.717
7.423
1.682
17.224
1
5.709
4
’32
205
11.842
7.435
1.688
17.272
1
5.705
3Juni’31
45
14.730
7.807
1.790
20.961
7.347
Aan net eina van ,e1er lewartaaj worut een overzicut
gegeven van enkele niet wekelijks opgenomen bankstaten.
1.
FEDERAL RESERVE BANK TE NEW YORK.
(In .millioenen Do11ar.)
Goudvoorraad
Wettig
Wissels
Data
1
betaal-
Inherdisc.
Totaal
Dekking
middel,
van de
In de open
bedrag
FR
markt
. Notes Zilver etc.
member
gekht
banks
25 Mei 1932..
927,3
541,0
52,8.
99,7
12,7
18
,,
1932..
824,2
478,5
51,2
98,2
13,9
11
,,
1932..
828,5
487,7
56,0
100,1
13,8
4
1932..
861,9
522,8
56,0
104,2
14,4
27 Apr. 1932..
917,7
533,0
59,3
104,8
13,8
20
1932..
932,8
521,9
56,5
107,8
14,4
13
,,
1932..
965,5
512,0
57,0
122,2
13,9
6
1932..
957,1
507,3
55,2
131,2
16,3
30 Mrt. 1932..
971,9
503,1
56,4
138,2
21,1
23
1932..
935,0
503,5
553
132,9
20,7
16
1932..
908,2
503,7
53,8
129,7
32,5
9
1932..
901,2
429,2
53,9
137,5
58,4
2
1982..
949,6
484,4
53,6
161,6
37,8
27 Mei
1931..
1.192,3
400,0
61,5
27,0
27,5
28 Mei
1930-
965,2
273,6
.
53,8
52,8
47,,3
F
I
1Algemeen
Data
U, S. Go,’.
Totaal
1
Gestort
1
Dekkings
Sec.
circulatie
Deposito’s
Kapitaal
1)
25 Mei
1932..
652,5
556,3
1.1155
59,1
58,6
18
,,
1932..
719,9
566,0
1.064,9
59,1
53,7
11
,,
1932..
692,2
564,8
1.047,2
59,1
54,6 4
1932..
658,5
574,5
1.043,0
59,2
56,7
27 Apr. 1932..
583,9
561,4
1.040,2
59,2
61,0
20
,,
1932..
496,9
567,7
958,1
59,2
64,8
13
1932..
456,4
563,2
976,0
59,2
66,4
6
1932..
385,3
573,4
892,2
59,2
69,1
30 Mrt. 1932..
364,9
563,4
911,7
59,2
69,7
23
1932…
344,5
561,4
845,3
59,4
70,4
16
1932..
367,4
566,4
851,4
59,5
67,9
9
1932..
319,5
564,5
832,4
59,5
68,4
2
1932..
291,0
573,9
842,5
59,6
70,8
27 Mei
1931..
145,2
273,2
1.081,5
65,5
92,6
28 Mei 1930-
179,0
184,3
990,9
66,2
84,8
ij
vernouoing totalen voorraaa muntmateriaai en wettig betaal-
middel tegenover F.R. notes en deposito’s.
II.
ZWEEDSCHE RIJKSBANK.
(In millioenen Kronen.)
Buiten!.
Zweed-
Dis-
Data
Goud
tegoed
scheen
conto’s
Circu-
Rek.
envreemde
en
latie
Crt.
wissels
Staatsf.
Beleen.
1)
4 Juni’32
206,0
127,0
218,4
2
)
284,9
548,1
246,2
28 Mei ’32
206,0
123,3
218,4
2
)
260;0
516,6
248,5
21
’32
206,0
120,4
218,4
2
)
259,6
507,1
255,5
14
’32
206,0
124,0
218,4
2
)
282;5
531,1
274,9
7
’32
205,9
116,8
218,4
2
)
276,9
546,4
240,3
30Apr.’32
205,9
114,2
218,4
2
)
288,0
576,2
226,4
23
’32
205,9
113,9
218,4
2
)
271,8
509,1
261,9
16
’32
205,9
113,1
3,72)
473,7
527,6
240,4
9
’32
205,9
113,0
3,72)
489,9
532,8
249,3
2
’32
20.5,9
113,3
3,72)
522,0
597,0
209,8
26 Mrt.’32
205,9
112,6
3,72)
452,2
526,8
215,9
19
’32
205,9
113,0
3,72)
443,8
523,7
209,0.
12
’32
205,9
406,7
3,7)
403,4
495,8
190,1
6Juni’31
239,3
214,8
66,0
256,3
519,9
239,1
7 Juni’30
243,0
297,0
83,8
147,3
534,3
184,9
25 Juli’14
105,8
, 115,6
28,0
92,4
2062
68,2
‘)
Vanat
Z9
Oct.
41
exci. ae
vOorsCnotten en Icascreaieten, aje
nier
voor dekking beschikbaar zijn.
2)
Alleen Zweedsche.
111.
BANK VAN NOORWEGEN.
(In millioenen Kronen.)
iegoed
Dis.
Data
Goud
In het
E
coen
latie
Crt.
buiten!.
Beleen.
ntos
Circu-
Rek.
7 Juni
1932..
155,3
10,6
27,9
272,4
301,6
101,9
31 Mei
1932..
155,3
11,2
27,9
269,2
304,4
. 96,1
23
1932..
155,3
14,9
27,9
270,1
300,6
103,8
18
1932..
155,3
16,4
27,9
270,3
304,7
100,9
7
1932..
155,3
18,9
28,0.
269,5
307,5
99,7
30 Apr.
1932..
155,3
17,1
28,3
267,0
312,3
93,2 22
1932..
155,3
15,0
29,1
268,3 . 307,4
96,1
15
1932..
155,3
13,6
29,2
266,6
308,9
92,5
7
1932..
155,3
15,0
29,3
263,3
307,7
92,9
31
Mrt.
1932..
155,3
16,0
29,3
257,6
310,4
85,4
22
1932..
155,3
15,8
29,3
259,5
810,4
85,8
15
1932..
155,3
16,2
29,5
245,8
300,6
83,2
8 Juni
1931..
146,4
26,0
54,4
174,1
285,8
63,6
7 Juni
1930..
146,6
41,6
36,2
224,0
304,0
82,3
22 Juli
1914..
52,4
65,7
8,9
79,3
120,8
10,7
522
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
29 Juni 1932
Iv. NATIONALE BANK VAN DENEMARKEN.
VIII. NATIONALE BANK VAN HONGARIJE.
(In_millioenen Kronen.)
(In millioenen Pengö’s. 1 Pengö
=
12.500 Kr.)
Data
Goud
m
1
Pasunti
Buiteni.
saldi,
munt en
BinnenI.
wissels
bel. en
Circa.
latie
1
Rek.
Crf. 2)
Vreemd
geld.
Binnenl.
wissels,
Voor-
1
1
Rekg.. Courant
1 1
wissels cred.
1
Data
______
Goud
dcuiezen
tegoed
.
1.
In ,,&
butlenLl)
CCC
Cn
4.
eecten
hot
aan den
Staat
1
latie
1
Circu-
Slaat
Portie.
31 Mei
193.
.
144,6
7,7
12,7
158,4
318,5
28,9
30 Apr. 1932.
.
144,6
7,5
22,6
154,2
334,9
45,9
15 Juni’32
97
16
394
54
348
30
48
31 Mrt. 1932..
144,6
7,6
26,8
154,7
321,6
27,4
7
’32
96
16
404
54
381
27
50
,,
30 Mei
1931..
171,9
6,6
69,9
101,3
341,5
38,6
31
Mei
’32
96
15
405
54
370
25
49
31 Mei
1930..
172,3
7,1
106,3
98,0
371,1
41,7
23
,,
’32
96
•
14
379
54
334
41
47
30 Juni 1914
1)
75,6
6,6
1
–
–
159,8
4,8
15
’32
96
15
398
54
362
29
49
1)
Wegens andere berekening niet vergelijkbaar.
2) Actief.
7
’32
96
15
410
54
393
20
46
V. BANK VAN SPANJE.
30 Apr. ’32
96
15
427
54
417
ii
50
(.
millioenen Peseta’s.)
23
,,
’32
96
17
370
54
338
24
61
15
,,
’32
96
17
375
54
347
21
62
1
Staats-
–
.5;;
—
Rekg. Crt.
.
Data
Goud
Zilver
1
fond.
conto’s
en
Circa- latie
_________
. –
Partic.I Stat
7
’32
96
17
401
54
360
32
67
1
_
sen en.
I
31 M
‘
t.
’32
100
12
1
407
54
67
1
1
15 Juni
1
31
112
7
232
60
1
334
13
18
18 Juni
’32
2.255
568
582
2.969
4.808
921
283
15 Juni
’30
163
25
1
194
1
83
393
1
42
25
11
,,
’32
2.255 564
582
3.031
4.874
923 244
.
i
Als dekking van biljetten en saldi in rekg-courant geldende, vol-
4
1
1
32
2.255
564
582
3.090
4.892
894
303 gens art. 85 der statuten.
28 Mei
’32
2.254
565 582
2.978
4.830
896
23
21
1
32
2.253
559
582
3.076
4.869
907 241
IX. TSJECHOSLOWAAKSCHE NATIONALE BANK.
14
,,
‘321 2.253
556
582
3.156 4.926
868
259
(In millioenen Tsjechoslow.
Kronen.)
7
«
’32i 2.252
555 582
3.191
4.954
894
214e
1
v.
Goud
1
Vreemd
Discon-
1
30 Apr.
’32
2.252
559
582
3.256
4.880
925
161e
Data
1
ring
op
1
geld en
IOs
en
Circu.
Rek.
23
‘321
2.251
554
582
3.249
4.886
918
228e
Z7ier
tegoedin
belee.
tolk
Cr1.
16
’32
2.250
548 582
3.393
4.981
953
225′
St
helbuit.l.
ningen
7
Juni
1932
3.009
.,____
1.641 1.107
1.115
6.300
568
9
1
32
2.250
547
582
2.981
4.977
1.020 1732
2
’32
2.250
549
582
2.991
4.919
1.011
113e
31 Mei
1932
3.016
1.641
1.129
1.162
6.582
350
26 Mrt.
’32
2.250
546 582
2.910
4.882
1.017
189e
23
,,
1982
3.027
1.641
1.162
860
5.850
784
20 Juni
’31
2.425
691
582
2.693
5.202
844
34
15
1932
3.034
1.641
L174
879
6.1.56
519
21 Juni
’30
2.471
719 584 1.826
4.361
811 221
7
1932
3.038 1.642
1.189
1.117
6.373
553
24 Juli
‘141
543,5 726,8
494,4
1
783,8 1919,0
497,91
30 Apr.
1932
3.044
1.642
1.194
1.172
6.740
375
Ten bedrage van
344 millioen,
plus
voorschot
in rek.-crt.
aan
de
schatk. 23
1932
15
1932
3.045 3.051 1.642 1.642
1.242
983
5.941
906
772
994
6.166
570
Actief.
VI.
ZWITSERSCHE
NATIONALE
BANK.
.,,
7
1932
3.056
1.643
756
1.296
6.381
569
(Inmillioenen
Franca.)
31 Mrt.
1932
3.059
1.643 784
1.432
6.826
279
23
,,
1932
7 Juni
1931
3.060
3.317
1.643
1.541
816
965
5.975
507
2.051
288
6.432
912
Data
Öoud
Goud.
Dis-
contos
Effec-
1
Circu- Rek,
deviezen
en
ten
I
latie
Crt.2)
7 Juni
1930 3.995 1.262 1.730
625
6.877
685
Beken.’)
I
X.
SUIDAFRIKAANSE
RESERWEBANK.
15 Juni
1932.. 2.606,0
54,8
61,9
34,2 1.487,8 1.240,2
7
,,
1932.
.
2.584,9
70,5
63,9
34,5 1.511,5 1.208,6
(Voornaamste
posten
in
duizenden Ponden.) 31 Mei
1932.. 2.555,3
78,3
62,4
34,8 f.535,2 1.166,0
Waar.
Alge.
23
,,
1932.. 2.540,6
7,7
73,5
34,6 1.471,2 1.229,3
Goud en
Di,-
,
van
Ctrcu-
Rek.
meen
14
193’2.. 2.479,6 117,1
72,1
34,0 1.484,6 1.193,3
Data
Goud-
conto,
Reg.-
laSte C,1.
Dekktnga
,,
7
1932.. 2.459,3
96,9
89,4
33,4 1.507,4 1.142,9
cert.
—
papier
perc.’)
3 Juni
1932..
6.835
836
1
7.850
4.919
55,3
30 Apr.
1932.. 2.438,6
111,0
105,6
33,6 1.529,1 1.131,6
23
,,
1932.. 2.438,6 110,2
83,7
33,5 1.461,3 1.174,2
27 Mei
1932..
7.290
1.402
1
7.640
5.668
55,1
15
,,
1932.. 2.438,6
111,3
90,9
34,0 1.462,3 1.185,7
20
1932..
7.151
964
1
6.515
5.984
58,9
7
,,
1932.. 2.438,6
110,1
99,8
34,2 1.490,1 1.160,4
13
1932..
7.233
880
1
6.869
6.113
58,3
31 Mrt,
1932.. 2.438,6 106,1
72,6
40,6 1.517,4 1.122,8
,,
6
1932..
6.785
1.330
201
7.695
5.503
52,5
23
,,
1932.. 2.438,6 104,1
73,1
41,7 1.467,4 1.167,5
29 Apr.
1932..
7.053
1.752
601
8.096
5.499
54,3
15 Juni
1931..
680,0 368,5
69,6
118,7
962,6
266,6
22
1932..
7.183
1.761
364
6.514
6.191
59,2
14 Juni
1930..
578,9 365,9
77,9
51,2
849,3
279,1
s
1932..
7.234
1.596
139
6.831
6.282
58,3
23 Juli
1914..
199,0e
–
107,8
–
267,9
1
105,2
8
1932..
6.719
2.170
349
7.448
5.529
54,5
1)
Sedert
31
Maart ’28 zonder rek.-crt. salai in het ouitenland. Deze
1
1932..
6.420
3.748 1.149
8.431
5.145
49,7
zijn met ingang van dien datum met den post buitenlandsche wissels
24 Mrt.
1932..
7.1.89
3.950 1.259
7.055
5.434
55,6
tot den post gouddeviezen samengesmolten.
3)
Sedert
31
Mrt.’28 uitsluitend de dagelijks vervallende verplichtingen.
18
1932..
6.938
3.634 1.284
6.615
5.784
58,7
waarvan 18,9 zilver.
11
,,
1932..
6.964
4.117 1.485
7.054
5.956
55,9
VII.
OOSTENRIJKSCHE NATIONALE BANK. 4
1932..
6.831
4.930 1.907
7.781
5.901
50,9
(Voornaamste posten in millioenen Schillingen.)’)
5 Juni
1931..
6.476
7.498
281
7.720
6.564
45,7
6 Juni
1930..
6.991
7.551
108
8.369
6.491
46,9
1
Vreemd
Dis-
Data
devie-
01
Igeld
Andere edel-
conto’s schot
Circa.
Rek.
S)
Verhouding goud, goudcert. en pasniunt tegenover opeischbare
Izenentegd.
valuta
en
1
ald.
!atie
Crt.
.
schulden: bankbiljetten en deposito’s.
Beleen.
Staat
XI.
BANK VAN LITHALJEN.
15 Juni’32
149,5
43,8
0,1
878,2
94,0
912,2
162,7
7
,,
’32
164,4 31,3
0,1
888,3
94,0
940,3
149,8
(In millioenen Lita’s.)
31 Mei ’32
164,4 33,4
0,1
902,1
95,1
994,7
111,7
Dis-
B
23
’32
1794
28,4
0,1
887,7
95,1
905,7
195,7
Data
Goud
Zilver
Buiten!.
1
)
Dcvie
con
to
Kapi.
bijank-
etten
Depo-
15
,,
’32
179,4
30,7
0,1
902,3
95,1
950,8
167,2
zen
en
1
taal
i n
sitos
7
’32
179,4
33,7
0,1
891,1
95,1
947,6
167,7
Beleen.
1
omloop
15 Juni 1932
50,3
4,8
20,2 96,6
12,0 93,7
41,1
30 Apr.’32
179,4
35,4
01
889,9
95,6 999,1
1.13,3
23
,,
’32
179,4 39,2
0,1
847,4
95,6
879,8
188,2
31 Mej 1932
50,3 4,8
20,6 98,1
12,0
95,8 48,1
15
,,
’32
179,4
48,1
0,1
872,2
95,6
921,8
180,0 14
,,
1932
50,2
4,6 19,4
100,1 12,0 95,8
43,7
’32
7
,,
179,4
58,0
0,1
885,5
95,6 946,1
178,4
30
Apr.
1932
50,2 4,5
20,7
90,9
1.2,0
101,1.
46,8 31
Mrt.’32
179,4
60,2
0,1
893,9
95,6
1.008,6
128, 4
15
1932
50,2 4,6 21,8
100,9
12,0
97,0 42,7
23
,,
’32
179,4
63,1
0,1
858,6 95,6 910,9
194,5
31
It’i
rt. 1932
50,2 4,5
25,4
93,5 12,0 101,2 70,3
15Juni’31
214,3
136,4 347,9
488,2
96,1
1.050,1 236,3
,,
1932
50,2
4,4
25,9 94,3 12,0 99,7
74,1
15Juni’30
168,5
256,4
391,3
89,3
101,5
922,5
91,5
15 Juni 1931
39,5
2,9
67,3
101,8
12,0 106,6
94′
;
7
1)1
Schilling
Als dekking
=
0.694 goudkronen
der circulatie
= 10.000
en saldi in
rekg.
papierkronen.
crt. geldende,
volgens
15 Juni 1930
35,2
4,3 81,0 90,6
12,0
96,1
104,1
art. 85 der
Statuten,
t)
Vanaf 15-2232
zilveren
en
andere
munten.
29 Juni 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
523
GOEDERENHANDEL.
•..
GRANEN.
28 Juni
1932
Cedureude bijna de geheele afgeloopen week bleef de
stemming aan de t a
r
w e-markt flauw met slechts matige Vraag, welke zich in hoofdzaak bepaalde tot hetgeen noo-
dig was ter dekking van de directe behoefte. Voor latere af-
lading is de kooplust al zeer gering; koopers wachten de
ontwikkeling af van de in Noord-Amerika en Europa
gm
–
oeiencle nieuwe oogsten. ItalW is bij het naderen van het
tijdstip, waarop cle eigen tarwe van den nieuwemi oogst be-
schikbaar zal zijn, voorgegaan het verplichte percentage in-
heemsche tarwe bij het malen te verhoogen, zoodat weldra
nog zeer weinig buitenlandsche tarve zal mogen worden
gebruikt. In Frankrijk is cle toegestane bijmenging van
45 tot 40 pCt. verlaagd. Later, wanneer ook in Frankrijk
eigen nieuwe torwe beschikbaar zal zijn, zal dit percentage
zeker verder worden verlaagd. Ook in Duitschiand rekent
mcli voor het iolger cle seizoen op zooveel mogelijke beper-
king van den invoer van tarwe. De oogst in Duitseliland
belooft zoowel van tarwe als van rogge goed te worden en
uien spreekt vaci de w’aarshijnlijkheid, dat de uitvoer zal
worden toegestaan tegen afgifte van ,,Einfuhrschci mien’.
Reeds worden hier Duitsehe tarwe en rogge van den
nieuven oogst geoffreerd. De koersen aan cle Noord-Amen-
kaansche terniijnmarkten daalden
01)
de nieeste dagen der
afgeloopen w’eek; hoewel de verlagingen niet groot ivaren,
brokkeldeu de prijzen geregeld af tengevolge van ie goede
vooruitzichten der zomertarwe in cle Ver. Staten en Ca-
iada, van de vooruitzichten van winter cmi zomertarwe in Europa, de geringe vraag voor spoedig lever.bare tarwe en
cle verwachte slechte vraag tengevolge van regeeningsmaat-
regelen in cle eerste maanden van liet volgende seizoen.
Vooral in Canada is mcii dringend met tarwe aan cle
markt, meer dan in cle Ver. Staten het geval is. Zaterdag
II. is zoowel te Chicago als te Winnipeg eenige verbetering
ingetreden. Hoewel over het algemeen cle vooruitzichten
nog gunstig worden genoemd, worden toch meer klachten
gehoord clan eenigen tijd geleden. In Canada blijft behoefte
bestaan aan regen in groote gebieden, waar cle ivatervoor-
raad in den grond onvoldoende is. Ougeclierte en sprink-
hanen vormen een ernstige bedreiging en hebben reeds
Schade veroorzaakt, in het aoinertarwegebied der Ver.
Staten zijn de vooruitzichten gunstig. niettegenstaande het
optreden van roest,.n het Zuiden is men druk bezig met
het binnenhalen van de wintertarwe, behalve daar, waar
clie w’erkzaamheden door regen verhinderd worden. Van de
resultaten is nog weiuig bekend, cle opbrengsten schijnen
sterk uiteen te loopen. Gisteren sloten de termijnmarkten
in Noord-Amerika weder lager dan Zaterdag. Het slot te
Chicago was 1 dollarcent per 60 lbs. lager, te Winnipcg
ruim 1 dollarcent lager dan ccii week geleden. De prijzen
aan de Argeutijnsche terniij nmarktcn hebben niet steeds clie aan de Noord-Amcrikaansehe gevolgd en hebben op
sommige dagen vrij belangrijke verhoogi ugen ondergaan.
liet slot te Buenos Aires was 16 eentavos per 100 KG., te
Rosario 5 centtvos hooger dan ccii week geleden. Het aan-
bod van Australische tarwe, welke iii het begin der week
gedrukt was, •is iets niincler dringend geworden en daar-
voor heeft eenige prijsverbetering plaats gevonden. Het
Landbonwinstituut te Rome schat de in Europa met tarwe
bebouwde oppervlakte van ongeveer denzelfcien omvang
als in het vorige jaar en cle opbrengst minstens even groot
als in het vorige jaar
De stemming voor m o g ge is’as in cle afgeloopen week
niet vast en de prijzen ondergingen geregeld kleine ver-
lagingen. Gisteren werden bij kleine omzetten weder iets
betere prijzen betaald dan op Zaterdag, in verband met de
verhoogiug op dien (lag aan de Noorcl-Amenikaansche ter
–
nmijnniarkten liet slot aan cle tcrmijnmarkten was giste-
ren weder lager; Chicago was 1 dollarcent, Winnipeg ook
1 dollarcent per 56 lbs. lager dan een week geleden. De
vooruitzichten van dn mmieuwcn rogge-oogst in Europa zijmm
zeer gunstig. Volgens het Landbouwinstituut te Rome is
de niet rogge bebouwde oppervlakte in Europa aanmerke-
lijk grooter dan in het vorige jaar. E-on aanzienlijk groo-
tere•’opbrengst wordt verwacht dan in het vorige jaar,
toen zij onder het gemiddelde is gebleven.
In het begin der vorige week is het aadbodl van Plata.
in al s tijdelijk ruim geweest, toen eenige booten tegelijk
binnenkwamen. Slechts een kleine verlaging der prijzen
voor aangekomen mais is ddarvan het gevo]g geweest en toen door cle aanhoudende goedo vraag het aamibod snel
opruimde, begonnen de prijzen weder te stijgen.
01)
het
einde der week was aangekomen maIs schaarscb cmi werd daarvoor een flinke premie boven stoomende betaald. Ook
leze is in prijs gestegen niet goede vramg en een premie
van eenige guldens per last voo’r de eerst ‘vem
–
wachte boo-
ten. Afladers, die voor hun stoomende partijen betere
prijzen konden maken, waren niet dringend aan cle
miiarkt op aflacling zooclat ook daarvoor een prijsverlmoo-
ging intrad vergeleken bij liet midden der afgeloopen week.
Donau- en J3essarabischie maIs worden gevraagd voor
Dtntschlancl, waar deze soorten door het maïsmonopolie
goedkooper verkrijgbaar worden gesteld dan Platamaïs, en
stegen eveneens in prijs. Aan de tem
–
mijomarkt en in Ar-
gentinië daalden de maïsprijzen Zaterdag, nadat zij ge-
durende eenige dagen waren opgeloopen, doch deze verla-ging im’as gisteren niet van invloed op cle prijzen. Het slot
te Buenos Aires was 9 centavos per 100 NO. hooger, te
.Rosanio 10 centavos Ihooger dan een week geleden.
Voor ge r s t bestond bijna de geheele week goe:le vraag
en geregeld kwamen zaken tot stand in lacleucle cli spoe-
dig te verladen Canadeesche gerst tot allengs iets oploe-
peucle prijzen. Stoomende gerst is schaarsch en daarvoor
wordt een premie betaald. Het slot aan de termijmimarkt
te Winnipeg was gisteren weder iets lager en
Y4
dollar-
cent per 48 lbs. lager dan een week geleden. Andere
gerstsoorten dan Canadeesche worden weinig aangeboden – in Roemenië zijn de vooruitzichten van den nieuwen gerst-
oogst gunstig en geregeld worden aanbiedingen gedaan
ter verlading in cle najaarsmaanden. De prijzen
5Ii
daar-
voor in de eerste helft der week gedaald en daarna sta-
tionnair gebleven. In cle tweede helft der week zijn vrij
geregeld zaken in Donaugerst 01) najaarsaflading gedaan.
De vraag voor li nv er blijft beperkt. iii hoofdzaak ko-
men zaken tot stand in Platahaver; cle koers aami de ter-
mijnmarkt te i3tmenos Aires steeg gisteren vrij sterk en
sloot 20 ceutavos hooger clan een week geleden. ‘Pc Win-
nipeg was bet slot % dollarcents lager vergeleken bij cle
vorige week.
SUIKER.
Na een vast begin trad op de verschillende Suikernmark.
ten een kleine reactie in. Spoedig kon echtem- de vaste steni.
Ining der voorafgaande weken weer de overhand verkrij-
gen en bewogen de prijzen zich in opgaande lijn.
In A m e r i k a werden tegen Ihet einde der voorafgaande
week nog belangrijke partijen ruw’suiken omgezet tot op
90 d.c. stijgende prijzen. Nadat aan de grootste behoefte
was voldaan, zakten de prijzen tot 80 dc. in, doch konden
zich later weer tot 90 dc. herstellen. Tengevolge van een
goede dagelijksche vraag naar gerafiaeerd konden raff i-
nadeurs hun vraagprijzen met 10 cle. verhoogen.
Op de N e w-Y o rk s eb e tenmmiijnmarkt was dc steni-
,
0
AANVOEREN in tons van 100 KG.
Artikelen
Rotterdam
1
Amsterdam
Totaal
19125 Juni
Sedert
Overeenk.
1
9125 Juni
Sedert
Om’ereenk.
1932
1931
1932
Jan. 1932
tijdvak 1931
1932
1Jan. 1932
tijdvak I31
39.931
728.682
604.495
–
7.408
9.515
736.090
614.010
10.569
249.696
173.286
288 1.333
105
251.029.
173.391
Tarwe
……………..
Rogge
………………
354
14.534
12.319
– –
145
14.534
12.464
Boekweit ………………
Maïs ……………….
36. 292
650.136
516.851 19.880 168.665
126.534 818.801
643.385
8.468
189.953 311.718
88
7.359
21.615
197.312
333.333
5.186 106.612
146.880
480
3.022
1.410
109.634
148.090
Lijnzaad
…………..
–
5.262
134.086
110.295
1.951
195.719
268.234
329.805
378.529
Gerst
………………
Haver
………………
2.775
50.522
45.645
–
50
204
50.572
45849
Lijnkoek
………….
Tarwemeel
.
98
12.023
60.420
561
8.503
18.200
20.526
78.620
Andere meelsoorten
.
.266
22.220
23.248
220
7.316
7.750
29.536
30.998
524
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
29 ini 1932
niing vast.
Op
den eersten dag der J uli-aaiidieningen kod-
den de prijzen zich echter niet handhaven, welke inzin-king slechts van korten duur ‘bleek te zijn. Het slot was
clan ook vast niet de ouclervolgende noteêrir gen : Juli
0.83;
Sept.
0.89;
Oct.
0.92;
Dec.
0.96
en Jan.
0.96,
terwijl de
laatste noteeririg voor Spot Centr.
2.95
was.
De ontvangsten in cle Atlantische ha.vens der Ver. Sta-
ten bedroegen deze week
46.000
tons, cle versmeltingen
49.000
tons tegen
53.600
tons verleden jaar en cle voor-
raden
330.000
tons tegen
294.600
tons.
Uit
0
ci b a word geroeld, dat er thans sprake van is, dat
cle
800.000
tons volgens regeeringscieercet en niet vrijwil-
lig, zooals oorspronkelijk bedoeld, geblokkeerd zullen
worden.
De laatste
0
u b a.statistiek is als volgt:
1932
1931
1930
tons
tons
tons
Productie …… (Raming)
2.700.000 3.122.186 4.671.260
Ontvangsten ………….
18.615 14.879 32.476
Totaal sedert 1/1 ……..
1.194.071 1.447.038 2.843.708
Verschepingen ………..
40.419 41.173 40.647
Voorraad afscheephavens
1.181.620 1.641′.904 1.651.529
Ook in
E
n ge
1
a ii cl bestond zeer goede vraag voor
ruwe suikers. Prijzen tot Sh.
517 %
werdei grif betaald.
De
L
o n de u sc h e termijnmarkt volgde de bewegingen
te New-York. Het slot kw’am niet de volgende noteeringen:
Aug.Sh.
517,
Dec. 3h.
5/91t,
Mrt. Sh.
6f-%
en Mei 5h.
6/23/4,
Rietsuiker basis
96
pCt. c.i.f.
In J a v a -verkocht cle
V.1[.S.P.
nog ca. 11.000 tons
Su-
perieur. Waar cle Javaprijaen sedert gernimen tijd boven wereidpariteit lagen, heeft de laatste algemeene prijsstij-
– ging nog geen invloed op de marktwaarde in Java gehad.
I[ i
e r t e 1 and e heerschte een meer optimistische
stemming, welke uit den toenemenden kooplust bleek. De 1001)
der noteeringen op cle Anistercianische termijnmarkt liep
parallel niet die der buitenlandsche niarkteci. liet slot
gaf het volgende beeld te zien: Aug.
f
Dec..
f
7%,
Mrt.
f
7
3
A
en Mei
f
7
5
/8.
De omzet bedroeg
4300
tons,
KOFFIE.
Ook in de afgelooqcn week kw’ain er zoo goed als geen
verandering cii bleef de stemming vast. De kost- en vracht-
aanbiedingen ‘van Brazilië va•ren in slechts enkele gevallen
een fractie lager. Ook Nederlan dscli-uclië was aanvanke-lijk lager, doch in cle laatste dagen voor de ongewasschen Sumatra Rohusta-soorteri weder iets hooger. Gewasschen
.lt
.ohusta bleef onveranderd.
in cle eerste hatid bleven cle zaken nog zeer beperkt.
Voor Braziel koffie is dit het gevolg van de omstandig-
heid, dat het pioductielanci hooger vraagt clan iii cle tweede
hand nog hier en daar te koop is en voor Ncderland.sch-
Indië is de aanleiding hoofdzakelijk te zoeken ill cle thans
aldaar wederom heerseliencle vaste steiniriting, waardoor op
uitgeseinde biedingen veelal zelfs geen antwoord werd
ontvangen.
‘olgens opgave %’all den Koffie-Raad zijn iii Brazilië ‘er-
uietigd in de afgeloopen week (iii balen) iii
Santos
Rio
Victoria
Sao
i’aulo Diverse Totaal
27.000 15.000
13.000
194.000
–
249.000
of sedert 1
Juli 1931:
3.736.000 995.000 326.000 2.822.000
85.00 7.964.000
13&vendien waren vOOr
1 Juli 1931
reeds vernietigd
559.000
bn.
Uit een dezer dagen ontvangen telegrafische mededee-
ling blijkt, dat de in de binnenlandshe pakhuizen te Rio
teruggehouden voorraad op
31 Mei
heeft bedragen
1.450.000
balen tegen
1.600.000
halen
01)
30
April, hetgeen eer ver-
iiiindeiing beteekent i’ail
150.000
balen in cle maand Mci.
Daar in diezelfde maand te Rio uit liet binnenland zijn
aangekomen
515.000
‘balen, moeten dus in Mei uit dc
plantages van den Staat Rio naar het binnenland verzon-
den zijn
35.000
balen. Aan den indertijd aangekondigdeti
maatregel, dat vanaf midden April tot
30 Jiiiii
gecil kof-
fie uit cle plantages ter verzending zal worden aange-
nonnen, is dus in Rio de hand niet gehouden.
in de eerste tien maanden van het loopeude oogstjaar
ivaren. in liet bui uenlancl uit de planitages van den Staat
Rio aaiigevoercl
4.508.000
balen. Met bovenstaand (;ijfer
van
365.000
baleii wordt dit voor de eerste elf ivaiindeti
4.873.000
balen.
Verder werd
bericht
ontvangen, dat dc in de binnenland.
sche pakhuizen en in de spoorwegstations van Sao Paulo
en Minas Geraes tcruggehoudcn voorraden
01)
31
Mei
be-
dragen hebben
22.395.000
balen, waarvan
10.387.000
balen
eigendom zouden zijn van den Kofficraad. De hoeveelheid,
welke verleden maand opgegeven werd. als eigendom van
STATISTISCH OVERZICH’
–
GRANEN
EN
ZADEN
ZUIVEL EN EIEREN
MINERALEN
–
TARWE
79K.
a
ROGGE
MAIS
GERST
–
LIJNZAAD
EOTER
Ed AAS
animer
EIEREN
STEENKOLEN
Westfaalschel
PETROLEUM
.
Plata loco
No. 2 Canada
La Plata
No.3 Canada
La Plata
perK.G.
Ikriaar
Gen, not.
Hollandsche
Mid. Contin.
Crude
otterd1mJ
loco
Rotterdam
loco
R’damlA’dam
loco Rotter-
dam per
loco
R’damlA’dam
Leeuwar-
der Comm.
Farieks-
Elermijn Roermond
bunkerkolen,
ongezeefd f.o.b.
33 tm 33.90
peKG.
per 100 K.G.
per 2000 K.G.
2000 K.G.
per 1960 K.G.
Noteering
Id. merk
p. 100 St.
R’dain(A’darn
2)
3)
4)
per 1000
f1.
0
10
f1.
°
f1.
01
f1.
01
f1.
f1. °Io f1.
°!o
f1.
°lo
f1.
°Io
$
01
1925 17,20
100,0
13,07
5
100,0
231,50
100,0
236,00
100,0
462,50
100,0
2,31
100,0
56,-
100,0
9,18
100,0
10,80 100,0
1.68
100,0
1926
15,90
92,4
11,75
89,9
174,25
75,3
196,75
83,4
360,50
77,9
1,98
85,7
43,15
77,1
8,15 88,8
17,90
165,7
1.89
112,5
1927
14.75
85,8
12,47
5
95,4
176,00
76,0
237,00
100,4
362,50
78,4
2,03 87,9
43,30
77,3
7,96
86,7
11,25
104,2
1.30
77,4
1928
13,475
78,3
13,15
100.6
226,00
97,7
228,50 96,8
363,00
78,5
2,11
91,3
48,05
85,8
7,99 87,0
10,10
93,5
1.20
71,4
1929
12.25
71,2
10,87
5
83,2
204,00
88,1
179,75
76,2 419,25
90,6
2,05
88,7
45,40
81,1 8,11
88,3
11,40
105,6
1.23
73,2
1930
9,67
5
56,3
6,22
5
47,6
136,75
59,1
111,75
47,4 356,00
77,0
1,66
71,9
38,45
68,7
6,72 73,2
11,35
105,1
1.12
66,7
1931
5,55
32,3 4.55 34,8
84,50 36,5
107,25
45,4
187,00
40,4
1,34
58,0
31,30
56
1
9
5,35
58,3
10,05
93,1
0.58
34,5
Jan.
1930
12.67
5
73,7
9,35 71,5
149,25
64,5
151,25
64,1
433,75
93,8
2,00
86,6
43,95
78,5 7,55
82,2
11,75
108,8
1.21
72,0
lebr.
11,72
68,2
8,17
5
62,5
139,00
60,0
135,75
57,5
398,50
86,2
2,03
87,9
41,15
73,5 6,90
75,2
11,75
108,8
1.11
66,1
Maart
10,90
63,4 7,15
54,7
143,50
62,0
125,00
53,0 390,00
84,3
1,71
74,0 41,25
73,7 5,18
56,4
11,55
106.9
1.11
66,1
April
,,
1.1,175
65,0
7,625
58,3
180,25
77,8
129,75
55,0 431,00
93,2
1,50
64,9 36,50 65,2
‘5,16
56,2
11,35
105,1
1.165
69,3
Mei
,,
10,45
60,8
6,55
50,1
148,50
64,1
114,50
48,5 405,00 87,6
1,44
62,3 37,20
66,4
5,30
57.7
11,35
105,1
1.185
70,5
,
Juni
10,05
58,4
5,17
5
39,6
145,50
62,9
103,75
44,0 385,50 83,4
1,54
66,7
37,-
66,1
5,09
55,4
11,35
105,1
1.185
70,5
Juli
9,55
55,5
5,82
5
44,6
157,75
68,1
108,00
45,8 345,75 74,8
1,72
74,5 39,90
71,3
5,99
65,3
11,35
105,1
1.185
70,5
Aug.
9,45
54,9
6,30
48,2
146,00
63,1
116,25
49,3
365,00 78,9
1,58
68,4 40,20
71,8
6,03
65,7
11,35
105,1
1.185
70,5
Sept.
8,40
48,8
5,25
40,2
127,50
55,1
99,00 41,9 318,75 68,9
1,64
71,0 37,55
67,1
7,23
78,8
11,35
105,1
1.185
70,5
Oct.
7,40
43,0
4,625
35,4
112,25
48,5
86,00 36,4 281,25
60,8
1,63
70,6
36,90
65,9
8,60
93,7
11,35
105,1
1.185
70,5
Nov.
,,
7,25
42,2
4,25
32,5 94,50
40,8
82,25 34,9
270,75 58,5
1,58
68,4
36,50
65,2
9,63
104,9
10,90
100
1
9
0.85
50,6
Dec.
1
7,075
41,1
4,30
32,9 96,00
41,5
91,00
38,6
247,75
53,6
1,55
67,1
33,50
59,8
7,97
86,8
10,85 100,5
0.85
50,6
Jan.
1931
6,525
37,9
4,-
30,6 84,50
36,5
86,25 36,5 207,50
44,9
1,61
69,7
32,25 57,6
6,63 72,2
10,30
95,4 0.85
50,6
1’ebr.
5,775
33,6
3,90
29,8 87,50
37,8
85,75 36,3 206,25
44,6
1,66
71,9
33,80
60,4
6,21
67,6
10,30
95,4 0.85 50,6
Maart
5,625
32,7
4,20
32,1
103.00
44,5
104,75
44,4
214,00
46,3
1,47
63,6
35,00
62,5
4,94 53,8
10,30
95,4 0.66
39,3
April
5,90
34,3 4,42
5
33,8
112,00
48,4
117,00
49,6
197,75
42,8
1,35
58,4
31,60 56,4 4,20 45,8
10,15
94,0
0.53
31,5
Mei
.
.
6,15
35,8
4,975
38,0 95,75
41,4
124,00
52,5
189,00
40,9
1,26
54,5 30,85
55,1
4,075 44,4
10,00
92,6
0.53
31,5
Juni
5,75
33,4 5,05 38,6 86,75
37,5
116,50
49,4
191,50
41,4
1,29
55,8
33,50
59,8
4,30
46,8
10,00
92,6
0,345
20.5
juli
5,425
31,5 4,70 35,9 84,25
36,4
115,75
49,0 211,00
45,6
1,32 57,1
37,75 67,4 4,40 47,9
10,00
92,6
0.24
14,3
Aug.
4,975
28,9
4,025
30,8 74,50
32,2
119,50
50,6
185,50
40,1 1,30
56,3 36,00
64,3 4,98 54,2
10,00
92,6 0.435 25,9
Sept.
4,775
27,8
4,27
32,7
68,00
29,4
97,00
41,1
164,25
35,5
1,27
55,0
32,25
57,6
5,775
62,9
10,00
92,6
0.56
33,2
Oct.
5,-
29,1
4,475
34,2
68,50
29,6
94,75 40,1.
160,25
34,6
1,24
53,7
26,25
46,9
6,275
68,4 9,90
91,7
0.56
33,2
Nov.
5,825
33,9
5,475
41,9
81,00
35,0
114,50
48,5
169,75
36,7
1,17
50,6
24,75
44,2
7,07
77,0 9,90
91,7 0.68
40,4
Dec.
4,925
28,6
4,95
37,9
69,25
29,9
111,25
47,1
145,75
31,5
1,18
51,1
21,40 38,2 5,325 58,0 9,90
‘91,7
0.71
42,3
Jan.’
1932
5,05
29,4
5,07
38,8
71,25
30,8
114,00
48,3
142,50
31,0
1,16
50,2
25,75
46,0
4,71
51,3
8,25 76,3
0.71
42,3
Pebr.
5,30
30,8
5,07
5
38,8 74,00
32,0
108,50
46,0
142,25
30,8
1,34
58,0
27,75
49,6
3,79
41,3
8,25
76,3
0.71
42,3
Maart
5,525
32,1
5,80
44,4
86,75 37,5
118,00
50,0
143,25
31,0
0,98 42,4
23,65
42,2
3,425
37,3
8,35
77,3
0.71
42,3
April
5,65
32,7
6,225 47,6
88,75
38,3
124,50
52,8
135,25
29,2
0,99
42,9
19,60
35,0
2,775
30,2 8,65
80,1
0.86
51,2
Mei
‘
6
5,60 32,6
5,30
40,5 78,00
33,7
116,00
49,2
130,25
28,2
0,82 35,5
19,65
35,1
2,88
31,4
8,30
76,9
0.86
51,2
Juni.
5,60
32,6 4,30
32,9 78,00
33,7
101,00
42,8
130,00
28,1
j,-8
43
1
3
24,-8
42,9
2,85
31,0 8,30 76,9
0.86
51,2
3
0
5,30
30,8
29,4
4,20
32,1
83,00
35,9
106,00
44,9
129,50
28,0
1,15
5
49,8
24,509
43,8
3,05
33,2 8,30
76,9
0.86
51,2
,,
5,05
4,05
31,0 77,50
33,5
107,00
45,8
128,00
27,7
1,1510
49,8
24,50
10
43,8 3,07
5
33,5 8,20
75,9
0.86
51,2
7
,,
4,975
28,9 4,10
31,3
84,00 36,3
109,00
46,2
127,00
27,5
1,15U
49,8 23,50
11
42,0 3,35
36,5
8,15
75,5
0.86
51,2
zievoor
de
toel.
op
dezen staat
de
nos.
van
S
enl5
Aug.
1928 (No.
658
en
659)
pag.
689190
e709:
2
)
Tot
,Jan.
1931
Hard
Winter
No. 2.
3)
Tot Jan.
192
IO! LUL £0 LVLCI !0
U’*I0 fl.’J.
LuIu-nussibdne.
29 Juni 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
525
den Raad 01) 30 April, was 9.922.000 balen, zooclat deze
voorraad iii Iei moet zijn toegenomen met 465.000 balen.
De geheele teruggcboudeti voorraad van Sao Paolo en
7tlinas Geraes bedrôeg op 30 April ……..25.115.000 bn.
O[
31 Mei bedroeg hij ……………….22.395.000
in Mei is hij dus afgenomen niet ……….2.720.000 bn.
Aangekomen zijn te Santos uiL het binnen-
land
in Mei …………..1.025.000 bu.
waarvan moeten worden afge-
trokken als eigendom van het
Gouvernement van Sao Paulo
25.000
1.000.000
zooclat de voorraad dus, buiten de verzen
dingen naar de afscheephaven, nog afgeno-
men is int ………………………1.720.000 bn.
Dit cijfer is nog belangrijk hooger dan de hoeveelheid
clie, volgens opgave van den Koffieraad, in den loop van
de maand Mei is vernietigd. Verbrand zijn namelijk in
vier weken (of 24 werkdagen)
te Santos ongeveer …………………197.500 bn.
in Sao Paulo ongeveer ………………949.500
11
op diverse a.ndere plaatsen ongeveer 32.000 bn.
1.179.000 bit.
Wanneer de vernietiging in de ontbrekende
drie dagen der maand in verhouding tot
bovenstaand cijfer wordt aangenomen op
147.000
komt cle geheele hoeveelheid Santos koffie,
welke ii.i Mei vernietigd is, op ………. 1.326.0öbT
wat dus nog 394.000 balen minder is clan de 1.720.000 ba-
leti, waarmede, zooals hierboven is aangegeven, buiten cle
aanvoeren in de haven van Santos, cle binuenlandsche voor-
raden zijn verminderd. Indien de opgaven van den Kof-
fieraad jnist zijn – iets dat hier natuurlijk niet te •be-
oordeelen is. – dart moet ivaarschijnlijk worden aangeno-
men, dat deze 394.000 balen iii het eind van Mei nog uit
het binnenlaud naar de verbratidingsplaatsen onderweg
varen.
In elk geval is liet
‘bij
de wijze, waarop de Koffieraad
thans de statistische gegevens publiceert, niet meer mo-
gelijk een ook maar een igermate betrouwbare berekening van den omvang van den oogst 1931/32 te maken.
De kost- en vrachtaanbiedingen van Santos, omgerc-
kend in cents per
34
K.G.,
komen op het oogenblik uit:
voor gewoon goed beschreven Superior Santos op prompte
verschepin.g op ongeveer
2
834k 2934 ct., voor dito Prinie
Santos op ongeveer 29’% k 29% ct. en voor Rio type New-
York 7 niet beschrijving, prompte verseheping, op onge-
veer 22% k 22% ct. In Nederlaudsch-Indië zijn de prijaen van de ongewas-
schen Robusta-soorten
34
a
i/
et. lager dan verleden week,
doch voor gewassoben Robusta zijn zij onveranderd. De no-
teeringen in de eerste hand zijn op het oogenblik:
Paflembaug R’obusta, Juli-verscbeping, 17 ct.; Ben-
koelen Robusta, Juli-verseheping, 17% et.; Mandheling
Robusta, Juli-verscheping, 19 et.; W.I.B. f.a.q. Roibusta,
Juli-verscheping, 23 ct., alles per
Yy
K.G., cii, uitgeleverd gewicht, netto contant.
Aan cle Rotterdamsche termijnmarkt schommlden de
noteeriu.gen niet kleine verschillen heen en weder. Sep-
tember staat thans 22% ct. en de verder verwijderde maan-len staan 21% ct. •per
34.
K.G. genoteerd, ivat
34
et. iager
is dan een week geleden.
De officieele loco-noteeringen bleven onveranderd 24 ct.
per
34.
K.G.
voor Robusta en 29 ct. voor Superior Santos.
De slot-noteeriiigen te New-York van het aldaar gel-
dende gemengd contract (basis Rio No. 7) waren:
Sept.
Dec.
Mrt.
Mei
27 Juni …………. $ 6.23
$6.18
$ 6.19
$ 6.19
20 Juni …………. ..6,34
,, 6.29
,, 6.29
,,6.30
13 Juni …………. ..6,26
,, 6.16
,,614
,, 6.14
6 J mii ……………6,41
,,6.30
,, 6.32
,,6.32
Rotterdam, 28 Juni 1932.
THEE.
in cle op 23 dezer gehouden Amsterdanische rph
eeve
ili
ng
bedroeg het aanbod 5620/1, 2186/2 kn. Java-thee en 2856/1
en 34312 kn. Sumatra thee, clirecten aanvoer.
Hoewel de verkoop vrij vlot verliep, heerschte er een
gedrukte stemming, terwijl de prijzen gemiddeld van 1-3
ets. lager liepen dan iii vorige veiling. De meeste vraag
ging nit naar cle gewone schoone soorten, die het minste
in prijs teruggingen. Ook middenkivaliteiten waren vrij
prijshoudend, daarentegen, verliepen betere ‘kwaliteiten on-
regelmatig en veelal niet onbelangrijk lager.
De ‘betere gruissorteeringen lagen vrij flauiv in de
lAN GROOTHANDELSPRIJZEN
1
)
METALEN
‘ .
TEXTIELGOEDEREN
DIVERSEN
ZILVER
IJZER
Cleveland
KOPER TIN
LOOD
KATOEN
WOL
gekamde
WOL
gekamde
KOE-
KALK-
cash Londen
per
Foundry No. 3
Standaard
Locoprijzen locoprijzen Locopriizen
Middling
locoprijzen
Australische,
Australische,
CrossbredColo-
1-lUIDEN
Gaaf, open
SALPETER
Old. per
Standard
f.o.b.
Middlesbrough
Londen
Londen per
Eng. ton
Londen
per Eng. ton
New-York
Merino, 64’s Av.
loco Bradford
nial Carded,
kop
100 KG.
Ounce per Eng. ton
per Eng. ton
per na
per Hz
50’s Av. loco
57-61 pnd.
netto
Bradford per Ib.
pence
01
Sh.
0
10
£
0
10
£
0
10
£
01
$
cts.
Olo
pence
010
pence
0/
f1.
0
10
f1.
0(0
32
1
18
100,0
731- 100,0
62.116 100,0
261.171-
100,0
36.816
100,0
23,25
100,0
55,00
100,0
29,50
100,0
34,70
100,0
12,-
100,0
25
01
,16
89,3
8616
118,5
58.1!-
93,5
290.1716
111,1
31.1/6 85,3
17,55
75,5 47,25 85,9 24,75
83,9
28,46 82,0
11,61
96,8 26
3
i4
83,3
73!-
100,0
55.141-
89,7
290.41-
110,8
24.41-
66,4
17,50
75,3 48,50 88,2 26,50
89,8
40,43
116,5
11,48
95,7
26
1
/1
81,1
661-
90,4
63.161-
102,8
227.51-
86,8
21.11-
57,8 20,00 86,0 51,50 93,6 30,50
103,4
47,58
137,1
‘11,48
95,7
24
7
106
76,2
7016
96,6
75.141-
121,9
203.15:6
77,8
23.51-
63,8
19,15
82,4
39,-
70,9
25,251
85,6
32,25 92,9
10,60
88,3
1711/
1
6
55,4
671-
91,8′
54.131- 88,0
142.51-
54,3
18.116
49,6
13,55
58,3 26,75
48,6
16,25
55,1
25,36
73,1
9,84
82,0
133o
41,6
551-
75,3
36.51-
58,4
110.11-
42,0
12.1/-
33,1
8,60
37,0 21,50
39,1
12,00
40,7
18,65
53,7
8,61
71,8 20
11
116
65,3
7216
99,3
71.916
155,1
174.131-
66,7 21.111-
59,4
17,15
73,8 29,50
53,6
19,25
65,3
26,63
76,7
10,11
84,3
20
1
/8
62,6
7216
99,3
71.1216
115,4
174.41-
66,5
21.4/-
58,2
‘
15,45
66,4 28,50
.
51,8
17,75
60,2
24,50 70,6
10,21
85,1
191/
59,5
70/-
95,9
68.1916
111,1
165.181-
63,4
18.161-
51,6
15,20
65,4 26,25
47,7
16,50
55,9
69,2
10,21
85,1
19
9
/16
61,0
6716
92,5
61.31- 98,5
161.1716
61,8
18.6/6
50,3
16,45
70,8
27,25
49,5
17,25
58,5
24,13 69,5
10,21
85,1
.: 18
1
8116
59,0
67j6
92,5
53.91
86,1
145.-1-
55,4
17.161-
48,9
16,50
71,0
28,75
52,3
18,00
61,0
26,25 75,6
10,21
85,1
1
6
1
/1
50,0
6716
92,5
50.1i6
80,7
136.416
52,0
17.191-
49,3
14,50
62,4
27,75
50,5
17,50
59,3
26,63
76,7
10,21
85,1
16
49,9
67/6
92,5
48.21-
77,5
134.1716
51,5
18.3/- 49,8
13,10
56,3 27,00
49,1
16,75
56,8
24,25 69,9
9,18
76,5
618
51,0
651-
89,0
47.151- 76,9
135.516
51,7
18.6/-
50,2
11,95
51,4
27,25
49,5
16,50
55,9
24,88
71,7
9,28
77,3
16
01
116
52,0
6316 87,1
46.61-
74,6
132.61-
50,5
17.181-
49,1
‘
11,-
47,3
27,00
‘
49,1
15,75
53,4
26,50
76,4
9,39 78,3 .16
1
12
51,5 63/6
5
87,1
43.-1-
69,3
117.131-
44,9
15.15!-
43,2
10,55
45,4
24,50
44,5
14,50
49,2
26,25 75,6
9,49
79,1
16
1
18
51,9
636
6
87,1
46.8/6 74,8
113.16:-
43,5
15.1816
43,7
10,85
46,7
24,00
43,6
13,00
44,1
25,25
72,8
9,70 80,8
1611
51,9
63166
87,1
47.616
76,2
115.31-
44,0
15.516
41,9
9,95 42,8
22,50
40,9
12,50
42,4
72,0
9,90 82,6
13/8
43,2
6016
82,9
45.716
73,1
116.81-
44,4
14-16
38,5
10,30
44,3
21,25
38,6
12,00
40,7
24,63 71,0
10,11
84,3
12
1
12
38,9
586
80,3
45.116
72,6
117.-16
44,7
13.56
36,4
10,95
47,1
21,75
39,5
12,00
40,7
22,50
64,8
10,21
85,1
13
7
116
41,8
58.6
80,3
45.1/6 72,6
122.11-
46,6
13.316
36,2
10,90
46,9
25,25
45,9
14,50
49,2
22,25
64,1
10,21
85,1
13
0
18
40,9
586
80,3
42.1516
68,9
113.4/-
43,2
12.101-
34,3
10,25
44,1
24,50
44,5
14,50
49,2
22,25
64,1
10,21
85,1
12
11
116
40,3
5816
80,3
39.66
63,4
104.171-
.40,0
11.1016
31,6
9,40 40,4
23,50
42,7
13,00
44,1
21,75
62,7
10,21
85,1
12
1/
40,1 5816
80,3
36.616
58,5
106.216
40,5
11.1116
31,8
9,10
39,1
22,00
40,0
12,50
42,4
19,13
55,1
10,21
85,1
1311,
41,2
5816
803
34.141-
55,9
112.516
42,9
12.1516 35,1
9,25 39,8
22,25
40,5
12,50
42,4
20,25
58,4
8,26 68,8
1213/16
39,9
5816
80:3
32.151-
52,8
114.1916
43,9
11.19
1
6
32,9
7,20 31,0
22,25
40,5
12,00
40,7 18,75
54,0
7,-
58,3
13
5
1
41,4
5516
76,0
30.316
48,6
111.161-
42,7
11.41-
31,1
6,55
28,2
20,00
36,4
11,00
37,3
18,-
51,9
6,50
54,2
1313/is
43,0
46!-
63,0
28.2/6 45,3
101.116
38,6
10.96
28,8 6,30
27,2
19,50
35,5
10,75
36,4
17,50
50,3 6,65
55,4
14
1
I2
45,1
44/6
61,0
27.1916
45,1
102.1
39,0
11.5/
30,9 6,40
27,5
19,00
34,5
10,75
36,4
16,75
48,3 6,80
56,7
145/
‘
44,6
41/6
.
56,8
27.616
44,2
98.1716
37,8
10.161-
29,6
6,30
27,2
16,25
29,5
9,00
30,5
—
–
6,95 57,9
13
7
18
43,2
416
56,8
27.1416
44,7
98.181- 37,8
10.14/-
29,4
6,65
28,6
16,50
30,0
9,00
30,5
11,63
33,5
.
7,10
59,2
14
43,6
4116
56,8
26.41-
42,2
99.2/6 37,9
10.51-
28,1
6,90
29,7
16,25
29,5
9,00
30,5
11,75
33,9
7,25 60,4
13
3
14
42,8
441-
60,3
24.18/-
40,1
96.61-
36,8 9.91-
25,9
6,90
29,7
16,50
30,0
8,75
29,7
10,25
29,5 7,40 61,7
13
1
1s
40,9
451-
61,6
23.81-
37,7
84.1516
32,4
8.1616
24,2
6,25
26,9
16,50
30,0
9,00
30,5 9,25
26,7 7,40
61,7
12
1
/8
39,3
441-
60,3
21.61-
34,3
89.1316
34,2
8-1-
22,0
‘
5,80
24,9
15,75
28,6
8,25
28,0
8,88 25,6
7,40
61,7
12
7
/8
7
40,1
4416
61,0
20.8/6
32,9
89.18/_S
34,3
7.81-
20,3
5,20
22,4
15,25
12
27,7
8,00
12
27,1
9,16
25,9
7,40
61,7
1211
39,3
441-
60,3 20.91- 33,0
81.71-
31,1
7.216
19,6
5,15
22,2
15,25
13
27,7
7,751)
26,3 7,40
61,7
12
9
/06
39,1
4316
59,6
20.181-
33,7
84.1616
32,4
7.416
19,8
5,30
22,8
15,25
14
27,7
7,75
14
27,7
7,40
61,7
12
3
/8
38,5
4316
59,6
20.1416
33,4
1
81.1316
1
31,2
1
7.61-
1
20,0
1
5,35
23,0
1
1
1
7,40
61,7
Western;
vanaf
Jan. 1928
tot 16
Dec. 1929
American
No, 2,
van 16
Dec. 1929
tot 26
Mei 1930
7415 K.G.
Hon aarsche,
vanaf 26
Mei 1930
tot
23 Mei
193274
K.G.
t)
Noteering
Schotland
5916.
6)
58!-.
7)
4 Juni.
8)
3 Juni.
9)
10
Juni.
10)
17 Juni.
11)
24 Juni.
12)
2 Juni.
13)
9 Juni.
1
16 juni.
15)
23 Juni.
10)
21Juni.
626
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
29
J’uni
1932
markt, terwijl Oranje Pecco’s. ook mindergevraagd warei
dan in vorige veiling. Toch bleef er slechts een klein quantuiu, cc.
900
ku., on-
verkocht.
De middenprijs stelde zich volgens Pa.khuisnieesteren
van cle Thee op
29
ets. per hKG. in entrepôt, hetgeen
1% cts. hooger is clan cle middenprijs der vorige veiling,
eeli zuiver gevolg van de samenstelling van het aanbod.
De totale uitvoer van thee in het eerste kwartaal van
dit jaar uit de thee-produceereude landen der wereld, ‘be-
draagt volgens mecledeeling der Vereeniging voor cle Thee-
cultuur in Ned.-Indië
75.800
tons tegenover
81.522
tons in
1931.
Met uitzondering van Sumatra en Japan hehben alle
landen tot deze vermindering bijgedragen, in hoofdzaak
echter Noordelijk Britsch-Indië, Ceylon en China.
Amsterdam, 27
Juni
1932.
IJZER
De omzet van ruwijzer op dc exportmarkt is zeer gering en dientengevolge is het moeilijk een rcpresctitaticve prijs
vast te stellen. Voorzoover ons prijzen tei’ 001e kwamen
liggen deze tusschen
37
en
38
sh. goud voor Lux
3
fob.
Antwerpen.
Het tot
33%
pCt. ad
val. verhoogde invoerrecht op ruw-
ijzer in Engeland heeft den invoer van dit product vrijwel
onmogelijk gemaakt! Desondanks is depr ijs van Cleveland
No.
3,
die nog steeds
58/0 fot. hoogoven voor cle verbrui-
kers aan de Tees bedraagt, in Schotland als gevolg van de
concurrentie van Britsch-Indië en vooral van de lofidlands,
met één sh. tot
55/6
lot. Fal•kirk gedaald. Op cle Frausche
markt biedt de voornaamste producent thans tegen
230
frs. basis Longway aan. Anderen gaan hier
15 ii. 25
frs.
onder.
Het Cmptoir belge is tot het einde
1932
verlengd.
Tengevolge van concurrentie van Fransche zijde is de
prijs van stafijzer met 1 sh. tot
42-43
sh. goud fob. Ant-
werpen gedaald.
In België werd de staalproduetie hier en daar beperkt.
STEENKOLEN.
Van cle kolesimarkt valt geen verbetering te vermelden.
In Engeland moesten wederom enkele mijnen tot ontslag
van arbeiders overgaan. Aldaar geeft alleen cle markt voor
Wales anthraciet eenige bevrediging.
De productie in Polen liep gedurende de maand Mei met
ongeveer
13
pCt. achteruit, vergeleken met April, terwijl
(te totale omzet in deze periode met
14
pCt. verminderde.
Niettegenstaande cle besturen der vakvereenigingen zich
er tegen verzetten, neemt in België het aantal stakende
arbeiders toe. De stakïngsactie gaat uit van cle arbeiders
der Borinage, waar meer da.n
12.000
man het werk hebben
neergelegd. Voor schaarsehte aan kolen behoeft overigens
voorloopig geen vrees te bestaan. De voorraden waren in
België op 1 Juni gestegen tot
3.93 millioen ton tegenover
3.87
millioen op 1 Mei.
De prijzen zijn:
Northumberland Ongezeefdc ………….
f
7.25
Durham Ougezeefde ……………….. .. S.-
Cardiff
2/3
large
113
smalis ………….
,, 9.50
Schotsche Gezeefde (Prime Lothians) . . . . ,,
6.75
Yorkshire gewasschen Singles ………….
7,75
Westfaalschc Vetförcicr ……………….
8,25
Vlamstukken 1 …………
..9.-
Smeenootjes …………….,
8.75
Gasvlamförder ……………
8,25
Gietcokes ………………, ii.-
Hollandsehe Eierbriketteu ……………,
11.50
alles per ton vais 1.000 KG-. franco station Rotterdam/Am.
sterdam. Ongezeefde bunkerkolen f.o.b. Rotterdam/Amster-
dam
f
8.15.
Markt gedrukt.
28
Juni
1932.
INSTITUUT VOOR ECONOMISCHE GESCHRIFTEN.
Bedrijfsleven en de strijd tegen
de Armoede in Nederland
door Dr. CH. A. VAN MANEN.
Prijs
ingenaaid
f
3,-.
Gebonden
f 4,75.
Voor leden der Vereeniging en geabon-
neerden op het Weekblad wordt dit werk
beschikbaar gesteld
tegen den prijs van
f
2,50 ingenaaid en
f
4,- gebonden.
Bestellingen richte men tot het Secretariaat van het
Instituut, Pieter de Hoochweg 122, onder gelijk-
tijdige remise per postwissel of
op postchèque- en
girorekening No.
8408,
Rotterdam.
Vervolg STATISTISCH OVERZICHT VAN GROOTHANDELSPRIJZEN.
DIVERSEN
VURENHOUT RUBBER’)
basis 7″ f.o.b.
Standaard
Zwedenl
Ribbed Smoked Finland
Sheets
per standaard loco Londen
van 4.672 M.
per Ib.
KOLONIALE PRODUCTEN
SUIKER
KOFFIE
THEE
Witte kristal-
Robusta All. N.-I. theev.
suiker loco
Locoprijzen
A’dam gem. pr
.
R’dam/A’dam
Rotterdam
Java- en Suma-
per 100 K.G.
.
per
1
12
K.G.
trathee
p.’/
KG.
INDEXCIJFERS
Bruto-
no
8
COPRA
gewichtv.d.
buit, handel
c
Ned.-Ind. f.m.s.
perlOOK.O.
Nederland
nc”
/
Amsterdam 1925=100
0*’
)
In-
voer
1
Uit-
1
voer
U>
1-‘
f
0/
Sh.
0/ II.
O/
cts.
01
0
ets.
0/
f
0/
1925
159,75
100
2111,625
100,0
18,75 100,0
61,375
100,0
84,5
100,0
35,87
5
100,0
100 100
100,0 100,0
1926 153,50
96,1 21-
67,4
17,50
93,3
55,375 90,2
94,25
111,5
’34,-
94,8
112 128
93,2
92,9
1927
160,50
100,5
116,375
51,6
19,125
102,0
46,875
76,4
82,75
97,9
32,625
90,9
113
116
95,4
89,5
1928 151,50
94,8
-110,75
30,2
15,85
84,5
49,625
80,9
75,25
89,1
31,875
88,9
118 128
96,4
87,6
1929
146,00
91,4
-110,25
28,8
13,-
69,3
50,75
82,7
69,25
82,0
27,375
76,3
122 132
91,6
82,6
1930
141,50
88,6
-15.875
16,5
9,60
51,2
32
52,1
60,75 71,8
22,62
5
63,1 124 135
75,5
69,4
1931
110,75
69,3
-/3
84
8,-
42,7 25 40,7
42,50 50,3
15,37
5
42,9
117
136
62,6
57,9
Jan.
1930
147,50
93,9
-17,375
20,7
11,675
62,3
35
57,0
60,50 71,6
26,875
74,9
128 136
84,5
76,9
Febr.,,
147,50
92,3
-/8
22,5
11,40
60,8
35
57,0
58,25 68,9
26,37
5
73,5
112 126
81,3
75,2
Maart
147,50
92,3
-17,625
21,4
10,70
57,1
35
57,0
62,25
73,7
25,25 70,4
125
131
78,7
74,2
April
–
n
147,50
92,3
-17,375
20,7
10,55
56,3
35
57,0
‘
59,50
70,4 26,12
5
72,8
115
127
78,7
72,8
Mei
145,00
90,8
-16,875
19,3
9,80
52,3
34,75
56,6
58
68,6
25,50
71,1 132
132
76,1
72,0
Juni
145.00
90,8
-16,
1
25
17,2
9,775
52,1
33
53,8
58
68,6
22,87
5
63,8
131
133
76,1
70,4
Jul]
142,50
89,2 -15,625
15,8
9,275
49,5
31,50
51
1
3
55,50
65,7
21,75
60,6
138
141
74,2
69,3
Aug.
142,50
89,2
-14,875
13,8
8,50 45,3
29,50
48,1
55,25
65,4
20,-
55,7
129
145
73,5
67,9
Sept.
,
140,00
87,6
-14,125
11,6
7,975
42,5
28,25
46,0
59,50
70,4
19,25
53,7
122
126
72,3
65,4
Oct.
132,50
82,9
-14
11,2
8,62
5
46,0
29
47,3
66,50
78,7
18,75
52,3
128
152
71,6
64,6
Nov.
130,00
81,4
-14,375
12,3
8,75
46,7
29
47,3
68,25
80,8
19,375
54,0
121
139
71,0
63,3
Dec.
130,00
81,4 -14,375
12,3
8,20
43,7
29
47,3 66,75
79,0
19,-
53,0
105
129
69,0 61,3
Jan.
1931
125.00
78,2
-14,25
11,9
8
1
20
437
28
45,6 66,25 78,4
18,25
50,9
121
132
67,7
59,2
Febr.
125.00
78,2
-13,875
10,9
8,20
43,7
26,25
42,8
53
62,7
18,125
50,7
96
121
67
1
1
59,4
Maart
,,
125,00
78,2
-13,75
10,5
8,30
44,3
25,50
41,5 45 53,3
18,625
51,9
107
140
66,5
59,1
April
,,
125,00
78,2
-13,125
8,8
8,575
45,7
24,75
40,3 43 50,9
17,50
48,8
110 138
65,8 58,4
Mei
125,00
78,2
-13,125
8,8
8,50
45,3
25
40,7
40,25
47,6
15,375
42,9
114
141
65,8 56,8
Juni
110,00
68,9
-/3,125
8,8
8,57
5
45,7 25,75
42,0
39,50
46,7
14,125
39,4
127 133
64,5 56,8
Juli
110,00
68,9
-13
8,4
8,77
5
48,6
27
44,0
38,25
45,3
15,-
41,8
138 153
62,6
55,8
Aug.
100,00
62,6
-12,5
7,0
7,90
42,1
25,50 41,5 38,50
45,6
14,125
39,4
122 142
60,6
55,6
Sept.,,
100,00
62,6
-12,375
6,7
7,525
40,1
23,75 38,7
37,50
44,4
13,375
37,3
125
146
58,7
58,1
Oct.
‘, 100,00
62,6
-12,375
6,7
7,55
40,3 23
37,5
37,75
44,7
13,25
36,9
119
146
58,7
58,5
Nov.
100,00
62,6
-12,25
6,3
7
1
15
38,1
23
37,5
37 43,8
13,75
38,3
113 132
58,7
58,8
Dec.
82,50
51,6 -12,25 6,3
6,75 36,0
23
37,5
35
41,4
12,75
35,5
115
114
54,8
58,8
Jan.
1932
82,50
51,6
-12,125
6,0
7,35
39,2
23
37,5
32
37,9
13,125
36,6
103 107
54,2
58,4
Febr.
82,50
51,6
-12
5,6
7,05
37,6
23
37,5
30 35,5
14,50
40,4
86
111
53,5
59,8
Maart
70,00
43,8
-/1,625
4,6
6,25
33,3
23
37,5
31
36,7
14,75
41,1
87
116
52,9
58,3
April
70,00
43,8
-11,5
4,2
5,90
31,5
23
37.5
29,25
34,6
14,-
39,0 89
110
51,6
56,0
Mei
70,00
43,8
-11,5
4,2
5,625
30,0
23,50
38,3
30,25
35,7
13,25
36,9 89
107
51,0 54,0
6 Juni
70,00
43,8
-11,375
3,9 5,75 30,7
24
39,1
27,50
2
32,5
12,50
34,8
13
,,
70,00 43,8 -11,3125
3,7
6,-
32,0
24
39,1
29,25
2
34,6
12,25 34.1
20
70,00 43,8
-11,3125
3,7
6,75 36,0
24
39,1
12,62
5
35,2
27
70,00 43,8
-11,3125
3,7
6,75 36,0 24
39,1
12,25
34,1
5)
Jaar- en maandgem. afger. op
l/
pence.
2)9
Juni.
3)
23Juni.
N.B. Alle Pondennoteeringen vanaf 21 Sept. zijn op goudbasls omgerekend