26 FEBRUARI 1936
AUTEURSTU?CT[T VOO!?BEfl OUDEN.
Economisch-Statistische
Beri*chte
‘
n
ALGEMEEN WEEKBLAD
VOOR HANDEL, NIJVERHEID, FINANCIËN EN VERKEER
ORGAAN VOOR DE MEDEDEELINGEN VAN. DE CENTRALE COMMISSIE VOOR DE RIJN VAART
UITGAVE VAN HET NEDERLANDSCH ECONOMISCH INSTITUUT
21E .JAARGANG
WOENSDAG 26 FEBRUARI 1936
No. 1052
COMMISSIE I’AN IEDACTIE:
25 FEBRUARI 1936.
P. liie/tinck; N. J. Polak; J. Tinbergen; F.
0e
Vries en
De geidmarkt blijft ruim, hetwelk duidelijk blijkt
Ii. M. H. A. van der lTalk (Redacteur-Secretaris).
uit de resultaten van de inschrijving op het schat-
–
–
kïstpapier, waar tweemtial het gevraagde bedrag werd
Assistent-Redacteur: L. R. W. Soutendijk.
aangdhoclen.
Redactie-adres: Pieter de Hoochweg 122, 11.t’.erdam.
Aangeteekende stukken: Bijkantoor Ruigapla:: tweg.
Telefoon Nr. 35000. Postrekening 8408.
Advertenties voorpagina f 0,50 per regel. Andere pagi-
na’s f0,40 per regel. Plaatsing bij abonnement volgens
tarief. Administratie van abonnementen en advertenties:
Nijgh & van Ditmar N.V., Uitgevers, Rotterdam, Am-
sterdam, ‘s-Gravenhage. Postchèque- en giro-rekening
No. 145192.
Abonnementsprijs vôor het weekblad franco p. p. in
Nederland f 16,—. Abonnensentsprjs Economisch-S tatis-
tisch Maandbericht f 5,— per jaar. Beide organen samen
f20,— per jaar. Buitenland en Koloniën resp. f 18,—,
f 6,— en f 23,— per jaar. Losse nummers 50 cent. Dona-
teurs en leden van het Nëderlandsch Economisch
•
Instituut
onvan gen het weekblad en het Maandbericht gratis en
genieten een reductie op de verdere publicaties.
INHOUD..
BIz.
HET INSTITUUT VRIJHAVEN EN DE MAATREGELEN, WAAR-
DOOR HET OVERBODIG KAN ZIJN
door
Mr. B. Kol/f….
146
Het wisselkoers-egalisatiefonds door
J. H. Huizinga . .
148
De tinmarkt in
1935 1
door
P.
Hövig …………..150
De Rijksmiddelen over Januari
1936………………152
AANTEEKENINOEN:
Engelsche bankiers over den economischen toestand
van hun land …………………………..
153
Suikerstatistiek van Engeland ………………
154
Veranderinen in den wereidhaudel …………..
154
INGEZONDEN STUKKEN:
Verlaging van de vaste lasten, gezien vanuit liet
economisch gezichtspunt door
Prof. Dr. N. J. Polak
met Naschrift door
J.
Groot ………………
155
ONTVANGEN BOEKEN …………………………..156
M-AANDOIJFERS:
Overzicht van den stand der Rijksmiddelen ……..
156
STATISTIEKEN…………………………..157-160
Geidkoersen. —Wisselkoersen.
—
Bankstaten.
1)e cijfers zijn als volgt:
(In miPL GlrL)
ingesdhr. toegew. prijs reirdern. telisc.
3-maanris
18.61
3.6
997.74
/s %
basis
6-maands – . . 10.58–
7
992.94 1% %
3 % 1-jaars – . 1:3.509
9.65
1009.02 2’j1s% 2’Jn
334 % 5-jaars. 7.093
3.883 1000
334 % 3V8
49.792
24.133
De rentevoet voor 3-maand s-ban.kaccepten is tot
7/
.jüt. eriigge-ioopen. Halfjaars schatkistpapier no-
teerde tenslotte
1)i—’/1e
pOt., jaars 1% pOt. Oall
op –
34
iOt. •overvloedig verkrjgha.ai. Prolongatie
1% pOt.
* *
*
Van de visselrnaikt zijn geen gebeurtenissen van
belang te melden. Zoowel Dollars als Frs. bleven
rustig. Het aan Frankrijk verleende crediet is van
geen invloed •op de markt geweest. Het aantal iakeii
is nog steedi ieer beperkt. Het Pond, dat de geheele
weèk rond de 7.27 had gesdhemmeld, steeg gisteren
tot 7.28. De Dollar bewoog zich voornamelijk tusschen
de 1.45% en 34, na aanvankelijk op 1.45
7
/s pOt. te
zijn geweest.
/f
499-49934. Fransehe Francs liepen
van 9.73 op 9.72% terug. Belga’s nog altijd laag:
24.81. Zwitsersche Frs. 48.12. De handel in vrije
Marken was van geen beteekenis. Registermarken en
Creditsperrmarken waren eerder aangeboden. Gana-
deeso3ie Dollars 1.45v/8.
Het agio op maands en •drie-maands Ponden is nog
wat gedaald, nl. tot
34
en 4% c., Dollars
‘
/
io
resp.
1% c. boven kassa. Fransche Frs. 2Y2
i
res’p. 1034 p.
onder contant.
De prijzen op cle goucim-arkt zijn onveranderd ge-
bleven. Er vielen eenige kleine omzetten te noteeren.
Met het s.s. Maasdam is gisteren een zending goud
aangekomen, welke aan ‘de Bank ten verkoop is aan-
gehoden. Marken bankpa-pier 41, Marken rilver zeer
gezocht op 4534.
146
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
26 Februari 1936
HET INSTITUUT VRIJHAVEN EN DE MAATREGELEN,
WAARDOOR HET OVERBODIG KAN ZIJN.
In de pers zijn eenige weken geleden de conclusies
versdh’enen van het verslag •der Commissie tot ‘bestu-
‘deerin’g van de vraag of het wenschelijk is te Rotter-
dam een vrijhaven te stichten, welke Commissie was
ingesteld door het Bestuur van het Departement Rot-
terd’am der Nederlandsehe Maatschappij voor Nijver-
heid en handel.
Zulks is gereede aanleiding om een oogen’bli’k stil
te staan bij liet instituut vrijhaven en wat daarbij
behoort in ‘het algemeen en hij de vraag, waarvoor
genoemde Commissie zich gesteld zag, in het bijzonder.
Evenals aan de lan’dgrenzen pleegt in de zeehavens de in- en uitvoer van goederen door den Staat onder-
worpen ‘te worden aan een systeem van maatregelen,
waardoor de inning verzekerd wordt van de rechten,
welke die Staat ‘bij gelegenheid van den in- en uit-
voer door zijn douane doet. heffen. Intussohen pleegt
het voor te komen, dat de Staat in bepaalde gevallen
‘het ‘heffen van die reohten achterwege wil laten,
wanneer zulks ni. mogelijk is, aonder dat daardoor
overigens ‘zijn belangen geschaad worden. Tot de ver-
schillende maatregelen, waaruit hij de keuze heeft,
indien hij daartoe overga’at, behoort stichting van een
vrijhaven. De Staat kan echter zeowel verder gaande
als minder ver strekkende maatregelen nemen.
Meer i
n
g
r
ijpen
d dan ‘de vrijhaven is de vrije haven-
stad. Tot 1888 vormde Hamburg in het Duitshe
Rijk een vrije havenstad. De vrj’d’om strekte zidh ook
over de stad ‘zelf uit. Sinds dat jaar valt nog slechts
de haven buiten het ‘douanegebied. In Europa is
thans alleen nog Gibraltar als vrije havenstad te be-
schouwen. Een veel minder radicale oplossing dan de
vrijhaven ‘geeft het in verscheidene vormen voorko-
mende entrepôt met aanverwante maatregelen.
In tijden, waarin invoerrechten verhoogd worden,
oontin’genteeringen worden afgekondigd en op andere
wijzen bijzondere belemmeringen aan den invoer in
den weg worden gelegd, ligt het voor de hand, dat
men behoefte gevoelt aan maatregelen als zooeven ge-
schetst. Begrijpelijk is het oo’k, dat men dan met
voorbijgaan van andere, minder ingrijpende regelin-gen om een
vrijhaven,
roept,
terwijl
de vrije haven-
stad, als ‘zijnde in ‘het interne economische ‘leven van
den modernen Staat niet meer voor verwezenlijking
vatbaar, vanzelfsprekend niet in aanmerking komt.
Er wordt ‘gevraagd om een vrij’haven, ‘binnen weiks
muren men zich immers van nationaal douanerechte-
lijk oogpunt beschouwd in het ‘buitenland zal bevin-
den, waarin men, vonder toezicht van of verantwoor-
ding aan ‘de douane, goederen mag overpakken, sor-
teeren, mengen, bewerken, ja indien ‘het toegekende
vnijhavenrgime maar liberaal genoeg is, ‘z’elfs indus-
tniëele werkzaamheden mag verrichten. Men meent
ook voor de ‘haven in quaestie reclame te kunnen
maken met ‘de •oase, welke men ‘in ‘de ‘woestijn van
protectionisme zal te voorschijn roepen. Ofschoon zoowel ‘in Frankrijk als ‘iii de Vereenigde
Staten ‘de vraag, of ‘men vrij’havens moest toelaten,
reeds lang in •discussie was, is het oo’k in die landen
in hoofdzaak de crisis geweest, welke ‘haar formeel
aan ‘de orde ‘deed stellen.
In Frankrijk is in 1934 een eerste poging, om
stichting van een vrjhaven in afzonderlijke gevallen
mogelijk te maken, afgestuit op de weigering der
Kamer van Afgevaardigden om het wetsontwerp in
behandeling te nemen. Hoewel werkzaamheden van industr.iëelen aard verboden zou’den zijn, schijnt de
vrees voor na’deeli’ge gevolgen bij incl’ustriëelen in het
binnenland op deze ‘beslissing van invloed te zijn ‘ge-
weest. Een tweede poging, in den loop van ‘het vorige
jaar ondernomen om het ontwerp bij ,,’décret-loi’ tot
wet verheven te krijgen, is tot dusver evenmin met
succes bekroond.
In de Vereenigde Staten is in 1934 door aanne-min’g van de z.g. Celler-Bili het stichten van vrij-
havens (foreign trade zones) megeljk gemaakt. In-
dustrieën zullen niet worden toegelaten. New-Yorl<,
San Francisco, M’obile (Alabama), en San Juan (Por-
torico) hebben zich thans voor een vrij’haven uitge-
sproken. Hoewel te New-York de meeningen omtrent
‘de gewensc.,htheid van een vrijhaven verdeeld zijn,
schijnt de totstandkoming, en wel op Stateneiland,
vast te staan. Men koestert de hoop, dat tengevolge
van de ‘stichting van vrj’haven’s aan Amerika’s Oost-
kust ‘de ‘met dat voorrecht ‘begifti’gde ‘havens meer dan
t’ot dusverre als kn’ooppunt kunnen fungeeren in het
verkeer tussc,hen Midden- en Zuid-Amerika en ‘de rest
van de wereld.
Ook te Rotterdam kon men de laatste jaren stem-
men vernemen, welke met het oog op de Veranderde
omstandigheden vo’or een vrijhaven pleitten.
Reeds eerder was daar enkele malen het begrip
vrj’haven naar voren gchracht. Toen in 1904 bij ‘de
Staten-Generaal het ontwerp-Tariefwet van Minister
Harte van Teckienburg ter behandeling gereed lag,
diende de Kamer van Koophandel en Fabrieken voor
Rotterdam bij ‘de Tweede Kamer een adres in, waar-
in tegen de uitbreiding van het aantal belaste artike-
len en de verhoogin’g van rechten werd geprotesteerd.
De Kamer van Koophandel meende, dat tengevolge
hiervan de inrichting van een uitgebreid vrjhaven-
gebied voor den buiten’lan’dschen handel ‘noodzakelijk
zou blijken, ,,waar schepen kunnen lossen en laden,
waar goederen kunnen worden verwerkt en opgesla-
gen, en industrieën voor export werkende zich kun-
nen vesti’gen.”
In ,,In-en Uitvoer” van 19 Decembr 1917 betoogde
de Inspecteur der Invoerrechten en
Accijnz’en
A. B. J.
Pra’kken, ‘dat ‘het na het einde van den oorlog meer
‘dan ooit noo’dig ‘zou zijn vlug te ‘laden en te lossen.
Geen ‘ambtelijk toezicht ‘bij lading en lossing achtte
‘hij’ daarom een vereischte en ‘hij ‘bepleitte inrichting van de Waalhaven als vrijhaven.
Het in ons land bestaande stelsel van entreposee-
ring met ‘aanverwante maatregelen is – ‘de in den
aan’hef genoemde Commissie heeft het in ‘haar con-
clusies ‘geconstateerd – voor ‘den oningewij’de weinig
overzichtelijk. Of ‘het, indien ‘het ‘geheel nieuw moest
worden opgehouwd, veel systematischer zou uitval-
len, mag
‘betwijfeld
worden, al zouden enkele vormen,
welke practisc’h van weinig ‘belang meer. zijn, dan
zeker verdwijnen.
In ‘het ‘hier volgende •is getracht een kort overzicht te geven v’an het geheele complex van instellingen en
bepalingen, welke eik voor zidh een resultaat ‘beo’ogen,
dat ‘ook met een vrij’haven z’ou worden bereikt. De
entrepôts,
welke eerst ‘de revue ‘zullen passeeren,
maken van ‘dit complex slechts een ‘gedeelte uit.
Onder ‘de Fransche overheersohing was reeds in
enkele steden ‘de stichting van een entrepôt mogelijk gemaakt. Met ‘de Tariefwet van 1816 deed het entre-
pôt zijn intre’de in de Nederlandsohe wetgeving. Door
d’e z.g. Algemeene Wet van 1822, welke nog steeds
van kracht is, werden drie soorten van entrepôts in-
gevoerd, nl. ‘het publieke, ‘het particuliere en het fic-
tieve. De wet van 31 Maart 1828 (S. 10) voegde
daaraan het algemeene entrepôt toe, een van stads-
wege ‘of vanwege den handel beschikbaar ‘gestelde in-
richting v’oor algemeen gebruik. Doordat het insti-
tuut van ‘het publiek entrepôt, ‘het ‘door het Rijk
‘geëxploiteerde pakhuis, met opzet niet aan de ver-
anderen’de omstandigheden werd aan’gepast, kwam ‘het
algemeen entrepôt er meer en meer voor in de plaats.
Afgezien van een tweetal vormen van entrepôt, welke
wij hier buiten beschouwing ‘kunnen laten, bleven
algemeen, particulier en fictief langen tij.d
de
drie
vormen van entrepôti. Eerst in 1917 werd ‘het fa-
brieks-entrepôt in he’t leven ‘geroepen, voor fabrieken
van chemische producten, een restrictie, welke in
1921 kwam te vervallen.
De verscheidenheid van vormen van entrepôt is
te verklaren niet slechts uit de verschillnde eischen,
welke de ihandel stelt, doch ook uit de verscheidenheid
van waarborgen, welke ‘het Rijk noodig kan achten,
26 Februari 1936
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
147
om te voorkomen, ‘dat de in het entrepôt aanwezige
goederen, waarop het invoerrecht ‘of de accijns nog
niet is voldaan, ‘mi’ddelerwijl clandestien in het bin-
nenlan’dsche verkeer worden gebracht. Uit die veel-
heid van waaxborgen, welke niet in haar geheel in
‘het werk gesteld ‘behoeft te worden om voldoende
resultaat af te werpen,
is
de verscheidenheid van
vormen te verklaren. Worden in het ééne geval hoo’ge
eisc’hen gesteld aan de gesiotenhei’d en ‘de ‘sluiting der
opslagplaats, in het andere geval wordt met het oog
op ‘de op ‘het spel staande bedragen een borgtocht
geëischt; meent men in eenige ‘gevallen met contrôle
van het uit de opslagplaats ,,uitgeslagen” goed te
kunnen volstaan, in andere moet naar het in’geslagene
verantwoord worden; is in het eene geval de opslag,
wat den aard der goederen aangaat, practisch onbe-
perkt, in het andere worden ‘slechts bepaalde soorten
goederen toegeaten,•’gaat men in sommige gevallen
zoo ver, dat men tot op ‘zekere hoogte verwerking van
het goed toestaat, in ‘andere gevallen is met bewerken
reed’s de grens van het geoorioofde bereikt.
Benen wij ‘thans, ‘hoe ‘deze e’ischen over ‘de ver-
schillende vormen van entrepôt verdeeld zijn.
Het
algemeen entrepôt
moet aan hooge eischen
van geslotenhei’d voldoen ‘en ligt ‘on’der z.g. weder-
zij’dsche sluiting van het Rijk en den beheerder. Maar
borgtocht beihoeft dan ook niet gesteld te wor’den en
de verantwoording van de verschuldigde rechten heeft
slechts p’laat’s naar ‘hetgeen uit het entrepôt wordt
u’itgeslagen. Verwerking ‘is bovendien toegestaan, doch
gaat in de pra’ctijk niet zeer ver, ‘daar ingewikkelde
machinerieën niet worden toegelaten.
Het
particulier entrepôt,
dat ‘in tegenstelling met
het algemeene in particulier beheer is, moet eveneeus,
wat de gesioten’heid betreft, aan ‘bepaalde eischen vol-
doen en onder wederzijdsche ‘sluitin’g van Rijk en be-
heerder ‘geëxploiteerd worden. Borgtocht behoeft dan
ook weer niet te worden gesteld, ‘doch de verantwoor-
ding heeft alleen voor accijnsvrije goe’deren naar ‘het
uitjgeslaigene plaats. De ‘belangen van het Rij’k ‘bij ‘het
innen ‘van den accijns zijn van nooveel gewicht geacht,
dat accijnagoed n’aar het ingeslagene moet worden
verantwoord, waar tegenover staat, dat voor bepaalde accijnsgoederen kortingen worden toegestaan wegens
lekkage, verda’mpen of indrogen.
Een geheel ander karakter draagt ‘het
fictief en-
trepôt. Eischen w’orden aan ‘de ‘bergplaats ‘als zoo’da-
ni’g niet gesteld en de sluiting gaat ‘hier buiten de
administratie om. Voor het dubbele der rechten moet
borgtocht gesteld worden en de verantwoording heeft
natuurlijk plaats naar hetgeen is ingeslagen. Van
hetgeen inkomt en uitgaat wordt een reheiiing ge-
houden. De door ‘het saldo dier rekening aangegeven
hoeveelheid moet aanwezig zijn. D’it entrepôt krijgt
dientengevolge sterk ‘het karakter van een vorm van
uitstel van betaling. Het fictief entrepôt wordt alleen
verleend voor accijnsvrije goederen, omtrent weiker
identiteit geen twijfel ‘kan bestaan. Géhedi in het
kader van dit alles past het, ‘dat ‘geen verwerking,
‘doch slechts bewerking ‘is toegestaan.
De als
fabrieks-entre.pôt
toegelaten fabriek moet
tenslotte weer voldoen ‘aan ‘hooge eischen van ge-
slotenheid, welke sterk aan ‘de wi.jce van ‘afsluiting
van een vrijhaven doen denken. Eén ‘der essentialia
is uiteraard, ‘dat fabricage
is
toegelaten. Borgtocht
voor het in de fa’briek aanwezige ‘goed wordt niet
gesteld’ en de ‘verantwoording heeft naar het uitge-
s’la’gene plaats. Een verder typeerend onderscheid
tusso,hen fa’brieks-entrepôt eenerzijds en algemeen en
particulier entrepôt anderzijds is, dat in de beide
laatstgenoemde onderscheid ‘gemaakt wordt tusschen
binnenlandsc’h en buitenlandsch ‘goed en ‘dit onder-
‘toheid in ‘het fabrieks-entrepôt, een uitzonderings’ge-
val ‘daargelaten, vervalt. Ook ‘hierin gelj’kt het fa-
brielcs-entre’pôt op ‘de vrjhaven. Het in ‘het, algemeen
entrepôt wegens ‘den opslag zooel’ van binnen- als
van buitenl’an’dsch goed noodige douanetoenicht kan
dan ‘ook in het fabnieks-entrepôt achterwege ‘b’lijven.
Naast ‘de genoemde vormen van entrepôt, wier ver-
scheidenheid wij in het ‘voreu’staan’de trachtten te
verklaren, zijn nog eeni’ge andere instellingen te noe-
men, welke de stre’kking hebben ‘handel en industrie
tegemoet te ‘komen. In de eerste plaats de van veel belang zijnde z.g. tijdelijke opslag in ‘d’ouaneberg-plaatsen. Oorspronkelijk ‘heeft men er slechts ‘mee
beoogd (de invoering is geschied bij het z.g. ,,K. B.”
van 1872) !1ossin’g en opslag van ingeklaarde goede-
ren reeds mo’geljk te maken, oo’k indien ‘daarvoor n’og
geen nadere aangifte is gedaan. De formeele toestand,
waarin het goed ‘zich in het zeeschip bevindt, wordt
feitelijk op ‘den wal of in ‘den lichter verlengd. Als
verlengd tijdelijke ‘opslag ‘heeft het instituut vooral
te Rotterdam een groote ‘ontwikkeling gekregen. De
voor ‘den opslag ‘gebez’igde ,,’douanelood’sen” liggen onder wederzij’dsche sluiting en ‘borgtooht moet wor-
‘den gesteld.
Hoewel niet in het ‘bijzonder ter bevordering van
den uitvoer over de ‘zeehavens ingesteld, ‘dient ge-
wezen te worden ‘op ‘de afsohrjving of teruggaaf van
den
accijns
op uitgevoerde goederen.
Voor ‘de industrie i’s nog van ‘belan’g de vrjdom
van invoerrecht kra’dhtens ‘de Tariefwet voor goede-
ren, welke ‘h’ier te lande een be- of ‘verwerking onder-
gaan. Uitvoer van ‘goederen, i’dentiek met of géljk
aan de ingevoerde, is vereischt. Ook inzake vrijd’om
voor em’hallage kent ‘de Tariefwet een regeling.
Naast ‘de handel ziet ook ‘de industrie haar uitvoer
gewaarborgd tegen extra ‘lasten, ‘doordat voor uitge-
voerde producten afsdhrijving of teru’gg.aaf van
accijns wordt verleend.
Tenslotte moeten in ‘aan’merking genomen worden
de vrijdommen, verleend aan fabrieken voor ingevoer-
‘cle chemica’liën, verfstoffen e.d., welke als hulpmiddel
bij de productie noodig zijn, en aan scheepswerven
voor materialen voor bouw en reparatie van sdhepen.
In cooverre hiervan ook geprofiteerd wordt voor
fabricage ‘of scheepsbouw, welke niet voor uitvoer
werkt, vallen deze voordeelen buiten ‘het systeem van
maatregelen, waartoe een vrijha’ven beih’oort.
In ‘het beiang van een zooveel mogelijk onbelem-
merd ‘goedereuverkeer in ‘de haven is eindelijk het
z.g. vlagvervoer ingesteld. Hiervan profiteert in hoofd-
zaak het ‘verv’oer per ‘as tusschen verschillende ‘deelen
der haven en tussohen een haven ‘en een spoorweg-
station. Verzegeling ‘heeft n’iet plaats, ‘doch ‘het ver-
voer is aan een bepaalden ‘duur en een aangewezen
route ‘gebonden en moet op bepaalde wijze ken’baar
zijn, te Rotterdam ‘door een metalen vlag ‘op ‘den hok
of de cabine.
Het hiervoren in het kort ‘beschreven stelsel ‘be-
schouwende, meende de in ‘den aanhef genoemde Com-
missie het als een bezwaar te moeten ‘doen gelden,
dat da’arin voor den onin’gewijde weinig systeem valt te on’derkennen. Zij achtte ‘het voor het bedrijfsleven
moeilijk ‘zich steeds voldoende ‘op ‘de hoogte te ‘houden
van de voor vestiging, uitbreiding of doelmatige
exploitatie van verschillende ondernemingen bestaan-
de mogelijkheden. Doch afgezien hiervan zag %ij
slechts bezwaren tegen enkele on’derdeelen van ‘het stelsel en meende zij, ‘dat de v’oordeelen, welke een
vrijhaven weet te bie’den, te Rotterdam, dank zij’ de
faciliteiten van het vigeerende ‘douanestelsel, reeds
vrijwel in ‘dezelfde mate worden genoten.
Tot ‘slot een enkele opmerking over de vraag, of,
hoe ver ‘het bestaande stelsel dan ook gaan mag, toch
met stichting van een vrjhaven geen voordeelen te
bereiken zouden zijn. De beantwoording ‘dier vraag
wordt ‘bem’oeiljikt ‘door ‘de onzekerheid omtrent den
omvang der vrijth’aven, welke men in ‘het leven zou
willen roepen.
De handel zou in een vrij’haven van velerlei forma-
liteiten en van een.ige kosten ‘bevrijd ‘zijn. Hij’ ‘zou
hiervoor echter
zijn
opslagplaatsen in de vrij,haven
‘gevestigd moeten hebben, wat hem gemakkelijker zou
148
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
26 Februari 1936
vallen, naarmate de vrijhaven uitgestrektor zou zijn,
doch hetgeen nooit zoo ver zou kunnen gaan, dat de
in •de stadsbebouwing gelegen opslagplaatsen er bin-
nen zouden komen te vallen. Het vervallen van for-
maliteiten zou behalve voor het verblijf van het goed
in de vrijiiave.n slechts gelden voor den aanvoer in de vrijhaven uit zee en voor het vervoer daaruit naar zêe.
Het is aan twijfel onderhevig of deze ‘overwegingen
stand houden tegenover de vrees voor de niet te
onderschatten kosten van afsluiting en ‘bewaking van
cle ‘vrijhaven, welke wellicht tea deele op ‘den handel
zouden word e ii afgewenteld.
Wat ‘de industrie ‘betreft, dient men te bedenken,
dat het huidige fa’brieks-entre’pôt, zooals boven reeds
werd opgemerkt, feitelijk, indien het ten minste aan
vaarwater gelegen is, als een vrijhaveutje kan worden
beschouwd. Dit beteekent tweërlei. Ten eerste, dat
aan een haven gelegen industrieterrein oo’k onder het
hui.dige régime reeds voor de industrie tot vri.jhaven-
gebied ‘kan worden gemaakt. En ten tweede, dat men
voor stichting van ‘dergelijke fabriek-vrijhaventjes.
aan een thaven geen behoefte heeft. Zij kunnen alom
in ‘den ‘lande tot stand komen.
:aier komt bij, dat een voor industrie geschikte
vrij’haven ook met het oog op de vereischte moge-
lijlrhei’d ‘van uitbreiding der fabrieken zeer ruim zou moeten worden opgezet, wat ‘de kosten aanmerkelijk
zou vergrooten. Dat de fabrieken in de vrij’haven niet
meer aan bepaalde eischen van afsluiting, ligging, in-richting en afschei’din’g van an’dere perceelen zouden
behoeven te voldoen, ‘heteekent voor deze een voor-
deel. Hier tegenover ‘staat de mogelijkheid, dat de
algemeene ‘vrij’havenkosten ten deele op ‘de fabrieken
veihaal’d zouden worden.
Voor ‘de scheepvaart zou de vrijhaven het voordeel
brengen, dat voor goederen, welke na aanvoer per
zeesohip thans in tijdelijken opslag worden gebracht,
het ‘douanetoezi-ht zoowel bij de l’ossing als tijdens
den opslag (bev-oegd’heid van het Rijk tot sluiting
van ‘de loodsen over te gaan) komt te vervallen. Of
het vervoer in ‘de haven, naar een andere sectie, naar
entrepôt of naar een spoorwegstation zich van for-
ma’litëiten ‘bevrijd zou zien, hangt weer geheel af van
de uitgestrektheid der vrijhaven. Eén ‘der ‘bezwaren
van ‘de Kamer van Koophandel voor New-York tegen
de st’idhting van een vrijhaven op Stateneilan’d is,
dat voor ‘het zeeschip in vele gevallen zoowel het aanlo’open van ‘die vrijhaven als het meren in een
ander dedl der ‘haven van New-York n’oo-d’ig zal zijn.
Alles hij elkaar genomen zouden voor scheepvaart
en goederenvervoer in ‘de haven, indien ‘deze, zooals
hier te ‘lande, gewend zijn aan een stelsel, da
–
t den
tij’delijken opslag en let vlagvervoer ‘kent, daarmede
vergeleken ‘de voordeelen -van een vrijhaven, ook in-
dien deze een ‘groote uitgestrektheid verkreeg, slechts
gering zijn. B.
KOLFF.
HET WISSELKOERS-EGALISATIEFONDS.
Wat is een wisselkoers-egalisatiefonds en wat kan
het doen? Een duidelijk antwoord ‘op deze wo sim-
pele vragen is zeker niet oveibo’dig. Men heeft in de
laatste jaren veel gesproken over de mogelijkheden
van coöperatie ‘der egalisatiefondsen, de absorbeeren-
de werking van een egalisatiefonds, enz., zonder zidh
er ‘duidelijk rekenschap van te geven, wat hiermee
eigenlijk wordt bedoeld. Het gevolg is, -dat in wijde
kringen z-oowel op ‘het vasteland als in de an’glo-
saxische wereld ‘het idee schijn-t te hebben post gevat,
‘dat ‘het egalisa’tiefon’ds een monetair novum is, ‘het-
welk er aanzienlijk toe zal kunnen
‘bijdragen
om den
Gor’di-aan’schen knoop van het valutapro’bleem zoo niet
door te hak-ken ‘dan toch uit elkaar te pluizen.
Op zi-dh’zelf is ‘deze hoopi”o’lle verwachting hegrijpe-
lijk genoeg. Het aantal econ’omische ‘n’ieuwi’gheden van de na-oorlogs
–
ehe perio-de -groeit met een zooda-
ni’ge snelheid, dat -het voor zakenman en economist
vrijwel onmogelijk is geworden zich een ‘duidelijk be-
grip -van hun be’teekeni-s te vôrmen. Daarbij komt, dat
in het ge-val van -het e’galisati-e-fon’d’s de autoriteiten,
belast met ‘het ‘bestuur ‘van ‘dit novum, een geheim-
zinni’ghe
–
id hbhen hetradht, -die, ‘hoe verantwoord zij
ook moht zijn, nauwelijks kon nalaten een naar stroo-
helmen ‘dorsten’de mensehhei’d -te ‘doen gelooven, dat
‘mcii ‘hier te -doen had met een ‘on’doorgrondelijke maar
weldadige nieuwe ui tv in’din’g.
Onze tijd, ‘d’ie aan technische uitvin’dingen z-oo
onnoemelijk vee’l te ‘danken heeft, ‘sdhijnt maar al te
vaak te vergeten, ‘dat economische of sociologische
uitvin’din’geu, nieuwe vormen van rnensdhelijk ver-
keer, van ‘heel anderen aard ‘zijn, ‘dat zij slechts ‘vruch-
ten kunnen afwerpen, wanneer ‘het materiaitl, waar-
mee zij werken, d.w.z. -de mensohen zelf, in een nieu-
ven vorm gegoten
wil
worden. Wil het ‘dit niet, dan
blijft de uitvinding rlechts een illusie, een uiterlijke
verandering ‘zonder werkelijke nieuwe beteekenis. En
zooals wij zullen zien, een zoodanige uiterlijke ver-
andering -zonder veel nieuwe heteeken’is en mogelijk-
‘heden is al hetgeen ‘de egalisatief’on’ds-uitvind’in’g on-
‘der ‘cle hui’di-ge -omstandigheden -te bieden heeft.
Wij zullen ‘het Engels
–
ehe ega’lisatiefon’ds, -of om ‘het kortere woord te ‘gebruiken ‘de ,,Oontrol”, a’ls ons
voorbeeld nemen en nagaan, welke functies -de Con-
tro-1 onder een papiergeld-regime uitoefent, om op
deze wijze -een antwoord te vinden -op ‘de vraag, wat
een e’ga-l’i’satiefonds ‘kan ‘bijdragen tot een reconstruc-
tie van een -internationaal valutasysteem.
Zooals ‘bekend, is ‘de primaire functie van de
Control en het ‘doel, waarvoor het oorspronkelijk in
het ‘leven geroepen werd, de wisselkoers te besher-
men tegen ‘den st’orenden invloed van speculatiev’e of
and’ere kapi-taalhewegingen. De wij-ze, waarop deze
functie wordt vervuld, is simpel. Men denke zich
een kap’itaa’lb-eweging van Parijs naar Londen. Zon-
-der tusschenk-omst van ‘de Control moet het uit deze
beweging vermeerderde aanbod van Francs ‘de prijs van Franes, d.w.z. de Franck’oers, tot ‘dat peil druk-
ken, waar ‘d’e Sterlingwaar’de van het totale Franc-
aanbod gelijk is aan het -onveranderd gebleven Ster-
lingaanhod.
t)
Wat gebeurt nu als de Control tas-
schenbei’de komt om ‘deze storende werking van het
vermeerderde Franc-aanbod op den wisselkoers te
voorkomen? Het antwoord ligt -voor de han’d. De
Oontrol stelt tegenover ‘het vermeerdeiide aanbod een
vermeerderde -vraag, ‘het neemt ‘het surplus Franc-
aanbod uit ‘de maikt. Maar het is duidelijk, dat de
Control, ‘soo h-an’delen’de, precies ‘hetzelfde -doet op
haar ei-gen initiatief a’ls ‘de Circulatiebank van een
land met iden ‘gou’dwissel’stan-daard door de wet ge-
dwongen ‘is te doen op initia’tief ‘van het publiek. )
Beiden hou-den ‘de wisselkoers -stabiel do-er het ver-
meerderd aan-bod van ‘buiteniandsche valuta uit de
markt te nemen ‘en uit de markt te houden en ‘beiden
betalen voor ‘hun aankoopen van buitenl-an’dsdhe v-
luta met een equivalent ‘bedrag ‘van nationale valuta.
De tweede functie ‘van de Control volgt automa-
Om
de ‘discussie zoo eenvoudig mogelijk -te houden,
wordt ‘hier een volkomen onelas-tische vraag naar Fr-ancs
aangenomen, d.w.z.,
–
wordt verondersteld, dat geen spe-
culatieve vraag naar Fraucs bestaat, zoodat het- geheele
vermeerde,r-de aanbod door de ‘ex ihypot-hesi onveranderde
eomme-reieele cmi bancaire vraag moet worden geabsor.
beerd.
Dc aiialogic ‘tu’ssehen de Centrale Bank van een land
met dan goudw’.issel’standaard en de Control gaat slechts
op, v-oorzoover de laatste haar operaties bepeekt tot de wisselmarkt. Doet zij ‘dit niet en koopt zij naast buiten-
landsche valuta ook goud (aooals de En-gelsdhe Control
herhaaldelijk’ -doet) dan is er analogie met de Centrale
Bank van een land met den gold bullion standaard. De
Control handhaaft de wisselkoers in dat- -geval door een
veinieerderde vraag naar Franes –
te
–scheppen in plaats
van het vermeerder-d-e aan-bod zelf te absorbeeren. Deze
verineerderde vrtag -spruit voort uit de -goudarbitra-ge
tu-sschen Londen en Parijs, welke de Control in beweging
zet door -den Londen-sohen -goudprijs boven den Parijschen gou-dprijs te -drijven. Eenvoudi-gheidshaive nemen wij- aan,
dat -de Control alleen op de wisselmarkt optreedt.
26 Februari 1936
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
149
tisch uit ‘de eerste; de schepping van, een reserve
van buitenland sche valuta tegen ‘de buitenlandsche
verplichtingen, voortspruiten’de uit ‘de toev’loeimg
van vreemd kapitaal. Want wat gebeurt er als de
Control niet tussdhen:beide komt?
In Londen ontvangen ‘de ‘banken instructies van
hun Parijsdhe correspondenten om Fi-anewissels op
•hen te trekken en het provenu van de in de Londen-
sche markt te gelde gemaakte wissels op Sterling-
rekening te croditeeren. Deze Sterlingrekeningen vor-
men dan ‘de nieuwe buitenlandsche verplidhtingen
van Londen.
Nu zou men kunnen denken, dat voor Londen als
een geheel deze nieuwe ‘buiten’lan’dsdhe verplichtin-
gen volkomen ‘gedekt zijn door ‘de Francwissels,
waaruit zij zijn ontstaan. Het behoeft echter geen be-
toog, dat dit slechts opgaat, voorzoover •de nieuwe
Francwissels in de Londensche markt
blijven,
wat
zij volgens onze veronderstelling niet doen. Immers,
deze veronderstelling was, dat het geheele vermeer-
‘derde aanbod van Francs gea.bsorbeerd wordt door
de oommercieele en ‘bancaire vraag, d.w.z. ‘door ‘hen,
die ‘de Francwissels voor betalingen in het ‘buiten-
land noodi’g hebben.
1)
Indien edhter de Control het
vermeerderde aanbod van Francs uit de markt •heeft genomen om den wisselkoers sta’biel te houden, blij-
ven ‘deze wissels
wel
in Londen, daar ‘de Control de
wissels uit ‘den aard ‘der zaak niet voor buitenilandsche
betalingen gebruikt. Z’oo ziet men, dat de Control
in •de uitoefening van haar primaire functie automa-
tisch de secundaire functie uitoefent, nl. ‘het schep-
pen van een reserve tegen ‘de nieuwe ‘buiten’lan’d’sche
verplichtingen. Maar. tegelijk ziet men, dat ook dit niets anders ‘is ‘dan wat een Centrale Bank van een
land met den ‘gou’dwisselstan’daard doet wanneer een
toevloeiing van buitenlanjdsch kapitaal de wisselkoers
naar ‘het goudinvoerpunt ‘drijft en zoodoen’de ‘de Cen-
trale Bank dwingt een reserve van buitenlandsche
valuta te accumuleeren tegen ‘de buitenlandsdhe ver-
plichtingen, welke uit ‘de kapitaal’beweging voort-
spruiten.
Blijft nog de derde functie van de Control, nl het
compenseeren van den invloed van kapitaaltoevl’oei-
ingen op de ,geldmarkt en op den rentevoet op kor-
ten termijn. Zooals
wij
al zagen is ‘het onmiddellijk
gevolg van een z’oodani’ge toevloeiing een vermeerde-
ring ‘van buitenlandsdhe verplichtingen in ‘den vorm
van een uitzetting van
bankdeposito’s
ten gunste van buitenlandsche kapitali’sten. Deze uitzetting betee-
kent echter geenszins een verruiming van de geld-
markt als een ‘geheel. Immers, het Sterlingprovenu van ‘de Francwissels, waaruit de nieuwe deposito’s
zijn ontstaan, ‘komt uit de geldmarkt
zelf,
‘zoodat de
uitzetting van buitenlandsche deposito’s slechts een
verplaatsing van ‘deposito’s
binnen
‘de markt betee-
kent. De ‘kap’itazitoevloeiing heeft ‘derhalve onder
deze omstandigheden geenerlei invloed op den rente-
voet op korten termijn.
Hoe staat ‘het nu wanneer de Control in plaats
van de geld- of wisselmarkt ‘het vermeerderde aan-
bod van buitenlan’dsche valuta albsorbeert? De Con-trol, evenals de markt, betaalt ‘haar valuta-aankoopen
niet Sterling. Maar ‘dit Sterling, waarmee ‘de Control
haar aankoopen financiert en ‘dat op rekening van
de buiteulandsche kapitalisten wordt gecrediteerd,
komt niet u’it ‘de lu’dht. De Control heeft het ver-
kregen door schatkistpapier, hetweik haar ‘door de
Schatkist zelf ter ‘beschikking is gesteld, op de markt
aan te bieden, zoodat ook in dit geval geen geld of
cre’dietverruiming, maar slechts een verplaatsing bin-
nen ‘de markt plaats vindt. Met andere woorden, de
1)
La feite worden natuurlijk niet alle nieuwe Franc-
wissels direct voor buitenlandsche betalingen gebruikt.
Een deel wordt bijv. ‘door speculanten opgenomen. Maar aangezien er geenerlei garantie bestaat, dat deze specula-tieve holdings tin Londen zullen blijven totdat de ‘buiten-
landsche verplichtingen worden opgevraagd, kunnen zij
nauwelijks als een effectieve reserve worden beschouwd.
Control compenseert het natuurlijk effect van haar
valuta-aankoopen op de gel’dmarkt en op den rente-voet door sdhatkistpapier te gelde te maken, precies
z’ooals de Centrale Banken dit sinds jaren hebben
gedaan. Het een’ige verschil is, dat deze compensee-rende of steriliseerende werking bij de Control auto-
matisch intreedt, terwijl onder ,,normale” omstari-digheden ‘deze sterilisatie alleen plaats vindt, voor
zoover de Centrale Bank het wenschelijk acht haar
goud- of gou’dvaluta-aan koopen ‘door open-markt-poli –
tiek te compenseeren.
Het voorgaande resumeerende ‘kan men ‘dus zeg-
gen, dat een wisselkoers-ega’lisatiefonds, ‘dat de naam
vaardig is, ‘d.w.z., een wi’sselkoers-egalisatiefonds,
velks eeni’ge doel is de wisselkoers op een zeker peil
te ‘houden, dit ‘doel op precies dezelfde wijze en met
precies dezelfde middelen nastreeft als een, Centrale
Bank van een land met ‘dén gou’dwisselstandaard
(mutatis mutan’d’is, een land met den goud bullion
standaard).
Maar als dit zoo is, a5ls dan het egal’isatiefonds
slechts een illustratie is van het ,,plus ça change plus
ça reste la même chose”, dan is het duidelijk, dat
wij ook in een gestabiliseerde wereld van een ega-lisatiefon’ds weinig ‘hebben te verwachten. Om dit
in te zien ‘denke men zich een oogenblik ‘het
geval, dat een kap’i’taalvlucht van een gestabili-
seerd Engeland naar Amerika aanleiding zou ge-
ven tot een poging om door ,,coöperatie der egali-
satieforudsen” de valuta tegen den storen’den invloed van een zoodanige kapitaalbewegi ng te beschermen.
De Londensche Control zou dan Dollars moeten aan-
bieden in Londen en haar Amerika’ansdhe zusterin-
stelling zou tegelijkertijd Ponden moeten koopen in
New-York. Het is echter
‘duidelijk,
‘dat dit niets
nieuws ‘is. Een dergelijke wederzijdsche steunveiqee-
ning hebben de Centrale Banken ‘herhaaldelijk in
praktijk ‘gebracht vöér iemand ooit van een egalisatie-
fonds had gedroomd. Tevens is er geen enkele reden
om te gelooven, dat het Amerikaansche egalisatie-
‘fonds, omdat het toevallig egalisatiefon’ds ‘heet in
plaats van Federal Reserve Bank, meer bereidheid zal toonen Londen te hulp te komen en ‘bijstand te
blijven verleenen, ongeach t-de progressieve uitputtin’g
van de Londensdhe valutareserves, ‘dan de Centrale
Banken tot nu toe gedaan hebben.
Coöperatie van cgalisatiefonrlsen en coöperatie van
Circulatiebauken is alles één pot nat. Het zijn geen
nieuwe namen voor ‘de coöpereeren’de instellingen,
welke ‘de ‘oplossing van het va’lutaprobleem zullen
bren’gen, maar het ‘is een werkelijke en consequente toepassing van het begrip coöperatie ielf.
Moet men dan ‘de teleurstellende gevolgtrekking accepteeren, dat ‘het egalisatiefonds niets anders is
dan een nieuwe naam voor een oud procédé, een
reeds lang gepatenteerde uitvinding, waar niets
nieuws moer van te verwachten is? Men zou ‘het niet
volmondig ‘durven bevestigen. Want al zijn ‘de essen-
tieele, principes van dit procédé reeds lang ‘bekend,
het is desondanks niet onmogelijk, dat ‘de ervaring
van de laatste jaren met het egalisatiefonds opge-
daan, ertoe zou kunnen leiden, dat enkele van deze
principes in ‘de toekomst ‘op ietwat wijdere schaal
zullen worden toegepast dan tot v66r ‘de invoering
van het egalisatiefonds het geval is geweest. Wij
denken hierbij aan de scheiding tussohen ‘goud- en
valutareserves en ‘de bininenlandsche geldvoorziening,
die in de instelling en weiking van het egalisatie-
fonds tot uiting is gekomen. Door de – verdediging
van de valuta en de ‘daarvoor ‘benoodi’gde middelen
aan een afzonderlijk en
vrijwel
onafhankelijk insti-
tuut op te dragen, is de oude i’dee, dat de goud- en
valutavoorraa’d uitsluitend als reserve tegen buiten-
landsche verplichtingen en niet als rogu’lator van de
binnenlandsche geldmarkt moet dienen, tot werkelijk-
heid ‘geworden. Het is, om zoo te zeggen, de of fi-
cieele begrafenis ‘van een reed’s lang overleden
a.uto-
matischen
‘gouden standaard. Want dat ook v66r 1931
150
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
26 Februari 1936
de gouden standaard niet meer ten volle automatisch
functionneerde behoeft wel geen betoog.
In nauw verband met de scheiding tusscheu goud-
voorraad
en
binnenniandsOhe
geldvoorzienin’g, welke
het egalisatiefounds tot stand ‘heeft gebracht, staat
de versterking van ‘de eveneens oude idee, dat er in
het algemeen tegen moet worden gewaakt, dat goud-en valutahewegingen hun n’atuurlijken invloed op de
gel’dmarkt en op den rentevoet uitoefenen. Zooals
wij al zagen gebeurt dit ‘bij het Engelsche egalisatie-
fonds automatisch, ‘daar elke aankoop of verkoop van
buitenlandshe valuta gepaard gaat met een verkoop
of aankoop van schatkistpapier. Het is •de automa-
tische gouden standaard op zijn kop; in plaats van
een automatisdhe aanpassing van de binnenlan.’dsche geldmarkt aan de goud’beweging heeft men een auto-
matische verhindering van een zoo’danige aanpassing.
Men doet edhter goed te bedenken, ‘dat dit negatief
automatisme even weinig absoluut is als het ou’de
positieve automatisme. Immers, de eompenseeren’de
werking vun het egal’isatiefonds belet de Centrale
Bank geenszins de binnenlan’dsche markt ‘door open-
markt- of discontopolitiek tot aanpassing te dwingen,
wanneer
zij
•dit met het oog op ‘de internationale posi-
tie wenschelijk acht.
Wij zien dan, dat voor zoover het egalisatiefouds
al iets nieuws ‘heeft gebracht, dit nieuwe niets an-ders is dan ‘de praktische verwezenlijking van een
ou’de en tot op zekere hoogte ook vroeger reeds toe-
gepaste idee uit de managed-currency-s’dhool; ‘de be-
perking van ‘de functie van goud tot die van een
reserve tegen ‘bu’itenlan’dsche verplichtingen en het
steriliseeren •of compenseeren van goudbe%vegingen.
Van een nieuwe uitvinding, die een nieuwe orde in
de valuta-chaos zal ‘brengen, is dan ook geen sprake.
Daarvoor is echter ook ‘geen nieuwe uitvinding noo-
dig, doch slechts de aanvaarding van een heel oude,
welke de wereld nog steeds weigert in praktijk te
brengen.
J. H.
HUIZINGA.
DE TINMARKT IN 1935.
I.
De maatregelen tot contrôle van de productie op
in’ternationalen grondslag ten oprichte van sommige
producten getroffen reiken ‘heel wat verder dan den
betrekkelijk kleinen kring van de rechtstreeks belang-
hebbenden en verdienen veel meer de algemeene
aandacht ‘dan er gew’oonlij’k aan geschonken wordt.
D:i’t geldt wel in ‘het ‘bijzonder voor
tin.
Het is het
object, waarop deze maatregelen ‘het eerst werden
toegepast en waarmede dus de langdurigste ervaring
werd opgedaan. Het is daarenboven een product,
waarbij: de verhoudingen, zoowel wat productie als
wat verhruik betreft, ‘het minst gecompliceerd zijn en die, noo al, het minst door interne of internatio-
naJe politieke wisselvalli’gheden worden beïnvloed.
Productie en verbruik zijn betrekkelijk gering, maar het metaal wordt voor een groot aantal sterk uiteen-
loopende doeleinden toegepast, waarbij het zoo goed
als niet door ander materiaal kan worden vervangen en waarvoor de prijs van slechts ondergeschikte be-
teekenis is. Het heeft daardoor een markt, die op
alle gebeurljkheden snel en scherp reageert. Al deze
factoren te samen maken, dat juist de tinmarkt in
het bijzonder geschikt is om cr alle fundamenteele
vraagstukken, die met internationale productie-con-
trôle in ver
1
baud staan, te bestudeeren.
Alvorens thans tot beschouwingen naar aanleiding
van de tinmarkt in 1935 over te gaan moge eerst
nôg een ‘opmerking een plaats vinden. Men hoort,
ter aanduiding van de hiervoor genoemde maatrege-
len, nog vaak het woord ,,restrictie” gebruiken. Nu kan men wel zeggen, dat een onjuiste benaming er
weinig toe doet zoolang er maar de juiste waarde
aan wordt toegekend, maar wanneer men dat niet
doet kan er een grdbt misverstand door ontstaan.
En dat is hiermede het geval. Restrictie, ten op-
zichte van de productie van 1929, is inderdaad de
allereerste maatregel geweest, die men heeft moeten
nemen en die ook thas nog moet worden toegepast.
Zoo is het woord in gebruik gekomen en gebleven,
met het gevolg, dat bij sommigen de meening blijkt
post gevat te hebben, dat, zoodra door verhooging
van de quotas tot 100 pOt., de ‘z.g. ,,standard ton-
nage” weer bereikt zal ‘zijn, de ‘geheele opzet aan het
gestelde doel zou ‘hebben ‘beantwoord en de betrekke-
lijke ‘internationale overeenkomst als het ware auto-
matish zou komen te vervallen. Dit zou hebben
kunnen ‘gelden voor ‘den voorganger van ‘het tegen-
woordige plan, dat van de Tin Producers Associa-tion, hetweik inderdaad slechts restrictie ‘beoogde
om tot ‘hoogere prijzen te komen en jammerlijk mis-
lukte. De thans geldende overeenkomst streeft
er naar, zooals uitdrukkelijk en duidelijk in de eer-
ste clausule ervan wordt bepaald: ,,to secure a fair
and reasonable equ ilibrium between production and
consumption with the view of preventing raprid and
severe oscillations of price”. Dat is heel wat anders
en staat niet alleen op een belangrijk breedere basis,
maar daarmede ook op een heel wat hooger sociaal
en moreel niveau en draagt – al moge de overeen-
komst dan voor een beperkt aantal jaren zijn aange-
gaan, wat zij overigens gemeen heeft met alle andere
‘internationale verdragen – een oflmiskenbaar
blij-
vend
karakter.
Bij beschouwingen over de tinmarkt zal, uit den
aard der zaak, het Tin Control Scheme een belangrijk
aandeel moeten ‘hebben. In ‘het bijzonder geldt zulks
wel voor ‘het jaar 1935. Het Sdheme trad op 1 Maart
1931 in werking en werd met ingang van den isten
Januari 1934 voor ‘den duur van drie jaren verlengd,
op nagenoeg dezelfde voorwaarden, zoodat het met
ultimo van het loopende jaar komt te expireeren. Met de beslissing of het al dan niet opnieuw ver-
lengd zal worden, of en welke belangrijke wijzigin-
gen in de overeenkomst zullen worden aangebracht,
zal men niet tot het laatste oogenblik kunnen wach-
ten. Daar zouden noch producenten noch consumen-
ten mede gebaat zijn. Integendeel is het, behalve
,,fair and reasonable”, niet alleen wensehelijk maar
absoluut noodzakelijk, dat men zoo spoedig mogelijk,
althans wat de hoofdzaken ‘betreft, tot een ‘defini-
tieve uitspraak komt, zoodat belanghebbenden weten
waar zij aan toe zijn en ‘ampel tij’d ‘hebben om zoo 1100-
dig hun maatregelen te treffen, in het bijzonder de
producenten.
i)it komt dus practisch hierop neer, dat 1935 het
laatste volle ‘kalenderjaar is, waaraan men de uit-
komsten van het Scheme en het beleid van het In-
ternational Tin Oommittee toetsen kan. Al is zij
hiermede niet afgesloten, is thans toch het oogen-
blik gekomen om over deze eerste, bijna vierjarige
periode van het verdrag de balans op te maken, zij
het dan een voorloopige.
De uiteindelijke doelstelling van het Scheme is
het ondervangen van ,,rapid and severe oscillations
of price”; evenwicht tusschen productie en verbruik
is daarbij slechts ,,Mittel zum Zweck”. Het prijsver-
loop dient dus in de eerste plaats de aandacht te
hebben.
De factoren, waardoor de marktprijs van het tin
worden beheerscht, zijn in twee groepen te verdeclen.
De eerste daarvan houdt verband met de verhouding
tusscheu’ productie en consumptie in het algemeen,
waardoor de ‘groote amplitu’des ‘ontstonden, die, met
tusschenruimten van telkens eenige jaren, periodiek
optraden. Hierover bahoeft thans niet veel meer te
worden opgemerkt, het is
geschiedenis
geworden en
zal dat blijven zoolang men, door een effectieve con-
trôle, er in slaagt productie en verbruik in evenwicht
te houden. Maar juist in dit verband ligt er een les
voor de toekomst in, zooals in alle geschiedenis, en is het nu het oogenblik daar even aan te herinneren.
Er zal mede kunnen worden volstaan dat omineuse
26 Februari 1936
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
151
beeld als een waarschuwend opgestoken vinger voor
den geest terug te roepen, door het vermelden van
cle hoogste resp. laagste prijzen in de critieke, jaren,
waardoor de opvolgende periodes gemarkeerd werden.
Jaar
Laagste
Hoogste
(Prijs in
St.)
1907
…………………..
115
–
1913
…………………..
–
232
1914
………………….
120
–
1918
…………………..-
399
1922
…………………..
138
–
1926
…………………..-
321
1931
…………………..
100
–
Dit leidt vanzelf tot de vraag hoe het op het
oogeublik met de contrôle is gesteld. De wereldpro-
ductie is, wat dit betreft, in dri.e groepen te verdee-
len: die van a) de quota-groep,
,b)
de flat-rate groep
en
c)
de wilde productie. In de eerste groep valt de productie van de z.g. signatory countries: Malakka,
Bolivia, Nederlandtoh-Indië en Nigerië, i.n de tweede
aanvankelijk alleen die van Siam, met ingang van
1934 ook van Belgisch-Congo en het eveneens Bel-
gische Ruanda-Urundi, Cornwall, ludo-China en.
Portugal, in de derde, van71elfsprekend, die van
alle overige landen welke, en voor roover zij tin op
de wereldmarkt brengen. Het verloop van de onder-
i nge c aantitati eye productieverhouding, sinds in
1930 de besprekingen in verband met het Control
Scheme een aanvang namen, blijkt uit het volgende staatje. De quota- en flat rate-producties vormen te-
samen de gecontroleerde productie, waarvan het per-
centage in de laatste kolom is vermeld. De hoeveel-heden zijn in long tons (van 1016 kg).
Quota
Flat rate
Wild
Gecontr.
1930
……
145.715
11.060
14.233
91,6 %
1931
……
118.327
12.447
11.434
91,9 ,,
1.932
……
68.592
9.261
15.055
83,8 ,,
1933
……
56.317
10.342
18.322
78,4
.934
……
78.114
1.8.661
11.862
89,1
1935
……
104.649
1
)
20.439
9
13.986
92,1
1)
Bufferstock inbegrepen. 9 Gedeeltelijk getaxeerd.
Hier moge worden ingelasc’ht, dat over 1935 de
productie over de verschillende landen als volgt was
verdeeld:
Wereldproductic
over
1935.
Quota-landen:
Mala’kk’
…………….
45.919
l3olivia
……………..
27.168
1
)
Ned.-Indië
…………..
24.613
Nigeria
……………..
6.949
104.649
1
)
Flat rate:
Siarn
……………….
9.779
1
)
Belg.
Congo
………….
6.859
1
)
Cornwall
……………
2.055
ludo
China
………….
1.538
1
)
Portugal
……………
655
20.439
1
)
1Vilde productie
9
Ohin%
………………
6.859
Burma
……………..
2.991
Au.stralië
……………
1.171
Zuid-Afrika
………….
616
Overig Afrika
………..
941
Mexico
……………..
434
Spanje
……………..
293
Japan
………………
202
Di’versen
……………
479 13.986
1
)
Wereld.productie totaal
139.071
long tons
1)
Gedeeltelijk getaxeerd.
Met de contrôle over circa 92 pOt. van de wereld-
productie heeft de combinatie Quota + Flat rate de
situatie behoorlijk in handen. Zelfs is de positie ten
pichte van de wilde productie er niet onbelaugrijj
op verbeterd, omdat deze laatste, door den overgang
van. Bel;gish-Congo en Indo-Ohina naar het Con.trol
Scheme, niet zoozeer quantitatief maar wel poten-
tieelwezenlijk minder is geworden. Voor het oogen-
blik is China ‘het eeni.ge
van de niet bij het verdrag aangesloten landen, waarmede men als producent
nog rekening zal hebben te houden.
Vooral is dit . het geval, nu men, sinds een paar
jaren ‘begonnen is in Yunnan, dat ruim 90 pOt. van
de Chineesche productie oplevert, het bedrijf geheel
op modernen leest te schoeien. Neemt men daarbij in
aanmerking, dat in de andere tinproduceerende pro-
vincies: Kwangsi, K’wangtun.g en Hunan de geologi-
sche verhoudingen een groote mate van overeenkomst
vertoonen met die van de oude tinproduceerende lan-
‘deu Burma, Siam en Malakka, dan moge het nu nog
te vroeg zijn om van een waarschijnlijkheid te spre-
ken maar gebiedt de voorzichtigheid toch alrhans wel
rekening te houden met de
mogeij1cheid,
dat China
als tinproduceaat eens met de F.M.S., Bolivia en Ne-
•deriandsch-Indië in de ‘voorste rij kan komen. ‘te staan.
Zulks is vooral nu noodig, nu men aan ‘den voor-
avond staat van belangrijke beslissingen ten aanzien
van het Control Scheme. Er ligt een aansporing in
om zoo mogelijk ook. met China tot een vergelijk te
komen en – waar het nog dubieus geacht moet wor-den of men daarin wel zoo spoedig, indien ooit, zal
slagen – voor de bij ‘het Scheme aangesloten landen
om zich tegen het dreigende gevaar van verstoring
van het evenwicht tusschen productie en consump-
tie zoo goed en effectief mogelijk te wapenen. l)aar-
voor zal het eenige noodige zijn, dat men de gecon-
troleerde productie volkomen zal kunnen beheerschen
en precies zoo regelen als de omstandigheden ver-
eischen. Het is, bij essentieel gelijke belangen, daar-
voor niet alleen redelijk, maar logisch . noodzakelijk,
dat alle betrokkenen daarin hun evenredig aandeel
hebben. Bij de tegenwoordige constructie van het
Scheme is dat echter geenszins het geval. De taak,
het evenwicht tusschen productie en consumtie te handhaven, valt thans geheel ten laste van de vier
quota-landen, een taak, die zwaarder wordt en uit-
eindelijk te zwaar zou kunnen worden, naarmate hun
aandeel in de wereldproductie zal verminderen, in-
derdaad is dit aandeel reeds zeer gevoelig gedaald
van 92 pCt. over 1931 tot 12 pCt. over 1935. De
flat rate-landen hebben van het Scheme alleen nog
maar de lusten, doch niet de lasten ondervonden.
Terwijl de quotalanden nog altijd minder dan hun
standaard-tonnage produceeren, is ‘de productie van
Belgisch-Congo en Judo-China van tesamen 1019 ton
in 1931 tot 8397 ton in het afgeloopen jaar tot het
achtvoudige kunnen stijgen, grootendeels doordat de
prijs zich, door de opofferingen die de quota-landen
zich hebben, getroost, op. een redelijk niveau heeft
kunnen handhaven. Het ligt voor de hand te ver-
wachten, – en naar verluidt heeft men dit ook reeds
te kennen. gegeven – dat de quota-landen niet langer
bereid gevonden zullen worden ook in den vervolge
de kastanjes alleen uit het vuur te halen doch de
voortzetting van de overeenkomst, waarvan de voor-
delen, behalve door enkele die-hards, thans wel al-
gemeen erkend worden, afhankelijk zullen stellen
van vervanging van de flat rate door een redelijk,
voor allen in gelijke mate aan quota’s onderworpen,
standaard-tonnage. Het zal waarsdhijnlijk heel wat
voeten in de aarde hebben en tijd kosten voor men
over deze tonnages tot overeenstemming komt, maar
het ware zeer te wenschen, dat de betrokken landen
over de al of niet aanvaarding van de priucipieele voorwaarde spoedig tot een definitieve beslissing
kwamen.
Voor het verloop van de tinmarkt is, zoolang als
het Scheme in stand blijft, alleen de tweede groep
van factoren, waarvan hierboven reeds sprake was,
van belang, dat is die, waardoor de prijsfluctuaties
ontstaan, ‘die afhankelijk ‘zijn van de dagelijksche
verhouding tusschen vraag van de zijde van koopers
en aanvoer resp. aanbod door producenten en ver-
koop ers.
Wat dit betreft vertoont de markt van 1933, waar-van de belangrijkste cijfers in de volgende tabel zijn
152
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
26 Februari 1936
samengevat, een heel wat minder rustig beeld clan
het jaar daaraan voorafgaande.
Overzicht van de Tinmarkt in
1935.
0)
–
to
0 20
EO
0
‘ao
20
0
0
oo._
2)
O
,
0-
0 2 b0
0-60
NOU)E
20
__.2
0
b
Q44220
20
u
22
Q0’j
Januari
.
10:040
9.769
17.122
231_6-0
2-9-2
2.627
Februari.
7.137 10.000
21.879
227-11-6
3-15-11
5.379
Maart
..
15.179′
12.850
20813
215-19-6
4_2-4
5.596
April ….
11.778
11.486 19.997
223-13-8 3-15-7
4.526
Mei
….
8.169 12.322
18.187
227-16-6
6-15-3
3.530
Juni
….
6.220 11.284
15.301
227-14-3
8-3-6
2.822
Juli
….
13.259
12.001
15.548
232-12-7
9-3-11
1.246
Augustus
13.006
11.290
15.422
223-4-8
10-5_0
1.324 Septemb.
10.240
13.601 13.423
224-3-3
11-10-10
555
October..
15.033
12.744
14.845
227-8-11
9-19-9
609
November
14.389
12.108
15.332
226-16-10
13-18-7
801
December
13.50021
12.000
2
13.841
220-5-7
1
10-3-7
845
Totaal en
gemiddeld
137.950
141.455
15.976
227
8
2.488
2)
Inclusief
7668
ton van buffer stock.
2)
Uetaxeerd.
Teneinde een vergelijking tussehen beide jaren te
vergemakkelijken volgen hier eenige van de repre-
sentatie’ve cijfers over 1934. De totale productie be-
droeg 108.637 ton, maandelijksuh gemiddelde over
het geheele jaar 9053 ton, als laagste over April
8.307 en hoogste over December 10.056 ton. De con-
sumptie beliep over het geheele jaar 117.681 ton,
rnaandelijksch gemiddelde 9.807, het laagst over Ja-
nuari met 8.554 en het hoogst over November met
11.579 ton. De stoeks: visihie supply plus carry-over
Straits en Arnhem, liepen terug van 28.389 ton op
eind Januari tot 17.107 ton op eind December en
bedroegen gemiddeld over het geheele jaar 22.147 ton. Hiervan waren in Engeland: Londen en Liver-
looi, aanwezig op 6 Januari 9,272 ton en op 29 De-
cember 3.610 ton. Wat de prijzen betreft, voor Stan-
dard cash, bedroeg het gemiddelde voor Januari
£ 226,7, voor December £ 228,3 en was het hoogste
voor April met £ 239,3, het laagst met £ 227 over
Juni. Het verschil tusschen dagelijksche hoogste
prijs, op 6 April met £ 243,9 en laagste prijs op 18
Juni met f 222.4, bedroeg £ 21.5. In 1935 viel de
hoogste koers van f 245,5 op 14 October en de laag-
ste van £ 208,3 op 19 Maart, een verschil dus van
£ 37, wat belangrijk hooger is. De 3-maands prijzen
fluctueerden in 1934 tusschen £ 242 en £ 222, in 1935
tusschen £245V2 op 14 October en £ 204% op 19
Maart. Het onderscheid tusschen de beide jaren, wat
de 3-maands prijzen betreft, zit hem echter veel
meer daarin, dat, hoewel ook over 1934 algemeen
een backwardation bestond – met uitzondering van
een gering contango in de maanden Januari, No-
vember en December deze over ‘het ge’heeie jaar ge-
midcleld nauwelijks £ 1,- beliep met een maximufri
van £ 3,3 over Mei, terwijl gedurende 1935 cle bacic-
wardation gestadig is op’geloo’pen, met een maximum
van niet minder dan £ 22 op 1.3 November (f 238
voor cash tegenover £ 215’4 voor 3-maands) en een
gemiddelde over het geheele jaar van £ 8,-.
Het eerste wat de aandacht vraagt is het lage peil
waarop, met het einde van het jaar, de beschikbare
voorraden aangeland waren, zoowel de wereldstocks:
visibie supply plus carry-over, als ‘die, aanwezig in
de pakhuizen en bij de smelters in het Vereenigd
Koninkrijk. Reeds in Maart, toen het gevaar van
een te kort aan ready tin acuut dreigde te worden,
zag het International Tin Committee zich daardoor
genoodzaakt 7668 ton van de Buffer Stock op de
markt te brengen, het restant – van Bolivia’s aan-
deel – volgde in Juni en Juli, waarmede tevens,
geheel tegen de bedoelingen, die men er mede had,
in, het Tin Buffer Stoek Scheme ophield te bestaan. Tegelijkertijd werden de quota’s van 40 pOt. voor
het eerste kwartaal verhoogd tot 45 pOt. voor het
tweede, tot 70 pOt. voor het derde, nog eens tot
80 pOt. voor het vierde en eindelijk tot 90 pOt. met
ingang van 1 Januari van dit jaar.
(Slot volgt.)
P.
UöVIG.
DE RIJKSMIDDELEN OVER JANUARI 1936.
Zooals uit ‘de kennisneming van dan in dit num-
mer voorkomeudea mid’delenstaat zal
blijken,
heeft
de eerste maand van het pasbegonnen jaar, voor wat
de nietdirecte belastingen ‘betreft, bar slecht ingezet.
De totale opbrengst ‘van deze z.g. ,,Overige middelen”,
welke in Afdeeling 1h zijn samengbradht, bedroeg
ni.
f
27.743.600, tegen
f
31.199.500 in dezelfde maand
van 1935 en vertoont derhalve een achteruitgang van
f
3.455.900. Ook ‘de gemiddelde maandraming (welke
dit jaar
f
30.960.400 bedraagt) werd niet gehaald
(nadeelig verschil
f
3.216.800). Alleen het statistiek-
recht en ‘de accijns op het gedistilleerd gaven een
hoogere ‘opbrengst (tezamen tot een bedrag van
j 203.300). Daarentegen bradhten al de andere mi’d-delen ‘ditmaal minder op; met name de dividend- en
tantième-‘bela’sting, ‘de rechten op den linvoer, ‘de sui-
keraceijns, de omzetbelasting, de eoupouibelastinig, de
zegelrec’hten, de registratierechten, ‘de ioodsgelden en
vooral de successiereohten gaven niet onbelangrijke
dalingen te zien. Ook ten opzichte van ‘de raming
blijkt de loop der middelen in Januari jl. onbevredi-
gend te zijn geweest; slechts bij den gedistilleerd-
accijns, den tabaksaceijus, •de coupon’belasting, de ze-
gelrechten en ‘de loods’gel’den werd ‘de gemiddelde maandraming overschreden (in totaal met niet meer
dan
f
551.400); bij al de overige middelen was een
achterstand te constateeren, bij ‘de omzetbelasting
zelfs een van
f
1.142.700. Een en ander geeft nu
juist niet een rooskleurig beeld van de wijze, waarop
de ‘verschillende bronnen van ‘s Rijks schatkist heb-
beu gévioei’d.
De dividend en tantième-belasting gaf een lagere
ontvangst van
f
320.300. Nu kan men op één enkele
maa.ndopbrengst van •dit middel geen peil trekken,
maar
f
310.000 i’s al heel weinig, vooral als men be-
denkt, ‘dat de ‘voorafgaande maanden oek niet gunstig
waren. In dit verband moge nog worden ‘aan’getee-
kend, dat de raming voor 1936
f
1.800.000 ihooger iis
gesteld dan voor 1935; in dit bedrag zijn edhter be-
grepen de 20 opeenten, bedoel’d in de wet van 20 De-
cember 1935 (Staatsblad No. 725).
De invoerrechten brachten
f
363.900 minder
ep
‘clan in dezelfde maand van het vorige jaar. Ook op
zichzelf beschouwd was de ontvangst niet gunstig,
immers
f
560.600 beneden ‘de maandramin.g,
w
a
ai
.2bij
moet worden bedadht, dat de jaarraming voor 1936
f
84.000.000 bedraagt of
f
13.500.000 minder dan die
voor 1935. Schijnbaar staat het er met •het statistiek-
reoht iets beter voor; bij dit middel is nl. een stijging
van
f
11.100 te constateeren. De maandopbrengst van
Januari 1935 was echter buitengewoon laag; die van
de afgeloopen maand blijft nog
j
6.800 beneden de
maandraming (deze is voor geheel 1936
f
200.000
lager gesteld dan voor 1935).
Met de accijnzen gaat het over ‘het algemeen slecht.
Het zout leverde
f
47.500 minder op, waar tegenover
staat, dat •de opbrengst van Januari 1935 de hoogste
was van het ge’heele jaar. Op zidhzelf ‘beschouwd wws
de ontvangst ditmaal niet noo gering, al werd ook de
maandraming niet gehaald (tekort
f
23.000). De ge-
slaohtjaccijns liet. ‘door de daling der vleesdhprjzen
een deeres zien van
f
65.000; dit middel bereikte een
waar d’ieptepunt; een ontvangst van nog geen 4 ton
f
399.100 werd sedert 1912 niet geboekt. De wijn-
accijns gaf
f 1000
minder. Daarentegen wees de ge-
distilleerdaccijns een stijging in opbrengst aan van
f
192.200, terwijl ‘de raming met
f
209.600 werd
overtroffen. Dit middel geeft echter nogal sterke
schommelingen te zien, zoodat eenige ‘voorzichtigheid
in ‘het trekken van conclusies vereisht Het.bier
verschafte
f
86.500 minder; door de zorgelijke tijds-
omstandigheden loopt het verbruik blijkbaar nog steeds
terug. De suikeraccij’ns daalde met
f
374.800, doch
dit cijfef geeft een te ‘ongunstigen indruk, daar de
ontvangsten van Januari 1935 hoog waren. Dat aan
den anderen kant ‘over de opbrengst niet valt te roe-
men, wordt bewezen door het feit, dat de ontvangst
f
167.200 bij de raming ten achter is gebleven. Wel-
licht is ‘de daling een gevolg van ‘het inslaan door
faibri’kanten van suiker ‘onder crediet. De tabaksac-
ci.jns liep terug met
f
190.800; ook hier was ‘de ont-
vangst van Januari 1935 evenwel ‘aan ‘den h’oogen kant, hetgeen ook hieruit ‘blijkt, dat de gemiddelde
maandraming in ‘de afgeloopen maand met
f
214.500
werd ‘overtroffen Het volgende overzicht geeft ‘het
verschil ‘aan tu’ssohen de voor de jaren 1935 en 1936
aangenomen ramingcijfers:
Zout
……………..
Geslacht
………….
Wijn
……………..
Gedistilleerd
………
Bier
…………….
Suiker
……………
Tabak
……………
De belasting op ‘gouden en zilveren werken gaf
f
1.400 ‘minder. De omzetbelasting verschafte een
mindere ‘bate van
f
286.300. en bleef
f
1.142.700 bij
de maan’dramin’g ten achter; ‘de ‘daling ‘der pri5zdn en
de verminderde koopkracht van het publiek ‘door de
algemeene verarming doen zich hier nog ‘teeds ge-
voelen. Ook ‘heeft teruggaaf van opcenten ‘plaats ge-
ha’d, gcheven in het tijdvak Oct./N’oy. 1935. Voor
1936 ‘is
f
60.000.000 aan opbrengst ‘geraamd (voor
1935 ‘bedroeg de ramin’g
f
81.500.000). Ook de cou-
pon’bela’stin’g kon ditmaal de opbrengst van ‘dezelfde
maand van 1935 niet halen (teruggang
f
467.200),
d’oh ‘de ontvangsten van Januari 1935 waren buiten-
gewoon hoog. Op zichzelf beschouwd was ‘de afgeloo-
pen maand voor ‘dit middel niet slecht; er kwam ze1f’s
nog
f
43.100 meer binnen dan waarop ‘blijkens ‘de
maan..draming was ‘gerekend.
De zegelrechten gaven
f
234.300 minder, hetgeen
intuss’chen niet aan een trager vloeien van ‘de beurs-belasting kan worden toegeschreven, aangezien deze
juist
f
57.000 méér in cle ‘schatkist ‘bracht. Toch werd
de ramin’g nog met
f
78.000 overschreden. De regis-
tratieredhten maakten een slecht figuur; er kwam
f
281.800 ‘minder binnen dan in Jan’uari 1935 en
f
300.200 minder ‘dan de maandramin’g, zulks door
de stagnatie op ‘de markt ‘voor onroerende goederen
als gevolg van het ‘gesdhokte hypothecaire crediet.
Voor 1936 wordt voor deze rechten resp.
f
2.600.000
en
f
2.500.000 meer ‘verwacht; hierbij is rekening
gehouden met ‘de opcenten krachtens d’e opgemelde
wet van 20 Decem’ber 1935.
De suecessiereciht,en vertoonden een vrij groote ‘in-
zinking; immers ‘de ‘opbrengst was
f
709.400 lager
dan in Januari 1935. Houdt men echter rekening
met de omstandigheid, dat ‘de ontvangsten in ‘de eer-
ste maanden van ‘het ‘vorige jaar a’bnormaal h’oog wa-
ren, ‘dan valt aan ‘dit ongunsti’ge resultaat wel wat
minder beteekenis te lhech.ten. De ‘gemi’d’del’de raming
werd niet ‘bereikt (na’deelig verschil
f
527.400).
bé
ram’ing voor 1936 i’s evenwel met
f
7.800.000 ver-
hoogd, in ‘verband met ‘cle •opcenten, welke in’gevoige
de wet van 20 December 1935 worden ‘geheven. Ver-
moedelijk zal, de invloed van deze wet bij de ‘succes-
siereclaten nog niet ‘groot zijn. Tenslotte de l’oo’dsgel-
‘den, die
f
229.100 minder opleverden d’or ‘de verla-
ging van het tarief, doch
f
6.200 boven de ramin’g
uikwamen (‘deze is voor het ‘ge’heele jaar op
f
500.000
‘bepaald).
Van ‘de Dirècte Belastingen, onder Af’dee’lin’g la verantwoord, is voor de grondbelasting een ‘bedrag
van.
f
2.059.600 ‘op ko,hier ‘gebracht (ultimo Januari
1935- waren nog ‘geen aans’1a’gbiljetten uitgereikt, we-
gens ‘destijds aanhan’gi’ge wetsontwerpen; ‘de ‘stand
per ultim’o Januari 1934 was f
2.432.100). Wat de
inkomstenbelasting ‘betreft, bedraagt het •zuiver ‘be-
‘dra’g der ko’hieren
f
22.700.700, ‘hetgeen een toene-
‘ming ‘beteekent van
f
4.343.900 bij ‘den ‘stand van den
overeenkomstigen dienst
0
1) 31 Januari 1935. Dit
verschil ‘houdt verband met de verhooging der opcen-
ten. O’olc ‘bij ‘cle vermogensbelasting is om dezelfde
reden een vermeerdering waar te nemen (van
f
399.900); ‘daarentegen is de stand van ‘de Verdedi-
‘gin’g.sbelastin’g 1
f
103.100 lager ‘dan op ‘hetzelfde
‘tijdstip van het vorige jaar. De belasting van ‘de
‘doode hand k’omt op ‘den middelenstaat voor tot een
bedrag van
f
198.600 (‘het vorige jaar nog slechts
voor f19.400).
Voor ‘de ‘bijzondere fondsen verwijzen wij naar het
Overzicht.
Engelsche bankiers over den economischen toe-
stand van hun land.
Een van ‘cle factoren, welke den gang van zaken
op economisch gebied beïnvloeden, is ‘de En’gelsche
gel’dpolitiek. Het is ‘daarom ‘belan’gwekkend, ‘dat in
,,The Economist” van 1 Februari ji. w’ordt nagegann,
welke gedachten dienaangaande in de Enge’lsche bank-
wereld leven; ‘de verschenen jaarverslagen der groote
‘depositobanken. ‘gaven daartoe ‘gereede aanleiding.
De opinies omtrent ‘cle op’ vergroot’in’g van de ‘bin-
nen’lan’dsc’he economische activiteit gerichte ‘geld- en
credietpolitiek ‘liepen verleden jaar nog zeer ‘sterk
uiteen. ‘ Von’d deze politiek in Mr. McKenna een
warm ‘voorstander, ‘verreweg ‘de meeste “bankiers sten-
‘den wantrouwig ‘tegecover de mogelijkheden, welke
zij tav. En’gelan’ds economisch herstel zou ‘bieden.
Phans evenwel zijn ‘de beide standpunten dichter
tot elkaar gekomen. Mr. McKenna’s laatste rede luidt
in voorzichtiger bewoordingen dan zijn vorige. Hij
wijst op ‘de grenzen, welke tcuslotte zijn ‘gesteld aan
beïnvloeding van ‘de binneulan’dsche conjunctuur
door middel van gel’dpo’Iliti’eke maatregelen, terwijl
‘de andere ‘bankiers thans hunnerzijds erkennen, dat
‘cle sterke ‘binnenlandscihe economische opleving ‘zich
in 1935 ,heef t voortgezet.
A1gemeen wordt echter meer aandacht ‘gewij’d aan
den nog steeds zeer slechten toestand in die export-industrieën, welke overwegend afzet voor haar pro-
ducten moeten zoekeu ‘buiten de ‘grenzen van het
Britsc’he wereldrijk, alsmede aan ‘de belangen van
‘den kap’itaalexport.
Verschillende ‘bankiers hebben enstiige ‘bezwaren
tegen ‘het feit, dat ‘de kapitaalexport nög steeds wordt
belemmerd terwille van een laig binnenlandsch dis-
conto. Het in vele landen opgetreden economisch
‘herstel heeft ‘het aantal solvente buitenlandsche ‘debi-
teuren niet onbelangrijk doen toenemen. .Aan’gezien
voorts kapitaalexport steeds een groote steun is ge-
weest voor ‘de exportin’dustrieën, verdient ontsluiting
van ‘cle grenzen in dit opzicht ernstige overweging.
Het is mede ‘daarom, dat sommigen thans ‘den weusch
uiten, aan het vraagstuk van stabilisatie ‘der wereld-
valuta’s weer meer aandacht te wijden.
Een vraag, welke daarbij echter ‘onbesproken werd
gelaten, is ‘deze, in ‘hoeverre het mogelijk zal zijn, bij
stabilisatie van den ‘wisselkoers en heropening der
sluizen voor kapitaalexport tegelijkertijd ‘de opleving
van ‘de binnenlandscihe welvaart in ‘haar geheel te bestendigen. Zal de En’gelsdhe industrie inderdaad
een ‘stijging der kapitaalrente, welke van kapitaal-
export het nöodzakelijlc gevolg moet zijn, kun.nen ver-
‘dragen?
Juist ‘deze vraag zal ernstig onder oogen moeten
worden ‘gezien. De exportin’dustrieën en de bchoefte
aan kapitaalexp’ort toch zijn voor Engeland dermate
belangrijk, ‘dat, wanneer niet haar ‘belangen onv’ol-
doende rekening wordt gehouden, een ‘blijvend ‘herstel
van de algemeene welvaart nauwelijks mogelijk zal zijn.
154
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
26 Februari 1936
Suikerstatistiek van Engeland.
De Engelsdhe Board of
Trade heeft
thans
de def i-
nitieve cijfers tot einde December 1935 gepuibliceerd,
waardoor de in E.-S.B. No. 1048 van
29 Jan.
opgeno-
men getallen
als
volgt gewijzigd moeten worden:
iniport
in to,ns van
1016 kg.
Runv.suiker uit:
1935
1934
1933
Polen
……………..
16.257
22.607 29.410
Duitshla.nd
…………
241
45
99
Tajecho-Slo’vakije
……
309
5
–
Nederland
………….
932 3.045
10
1)enemarkcii
………..
–
14.209
–
België
……………..
1.488
124
6
Frankrijk
………….
– –
–
Overig Europa
– –
–
Oub’i
………………
549.745 539.994 643.809
San Do.mingo
……….
309.062 152.580
155.068
Peru
……………..
144.656 146.072
206.387.
Java
………………
16.473 19.638 52.961
Brazilië
……………
30.135 23.087 32.203
Venezuel,
………….
50
3.271
3.476
Mozambique
3
3
–
Mexico
……. . ……..
–
–
67.890
Haïti
………………
28.941 20.693
20.104
Ned.
Guyana
……….
1.204 3.428 2.653
]3ritsch-Indië
……….
–
145
179
Egypte
…………….
–
4.036
–
Ver.
Staten
…………
12.329 16.433
14.363
Mauritius
………….
186.080 217.266
208.042
Br. West-Indië
………
87.211
136.704
195.481
Br.
Guyana ………….
56.028 85.639
82.788
Natal
……………..
155.596
79.043
79.749
Austra,lië
………….
237.139 344.235
.
148.237
Fidji Eilanden
………
75.172
66.376 58.444
Kenya
…………….
3.845
8.727
4.231
Uganda
……………
7.961
5.298
1.775
Andere landen
3
31
1.003
Totaal Ruwsdiker ….
1.920.860 1.912.734 2.008.368
Geraffineerd uit vcrsoh.ilende
landen
…………….
51.586
50.944
30.993
Totaal ……
1.972.446 1.963.678 2.039.361
Export
Denemanken
………..
3.119
1.335
362
Nederland
………….
3.118
8.989
2.7.456
lersohe Vrijstaat
4.948
5.550
5.079
Kanaal Eilanden
2.825
2.680
2.267
Canada
……………
49
22
77
]3t
West-Afrika
6.565
3.940
3.951
13ritseh-Indië
……….
27.224
19.247
48.728
Gibraltar
…………..
3.725
4.599 3.213
Malta
en
Cozo
……..
5.095
6.254
6.851
Cyprus
……………
1.703
2.898 2.456
Aden
……………..
8.934
2.661
6.880
Straits
Settiemeuts
. . .
9.753
5.541
2.975
Federated Malay States
12.381
8.566 6.745
Finland
……………
45.478
44.087 37.438
Estlaud
……………
25.096
15.401
14.492
Letdand
……………
1
12.785
13.611
Noorwegen
…………
46.496
48.340
40.868
]Ijit,hauen
…………..
191 1.2.582
2.062
Ijsland
……………
3.865
3.549
482
Duiteøhland
………..
1.180
1.752
720
België
……………..
4.253
16.526
8.114
Zwitserland
…………
41.659
56.2.73
5.177
Canarische Eilanden
8.979
10.533
9.434
Italië
……………..
2.588 4.817 9.559
Griekenland
………..
3.779
2.492
1.160
Arabië
…………….
2.542
2.720.
6.796
Irak
……………….
7.190
4.084
6.368
Uruguay
…………..
20.677
15.859
25.471
China
……………..
–
2.770 2.443
Andere
landen
………
31.093 23.285
38.072
Totaal
334.506
350.137 339.307
Con.sv..mptie,
uitgedrukt in Ruwsuiker:
Geïmporteerde suiker ……
1.604.678
1.655.359 1.675.006
Binnenlandsohe Bietsuiker
611.092
545.077 421.427
Totaal ….
2.215.770
2.200.436
2.096.433
De Beet Sugar Factories Committee
puibliceerde
de
volgende cijtfers betreffende de
Bietsuilcerproductie,
in tons van 1016 kg:
1935/36
1934135
1933134
Wibsuiker
………………
216.896 238.613
247.68
Ruwsuiker
……………..
269.778
375.851
215.110
Totaal
.
486.674
614.464
462.3
A.V.
Veranderingen in den wereldhandel.
• In het nummer van 15 Februari jl. heeft ,,The
Economist” aan de hand van recente aaflvullingen
van Volkeubondspu’bljcatjes nagegaan, of de vele be-
lemmerende bepalingen, welke zoo’n funesten invloed
hebben gehad op den omvang van het internationale
verkeer, ook in staat zijn geweest het in andere banen
te leiden.
Wanneer men den gheelen wereld’handei van 1934
vergelijkt met ‘dien van 1929, dan blijkt, dat ‘de waar-
de, uitgedrukt in goud, verminderd is met twee-derden,
en uitgedrukt in Sterling, met ongeveer de helft;
terwijl het volume ervan met een kwart is gedaald.
Doch beziet men ‘de 10 voornaamste landen, die in 1929 tezamen 60 pCt. van den wereidh’andel in hari-
‘d’dn hadden, dan valt onmiddellijk op, dat in 1934 deze zelfde landen nog 57 ‘pOt. voor hun rekening
namen. Zij hbben hun positie als groep dus weten
te hand’h’aven, hoewel er onderling kleine verscihui-
vingen plaats vonden.
Aandeel van de 10 voornaamste landen in den totalen
wereldhandel.
•
1929
1934
0
/0
0
/0
Vereenigde Staten ………………
13.84
.9.53
13.05
13.85
9.35 8.67 6.19
6.86 3.68 3.27
Groot-Brittannië
………………..
3.02
.
2.64
Duitschland
……………………
Frankrijk
……………………..
2.88
3.32
Canada
………………………
Britsch-Indië
…………………..
2.83
2.82
Japan
………………………..
Italië
………………………..
2.78
3.01
Nederland
……………………..
België
………………………..
2.73 3.23
Totaal 10 landen …………1
60.35
1
57.20
Engeland heeft Amerika van de eerste plaats ver-
drongen. Als de belangrijkste verandering sinds 1929
kan edhter de nauwere aaneensluiting van de deelen
van ‘het Britsdhe Wereldrijk worden beschouwd.
Kwam in 1929 slechts Britsch-Ind’ië voor onder En-
geland’s vijf voornaamste importianden, sedertdien
zijn daar Australië en Canada bijgekomen, terwijl
Zuid-Afrika en Ierland nu met Indië en Australië
tot de vijf voornaamste exportianden he’hooren. Terwijl dus alle contingenteerin’gen, •clearing-rege-
lin’gen en wat dies meer zij de relatieve positie der
voornaamste han’delslanden niet sterk hebben kunnen
wijzigen, is de Britsohe imperiale voorkeurspolitiek
sedert Ottawa in staat geweest ‘de economische ban-
‘den tusschen ‘de leden van het Rijk belangrijk te ver-
stevigen.
Een andere vraag is, of cle tegesteilingen op mo-
netair gebied ook de leden van de steeds kleiner ge-
worden groep der ‘goudlanden nader tot elkaar heeft
gebracht.
Handel van de landen van het ,,goudblok”.
Percent. van en naar andere ,,goud”-landen
Land
Invoeren
1
Ijitvoeren
1929
1
1934
1
1929
1
1934
Duitschland.
23.3
25.8
34.8
40.1
Frankrijk’)
25.8
23.9
38.3
36.4
Italië ……….
.
28.7
31.3
31.7
37.2
Nederland
2)
47.7
45.3
42.0
50.1
I3elgië
3)
47.1
43.6
42.2
46.5
Polen ……….
46.2
33.3
41.4
36.0
Zwitserland…
56.9
59.3
1
41.7
52.7
De voornaamste Fransche koloniën geven de volgende
percentages: invoeren
9.9 en
21.1
uitvoeren
17.0 en
27.2.
Ned.-Indie: invoeren
5.3
en
5.6;
uitvoeren
9.1
en
4.3.
Belgische Congo: invoeren
3.8
en
5.4;
uitvoeren
2:6
en 1.0.
De import van Frankrijk, ederlaud, België en Po-
len tint de andere goudianden is iets verminderd, ter-
wijl vijf landen van deze in 1934 nog vrij groote groep
.den export naar ‘hun medeleden ‘hebben vermeerderd.
26 Februari
1936
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
155
Relatief is dit alles echter ortbelangrijk. Het inten-
sieve thandeisverkeer, dat steeds tussohen de landen
van ‘het goudbiok in West-Europa heeft bestaan,
hangt voor een groot deel samen met ‘hun nabuur-
schap.
Dit gebrek aan toenadering is intusschen gemak-
kelijk te verklaren uit het feit, dat de intensiteit van
het wederzijdsche han’delsverkeer, hoewel belangrijk,
toch nooit van dien aard is geweest, dat er een voor-
keursregel’ing op het ‘gebied van de contingenteering
uit is kunnen voortvloeien. De markten der niet-
goudlan’den waren stuk voor stuk toch wel weer zoo
van gewicht, ‘dat men ‘zijn afzetmogelijk,heden daarop
niet aan een economische toenadering ‘t.o.v. de andere gou’d’landen wenschte op te offeren.
De conclusie van ,,Phe Economist” is dus, dat, hoe
sterk de totale werel’dhan’del sedert 1929 ook moge
zijii ingekrompen, al ‘het daarmee gepaard gegane
ingrijpen op ‘handelspol’itiek gebied in de com’mer-cieele verh’ou’d’ingen tussdhen de landen onderling,
toch ‘betrekkelijk weinig verandering teweeg heeft
kunnen brengen.
INGEZONDEN STUKKEN.
VERLAGING VAN DE VASTE LASTEN, GEZIEN
VANUIT HET ECONOMISCH GEZICHTSPUNT.
Het bos èn de bomen.
Prof. Dr. N. J. Polak schrijft ons:
In E.-S.B. nummer 1050 geeft de heer J. Groot een belangwekkende beschouwing ten beste van het aan-
passin’gsvraa’gstuk, gezien vanuit het economisch ge-
zichtspunt. De ‘toevoeging van de laatste vijf woor-
den wil, blijkens het betoog, zeggen, dat de schrijver
de nationale samenleving als een eenheid wil bezidu
en zich ‘dus niet wil laten afleiden ‘door ‘de onderlinge
verhoudingen tussen de onderdelen van d.ie een’hei’d.
Oppervlakki’g ‘gezien lijkt het of er naast ‘het loon en
ä
e rente nog tal van andere productiekosten ‘bestaan”,
zo sdhrijft hij, waarop ihij aantoont, dat al ‘deze andere
productiekosten zich tenslotte oplossen in loon en
rente. De schrijver sleurt zijn lezers uit de beschou-
ving van de ‘bomen en richt hun aandacht op ‘het bos.
Maar i’s het vraa’gstuk op deze wijze niet te ,,op-
perv’lakkig gezien?” Mag men wel veronachtzamen,
dat ‘het ‘bos uit ‘bomen ‘bestaat?
Tussen de ‘leden van de samenleving bestaan on-
derlinge credietverhou’dingen. Nemen wij eens aan,
dat de aanpassing van lonen en rentevoet in •de
geest van den heer Groot volkomen slaagt. Dan nog
behouden talrijke leden van de samenleving zware
renteverplichtingen, die een product vormen van
rente’voet en •hoofdsommen. Die ‘hoof’dsommen uit het verleden ‘houden, niettegenstaande de veron’der-
stel’de daling van de rentevoet, de rentelasten hoog.
Die ‘hoge rentelasten, door ‘h’oofd’sommen uit het
verleden veroorzaakt, tbehoeven ‘de productiekosten
niet te beïnvloeden. Men kan zich op ‘het standpunt
stellen, dat ‘de aanpassing en de daarop gebaseerde
prijsvorming haar vrije ioop moet ‘hebben. De debi-
teuren zullen ‘dan grotendeels ‘de rentelast, die de
ou’de hoofds’om hun oplegt, niet ‘langer kunnen tor-
sen, ‘de met schulden ‘en ‘borgtochten overbelaste over-
heidsiichamen evenmin al’s de particuliere schu’lde-
naren. Déconfitures, faillissementen, accoorden, reor-
•ganisaties, executies komen aan ‘de orde van de dag.
0± onder die omstandigheden het devies politieke
rust, financiële rust en economische rust tot zijn
recht zal komen en of de ‘daling van ‘zie rentevoet
‘d’oor herstel van ‘het vertrouwen van de kapitaalbezit-
ters werkelijkheid zal worden, mag worden betwijfeld.
Intussen, tot al ‘die catastrofale gevolgen van de
ongestoorde aanpassing laat men het niet komen.
Men helpt de ‘debiteuren met executie-verboden, men
helpt ‘de crediteuren en ‘de debiteuren bei’de met zoda-
nige steun aan sommige bedrijven, dat de rentelasten
kunnen worden voldaan, men helpt ‘de overheids-
lichamen met -voorschotten, met ‘heffingen, met be-
scherminig van hun eigen ‘bedrijven, wier hoge tarie-
ven ‘de inkomsten moeten leveren, waaruit de hoge
rente moet worden voldaan. Maar dan verhoogt deze
hulp van velerlei aard toch weer de productiekosten
en ‘dan blijkt er toch nog wel wat anders te bestaan
dan ‘loon en rentevoet op het economisch peil van het
ogenblik.
De vastelastenrups, ‘die thans aan de ‘bomen knaagt,
nadat enige jaren geleden ‘de expansievlinder zo blij
in het zonlicht .dartel’de en in het ‘bos een lust voor
de ogen was, bedreigt het voortbestaan van het bos.
* *
*
T-let zal ‘sommige lezers wellicht vreemd voorko-
men, ‘dat een redacteur in zijn eigen tijdschrift pole-
miseert •door middel van een ingezonden stuk. Ik
geef daaraan de voorkeur boven ‘de in talrijke pers-organen gevolgde gewoonte om een artikel van een ‘derde, waarmede de redacteur ‘het niet eens is, van
een on’derschriftje te voorzien. Degene, ‘die het
initiatief tot ‘het aan’sni.jden van een onderwerp heeft
genomen, ‘behoort ‘het laatste woord te hebben. Een
persorgaan is slechts dan een vrije tribune, indien
de redacteuren hun positie niet misbruiken en de
meningen van anderen, mits goed ‘gefundeerd en in
behoorlijke vorm vervat, ‘loyaal en onverzwakt tot
het lezerspubliek laten doordringen.
N a s c h r i f t. Prof. Dr. N. J. Poiak verwijt mij’, dat ik in mijn ‘beschouwing over het Vaste Lasten-
vraagstuk, d’oor ‘het ‘bosch, ‘de boomen uit het oog heb
verloren. Ongetwijfeld ‘heeft ‘hij daarin gelijk. Het
eeni’ge, dat ik ‘dan ook tegen zijn ‘beschuldiging ‘heb
op te merken is, dat ik, in het onderhavi’ge geval,
het ‘bosch in’derdaad belangrijker vond, dan de boomen
waaruit het is samengesteld en dit wel om de vol-
gen’de redenen. Wij weten allemaal, en velen van ons
ondervinden het dagelijks aan den lijve, dat er met
de ‘bestaande schul’dverhou’din’gen, voor ‘zoover ‘die nog
uit het verleden dateeren, iets niet in orde is. Wij
voelen ‘intuïtief, dat in dezen tijd van sterk gestegen
gel’dswaarde, ‘de hoofdsommen en ‘de reutevoet van oude schuld’verhoudingen een sterk belemmerenden
invloed uitoefenen op den eeonomisch’en gang van
zaken. Allen, ‘die ‘tot de groep van schuldenaren be-
hooren, ‘geraken zelfs in een toestand van begrijpe-
lijke verontwaardiging en ‘zij’ richten scherpe verwij-
ten tot onze huidige Regeering, ‘die weliswaar helpt
door steun en executieverboden, maar die naar hun
meeninig een emistige fout maakt door na te laten
door middel van een wettelijke renteverlaging en des-‘
noods door
wettelijke
verlaging van de hoofd’sommen,
‘het kwaa’d in den oorsprong uit te roeien. Mijn be-
schouwing nu ‘ha’d ten doel aan ‘deze ontevred’enen te
verklaren, waarom ‘de Regeering ‘die voor de hand
liggende maatregelen niet nemen kan, waarom zij wel
hier en daar ‘de helpende ‘hand kan bieden, maar daar-
mede ook ‘de uiterste grens van ‘haar kunnen heeft
bereikt. Ik ‘heb willen aantoonen, ‘dat vermindering
van den zwaren druk der rentelasten n’ooit kan wor-
den ‘bereikt door een wettelijke renteverla’gin’g, omdat
een wettelijk
ingrijpen
tOn aanzien van ‘dit punt tot
averechtsche resultaten moet ‘leiden. Ik ‘heb er ten-
slotte ‘op gewezen, dat herstel aan vertrouwen in alle geledingen, ‘op politiek, ‘op economisch en op finan-
cieel gebied als het ware automatisch een verlaging
van ‘den rentevoet zal bewerkstelligen. Dat ook na de
aanpassing van ‘den rentevoet ‘het vraagstuk van ‘de
hoofdsommen nog van urgente ‘beteekenis blijft, heb ik geenszins willen ontkennen. Prof. Polak heeft om-
trent de ‘ziekten, waardoor de verschillende ‘boomen
zijn aangetast, wetenswa’ardige feiten verteld, maar
ik kan mij niet onttrekken aan ‘de gedachte, dat men,
door zijn betoogtmant te volgen, ‘het gevaar loopt door
de boomen het bosch niet meer te zien.
J. GROOT.
156
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
26
Februari 1936
ONTVANGEN BOEKEN.
Wereidstatistiek van de suiker
door Dr. H.
0.
en
R. J. Prinsen Geerligs. (Verkrijgbaar bij den
heer Dr. H.
C.
Prinsen Geerligs, Wanningstr. 17, Amsterdam. 84 bladzijden. Prijs
f 6.-).
Onlangs verscheen het Supp1emct bijgewerkt tot 31
September 1935 van de Rietsuiker Industrie in de ver
sohillendc landen van productie met Suppleinent en Ge-
schiedenis van de 13eetvorteisuiker Industrie, dat op de
Dr. Prinsen Geerligs eigen grondige wijze alle statistische
gegevens betreffende de Suikerindustrie in de wereld
omvat.
Het verdient vooral dc aandaot, dat bij de Wereld-
suikerproductie een speciale vergelijking der Wereldoog-
sten voorkomt, waarbij de in Britseh-Indië geproduceerde
groote hoeveelheid ,,Gur” uitgesloten is, terwijl die bij andere statistieken avel opgenomen wordt, o.i. ten on-
rechte. A.V.
De Suikerpolitiek.
(Uitgave van de Nederlandsche
Vereeniging voor Vrijhandel; verkrijgbaar bij
den Secretaris-Penningmeester der Vereenigin
Prof. Mr. A.
C.
Josepihus Jitta, ‘s-‘Gravenhage,
Alex. Gogelweg 33. Prijs
f
0.10).
])e Februari-uitgave van deze Vereeniging behandelt het
actueele wraagstuk der Suikerpolitiek van Nederland op
zeer heldere wijze. Als motto daarvoor dienen de indertijd
door Mr. T. J. Verschuur als Minister van Economische Zaken in de Tweede Kamer uitgesproken woorden ,,Nu
munt onder de economische dwaaaheden •de steun aan de
suikerbietenteelt wel zeer in het bijzoimder uit.”
De brochure omvat 12 pagina’s.
Das schweizerische Bankwesen isa Ja.hre 1934.
Mit-
teilungen des statistischen Bureau der Sdhwei-
‘zerischen Nationalbank, 17. Heft. (Zürich 1935;
Oreil Füssli Verlag. Prijs Fr. 4.-).
In omstreeks 40 tabellen worden de balansen en ver
–
lies- en winstrekeningen van meer dan 360 banken, spaar-
banken en financieringsmaatschappijen weergegeven. Ge-gevens over dividenden, hypothecaire beleggingen, spaar-
gelden, beleggingen in waardepapieren, verplichtingen,
enz. geven met een uitvoerig commentaar een samenvat-
ting van de ontwikkeling van het Zwitsersche bankwezen
in 1934.
Hoofdzaken uit de organisatie en techniek Van de
handel
door W. Speerstra, Leeraar aan de le
Openibare Hanaelssohool te Amsterdam. Tweede
druk. (Groningen, Batavia 1935; J. B. Wolters.
Prijs
f
5.50).
De schrijver heeft met dezen druk zijn eersten druk zoo-
veel mogelijk bijgewerkt en met de nieuwe bepalingen van
chaqueverkeer en clearing rekening gehouden. Ook is
een alfabetisch register aangebracht, waardoor de waarde
van dit ongeveer 400 pagina’s tellende leeiboek aanmer-
kelijk wordt vergroot. Modellen van vraclitbrieven, cheques,
poststukken, polisien, enz. ontbreken niet.
Paldstinas Aussenhaadel in graphischer Darstellung
1923-1934,
berekend en geteekeimd door
S.
Zuckermaan. (Berlijn
1935; Zuckermanu’s Gra-
phi scher Wirtschaftsdienst. Prijs R.M. 10.-).
Na een inleiding van eenige pagina’s geeft dit album
de vornaanmste gegevens van den buitenlandschen handel
van Palestina grafisch in manuseript vorm weer in een
14-tal afbeeldingen.
Der Stand des Weltluftverkehrs
und seine Probleme,
insbèsondere in Deutsdhlanll, door Dr. Türgcn
Uiderup.. (Berlijn 1935; Junker und Düniihaupt
Verlag. – Neue deutsche Forsehungen, Abtei-
Aanvoeren in t
limg Betricbswirtsehaftsledmre, 157 pag. Prijs
R.M.
6.-).
Hoewel voornamelijk op Duitschiand betrekking hebben-
de worden ook de organisatie, de werkzaamheid en finan-
ciering van de andere voornaamste landen behandeld.
Als problensen, op het hedendaagsohe luchtverkeer betrek-
king hebbende, worden o.a. genoemd het samenwerken van
luchtvaartmaatschappijen en het samenwerken met andere
verkeersmiddelen als Spoorwegen, zeescheepvaart en auto-
niobielen. Uitvoerig wordt ingegaan op de financiering vaii
de luohbvaartmaatsohappijen door de openbare schatkist.
In de slotbeschouwing w’ordt voor een nationale en inter-nationale reehtsregoling voor den luchtvaart gepleit.
MAANDCIJFERS.
)VERZ1CIIF VAN DEN STAND DER RIJKSMIDDELEN.
Ult. Januari 1936 (in Guldens)
AJi’J)EELING la
Kohieren voor
den dienst
1936
1
)
1
Dir. belastingen.
1
Bedragen,
–
welke zijn
Benaming der
geveriof
6
middelen
Totaal bedrag
andersdan
Zuiver
bedrag
)
O
‘
.e o
wegens
betaling
opdekoh.
afgeschr.
Grondbelast. a)
2.059.583
–
2.059.583
–
1nkomst.bel. b)
1
22.971.338
270647
22.700.691
18.356.753
Vermogensbel. c)
5.456.209
24.155 5.432.054 5.032.137
Terdedig.bel. 1
2.735.994
12.785
2.723.210
2.826.297
Bel.v.d.doodehd.
198.644
–
198.644
19.438
Totalen..
33.421.768
307.587 3.144.182
26.234.625
Y4 hoofdsom + 20 opeenten op de hoofdaom der ge
nouwde eigendommen.
Hoofdsom + opeenten
S)
c) Hoofdsom +
opcenten
).
) Voor de belastingen naar inkomen en vermogen be-
staan de vermelde bedragen uit 213 gedeelte van het belas-
tihgdienstjaar 1935/1936 en
3/
gedeelte van het belasting-
dienstjaar 193411935.
Voor de belastingen naar inkomen en vermogen be-
staan de vermelde bedragen uit % gedeelte van het be-
lastingdienstjaar 1934/1935 en
-Y,
gedeelte van het be-
lastingdienstjaar 193311934.
Ten behoeve van het belastingdienstjaar 1934/1935
werden 20, ten behoeve van het belastingdienstjaar 1935/
1936 worden 60-78 opeenten geheven.
5)
Ten behoeve van het belastingdienstjaar 1934/1935
werden 55, ten behoeve van het belastingdienstjaar 19351
1936 worden 75 opcenten geheven.
OVERZICHT VAN DE INKOMSTEN TEN BATE VAN
HET WERKLOOSHEIDSSUBSIDIEFONDS.
Zuiver bedrag
Dienst 193611937
Bedrag van kohieren tot en
raming
met de maand
Jan. 1936
Grondbelasting (veertig ten hon-
derd van de hoofdsom) ……..10.120.000
2.014.236
Personeele belasting (tachtig ten
honderd van de hoofdsom naar
den eersten, tweeden en derden
grondslag) ……………….21.750.000
56.395
Gemeentefondsbelasting (vijf en
twintig opcenten op de hoofd-
som) …………………….14.250.000
–
7
erimogensbelasting (twintig op-
centen op de hoofdsom)
2 100.000
–
Enkornstenbelasting (tien opcen-
ten op de hoofdsom) ……….4.600.000
–
Totaal …….52.820.000
2.070.631
nsvan 1000 kg.
Artikelen
.
Rotterdam
Amsterdam
Totaal
16122
Febr.
Sedert
Overeenk.
16122
Febr.
Sedert
Overeenk.
1936
1935
1936
1Jan.
1936
tijdvak
1935
1936
1Jan.
1936
tijdvak
1935
2
5.531
174.676 155.013
696
4.361
2.477
179.037
157.490 7.176 37.515
30.446
– –
250
37.515
30.696
Tarwe
……………..
Rogge
………………
210 2.868 5.252
–
100
–
2.968
5.252
Boekweit ………………
Maï
……………….
91. 537
122.791
134.864
2.265
24.091
20.543
146.882 155.407
Gerst
………………
3.
4
00
53.264 41.743
725
3.208 5.629
56.472
47.372
838
9.466
10.723
–
–
460 9.466
11.183
5.322
25.934
10.907
715
35.661 98.434
61.595
109.341
Haver
……………….
1.112 12.467
1.038
–
–
–
12.467
1.038
Lijnzaad
……………
Lijnkoek ……………
Tarwemeel
………….
490
3.187 3.124
–
684 990
3.851
4.114
Andere meelsoorten
•
394
–
4.948
6.475
–
566 644
5.514
7.119
26 Februari 1936
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
157
AFDEELING Ib
Overige
middelen
Jan.
1936
periode
1935
Benaming der middelen
Divid.- en tantièmebel.
309.973 309.973 630.249
Rechten op den invoer
6.439.422
6.439.422
6.803.370
126.566
126.566
115.510 185.333
185.333
232.830
Accijns op geslacht
..
399.084 399.084
464.069
Accijns op wijn
46.477 46.447
47.427
Accijns op zout
………..
Accijns op gedistili.
.
2.563.738 2.563.738 2.371.525
Statistiekrecht
………..
..
525.328 611.814
Accijns op suiker
…..
4.249.490 4.249.490 4.624.302
3.131.175
3.131.175 3.321.964
Accijns op bier
………525.328
Bel. op gouden en zilverw.
34.996
.
34.996
36.427
Accijns op tabak
…….
Omzetbelasting
………
3.857.300 3.857.300
1
459.808 4.143.620
927.016
Couponbelasting
……..
459.808
Recht. en boeten v. zegel
11.627.9521)
1.627.952 1.862.219
Recht, en boet. v. registr.
866.456 866.456
1.148.241
Recht. en boet. v. succes- sie, v. overgang bij over•
lijden
en
v.
schenking
2.872.614 2.872.614
3.581.981
Opbrengst d. loodsgelden
47.8861
47.886 276.967
Totalen….
27.743.568
27.743.568
31.199.531
1.)
Hieronder begrepen wegens zegelrecht van nota’s van
ijiakelaars cr1 commissiornnairS in effecten, enz.
f
423.861
(Beu rabel.).
AFDEELING II. DIENSTJAAR 1935.
Benaming der middelen
Bedrag van de
raming
Zuivere op-
brengstoverhet
tijdvak van
1
Jan. 1935 tot en
met de maand
Jan. 1936
Grondbelasting.
(% hoofdsom + 20 opcenten
op de hoofdsom der gebouw-
de eigendommen.)
9.870.000
10.007.932
Inkomstenbelasting
(hoofdsom + 20 opcenten)
74.200.000 ‘)
64.857.261
Vermogenbelasting
(hoofdsom +
55 opcenten)
19.015.000
5)
16.629.452
8.428.470
Belasting v. d. doode hand
.
3.000.000
1.893.928
Verdedigingsbel.
1
……….9.200.000
Divid.- en tantièmebelasting
12.000.000
10.483.410
Rechten op den invoer …….
97.500.000 89.239.022
Statistiekrecht
………….1.800.000
1.639.545
Accijns op zout
………….2.000.000
2.057.986
Accijns op geslacht
………6.500.000
5.667.641 2)
2.114.239
Accijns op ‘t gedistilleerd
31.000.000
28.387.349
Accijns op bier
………….10.000.000
8.446.236
Accijns
op
suiker
………..
50.000.000 53.825.376
Accijns op
tabak
…………
34.000.000 33.903.304
Belast, op gouden en zilverw.
550.000 497.041
Omzetbelasting
………….
81.500.000 60.943.375
Accijns op wijn
…………2.400.000
. 6.000.000 5.184.536
Rechten en boeten van zegel
16.109.670
Rechten en boeten v. registr.
11.500.000
10.531.044
Couponbelasting
…………5.000.000
Rechten en boeten v. succes-
sie, v. overgang bij overlij-
33.000.000
34.707.931
den en v. schenking ……
Opbrengst der loodsgelden .
2.600.000
3)
2.612.053
Totalen …. 1512.635.000
1
468.226.801
1)
Nader gewijzigd ingevolge de wet van 4 Maart 1935
(SLbl. No. 70).
1)
Id. 13 September 1935 (Stbl. No. 548).
3)
Id.
10 October 1935 (Stbl. No. 601).
INKOMSTEN TEN BATE VAN HET GEMEENTEFONDS.
Dienst 1935/1936
Zuiver bedrag der ko-
Zuiver bedrag der hieren voor den dienst kohieren tot enmet 1934/35 tot en met de-
de maand Jan. 1936
1
zelfde maand van 1935
Gemeente.f.belast.. .
56.823.237
51.757.395
Tijd. opc. o. d. gem.f.b.
–
19.648.996
Opc. verm. t.get. v. 50
4.636.857
4.787.450
Tijd. opc. o.d.verm.b.
–
2.872.470
INKOMSTEN TEN BATE VAN HET VERKEERSFONDS.
Jan. ’36
1936
1935
Motorrijtuigenbelasting
1.359.7181
1.359.718
1.693.136
Rijwielbelasting
15.390 15.390 17.350
Totaal
……….
1.375.108
1.375.1081
1.710.486
STATISTIEKEN.
BANKDISCONTO’S.
Ned
iscWissels.
2
*4
Febr.’36
Lissabon
…. 5
13Dec.’34
Bk
3
I’Bel.Bin..Eff.
4Febr,’36
Londen ……
23t) Juni’32 Vrsch.inR.C.3
4Febr.’36
Madrid ……5
9Juli ’35
Athene ……….
7
14Oct.’33
N.-YorkF.R.B. 11
1
Feb.’34
Batavia……….
4
1 Juli’35
Oslo
……..
3*22Mei’3
3
Belgrado
……..
5
lFebr. ’35
Parijs
……
*
6
Feb.’36
Berlijn
……….
4
22 Sept.’32
Praag
……3
1 Jan. ’36
Boekarest ……..
4
15Dec.’34.
Pretoria
….
315Mei
’33
Brussel ……….
2
16 Mei ’35
Rome……..5
9Sept.’35
Budapest ……..
4
28Aug.’35
Stockholm
.. 21
1
Dec.’33
Calcutta
……..
3 28Nov.’35
Tokio
. …3.65
2 Juli’33
Dantzig
……..
5
21 Oct.’35
Weenen ……
3*10
Juli’35
Helsingfors ……
4
3 Dec.’34
Warschau.,,. 5
26 Oct. ’33
Kopenhagen
….
322Aug.’35
Zwits. Nat. Bk.
2*
3
Mei’35
OPEN MARKT.
1936 1935 1934 1914
22
17(22 10(15
3/8
18(23
19(24
20/24
Febr. Febr. Febr. Febr.
Febr.
Febr.
Juli
Amsterdam
Partic.disc.
7/
7j8_1
1
/8
I
1
1-
3
18
1
3
14-
7
/8
9
116-
1
I8
3
14_
15116
318-I16
Prolong.
1
514
111
2
1’/,-2
1
3
14-2
1
1
2I1
4814
Londen
Daggeld. . .
1
I2’1
11
2
_1
1
12.1
‘/,-1
I141
2
14-1
114-2
Partic.disc.
17
(32_9(16
1
7132_5116
17
13..
9
116
17
132-
9
1ie
6I1e-
9
/16
718_
1
51,6
411
4
_81
4
Berlijn
Daggeld…
212
2
1
/2-3/
2112.21
4
2314.3114
3
5
18
4
41
18
5
18
–
Maandeld
2314-3
2314-3
2314-3
2314-3
35/
5
_3/
4
411
4
.531
4
–
Part,
disc.
3 3
3
3
3I9
371
2118.51
8
Varenw. . , 411,
4.11
4
4.d14
412
4_11
4
4.11
4
–
New York
DageId 1)
314
31
4
31
4
31
4
1 1
1
3
14-2
1
/3
Partic.disc.
3
116 116
s/is
3
11
116
81
4
–
1) Koers van 21 Febr, en daaraan voorafgaande weken tfm. Vn dag
WISSELKOERSEN.
KOERSEN IN NEDERLAND.
D ta
a
Neiv
Londen
Berlijn
Parijs
Brussel
Batacia
York,
)
0)
0)
0)
1)
18 Febr. 1936
1.45%
7.26%
59.17*
9.72%
24.82
100
19
,,
1936
1.45′ 7.27%
59.17*
9.72%
24.84
100%,
20
,,
1936
1.45%,
7.26%
59.16
9.73
24.83
100%
21
,,
1936
1.45%
7.26%
59.16 9.73
24.82 100%,
22
,,
1936
1.45%
7.27
59.16
9.72%
24.82
100
24
,,
1936
1.45%
7.27%
59.16
9.72%
24.81
100
Laagste d.wi)
1.45%
7.25%
59.12*
9.72
24.78 100%
Hoogste d.w’)
1.46
7.28
59.22* 9.73%
24.85
100%
Muntpariteit
2.4878
12.1071
59.263
9.747
34.592
100
Data serland
Weenen
Praag
Bo:ka-
Milaan
Madrid
18 Febr. 1936
48.12%
–
6.11
1.10
–
20.16
19
1936
48.12%
–
6.14
1.10
–
20.16
20
1936
48.14
–
6.11
1.10
–
20.16
21
1936
48.13
–
6.11
1.10
–
20.16
22
1936
48.13
–
6.14
1.10
– –
24
,,
1936
48.12
–
6.11 1.10
–
20.15
Laagste d.w’)
48.09
27.70 6.09
1.05
11.80
20.10
Hoogste d.wl)
48.17%
27.75
6.14
1.15
11.85
20.20
MuLntpariteit
48.003
35.007 7.371
1.488
13.094 48.52
Da a
Stock-
holm
)
Kopen-
hagen*)
S O
1
*
J-el-
j6fi-)
Buenos-
Aires’)
Mon-
treal’)
18 Febr. 1936
37.471
32.45
36.52*
3.22
40%
1.46
19
,,
1936
37.52* 32.47*
36.55
3.21
40%
1.46
20
,,
1936
37.50 32.45
36.52*
3.21
40% 1.45%
21
,,
1936
37.50
32.45
36.52*
3.24
40% 1.45%
22
,,
1936
37.50
32.45
36.52*
3.21
40%
1.46
24
,,
1936
37.55
32.50
36.57*
3.20
40%
1.46
Laagste d.w’)
37.371
32.35
36.42*
3.18
39% 1.45%
Hoogste d.wl)
37.60
32.57*
36.65 3.24
40% 1.46%
Muntpariteit
66.6711
66.671
66.671
6.266
95%
2.4878
S) Noteering te Amsterdam.
*0)
Not, te Rotterdam.
1)
Part. opgave.
In ‘t iste of 2de No. van iedere maand komt een overzicht
voor van een aantal niet wekelijks opgenomen wisselkoersen.
KOERSEN TE NEW YORK. (Cable).
Da a
Londen
(S
per
£)
Parijs
(5 P.
IOOfr.)
Berlijn
–
(5 p. 100
Mk.)
Amsterdam
(5 p. 100
gid.)
18 Febr.
19361
4,98%
6,67%
40,62
68,63
19
,,
1936
4,98%
6,68%
40,70
68,70
20
,,
1936
4,99%
6,68% 40,69 68,74
21
,,
1936
4,9831
6,67%
40,63 68,65
22
,,
1936
–
–
–
–
24
,,
1936
4,99% 6,67%
40,67
68,66
25 Febr.
1935
4,86% 6,62%
40,30
67,8S
Muntpariteit. .
4,86
3,90%
23.81%
40%
158
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
26 Februari
1936
STATISTISCH OVERZICH
–
–
GRANEN EN ZADEN
TUINBOIJWARTIKELEN
VLEESCH
T
0
ARWE
g
a
R000E
MAIS
GERST
g
LIJNZAAD
WITTE
KOOL
UIEN
ROODE
KOOL
RUND-
VARKENS-
a a oco
kg Bahia
La Plata
62163
sche
.-nuas
La Plata
Ie kwal.
gewoon
le kwal.
Rolterda
Blanca loco
loco
ocOOtter-
loco
1-5 pond
per 100 kg
1-5 pond
(versch)
(versch)
R’dam!A’dam
Rdam!A’dam
RdamjA’dam
per 100 kg
Broek op
per 100 kg per 100 kg
per 100 kg
100 kg.
per 100
2OOO_
:
:
;-
Ld0k
Langendijk
Ld
0
k
Rotterdam
Rotterdam
:
o1
‘
–
1925
17,20
100,0
13,0fl
100,0
231,50
100,0
236,00
100,0
46250
100,0
–
1926
15,90
92,4
11,75
89,9
174,25
75,3
196,75
83,4
360,50
77,9
–
–
1927
14,75
85,8
12,47
5
95,4
17600
76,0 237,00
100,4
362,50
78,4
–
–
1928
13,476
78,3
13,15 100,6
226,00
97,7 228,50 96,8
363,00
78,5
4,55
100,0
1325
100,0
17,23
100,0
93,
100,-
77,50
100,-
1929
12,25
71,2
10,87b
83,2
204,00
88,1
179,75
76,2 419,25
90,6
7,38
162,4 11,78
88,9
9,10
52,8
96,40
103,7
93125
120,2
1930
9,6fl
56,3 6,22e
47,6
136,75
59,1
111,75
47,4
356,00
77,0
2,05
45,1
2,14
16,2
5,77 33,2
108,
116,1
72,90
94,1
.
1931
5,55
32,3
4,55
34,8
84,50
36,5
107,25
45,4
187,00
40,4
3,06
67,3
1,94 14,6
6,96 40,4
88,
94,6
48,-
61,9 1932
5,22′
30,4
4,625
35,4
77,25
33,4
100,75
42,7
137,00
29,6
1,49
32,8
8,07
60,9
1,84
10,7
61,
65,6
37,50
48,4 1933
5,025 29,2
3,55
27,2 68,50
29,6
70,00
30,0
148,00
32,0 0,82
18,0
2,30
17,4
2,60
15,1
52,
55,9
49,50
63,0
1934
3,67
5
21,4
3,326
25,4
70,75
30,6
75,75
32,1
142,50
30,8 3,23
71,0
1.89 14,3
3,04
17,6
61,50
66,1
46,65
60,2
1935
4,125
24,0
3075
23,5 61,25
26,5
68,00 28,8
131,75
28.5
2,21
48,6
2,58
19,5
5,25
30,5
48,12b
51,7
51,62
5
66,6
Jan.
1934
4,75
27,6 3,10
23,7
65,25 28,2 58,00
24,6
144,25
31,2
3,65
80,2
&30
17,4
3,08
17,9
62,50
67,2
53,75
69,4
F’ebr.
.,,
3,40
19,8
2,775
21,2
65,25 28,2 58,50
24,8
133,00
28,8 3,97 87,3
1,63
12,3
3,12
18,1
63,-
67,7
53,50
69,0
Maart
3,25
18,9
2,725
20,8 70,75
30,6 58,75
24,9
132,00
28,5
5,99
131,6 1,23
9,3
4,24
24,6
61,75 66,4
50,50
65,2
April
,,
3,20
18,6
2,70
20,7
70,50
30,5 56,75
24,0
136,50
29,5
—————
63,50 68,3 49,126
63,4
Mei
Juli .,,
3,32
5
19,2
2,87
6
21,9
62,00
26,8 63,00
26,7
154,50
33,4
65,75
70,7
47,50
61,3
Juni
3,676
21,4 3,17
5
24,3
6500
28,1
74,75
31,7
156,50
33,8
-•
63,25 68,0
43,75
56,5
3,80
22,1
3,30
25,3
71,50
30,9
78,75
33,4
151,25
32,7
——————–
63,-
67,7
44,62
5
57,6
Aug.
.
4,37
25,4 4,27
32,7
83,25
36,0
93,50
39,6
159,25
34,4
63,95
68,8 43,30
55,9
Sept.
,,
4,-
23,3
4,15
31,7 77,25
33,4
93,25
39,5
145,50
31,5
63,55 68,3 42,626
55,0
Oct
..
,
3,50 20,3
3,70
28,3
69,50
30,0
93,50
39,6
135,25
29,2
——————
–
–
60,70 65,3 42,125
54,4
Nov.
•
3,50
20,3
3,45
26,4
71,25
30,8
89,25
37,8
127,75
1,28
28,1
2,25
17,0
53,75 57,8
44,50
57,4
Dec.
3,45
20,1
3,55
27,2
76,25
32,9
91,00
38,6
134,00
29,0
1,26
27,7 2,03
15,3
1,73 10,0
53,15
57,2
44,65
57,6
Jan.
1935
3,30
19,2
3,525
27,0
74,25
32,1
89,25
37,8
137,25
29,7
1,13
24,8 2,59
—-
–
—
–
—
—
–
–
19,5
2,89
16,8
53,62
5
57,7
45,62′
58,9
1ebr.
,,
3,20
18,6
3,375
•
2,95
25,8
68,00
29,4
71,25 30,2
124,25
26,9
0,91
20,0 2,14
16,2
4,26
24,7
51,90
55,8 47,55
61,4
Maart
,,
3,20
18,6
3,076
23,5 67,75 29,3
64,00
27,1
120,50
26,1
0,88
19,3
2,92
22,0
7,69 44,6
51,40
55,3
51,20
66,1
April
4,0fl
23,7
22,6
70,75
30,6
66,75
28,0
125,00
27,0
51,925
55,8
50,25
64,8
Mei
•
4,05
23,5
2,90
22,2
59,90
25,9
67,25
28,5
125,50
27,1
27,6
–
—
—-
–
—-
–
–
–
–
—
—-
–
—
—
–
–
50,80
54,6
48,50
62,6
Juni
•
4,02
23,4
2,90
22,2
57,50
24,8
75,00 31,8
124,25
26,9
–
—
—-
–
—-
–
–
–
————–
—
–
—
–
—
–
–
–
—
48,-
51,6
48,126
59,5
juli
.
3,92′
22,8 2,55
19,5
54,50
23,5 66,75 28,3
124,50
26,9
–
–
–
–
—
–
–
—
—
–
–
–
48,-
51,6 47,375
61,1
Aug.
4,25
24,7
2,62
20,1
55,25
23,9
64,50 27,3
132,25
28,6
44,80 48,2
52,55
67,8
Sept. Oct.
,,
4,75
27,6
3,-
22,9
55,75
24,l
64,50 27,3
139,60
43,375
46,6
56,625
73,1
4,95
28,8
3,35
25,6
57,75
24,9 64,75
27,4
142,75
30,9
46,075
49,5
64,62
5
83,4
Nov.
4,65
27,0
3,20
24,5
55,00
23,8
59,75
25,3
137,75
29,8
3,83
84,2
2,65
–
–
—
–
—
–
—
—
—
–
–
–
–
–
20,0
42,75
46,0
56,85
73,4
Dec.
•
5,15 29,9
3,40
26,0
56,75
24,5
60,75
.
25,7
146,50
31,7
4,32
94,9
2,59
–
–
—
–
—
–
—
—
—
–
–
–
–
–
–
–
—
–
—
–
—
—
—-
–
–
–
–
–
—
–
—
–
—
—
–
–
–
–
–
–
–
19,5
6,17 35,8
44,75
48,1
52,25
67,4
Jan.
1936
5,45 31,7
3,525 27,0 56,00
24,2
63,50 27,0
153,50
33,1
‘4,47
98,2
30,2
–
–
—
–
—
–
—
—
—-
–
–
–
2,26
–
–
—
–
—
–
—
—
—-
–
–
–
–
–
—
–
–
—
—
—
—-
–
–
–
17,1
6,41
37,2
44,-
47,3
50,87
5
65,6
3 Febr.
,,
5,30
30,8 3,45
26,4
55,50
24,0
64,00
27,1
152,75
33,0 4,20
92,3
2,44
18,4
6,53
37,9
44,_S)
47,3
49,755)
64,2
10
.
5,25
5,15
,
30,5
3,45
26,4
55,50
24,0
64,00
27,1
151,50
32,8
4,57
100,4
2,68
20,2
8,05
46,7
43,30
6
)
46,6
48
1
–
6)
61,9
17
5,15
29,9
3,325 25,4
55,00
23,8
64,50 27,3
152,25
32,9 4,84
106,4
2,40
18,1
7,25
42,1
44,_7)
47,3
48,-
7
)
61,9
24
29,9
3,35
25,6 54,75
23,2
65,00 27,5
153,00
33,1
43,30$)
46,6
48,-
8
)
61,9
‘)Men zie voor
16Dec. 1929
tot 26Mei1930
de toelichting
op dezen
7415kg Hongaarsche
staat
de nos.
vanaf
van
26 Mei
8, 15
1930
Aug. 1928,
tot 23
25 Febr.
Mei
1931
en 15
Febr.
1933.
1)
Tot Jan.
1931
Hard,
Winter
No. 2.
van Jan.
1931 to
Van 19 Sept.
’32 tot 24
Juli ’33
62163 kg
Z.-Russ.
van 24Juli
’33-7
Oct.’35
64165
1932 74kg
kg La Plata.
5
)
Zuid-Russische:
1 Febr.
6)
8 Febr.
van 23
7
)
Mei1932
15 Febr.
tot 2Oct.
8
)22 Febr.
1933
6)
6
No. 2
Febr.
Canada.
00)
13
4) Tot Canado
Febr.
11)
20
Febi
MINERALEN
TEXTIELGOEDEREN
DIVERSEN
STEENKOLEN
Westfaalschel
PETROLEUM
‘
BENZINE
KATOEN
WOL WOL
gekamde
KOE-
KALK-
Hollandsche
bunkerkolen,
Mid. Contin.
Crude
Gulf
‘
__________
gekam
Australische,
HUIDEN
SALPETER
onezeefd f.o.b.
t,m
.90
f,4/66
0
$cts. per
Middling
locoprijzen
F.
F.
Sakella-
.
.
No.
1
0
e
‘r
CrossbredColo-
nial Carded,
Gaaf, open
kop
Old. per
100
kg R damjA’dam
8.
g.
per barrel
U.S.
gallon
New-York
rides
.jOmra
Liverpool
d
oco
erlb
or
P
50’s Av.
loco
57-61 pnd.
netto
1000
kg.
per
per Ib. Liverpool
.
Bradford per lb.
f1.
°Io
$
01
$cts.
0
10
$
cts.
0j
pence
01
pence
°Ia
pence
0
1
pence
01
f1.
0(
f1.
01
1925
10,80
100,0 1.68 100,0
14,86 100,-
23,25
100,0
29,27
100,-
9,35
100,-
55,00
100,0
29,50
100,0
34,70
100,0
12,-
100,0
1926
17,90
165,7
1.89
112,5
13,65
91,9
17,55
75,5
16,24
55,5 6,30 67,4 47,25
85,9
24,75 83,9 28,46
82,0
11,61
96,8
1927
11,25
104,2
1.30
77,4
14,86
100,-
17,50
75,3
16,78
57,3
7,27
77.8
48,50 88,2
26,50
89,8 40,43
116,5
11,48
95,7
1928
10,10
93,5
1.20
71,4 9,98
67,2
20,00
86,0
19,21
65,6
7,51
80,4 51,50
93,6 30,50
103,4
47,58
137,1
11,48
95,7
1929
11,40
105,6
1.23
73,2
10,-
67,3
19,15
82,4
17,05
58,2
6,59 70,5
39,-
70,9 25,25
85,6 32,25
92,9
10,60
88,3 1930
11,35
105,1
1.12
66,7 8,77 59,0
13,55
58,3
12,-
41,0
3,92
41,9
26,75
48,6
16,25
‘
55,1
25,36
73,1
9,84
82,0
1931
10,05
93,1
0.58 34,5
5,04
33,9
8,60
37,0 7,33 25,0
3,08 33,0
21,50
39,1
12,00
40,7
18,65
53,7
8,61
71,8
1932
8,00
74,1
0.81
48,2
4,50
30,3
6,45 27,7
5,21
17,8
3,11
33,3
16;00
29,1
8,50
28,8
11,15
32,1
6,15
51,3
1933
7,00
64,8
0.45 26,8
3,61
24,3 6,75
29,0
5,13
17,5
2,78 29,7
19,25
35,0
9,50
32,2
13,26
38,2
6,18
51,5 1934
6,20
57,4
0.63
37,5
2,88
19,4
7,35
31.6
5,32
18,2
2,68 28,7
19,25
35,0
10,25
34,7
12,07
34,8
6,11
50,9 1935
6,05
5,60 0.625
37,2
3,02
20,3 7,05
30,3
5,16
17,6
2,96
31,7
16,75,
30,5 8,50 28,8
12,54
36,1
5,89
49;1
Jan.
1934
6,65
61,6
0.66 39,3 3,74
25,2
7,10
30,5
5,47
18,7
2,59
27,7 27,00
49,1
14,75
50,0
13,-
37,5
6,15
51,3
Febr.
6,30
58,3
0.64
38,1
3,25
21,9
7,50
32,3 5,64
19,3
2,68
28,7 23,75 43,2
12,75
43,2
13,-
37,5
6,20
51,7
Maart
,,
6,25
57,9
0.63
37,5
3,05
20,5
7,40
31,8 5,50
18,8
2,76 29,5 23,25
42,3
11,75
39,8
12,50
36,0
6,25
52,1
April
,,
6,30 58,3 0.62
36,9 2,795
18,8
6,95
29,9
5,37
18,3
2,50
26,7 23,00
41,8
11,50
39,0
12,-
34,6 6,30
52,6
Mei
6,25
57,9
0.62
36,9 2,88
19,4
6,80
29,2
5,20
17,8
2,48 26,5
21,00
382
10,50
35,6
11,88
34,2
6,30
52,6
Juni
•
6.15
56,9 0.62
36,9 2,83
19,0
7,15
30,8
5,23
17,9
2,77
29,6
19,00
34,5 9,50
32,2
11,50′
33,1
6,30
52,6
Juli
6,15 56,9
0.62
36,9
2,68
18,0
7,55
32,5
5,22
17,8
2,83
30,3
17,00
30,9 9,00 30,5
11,50
33,1
6,30
52,6
Aug.
6,15
56,9 0.62
36,9
2,68
18,0
7,85
34,0
5,32
18,2
2,85
30,5
16,00
29,1
8,50
28,8
11,75
33,9
5,80
48,3
Sept.
6,00
55,6
0.62
‘
36,9 2,74
18,4
7,70
33,1
5,06
17,3 2,71
29,0
15,00
27,3
8,50
28,8
12,-
34,6
5,85
48,8
Oct.
•
6,00 55,6
0.62 36,9
2,60
17,5
7,40
31,8
4,93
16,8
2,57 27,5
15,00
27,3
8,50
28,8
12,50
36,0 5,90
49,2
Nov.
•
6,10 56,5
0.62
36,9
2,53
17,0
7,40
31,8
5,42
18,5
2,67 28,6
15,00
27,3
‘8,75
29,7
12,-
34,6
5,95
49,6
Dec.
•
6,05
56,1)
0.62
36,9
2,76
18,6
7,50 32,3
5,43
18,6
2,77
29,6
14,50
26,4
8,50
28,8
11,25
32,4
6,05
50,4
Jan.
1935
6,05
56,0
0.625
37,2
2,976
20,0
7,55
32,5 5,38
18,4
2,99
32,0
14,75
26,8
8,25
28,0
10,75
31,0
6,15
51,3
Febr.
,,
6,05
56,0
0.62
6
37,2 2,75
18,5
7,50
32,3 5,24
17,9
3,-
32,1
14,00
25,5 7,75 26,3
10,50
30,3
6,20
51,7
Maart
,,
5,90
54,6
.
56,0
0.62
36,9
2,74
18,4
6,80
29,2 4,85
16,6
2,79
29,8
13,75
25,0 7,50
25,4
10,25
29,5 6,25
52,1
April
,,
6,00
55,6
0.63
37,5
2,99
20,1
7,05 30,3 4,89
16,7
2,89
30,9
14,75
26,8
8,00
27,1
10,75
31,0
6,30
52,6
Mei
•.
6,05
0.62
36,9′
2,975 20,0 7,30 31,4
4,96
16,9
3,07
32,8
16,00
29,1
8,50 28,8
11,75
33,9
6,30
52,6
Juni
6,05
56,0 0.62 36,9 3,15
21,2
7,-
30,
1
4,82
1
6,5 2,98
31,9
16,75
30,5
8,50
28,8
12,-
34,6 6,30
52,6
Juli
6,05 56,0
0.62
36,9
3,115
21,0 7,25 31,2 4,82
16,5
3,08
32,9
18,25
33,2
9,00
30,5
11,75
33,9 5,40
45,0
Aug.
6,15
56,9
0.62 36,9
3,08
20,7
6,80
29,2
4,91
16,8
2,83
30,3
18,25
33,2
9,25 31,4
12,-
34,6 5,40
45,0
Sept.
6,10
56,5 0.625
37.2
2,85
19,2
6,40
27,5
4,95
16,9
2,63
28,1
18,25
33,2
8,75 29,7
l4,50
41,8 5,50
45,8
Oct.
6,05 56,0
0.62
5
37,2
3,-
20,2
6,70
28,8 5,30
18,1
2,96 31,7
18,50
33,6
8,75 29,7
16,-
46,1
5,55
46,3
Nov.
6,05 56,0
0.62 36,9
3,17 21,3
7,05 30,3 5,90
20,2
3,16
33,8
18,75
34,1
9,00
30,5
16,
46,1
5,60
46,7
Dec.
6,05 56,0
0.62 36,9
3,39 22,8
7,05 30,3
5,91
20,2 3,15
33,7 18,50
33,6
8,75
29,7
14,25
41,1
5,70
47,5
Jan.
1936
6,15
56,9
0.61
5
36,6 3,39
22,8
7,05 30,3
5,82
19,9
2,91 31,1
19,25
35,0
9,00
30,5
15
,-
43,2
5,80
48,3
3 Febr.
,,
6,15
56,9
0.60
35,7
3,412)
22,9
6,80 29,2
5,65
6
)
19,3 2,726)
29,1
I9,25)
35,0
9,25
0
)
31,4
15,12
43,2
5,85
48,8
10
6,20 57,4 0.60
35,7
3,41
3
)
22,9
6,80 29,2
5,477)
18,7
2,75
7
)
29,4
19,25
10
)
35,0
9,25
10
)
31,4
5,85
48,8
17
6,15 56,9
0.615
36,6
3,474)
23,4
6,85 29,5
5,48
8
)
18,7
2,80$)
29,9
19,50
10
)
35,5
9,25U)
31,4
5,85
48,8
24
,,
6,
1
5
56,9
0.612 36,6
3,475)
23,4
6,65 28,6
‘
5,85
48.8
1)
Jaar- en maandgem. atger. op
‘(
pence. 2)1,
0)
8,
4
)15,
5)
21,
6)
5, 7)12,
8
)19,
5)
6,
10)
13,
21)
20,
12)
18,
13)
4,
14)
11 Febr.
26 Februari 1936
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
.
159
VAN GROOTHANDELSPRIJZEN’)
ZUIVEL EN EIEREN
METALEN
.
BOTER BOTER
Eier
EIEREN
KOPER
LOOp
TIN
IJZER
GIETERIJ-
ZINK
GOUD ZILVER
per kg
Leeuwar-
I-If
Alkmaar
Fabrieks-
Cern. not.
Eiermijn
Standaard
Locoprijzen
o
1
copjzen
OCOJ
ijzen
Cjevelnd oun ry
IJZER
(L
III) p.
Locoprijzen Londen cash Londen
Ca8h
Londen per
derCornm.
Noteering
Zttivel-
kaas
kI. m(merk
Roermond
p.
100 st.
Londen
per Eng. ton
r ‘n en
pe
g. on
n
per
g.
0
5AiAlh
es.
Eng. t. t.o.b.
per per ounce
line
Standard
Ounce
Centr
.
per5Okg.
e En
p r
g.
n
Antwerpen
Eng.ton
f1.
O(
II. II. s/s
II.
0J
£
0
10
£
OJo
&
5
1
0
5h.
010
ah.
01
£
0
10
sh.
Oj
o
pence
0
10
1925
2,31
100,0
–
56,-
100,0
9,18
100,0
62.116 100,0
36.816
100,0
261.17/-
100,0
731- 100,0 671-
100,-
36.316
100,-
85(6
100,-
32
1
/8
100,0
1926
1;98
85,7
–
43,15
77,1
8,15 88,8
58.11-
93,5
31.116
85,3 290.17/6
111,1 8616
118,5
6818
102,5 34.216
94,3
851
99,5
28
11
/1
89,3
1927
2,03
87,9
–
43,30
77,3
7,96
86,7
55.141-
89,7
24.41-
66,4
290.41-
110,8
731-
100,0
6416
95,3
28.101-
78,8
851-
99,5
26
3
1
83,3
1928
2,11
91,3
–
48,05
85,8
7,99
87,0
63.16
1
–
102,8
21.11-
57,8
227.51-
86,8
66/-
90,4
6218
93,5
25.516
69,9
851-
99,5
26’116
81,1
1929
2,05 88,7
–
4,40
81,1 8,11
88,3
75.141-
121,9
23.51-
63,8
203.1516
77,8
7016
96,6
6819
102,6
24.1716
68,8
851-
1
995
24
7
116
76,2
1930
1,66
71,9
–
38,45 68,7
6,72
73,2
54.131-
88,0
18.116
49,6
142.51-
54,3
671-
91,8
5916
88,8
16.171-
46,6
851-
95
17
1
/16
55,4
1931
1,34
58,0
–
31,30 56,9
5,35
58,3
36.51-
58,4
12.11- 33,1
110.11-
42,0
551-
75,3
4716
70,9
11.1016
31,9
9216
108,2
13
3
1
41,6
1932
0,94 40,7
–
22,70
40,5 4,14
45,1
22.171-
36,8
8.121- 23,6
97.21- 37,1
421-
57,5
371-
55,2
9.161-
27,1
1181-
138,0
121(
40,1
1933
0,61
26,4
0,96
20,20
36,1 3,71
40,4
22.216
35.6
7.1716 21,6
131.181-
50,4
411-
56,2
351-
52,2
10.1216
29,4
124(714 145,8
1231s
385
1934
0,45
19,5
1,-
18,70
33,4
3,45
37,6
18.1416
30,2
6.1516
18,6 141.1916
54,2
401- 54,8
337
50,1
8.91-
23,4
1371731
4
161,0
13
1
/1
40,7
1935
0,49
21,2
0,99
14,85
26,5
3,20
34,9
19.1/6
30,7
8.1116
235
134.1616
51,5
3916 54,1 3318
50,2 8.101-
23,5
14212
166,3
17111
i
55,1
Jan.’34
0,50
21,6
1,-
20,40
36,4
5,05
55,0
21.71-
34,4
7.71-
20,2
148.31-
56,8
3916
54,1
361-
53,7
9.12/-
26,5
12916
151,5
12
3
14
39,7
Feb.
0,47
20,3
1,-
21,55 38,5
3,68
40,1
20.916
33,0
7.41- 19,8
140.131..
53,7
3916
54,1
3615
54,4
9.-16
24,9
13711
160,3
1211
38,9
Mrt. .
0,44
19,0
1,-
19,90
35,5
2,71
29,5
20.31-
32,5
7.316
19,7 144.1516
55,3
4016
55,5
3513
52,6
9.21-
25,2
13618
159,8
125(
39,3
Apr. .
0,42
.
18,2
1,-
17,20
30,7 2,72
29,6
20.1416 33,4
7.416
19,8
150.1016
57,5
4116
56,8
3412
51,0
9.716
25,9
135114
158,0
1211
38,7
Mei ,,
0,41
17,7
1,-
16,05
28,7
2,54
27,7
20.41- 32,5
6.1616
18,7
144.1916
55,4
4016
55,5
3219
48,9
9.21-
25,2
13613
159,4
12
1
(1
37,5
1
Juni
0,41
•
17,7
1,-
19,40
34,6
2,74′
29,9
19.1816 32,1
6.141-
18,4
140.1/-
53,5
4016
55,5
3119
47,4
8.161-
24,3
l37/8
161,1
12
1
14
38,1
Juli
.
0,40
17,3
1, –
21,50
38,4
2,81
30,6
18.111-
29,9
6.1416
18,5
142.91-
54,0
4016
55,5
3214
48,2
8.61-
22,9
137111
161,4
12
3
14
39,7
Aug. •
0,43
18,6
1,-
20,90
37,3 3,32
5
36,2
17.6/-
27,9
6.141-
18,4 139.716
53,2
401-
54,8
3216
48,5
8.716
23,2
13816
162,0
13
40,5
Sept..
0,43
18,6
1,-
18,126
32,4
3,31 36,1
16.101-
26,6
6.516
17,2
137.17/-
52,6
3916
54,1
3216
48,5
7.171-
21,7
1411-
164,9
13
1
1
40,9
Oct. ,,
0,43
18,6
1,- •
17,37
5
31,0 3,95
43,0
16.31-
26,0
6.61-
17,3
137.19/6
52,7
3916
54,1
3216
48,5
7.7/-
20,3
141110
165,9
14
43,6
Nov. .
0,47
20,3
1,-
I1,-
30,4
4,52
5
49,3
16.1116
26,7
6.81-
17,6
139.81-
53,2
401-
54,8
3216
48,5
7.7/6
20,4
139/6
163,2
14
7
/8
46,3
Dec. .
0,54 23,4
0,5
15,120
27,0
4,07
44,3
16.161-
27,1
6.61-
17,3
137.816
52,5
3916
54,1
3411
50,9
7.416
20,0
14016
164,4
14
11
116
45,7
Jan.’35
0,58
25,1
0,90
14,95 26,7
3,12
0
34,0
16.191-
27,3
6.51-
17,2 138.111-
52.9
3916
54,1
3416
51,5
7.6j6
20,4
141/101 165,9
14
8
14
45,9
Feb. ,,
0,52 22,5
0,95
14,375
25,7
3,20
34,9
16.41-
26,1
6.41-
17,0 136.81-
52,1
3916
54,1
3416
51,5
7.316
19,8
14218
166,9
14
1
!1e
46,1
Mrt.
0,37
16,0
1,025
13,30
23,8 2,74
29,8
16.8/-
26,4
6.716 17,5
124.516
47,5
381-
52,1
3319
50,4
7.-1-
19,4
14715
172,4 1514
49,0
Apr. ,
0,37
16,0 1,08
11,50
20.5
2,31
5
25,2
18.81-
29,6
7.516
20,0
131.-16
50,0
3816
52,7
3316
50,0
7.11/-
20,9
14415
168,9
18
3
116
56,6
Mei
,,
0,34
14,7
1,10
11,85
21,2
2,38e 26,0
20.-!-
32,2
8.616
22,9
135.516
51,7
391-
53,4
3316
50,0
8.1516
24,3
, 42131
166,4
20
62,3
Juni
0,41
17,7 1,07
11,95
21,3
2,416
26,3
18.16-
30,3
8.1116
23,5 136.5/6
52,0
3916
54,1
3316
50,0
8.111-
23,6
14116
165,5
19
0
/
61,1
Juli
0,44
19,0
1,
12,375
22,1
2,54
27,7
18.101-
29,8
8.13!-
23,7
140.1116
53,7
3916
54,1
3316
50,0
8.101-
23,5
140110
164,7
18j
57,0
Aug.
0,46
19,9
1,-
15,10
27,0
3,315
36,1
19.151-
31,8
9.11/-
26,2
135.1216
51,8
401-
54,8 33(6
50,0
8.1816 24,7
140/4.
164,1
17
7
1
55,6
Sept.,,
0,58
25,1
0,97
20,25
36,2 3,16
34,4
20.1016
33,1
9.1416
26,7
135.416
51,6
3916
54,1
3316
50,0
9.81-
26,0
1411-
164,9
17116
54,7
Oct. ,
•
0,65
28,1
0,89
19,87
5
35,5 3,95
43,0
21.316
34,1
11.31-
30,6
136.1716
52,3
3916
54,1
3316
50,0
10-16
27,7
14118
165,7
17
6
J
54,9
Nov.
0,59
25,5
0,94
16,90
30,2 4,69
51,1
21
.21.6
34,0
10.151’6
29,6
135.1316
51,8
4016
55,5
3316
50,0
9.161-
27,1
141/31
165,3
17
9
/i6
54,7
Dec.,
0,57 24,7
0,95
15,80
28,2
4,60
50,1
21.2/6
34,0 10.1-6 27,5
132.-16
50,4
411-
56,2
3316
50,0 9.21-
25,2
141(1
165,0
15
5
116
47,7
Jan.’360,57
24,7
0,95
16,80
30,0
4,04
44,0
20.1616
33,5
9.61- 25,5
125.616
48,0
411-
56,2
3316
50,0
8.1516
24,3
140111
164,8
12
37,4
3 Feb.
0,60
9
)
26,0
0,95
17,50
12
31,3
3,05
33,2
20.141-
33,3
9.816
25,9
122.141-
46,8
411-
56,2
33,6
50,0
8.19/-
24,7
140/11
164,8
11
7
18
37,0
10
,
,,
0,6510 28,1
.0,95
17,50
13
31,3
1
3,25
35,4
20.17/-
33,6
9.9/-
25,9
122.2/-
46,6
41/-
56,2
33/6
50,0
8.16/6
24,4
140/6
164,3
II’
5
/i 37,2
’17
0,62fl
26,8
0,90
17,25
14
30,8 3,80
41,4
21.1016
34,7
9.161-
26,9
125.51-
47,8
411-
56,2
33/6
50,0
9.416
25,5
140/11+ 164,9
117/
11115116
37,0
24
0,90
1
3,40
37,0
21.1116
34,8
9.1816
21,2
123.12/-
47,2
411-
56,2
33/6
50,0
9.131-
26,7
141/-
164,9
37,2
6Sept. 1932
79 K.G:La
Plata;
van
26 Sept.
1932
tot 5
Febr. 1934
Manitoba
No.
2
3)
Tot Jan.
1928
Western;
vanaf
Jan.
1928
tot 16 Dec.1929 American
No.
2, van
an. 1928
Malting;
van Jan. 1928
tot
9 Febr.
1931
American
No.
2, van
9 Febr.
1931
tot 23
Mei 1932
64/5
K.G.
Zuid-Russische.
Van
23
Mei-19
Sept.
1932
No. 3
3)
7 Febr.
13)
14 Febr:
14
)21 Febr.
BOUWMATERIALEN
KOLONIALE PRODUCTEN
VURENHOUT
STEENEN
‘
”
CACAO
COPRA
KOFFIE
a
E
ad
IKER
THEE
INDEXCIJFER
Zwedenl
binnenmuur
buitenmuur
G.F.Accra
Ned.-Ind.
Standr
Ribbed Smoked
Kolo-
er standaard
per
per
50 kg c.i.f.
per 100 kg
Len
Rotterdam
loco 1
1e
R’dam/A’datn
Java- en Suma-
Orod
totale
‘an 4.672 M.
per 1000 stuks per 1000 stuks Nederland Amsterdam per
ijs
kg.
per
.
‘
per 100 kg.
trathee p.
1
/2 kg.
0
en
dn
/
0
10
/
0/
/
01
ah.
%
f
O/
cts.
01
Sh.
01
II.
0
10
cts.
01
1925
159,75
lOO
15,50
100,-
19,-
100,-
426
100,-
35,87
5
100,0
61,375
100,0
2111,625
100,0
18,75
100,0
84,5
100,0
l00.0
100.0
1926
153,50
96,1
15,75
101,6 19,50 102,6
49-
115,3
34,-
94,8 55,375
90,2
21-
67,4
17,50
93,3
94,25
111,5
96.0
102.0
1927
160,50
100,5 14,50
93,5
18,50
97,4
681-
160,0
32,620
90,9
46,875 76,4
116,375
51,6
19,12
1
102,0
82,75
97,9
87.5
109.1
1928
151,50
94,8
12,-
77,4
18,50
97,4
5713
134,9
31,870
88,9
49,625 80,9
-110,75
30,2
15,85
84,5
75,25
89,1
84.8 97.4
1929
146,00
91,4
14,-
90,3 21,25
111,8
45110
107,9
27,37
1
76,3
50,75
82,7
-110,25
28,8
13,-
69,3
69,25
82,0
81.9 85.5
1930
141,50
88,6
12,50
80,6
20,75
109,2
34/11
82,2
22,620
63,1
32
52,1.
-15,875
16,5
9,60 51,2
60,75
71,8
66.0
64.3
1931
110,75
69,3
10,25 66,1
20,25
106,6
22!5
52,8
15,375
42,9
25
40,7
-13
8,4
8,-
42,7
42,50
50,3
46.8 46.6
1932
69,00 43,2 9,25 59,7
15,-
78,9
196
45,9
13,-
36,2
24
39,1
, -11,75 4,9
6,320
33,7
28,25
33,4
36.1
38.0
1933
73,50
46,0
10,-
64,5
12,75
67,1
154
36,0
9,30 25,9
21,10
34,2
-12,25
6,3
5,528
29,5
32,75
38,7
35.2
34.7
1934
76,50
47,9
8,50
54,8
10,50
55,3
1316
31,8
6,90
19,2
16,80
27,4
-13,875
10,9
4,07
5
21,7
40
47,3
34.4
32.1
1935
59,50
37,2 7,25 46,8 8,75
46,1
1315
31,6
9,15 25,6
14,10
23,0
-13,625
10,2
3,85
20,5
34,50
40,8
33.6
29.0
Jan.’34
75,00
46,9
10,75
69,4
12,75
67,1
12110
‘30,2
7,45
20,8
16,50
26,9
-/2,875
8,1
4,95
26,4
45,50
53,8
36.9 13.8
Feb. ,.
80,00
50,1
10,50
67,7
12,50
65,8
1415
33,9 7,25
20,2
17,25 28,1
-/3
8,4
4,978
26,5 46,75
55,3
35.9
35.9
.Mrt. ,,
80,00
50,1
9,75
62,6
12,-
63,2
1411
33,1
7,-
19,5 17,75
28,9
-13,25
9,1
4,52
5
24,1
45,50
53,8
35.7 35.2
Apr.
80,00
50,1
9,75
62,6
12,-
63,2
14(4
33,7 6,55
18,3
17,75
28,9
-13,625
10,2
4,25
22,7
44,25 52,4
35.6
34.5
Mei
,,
80,00
50,1
9,25 59,7
11,25
59,2
1512
35,7 6,72
5
18,7
17
27,7
–
14
11,2
4,15′
22,1
42,75
50,6
35.1
34.3
j
uni
,,
77,50
48,5
8,-
51,6
10,-
52,6
15
1
4
36,1
7,
–
19,5
17
27,7
–
1
4
11,2
4,20
22,4
41
48,5
34.5
33.8
uli
77,50
48,5
7,50 48,4
10,-
52,6
13111
32,7
‘6
1
92
5
19,3
16,75
27,3
-14,375
12,3
3,975
21,2
40,50
47,9
34.1
32.2
Aug.,,
75,50
47,3
7,25
46,8 9,50
50,0
12
1
10
30,2 6,87
5
19,2
16,50
26,9
–
1
4,5
12,6
3,971
21,2 39,75 47,0
33.9
31.4
Sept..
73,50
46,0
7,-
45,2
8,75
46,1
1215
29,2
6,65
18,5
16,50
26,9
–
14,5
12,6
3,725
19,9
33,50
39,6
33.1
29.5
Oct.
73,00
45,7
7,-
45,2 8,75
46,1
11/7 27,3
6,70
18,7
16,50
26,9
-/4,125
11,6
3,525
18,8
32,75
38,8
32.7 27.8
Nov.,
73,00
45,7
7,-
45,2
8,75
46,1
12/3 28,8
6,62
5
18,5
16
26,1
-13,875
10,9
3,15
16,8
33
39,1
32.7 27.0
Dec..
73,00
45,7
7,-
45,2 8,75
46,1
1218
29,8
7,175
20,0
16
26,1
-13,875
10,9
3,37′
18,0
34,50
40,8
32.7
28.6
p
n.’35
66,00 41,3
7,25 46,8
8,50 44,7
14
1
1
33,1
8,775
24,5
16
26,1
–
1
3,875
10,9
3,50
18,7
33,75
39,9
32.9
29.5
b.
,,
66,00 41,3 6,15 43,5 8,25
43,4
1412
33,3
9,375
26,1
15,625
25,5
-13,75
10,5
3,45
18,4
32
37,9 32.4
28.9
Mrt.
59,00
36,9
7,-
45,2 8,25 43,4
1313
31,2
8,571
23,9
14,625
23,8
-13,25
9,1
3,55
18,9
29
34,3
30.9
27.4
Apr.,
60,00
37,6
7,.-
45,2
8,25
43,4
1316
31,8
9,15
25,6
14,50
23,6
-13,375
9,5
4,15
22,1
31,25
37,0
32.1
28.5
Mei
,,
57.50
36,0
7,-
45,2
8,25
43,4
13
1
4
31,4
9,50
26,5
14,125
23,0
–
1
3,5
9,8
4,20
22,4
32,75
38,8
33.3 28.6
Juni
,
57,50
36,0
7,25
46,8
9,-
47,4
1313
31,2
9,07
8
25,3
13,875
22,6
–
13,625 10,2
3,87
5
20,7
30,25
35,8
33.2
27.8
Juli
,
57,50
36,0
7,25
46,8
8,75
46,1
1312
31,0
8,-
22,3
13,50
22,0
–
13,5
9,8
3,571
19,1
30,75
36,4
33.4
27.1
Aug.,
58,25
36,5
7,-
45,2
9,25
48,7
13
1
1
30,8
,
8,07
5
22,5
13,50
22,0
–
1
3,5 9,8
3,525
18,8
32,50
38,5
‘
33.7
27.4
Sept.,,
57,75
36,2
7,-
45,2
9,
–
47,4
1315
31,6
8,47
5
23,6
13,50
22,0 -13,375
9,5
3,725
19,9
36 42,6 34.2
28.8
Oct.
•
56,50 35,4
7.25
46,8
9,25
48,7
1315
31,6
9,975
27,8
13,50
22,0
-13,75
‘
10,5
4,225
22,5
46,25
54,7
35.5
31.9
N0v.,,
57,75
36,2
7,25
46,8
8,75
46,1
13/3
31,2
10,325
28,8
13,50
22,0
–
13,75
10,5
4,10
21,9
39,50
46,7
85.8
31.1
Dec..
58,00
36,3
7,50 48,4 9,50 50,0
1316
31,8
10,45
29,1
13
21,2
-/3,875
10,9
4,20
22,4
39,50
46,7
35.4 30.4
Jan.’36
63,00
39,4
8,25
53,2
10,-
52,6
,
14/-
32,9
11,125
31,0
13
21,2
-/4,125
11,6
4,325
23,1
39,50
46,7
35.5 30.9
3 Feb.,
63,00
39,4
14/413)
33,7
II,
–
30,7
13
21,2
-14,1875
11,8
4,25
22,7
38
5
) 45,0
35.4 30.8
10
,,
,,
63,00
39,4
1413
14
)
33,5
10,625
29,6
13
21,2
-/4,375
12,3
4,12
5
22,0
38,75U)
45,9
35.4 30.5
17
,,
63,00
39,4
–
1413
12
)
33,5
10,375
28,9
13
‘
21,2
-14,5
12,6
4,125
22,0
‘
1
35.7
30.4
24
63,00
39,4
10,50
29,3
13
21,2
-14,4375
12,5
4,-
21,3
35.8
30.5
.8.
Alle
Pondennoteeringen
vanaf 21 Sept.
’31
zIjn op
goudbasls
omgerekend;
de
Dollarnoteeringen vanaf
20
AprIl
1
3
zijn In
verhoudIng
van
de depreclatle
in dan Dollar
t.o.v.
don
Gulden
verlaagd.
180
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
26 Februari 1936
KOERSEN TE LONDEN.
Plaatsen
en
Landen
Noteerings-
eenheden
8
Febr.
1936
15
Febr.
1936
17122
Febr.
’36 1Laagste
l
Hoogstel
22
Febr.
1936
Alexandrië..
Piast. p.
£
97X 7i”
97%
97% 97%
Athene
….
Dr.
p.g
517
518
515
517
515
Bangkok….
Sh.p.tical
1110
T
B
1/30
1110k
1110 1110.,
Budapest
..
Pen. p.
£
16%
16% 16%
16%
16%
BuenosAiresl
p.pesop.0
18.05 18.05 18.00
18.20
18.10
Calcutta
. . . .
Sh. p. rup.
1/6% 1/6%
1163132
116
5
1
1
11
6%
Constantin.
.
Piast.p.
615
615
615 615 615
Hongkong ..
Sh. p.
$
1/3%
1/3%
1/3%
114
1/3%
Sh. p. yen
112
112
1
1
32
112
112%
112
1
1
32
Lissabon….
Escu.p.,C
110% 110%
109%
110%
110%
Mexico
….
$pei’
18
18
17%
18%
18
Montevideo 2) d. per
£
23
23%
22% 23%
22%
Montreal
. .
$
per
£
5.01%
4.98%
4.97k
4.99% 4.98%
Kobe
…….
Riod.Janeiro3
d. per Mii.
2%
253
1
32
2%
2
25
1
32
2%
Shanghai
..
Sh. p.
$
1/2%
112%
1/2%
1/2%
1;2
Singapore
. .
id. p.
$
2/4%
2/4%
214
2/4%
2/4%
Valparaiso
4
).
$per
129
130 129 130 129
Warschau ..
Zi. p.
£
26%
26%
26
26%
26%
J
iL.Wt.
ia
laten, geul, nut., weie importeurs neooen ie oetaren,
31Jan. 17.03.
)
Offic. not. 3 Febr.
391Jz;
17 Febr. 391.
3)
Id.
II
Mrt. ’35 4
1
14.
4)
90 dg. Vanaf 28 Aug. laatste .export” noteering.
ZILVERPRIJS
GOUDPRIJS
8)
Londen’)IN.Yorkt)
Londen
18 Febr.1936..
19’%
44%
18 Febr.1936….
14112 19
,,
1936.
•
20%
44%
19
,,
1936….
14110
20
,,
1936..
20
44%
20
,,
1936….
14111
21
,,
1936..
19%
44%
21
,,
1936….
141/1
22
,,
1936..
19%
–
22
,,
1936.,,.
141101
24
,,
1936..
197
44%
24
,,
1936..
1411-
25 Febr. 1935. . 25%
55%’
25 Febr. [935….
1439
27 Juli
1914— 24%
59
27 Juli
1914…
84110%
t)
in pence p. oz. stand.
2)
Foreign silver in $c. p. oz. line. 3)
in sh. p.oz. line
STAND VAN
‘
5
RIJKS
KAS.
Vorderingen
.l5Febr.1916
1
22Febr.1936
Saldo van s Riiks Schatkist bij De Ne-
/
72.600.307,30
t
77.430.625,73
derlandsche Bank ……………….
Saldo b. d. Bank voor Ned. Gemeenten
560.05232
,,
100.273,84
Voorschotten
Op
tultimo Januari 1936
ald. gemeent. verstr. op a. haar uit te
keeren hoofds. der pers, bel., aand. in
de hoofds. der grondbel. en der gem.
fondsbel., alsmede opc. op die belas-
tingen en op de vermogensbelasting
Voorschotten aan Ned.-lndië ………
,, 134.632.686,81
130.188.841,74
13.852.021,09
.
,,
13.857.501,57
Idem
aan
Curaçao ….
………
…..
,
160.466,97
,,
161.841,97
Kasvord.weg. credietverst. a!h. buiteni
,, 117.456.624,82
117.771.026,74
Idem
aan
Suriname………………….
Daggeldieeningen tegen oulderpand.
Saldo der
v. R/jkscomptabeien
postrek.
,,
12.000.000,-
25.082.4.48,51
5.500.000,-
Vord. op het Alg.Burg. Pensioenfonds’)
,
–
.
32.284.379,77
.
–
Vord. op andere Staatsbedrijven
1)
,,
22.324.569,53
,,
24.799.642,82
Verstr. ten laste derRijksbegr. kasgeld-
leeningen aan gemeenten (saldo)
,,
36.809.807,11
,
36.789.807,11
V e r
p
Ii c Ii t 1 n ge n
Voorschot door De Ned. Bank ingev.
art.
16 van
haar octrooi verstrekt
–
–
Schatkistbiljetten in Omloop ………
.f426.225.000,-
/426.225.000,-
Schatkistpromessen in omloop …….
122.610.000,-
122.510.000,-
w.v. rechtstr. bij De Ned. Bank gepl
–
–
Zilverbons in omloop …………….
1.187.667,-
,,
1.187.276,50
Schuld
op uit. Januari 1936 aan
de
gem. weg. a. h. uit te keeren hoofds. d. pers. bel., aand. i. d. hoofds. d. grondb.
..
e. d. gem. fondsb. alsm. opc. op die
bel, en op de vermogensbelasting
»
1.006.961,04
1.006.961,04
Schuld aan het Alg. Burg. Pensioent.’)
a.
en T.
,,
975.003,09
153.353,85
72. 1 10.185,63
Id.
h. Staatsbedr. der P.T.
1)
,,
72.709.113,35
Id. aan andere Staatsbedrijven
1)
– .
–
Id. aan diverse instellingen’)
………
..
81.182.186,08
81.971.134,68 1)
In rekg.-crt. met’s Rijks Schatkist.
NEDERLANDSCH-INDISCHE
VLOTTENDE
SCHULD.
IS Febr. 196
22 Febr. 1936
Vorderingen:
S)
Saldo Javasche Bank
…….. . …….
.
t
324.000,-
–
Saldo b. d. Postchêque- en Girodienst
,,
484.000,-
f
486.000,-
Verplichtingen: Voorschot’s Rijks kas e.a. Rijksinstell.
,, 134.633.000,- ,, 130.189.000,-
,,
1.500.000,-
,,
2.000.000,-
Schatkistpromessen in omloop……..,,
1.500.000,-
Schuld aan het Ned.-lnd. Muntfonds
,
714.000,-
714.000,-
Schatkistbiljetten in Omloop
……….,,
2.000.000,-
Idem aan de Ned.-lnd. Postspaarbank
,,
1.166.000,-
1.191.000,-
Belegde kasmiddelen Zelfbesturen…
–
,,
720.000,-
Voorschot van de Javasche Bank
…
–
1.939.000,-
8)
Betaaluniddelen in de Landskassen
f
52.129.000,–.
SURINAAMSCHE BANK.
Voornaamste posten in duizenden guldens.
Data
Metaal
”
Andere
opelschb.
schulden
Discont.
1
Dlv. reke-
nlngeni)
25 Jan.
1936..
771
1.076
447
579 1.602
18
1936.
762
985
428 576
1.521
11
1936..
755 1.026 436 573 1.534
4
1936..
756 1.089 453
569
1.545
28 Dec.
1935..
769
1.170 415
571
1.619
5 Juli
1914-
645 1.100 560
735
396
NEDERLANDSCHE BANK.
Verkorte Balans op 24 Februari 1936.
Activa.
Binnenl.Wis- (Hfdbk.
f
24.545.068,19
se1s,1’rom.. Bijbnk. ,,
508.502,86
Cl.u/.111Uise.y1g.SWI. ,,
ô.uuu.00e,eo
f
28.054.225,51
l’apier
o. h.
Buitenl. in disconto
……,,
–
Idem eigen portef.
f
1.617.750,-
Af: Verkochtmaar voor
clebk.nognietafg1.
–
1.617.750,
Beleeningen
ncl. vrsch.,Bbflk
)flf€lbk
f
85.727.492,321)
4.951.697,66
in rek .crt.t.Ag
01)
ouclerp.)
sci,. ,,
35.548.056,10
f
126.227.246,08
Op
Effecten
……f
121.795.209,57
1
)
OpGoedereneuiSpec.
,,
4.432.036,51
126.227.246,081)
Voorschotten a. h. Rijk
…………..
Munt, Goud
……f
132.600.155,- Muntmat., Goud
.. ,,
547.378.445,51
f
679.978.600,51
Munt, Zilver, enz.
21.305.352,23
1iuntniat., Zilver
…..-
,,
]3elegging van kapitaal, reserves en pen-
701.283.952,742)
sioenfonds
……………………
39.608.321,46
Gebouwen en Meub. der Bank
……..,,
4.600.000,-
Diverse rekeningen
………………,,
9.824.016,49
Staatd. Nederi. (Wetv. 27,5/’32,
S. No.
221)
,,
15.486.148,55
f
926.701.660,83
Passiva. Kal)itaai
……………………….f
20.000.000,-
iteservefonds ……………………,,
4.049.884,01
Bijzondere
reserve
……………….,
5.675.000,-
Pensioenfonds
………………….,,
I3ankbiijetten in omloop …………..
,,
9.902.136,68
750.118.090,-
Bankassignatiën in
omloop
……….,,
21.751,70
Rek.-Cour.
f
Het Rijk
f
71.901.749,78
saldo’s:
Anderen,,57.634.318,-
129.536.067,78
Diverse
rekeningen
………………
7.398.730,66
f
926.701.680,83
Beschikbaar metaalsaiclo
…………f
350.470.088,12
Minder bedrag aan bankbiljetten in
om-
1001)
dan waartoe de Bank gerechtigd
is
876.175.220,-
Schatkistpapier, rechtstreeks bij de Bank
ondergebracht
. ……………….
Waarvan aan Nederlandsch-Indjë
(Wet van
IS
Maart 1933, Staatsblad No. 99)………..
j
71.153.775,-
Waarvan in liet buitenland ……………
………..
»
76.014.045,96
Voornaamste posten in duizenden
guldens.
Data
Goud
Munt1Muntmat.
Circulatie
Andere
opeisclub.
Besc/,jkb.
Metaal-
Dek-
kings
schulden
_saldo
perc.
24 Febr. ’36 132600
547.378
750.118
120.558
350.470
80
17
,,
’36 132601 542.012
747.939
129.006
346.029
80
25 J
uh
’14
65.703
98.410
310.437
6.198 43.521
54
Data
Totaal
bedrag Schatkist-
promessen
Belee-
Papier
op
het Diverse
•reke-
-.
disconto’s
_rechtstreeks
______g
fin en
buiten!,
ningen
1
)
24 Febr. 1936
28.054
–
126.227
1.618
9.824
17
,,
1936
28.868:
–
127.998
1.618
9.948
25 Juli
1914
67.947
–
61.686
20.188
509
1)
Onder de
setiva.
JAVASCHE BANK.
Data
Goud
Zilver
1
Circulatie opeischb.
metaal-
1
saldo
1
schulden
22 F’eb.’36
2
)
101.450
155.310 20.550 31.106
15
,,
1
36
2
)
101.040 157.600
20.830
29.668
25Jan.1936
80.027
22.330
153.209
24.025 31.464
18
11
1936
80.025
22.249
156.171
24.294
30.089
251uli1914
22.057
31.907
110.172
12.634
4.842 Wissels,
1
Diverse
Dek-
Data
buiten
Dis-
1
Belee-
reke-
kings-
______________
N.-Ind,
betaa!b.
1
conto’s
1 1
ningen
1
ningen
1)
percen-
tage
22 Feb.136 2)
1.950
‘600
10.750
58
15
,,
‘362)
.
2.040 75.660
12.550
57
25 Jan.1936
1.524
11.351
58
‘10.384
53.994
18
,,
1936
.
1.916
10.392 58.189
11.307
57
25 Juli1914
6.395 7.259
75.541
2.228
44
1)
Sluitpost activa. 2)
Cijfers
telegrsfisch
ontvangen.