Ga direct naar de content

Gendergap bij review

Geplaatst als type:
Geschreven door:
Gepubliceerd om: oktober 20 2023

Het beoordelingsproces van de wetenschappelijke artikelen van een vrouw duurt ongeveer drie tot negen weken langer dan dat van een mannelijke auteur met eenzelfde kwaliteit. Dit laten Alexander et al. zien met data uit het wetenschappelijk tijdschrift Energy Economics. Redacteuren nemen meer tijd om artikelen van vrouwen te beoordelen, en ook de acceptatie ervan duurt langer. Vooroordelen van beginnende redacteuren aangaande artikelen van vrouwelijke auteurs lijken dit verschil in de lengte van het beoordelingsproces te verklaren. Naarmate zij meer ervaring opdoen, wordt het verschil steeds kleiner.

Alexander, D., O. Gorelkina, E. Hengel en R. Tol (2023) Gender and the time cost of peer review. Tinbergen Institute Discussion Paper, 2023-044/V.

Auteur

Categorieën

Plaats een reactie