Meest gelezen

2 reacties

Er zijn nogal wat methodologische vragen te stellen bij deze studie.

Onze open economie golft voornamelijk mee met het buitenland. Dus onze groei alleen ophangen aan Nederlands beleid lijkt onvoldoende. Je zou de afwijking van de Nederlandse economie ten opzicht van bijvoorbeeld de Europese economie moeten beschouwen.

Het idee van veel rechtse politiek is dat je op lange termijn een gezondere economie krijgt. Bezuinigen en extra geld uitgeven werkt direct door op het BBP. Dit is geen maat voor succes van economisch beleid. De economische groei direct veroorzaakt door bezuinigingen en overheidsuitgaven zouden uit de cijfers gehaald moeten worden.

De tijdschaal van twee jaar is een erg korte termijn om te verwachten dat beleid meetbaar effect heeft. Hoe komt de auteur aan deze tijdschaal?

De republikeinen in Amerika wijken op enkel fundamentele punten af van onze VVD. Bijvoorbeeld doordat ze niet bepaald terughoudend zijn met om grote, kostbare oorlogen te starten in het buitenland. Omdat Amerikanen erg interventionistisch zijn ingesteld. Dit is niet goed voor de economische groeicijfers op langere termijn. Het is niet logisch om het economische beleid van de republikeinen één-op-één te vergelijken met dat van de VVD

W.J. Okkerse

Interessant, maar kan het niet ook komen doordat linkse partijen vaak tijdens economische crises aan de macht komen? Dan is het niet zo gek dat de economie onder hun bewind harder groeit. Misschien is het daarom eerlijker om de economische groei te vergelijken met die in het buitenland, al zal de conjunctuur ook daar medebepalend zijn voor welke partijen aan de macht zijn.

J de Groote

Reactie niet ok? Meld misbruik bij de redactie.

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn.

Inloggen