Blog

Op het tweede Impact Forum van Decanenoverleg Economie & Bedrijfskunde (DEB) overhandigde Peter Verhoef, voorzitter van het DEB, het eerste exemplaar van het boekje De uitdagingen van transitie aan Erwin Nijsse. Het was de aftrap van een levendige discussiemiddag.

Sommigen lijken ons stuk gelezen te hebben als een betoog dat alle fossiele subsidies gerust kunnen blijven bestaan. Dat was niet onze insteek. Ons punt was dat specifiek beleid voor sectoren die onder het EU ETS vallen niet direct tot minder emissies leidt.

In hun reactie op ons rapport over fossiele subsidies verwijten Guus Dix en Derk Loorbach de planbureaus vast te houden aan de status quo. Met onze focus op adequate beprijzing was het doel van ons rapport juist om de aandacht in het debat te richten op de vraag hoe fossiele subsidies die transitie in de weg zitten en wat we daaraan kunnen doen.

Waar het wél om zou moeten gaan, aldus CPB en PBL, is de vraag of het afschaffen van fossiele subsidies de energietransitie ten goede komt. Dat is een goede vraag. Maar het antwoord waar ze vervolgens mee komen verraad een heel eenzijdige blik op de transitie.

De verkiezingsprogramma’s staan bol van de voorstellen om de bestaanszekerheid te verbeteren. In de meeste programma’s ontbreekt echter aandacht voor een bepalende achterliggende factor. Namelijk: hoe wij de zeggenschap over onze economie hebben ingericht.

De rente op studieleningen stijgt per 1 januari 2024 van 0,46 procent naar 2,56 procent. Hierover is veel onrust ontstaan onder (ex-)studenten. De onrust is echter onnodig, omdat door inflatie de reële waarde van de studieschuld en de reële rente juist flink zijn afgenomen.

Deze week betoogden zes energie-experts in ESB dat er niets mee mis is om fossiele subsidies en het Europese handelssysteem ETS tegen elkaar in te laten werken. De zes bereiken hun paradoxale conclusie via een serie denkfouten en omissies. Na correctie daarvoor blijft er helaas weinig heel van hun claim.

In een korte ESB-statistiek concluderen ambtenaren van Financiën dat de Nederlandse energiesteun relatief beperkt zou zijn gebleven, vergeleken met de rest van de Europese Unie. We moeten echter voorzichtig zijn met het nu al trekken van conclusies.

De Duitse economie stagneert en zal daar de komende jaren niet bovenop komen. Wat betekent dit voor het Nederlandse buitenlandse economische beleid?

In een recent bij ESB gepubliceerd blog stellen de hoogleraren Gradus en Koning dat een verhoging van het minimumloon met koppeling aan de AOW desastreus zal zijn voor de arbeidsmarkt en de intergenerationele solidariteit. Deze claims kunnen noch bewezen, noch beargumenteerd worden, bovendien hanteren de auteurs verkeerde waardes voor de impact van een minimumloonstijging.

Effectief klimaatbeleid begint met het uitfaseren van het gebruik van fossiele brandstoffen. Subsidies voor het gebruik van fossiele brandstoffen doen precies het tegenovergestelde en ondermijnen daarmee klimaatbeleid.