Jrg. 20, editie 1019

10 JULI 1935

AUTEUR8RECFIT VOORBEHOUDEN.

Econo
*
misch-Statistische

Beri*chten

ALGEMEEN WEEKBLAD VOOR HANDEL, NIJVERHEID, FINANCIËN EN VERKEER

ORGAAN VOOR DE MEDEDEELINGEN VAN DE CENTRALE COMMISSIE VOOR DE RIJNVAART

UITGAVE VAN HET NEDERLANDSCH ECONOMISCH INSTITUUT

20E JAARGANG

WOENSDAG

COMMISSIE VAN JIEDACTIE:

P.
Lieftinek;
N. J. Polak; J. Tinbergen; F. de Vries en

11. M. 111. A. van der Valle (Redacteur-Secretaris).

Redactie-adres: l’ieter de Hoochweg 122, Rotterdam.

Aan geteekende stukken: Bijkantoor Ruigeplaatweg.

Telefoon Nr. 35000. Pstrekening 8408.

Advertenties f 0,50 per regel. Plaatsing bij abonnement

volgens tarief. Administratie van abonnementen cn adver-

tenties: Nijgh ct van Ditmar NV., tJitgevers, Rotterdam,

Amsterdam, ‘s-Oravenhçigc. Postchèque- en giro-rekening No.

145192.

A.bonnementsprijs voor het weekblad franco p. p. in

Nederland f 20,—. Buitenland en Koloniën.
j
23,_ per

jaar. Losse nummers. 50 cents. Economisch-Statistisch

Kwartaalbericht f 1.—. Leden en donateurs ontvangen

het weekblad en het Kwartaalbericht gratis en een reductie

op
de verdere publicaties.

INHOUD.

BI7.

HET W’ETSONTWER 1′ TOT NIEUWE REGELING VAN DE PACHT

door
Prof. Dr. G. Minderhoijd . ……………….
578

Het Congres van de Internationale Kamer van Koop-

handel te Parijs.
(24 29
Juni
1935) T
door
Mr. J.

G
. Koopmans …………………………….
579

De ontwikkeling der clearing-compensaties door
Mr. L.

J.

van

der

Valk

…………………………..
581

-Compensatie en clearing voor den graanhandel door

A.

P.

Schilthnis

…………………………..
583

1-let probleem der vaste lasten door
D.
B. Baarsltig.
–
584

AANTEEKENINGEN:

De conjunctuurverbeterjng in Zweden door
E. van

derWiel

………………………………
585

Resolutie omtrent den internationalen handel, aan-

genomen door het Viiie Congins van de Inter-
nationale Kamer van Koophandel te Parijs ….
586

INGEZONDEN STUKKEN:

–

De huurveranderingen van vddroorlogsche en nieuwe

–

woningen door
L.. Kicewer
met Naschrift door
J.

M
. C.
Koert…………………………….
587

STATISTIEKEN
…………………………
589-592
Geidkoersen.
— Wisselkoersen. – Bankstaten.

–

.0 JULI
1935

–

No. 1019

8
JULI
1935.

De kal-mere stemming op
onze
wisselmarkt doet

nog steeds haar gunstigen invloed op ‘de ‘gel’dmark-t

-gevoelen. Dc Nederla-ndsdhe Bank -is dan -ook tot een

verdere verlaging, met een -half procent, van hare

rente-tarieven overgegaan, aldus de rente-percentages

op cle open markt op -den voet volgend. De prij-s voor

driemaands bankaccepten was tenslotte 3 pOt. -Cail

noteerde
2’%
pOt. Prolongatie liep -van 3 -op 2% pOt.

– terug. – –
* *
*
Van -de wisselmarkt valt -deze week slechts wcimg

te vermelden. Alles was rustig, terwijl er een tame-

lijk vaste stemming ‘heersdhte. De vraag nair Pon-

den kwam hoofd-zakelijk uit Parijs, waar men zich

nog, steeds niet geheel zeker ‘gevoelt en -de vi-aa-g

nair -deviezen iblijft aan-houden, niettegenstaan-de

men uijn bes
–
t ‘doe-t aan deze -vraag te voldoen, wat

niet altijd even gemakkelijk schijnt te vallen. De

Poreden te Parijs zijn ‘dan ook van 74.40 tot 74.90

op’geloopen. Hier zijn P-onden van 7.24 op
7.28
‘ge-ko-

men. De vraag naar Pon’den voor de – zij het dan

ook op kleinere- sdhaal – voorbduren’de ‘gou-daankoo-

pen te Londen oefende eveneens een stimuleerenden

invloed u-it. Dllars stegen van 1.46%! tot 1.46f8; na
voorbijaand een fractie boven de 1.47 te hebben ge-

– noteer-d. De $/ koers -is van 4.04 op 4.06%: gekomen,

mede ‘door ‘het -groote Dollar-aanbod afkomstig van

de iilver-verkoopen aan Amerika. Ook dit gaf na-

tuurlijk een vraag -naar P-onden. Fransche Francs

sho’mnmel-den rond -de
0.72.
Beige’s onveranderd ce.

24.77%. Marken met weinig zaken: 50.22%. Register-

marken werden gezocht, waar-door ide -koers – en die

-der Reis-marken – stegen. Overige soorten S’perrmar-

ken onveranderd. Can-mudeesche Dollars 1.46
%.

De vraag naar Poruden -op termijn is -de laatste

dagen veer toegenomen, zoodat -de marges, ciie aan-

vankelijk terugliepen, than-s we-der grooter geworden

zijn. Voor P-on’den een- en drie-maan-ds levering

wordt 5 resp. 16 c. boven kassa betaald; Dollars op

deze ter-mijnen -doen resp. 2 en 4 c.opgel-d. Door de

banken wordt er streng voor- gewaakt, -dat slechts

reëele transacties afgesloten worden.
Op ‘de goudmarkt was het rustig. Z-ooals reeds ge-

– zegd, bleven de. gou-d-verkoo-pen aan de Bank aan-

houden. In de
–
prijzen kwam geen verandering. Mar-

ken ban-kpapier waren ge-zdht: ca. 50 c.

578

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

10 Juli 1935

HET WETSONTWERP TOT NIEUWE

REGELING
VAN DE PACHT.

Dit voorstel, dat op
23
Mei 1.1. bij de Tweede Kamer

werd ingediend, beoogt een revisie vnu de pachtwet-
ten, welke in 1932 door de Eerste Kamer zijn ver-
worpen.

Ter wille van de
continuatie
van nittende pachters
zal voortaan iedere pachtovereenkomst voor onhepaal-

den tijd gelden. Slechts in twee gevallen kan een

pachtovereenkomst voor ten hoogste één jaar worden

aangegaan, ni. als het ôf een proef geldt,’buy, omdat
verpachter en pachter elkaar onvoldoende kennen, ôf

wanneer de aard van het gepachte een overeenkomst

van korten duur medebrenigt, ‘hijv. jaarlijksehe ver-

pachtingen van hoo’ilan’den.
Beperkingen, welke den verpadhter door derden
mochten zijn opgelegd – de Meni. van Toelichting

wijst op v’oorsdhriften van een hypo’theekgever, doch

zij bedoelt klaarblijkelijk
den schuideischer, die hypo-
theek heeft ‘bedongen – zijn niet langer geldig.

Alle paehtovereeukom’sten moeten voortaan op
straffe van nietigiheid, schriftelijk worden aangegaan.

Nieti.gihei’d beteekent, ‘dat ‘de verpadhter ‘is ige’houden
tot teruggave van den ontvangen pach’tprijs, ‘terwijl

de pachter niet gehouden is tot eenige vergoeding

voor het ‘genoten gebruik en ‘cie ‘getrokken vrudh’ten.
De wet •gedoogt hier derhalve ‘geen afwijkingen, zelfs
niet in ‘bijzondere ‘gevallen, :bijv. wanneer een zoon
van zijn vader pacht, ‘in welk geval ‘thans veelal met

een mondeling accoord wordt volstaan.
T
e
l
e
artikelen zijn trouwens volkomen i’mperatief.

Dat is een kentee’ken van ‘het geheele ontwerp. Het
aantal ‘bepalingen, waarvan partijen ‘op s’traffe van
nietig’hei’d niet mogen afij’ken, bedraagt niet minder

dan 13.
Terwijl ‘dus als rege,l de pacht v’oor onhepaaliden tijd geldt, kan zij door elk ‘der partijen ‘te allen ‘tijde

met een opzeggingstermij’n van 1Y2 jaar worden op

gezegd.
Heeft de verpac’hter opgezegd, dan kan ‘de padhter
evenwel een uitspraak van ‘den rechter tot nietigver-

klaring van ‘de opzegging uitlokken. De rechter zal
de ‘opzegging ‘ongedaan ‘maken, wanneer ‘de ‘beëindi-
ging van de overeenkomst in strijd zou ‘zijn met de

billijkhei’d.
Artikel 36 regelt •deze zaak al’s ‘volgt. De rechter

dient ‘de vordering tot nieti;gverklaring van ‘de opzeg-
ging af te wijzen, ‘indien ‘de pachter zijn verplichtin-
gen niet ‘behoorlijk ‘is nagekomen. Heeft ‘de pachter
behoorlijk aan zijn verplichtingen voldaan, ‘dan moet
de rechter beslissen, ‘of er voldoende grond voor de
opzeggin’g bestaat. Hierbij kunnen ‘drie li’o’of’d’gevallen
worden onderscheiden: de verpadhter kan ‘door het
voortduren van ‘de overeenkomst lo. zeer ernstig,

2o.
ernstig, 3o. niet, of niet ernstig ‘in zijn belangen

geschaad worden. In ‘het eerste geval wordt ‘de opzeg-
ging ‘gehandhaafd; ‘in het derde wordt d’eze nie’t’i’g
verklaard. In ‘het ‘tweede ‘geval hangt het af van het

feit, of ‘de padhter ‘door ‘de beëindiging van de over-
eenkomst meer of minder ernstig wordt geschaad, of
de nitigverklaring van ‘de opzegging al of niet zal
v>ordeu uitgesproken. Blijft ‘de opzeggin’g van kracht,
dan kan ‘de redhter ‘den pachter een scha’devergoe-

ding toekennen.
In mijn vorige artikel
1)
merkte ik reeds ‘op, dat

het Enigelsche stelsel, waarbij wegens niet-vernieu-

wing van een. padhtcon’tract, ‘cle pachter als regel een
sc’ha’devergoedin’g’oatvan’gt, in ‘dezen mi. verre ‘de
voorkeur you hebben verdiend.
Nog veel ‘grootere ‘bevoegdheden dan ten aanzien

van ‘de continuatie worden ‘den rechter evenwel hij art. 8 en 9 gegeven. Van ‘ieder nieuw padhtcontract
moet nl. een afschrift aan ‘den rechter worden over-
gelegd. Is deze rechter van oordeel, ‘dat ôf ‘de
ver’

plichtin gen
voor ‘den padhter a’ls
buitensporig
moe-
ten ‘worden Il)eschou’vd] iif althans, dat
cle pachiprijs

‘) Zie E.-S.B. van 3 Juli I.I.

den pachter, ook bij bijzondere bekwactnzheid en ?aver,

nset de ?Ttogelijlcheid van een redelijk bestaan uit de
opbrengst van het verpnchte zat laten,
‘dan mag hij
– al’s partijen niet ‘tot wijziging van ‘het contract
bereid zijn – ‘de ‘overeenkomst vernietigen of dc
voorwaarden wijzigen.

Verm’oe’delijlc zal onder het voorgestelde systeem
van ‘voorwaai’delijke con.tinuatie, het aantal nieuwe
verpadhtin’gen wel veel ‘kleiner worden ‘dan thans,

terwijl ‘de gegadigden voor die weinige gevallen 3ver-

talrijk zullen zijn. Bij gevolg zal ‘de neiging om zich

door een hoog bod ,,in te koopen” wel sterk aanwezig
zijn; te meer ‘omdat art. 25 den pachter recht geeft

op een vermindering ‘van ‘de pachtsom, als ‘dit in ver-
band met v’eran’derde omstandigheden ‘door ‘de ‘goede

trouw wordt ‘gevorderd.

Reeds thans ‘hebben velen er een aardige som voor

over om pachter te worden van verpachters, ‘die ‘de
‘gewoonte hebben, om te laten zitten wat zit; ‘bijv. ‘de
gemeenten Kampen en Groningen.
Of onder ‘de ‘genoemde omstandigheid een geboden
padh’tprjs al ‘dan niet buitensporig ‘is, lijkt uitermate
moeilijk te ‘heoord’eelen. ‘Weliswaar worden ‘den rech-

ter hier en daar aanwijzingen voor
zijn
beslissingen

gegeven, ‘doch deze moet wel buitengewone ‘bevoegd-
heden, in verband met ‘de sterk uiteen’loopen’de om-

standigiheden, ‘behouden.
Als een bijkans almadh’tigefi curator zal ‘deze rech-

ter, op wiens uitspraken geen h’ooger ‘beroep is toe-

gelaten, over het platteland heersdh’en. Iii zijn ‘hah-
‘den wordt he’t lot van pachters cii verpadh’ters ge-
le’g’d. Slechts ‘het ‘geloof aan Sal’oino’s wijhei’d hij de
rechters, kan met ‘deze wijze van regeling vrede doen

vinden; ‘ook al verklaart ‘de Meqncrie van Toelichting,

‘dat het ontwerp slechts ‘tegen
kennelijke
excessen wil

waken.
De rechter, aan wien ‘het ontwerp zulke ‘er-reiken-
‘de bevoegdheden toekent, ‘is ‘de ,,Padhtkamer” •van het

kant’on, bestaande uit ‘den kantonrechter als voorzit-
ter en ‘twee niet tot ‘de redhterlijke macht he’h’ooren’de

personen, ‘die ‘deskundig
zijn
ten aanzien van ‘de ,,ver-
houdingen” Chet ontwerp ‘hezigt ‘dit germanisme) op

pach’tigebied.
Jiet ‘belang ‘der pachters, noch dat ‘van de verpach-
ters, ‘ma’g ‘in’ ‘de Pachtka’mer ‘overheerschen. Hier is der-
halve het vooibeel’d gevolgd van ‘de reed’s bestaande
Kam ers ‘voor en s is-‘pahtzaken. Reeds ‘thans klaa’gt
men echter in vele streken al, dat ‘deze Kamers von-nissen, ‘zonder tot goecl oordeelen in staat te zijn. In

vele gevallen ‘toch ‘ml een onderzoek ‘ter plaatse ver-
eisciht worden. Daarv’oor zijn de Pachtkamers evenwel
in het geheel niet •geou’tilleevd.
N’og ‘op andere wijze beoogt ‘het wetsontwerp het
risico van den pachter te verminderen. Een
reni.issie-

recht,
‘di. een recht op vermindering van den pacht-
prijs, wordt ‘dwingend voorgeschreven, wanneer gedu-

rende een paclht,jaar of een pacht’seizoen, tengevolge
van bui tenigew’one ‘omstandigheden, ‘de ‘opbrengst van
h’e’t bedrijf aanzienlijk ‘minder is geweest, dan ‘hij het
aangaan ‘van ‘cle overeenkomst te verwadhten was.
Wat ‘in ‘dezen al’s ,,bui’ten’ge’wone oni’standitg1heid”
moet worden beschouwd, ‘laat ‘het ontwerp in het nijd-
‘den. Behoort een s’terlce ‘droegte ertoe, of cm late,
zware nachtvorst, een overstro’omiug ‘d’oor een beek, een ha’gelhui in Juli? INieman’d,za’l ‘het ‘vooruit kun-

nen ‘zeggen; de rechter ‘zal ‘het beslissen,.
Een verlaging van den prijs van de lan’dbouwpro-
ducten komt niet als buitengewone ‘omstandigheid in
aanmerking, zegt het tweede li’d van art. 24. Voor ‘dit
geval kan ‘dus geen reductie van padht over het loo-
pende jaar geëischt worden. Blijven evenwel ‘de prij-
zen ‘op een sterk verlaagd niveau, dan kan art. 25
‘den pachter van ‘dienst zijn. De toelichting hij art. 25
vermeldt nl,, ‘dat hij wijsiging in het prijspeil van de
producten ‘de, verpaohter een vermindering van den
paclrtpri,j’s voor de toekomst mopt ‘gedoogen.
Om’ge’Iceer’d ‘moet ‘de pachter, indien ve’ihoo’giug van
den overeengekomen pachtprijs in verband met ver-

lOJli 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

579

a nclei’d e omstandigheden (inflatie?) door de goede
trouw wordt ge’vo’rcle.ic1, deze verhooiging gedooge:n.

Bij meeningsversdhil ‘beslist ook hier de redhter.
Noig wordt de mogelijk’hei’cl geopend, dat de paøht-
prijs rai worden ‘verhoogd als de lasten, welke den ver-
pachter door puhiiekreehtelijke lichamen zijn opge-

legd wegens buitengewone werken, waai’cloor des
pachters ‘bedrijf gebaat wordt, aanzienlijk hoo’ger zijn
geweest, ‘dan ‘bij het aangaan van cle overeenkomst te

verwachten was.
Een ‘bepaling, die ‘belangrijker lijkt clan •zij is, is

die, welke den pachter hij het einde van ‘de pacht-
overeenkomst recht geeft op
vergoeding wegens
door

hem aangeb radhte
v.erb eterin gen.
Een dergelijke be-

paling zou tot groote moeilijkheden aanleiding kun-

nen geven. In vele gevallen toch is het moeilijk aan
te geven, of een maatregel als een verbetering, die
de kosten loont, kan worden beschouwd. De samen-
stellers van het ontwerp hebben gevoeld, dat het niet

aanging ‘den pachter liet recht te geven allerlei ver-

beteringen aan te brengen en dan daarvoor later ver-
goeding te vragen. Den pachter wordt ni. opgelegd

tijdig onder opgave van ‘de geschatte ‘kosten, schrif-
telijk den verpachter ‘in kennis te stellen niet ‘de ge-
wenseh’te verbeteringen. Als ‘de verpac’h’ter zich dan

verzet, ‘heeft cle pachter slechts recht op een latere
vergoeding, als de Teëhter ‘het verzet van den ver-

pachter ongegrond heeft verklaard. In dezen hangt
veel er van af, wie den bewijslast zal hebben. Deze
zal in ‘de meeste gevallen wel aan het kortste eind
trekken.

De Regeerin’g ‘is zich er blijkbaar van hewust ge-
weest, ‘dat cle wijze, waarop de nieuwe pachtwet ‘cle

vrijihei’d van ‘de eontracteeren’de partijen, maar vooral
•die van den verpachter, aantast, niet zonder heden-
king i’s. Daarom is •in ‘het ‘ontwerp nog een :hel
an
g

rijke res trictie opgenomen.

Telkens wanneer ‘de pachtovereenkomst 10 jaar
heeft ‘geduurd, ‘heeft ‘de verpachter nl. het reciht om
de paciht op te zeggen, zonder ‘dat de pachter ‘daar-
tegen in reohte kan o’pkomen. Deze bepaling past
eigenlijk n’ie’t in ‘dit ontwerp vol vrijheidsbeperkingen.
Ter verklaring vermeldt ‘de Mernorie van Toelichting,
dat het stelsel van pacht voor
on:hepaalden
tij’d nieuw
is, ‘z’oo’dat eenige voorzichtigheid geboden is. ,,Bljkt
‘het stelsel te voldoen, ‘dan vindt ‘de wetgever later
mogelijk aanleiding ‘deze res’trictie te laten vervallen.”
Het is te ‘hopen, ‘dat ‘de Tweede Kamer hier geen
roet ‘in het eten gooit door zich, evenals hij het vorige
wetsontwerp, ra’dicaier te too’nen ‘dan de Regeerin’g en
‘door ‘de bedoelde restrictie maar aanst’onds te schrap-pen. Voorzidh’ti’g4hoi’d ‘bij ‘deze herziening is wel op
haar plaats. Eeuwen-oude tradities, ‘die – het zij er-
ken’cl – tot ‘gerechtvaard’igde kladhten meermalen
aanleiding gaven, worden hier ‘geperst in een keurs-
lijf van dwinge,nde ‘bepalingen, waarbij de rechter en
nog eens de rechter zijn schep’ter ‘zal zwaaien. Het
vele goede van ‘die tra’d’ities kan ‘door al te kras in-‘
grijpen wel eetis ‘op on’gewensohte schaal verdwijnen,
waardoor ‘de pac’hterstan’d eer’der achteruit ‘clan voor-
uit zou gaan.

Al’s ‘o’vergan’gsmaatregel bepaalt het ‘ontwerp, ‘da’t’de
bestaande overeenkomsten nog gedurende twee jaar
na de i.n werking treding van ‘de nieuwe wet door
het oude recht heheersch’t zullen worden.

* *
*

Het afwegen van ‘de voor- en nadeelen van het
ontwerp is uiterst ‘moeilijk. De ‘bepalingen zijn van
verre strekkin’g. In tal van gevallen zullen ‘zij be-
staande misstanden kunnen verbeteren; ‘de pac’hters
‘zullen niet langer, zooals thans zoo vaak het geval
is, op een sdhopstoel behoeven te zitten. Daartegen-
over staan echter ook nadeelen. In vele gevallen, waar de verhouding ‘tusschen pachters en verpachters thans
niets te wenschen ‘overlaat, ‘kan deze grondig bedor-
ven worden, nu ‘d’e redh’ter ‘in alles en nog wat tus-
schenbeiden geroepen kan worden. Van ‘de wijze,

waarop ‘de wet ‘doo’r ‘cle rechters zal worden toegepast,

‘hangt ‘haast alles af.
Men ‘hoede zich echter voor ‘de dwaling, te neenen,
‘dat ‘dit ontwerp ‘het pachtvraagstuk zal oplossen. Dit

vraagstuk ‘zal er sledh’ts andere aspecten ‘door ver-
krijgen. Met name heeft ‘cle toekomstige wet de ten-
clens ‘de paclht’prij’zen, welke ‘zullen worden ‘geboden

als ei- eens een pacht’hoeve vrij komt, te verhoogen.

Immers, ‘het risico van ‘den pachter wordt verinin-

deed; ‘diens positie wordt aantrekkelijker; het aantal

‘gega’d’i’gden ‘zal
stijgen,
terwijl •het aanbod van pacht-

bedrijven ongetwijfeld zal afnemen, daar velen, ‘die

thans verpadhten, weldra aan verkoop of e’i’gen-explo’i-

tat’ie ‘de voorkeur zullen geven.

Die stijgende
tendens zal misschien niet ‘tot nt-

drukking komen in ‘de
pac’htovereenkonrsten;
want

de rechter ‘zal ‘deze op ,,’buitensporighei’d” moeten
toetsen. Maar wij kennen uit de ‘oorlogsjaren nog
maar al te goed ‘de ,,sleutel’gel’den”, ‘die on’der cle wer-

king van de I-Iuurwet,ten ‘ontston’den. Als ‘de over-

he’i’dsmaatrcg.elen ‘de padhtprijze,n ‘drukken tot beneden

liet niveau, ‘dat door vraag en aan’ho’d zou worden be-
paald, zal het recht om te mogen pachten ruilwaar-

de veikrj’gen. Deze ru’ilwaarde ‘zal, ‘open of heimelijk,
‘door ‘den ‘opkomenden pachter in eenigerlei vorm
‘worden ‘betaald.
Vele verpacihters ‘zullen den heimelj’ken weg ver-

foeien cii liever ‘hun. land verk’oo’pen. De ,,standin’g”
van de verpadhters, ‘die ook voor ‘de pachters van be-
lang ‘is, ‘zal ‘dientengevolge ‘bedenkelijk kunnen dalen.
G.
MINnisliFloun.

HET CONGRES VAN DE INTERNATIONALE KAMER
VAN KOOPHANDEL TE PARIJS.

(24-29 Juni 1935)

1.

In een pleeh.tiige ‘zitting in ‘de aula van de Sor-
‘honne te Parijs werd op Maandag 24 Juni jl., in
tegenwnord’ighei’d van ‘den President der Fran sdh e
Republiek en van verschillende andere autoriteiten,
het VIliste tweejaarlijkscihe Congres der Interne-
t i’on’ale Kamer van Koophandel geopend.
Nadat ‘de voorzitter van het Fran’sdhe Nationale

Comité der Kamer, de heer
René P. Duchemin,
zijn

welkomstwoord tot ‘cle meer ‘da’n nogenh’on.der’d con-
gressi’sten had besloten met het aan ons Neder’lan-
ders welbekende ‘devies: ,,P’oint n’est ‘hesoin ‘d’espérer
pour en’treprendre, n’i •de réussir pour perséverer” –
hetwelk spr. hij u’i’tstek op den arbeid ‘der Interna-
tionale Kamer toepasselijk achtte – ‘was het woord
aan ‘den President, den ‘heer F. U. Fentener van Vlis-
singen,
tot het honden van ‘de ‘officieele openings-
rede: ,,P’our le Reprise ‘du Com’inerce Mon’dia’l”. In

een ‘krachti.g en met ‘overtuiging uitgesproken requi-
sito’ir, ‘cla’t waard is ‘om te worden gelezen e her-
lezen
1),
ridhtte de President uih tegen de dwaas-
heden ‘van het overdreven economisch na’t’ionali’sme
en ‘tegen. ‘de vele en velerlei vormen van ‘helemine
ring van ‘den ‘internat’ionalen ‘handel, terwijl ‘hij zijn
rede besloot met ‘de ‘opwelrk’ing ‘tot te aanwezigen om
‘ondanks ‘alles optim’is’t’tsdh te
blijven
ten aanzien van
‘de toekomst en om ‘de handen ineen te slaan teneinde
ertoe ‘hij ‘te dragen, .dat eens zal kunnen worden ge-
zegd, ‘d’at ‘het jaar 193 ‘de wed’eropleving van den
were’ldiha’n’del ‘heeft ‘ingeluid.
In ‘den geest van .de’ze – openinlgsrede heeft het Congres, onder de ‘krachtige en ‘bezielende leiding
van ‘den President, gedurende een ,esta’l ‘dagen zijn werkzaarnhed en voortgezet. Een terugblik ‘op deze

J.)
De volledige tekst der rede is als No. 1 van de serie
documenten van ‘het Congres in ‘druk verschenen, terwijl als No.
2
‘ail dezelfde serie, getiteld ,,Econornie
1935″
(,,Trade in our .days”), ouder signatuur van dcii Presi-
dent, een ‘bela’ngwekkend docunientair rapport is gepubli-
ceerd, waarin verschillende van de in de ‘openingsrede ont-
wikkelde stellingen nader mt feiten ei cijfers worden
toegelicht.

r

580

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

f0 Juli 1935

veriçzaam1ieclen, vo1’ke
t’
resultaat, gekristailkeerci iii

een cIiriigtai resoluties, bhans in druk voor ons ligt,

geeft – speciaal vaui Nederlanc1sch standpw1t he-

zien – veelsvins reden tot tevreclenlheid. Verheugend
i’s vooral, dat, ‘hoewel er evenals hij vorige Congres-

sen ook ditmaal somtijds naar compromissen moest

worden gezocht, de kradht van ‘de uitspraken der
Kamer in aanzienlijk mindere mate dan vroeger ten

offer is
gehraCht
aan ‘het streven naar eenstemmig-

heid, en dat men z’idh over het aligemeen niet met
,,water-e’n-nelk-forrnuleerin’gen” tevreden heeft ge-
steld. Integendeel ‘vertoonen verreweg de ‘meeste reso-

luties – niet het minst die over uiterst lbetwiste on-
‘derwerpen, ‘zooals de monetaire quaestie en het spoor-

weg- en auto-vraagstuk – ‘ditmaal een alleszins ho-

vred’iigen’de niate van ‘preciseering en ,,ruJggegraat”.

Hot ‘bestek van dit artikel laat uiteraard niet •toe,
om den inhoud van elk ‘der dertig resoluties, welke

op zeer uiteenloopende onderwerpen betrekking ‘htb-

ben, ook ‘sledhts hij benadering weer te geven. Nog
minder is ‘het no’gelij’k om aan lhet gesprokene in de
zes pienaire en ca. twintig groepszittingen te dezer

plaatse rec’ht te doen rwedervaren, waaraan trouwens,
‘gezien ‘de uitvoerige en veelal zeer goede her.ic’htige-

ving in de Nederlandsc’he dagbladpers tijdens de con-

gresweek, nauwelijks meer
boef
te bestaat. Met name

zijn, dank zij deze ‘beridhvgev’ing, de meeste lezers

van dit weekblad ook reeds in groote trekken op de

hoogte van lhet belangrijke aandeel, dat de Nederland-
sche gedelegeerden aan de werkzaamheden van het

Congres en aan de discussies in de verschillende

‘groepszittinJgen hhben genomen. Zonder overdrij-

ving mag worden geconstateerd, dat Nederland op

dit Congres met een
civantitatief
ioowel als qualitatief

zeer krachtige delegatie ‘voor den dag is gekomen.
1-let totale aa’nta’l Nederlandsohe conigressisten ging
de vijftig •te hoven – nog ongerekend een zestal land-
genoo ten, die het Congres als vertegenwoordigers van

internationale ‘organisaties bij’wooniden – tengevolge

waarvan onze •de’Ioga.tie in de rangorde der landen
de vijfde plaats bezette. Onder ‘deze delegatie bevon-

den ‘zich o.m., met slec’hts een tweetal uitzonderin-

gen, alle Nederlaii’clsc’h’e ‘leden van de stud’iecommis-
sies ‘der Kamer, die •d’e verschillende ontwerp-resolu-
ties ‘hadden voorbereid, en in meer ‘dan één geval
hebben speciaa:1 deze gedelegeerden op de genomen

beslissingen een overwegeuden invloed uitgeoefend.
De organisatie ‘van het Congres was in groote trek-
ken gelijk aan ‘clie bij vorige gelegenheden; met name

werd ook thans het systeem gevolgd, dat op cle
plenaire 7itbingen uitsluitend ihet woord kon worden
gevoerd door daartoe tevore’n ‘door de Congresleiding
u’itgenoocl’iigde sprekers, ‘welk s3steen1 uiteraard mede-
‘brengt, ‘dat de eigenlijke idiscussies over de resolu-ties alleen in ‘de groeps’zittingen kunnen plaats vin-
den. Ech’ter viel ‘ditmaal in ‘de practij’k ‘ook ‘daar niet
‘de ‘beslissing, ‘maar was het zwaartepunt, vooral voor
cle onderwerpen van ‘moer al’gemeenen ‘aard, ‘in vrij
sterke mate ‘verlegd naar 1hot zg. ,,Comité ‘des Réso-
lutions”. Di’t Comité, ‘bestaande uit de voorzitters
en ‘de mapporteurs van de ‘verschillende groepszit-
tin’gen en uit ‘de leiders van de nationale ‘delega-
ties – voor Nederland haici hierin zittiin’g ‘de Voor-

zitter van de Nederlands’dhe Organisatie voor ‘de In-
terriati’onale Kamer van K’oopbau’del, de ‘heer
J. B.
van der i:iosmven vnu Oordt -,
komt tijdens ‘cle con-

gres’week iederea middag, na afloop van ‘de groeps-
zittin’gen •on’der de persoonlijke leiding van ‘den Pre-
si’dent der Kamer bijeen, en ‘heeft ‘statutair tot taak
om ‘de aldaar aangenomen resoluties naar ‘den vorm en

de redactie ‘te herzien, a9vorens ‘deze aan de plenaire
sl’otzi’t’ti’n’g van het Congres worden ‘voorgelegd. Naar
‘den ‘letter ‘heeft ‘het Comité ‘in’tu’sschen op ‘di’t Con-gres zijn bevoegdheid meermalen oversdhre’den, door
ook in lhet ,,f’on’d” ‘der aangenomen teksten vrij in-
(grijpen’de wijzigingen aan te brengen; een f’ormeele
‘onregelmatigheid, ‘die echter ‘door uti’l’i’teitsoverwe-
gingen gdboden bleek en waarvan men ‘het practische

resultaat slechts kan toejuichen. Inimers, alleen cp

‘deze wijse is ‘het ‘m’o’gelij’k gebleken om, nadat in de

officieele ‘groepszittinige’n ‘zelve ‘de discussies over
twee ‘der belangrijkste ‘onderwerpen van ‘het Congres-

programma – ‘het monetaire vraagstuk en ‘de alge-

meene ‘hanidelspol’itiek – mum ‘ ‘of meer
Oj)
een ‘dood

punt waren geraakt, ‘de onderih’ancleli’ngen tus’sc’hen
‘de ‘voornaamste partijen ‘achter ‘de schermen voort

te se’tten en tenslotte tot een ‘beslissing ‘te geraken in

‘een ,,petit comité”, waar niettemin alle ‘nationale

delegaties behoorlijk vertegenwoordigd waren, zoo-

‘dat geen enkel land sicih er over kon beklagen va’n de

e’i n’d’besli ssiivg uitgesloten te zijn geweest.
Ondanks ‘de ‘door enkelen tegen deze ‘werkwijze ge-

voerde ‘oppositie lijkt het ‘dan ‘ook waarschijnlijk,

dat deze procedure bij een volgend Congres wederom
zal worden gevolgd. Aan ‘het bezwaar, ‘dat ‘sommige

c’onigress’isten, ‘die ‘de ‘discussies in ‘de ‘groeps’zittin’gen

‘hebben ‘bijgewoond c.q. ‘daaraan hebben deelgenomen,
maar n’iet in het ,,Oo,mité ‘des Résolutions” zittin’g

ihchhen, tenslotte op ‘de ein’dz’ittin’g van ‘het Congres

min ‘of ‘meer ‘hij verrassin’g een anderen tek’st voor zich
lcrjjgen ‘dan die, aan ‘cle samenstelling waarvan zij

‘hebben ‘medegewerkt, kan ‘in rui’ine mate worden

tegemoet ige’komnen, wanneer ‘de ‘voorzitters der na-

ti’onal’e ‘delegaties ‘tusschen ‘de
‘bijeenkomsten
van ‘he’t

,,Comité des Rés’oluti’ons” ruggespraak ‘hou’den met

hun lan’cl’gen’ooten, zooal’s ‘dit ‘tij’d’ens het Congres te

Parijs d’oor
‘vrijwel
alle ‘grootere delegaties – met
name ‘ook ‘de Nederl’and’sche, ‘die ‘hiertoe ‘iederen mor-

gen v66r ‘den aanvang ‘der officieele zi’tti’ngen [bijeen-

kwam – reeds ‘is geschied. Dank zij ‘deze ‘bijeenkom-

i sten hebben ‘de Nederl’an’dsdhe ‘gedelegeerden, ook
voor zoover izij niet rechtstreeks aan de ‘werkzaam-

heden ‘deelnamen, niettemin ten volle ‘met de ,,ups
an’d d’owns” van het Congres kunnen medele’ven.
Een tweede ‘verschilpunt, vergeleken met ‘de origa-,

nisatie van ‘de vorige Congressen ‘der Kamer, be-
stond ‘in ‘de wijze van ‘voorbereiding der ‘plenaire zit-

tinigen. Zo’oals ‘hierboven reeds werd gezegd, k’onden
ook ‘thans op deze zi’ttin’gen alleen ‘tevoren uitge-,

noo’di’gde sprokers ‘het woord voeren, doch, an’ders

– dan hij vorige gelegenheden – met name te Weenen
in 1933 – had men er ‘ditmaal norg voor ‘gedragen;
om ‘tusshen het ibetoog van ‘de verschillende sprekers’
een ‘zeker verband te leggen, nl. ‘door voor iedere zit-‘
tinig één ‘spreker aan te wijzen als ‘inleider (,,’pre’m’ier ora’teur”) en ‘den ‘tekst van ‘d’iens rede vooraf ‘te ‘doen
– ‘toekomen aan ‘de ‘overige ‘sprekers over ‘hetzelfde on-
derwerp, Voorts werd alleen de rede van ‘den ‘idlei-
der ‘in afschrift hesdhikhaar gesteld, zoodat men n’iet,
meer in ‘de verleiding ‘k’on ‘komen om ihet bijwonen
van ‘de gdheele ‘zitting ‘d’oor latere ‘lectuur te vervan
ge’n! Over het algemeen heeft ‘dit ‘systeem guns’ti’g
gewerkt ‘en ‘de belangstelling voor ‘de plenaire ritt’in-
gen ‘bleek ‘dan ook over het geheel genomen aanmer-
kelijk grooter ‘dan op het voorlaatste Congres.
Zoo was, oj de eerste gewone jienaire ‘zitting van, Dinsdagmorgen, in de groote ‘zaal van het ,,Ma’ison
‘de la C’hi:m’ie” – waar, na de plechtige ‘opening, alle
verdere vergaderingen plaats v’on’den – vrijwel geen

plaati onbezet, toen Prof.
T. E. Orejory
van de Lon-

don School of Econo’mnics lhet ‘onderwerp ,,Sta’bi’lisa-
t’ie ‘der wisselkoersen” i’nlei’d’de, en hoewel een au’di-
t’orium van ‘dez’en omvang de volgende dagen niet
meer werd bereikt, ‘was ook op ‘de verdere ple-
na’ire iitbinig’en ‘de ‘belangstelling ‘zeer ‘bevredigend.
Als ,,premier ‘ora’teur” traden, behalve Prof. G’rego-
ry, achtereenvolgens op ‘de lheeren
Cl. Lcmrnn’cers

(Du’i’tschlan’cl), over ,,l’Organ’isa.t’io’n ‘de la Produc-

tion”;
E. Bermsheinm
(België), ‘over ,;l’Or’gan’isation

de la Di’stri’bution”; cle Z’weedsc’he loogleeraar
Bertil

Ohlin
over ,,La Cri’se éconoin’ique et la Politique

com’merciale”; Dr.
Otto Most
(Duitsdhland) over

,,La Route et ‘le Ra’il”, en tenslotte
Lord Essendon

(Engeland) o’ver de rational’isa’tie ‘der werel’dscheep-
vaart.
1-let ‘betoo’g van Pro. Gregory omtrent ‘het nione-

10 Juli 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

581

taire vraagstuk ‘stemde ‘in hoofdzaak overeen met den

gedachtengang, welke den lezers van ‘dit blad uit het
verslag omtrent de laatste vergadering van het

1,T’oofdbestuur der Internationale Kamer van Koop-
‘handel te Londen op 15 Maart ji. reeds bekend is.
1)

Ook ditmaal luidde spr.’s conclusie, dat men ‘met de
stabilisatie niet kan wadhten, totdat de prijzenstelsels

van de betrokken ‘landen ‘zich hij elkander hdbhen
aange
p
as
t, omdat he’t juist de voortdurende mone-

taire onzekerheid is, die ‘het ‘totstan’dkomen van, deze

aanpassing verhindert en steeds opnieuw zal ver-

hinderen. Voorts ‘betoogde spr., dat, hoe men ook
voor cie toekomst ‘de mogelijkheid van een ,,managed

currency” rzonder gondibasis ‘moge beoor.deelen, voor

het oogenb’iik de terugkeer tot het goud de eeni’ge

practische mogelijkheid voor een stabilisatie ibiedt. )

T
–
let is wel ‘onn.o’o’d’ig te zeggen, dat Prof. G’regory
met deze rede ‘geenszins de opinie van de meerder-
heid ‘zijner 1an’dgenooten weergaf. Reeds in dezelfde
p1enaiie ‘zitting ‘hoorde men dan ook door den Voor-

zitter van ‘het Bri’tsche Nationale Comité der Kamer,
Lord Luke of Pavenharn,
een betoog uitspreken, dat
op menig punt tegen dat van Prof. Greg’ory iinging,
en waarbij o.m. ‘het stan’dpunt verdedigd werd, dat

‘de afbraak der handelsbelemmeringen aan de sta’hi-
li’satie v’ooraf ‘client ‘te gaan. Ook ‘in ‘de vrije dis-
cuss’ie, welke denzeifden namiddag plaats von’d,
waren ‘het wederom een tweetal lan’dgen:ooten van

den rapporteur, die to’t zijn felste tegenstanders
‘behoorden. Des te meer stemt ‘het dan ‘ook clege-
nen, die ‘de opvatting ‘van Prof. Gregory in ‘hoofd-
zaak deden, tot voldoening, dat na een heftig
debat – waar’hij ‘oo’k onze landgenoot Dr.
Ch. E. H.
Boissevain
nog ten ‘gunste van den gouden standaard
het woord ‘heeft gevoerd – en na voortzetting van
di’t debat in ‘het Comité des Rés-oluti’ons, tenslotte eau
tekst kon worden vas’Üges’tel’d, clie in groote trekken
het standpunt van Prof. Grogory dekt, en •die ten-
slotte – met inbegrip van ‘de aanvankelijk zeer ‘om-
streden zinsnede, ‘v’ol’gen’s welke een permanente ‘sta-
‘hilisat’ie alleen op ‘goudhasis m’ogelij’k is – ook ‘den
stem der Britsc’he ‘delegatie heeft verworven. Dit
resultaat is, behalve aan Prof. Gregory zelf, voor
een groot ‘deel te danken aan ‘de tact’volle ‘he-
mi’d’delin’g van den’Uieer
R. Masson
(Frankrijk), Di-
recteur van het Crédit Lyonna’is, aan wien de ‘geens-
zins gemakkelijke taak van ‘het presideeren ‘der groeps-
zittin.g over ‘dit onderwerp ‘was toevertrouwd.

De resolutie, zooals deze tenslotte door de plenaire
slotzitting van het Congres op Zaterdag 29 Juni is

aangenomen, vangt aan met een beroep op de regee-
zingen om zoo spoedig mogelijk beraadslagingen te
openen voor het totstandbrengen van een
voorloopige
stabilisatie der wisselkoersen (een punt, waarop voor-
al Prof. Gregory sterk den nadruk ‘ha’d ‘gelegd), ten-

einde aldus den weg te bereiden tot de aanpassing
van de nationale economische en fina’ncieele politiek
in ieder land aan een duurzaam herstel van den gou-
den standaard. In een vijftal punten, waarvan de in-

houd gedeeltelijk reeds hierboven is weergegeven,
wordt een en ander nader uitgewerkt. Vermelding
verdient, ‘dat
niet
met zooveel woorden wordt gespro-

)
Zie
E.-S.B. van
27
Maart ji.
2)
Voor een uitvoeriger weergave van dit betoog zij
verwezen naar ‘het rapport van Prof. 0-regory, ‘dat aLs
No. 4 ‘in de serie van gedrukte documenten van ‘het
Congres is verschenen. 13ehalve ‘di-t rapport cu de reeds
genoemde openingsrede van den deer Fentener van
Vijs-
singen (Doe. No.
1),
met de daarbij ‘behoorende documen-
taire studie ,,Economie
1935″ ‘ (IDee. No. 2)
bevat deze
serie nog een tweede rapiort over het monetaire vraag-
stuk (Doe.
No. 3)
en voorts brochures omtrent de Organi-
satie
‘dci
Productie, (Doe.
No.5),
het gebruik ‘der zooge-
ii’aamcle ,,Ke-ni,.’i.a,hlen” voor cie ‘studie ‘van het Distribu-
tievraagstu’k
(Doc. ,No.
6),
het ‘Faillissemen’tsreeiit in de
verschillende landen (Doc. No.
7),
het Spoorweg- en Auto-
vraagstuk
(i)oc. No. S),
de I[nternationale Telegraf’ie
(IDoc. No. 9)
en het Metrieke Stelsel van mateu en -ge-
wihten (Doe.
No. 10).

ken over de quaestie van een eventueele ‘devaluatie
(véér ‘of igelijktij’di’g met de algemeene internationale

stabilisatie) in de landen, die tot ‘dusver den ‘gouden
standaard trouw zijn gebleven, op welk punt o.a.
Prof.
Ohlin
‘met Prof. Gregory van meening bleek

te -verschillen. Men kan dit punt echter wellidht be-
shouwen als ‘vallende ‘onder de algemeene waarschu-

vi’n’g, in punt 2 der resolutie, tegen ‘de nadeelige ge-
volgen van ,,monetaire onzekerheid en in’s’tabi]itei’t

der wisselkoersen”.

Niet minder dan het monetaire vraagstuk leverde

aanvankelijk ook dc resolutie over cle algemeene ban-

delspolitiek – de eigenlijke begi nsciverklaring van

het Congres – moeilijkheden op. Drie alternatieve

teksten, één afkomstig van het Bureau der Kamer,

één ‘van de Arn-erikaan-sch’e delegatie, en één van liet

Australische Nationale Comité, lagen hiervoor ter
tafel. Wedero)n dank zij de activiteit van liet ,,Co-
nrité ‘des Réso’luti-ons”, ‘hetw’elk deze teksten ‘zelfs reeds

véér de officieele behandeling in de groepszitting in

bespreking had ‘genomen, en na ‘deze zitting hier-‘over nogmaals langdurig ‘heeft vergaderd, ‘is men
er tenslotte in geslaagd, ook op dit punt een zeer be-

vredigenclen tekst vast te stellen. Ondanks het feit,
dat – behoudens de weglating van enkele punten van

zuiver politieken aard, die aanvankelijk van Amen-
kaansche
zijde
waren voorgesteld – in de oorspron-
kelijke voorstellen -zeer weinig essentieel-s is ‘geschrapt,

terwijl nog niet verschillende wenschen van andere,
speciaal
•
van Fransche
zijde,
rekening is gehouden,
maakt deze tekst, welken men elders in dit nummer
in ex’ten’so vindt af’gedru:kt
t),
een vrijwel volkomen
,,einiheitl’i’c’hen” ‘indruk. Bclan’grjk ‘zijn hierin ‘vooral
‘par. 4 omtrent het aanvaarden van de betaling van

schulden in den vorm van goederen en -diensten, en de
paragrafen 5 t-ot en met 7, ihan’delende over de metho-
den tot ‘het reduceeren der ‘han’delhelemmeriDgen in
verband met ‘het Ibeginsel ‘der meesthegun’stiging.

Bijzondere aandacht verdient voorts in deze reso-
lutie par. 9, waarin de Kamer zich voor de eerste
maal
11
heeft uitgesproken -over ‘het ‘vraagstuk van ‘c’e
concurrentie ‘der nieuwe industrielanden. Op ‘de hier-
aan gewijde afzonderlijke groepszitting, alsmede op

enkele der belangrijkste andere onderwerpen, clie op
het Congres zijn besproken (m.n. de organisatie der

productie, de distributie, de verkeerspolitiek en (ie
bescherming van den industni eelen eigendom) hOOI)

ik in het tweede gedeelte van ‘di’t artikel nog in het
kort terug te komen.

(Slot volgt.)

J. G. KUOI’SiANS.

‘) Z’ie blz.
586.

–

DE ONTWIKKELING DER CLEARING-COMpENSATIES.

In een vorig ‘artikel’) wezen wij op het -groote be-
lang der clearing-compensaties, om-dat daarin een

middel Ican zijn ‘gelegen, waard-oor, niettegens’taan’de
‘het steeds stijgende prijspeil ‘in Du’itsthland, ‘de im-
port van Duitshe artikelen ‘hier ‘te lande toch kan
worden ‘gehandhaafd en zelfs kan worden uitgebreid, hetgeen automat’isdh de exportmogeljk-hei’d van Ne-
d erlandsdhe en Nederlan’dsch-Indische producten
naar Duitsoh’land vergroot en dus ‘de nationale iverk-
gelegenheid stimuleert. Om edhter ‘in ‘dit ‘opzicht
werkelijk in eeu’igszins ‘belangrijke macie vruhtdra-
gend te kunnen ‘zijn ‘en tot volle ‘ontplooiing te kunnen
komen, zal het systeem ‘der dlearing-compensaties,
‘meer ‘dan ‘tot ‘dusverre het geval was, moeten worden
aan-gepast aan de ei’sdhen v-an ‘het Nederlan’dsch-Duit-
sche h’andelsverkeer, en het ‘is in verband daarmede,
dat ‘hier nog op ‘enkele speciale punten ‘de aandacht
moge worden igevestigd.

Een clearing-‘colnpensa’t’ie is een transactie, waar-

bij ‘de uitvoer v-an Nederlandsdhe artikelen naar
Du’itsehland boven ‘het daarvoor toegestane ‘hetal’ings-
contingent wordt ‘m’cgeljk ‘gemaakt, op grond van en

‘) Zie
E.-S.J3.
van
29
Mei
1935,

582

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

10 Juli 1935

in vei4h’in’d ing met een invoer uit Du’itsdhlan’d naar

Nederland, welke als additioneel te heshouwen is

(of, om ‘het Du’itsche woord te gebruiken, dat lang-
zameihan’cl ook in onze thandelstaal burgerrecht heeft

verkregen, als zusiitzlidh).
Tij
‘zien dus tegenover
elkaar staan twee categorieën van export en twee

categorieën van ‘import: den contingentalen export,

waarvoor hetal’ingscon’tin’ge.irten ter ‘besc’hikkin,g zijn

gesteld,
–
tegenover den, wat wij voorloopig zullen noe-

men,, gew’onen” Duitschen import, en den extra-
conti rugentalen export ‘tegenoves den zusiitzlichen im-

port. Beide combinaties zijn natuurlijk van invloed

op ‘het evenwidht in de clearing, dodh in di’t opzicht
is er të’sschen ‘beide een groot versdhil. Want een

extracon’tingentale export wordt eers t ‘toegestaan,

wanneer de ‘zu’siitziic’he import, en nog wel tot -het
dubbele
‘bedrag, heeft plaats gehad, ‘z’o’cda’t hieruit

nooit een achterstand voor ‘de clearing kan voort-
vloeien. Integendeel, iedere clearing-compensatie

levert een zeker oversdhot voor ‘de clearing op en ver-
mindert ‘dus den bestaanden achders’tan’d.

Dat in ‘dit opzicht ‘de andere co’m’bina’tie, de con-
tingen’tale export tegen’over ‘den gewonen Duitsc’hen

import, een ‘minder ‘gunstig en zelfs uitermate ver-

ontrusten’d beeld vertoont, l
i
ebbe
n
wij niet alleen

bijna iedere week ui’t ‘den gepubliceer’den stand ‘der
clearingen in de practijk kunnen ervaren, doch is ook

theoretisch zeer goed te verklaren. Bij ‘het vaststellen

van de verschillende ‘betal’ingscontinigenten i’s men
uitgegaan van een zeker totaal ‘bedrag, dat ‘voor ‘den

export beschikbaar was, welk ‘bedrag ‘werd vas’bge-

s’tel’cl op ‘grond van een zeker ‘im’p’ortvolu’men. Di’t
laatste bedrag staat nu niet vast, ‘doch ‘moet worden

geschat. Men moet ‘daarbij ui’tgaan van’den’bes’taan-

‘den Dui’t’sehen import in Nederland, en zal ‘dez’en, op

grond van versdhillen’de factoren, z’ooa’ls de vermin-
‘derde ‘koo’pkradht, maar vooral ‘de stijgende prijzen
der Du’i’tsc’he producten, moeten ‘inperken. Hoeveel

‘deze in-perkinig ‘moet ibedragen is ‘moeilijk te schat-
ten, en dientengevolge kan het resultaat gemakkelijk
ongunstiger uitvallen ‘dan ‘de ‘schatting, waardoor dan’

een tekort ‘in ‘de clearin’g ‘ontstaat.

Het ‘is ‘dus van belang
0111
te v’orgen, dat ‘de gewone
Duitsche import ‘zoo ‘groot mogelijk is en ‘zoo weinig
mogelijk ‘afwijkt van ‘het ‘geschatte ‘importvolumen.
Daarom ‘d’ient er streng vo’or ‘te worden :gewa’akt, ‘dat ‘geen Duitsehe isuporten als zu’siitzli’dh worden erkend

om een extracontingen’talen exp’ort mogelijk ‘te ma-
ken, wanneer ‘zij ‘inderdaad ‘als gewone ‘import moeten
worden ‘besdh’ouw’d en moeten ‘dienen als ‘ba’si van
‘den contingent’alen export. Er moet ‘dus nauwkeurig
worden ‘onderzocht, of ‘de al’s zusii’tzlicjh aangemelde

i’mport inderdaad ‘dit karakter ‘draagt, en ‘de ‘duh’bele
contrôle, eers’t van Nederdan’dsche en daarna van
Dui’tsche zijde, schept ‘in ‘dit opzicht voldoende waar-
‘horgen. Het ‘i’s zelfs de vraag, ‘of ‘d’oor dit onderzoek
niet een
te
strenge ‘maatstaf wordt aangelegd, waar-
,door een
mogelijke
uitbouw ‘van den Nederla’nclseh-
D u’i tscih en ‘hand ei soms wordt tegengehouden.
Het criterium voor de beoordeeling ‘der Zu’sii”tzl’igh-
ke’it moet toch zijn, of zonder deze ccmpensa’tietrans-
actie de ‘import voor Du’i’tschlan’d verloren ‘zou gtan,
en aan een ander land zou ‘toeval’len. De ‘bea’ntw’oor-
‘ding ‘dezer vraag ‘moge idikwijils ‘zeer lastig zijn, maar
toch nooit een reden worden om ‘daarvoor een ander
criterium i’n de plaats te stellen, ni. of ‘de bedoelde
import vroeger ook vanuit Du’i’tsohlan’d plaats vond, cm bij bevest’i’gende ‘beantwoording dezer vraag, ‘de
goedkeuring van de transactie te weigeren. Dit cri-
terium kan n’oo’it juist ‘zijn, al moge toepassing daar-
van begrijpelijk ‘zijn op grond van ‘het ‘boven beschre-
ven verband ‘tussehen de vastgestelde betali:ngscon’tin-
‘genten en ‘he’t geschatte im’po’rt-‘volu’meu. Immers,
‘do’or het ‘zusiitzl’idhe karakter te ‘erkennen van een
import, welke ook ‘vroeger reed’s uit Duitschiand ge-

schied’cle, en waarop men ‘dus hij de schartin’g van
het irnport-v’o’lumen had gerekend, ‘on’dergi-aaft men
sdhijnbaar van Regeeri’n’gs’zijde willens en wetens de

‘l)aSi’S ‘der export-contingenten en veroorzaakt schijn-

baar zelve een verderen achterstand ‘in ‘de clearin’g.

Dit ‘is echter slechts
schijnbaar,
want in werkelijk-
‘h’eid is ‘dit ondergraven en dieze adhterstan’d reeds te-
voren een feit ‘geworden, ‘d’oor’dat namelijk de prijzen

van jhet betreffende D’uitsche artikel zoo’danig zijn ‘ge-
stegen, ‘dat de inkoop, welke ‘tot dusverre ‘inderdaad

steeds in Du’itschla’n’d plaats ‘vond, nu niet meer aldaar

‘zal ‘geschieden, ten’zij een middel, in casu ‘de clearing-
compensatie, wordt ‘geboden, om ‘dit prijsverschil te

overbrugigen. De ‘beslissing ‘der R’egeerinigsins’tanties

in ‘dez’en, ihet goed- of afkeuren der aangevraagde clearin’g-compensatie, zal ‘hierin geen verarderi ng

meer kunnen ‘brengen, o’m’dat immers bij een af keu-

ren ‘de ink’oo’p ‘toch niet ‘in Dui’tschlan’d, maar in een
goed’kooper ander land zal gesdhieden, en ‘dus ‘ook in
‘dat ‘geval het ‘geschatte ‘i’mportv’olus’nen ‘dit bedrag zal

moeten missen. En zelfs ‘betee’ken’t ‘het af’keuren in

‘dit geval nog meer’der ‘nadeel, ‘omdat in ‘de eerste
plaats ‘de geboden gelegenheid voor een extraeont’in-

‘gentalen export en dus ‘een zekere werkgelegenheid
verloren gaat en boven’d’ien ‘de clearin’g een extra-

‘bate mist, ‘voortkomende uit het duhhel’e lbedrag van
‘den ‘import tegenover den export.

Er ‘i’s in ‘dezen s’iec’hts één criteriun, ‘d’ogh ‘dan ook

‘met groo’te nauwkeurigheid, te stellen, ni. of ‘de als
zusiitzl’idh aangemelde ‘import ‘dit inderdaad ‘ook is,

of du’s
‘bij
het weigeren van ‘de ‘goedkeuring de import

inderdaad voor Duitschland verloren ‘zou gaan. En’dt
criterium ‘zal men ook dân moeten ‘handhaven, zelfs

al ztu ‘daardoor ‘de
‘werkelijke
import ‘beneden het

geschatte ‘v’olumen ‘dalen, hetgeen een achterstand in

de cieari’n’g tengevolge zou ihebben.
t
De gang van zaken, welke men tot ‘dusverre heeft

kunnen aanschouwen, geeft zelfs aanleiding tot ‘de
veronderstelling, ‘dat de werkelijke import ‘steed’s ‘hij
het geschatte volumen ‘zal achterblij’ven, ‘dat ‘d’us ‘op ‘dit
punt n’ood’zakelijk’erwijze een ‘achterstand in ‘de dear-

ing ‘zal ontstaan, welke echter ‘kan worden opge’h’e-‘ven door de extra-baten, welke de clearing-compen-
s’aties voor de clearin’g opleveren. Men kan z’ioh ‘de
Duitsche import than’s in ‘twee gedeelten voorstel-
‘len: ‘het gewone gedeelte, waarvan de import nog zon-

‘der ‘bijzondere premie kan plaats ‘in’den, ‘hetzij om-
‘d’at de prijzen nog concurreeren’d zijn, het-zij ‘b.v. op ‘grond ‘van een monopoliepositie ‘der Duitsche in’dus-
•trie, en ‘het zu’siitzlidhe ‘gedeelte, waarvan de aankoop

nog slechts ‘door betaling van een premie kan worden
‘mogelijk gemaakt. Gaat ‘de ontwi’kkel’in’g verder in ‘de
lijn, ‘die ‘thans waarschijnlijk lijkt, en houdt ‘de tij-
i’gin’g ‘der Duitsdhe prijzen aan, dan ‘zal het ‘zusiitzliche
ge’deel’te ‘steeds ‘grooter ‘worden en ‘het ‘gewone -gedeel-

te zal afnemen, waardoor ook de ‘betalinigsco’ntingrn-
ten ‘kleiner ‘zullen worden. Dit behoeft echter voor
‘den Nederlan’dschen export ‘geen nadeel te betee-
ken’en, wanneer de omvang ‘der clearing-com’p’en-
satie’s slechts ‘dienov’ereenkomst’ig toeneemt. 1-let ge-
:heele ‘volumen van ‘den Neder’lan’d’sthen ‘export naar
Du’itsdh’lan’d kan ‘dan behouden blijven, en even-
tuee’l zelfs weer belangrijk ‘hoven het tegenwoor’di’ge
peil stijgen, ‘doch ‘de verhouding tusschen de ‘beide
s’am’en’stellede’ ‘de’e’len za’l zich wijzigen, het contin-

gentale gedeelte ‘wordt kleiner en ‘he’t extra-coiitin-
gent’ale gedeelte groeit.
Besdhouwd vanuit ‘d’it ,gezic’ht’spunt ‘dient ‘de for-
meele ‘behandeling va’n een clearing-compensatie zoo-
veel mogelijk vereenvoudigd te worden, ‘omdat te
voorzien ‘is, ‘dat een steeds ‘grooter gedeelte van ‘den
1
Nederl’andschen export na’ar Dui’tsdh’lan’d zich op ‘deze
wijze zal ‘afw’i’kkelen. Deze exporten moeten zich
ba’seeren op een Ned’erlan’dshen ‘koop’er, welke ‘goed-
koopere ‘offertes uit andere landen heeft ontvan-
‘gen, ‘dodh bereid is om tegen ‘betaling van een
premie toch in Duitsc’hlan’d te koopen. Wanneer nu

een •dergelijke ‘hchoef’te bestaat, moet ‘deze meestal
‘betrekkelijk vlug ‘be’vredigd worden, en wanneer de
kooper eenige weken moet wachten v66r de transactie
is goedgekeurd, zal dit in ‘de meeste gevallen de ‘ge-

10 Juli 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

583

heele transactie onmogelijk maken en daarmede een

mogelijke basis voor Nederlancl’sdhen export doen ver-
loren gaan. Daarom is een vlugge behandeling van
dergelijke zaken een allereerste vereisdhte.
De ‘tegenwoordige ‘practijk is daarmede echter ge-

heel in strijd. Men ken den tijd, noodiig voor 1het ver-
krijgen van de vergunning van het Nederlandsehe
Clearinginstituut, gemiddeld stellen op één week,

doch daarna moet de zaak nog in Duitschiand worden
aanhangig gemaakt. Dit geschiedt bij de Uber-

wachungsstellen, welke ec’hter slechts formeele corn-

petentie bezitten, en ‘de zaak ‘voor het materieele

onderzoek d’oorzenden naar ‘de Reidhsstelle für Devi-
sertbewirtschaftung. Alleen met het heen en weer zen-

den ‘tussehen deze verschillende instanties zijn, blij-
kens de practijk, meerdere dagen gemoeid, en zoo-

doende duurt •de bchandeling in Duitshland min-
stens drie weken, waardoor men thans in geen geval
binnen een maand de definitieve goedkeuring op een

aanvrage kan verwachten. Een dergelijke vertraging
staat natuurlijk aan een ontwikkeling der clearing-

con pensaties op eenigazins igrootere schaal in den
weg, en daarom zou het aanibeveling verdienen, indien
van Nederlandsche ‘zijde hij ‘de Duitsche Regeering
werd aangedrongen ‘op een aanzienlijk vluggere be-
handeling in Berlijn.
Bovendien vraagt men zich af, waarom het noodig
is, •dat op twee versdhillende plaatsen door versdhil-
lende ambtenaren een onderzoek wordt ‘ingesteld naar precies dezelfde zaak, nl. het zusiitzlidhe karakter van
den Du’i’tschen ‘import in Nederland. Hier zou een
aanzienlijke ‘besparing van tijd en ‘arbeid kunnen wor-
den verkregen, wanneer dit onderzoek geschiedde

‘door ‘een permanienyte Nederlandsdh-Dui’tsche corn-
‘missie, die te ‘s-Gravenh’age ‘of ‘te Berlijn zou kunn’en

zetelen. Dat een dergelijke commissie ‘bij verschil van
meenin’g geen besluit zou kunnen nemen, is geen
bezwaar, want ook thens is ‘de transactie ‘immers on-

mogelijk, zoodra één ‘der beide Regeeringen daaraan
haar goedkeuring weigert.
Doch
‘het voordeel zou zijn,
dat ‘het ‘onderzoek eener ‘voorgestelde transactie d’an
gemeenschappelijk en daardoor in ‘den kortst moge-lijken tijd zou kunnen ‘geschieden. De aanvrage zou
als afgewezen gelden, zoodra één der ‘bei’de commissie-
gedeelten daaraan geen goedkeuring wenseht te ‘geven.
Een dergelijke gemengde commissie zou ‘ook ‘op an-
der ‘gebied de samenwerking in dezen ‘Vussdhen de
Nederlan’dsche en de Duitscihe instanties zeer kunnen
bevorderen. Aangezien namelijk ‘de exportinogelijk-
heid van Nederland en Nederlan’dsdh-In’dië belangrijk
grooter is dan ‘de opname-mogelijkiheici in Duitsch-
land, moet een ‘zekere keuze tussohen de versdhillen’de
oxportproducten worden gedaan. Hierbij tblijkt nu, dat ‘in Nederland een geheel ander criterium wordt
toegepast dan in Duitshla’nd. Want terwijl men bij
het Nederlandsche Clearin’ginsti’tuut – en vanzelf-
sprekend – ‘in aanmerking neemt de mate, waarin

de export ide nationale werkgelegenheid bevordert,
moeten ‘de Du’itsdhe instantie’s blijken’s een voor eeni-
gen ‘tijd versChenen Rursderlass ‘vooral ‘den import
van ,,lebenswieh’ti’ge Waren” bevorderen. Hieronder
vallen b.v. metalen, wol en ‘katoen, doch vrijwel igeen
producten, welke door ons kunnen worden geleverd.
hier ligt natuurlijk een geweldige ‘belemmering,
en van Du’i’tsdheu kant zal men moeten ‘insien, dat men toch ‘ook ‘die, zij het ‘dan ook minder ,,lehens-
wichige”, producten zal moeten b’innenlaten, wanneer
men prijs stelt op ‘het behoud van ‘den Dui’tshen
export naar Nederland. Het ware niet on’gewenscht,
wanneer ‘ook ‘deze zaak nog eens na’drukkelij’k onder
de aandacht ‘der Duitshe Regeering werd gebracht;
in ieder geval uou ‘de ‘behandeling ‘der aanvragen
van clearing-oompensaties ‘door een gemengde som-
missie het ‘voordeel bieden, dat ook over ‘dit punt een
voortdurend
gemeenschappelijk overleg tussoh’en heide
landen mogelijk was.
De practij’k wijst uit, dat vele moeilijkheden op
het terrein van het Nederla’nid’sch-Duitsche handels-

verkeer rzijn toe te schrijven aan gebrek aan contact

tusshen de instanties te “s-Graven’hage en te Berlijn.
Wanneer deze lang’s schrifteljken weg moeten word en
opgelost, gaan weken, dikwijls zelfs maanden ‘erlo-ren, en vaak komt de oplossing op een moment; dat

de handelsmogelij’k’h’ei.d, waarvoor zij werd gevraagd,
reeds niet meer ‘bestaat. De handel vraagt nu een-

maal om spoedige beslissingen. Het is ‘onmogelijk om
voor ieder ‘concreet geval een ‘overleg tussehen de
hoogste ‘ambtenaren aan beide zijden te verlangen,
en de
bij
de cl’earingo’vereenkom’st ingestelde gemeng-

de commissie vergadert slechts enkele malen Pel’
jaar en behandelt in hoofdzaak oök principieele pun-
ten en geen concrete ‘gevallen.

Het groote belang, dat zoovel Nederlan’d als
Dui’tsdhland ‘hebben bij de handhaving en zoo moge-

lijk de uitbreiding van het wederzij’dsche ‘handelsver-
keer, wettigt daarom eventueel lhet in het leven roe-
pen van een geheel nieuwe instantie, zooal’s hierboven
werd ‘geschetst, om ‘de concrete moeilijkheden, welke
‘zich iederen dag voordoen, zo’oveel en zoo spoedig

mogelijk ‘het hoofd te ‘bieden en zoo weinig mogelijk
een ‘belemmering te doen zijn voor den nos-malen gang
van saken. L. J.
VAN DER VALS.

COMPENSATIE EN CLEARING VOOR DEN GRAAN.
HANDEL.

In Juni 1934 heeft de Nederlandsche Regeering
voor verschillende landen compensatie bij het doen
van graanzaken voorgeschreven. Deze landen waren
I-longarije, Zuid-Slavië, Roemenië, Bulgarije, Polen,
Estiand en Letland. Nederlandsche importeurs van
producten uit een dier landen konden dus niet, zoo-

als vroeger, zonder meer hunne inkoopen doen. Voor
den invoer in Nederland moest telkens de goedkeu-
ring van de Nederlandsche Regeering worden ge-

vraagd, welke slechts werd verleend wanneer de Ne-
derlandsche importeur kon aantoonen, dat tegelijk

met de impostzaak ook eene transactie was afgesloten
betreffende den verkoop van• Nederlandsche produc-

ten naar hetzelfde land. Het was niet noodig, dat cle
bedragen, waarvoor werd ingevoerd en uitgevoerd, ge-
lijk waren. De Nederlan’dsche Regeering keurde den

invoer van producten uit de genoemde landen goed,
wanneer tegenover een gedeelte van ‘den invoer, Ne-
derlandsche uitvoer stond.

Meestal was het een hopelooze taak te trachten een
importzaak te doen en tegelijkertijd een exportzaak
te bewerkstelligen. ‘ Na langdurige onderhandelingen
tusschen den Nederlandscheji importeur, een Neder-

landschen exporteur, de buitenlandsche belanghebben-
den en de Nederlandsche Regeering ‘zijn wel kleine
zaken tot stand gekomen, doch van geregeld zaken
doen is geen ‘sprake geweest. In den regel behoefden

de landen, voor welke compensatiedwang bestond,
zih niet aan ‘de Nederlandsche eishen te storen, daar
zij voor hun surplus aan uitvoerproducten elders
0])
voordeeliger voorwaarden koopers konden vinden.
Ook waren ‘de ‘oogsten in 1931 in Midden- en Oost-
Europa niet overvloedig, zoodat wegens het beperkte
aanbod Nederland als kooper gemist kon worden.
Met Roemenië zijn enkele compensatiezaken in
graan tot stand gekomen. Ook zijn verschillende par-
tijen Roemeenscihe maïs en gerst, welke zonder com-
pensatie-overeenkomst naar Nederland waren ver-
scheept, zonder meer binnen gelaten ten behoeve van

de voor uitvoer werkende industrieën. Verder is on-
langs een compensatie transactie afgesloten met
Polen, waarbij de invoer van 30.000 tons Poolsche
rogge werd toegestaan, ‘tegen ‘den uitvoer naar Polen

van Nederlandsche tuinbouwproducten. Deze trans-
actie is mogelijk geweest, omdat Polen nog een over-
schot van den ouden ro’gge-oogst ‘heeft, waarvoor het
geen koopers kan vinden. De Ver. Staten hadden
door het mislukken in 1934 van den eigen rogge-oogst
gedurende het geheele seizoen 1934135 Poolsche rogge
ingevoerd, doch koopen die sedert eenigen tijd niet
meer, ‘daar de vooruitzichten van ‘den oo’gst van dit

584

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

10 Juli 1935

jaar in de Ver. Staten buitengewoon gunstig zijn. Uit

de Nederlandsche invoerstatistiek blijkt, hoe de in-

voer van granen in de tweede helft van 1934 en in
1935 is afgenomen uit de landen, waarvoor de Neder-

landsche Regeeririg compensatie als eisch had gesteld.
liet heeft in de bedoeling der Nederlandsche Re-

geeririg gelegen den uitvoer te steunen naar de com-

pensatie-landen en daarmede clearing verdragen af te

sluiten. Volgens een clearingverclrag worden de in

het handeisverkeer verschuldigde bedragen niet door

de debiteuren op de gewone wijze betaald, doch ge-

stort op een rekening bij de Nationale Banken van de twee betreffende landen. De verrekening vindt plaats

volgens de bepalingen van het verdrag. In Februari

1935 is met Roemenië een clearingverdraig gesloten.

Volgens dat verdrag zou van de door Nederlandsche

Importeurs van Roemeensche producten bij De Ne-

clerlandsche Bank gestorte factuurbedragen 50 pOt.
ter Ibesdhikking komen van de Roemeensche Nationale

Bank, 35 pOt. worden gebruikt ter betaling van naar

Roemenië uitgevoerde Nederlandsche goederen, en
15 pOt. ter betaling van oude Nederlandsche handels-

vorderingen. De verrekening ‘in Roomeenshe Lei zou
geschieden naar den officieelen koers van (le Roe-

meensche Nationale Bank.

Dit verdrag heeft nooit gewerkt, omdat Roemenië

naar andere landen dan Nederland op aanmerkelijk
voord eeliger rvoorwaa
r
den kon verkoopen, zooda’t, naar

Nederland op de basis van het verdrag geen uitvoeren

uit Roemenië plaats vonden. In hoofdzaak werd Roe-
1

meensch graan verkocht naar Engeland, Denemarken,
Zwitserland, Italië en ‘in mindere mate naar Frank-

rijk. Voor deze landen bestonden verschillende rege-

lingen. Engeland en Denemarken lieten zonclei’ be-
perkende bepalingen het Roemeensche graan binnen.

In Juni heeft de Roemeensche Regeering alle clea-ringovereenkomsten opgezegd en nieuwe voorschrif-, ten vastgesteld. Volgens die voorschriften moeten de
Roemeensche graanexporteurs alle uit den esport

voortvloeiende vorderingen in buitenlandsch geld aan

cle Roemeensche Nationale Bank afstaan. Deze bank
zal daarvoor een premie betalen boven den officieelen
koers in Lei. Van de aldus verkregen buitenlandsche

deviezen verkoopt de Roemeensche Nationale Bank
een gedeelte aan Roemeensche importeurs van bui-

tenlandsche producten, ook met een premie boven den
of ficieelen koers. Of bij aankoop en verkoop der cle-
viezen dezelfde premie boven den officieelen koers wordt berekend, is nog niet bekend. Ook is nog niet
belcencl, welk gedeelte der verkregen buitenlandsche
‘deviezen de Roemeenshe Nationale Bank voor haar
eigen bhoeften zal behouden.
D’it systeem werkt als een exportpremie, daar de
prijs van het Roeaneenshe graan •in Lei kan stijgen
in ‘verhouding ‘tot den verhoogden koers, weilce de
Roemeensche exporteur voor zijn buitenlandsche de-
viezen ontvangt. De Roemeen’sëhe Regeering ‘heeft
laten weten, geen compensatiezaken meer te zullen
toestaan, ‘dodh te willen onderhandelen over c1earing-

overeenkomsten. Inderdaad heeft volgens berichten
in ‘cle pers de Roerneensche Regeeriiig den wensdh ge-
uit met Nederland onderhandelingen ‘te openen. De
aanvoeren van ‘graan van ‘den nieu’weu oogst zullen
it
Roemenië in Juli ‘en Augustus ter markt ‘komen,
behalve die ‘van ‘mais, ‘hetwdlk later geoogst wordt en
eerst in October aan ‘cle markt wordt ‘gehraht.
liet
‘zal
voor den graan’han’del in Nederland van
het grootste belang zijn, wanneer ‘de gel’egeniheid we-
der zal ‘worden ‘geopend Roemeensch graan ‘te kun-
nen koopen en dit in Nederland in te voeren. Nu is
de geheele graanil’ia’n’de’l ‘in hoofdzaak aangewezen op
Argentinië voor het ‘doen van iijn ‘inkoopen en ‘be-
staat er onvoldoende versdhei’denhei’d van soorten en
kwaliteiten. Dit ‘heeft het nadeel, dat de Concurren-
tic’o.’der de Neder’lan’dsche ‘importeurs ‘o’nnooidi’g ‘ver-
sc,herp’t wordt, ‘daar allen ‘zijn aangewezen op enkele
en ‘dezelfde graa’nsoorten. Verder ‘houdt deze beper-
king ‘in bewegingsvrijheid ‘ook het vormen van voor-

raden ‘in ‘de Rotterdamshe haven tegen. Deze voor-

raden zijn ‘gedurende de laatste maanden ‘dan ook

zeer ‘sterk geslonken en zouden op liet ‘oo’geirhlik nau-
welijks voldoende zijn om langer dan een week of

tien ‘dagen te voorzien ‘in ‘de ‘behoefte van Nederland
aan bu’itenlandsdh ‘graan.
Ten ‘derde is ‘het ontbreken van verschei’denihei’d en

het ‘inkrimpen der voorraden een gevaar voor Rot-

ter dam al’s internationale ‘graanmarkt en ‘distributie-

centrum ‘voor Engeland, Denemarken, ‘d’e Sean’dinavi-

sehe landen en Finland. Voor ‘den verkoop naar die

landen ‘vanuit Rotterdam ‘i’s verscheidenheid in de

aangeboden soorten een eerste noodzaak, ‘daar ‘de in-

ternationale koopers daar hunne behoeften dekken,
waar zij ‘de ‘keus ‘der gewensehte ‘graan’soorten heib-

hen. Terwijl de Nederlan’d’sch’e ‘graanha’ndelaren onder
de tcgenwoordi’ge’om’stariditgheden geen aanleiding

hebben, voorraden ‘in Rotterdam ‘op te slaan, gevoelen
‘bu’itenlandsdhe af’la’ders in ‘de compensatielan’den

geen lust onveikoh’te partijen naar Rotterdam te

‘zenden ‘en idaar op ‘te ‘slaan iin ‘afwachting van het
‘bepalen der eindhestemming. Het is ‘onvoldoende, dat

R’oemeense’h ‘graan in Rotterdam ‘in ‘transito ‘kan wor-
‘den opgeslagen ‘om ‘later weder te worden uitgevoerd.
De eigenaren van onverkocht graan zoeken als voor-

‘ioopi’ge des’tinatie d’ie haven, waar hun verk’oopkan-

sen het grootst ‘ziju. flat ‘zal altijd ‘de haven ‘zijn in

een land, dat ‘ook ‘le mogelijkheid van afzet biedt,

en niet Rotterdam, zoolang het graan niet •in Neder-

land kan worden ;,tcev’oerd.

Wanneer ‘de Nederl’an’d’sdhe Regeer’in’g met ‘de R’oe-
meen’sche in onderhandelingen zal treden over een

nieuw verdrag, is het ten z’eerste te 1hopen, dat daar-

bij ‘de groote ‘belangen van ‘den Nederlanzischen
graanhan’de’l en van ‘het internationale havenverkeer

‘van Rotterdam in ihet oog zullen worden gehouden.
Met verdragen, ‘die ‘geen uitweiking hebben, omdat
de ‘bepa1iiien ervan minder ‘gunstig
zijn
dan wat
andere landen aan Roemenië bieden, zijn ‘de graan-

handel en ‘de Rotterdam’dhe ‘haven niet gehaat. Dan
‘zal ‘ook in het ‘volgend seizoen geen Roemeensh
graan naar Nederland ‘komen. N’o’odi’g ‘is, ‘dat ‘de Ne-

derlandsche Regeerinug ‘den inw’oer van R’oemeen’so’h

graan in Nederland weder mogelijk maakt, ‘zooals ‘ook
andere Regeeringe’n ‘dat in haar landen ‘d’oen.
Het is niet enkel Roa’meen’sc’h graan, waarvan de
toelating ‘in Nederland van belang i’s. Ook de ‘andere

cornpensat’ielan’den zijn in normale jaren soms groote
gra’anleveranciers. Al naar ‘de resultaten van ‘den
oegs’t lhebben zij alle reeds e’en belangrijke rol ge-
speel’d in de graanv’oorzienin’g van Nederland, en van
‘sommige is met groote zekerheid te voorspellen, ‘dat
zij ‘dat in het komende seizoen ‘weder zouden kunnen doen. Polen zal ro’gge en ‘gerst ‘hebben aan te bieden,
in Hongarije
zijn ‘de v’ooruitzidhten van ‘den tarwe-
en ro’gge-oo’gst van ‘d’ien ‘aard, ‘dat ‘belangrijke ‘hoe-
veeliheden voor ui’tvoer ‘beschikbaar ‘zullen zijn. Zuid-
S’lavië voert als regel tarwe e’n mais uit.
Het ware t’en zeerste te wenschen, ‘dat ‘de ‘moeilijk-
heden werden opgeheven, welke ‘oo’k aan het impoitee-

ren van ‘graan uit ‘die landen ‘zijn ‘verbonden. Op
het’oogenblik echter i’s Roemenië van ‘h’et meeste he-lan!g, ‘om’d’at met ‘dat land ‘de onderhandelingen ver-
tnoede’lijk spoedig zullen plaats vinden.
A. P.
SOHJLTHUIS.

HET PROBLEEM DER VASTE LASTEN.
1)

In ‘de Memorie van Antwoord op het Voorloop’ig
Verslag ‘der Tweede Kamer inzake ‘het Bezuinig’ings-
ontwerp vin’dt men (op hlz. 7) eenige ‘besdh.ouw’ingen
omtrent ‘de vaste lasten. Men treft o.a. ‘de ‘nlee’ninig
aa’n, da’t men ten aanzien van ‘de vermindering der
vaste ‘l’a’sten voorzichtigheid dient te hetrahten en
‘d’at deze ‘lasten in ‘het economisch bestel sledhts een
betrekkelijk ‘geringe rol spelen. Zoo wordt me’dege-

t)
Dit artikel was reeds gezet, toen ‘het ‘wetsontwerp
inzake bijzondere maatregelen ter verkrijging’van verlaging ‘auu ‘sommige va’ste lasten en van huren verscheen. (Red.)

10 Juli 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

585

deeld, dat het
gemiddelde
‘der bedrijfsiasten in •de

industrie te stellen ‘is op 30
pOt.
voor grondstoffen,
50 pOt. voor bonen en sociale lasten en 20 pOt. voor
vaste lasten. Hoewel niet aangegeven wordt, wat be-

paaldolijk onder vaste lasten verstaan wordt en op

grond van welke gegevens deze cijfers verkregen zijn,
mag todi ibetwijfeld worden, of zij een juist beeld

geven, inzonderheid van den druk der vaste lasten.

Dat ‘het om ‘dezen ‘druk te ‘doen is, is ook ‘de meenin’g

der Regeerinig. Zij ‘geeft zelfs aan, dat men verwacih-
ten mag, ‘dat zoodra ‘cle ‘druk ophoudt, de lasten van-
zelf zullen, verdwijnen.

Ttt is on’der vaste lasten ‘te verstaan? Het zijn die

kosten, zoowel voor ‘de bedrijven al’s voor ‘den parti-

culier, ‘welke op grond v’an wettelijke en contractueele

verjlidhtingen of usances vastliggen, zoodat ‘zij lnj

nvirdder inkomsten niet ‘overeenkomstig teruggebracht
kunnen worden. Men ondersghatte hierbij ook de
usances niet.

Bij een noodzakelijke verlaging van het algemeene

niveau zullen in het ‘algemeen grondstoffen en mate-
rialen in prijs teruggaan; hij een evenredige ver-

mindering zullen dan ‘de bonen. als siui’tp’ost ‘ook de niet mogelijke vermindering ‘der vaste lasten moeten

‘opvangen. Bij 50 pOt. ‘bonen en 20 pOt. vaste lasten,
wordt ‘de l’oon’dal’ing ‘dan 40 pOt. ‘grooter ‘dan
zij
op
zichzelf behoefde te zijn. Maar hiermede zijn wij

van ‘de vaste lasten niet af. Want ook de ‘besteder
van ‘dit loon ‘heeft ‘zijn vaste ‘lasten. De vraa’g doet
zigh voor, welk deel van het loon, ‘dat ‘de arbeider
‘ontvangt, tegenover ‘de productie’waarde der te ‘koopen
artikelen staat – ‘dit laatste in ‘den rui’msten zin ge-
nomen – en ‘welk ‘deel ‘zijn aequiva’lent ‘vin’dt in vaste
lasten, zooa’ls wonin.ghuur, belasting, vervoerk’osten,
procenten voor ‘den kl’e’in’han’del, voor bakker, slager,
geneeskuud’ige bchandel’ing, enz.
En ook ‘bij ‘den ‘d’is’tri’hwmt en ‘den fabrikant en ‘bij

het ‘bewijzen van diensten keeren ‘de’ze va’ste lasten
terug. Het ontbreekt ons niet alleen aan ‘gegevens,
om ‘deze spl’itsi:n’g tussohen ‘wat variahel is hij een
algemeene niveauverla’ging en wat constant blijft, ‘te

maken, ‘het ontbreekt tot nog ‘toe ‘zelfs aan een metho-
de voor ‘deze splitsing. Toch staat ‘d’it wel vast, dat
wij ‘d’e ‘vaste lasten ‘herhaaldelijk weer ‘zullen ‘ontmoe-
ten, in’dien wij ‘de ‘besteding van het loon nagaan.
Mogelijk zou men den invloed ‘op ‘de volgende wijze
kunnen ‘benaderen. Stelt men 1913 ‘op 100, ‘dan was
het ‘indexcijfer ‘der ‘groot’han’delsprijzen, ‘alleen voor
voedingsmiddelen, in December 1934: 83. De uitgaven
voor voeding van ar’bei’ders’gez’innen ‘waren echter in
December 1934: 122,3, indien men 1911/1913 ‘gelijk
100 stelt. Indien men deze afwijking wil verklaren,
zal ‘men toch in belangrijke mate ‘de vaste lasten en
‘de toeneming ‘daarvan – waaronder ook ‘de fiscale
daarin moeten ‘betrekken.

Hierbij ‘komt nog, dat ‘deze vaste lasten hij een
budget, waarop nog iets ‘ov’erseh.iet voor niet strikt
noodzakelijke uitgaven, niet zoo Ihezw’aarlijk zijn. An-
‘ders wordt het ‘eøhter, z’oo’dra een pe’il bereikt is,
waachij alleen de meest noodzakelijke uitgaven no’g
gedaan kunnen worden. Het ‘star blijven van een deel
wordt ‘dan fataal, want ook het n•o’o’di’ge moet dan
achterwege blijven. En ‘het valt moeilijk te beweren,
dat de bonen in de n’iet-beschutte ‘bedrijven thans
een ‘groote marge voor ,,luxe” laten.
In de noodzakelijkheid van ‘het ‘omlaagbren’gen van
het ge’heele niveau, waartoe ‘het niet waardevaste
geld .ons o.a. voert, ‘blijven de v’aste lasten de groote
belemmering. Mag ik een ‘beel’d aan den mijnbouw
ontieenen? Het is wel mogelijk, ‘door ‘het snel weg-
nemen van een kolenlaag ‘zonder groote schokken een
geheel ‘dorp ‘op een lager niveau te ‘brengen, maar
indien men gedeelten zou afbouwen en ‘g’ed eelten
laten staan, zou ‘dit leiden tot sChe’ureii en ‘bouwval-
le n in ‘de l)uvengron1dlsche werken.
En tenslotte, ‘de overheidsuitgaven zijn slechts een
deel ‘der vaste lasten. Hoe is ‘het te rijmen, dat ‘h’et
lan'(Ihelaivg ‘de ‘verlaging der oveiihe’idsui tgaven eisoht,

terwijl het ‘totaal ‘der vaste lasten een ‘geringere rol
speelt? De vaste ‘lasten moeten mede naar het lagere
niveau.

D. B. B.

AANTEEKENINGEN.
De conj unctuurverbetering in Zweden.

Een uitstekend overzicht over de conj ‘unctn urver-
.betering in Zweden, en een beschrijving van haar ka-
rakter geeft Karin Koek in een in opdracht van den

Minister van Financiën samengesteld rapport ‘), dat
onlangs is verschenen.

Karin Rock verdeelt haar stof in twee gedeelten,

schildert in het eerste in groote trekken het verloop
der conjunctuur sedert 1,932 ), zonder dat getracht

wordt den oorzakelijken samenhang te belichten en

analyseert in het tweede, uitgaande van bepaalde the-
oretische probleemstellingen, de factoren, die den

conjunctuuromslag veroorzaakt en de verdere ont-
wikkeling beïnvloed hebben.

Een van de belangrijkste oorzaken van den con-

junctuu’romslag is de expansie ‘van den ‘export. Bij

een on’derzoe’k naar ‘de beteekenis van ‘de export-
verruiming voor de b’innenlandsche conjunctuur
‘doet ‘zich ‘de vraag voor, ‘of ‘de meerdere inkomsten,
‘die het ‘gevolg zijn van die ‘vergrooting van den

export, de ondernemersinkomsten doen toenemen, of

dat deze als arbeidsboonen worden uitbetaald. Door-
dat ‘het l’oonni’veau zoo goed als ‘onveranderd is ge-
bleven, kan ‘het onderzoek, wat ‘de acheidsloonen be-

treft, begrensd worden tot ‘die ‘vergroo’ting van ‘de
‘ontvangsten ‘der arbeiders, welke een gevolg is van ‘de
‘vergroote ‘werkgelegeiïheid. De volgende vraa’g is, op

welke ‘manier ‘de ‘ontvangsten aangewend worden.
Voor ‘de ‘onderneming kan vergrooting der ‘inkomsten
leiden tot verbetering ‘der liqui’diteit ‘door afbetaling
van ‘hankcredieten ‘of ‘door ‘vergrooting ‘der ‘kassaldi.
D’it zal geen ‘directen invloed hebben ‘op productie of
wrerkgelagenheid.

Het andere alternatief is, dat de vergrooting der
‘ontvangsten en ‘de ‘daardoo,r opgewekte toekomstver-
wachtin’gen ‘leiden tot een grootere mate van ‘her-
in’vesteering – of eventueel nieuwe invesfeering
‘dan vroeger ‘het ‘geval was.

,

*

De stijging van de exportwaarde in 1933, vergele-
ken niet 1932, bedroeg Kr. 132 rnill’ioen, waarvan
een’ige mi’llioenen gea’hs’or’heerd werden ‘door toene-
ming van den inlcoop door exportindustrieën van
grondstoffen uit het buitenland.

Twee belangrijke factoren bij een beoordeeling van
den invloed der exportverruiming op productie en
werlcgelegenheid zijn de prijzen en de verandering der
voorraden. De prijsverhoudingen waren in het alge-
meen zoodanig, dat de vermeerdering van de export-
waarde in 1933 in de eerste plaats te zien is als een

gevolg va,n de stijging der geëxporteerde lcwantiteit, terwijl circa een derde deel van de vermeerdering der
waarde toe te schrijven is aan levering uit voorraden.
De vergroote inkomsten der exportondernerningen
werden in 1933 voor het grootste deel gebruikt voor terugbetaling van leeningen en voor vergrooting der
kassaldi, wat o.a. blijkt uit een wezenlijke verminde-

ring van het vreemde kapitaal bij exportondernemin-
‘gen. Ook heeft een zeke,re h’erinvesteering plaats ‘ge-
‘had, zoo’dat ‘cle daardoor veroorzaakte productietoe-
nerning bij de ijzer- en machine-industrie beschouwd
kan worden als een indirect gevolg der export’errui-
ming.

In 1934 bedroeg de
stijging
der exportwaarde t.o.v.
1.933 Kr. 215 millioen, voor een deel veroorzaakt door
ongeveer 7 pOt. honger liggende prijzen. Door de ver-
mindering (Ier voorraden in 1933 beïnvloedde de ex-

portvergrooting de productie en de werkgelegenhei cl,
in 1.934 veel sterker dan in 1933.

l) lonju ik’tu ru pps’i ngets förlopp och orsaker (Statons
out’euthg’a utredn’i’rigar
193.5 16).
2) Op verzoek van dc redactie laten
wij
dit deel onbe»
sproken, daar in het as. Kw’artaalbericrht aan dit onder-
deel uitvoerig na ndac’ht zal vorcle n geschonken.

586

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

10 Juli
1935

Wat de financieele politiek van de Regeeriug be-

treft, is in
1934
circa Kr. 200 millioen uitgetrokken,

de credieten voor graaninkoop niet meegerekend, in
het jaar daarvoor ca. Kr. 125 millioen en in
1932
on-

geveer eenzelfde bedrag.
Karin Koek trekt ‘de conclusie, dat de finan-

cieele politiek in
1932
de depressie tegenwerkte, doch

niet de kracht had de conjunctuur te verbeteren, in

1933
een steun was voor de factoren, die in conjune-

tuur-stimuleerende richting werkten en in
1934
eerst

een om’vng aannam, die haar een belangrijke kraoht

in opwaartsche richting deed ‘zijn.

Het lage renteniveau en de zeer groote liquiditeit

der biinkert hebben een belangrijke factor uitg-

maakt bij de verbetering der conjunctuur. De onder-

nemingen hebben door conversie en verlaging der in-
trest op bankcredieten haar kosten kunnen verlagen.
Dit beïnvloedde weer de toekomstverwachtingen en

stimuleerde de investeering.
De stabilisatie van den Pondenkoers is van niet
onwezenlij ke beteekenis geweest voor ‘den ‘buitenland-

schen handel.
Samenvattend begint dus de verbetering in de con-

junctuur in den zomer van
1933.
In het aantal werk-

loozen kwam eerst later verandering, veroorzaakt door

het feit, dat de industrieën, die eerst den arbeidstijd
ingekort hadden, dezen eerst weer vergrootten voor-

dat nieuwe arbeiders aangenomen werden. Een com-

binatie van verschillende factoren heeft dozen con-
junctuuromsiag veroorzaakt. De twee belangrijkstd
hiervan zijn: exportverruiming en financieele
poli-

tiek. De eerste heeft ongetwijfeld voor de ontwikke-

lig een zeer groote beteekenis gehad, doch niet zoo

groot als de toeneming der geëxporteerde waarde
zou

kunnen doen vermoeden, daar in
1933
een deel kwam

uit de bestaande voorraden, wat de terugwerking op
de productie dus verzwakte. 1-let dodr de verminde-
ring der voorraden vrij komende kapitaal gaf echter
weer de mogelijkheid tot .hërinvesteering. De werking

van de goede exportconjunctuur in
1933 op
productie

en werkgelegenheid kwam dus verlaat tot uitdruk-

king en cuinuleerde met de gevolgen der exportver
ruiming’van
1934.

De staatsuitgaven hebben in
1934
een zeer belang-

rijke factor uitgemaakt bij de conjunctuurverbetering.
Van de overige Regeeringsmaatregelen hraehten die,
gen ornen ten behoeve van den landbouw, een ‘belang-

rijke toeneming der ontvangsten der landbouwers.

In het laatste igedeelte van
1934,
toen ‘de export

stagneerde, werd de expansie op de binnenlandsche
markt een domineerende factor in de conjunctuur-

ontwikkeling, niet in de laatste plaats tengevolge van
de hausse in ‘de ibou’windustrie. De herinvesteering
heeft daarentegen geen primaire rol gespeeld in de

conjunctuurverbetering, doch was een gevolg van cle

toeneming der ontvangsten, welke door de andere
factoren veroorzaakt werd. E. v.
D. VIEI.

Resolutie omtrent den internationalen handel,

aangenomen door het Viiie Congres van de Inter-nationale Kamer van Koophandel te Parijs.
La Chambre de Commercc Internationale affirme que,
dans la situation actoelic du monde, le développement du
commerce international est un élément prépondérant de
la restaurajtion et de la paix des peuples.
La Chambre iie méeounaît ceotes pas le fait que ce-
tai’n•s élémeuts dont dépendent la reprise de l’aotivité et
la coopération commerciale des peuples ne sont pas du
domaine de l’économie. La sécurité et la volonté dc paix. des peupes, l’établiszement de coudition’s at de relations.
L qui les confirment, sont les bases sur lesquolles s’étaye la
conf lance; doet dépeiident les con’tra’ts mmme les inves-
tissements, la formation de .l’épargne comnie l’octroi des
crédits. .
La Chambre se rend conipte également qua nioins que
jamais, l’éco,nomie na peut &tre séparéc de la finiunce et
que le rétablissernent d’uii ordre inancier peut seul mar-
quer la fin du désordre économiquo.
La Chambre eet enfin pleinemeut consciente que l
commerce international lui-mëme ne saurait être euvisan
comroe i’iidépeiiclant d’autres facteu is doonorniques tele
quc le désorcire de Is produetion, le pléthore des i’nvestis-
senients iinproductifs, l’intervn’tion des facteurs 1)Oliti-
qua’s dans le régilne des affaires nu les charges aux(iuelles
alles soiit souni lees.
Ces prélimililires l)0SéS, Aa, Chanibre croit que, si la
)O1itique d’autarchic gagne clu terrain, celle-ci réduira ii
la runie certaine las nations conirnerçaiitcs do monde. 11
eet recotinu qiie daiis la plupart des ons, cette politiquc a
dté adop’té i titre de iriesure défensive, mais niaintenaiit
que les tarifa clonaniers dlevés, le contingentement et les
,estiictions de devi’ses se sont généralisés, ils ont paralysé
le conimerce international iï nu tel l)Oint qua Ie retour de
la prosl)ér.ité niondiaile aussi bieji qua de la l)rOSPérité na-
tionale eet inipossible sans que ces enitraves soieiit desser
–
réas. Si alias sont déiibéréineut niaiiitenues, la dépression
généraie at ie ehainage oontinueroirt iiiéluctabiement it
sévir e’t è. abaisser le niveau de vie dans ton’s ies pays. La Qhambre de Coinnierce Internationale recommiunde
aux gouvernemeuts des clivers l)a.yS aiiisi qu’aux menibres
de la Ohambre, en vue d’ influer sur les actes des gou-
vernemenés, les principes et les politiques qui suivent:
Les taux des changes doivent étre stabilisés, cettc
stabilisation étanit iiiid,ispeiisgble pour la reprise du corn-
merce in,tereational. Un étalon-or international na pont
foncitionner de facon sûre et durable en. présenee cl’en-
tilaves exeessives au commercie.
L’endettement national et maternationa.l est une des
causes de la con’traobion du commerce et ii importe qua
les gouvernements prennent des inesures d’ordre intérieur
ou international pour faire face fu eet endetitemen’t.
U’ne des conclitions de la rcstauration économique
résite dans l’équilibre des budgets. Les Etats devraient
faire en sorte d’obtenir eet équiiibre par voie d’éconnrnicis
plutôt que par l’augmentation des impôts, qui, dans tous
les pays, sont déja trop lourds.
11 eonvien:t dc reconnaitre comnme un principe écono-
miclue incon’testable la livraison de marchandises af la
fourniture de serviees en règiemnent des obl:igations, quclle’s
qu’en soien.t les origites, eonimnerciales nu autres. Les pays
apant une balance créditrice it l’égard du reste du monde
doiven’t. accepter ce mode de règlement, admettant pal
uit
qu’un solde déficitaire ‘dans l’ensemble de leur commerce
extérieur n’ngit pas néceesairemen’t it leur détriment. Les
pays débiteurs na sont pas fondés
it
demancler que pareil
régierneut soi’t fait direetement en marchandises et en
5e rv lees.
11 y a tien cle recourir
it
tous les moyeccs en vuc d’ailéger les entraves au commerce (lui exi’stent actuelle-
mont; les reatriotions au cornmnerce
cmi
peuvent être atté-
mluées par l’actio:n unilatérale doivent l’ëtre
nu
plus bref
délai; on devrait procéder sans tarder it la coiiclusion
d’accords commeraiaux ‘hilatéraux corn portant l’ajphca-
tion strcicte de la dance de ia nation la plus favoriséc,
étant en’tendu qua ei des excetions y étaicnt apportées
dans certains cas, pal exeniple, en matière de contingen-
temnent, eelles-ci devraic’nt étre formulées de façon claire
et précise. ])e teiles exceitions devraient être éliminéas
aussitô’t qua les disparités des économies financières ot des
conditions de produetion s’atténuera’ient.
Des traités bilajtémajux susceptibles d’êtrecntégrés ulté-
r’ieureinent clans des traités multilatéraux sont spéciale-
icient ii recommander.
(t. Toutes les fois qua des accorda coninierciaux multi-
latéraux sont praticabls, des conveations dans ce sans
devraient être conclues, avec des garanties suffisaut?s. En
ce qui concerne les conventions iciuttilatérales visant t
l’améiioration du conunerce international la Cha.rnbre de
Commercie internationale est en faveur de l’iccsertion d’ex-
ceptions t la clausc de Ja nation la plus favorjsée claircs
et précise’s, sembiables t cellas qui out été approuvécs t
la Conférence pan-aniéricaine dci Montevideo et signées
ultérieurencent par le Gouvernement des Etats-U,ni’s. Oct
accord, lom d’être lurencent régional, fait appel t l’adiié-
sion de toutes les nations. Les nations devraient reconnaitre le caraetère assen-
tiellement multi-angulaire du commercie international et
le fiuit qua le comncerco iie poui’ra jamais recouvrer some
volume antérieur ei chaque nation oherehe t établir une
balance comninerciale strictement équilibrée avec chacuci des
autres pays. Un tel ,,bilatéralisme” implique une orienta-
tion du commercie damis des directions qui l’enmpêchent in-
évitablement do recouvrer son volume normal.
Ii y a licu da souscrira ii la déclaratton du Comité
des Accords de Clear’imig da la Société des Nations, qua
,,l’effet général des clearings est ilutôt celul de réduire
touours davamitage le volume et la valcur du commercie
international,
Cii
fout cas de lui iniposer des formes de

10 Juli 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

587

eontraiiite (lui en empchent iiécessai rement le •ddveloppe-
ment.”
L’expansioii des iays neufs dans le monde a, dans
le passd, provoqud uit développement sans cesse croi-
sant dans les anciens Pys iirdustriels; in continuation cle
cette évolution, qui aura pour effet d’éiargir les maruhés,
d’améliorer les prix et de rétablir la prospérité, est possi-
bie seuleinent si les anciens pays industriels donnent f
leur population la Liberte de consommer les matières pro-
cluites dans les nouvelles contréca en voie d’expansiou.
L’interveiition de 1’Ettat dans la direetion des e.ntre-
pr.ises pi-ivées exerce un effet paralysaut et devrait être
supprimée dans toute la niesu re du possible.
ii. Les voyages 5. l’étranger contribueirt fi la comprd-
hens’ion et t ia bonne entente mutuelles et les dépenses
faite’s pat’ les voya.geurs constituent un élément impor-
tant de la ba.lance internationale des paiements. Ces rela-tions devraien’t &tre favorisdes et ii faudrai’t clue les gou-
vei,nements et les colleetivités pr.ivées fassent leur possible
iour encourager les déplaeentients et Pour procurer aux
voyageurs, tant nationaux qu’étrangers, toutes les facilités
voulues, e’t cda notaimment pal’ la coilaboration de 5cr-
vlees créés
ti cette fin.
* *
*

La dépression économique mondiale trouvra son meil-
leur reméde dans la collaboration et l’eutente entre les
nations. C’est it l’un des buts de la Ohambre de Commej–
ce Internationale et celle-c’i s’enorgueillit de procurer les
moyens d’organiser des consultations réciproques entre
les hommes d’affaire•s. La responsahilité d’une action
décisive incombe en dernière aiialyse aux Gouvernements,
qui reflètent l’opinion publique. Aussi le Congres s’adresse-
t-il aux ntembres de la Chambre de Commerce Interna-
tionale dans tous les pays et leur demaude-t-il d’.influen-
eer l’opiuion pubLique et les actes gouvertiementaux dans
la voie sus-indiquée. La t5.che est
urgente.
Elle réclame
des initictives courageuse’s de iaa, part des hommes d’Etat
e’t is disparition des jalousies, des rivalités e’t de la md-
fianee antre les nations.

INGEZONDEN STUKKEN.

DE HUURVERANDERINGEN VAN VOOROORLOGSCHE
EN NIEUWE WONINGEN.

De heer
L.
Klawer schrijft ons:
In het nummer van dit orgaan van
19 Juni jI.
komt een hesdhouwing voor van den heer
J. M. C.
Koert over bovenverrneid onderwerp, naar aanleiding
van een contrôle door den Gemeentelijken Woning-
dienst te Amsterdam van een eeni’gszins belangrijk aantal woningen daar ter stede, vanaf de intrekking
der Huurwetten in
1927
tot op 1 Januari
1935.
Deze beschouwingen meenen wij niet zonder enkele
korte opmerkingen te mogen laten passeeren, omdat
de conclusie, waarin de geachte schrijver ‘ze samen-
vat, o.i. bij buitenstaanders een verkeerden indruk
kan verwekken over den hui’di’gen toestand op de
arbe’i’derswoningmarkt in Nederland, in oorzaken en
gevolgen.

Uit voornoenrde ‘gegevens van den Gemeentelijken
Woningdienat te Amsterdam concludeert •cle hee
r

Koert:

,,Tot Januai-i
1.935
zijn de vöôroorlogsc-he arbeiderswo-
ningeti itiet in huurprijs gedaald. Eerder is de huur ‘er-hoogd. In de lagere ‘huurgroepen is ccii tekort aan be-
hoorlijke ivou i ngen. De Ii uurprijs regelt zich uitsluitend
naar vraag en aanbod. Een huurdaling komt tot stand
als gevolg van ht bouwen van een groot aantal behoor-
lijke arbeiderswoningen (in de laagste huurklassen). Deze
w’oningen moeten daartoe gebouwd worden in groote com-
plexen in verschillende stadsdeelen. Zonder dezen aan-
bouw zal het jaren duren alvorens de huren zich aanpas-
sen aan de verlaagde inkomsten der ‘huurders. Deze aan-
passing is noodzakelijk voor het behoud van een goede
volkshuisvesting. Deze komt thans ernstig in gevaar door
het
01)
peil blijven der hure’n naast het dalen der gezins-
inkonisten. Deze gevaarlijke toestand duurt reeds ‘twee
jaren. Het is dan echter noodzakelijk, dat, zooals reeds
gezegd, ook de lasten verlaagd worden.”

Onze grootste grief tegen deze conclusie is, ‘dat zij op
een
Amsterdanrsch
experiment (op weiks mér’ites wij
‘beknopthei’dshalve nu niet nader kunnen ingaan) voor
het ge’heeie land i-eageert. Zoowel bij vakmenschen,
als in ‘de ‘bureaux voor •de Volkshuisvesting van ‘het

Departement van Sociale Zaken, geldt het reéds als
een ax’ioma, dat Amsterdam ten aanzien van het wo-

n ing-‘voorzieningsvraagstu1c een zeer bijzondere posi-

tie ‘inneemt, niet te vergelijken met ‘d’ie van an’dere
steden ‘des ‘lands,

Een enkel voorbeeld ter illustratie.

Aan de Gemeentelijke Woningbeurs te Amsterdam
stonden aan het ein’de van April
1935
als ‘te huur
ingesdhreven
3933
woningen ‘beneden
f 400
‘huur per
jaar, en te Rotterdam waren op dat ‘tijdstip adminis-
tratief en officieel als onbewoond beken’d:
8725 wo
ntingen beneden
f 400
huur per jaar.

Een an’dere, algemeene ‘grief tegen deze conclusie
is, dat zij wordt ‘getrokken uit een veel te magere
praernisse, èn qualitatief èn quant’ita’tief.

Bovenstaande serie van ver-reikende stellingen
vraagt b’oek’deelen ter serieuse toelichting.

Naast deze twee grieven van al’gemeenen aard vol-
gen hier, zoo beknopt mogelijk, enkele opmerkingen

over een’ige ‘stellingen der conclusie in ‘het bijzonder.

,,In de lagere huurgroepen is een tekort aan be-
,,hoorl’ijke wonirrgén.”
Rotterdam:
Onbewoonde woningen per
30
April
1935.
Aantal woningen, ten aanzien waarvan in het
Bevo’lkin’gsregister ‘geen bewoners zijn ingeschre-

ven en ‘die uit dien hoofde administratief als
onbewoond worden aangemerkt:

en
J3eneden
f
2.50 pci’ week …………………….
Woning59

Van
f
2.50 tot beneden
f
4 per ‘week ……………..551

208

,,

,, 225 per jaar ……………333

11 225

,,

,, 250

……………….380

250

,,

,, 275

,,

……………..613

1,275

„300
”

– .
……706

300

,, 350

……………….1369

,, 35

.,

,,400

,,……………

1171

–

Totaal …………..
.5188

Hier komt no bij een aantal van
3537
administra-
tief als ‘onbewoond aan’gemerk-te woningen in deze

u urgroepen, waarvan ‘de huurprijzen niet bekend zijn.

Amsterdam,’
Aan de Gemeentelijke Wonin’g’heurs te
Amsterdam stoudeu aan het einde van April
1935
als te ‘huur ingesdhreven:

Beneden
f
2.50 per week ……………….. Woningen
…..24
Van
f
2.50’totbeneden
f4
per week

………,,,,,..

441

208 ,,

250 per jaar

270

,, 250

,,

300

,,,….,..,,,,,,,,,

364

300

,,

., 350

, ………………939
11

350

,, ………………….1895

‘s-Oravenhage:
Uit ‘de officieele gegevens over ‘den
toestand ‘der woningmarkt in ‘de Residentie in
Octdber
1934
nemen wij on’derstaan’den tabel
over, waarin men de aantallen woningen der ver-
schillende soorten ‘daar ter stede vindt, alsmede
het aantal en percentage leegstaande ‘daarvan op
‘dat ‘tijdstip:

iTtuurklasseul

aantal

leegstaand

pCt.

Onder f2,50 per ‘week …,

972

44

453
f
2.50-2.75
,,

785

55

7.01
,, 2.75-3,00 ,,

594

35

5.89
3.00-3.50

,,

, ……2857

220

7.70
3.50-4.00 ,,

3424

223

0.51
Samen …,,.,,,,,,,,,,,

8632

577

6.68
f
208- 225 per jaar

3833

164

4.28
225- 250 ,,,,,,,,

4607

177

3.84
250- 275 ,,,,,,,,,

7428

276

3.72

275- 300 , ……..7797

404

5.18
300- 350

1-8930

1219

6.44
350- 400

…….18053

1805

10.-
400- 450

12632

3261

9.98
450- 500

9527

872

9.15
500- 600

8717

499

5.72
600- 700

7213

409

5.67
700- 800 ,,,,….,

4635

269

5.80
800-1000

6650

325

4.89
1000-1200

4238

193

4.55
1200-1600

4972

252

5.07
1600-2000

1316

103

7.83
2000euhooger,,

2344

185

7.89

Totaal-generaal ……….131524

8990

6.84

588

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

10 Juli 1935

De vorige week vernamen wij van ‘deskundige zijde,

dat, relfs in de reeks ‘der laagste zes huurklassen, het

aantal leegstaande woningen te ‘s-Gravenhage, nb.

October
1934
nog belangrijk is vermeerderd.

Kan men aan de hand van bovenstaande gegevens
met ernst volhouden, dat, althans in •de drie grootste

steden des lands, nog een ‘tekort bestaat aan ‘goed-

-koope arheiderswonin’gen?
Maar de heer Koert sprak van ,,’hahooriijke” wo-

ningen
Daarop antwoorden wij van tweeën één: ôf deze

leegstaande woningen voldoen niet aan wettelijke

eischen van ‘bewoonhaaihei’d, en dan is ‘de overheid

verplicht ze onbewoonbaar te verklaren, wat te ge-
reeder kan geschieden, omdat zij ‘toch leeg staan; ôf

zij voldoen wèi aan die eisdhen. En dân?
Spits
hier
uw noren, Overheid met uw leege -schatkisten!

,,De huurprijs regelt zich uitsluitend naar vraag

en aanbod,”

In ahs-tractio conce-do, in conoreto nego; vrij ver-

taald: dat moge in het algemeen en onder normale
omstan-digheden waar zijn; ‘in verschillende plaatsen

hier te ‘lande, en vooral in de abnormale crisis-jaren

echter niet. –

Bewijs om,:
a.
de Overheid ‘bevordert woningbouw

met voorscihotten en bijdragen;

b.
‘de over’hei’d geeft steuntrekkers hij ‘de wekelijk-
sche s-teunpenningen een bepaald bedrag voor ‘huur

van een woning, hetwelk dikwijls uitgaat hoven den
prijs, waarin leegstaande woningen voor velen ‘hun-

ner heshikbaar zijn.
1)

a’d
a:
In Amsterdam (altijd toch maar ‘weer dat

hoofdstedelijke Amsterdam!) ‘hijvooiheel’d, zien wij

bier het volgende.
Onderstaande cijfers, betreffende versdh’i ilende com-
plexen overhei-dswoninge.n te A’rnterdam, zijn ont-leend aan ‘het verslag van den directeur van den Ge-

meentelijken Wonin’gdienst aldaar over
1933.
(Bijlage

D., Pin’ancieele gegevens om’trerct Woningbouwver-
eenigingen), en moeten dus binnen dit tijdsbestek

worden ‘bezien:

Aantal

Huur v. hewoner Exploitatie-tekort

woning-en

Voltooid

ontvangen p i p woning p. jaar

320

-Jan.
1932 ……’

f
373.OS

f
201.31

269

Jan-Dec 1910.
1
, 286.-

., 199.69

-150

Jan-IDee. 1919

.312.63

,,346.87

180

Febr. 1923 ……..378.15

1
,200.35

236

April 1923

,, 417.61

,, 121.70

298

Nov. 1923

,, 396.98

1
,235.10

”318

Mei 1923 ……….353.71

., 186.30

275

April1923 ……., 409.74

,. 156.29

143

Febr-April 1920

,, 321 .57

273.47

293

Oct. 1921-’22 …..389.77

,, 1.45.89

481

Apr. 1922-1)ee. 25

,, 399.47

,, 111.29

90

Fe-bi’. 1919 …..,,274.74

,, 185.68

18

Jan. 1922 …….. ,,271.14

,,230.83

87

Jan-Dec. 1921 ..,, 291.31

,, 251.66

Over ‘de Amste rdamscihe gemeente-woningen vonden

) Maar niet voor
allen,
zal men hiertegen aanvoeren.
– Inderdaad; dezelîcle opwer}itIg kan echter o,i. ook ge-
maakt worden tegen de plannen der Regeering inzake
geforceerden overheidswon 1 ngbouw in lage huurprijzen.

wij in een
bijlage
‘hij datzelfde verslag (pag.
98
e.v.)

nog ‘de volgende cijfers:

Brutohuu t’ Exploitatie-tekort
_Woni ogen P.
w.
p. jaar

p. w. • jaa t’

Buikei’slotei’hant

1370

f311.29

cnz.

1258

,, 252.16

11150.52
678

11252.89

,, 121.67

Polanenbuurt …

502

,,287.95

2
,231.93

12

162

,, 235.08

.. 89.25

Welke categorieën mede-burgers wonen -in ‘deze en

soort-gelijke (wan.t wij’ ideden hier slecihts een greep)

overheidsw’onin’gen? Hoe groot
zijn
de totale gezins-

inkomsten van de huurders dezer woningen? Buiten-

gewoon -belangrijke vragen voor de Ne-derlandsche he-

lasti n’g-betalen’de ‘burgerij.

ad
b:
wanneer een steuntrekker als huurbijdrage

ontvangt ‘tot een ‘bedrag van
f
3.50
huur per week

100 pCt.
= f 3.50,
en hoven een bedrag van
f 3.50

tot ‘bijv.
f
6 per week twee ‘derden
= f 1.66,
of in

totaal
f 5.16,
‘dan gaat z-oo’n persoon niet ‘de we-t van

vraag en aanbod een
pleiziertje
‘doen, en een woning

‘huren van
,f
3.50
•of
f
4
ï f 5
per week.
‘)
(Todh ‘verkondigt ‘de Overheid herhaaldelijk: de

‘huren moeten naar
omlaag!)

,,Een huurdaling komt tot stand als gevolg van het
bouwen va’n een groot aantal behoorlijke arbeiders-

woningen (in cle laagste huurk lassen).”

Dat zal waar zijn. Di
–
t proces ‘heeft 7Jic’h v66r ‘den

grooten wereldoorlog -dan ook onder normale omstan-

digheden steeds voltrokken hij de wouingvoor-ziening
hier te lande, zoolang en voorzoover ‘de overheid -het

winstheoo-gen’d particulier -initiatief -in ‘de uitoefe-

nin-g van zijn taak n’ie’t belemmerde.
Waarom edhter thans aandringen op geforceerde
huurdalin-g -door overbodige productie, terwijl kunst-
matig de bonen ‘der aciheiders worden ‘hoog ‘gcihou’den,

‘de inv-oer wordt ‘belemmerd, het ‘vee wordt afge-
slacht, ‘het aantal bloemkooltjes en-z. onder glas, wordt

vastgelegd, vele levensmiddelen extra worden ‘belast,

enz. enz.?
Hoe regelt zich hièr de prijs naar vraag-en aanbod?

N as ch r i f t.
Op
bovenstaande uiteenzetting ver-

-oorl’oof ik mij het volgende op te merken:
Oppervlakkig hescihouw-d moge ‘het juist lijken, dat onze ‘woningvoorraad te ver’deelen -zonde zijn in twee

groepen, n’l.:
een -groote groep ‘he-hoor’hjke woningen;
een kleine ‘groep, ‘welke ‘d-oor de Overheid onhe-

voonbaar i-s verklaard; –
toch -ziet ‘men ‘dan 0v-er ‘het ,hoofd een ‘derde groep

en wel:
een groote ‘groeI) bewoonde
of
-te huur staande

woningen -van mindere -kwaliteit.
Helaas bestaat ‘deze laatste groep nog, ondanks ‘de
verplichting, welke de ‘heer Klawer de Overheid
wil opleggen, -om ‘deze groep uit ‘den voorraad te lich-
ten of maatregelen te treffen, ‘die ‘de verhuring zul-

len ‘bevorderen. De groote moeilijkheid om -voor
–
be-

1)
F[c’t maximum-bedrag dier ,,twee ‘derden” is, naar wij

mneenen,
f
3 per week.
AANVOEREN in tons
van 1000 KG.

Rotterdam
1

Amsterdam
Totaal

29Juni 6Juli
Sedert
Overeenk.
29Juni!6Juli
Sedert
Overeenk.
1934
Artikelen
1935
1Jan. 1935
tijdvak 1934
1935
1Jan. 1935
tijdvak 1934

Tarwe
9.591
464.038
705.243 7.837
20.762
471.875
726.005

1.966
118.210 250.899
–
281
15.257
118.491
266.156
………………
Rogge ……………….
Boekweit
804 11.967
12.364
–
– –
11.967
12.364

Mais
………………
401.251 481.099
–
69.676
118.717
470.933 599.816

Gerst
153.860
198.661
–
18.454
28.429
172.314
227.090

………………

–
Haver
.

7.380
69.118
73.994
–
1.660
2206
70.778
76.200

–

Lijnzaad

…………..

16.
.039

97.177 130.309 7.936
241.163
137.444
338.340
267.753

……………..5.428
………………2.969

1.120
25.743
51.527
–
–
25
25.743 51.552
Lijnkoek ……………
Tarwemeel
337

.

9.704
10.675
20 3.667 1.502 13.371
12.177
………….
Andere meelsoorten
424
14.697
32.092
25
1.364
3.302
16.061
35.394

10 Juli 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

589

woners van on’bevooirbare woningen een behoorlijke

huisvesting ‘te
vinden,
zonder dat zij een
onredet-j1c

deel
Van
hun inkomen
voor
huur
moeten
af
zoncieren,

is oorzaak, dtvt ‘van een groot aantal woningen de
verklaring van onhewo’onbaarhei’d ‘word’t verschoven
naar later. De financieele bezwaren tegen het stellen
van eisdhen van verbetering dezer woningen aan cle

eigenaars
zijn
reden, dat -men ook ‘hierin uitstel geeft.

V’oorloopige maatregelen zijn wel een’s van langdu-

rigen aard. Ook hier.
Naar schatting zullen wij in ‘ons land, waar de

volkshuisvesting in de laatste 20 jaar, ‘dank zij de
toepassing ‘van de Woningwet, ‘op een peil is gebracht

z’ooals buiten onze ‘grenzen niet wordt gevonden, op

een betalen woningvoorraad van circa 2 miljoen nog

een
60.000
onbewoon’bare woningen hbben, afgezien
van een aantal woningen, welke uit hoofde valt hun
kwaliteiten niet beantwoorden aan normale e’isChen
van hew’oonbaaiihe’i’d, maar ‘welke vallen buiten ‘de

voorwaarden, verbonden aan een
on
h
ewoon
b
aa
i
iheids

verklaring. Deze woningen zijn voor al’s nog ‘bewoond ôf zij ‘maken ‘deel uit van ‘den ‘z.g. ,,1eegstand”, waar-

‘over de heer K’lawer cijfers en ‘getallen igeef
t
oor ‘de

‘drie groote steden.
Men ‘overw’ege verder, ‘clt in het geheele Rijk circa

200.000 oningen of ruim 10 pOt. van ‘den woning-
voorraad onvoldoende ‘slaapgelegenheid bieden voor
‘daarin gevestigde gezinnen en ‘dat
–
‘door ‘z.’g. op-
sc’huiving, welke in ‘vele gevallen mogelijk zou’de zijn
–
‘daarin
geen
verbetering is te brengen, omdat de
betreffende gezinnen niet over de middelen ‘beschik-

ken om een grootere en duur’dere woning te ‘betrek-
ken. Men ,b-edenke, ‘dat een overwegend ‘deel onzer
arbeiders en kleine middenstand aan wonil1g’huur
meer moet afstaan, ‘dan redelijk en houdbaar is.
Dat ‘het werken’de arbei’ders- ‘of ‘kleine midden-
stan’dvgezin niet -ver!hu’ist naar ‘de leegstaande -goed-
koopere woningen, welke de ‘heer Klawer ‘hun aan-wijst, onrslui’t reed-s een veroordeeling van de hoe-
danigheid en ligging -dezer woningen.
Hij zij over-
tui’gd, -dat zij -onverwijl’d ibewoorid
zouden worden, in-
-dien zi behoorlijk waren voor ‘de ‘duizenden gezin-
nen, welke than-s ‘zeer moeilijk ‘hun hoogere woning-
huur wekelijks afdragen. De aanbouw van ‘behoor-
lijke, goedkoope woningen
–
stel ihuurprijs van pl.in
.

f 4.00, gelegen in eenigszins verzorgde straten- ‘is
i)ijgevolg ‘geen overbodige productie, zooais ‘de heer
Klawer vej-meent, maar eene noodzakelijke voorzie-
i’iing, te bestemmen voor ‘de vele gezinnen, met geringe
inkomen’s, welke thans hoven hun •draaigkradht geves-
tig’d ‘zijn en zij zal ‘tevens een snelle aanpassing van
-het huidige te i’i-ooge, algemeene huurpeil aan de
verlaagde inkomens bevorderen.
Ondanks ‘de tegenwerping van ‘den heer Klawer,
wil ‘het mij voorkomen, -dat ‘door hoven bedoelde wo-
ningproduetie ‘het probleem wordt opgelost op een
voor alle partijen gunstige wijze. In ‘hoeverr’de uitkomsten van ‘het Amster’clamsche
onderzoek inaabgeven’d zijn voor de overige ‘groo’te
steden van -ons land kari buiten beschouwing blijven.
Overigens veron’clerstel ik ‘clnt ‘het. ‘den heer Klawer
bekend zal
‘zijn,
‘dat van Re.geerin’g’s.zijd-e in ‘de laatste

twee jaren
meermalen
en met nadruk gewezen is op
cle noodzakelijkheid van, ‘het Ibouweii.
van
arheiderswo-
n’ingen ‘met lagen huurpijs ‘ter aanpassing aan liet
verlaagde ‘loonni-veau en ter ‘bevordering van huurla-
ling in lhet algemeen en ‘dat maatregelen tot verwe-
zelijking van ‘die noodzakelijkheid in ‘het vooruit-zicht
zijn gesteld. ‘Ook vandien, ‘toch -wel zeer bevoegden
zij-de, wordt bij-gevolg ‘deze woningproductie noo’dig
geacht. liet Amsterdain’cseh rapport bevestigt prac-
tiscih de juistheid ‘van dit inzi(iht.
Mocht de lheer Kla’w-er, ‘wiens kennis van ‘deze ma-
terie ‘ongetwijfeld aller waardeerin’g verdient, echter
een betere oplossing van ‘het ‘huur- en weonvraagstuk
kunnen voorleggen, dat hij dan deze opbouwende
arbeid onverwijl’d inzette.

M.
C.
KOERT.

STATISTIEKEN.

BANKDISCONTO’S.
issels.
34 6
Juli’35
1

d
Lissabon

….
5

13 Dec.’34
J1Be
l.B
~
un.E
ff.4
6
Juli’35
Londen ……
23OJuni’SS
Vrseh. in R.0
4 6
Juli ’35
Madrid …….5

9
Juli ’35
Athene ……….
7

14Oct.’33
N.-YorkF.R.B.
141 Feb.’34
Batavia’ ……….

4

1 Juli’35
Oslo

……..
3422Mei’33
Belgrado

……..
5
1 Febr.
’35
Parijs

……4

4
Juli ’35
Berlijn

……….
4
22Sept.’32
Praag

……
3525Jan.’33
Boekarest ……..

44
15Dec.’34
Pretoria

….
3515
Mei ’33
Brussel ……….
2

16Mei’35
Rome ……..
342531 rt.’35
Budapest ………
44
17Oct. ’32
Stockholm

..
25
1 Dec.’83
Calcutta

……..
35
16Feb.’33
Tokio

….
3.65

2Juli’33
Dantzig

……..
6

1Mei ’35
Weenen ……
3410 Juli’35
Helsingfors ……
4

3Dec.’34
Warschau…. 5
26 Oct.’33
Kopenhagen

….
24

1
Dec.’33
Zwits. Nat. Bk. 24
3 Mei ’35

OPEN MARKT.

1935

6

l

1/6

24129

17122

Ju

1

Juli

Juni

Juni

1934

2
1
7

Juli

1933

318
Juli

1914

20(24
Juli

Amsterdam
Partic.disc.
2
7
18-3
27(8-3′(2
311_41,
4
5
19 5
9116-1I8
411,
3118-3116
Prolong.
–
2
1
12-3
1
12
34
3i14
1
3″12
-4

2ij4
–
8
14
Londen
Dag8eld.
. .
‘f,-1
-‘/,
–
I
‘(2-1
‘/,I
‘/I
1
14-1
1
8
1-2
Partic.disc.
5
18
‘Ii,
–
‘(a
3
14
-‘I16
314_715
18
1
/16
‘Iz-‘ho
41/_81

Berlijn
Daggeld..
.
21/2-311
2
1
12
314
3-519

214-314
4
–
512
4
1
145i’3
–
Maand8eld
2
3
14_3
1
13
2′
3
14-3
1
19
2/4-3
1
18
214-31
3185
4
1
12-6
–
Part, disc.
3
3 3
3
381
4

3
71
8
2
1
1,-‘J,
Warenw.
..
4_11
4_11
4

4.
1
14
4.11
4

4..1)
4_11
–
Wew York
Dageld ‘)
14
‘/i
114
1 1
13/
4
21/,
Partic.disc.
8(54
5
1
1
6
3
116
5
116
,16
1
11
3
11
18
–
1)
Koers van 5 Juli en daaraan voorafgaande weken t/m. Vrijdag.

WISSELKOERSEN.

KOERSEN IN NEDERLAND.

D
ata
Nelv
Londen
Berlijn
Parijs
Brussel
Bafavla
–
Yorkt) 5)
)
5)

)
)

.2 Juli

1935
1.4671,
6

7.23al
s

59.20
9.71*

24.784
1001f,,
3

1935
1.46
7.23j.
59.20
9724
24.784
10091,,
4

1935
1.4651,
6

7.26k
59.25
9.724 24.82
10091
1
,
5

1935
1.47′
7.27’1
8

59.23 9.72
24.79
10091,,
6

1935
1.463/
,
7.26’1,
59.20
9.714
24.774
10091,
8”

1935
1.46181,
6

7.28
59.25
9.724
24.80
1008/
8

Laagste d.wl)
1.46k
7.23
59.15
9.71
24.75
100
Hoogste d.wl)
1.4714
7.28
59.274
9.725
24.825
10051
5

Muntpariteit
2.4878
12.1071
59.263
9.747
34.592
100

D
t
a a
Zwil-
ser
an
Weenen
Praag
Boeka-
Mi’aan Madrid
t)
i
rest’)
5*) *5)

2 Juli

1935 48.0714
–
6.15 1.48
12.15
20.124
3

,,

1935
48.0814
–
6.16
1.48
12.16
20.124
4

,,

1935
48.07
–
6.15
1.48
12.17}
20.16
5

,,

1935
48.07
–
6.15
1.48
12.174 20.15
6

1935
48.06
–
8.15
1.48
–
8

1935
48.09
–
6.14
1.48
12.11
20.15
Laagste d.w
1
)
48.-
–
6.124
1.45
12.10
20.10
Hoogste d.wl)
48.12f
27.95
6.18
1.50
12.225
20.25
Muutpariteit
48.003
1

35.007
1

7.371 1.488 13.094
48.52

D a a
Stock-
Kopen-
*
°
)
1-fel-
Buenos-
Mon-
holm
t)

ho gent)
Aires’)
treal’)

2 Juli

1935
3
7.
30′
32.30
36.35
/Y
3871
4

1.46k
3

,,

1935
37.30 32.30
36.35 3.20
3871,
1.4614
4

,,

1935
37.45
32.475
36.50 3.19
387,
1.464
5

,,

1935
37.50
32.475
36.55 3.20
3871
8

1.4614
6

1935
37.45
32.424
36.50 3.20
387,
1.4614
8

1935
37.55
32.52 36.60
3.20
3871
8

1
•
6
K Laagste d.w’)
37.-
32.-
36.05
3.15
3814
–
1.45s,
Hoogste d.w’)
37.70
32.70 36.75 3.25
3914
1.47
Muntpariteit
66.671
66.671
66.671
6.266
953%

2.4878
t)
Noteerine te
Amsteraam.
*8)

Not, te
Rotterdam.
1)
Part.
oogave.
In ‘t isEe of 2de
No.
van’iedere maand komt een ovzicht
voor
van
een
aantal
niet
wekelijks
opgenomen wisselkoersen.

–
KOERSEN
TE
NEW YORK.
(Cable).

D
a
Londen
($ per &)
Parijs
1 (5 p. IOOfr.) 1
Berlijn
(S p. 100 111k.)
Amsterdam
1 ($ p.
lOO gid.)

2 Juli

1935
4,937,
6,64 40,47
6834
3

1935
4,941/,
6,63
3
1
8

40,45
68,26
.4

1935
–
–
–
–
5

1935
4,95
6,6271
8

40,37
68,20
6

,,

1935
4,96
ti,63’/,
40,40 68,24
8

,,

1935
4,97
6,6351,
40,45
68,25

9 Juli

1934
5,037/,
6,591f,
38,37 67,78
Muntpariteit..
4,86 3,40%
23.8114
4031,8

5,13 4,98
4,97
5,18 5,60
5,85 5,76 5,39 4,70 4,55 4,63 4,89

5,47
5,64 5,50
5,37 5,20 5,23
5,22
5,32
5,06 4,93 5,42 5,43

5,38
5,24
4,85 4,89
4,96 4,82
4,85°)

41,0
25.0
17,8
17,5
18,2

17,5
17,0
17,0 17,7
19,1
20,0
19,7 18,4
16,1
15,5
15,8
16,7

18,7
‘9,3
18,8 18,3 17,8 17,9 17,8
18.2
17,3 16,8 18,5 18,5

18,4
17,9 16,6
16,7
16,9 16,5 16,6

0. F. No. 1
Oomra
Liverpool

pence °/o
9,35 100,-

6,30

67,4

7,27

77,8

7,51

80,4

6,59

70,5

3,92

41,9

3,08

33,0

3.11

33.3

2,78

29,7
2,68 25,7

2,95

31,6

2,78

29,7

2.77

29,6

2,68

28,7

3,07

32,8
3,25 34,8

3,20

34,2

2,91

31,1

2,54

27,2

2,48

26,5
2,39 25,6
2,38 25,5

2,59

27,7

2,68

28,7

2,76

29,5

2,50

26,7

2,48

26,5

2,77

29,6

2,83

30,3
2,85 30,5

2,71

29,0

2,57

27,5

2,67

28,6

2,77

29,6

2,99 32,0
3,- 32,1

2,79

29,8

2,89

30,9
3,07 32,8
2,98 31,9
3,11
3
) 33,3

WOl
gekam de
Austral i: che,
Merino. 6 ‘s Av.
loco Bra; ford
per 1

pence

0
/0
55,00

100,0
47,25

85,9 48,50

88,2 51,50

93,6
39,-

70,9
26,75

48,6 21,50

39,1
16.00

29,1
19.25

35.0
19,25

35,0

15,75

28,6
15,50

28,2
15,25

27,7
15,75

28,6
17,00

30,9
18,50

33,6 20,75

37,7
20,75

37,7 21,50

39,1
20,75

37,7
23,75

43,2 25,00

45,5
27,00

49,1
23,75′

43,2 23,25

42,3
23,00

41,8 21,00

382
19,00

34,5
17,00

30,9
16,00

29,1
15,00

27,3
15,00

27,3
15,00

27,3
14,50

26,4

14,75

26,8
14,00

25,5
13,75

25,0
14,75

26,8
16,00

29,1
16,75

30,5
7,75
4
)
32,3

WO’
gekan
Australi
Crossbre
nial Cai
50’s Av.
Bradford

pence
29,50 24,75
26,50
30,50 25,25
16,25
12,00
8,50 9,50
10,25

8,25
8,25
7.75
7,75
8,25
9,00 9,75
9.75
10,50
10,75
12,00
3,25

14.75
12,75
11.75 11,50 10,50
9,50 9,00 8,50 8,50 8,50 8,75
8,50

8,25 7,75 7,50 8,00
8,50 8,50
8,75)

de
;che,
Colo-
ded,
loco
ser Ib.

0
/0
100,0
83,9 89,8
103,4
85,6
55,1
40,7
28,8 32,2
34,7
28,0
28,0 26,3 26,3
28,0
30.5
33,1 33,1
35,6 36,4 40,7
44,9
50,0
43,2 39,8
39,0 35,6
32,2
30,5 28,8
28,8
28,8
29,7 28,8
28,0 26,3
25,4
27,1
28,8 28,8
29,7

KC
HUI
Gaaf,

57-61

6.
34,70 28,46
40,43 47,58
32,25 25,36
18,65 11,15
13,26
12,07

11,50
10,38 10,75
11,25
12,25
15,75
16,-
4,75
15,13
14,50
13,38
13,50

13,-
13,-
12,50
12,-
11,88 11,50 11,50 11,75
12,-
12,50
12, –
11,25

10,75; 10,50
10,25
10,75 11,75
12,-

DEN
open

pnd.

0
/0
100,0
82,0
116,5
137,1
92,9
73,1
53,7
32,1
38,2 34,8

33,’
29,9 31,0 32,4 35,3 45,4
46,1
42,5
44,1
41,8 38,6 38.9
37,5 37.5 36,0 34,6 34,2
33,’
33,1
33,9 34,6
36,0 34,6 32,4
31,0 30,2 29,5
31,0
33,8 34,6

590

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

10 Juli 1935

STATISTISCH OVERZIC

GRANEN EN ZADEN
TUINBOIJWARTIKELEN VLEESCH

TARWE
80 K.G. La
R000E
MAIS
GERST
64165 K.G.
LIJNZAAD KOM-
KOMMERS
TOMATEN
VROEGE
AARD-
RUND-
VLEESCH
VARKENS

Plata loco
74 K.G. Bahia
La Plata
La Plata
La Plata
le soort
A
APPELEN
(verscti) VLEESCH
Rotterdam!
Amsterdam
Blanca loco
R’damlA’dam loco R’damiA’dam
loco Rotter-
darn/A’dam
loco R’dam/A’dam
per 100 St.
per 100 K.G.
P. 100 K.G.
Gem.v.3kw.
(versch)
per 100 KC
per

oo
K.G.
per lOO K.G. per 2000 K.G.
per 2000 K.G.
per 1960 K.G.
Berkel/
Westland
Groote-
per 100 K.G.
Rotterdam
2)
3)
4)
Rodenrijs broek Rotterdam

f1.
1

010
f1.
f1.
0
10
fL
%
f1.
%
0
10
/
°
/s/f
°/o
t f
°I
1925
77,20
1100,0
13,073
100,0
231,50
100,0
236.00
100,0
462,50
100,0
–
–
1926
15,90
92,4
11,75
89,9
174.25
75,3
196,75
83,4
360,50
77,9
–
–
1927
14,75185,8
.12,47
5

95,4
176,00
76,0
237,00
100,4
362,50
78,4
-.
–
–
1928 1929
13,475
78,3
71,2
13,15
100,6
226,00
97,7
228,50
96,8
363,00
78,5
7,49
100,0
20,
–
100,0
4,93
100,0
93,-
100,- 77,50
10
12,25
10,87
5

83,2
204,00
88,1
179,75
76,2
419,25 90,6 7,79
104,0
16,-
80,0
3,15 63,9
96,40
103,7
93,123
12
1930
9.67
5

56,3
6.225
47,6
136,75
59,1
111,75
47,4
356,00 77,0
5,24 70,0
20,-
100,0
4,12 83,6
108,-
116,1
72,90
9
1931
5,55
32,3 4,55 34,8
84,50
36,5
107,25
45,4
187,00
40,4
3,62 48,3
14,50
72,5
4,95
100,4
88,-
94,6
48,-
6
1932
5,225 30,4 4,625
35,4
77,25
33,4
100,75
42,7
137,00
29,6
5,71
76,2
11,50
57,5
1.69
34,3
61,-
65,6
37,50
4
1933
5,025 29,2 3,55 27,2
68,50
29,6
70,00
30,0
148,00
32,0
5,57
74,4
8,21
41,1
.0,85
17,2
52,-
55,9
49,50
6
1934
3,67
5

21,4 3,325 25,4
70,75
30,6
75,75
32,1
142,50
30,8
5,43 72,6 5,53
27,7
3,23
65,5
61,50
66,1
46,65
6

1934
4,75
27,6
3,10
23,7
65,25
28,2
58,00
24,6
144,25

‘
62,50
67,2
53,75
6
rebr.
3,40
19,8
2,77
5

21,2
65,25
28,2
58,50
‘
24,8
133,00
28,8
63,-
67,7
53,50
6
‘
Maart
3,25
18,9
2,72
5

20,8 70,75 30,6, 58,75
.
24,9
132,00
28,5
—
61,75
66,4
50,50
6
April

,,
3,20
18,6
2,70
20,7
70,50
30,5
56,75
24,0
136,50
29,5
63,50
68,3
49,125
6
Mei

,,
3,32
5

19,2
2,876
21,9 62,00 26,8
63,00
26,7
154,50
33,4
-‘-

————————-
————————-

65,75
70,7.
47,50
6
juni

,,
3,67
5

21,4 3,17
5

24,3
65,00
28,1
74,75
.
31,7
156,50
33,8
63,25 68,0
43,75
S
juIl
3.80
22,1
3,30
25,3
71,50
30,9
78,75
33,4
151,25
32,7
5,43
72,6
8,28
41,4
3,52
71.3
63,-
67,7 44,62
5

5
Aug.
4,375
25,4
4,27
5

32.7
.

83,25
36,0
93,50
39,6
159,25
34,4

31,2 —
–
—
–
—
–
–
—
—
—-

5,89

—
–
—
—
—
–
–
—
—
—-

29,5
2,93
59,4
63,95
68,8
43.30
5.
Sept.
4,-
23,3
4,15
31,7
77,25
33,4
93,25
39,5
145,50
31,5
2,02
10,1
63,55
68,3 42,625
5
Oct.
3,50
20,3
3,70
28,3
69,50
30,0
93,50
39,6
135,25
29,2
5,92 29,6
60,70
65,3
42,125
5
Nov.
3,50
20,3
3,45
26,4
71,25
30,8
89,25
37,8
127,75
27,6
–
53,75 57,8
41,50
5
Dec.
3,45
20,1
3,55
27,2
76,25
32,9
91,00
38,6
134,00
29,0

—
–
—
—
—
—
–
–
—-
—
–
–

53,15
57,2
44,65
5

Jan.

1935
3,30
19,2
3,52
5

27,0
74,25
32,1
89,25
37,8
137,25
29,7

—
–
—
—
—
–
–
–
—-
—-
——————

53,625
57,7
45,62′
5:
Febr.

,,
3,20
18,6
3,375

25,8
68,00
29,4
71,25 30.2
124,25
26,9
51,90 55,8 47,55
6
Maart

,,
3,20
18,6
3,07
5

23,5
67.75
29,3
64,00
27.1
120,50
26,1
51,40 55,3
51,20
6
April

,,
4,07
5

23,7
2,95
22,6
70,75 30,6
66,75
28,0
125,00
27,0

—-
–
—
–
—
–
–
—

51,925 55,8
50,25
6
Mei
4,05
23,5
2,90 22,2
59,90
25,9
67,25
.28,5
125,50
27,1

————-
–

50,80.
54,6
48,50
6
Juni
4,025 23,4 2,90 22,2 57,50 24,8 75,00 31,8
124,25
26,9
–
–
–

————-
–
————-
–

–
–
–
48,-
51,6
46,126
5
1

Juli
3,95 23,0
,

2,70
20,7
53,00
23,3 73,00 30,9
121,50
26,3

————-
–
————-
–

49,_S)
52,7
46,50
5
)
6′
8

,,

,,
3,65 21,2 2.50

‘
19,1
52,50
22,7
62,00
26,3
120,00
26,0

1
1 Men zie voor de toelichting op deen staat de nos. van 8, 15 Aug. 1928, 25 Febr. 1931 en 15 Febr. 1933. ‘) Tot Jan. 1931 Hard Winter No.2. van Jan. 1931
16 Dec. 1929 tot 26 Mei 1930
7415
K.G. Hongaarsche vanaf 26Mei1930 tot 23 Mei 1932 74 K.G. Zuid-Russische; van 23 Mei 1932 tot 2 Oct. 1933 No. 2 Canada.
4)
Canada. Van 19 Sept.’32 tot 24Juli’33 62163 K.G. Z.-Russ. 5) 6Juli.
9
4
Juli.
7)
5Juli,

Vervolg STATISTISCH OVERZIC

TEXTIELGOEDEREN

.,
KATOEN

Middling
G. F.
locoprijzen
Sakella-
New-York
rides
per Ib.
Liverpool

MINERALEN

STEENKOLEN
Westfaalsche/
PETROLEUM
BENZINE Hollandsche
Mid. Contin.
Crude
Gulf exp.
bunkerkolen
ongezeefd f.o..
33 t/m 33.9°
641660
$cts. per
R dam/A’dani
B6 s. g.
per barrel
U.S. gallon
per 1000 K.G.

fl
o/
$
51
$cts.
0
10
$
cts.
%

1925
10,80 100,0
1.68
100,0 14,86
100,-
23,25
100.0
1926 17,90
165,7 1.89
112,5
13,65
91,9
17,55
75,5
1927
11,25
104,2
1.30
77,4
14,86
100,-
17,50
75,3
1928
10,10
93,5
1.20
71,4
9,98
67,2 20,00 86,0
1929
11,40
105,6
1.23
73,2
10,-
67,3
19,15
182,4
1930
11,35
105,1
1.12
.
66,7
8,77
59,0
13,55
58,3
1931
10,05
93,1
0.58
34,5
5,04
33.9
8,60 37,0
1932
1933
8,00
74,1
0.81
48,2 4,50 30,3 6,45
27,7

1934
7,00 6,20
64,8 57,4 0.45
0.63
26,8
37,5
3,61
2,88
24,3
19,4
6,75 7,35
1
29,0 31,6

Jan.

1933
7,05
65,3
0.53
31,5
4,16
28,0
6,15
26,5
Febr.,,
7,20
66,7 0.38 22,6 3,97
26,7
6,10
26,2
Maart

,,
7,25
67,1
0.38 22,6
3,87
6

26,1
6,40 27,5
April

,,
7,25
67,1
0.37
22,0
3,67
24,7
6,65 28,6
Mei
7,15

.
66,2
0.23
6

14,0
2,95
19,9
7,30 31,4
Juni
7,15
66,2
0.25
5

15,2
3,02
20,3
7,85
33,8
Juli

,,
7,05 65,3
0.41
24,4
3,33
22,4 7,60
32,7
Aug.
6,95 64,4 0.37
22,0
3,37 22,7
6,90
29,7
Sept.
6,85 63,4
0.52 31,0
3,50
23,6
6,60
28,4
Oct.

• 6,60
61,1
0.66 39,3
4,04 27,2 6,40 27,5
Nov.
6,75
62,5
0.66
39,3 3,72
25,0 6,25
‘26,9 Dec.
6,95
64,4
0.67
39,9
3,75 25,2 6,50 28,0

k
n.

1934
6,65
61,6
0.66
39,3
3,74
25,2 7,10 30,5
br.

,,
6,30 58,3 0.64
38,1
3,25
21,9
7,50 32,3
Maart

»
6,25
57,9
0.63 37,5
3,05
20,5
7,40
‘31,8
April

,,
6,30
58,3 0.62
36,9
2,795
18,8
6,95
‘29,9
Mei

,,
6,25 57,9
0.62 36,9 2,88
19,4
6,80 29,2
Juni
6.15
56,9
0.62 36,9
2,83
19,0
7,15
30,8
Juli
6,15
56,9
0.62 36,9
2,68
18,0
7,55
32,5
Aug.
6,15
56,9
0.62
36,9 2,68
18,0
7,85
“34,0
Sept.
6.00
55,6
0.62
36,9
2,74
18,4
7,70
‘33,1
Oct.

,
6,00
55,6 0.62
36,9
2,60
17,5
7,40 31,8
Nov.
6,10
56,5
0.62
36,9
2,53
17,0
7,40′
31,8
Dec.
6,05
56,0
0.62
36,9
2,76
18,6
7,50
32,3

Jan.

1935
6,05
56,0 0.625 37,2
2,97
5

20,0
7,55
32,5
1
7
ebr.

•
6,05 56,0
0.62
5

37,2 2,75
18,5
7,50
32,3
Maart

•
5,90
54,6
0.62
36,9
2,74
18,4
6.80 29,2
April

,,
6,00 55,6
0.63
37,5 2,99
20,1
7,05 30,3
Mei
6,05
56.0
0.62
36,9 2,97
5

20,0 7,30

‘
31,4
Juni

,,
6,05 56,0
0.62
36,9 3,15
21,2
7,-.
30,1
1

Juli
6,05
56,0 0.62 36,9
3,10
2
)
20,9 ,25 31,2
8

11

11
6,05 56,0
0.62
36,9
7,25
31,2

DIVERSEN

KALK-
SALPETt
Old. pen
100 K.G.
netto

2,-
11,61
11,48
11,48 10,60
9,84
8,61
6,15
6,18
6,11

6,30
6,40
6,40 6,40
6,40
6,40
6,40
5,80 5,85 5,90 5,95
6,-

6,15
6,20 6,25 6,30
6,30 6,30 6,30
5,80 5.85 5,90 5,95 6,05

6,15
6,20
6,25 6,30
6,30 6,30 6,30
6,30

1)
Jaar- en maandgem. afger. op

1

1
pence. 2)6 Juli.
3)
3Juli.
4)4
Juli.
5)
2Juli

.-,-

10 Jidi 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

591

GROOTHANDELSPRIJZEN’)

ZUIVEL EN EIEREN
METALtN

BOTER
KAAS
Edammer
EIEREN
KOPER
LOOD
IJZER
TIN

Cleveland GIETERIJ-
IJZER
ZINK
GOUD
ZILVER
cash
per
Leeuwar-
Alkmaar
Fabrieks-
Gem. not.
Eiermijn
Standaard
Locoprijzen Locoprijzen
Locoprijzen

Foundry
No.

Lo.b.
(Lux III) P.
Locoprijzen
Londen
cash
Londen
Londen per
derCornm.
sis
Zuivel-
kaas Roermond
Londeir
Londen
per. Eng. ton
Londen per

3
Eng. ton

Middlesb.
Eng. t. f.o.b.
per
per ounce
Standard
Ounce
Noteerung
Centr.

kI. ni/merk
p. 100 St.
per Eng. ton
per Eng.ton
Antwerpen
Eng. ton
fine
per5OK.G.

— II.
°jo
H.
1

f1.
0
10
11.
1
£
0
o
•
°/°

Sh.
I’
ah.
£
6/5
sh.
1

°/o

pencel
0
0

1925 2,31
100.0
–

156,-
100,0
9,18
100,0
62.1/6
100,0
36.8/6
1000
261.17/’
100,0

73-
1100,0
67f-
100,-
36.3/6
100,-
85/6
100,-
32’/
100,0
1926

1,98
85,7
-.
43,15
77,1
8,15
1
88,8
58.11. 93,5
31.116
85,3
290.1716
111,11

866
118,5
688
1025 34.2,6
94,3
851-
99,5
2811/
16

89,3.
927
1
2,03
87,9
–
43,30
77,3
7,96
186,7
55.14! 89,7
24 4;-
66,4
290.41
110,8

73-
103,0
6416
96,3
28.101-
78,8
851-
69,5
2611
4

83,3
1928 .2,11
91,3
–
48,05 85,8
7,99
87,0
63.161
102,8
21.11.
57,8
227.51-
86,8

66,-
90,4
6218
93,5
25.56
69,9
85′-
99,5
26
1
/
81,1
1929
1
2,05
88,7
–
45,40
81.1 8,11
188,3
75.14/-
121.9 23.51-
63,8
203.1516
77,8

7016
96,6
6819
102,6
24.1716
68,8
85!-
99,5
24
7
11
76,2
1930

1,66
71,9
–
38,45
68,7
6,72
73,2
54.131.
880
18.16
49,6
142.51-
54,3, 67′-
91,8
596
88,8
16.171-
46,6
851-
99,5
17
13
/1
55,4
1931

1,34
58,0
–
31,30 56,9
5,35
58,3
36.51-
58,4
12.11
33,1
110.11-
42,0

55
1

75,3
4716
70,9
11.1016
31,9
9216
108,2
13/
41,6
1932 0,94
40,7
–
22,70
40,5
4,14
45,1
22.171-
36,8
8.121. 23,6
97.21-
37,11

421-
57,5
37/t.

55,2
9.16
–
27,1 1181-
138,0
12
7
/
40,1
1933
0,61

26,4
0,96
20,20
36,1 3,71
40,4 22.2(6
35.6
7.1716 21,6
131.181-
50,11

41′-
56,2
351-
52,2
10.12,6
29,4
12417114

145,8
121
385
1934 0,45
19,5
1,-
18,70
33,4 3,45
37,6
18.1416
30,2
6.1516
18,6
141.1916
54,2

401-
54,8
33.7
50,1
8.91- 23,4
137/7
3
1,
161,0
13
1
1,6
40,7

Jan.’340,50
21,6
1,-
20,40
36,4
5,05
55,0
21.7′-
34,4
7.71-
20,2
148.31-
56,8

39/6
54,1
361-
53,7
9.12
–
26,5
12916
151,5
121,
39,7
Feb., 0,47
20,3
1,-
21,55 38,5
3,68
40,1
20.910
33,0
7.41-
19,8
140.13′-
53,7

3916 54,1 3615
54,4
9.-16
24,9
137/1
160,3 12′
38,9
Mrt.,, ‘0,44
19,0
1,
19,90
35,5
2,71
29,5
20.31- 32,5
7.316
19,7 144.1516
55,3

4016
55,5
3513
52,6
9.21-
25,2
13618
159,8
125/8
39,3
Apr.

0,42
18,2
1,-
17,20
30,7
2.72
29,6
20.1416 33,4
7.416
19,8 150.1016
57,5

4116
56,8
3412
51,0
9.716
25,9
135114
158.0
12
7
/
38.7
Mei, 0,41
17,7
1,-
16,05
28,7 2,54 27,7
20.4′-
32,5
6.1616
18,7
144.1916
55,4

4016
55,5
3219
48,9
9.21-
25,2
13613
159,4
12
1
1
37,5
Juni,

0,41
17,7
1,-
19,40
34,6
2,74′
29,9
19.1816
32,1
6.141-
18,4
140.11-
53,5

4016
55,5
3119
47,4
8.161-
24,3
137/84
161,1
121
4

38,1
‘u11

0,40
17,3
1,-
21,50
38,4
2,81
30.6
18.111-
29,9
6.1416
18.5
142.91-
54.0

4016
55,5 32/4
48,2
8.61-

.22,9
131111
161,4
12
3
14
39,7
0,43.
18,6
t,-
20,90
37,3
3,325
36.2
17.61-
27,9
6.141-
18,4
139.716
53.2

401-
54,8
3216
48,5
8.716
23,2
138
,
6
1620
13
40,5
Sept., 0,43
18,6
t,-
18,12
5

32,4
3,31
36,1
16.101-
26,6
6.516
17.2
137 171-
52,8

3916 54,1
3216
48,5
7.171-
21,7
1411-
164,9
13
1
/
40,9
Oct..

0,43
18,6
1,-
17,37
5

31,0 3,95
43,0
(01-
26,0 6.61-
17,3 137.1916
5 2, 7

3916 54,1
326
48,5
7 7/-
20,3
141110
165,9
14
43,6
Nov., 0,47
20,3
1,-
17,-
30,4
4,52
5

49,3
16.1(6
26,7
6.81-
17,6
139.81-
53,2

40-
54,8
3216
48,5
7.7,6
20,4
39(64
1r33,2
14
7
1
46,3
Dec., 0,54
23,4 0,95
15,12
5

27,0 4,07
44,3
16.161-
27,1
6.61-
17,3
137.816
52,5

3916
54,1
34
1
–
1
50,9
7.4,6
20,0
14064
164,4
14
11
116
45,7

Jan. 350,58
25,1
0,90
1495
26,7
3,12
5

34,0
16.11-
27,3
6.51-
17,2
138.111-
52,9

3916
54,1
3416
51,5
7.66
20.4
1411104
165,9
1414
45,9
Feb.,

0,52
22,5
0,95
14,375
25,7
3,20
31,9
16.41-
26.1
6.4
–
17,0
136.81-
52,1

3916 54,1 3416
51,5
7.316
19,8
14218
166,9
1413(1

.46,1
Mrt.,

0,37
16,01
1,025
13,30
23,8
2,74
29,8
16.8/-
26,4
6.716
17.5
124.516
47,5

381-
52,1 3319
50,4
7.-1-
19,4
147
,
5
1724
15
1
/
49.0
Apr.

0,37
16,0 1,08
11,50
20.5
2,315 25,2
18.81-
29,6
7.516
20,0
131 -(6
50,0

3816
52,7
3316
50,0
7.111-
20,9 144/5
168,9
181/,
6.6
Mei
•
0,34
14,7
1,10
11,85
21,2
2,38
5

26.0
2t).-/-
32,2
8.616
22,9
135.516
.
51,7

391-
53,4
3316
50,0
8.1516
24,3
142/34
166,4
20
623
Juni ,,

0,4!
17,7
I,07
11,95
21,3
2,41
26,3
18.16
–
30,3
8.11 6
23,5 136.5/6 52,0

39/6
54,1
33/6
50,0
8.11/-
23,6
123,2 14116
165,5
19/
61,1
Juli
,

0,43
6
)
18,6
1,
1
19,6
2,45
26,7
17.11/
24,3
8.3/6
22,4
131.1816
52,7: 396
54,1
3316
50,0
8.716
141144
165,4
18
(
58,4
2,375 25,9
17.1616 28,7
8.51-
22,6
138.91-
52,8

39,6
54,1
1
3316
1

50,0
8.61-
22,9140/9
164,6
118114
56,8

sept. 1932 79 K.G. La Plata; van 26 Sept. 1932 tot 5 Feb’. 1934 Manitoba No. 2
1)
Tot Jan. 1928 Western; vanaf Jan. 1933 tot 16 Dec. 1929 American No. 2, van
1928 Malting; van Jan. 1928 tot 9 Febr. 1931 American No. 2, van 9 Febr. 1931 tot 23 Mei 1932 6415 K.G. Zuid-Russische. Van 23 Mei-19 Sept. 1932 No. 3

GROOTHANDELSPRIJZEN.

BOUWMATERIALEN KOLON IALE PRODUCTEN

VURENHOUT
ST E E N E N
CACAO
COPRA
KOFFIE
o BBE°
SUIKER
THEE
INDEXCIJFI4

Molo-
basis7″fob
Zwedei/
.
binnenmuur

buitenmuur
G.FAccra
N,i._Iud.
Standaard
Ribbed Smoked
Finland
per

per
50 K.G. c.i.f. per 100 K.G.
Lcoprjzen
Rotterdam
Stieets
R’dam/A’dam
Java- en Suma-
Grond-
nlale
e

d
‘an4672M
3

per 1000 stuks per 1000 stuks
Nederland Amsterdam
per ‘/

K.G.
oero

r
per 100 K.G.
trathee P.
1
12 K.G.
stoffen
dn

f
0
10
f
O/
f
O/
sh.
O/
f
O/
cts.
O/
o

Sh.
01
f1.
0
0

cts.
01
1925 159,75
100
15,50
100,-
19,-
100,-
4216
100,-
35,87
5

100,0
61,375
100,0
2111,625
100,0
18,75
100,0
84,5
100,0
lOLO
100.0
1926
153,50
96,1
15,75 101,6 19,50 102,6
49′-
115,3
34,-
94,8
55,375
90,2
21-
67,4
17,50
93,3
94,25
111,5
96.0
102.6
1927
160,50 100,5 14,50
93,5
18,50
97,4
681- 160,0
32,62
1

90,9
46,875
76,4
1,6,375
51,6
19,125 102,0
82,75
97,9
81.5
109.1 1928
151,50
94,8
12,-
77,4
18,50
97,4
5713
134,9
31,87
5

88,9 49,625
80,9
-,10,75
30,2
15,85
84,5
75,25
89,1
84.6
97.4
1929
146,00
91,4
14,-
90,3
21,25
111,8
45110
107,9
27,37′
76,3
50,75
82,7
-110,25
288
13,-
69,3
69,25 82,0
81.9
85.5
1930
141,50
88,6
12,50
80,6
20,75
109,2
34
11
82,2
22,62′
63,1
32
52,1
-.5,875
16,5
9,60
51,2
60,75
71,8
66.0
64.3
1931
110,75
69,3
10,25
66,1
20,25
106,6
225
52,8
15,375
42,9
25
40,7
-13
8,4
8,-
42,7
42,50 50,3
46.8
46.6
1932
69,00
43,2
9,25 59,7
15,-
78,9
196
45,9
13,-
36,2
24
39,11
-11,75
4,9
6,325
33,7
28,25
33,4
36.1
38.0
1933
73,50
46,0
10,-
64,5
12,75
67,1
15/4
36,0 9,30
25,9 21,10
34,2 -12,25
6,3
5,52′
29,5
32,75
38,7
35.2
34.7
1934
76,50 47,9
8,50 54,8
10,50
55,3
1316
31,8 6,90
19,2
16,80
27,4 -13,875
10,9
4,075
21,7
40
47,3
34.4
32.1

n.

’33
70,00 43,8
9,25
59,7
13,50
71,1 616
38, 8
11
,50
32,1
24
39,1
-11,625
4,6
5,37′
28,7
25
29,6
33.2
34.1
br.
,
70,00
43,8
9,25
59,7
13,-
38,4
1519
37,!
10,62
5

29,6 23,75
38.7
-/1,5
4,2
5,60
29,9
26,75
31,7
32.1
34.4
rt.

,
70,00 43,8
9,50 61,3
12,25
64.5
1613
38,2
10,37′
28,9
23,50 38,3
-11,5
4,2
6,-
32,0
26,25′
31,1
32.4
34.9
)r.

,
70,00 43,8
9,75
62,6
12,75
67,1
1515
36,3
9,50
26,5 23,50 38,3
-11,625
4,6
6,076
32,4
27,50
32,5
32.8 34.9
ei

,
70,00 43,8
9,50
61 3
12,50
65,8
166
38.8
9,50
26,5
23
37,5
-12
5,6
6,02
5

32,1
26,50 31,4
34.2 35.0
ni

,
72,50
45,4
10,-
64,5
13,-
68.4
1811
42.6
10,-
27.9 22,50 36,6
-12,375
6,7
6,35 33,9
31
36,7
37.2
37.5
Ii

,
75,00
.46,9
10,25
36,1
13,-
68,4
1718
41,6
9,475

26,4
22,50
36,6
-‘2,625
7,4
5,92
5

31,6
33,50 39,6
38.2
37.4
ig.

,,
75,00
46,9
10,50
67,7
3,-
68,4
1615
38,6 8,75
24,4
20,75 33,8
-12,625 7,4
5,27
5

28,1
35,25
41,7
38.5
35.6
pt.

,
80,00
50,1
10,50
67,7
12,50
65,8
1415
33,9 8,25
23,0
19,75
32,2
-12,5
7,0
5,375

28,7
36,75 43.5
86.7
34.6
:1.

,
80,00
50,1
10,50
67,7
12,50
65,8
1217
29,6
7,62
5

21,3
17,75
28,8
-12,625
7,4
4,90
26,1
42,25
50,0
30.5
33.4
lv.

,
75,00
46,9
10,-
64,5
12,50
65,8
1216
29,4
8,-
22,3
16,25
26,5
-/2,75
7,7
4,65
24.8 40,50 47,9
36.4 32.7
sc.

,
75,00 46,9
10,75
69,4
12,50
65,8
11.5
26.9
7,975′

22,2
16 26,1
-1
2
,
875

8,1
4,75 25,3
41
48,5
37.1
31.3

n.’34
75,00
46,9
10,75
139,4
12,75
67,1
12110
30,2 7,45 20,8
16,50
26,9
-(2,875
8,1
4,95 26,4
45,50
53,8
36.9
33.8
k
b.,
80,00
50,1
0,50
67,7
12,50
65,8
1415
33,9
7,25 20,2
17,25
28.1
-13
8,4
4,976

26,5 46,75
55,3
35.9
35.9
Mrt.,
80,00
,
50,1
9,75 62,6
12.-
63,2
14/1
33,1
7,-
19,5
17,75
28,9
-13,25
9,1
4,525
24,1
45,50
53,8
35.7
35.2
Apr.,
80.00
50.1
9,75 62,6
12,-
63,2
1414
33,7
6,55
18,3
17,75
28,9
-13,625
10,2
4,25 22,7
44,25
52,4
35.6 34.5
Mei
–
80,00
50,1
9,25
59,7
11.25
59,2
152
35,7
6,72
5

18,7
17
27,7
-14
11,2
4,15
22,1
42,75
50,6
35.1 34.3
Juni,,
77,50
48,5
8,-
51,6
10,-
52,6
1514
36.1
7,-
19,5
17
27,7
-;4
11,2
4,20
22,4
41,-.-
48,5
34.5
33.8
uit ,
77,50
48.5
7.50
48,4
10,-
52.6
13111
32,7 6,925
19,3
16,75
27,3
-14,375
12,3
3,975

21,2
40,50
47,9
34.1
32.2
g.,
75,50 41,3 7,25
46,8 9,50
500
12
1
10
30,2
6,87
5

19,2
16,50
26,9
-/4.5
12,6
3,975
21,2
39,75
47,0
33.9
31.4
t.,
73,50
46,0
7,-
45,2
8,75
46,1
12,5
29,2
665
18,5
16,50
26,9
-/4,5
12,6
3,725
19,9
33,50
39,6
33.1
29.5
,,
7300
45,7
7,-
45,2
8,75
413,1
1117
27,3 6,70
18.7
16,50
26,9
-(4.125
11,6
3,525
18,8
32,75
38,8
32.7 27.8
v.
73,00
45.7
7,-
45,2
8,75
46,1
1213
28,8
6,62e
185
16
26,1
–
13,875
10,9
3,15
16,8
33
39,1
32.7 27.6
c.
7300
45,7
7,-
45.2
8,75
46,1
12
1
8
29,8
7,
1
7
20,0
16
26,1
–
1
3.875
10,9
3,375

18,0
34,50
40,8 32.7
28.6

35
66,00
41,3 7.25
46,8
8,50 44,7
14
1
1
33,1
8,77
5

24,5
16
26,1
–
1
3,875
10,9
3,50
18,7
33,75

‘
39,9
32.9
29,5
66,00
41,3
6,75
43,5
8,25 43,4
14/2
33,3
9,375
26,1
15,625
25,5 –
1
3,75
10,5
3,45
18,4
32
37,9
32.4
28.9
.

–

llt
ï
”

59,00 36,9
7.-
45,2 8,25 43,4
13
1
3 31,2 8,57
5

23,9
14,625
23,8 –
1
3,25
9,1
3,55
18,9
29
31,3
30.9
27.4
r.,
60,
0
0 37,6
7,-
45,2 8.25 43,4
13
1
6
31,8
9,15 25,6
14,50
23,6
–
1
3,375
9,5
4,15
22,1
31,25
37,0
32.1
.28.5
57.50 36,0
7,
–
45,2 8.25
43,4
13
1
4
31,4 9,50 26,5
14.125
23,0
–
(3,4375
9,6
4,20
22,4
32,75
38,8
33.3 28.6
1,,
57,50
311,0
7,25
46,8
9,-
47,4
13/3
31,2
9,07
25,3
13,87
5

22,6
–
1
3,625
10,2
3,87
5

20,7 30,25
35,8
33.2
27.8
i,
57,50
36.0
13/-5)
30,6 8,12
5

22,6
13,50
22,0 -13,625
10,3
3,62
5

19,3
30,25
4
)
35,8
33.0
27.1
57,50
36,0
787
5
j
22,0
13,50
22,0 -13,5 9,8
3,625
19,3
33.0
26.9

le Pondennoteeringen vanaf 21 Sept. ’31 zijn op goudbasis omgerekend; de Dollarnoteeringen vanaf 20April ’33 z’jn in verhouding van de depreciatle
Dollar t.o.v. den Gulden verlaagd.

592

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

10 Juli 1935

NEDERLANDSCHE BANK.

Verkorte Balans op S Juli 1935.

Activa.
Binneni. Wis-I Hfdbk.
f

23.085.039,84
sels, Prom.,

Bijbuk.

306.308,43
enz.in disc.(Ag.sch.

2.759.275,49

f
26.150.623,76
Papier o. h. Buiteni. in disconto

……,,
–
Idem eigen portef.

f

785.725,-
Af: Verkocht maar voor
de bk.nog niet afgel.

785.725,
l3eleeningen

llfdbk.
f

91.703.174,851)
mci.
vrsch.
in rek.-crt.

Bijbnk.

10.795.150,52
Ag.sch.

38.965.083,90
op onderp.

f
141.463.409,27

Op Effecten

……
f
135.538.732,07
1
)
Op Goederen en Spec. ,,

5.924.677,20
141.463.409,271)
Voorschotten a. h. Rijk …………….,,
–
Munt, Goud ……
f
113.593.845,-
Ifuntmat., Goud .. ,, 567.249.609,35

f

680.843.454,35
Munt, Zilver, enz.

,,

21.951.064,55
Muntmat, Zilver..

–
pp
Belegging van kapitaal, reserves en pen-
702.794.518,90
2
)

sioenfonds

……………………,,
39.594.297,94
Gebouwen en Meub. der Bank ……..,,
4.600.000,-
Diverse

rekeningen ………………,,
3.007.939,24
Staat d. Nederl. (Wetv. 27/5/’32, S. No. 221)
15.486.148,55

f
933.882.662,66
Passiva.
Kapitaal ……………………….
f

20.000.000,-
Reservefonds ……………………,,
4.049.884,01
Bijzondere

reserve

………………,,
5.675.000,-
Pensioenfonds

………………….,,
9.918.873,67
Bankbiljetten in omloop …………..

,,
830.186.590,_
Bankasaignatiën in omloop ……….,,
110.967,90
Rek.-Cour. 1 Het Rijk
f

9.525.207,54
saldo’s:

Anderen

,,52.796.284,77
62.321.492,31
Diverse rekeningen ……………….
1.619.854,77

f
933.882.662,66

KOERSEN
TE LONDEN.

Plaatsen en
Landen
Noteerings-
eenheden
22Juni 129juni
1

1935

1

1
1935

1
LaagstelHoogstel

116 Juli
1935
1

6Juli
1935

Alexandrië..
Piast. p.0
97,4
97
971
971

97
Athene
Dr. p.
514
514
514 517
517
Bangkok….
5h. p. tical
111011
1/101/
8

111011, 111011,
111011
8

Budapest

..
Pen. p. 1.
164
16W
16%
1651
1651
BuenosAiresi
p.pesop.c
18.65
18.70
18.60
18.80
18.75
Calcutta .
..
.
Sh. p. rup.
116u1
8

1/6′!,
116
3
1
1
/6
5
1
32

1/6
1
1
8

Constantin,,
Piast.p.
610
610
610 612 610
Hongkong ..
5h. p. $
2/3i31
212l2
1
,
16

22
2,3k
2/23/
8

Sh. p. yen
1121/
8

1/211
8

1121/,.
1122/18

1121/,
Lissabon.,.,
Escu. p.
£
110I/
1101/,
10971
s

11021
8

1101/
8

Mexico
$per
17%
17%
1734
183′
4

17%
Montevideos)
d.perc
19% 19%
1934
20
19%
Montreal
$ per £
4.9371,
4.9461,
4.9’434
4.96%
4.96

Kobe

…….

Riod.Janeiro3
d. per Mii.
251
8

2
9
1
t
,
234
2%
2%
Shanghai

. .
Sh. p. tael
1f751
11771
11671
8

1/73.4
117
1
1
8

Singapore ..
id. p. $
2,3
31
1
32

213
31
1,,
2,3
7
1
8

2/411
213
31
/
35

Vaiparaiso’).
$perg
118
118
118
118 118
Warschau •.
ZI. p. £
26
26
25%
1

2631
8

26
1
1
8

)
oluc. not. iD
laten, gern.
7
Juni

17;
28 Juni 17.01.

2)

not., welke importeurs Hebben te betalen,
Offic. not. 17 Juni
393/4;
4 Juli 39
5
1.

3)
Id.
11 Mrt. 411
4
.
4)
90 dg. Vanaf
28 Aug. laatste ,,export” noteering.

ZILVERPRIJS
GOUDPRIJS
8)

Londeni)
N.York
2
)
Londen
2 Juli

1935..

31
6934

2 Juli

1935….
141/7
3

,,

1935..

31
691

3

,,

1935….
14116
4

,,

1935..

31
–

4

,,

1935….
140/11
5

,,

1935..

31
69

5

,,

1935….
140/11
6

,,

1935.. –
688/
4

6

,,

1935….
1411_
8

,,

1935,

307/,
6834

8

,,

1935….
1409
9 Juli

1934.. 20h
46%

9 Juli

1934….
137/14
27 Juli

1914.. 24″j,
59

27 Juli

1914….

841103j
t)
in pence p. oz.stand.
1)
Forelgn
silver In $c. p.oz. line.
5)
In 8h. p.oz.fine

STAND_VAN_’s_RIJKS_KAS.

Vorderingen.

1
30 Juni 1935
6Juli 1935
Saldo van’s Rijks Schatkist bij De Ne- derlandsche

Bank ………………
f
13.566.109,25
Saldo b. d. Bank voor Ned. Gemeenten
f

.4.092,69
,,

43.877,27
Voorschotten

op

ultimo

Mei

1935
ajd. gemeent. verstr. opa. haaruitte
keeren hoofds. der pers, bel., aand. in
de hoofds. der grondbel. en dergem.
fondsbel., alsmede opc. op die belas-
tingen en op de vermogensbelasting
4.772.574,31
»

4.772.574,31
Voorschotten
aan
Ned.-lndië ………
..144.975.963,25
, 140.596.442,13

..-

,,

12.279.992,21
12.310.485,02
Id. aan

Curaçao ………………….
,

1.893.463,41
Kasvord. weg. credietverst. a/h. bultenl
,, 118.874.904,12
,, 119.399.000,61

Id. aan

SurIname………………….

Daggeldleeningen tegen onderpand
Saldo der

Rijkscomptabelen
postrek. v.
–
34.787.812,93
–

Vord.ophetAlg.Burg.Pensioenfonds’)

..1.909.511,15

197.639,86
31.692.989,32
,,
–
53.089.550,52
,,

57.764.550,52
Vord. op andere Staatsbedrijven’)……
Verstr. t. laste der Rijksbegr. kasgeld- leeningen aan gemeenten (saldo)
,

39.383.063,30
,,

42.151.463,30

Voorschot door De Ned. Bank ingev.
art. 16 van haar octrooi

verstrekt
f

10.361.564,63
–
Schatkistbiljetten In omloop ………
406.217.000,-
f402.635.000,-
Schatklstpromessen in omloop …….
67.530.000,-
,, 104.100.000,-
l.000.000,-
–
Zilverbons In oniloop …………….

..

1.229.862,50
Schuld op ultimo Mei

1935

aan de
gem. weg. a. h. uIt te keeren hoofds. d.
pers. bel., aand. 1. d. hoofds. d. grondb.

…
Daggeldleeningen ……………………

e. d. gem. fondsb. alsm. opc. op die

….1.231.325,50

bel, en op de verm. bel …………..
– –
Schuld aan het Alg. Burg. Pensloenf.’)
Id.

P.T.
–
671.333,94
a. h. Staatsbedr. der

en T.’)
88.078.908,15

…….

,,

1.274.229,06 95.776.056,61
,,

1.109.229,06
Id. aan andere Staatsbedrijven’) ……
Id. aan

diverse

instellingen’) ……….
118.448.499,67
118.440.331,-
1)
In rekg.-crt. met ‘s Rijks Schatkist.

NEDERLANDSCHIND1SCHE
VLOTTENDE
SCHULD.

1

29Juni 15
1

6 Juli 1935
Vorderingen:
/

7.033.000,-
Saldo b. d. Postchèque

en Girodienst

5.605.000,-
1.241.000,-
Betaalmlddelen
In ‘s
Lands
kas

–
–
Verplichtingen:

Saldo Javasche Bank………………t

8.683.000,-

Voorschot’s
Rijks
kase.
a.
Rijksinsteli.

,, 144.976.000,- ,, 140.596.000,-
,,

750.000.-
Sc!iatkistpromessen ……………….

750.000,-
Schuld aan het Ned.-lnd. Muntfonds

,,

226.000,-
,,

226.000,-
Idem aan de Ned.-lnd. Postspaarbank.

,,

515.000,-
445.000,-
Voorschot van de Javasche Bank

– –

SURINAAMSCHE
BANK.
Voornaamste posten in duir.enden guldens.

Data
Metaal
Circu
latie

Andere
opeischb.
schulden

1 1
Discont.
1

1 Juni

1935..
794
1.196
473 595 1.724
25 Mei

1935..
798
1.058
430
626 1.697
18

»

1935..
799
1.093
414
621
1.707
11

1935..
789
1.112
440
612
1.684
4

1935..
790 1.164 426
609
1.717

5 Juli

1914..
645
1.100
560
735 396
‘) IUilp. UCI activa.

Beschikbaar nietaalsaldo …………
f

346.263.911,29
Minder bedrag aan bankbiljetten in om- loop dan waartoe de Bank gerechtigd is ,, 865.6511.780,-
Schatkistpapier, rechtstreeks bij de Bank.
ondergebracht ………………..,,

–
Waarvan aan Nederlandsch-lndjë
(Wet van 15 Maart 1933, Staatsblad No. 99) ……..
f
71.153.775,-
Waarvan in het buitenland ……………………. ..16.246.189,68

Voornaamste posten in duizenden guldens.

Goud

Andere Beschikt,. Dek-
Data

Circulatie opelschb. Metaal- kin
es Munt
1
Munt mal,

schulden saldo
1
perc.

8 Juli ’35 113594 567.250 830.187 62.432 346.264 79
1 ,, ’35 113594 544.435 854.978 66.464 312.044 74

25 Juli ’14 65.703 96.410 310.437 6.198 43.521 54

Data
1 1

1
Belee-
nin
g
en

op
het
reke-
–
ldlsconto’s/rechtsfreeksl
buitenl. ningen
t)

S Juli

19351
26.151
–
141.463
786
3.008
1

19351
34.972
–

1182.964
780
3.127

25 Juli

1914
67.947
–
61.686
20.188
509
‘) Onder de activa.
JAVASCHE BANK.
Andere
Beschikd
Data
Goud
Zilver
Circulatle
opeischb.
metaal-
1

schulden
saldo

6Juli 1352)
12.520
174.620 31.860
40.928
29Juni’35 2)
123.530 172.330
. 32.560
41.574

8Juni1935
107.002 124.198
177.162
29.643
48.478
1

,,

1935
105.480 1

25.383
173.569
32.534
48.422

25 Juli 1914
22.057

31.907 110.172
12.634
4.842

Wissels.
Diverse
Dek-
Data
buiten
Dis-
Belee-
reke-
kings
N.-lnd.
conto’s
ningen ningen
1)
per
betaalt,,
lage

6Juli ‘352)
2.890
7820
12.570
60
29Juni’355)
2.660 77.960
12.560
60

8 Juni1935
1.173
11.930
63
10.949

1
54.215
1

,,

1935
916
10.924 1
53.921
12.102
64

25 Juli1914
6.395
7.259
75.541
2.228
44
t) Sluitpost activa.
2)
Cijfers
telegrafisch
ontvangen.