27 JANUARi 1932
AUTEURSRECHT VOORBEHOUDEN.
Economisch,wStatistische
Bérichten
ALGEMEEN WEEKBLAD VOOR HANDEL, NIJVERHEID, FINANCIËN EN VERKEER
ORGAAN VOOR DE MEDEDEELINGEN VAN DE CENTRALE COMMISSIE VOOR DE RIJN VAART
UITGAVE VAN HET INSTITUUT VOOR ECONOMISCHE GESCHRIFTEN
17E JAARGANG
WOENSDAG 27 JANUARI 1932
No. 839
INSTITUUT VOOR ECONOJJISCIJE GESCHRIFTEN.
Algemeen Secretaris: Prof. i!r. Dr. 0. U. Verrijn Stuart.
ECONOMISCH-STATISTISC IIE BERICHTEN.
COMMISSIE
VAN ADVIES:
Prof. Mr. D. van Blom; J. van Ilasselt; Jhr. Mr. L. 11. van
Lennep; Mr. K. P. van der Mandela; Prof. Dr. N. J.
Polak; Mr. Dr. L. F. H. Regoat; Dr. E. van Welderen
Baron Ren gers
;
Prof. Mr. H. R. Ribbins; Jan Schilthuis;
Mr. Q. J. Ter pstra;
Prof.
Mr. F. de Vrie8.
Gedelegeerd lid: Prof. Mr. Dr.
G.
M. Verrijn Stuart.
Redacteur-Secretaris: II. M. H. A. van der Valk.
Secretariaat: Pieter (Ie Hoochweg 122, Rotterdam.
Telefoon Nr. 35000. Postrekening 8408.
Advertenties f 0,50 per regel. I’laatsing bij abonnement
vclgens tarief. Administratie van abonnementen en adver-
tenties: Nijgh d- van Ditmar NV., Uitgevers, Rotterdam,
4 msterdara, a- G’avenli age. Postchèque- cv giro-rekening
No. .145192.
26 JANUARI 1932.
Dc aankondiging van de uitgifte van sciiatkistpa-
pier veroorzaakte een Vrij sterke stijging van de rente
voor particulier disconto. Waar de vorige berichts-
week nog vrij regelmatig voor 2/1 pOt. geplaatst kon
vQrdon, moest uien nu. reeds cli roet tot 2% pOt. gaan
001
iets te kunnen onderbrengen en Donderdag en
Trijdag kon men slechts geringe bedragen voor pOt. plaatsen. De uitslag van de inschrijving, vobral
voor het driemaands papier, viel echter sterk mee,
zoodat Zaterdag reeds weder voor 2/s pOt. werd af-
goda an ; terwijl gisteren de rente in den loop van den
(lag verder tot 2 pOt. kon terugloopen. De prolon-
gatierente bewoog zich merkwaardigerwijs in tegen-
overgestelde richting. Geopend op 2% pOt, liep de
noteering Donderdag en Vrijdag terug tot 2 pOt.; ter-
wijl daarna weder een stijging intra.d, zoodat gisteren
zelfs 2% pOt, moest genoteerd worden. De calirente
bleef onveranderd
01)
ca. 1 pOt. –
Bij de inschrijving op liet schatkistpapier werd in
totaal in geschreven voor
f
142.783.000. Toegewezen
werden
f
27.480.000 driernaands promessen h
f
003.90°
of ongeveer 2/1 pOt.,
f
38.410.000 zesmaands promes-
sen ii
j
982.18 of ongeveer 3% pOt. en f23.159.000
énjarige biljetten â pari of ongeveer 4 pOt. Voor de
meerjarige biljetten was wederom iliet voldoende iie-
langstelli ng.
Blijkens den weekstaat van De Nederlandsche Bank
zijn cle binnenlandsehe uitzettingen deze week met
f3,6 millioen verminderd; de post binnenlandsche
wissels daalde met
f
1,1 millioen en de post beleenin-
gen met
f
2,5 millioen. De cijfers van de posten
papier op het buitenland en diverse rekeningen
onder de activa der Bank geven slechts geringe ver-
schuivingen te zien.
De goud voorraad is niet
f
6,5 millioen verminderd, terwijl cle voorraad zilver niet
f
164.000 toenam. Per
saldo bedraagt dus de teruggang van den post munt en muntmateriaal ruim
f
6,3 millioen. Het gedeelte
van den metaalvooi’raad, dat in het buitenland is ge-
d epo n eercl, cl aal cle met
f
7,6 milli oen.
Onder de pass iva der Bank blijkt de biljettenci ren-
laLie met
f
14,8 millioen te zijn ingkrompen. De
saldi in rekening-courant stegen met f4,8 millioen,
“elke toeneming nagenoeg geheel plaats vond in den
post saldi in rekening-courant van anderen. Het be-
schikbaar metaalsalclo verminderde met f2,3 mil-
11 oen; het cl ekk i ngspereentage bedraagt nagenoeg
76 pOt. evenals de vorige week.
*
Van de wisselmarkt valt (leze week weinig te ver-
melden. Er heerscht een loome stemming; het aantal
zaken is slechts gering. (iroote fluctuaties waren er niet te constateeren. Ponden sehommelden t
j
usschon
de. 8.50 en 8.60; slot 8.55. Dollars 2.4840-2.4860–
2.4825-2.4842%. tenslotte eerder gezocht. Dollars
tegen Ponden veranderden niet veel 3.46-3.44. Mar-
ken waren in het midden der week iets gezocht; zij
kwamen van 58.60 op 58.75, doch eindigden weder op
58.57%. Fransehe Franes handhaafden zich op
Ook Belga’s fluctueercien weinig; cle koers bewoog
zich hoofdzakelijk tusschen de 34.60 en 34.65; slot
34.62%. Zwitsersehe Francs en. 48.45. Lires waren
aangeboden; cle koers liep ‘all 12.57% op 1.2.45 terug.
Tsjech. Kronen iets flauwer: 7.36%. De Sicandinavi-
sehe wissels maakten als gewoon weder de schomme-
lingen van liet Pond mede; slot voor Kopenhagen
46.80, Oslo 46.30 en Stockholm 47.90. Peseta’s lagen
eerder aangeboden, van 21.10 kwam cle Icoers op 2055.
Zloty’s 27.85. Yen 92. Rupees lager: 64. Voor Oana-
deesehe Dollars viel een kleine rijzing te noteeren; zij
vérbeterclen van 2.07% tot 2.1.2%.
Op de termijnmarkt sloten Ponden op (én- en drie
niaanclen rond den contanten lcoers ; oolc ééuimaands
Dollars waren ongeveer gelïjlc aan kassa Dollars. Voor
clr.ie-maancis Dollars viel nog een klein agio te notee
ren nl. 2 tot 6 punten.
In gouden baren gaat niet veel neer om; cle han-
dcl in gou den mii nteii
is
cnh ter nog steeds zeer
levendig.
LONDE.N, 25 JANUARI 1932.
De geidmarkt was verleden week weder zeer ruim,
zooclat overnight” geld tot lage prijzen kon worden
genomen, terwijl het.Zaterclag vrijwel niet uitleenbaar
bleek te zijn. Uit den bankstaat bleek Donderdag, dat
cle
gezamenlijke
saldi der eleaning-banken bij de Bank van Engeland belangrijk waren toegenomen, grooten-
deels dloor het terugvloeien van bankbiljetten uit de
ei rcula t ie.
Disconto onderging den invloed van cle geldruimte
en de verwachting, dat het hankdiseonto é&n dezer
weken wel zal worden verlaagd. Bij een noteering van
4% voor Treasunies is deze verwachting echter wel
reeds zeer zwaar vcrdisconteerd Het ziet er naar uit,
dat de markt evenals in den aanvang van het vorige
jaar, w’eken lang zal wachten op verlaging van het bank-
disconto en intussehen zonder winstmarge zal moeten
werke]1. Banlaceepten noteerden tenslotte 5
—%.
Op de cleviezenmarkt was de stemming voor Ponden
flauw, zoodat Dollars en Guldens tot 3.43 en 3.51
terugliepen. Heden iets beter: 3.44 en 8.53.
60
EC0N0MISCH-STA’PISTISCHE BERICHTEN
27 Januari 1932
DE SUIKERHANDEL iN 1931.
Op het crisisjaar 1930 volgde een nieuw jaar vol
zorgen voor cle suikerindustrie en den suikerhandel.
liet Ohadbouri:ie-plan voor cle beperking der produ9-
Lie in de voornaamste suiker exporteereucle landen,
zooals cli t in het laatste jaaroverzicht in de 12.-S. B.
van 21 Januari 1931 werd uiteengezet en nader toe-
gelicht in No. 799 van 22 April, werd eindelijk den.
Uen Mei te Brussel geteekenci, nadat te Parijs nog
moeilijke on clerhanciel ingen over detailkwesties had-
den plaats gehad. Maar ook cle verwezenlijking van
dit grôote restrictieplan kon aan cle suikermarkten
geen nieuw leven inilazen. :De druk van den fatalen
econ omi schen toestand, waaronder cle wereidhandel
hoe langer hoe meer gebukt gaat, was te sterk. ôtn
eenige onclernemingsiust aan cle su ikermarkt te laten
opkomen. Raffinaderijen en consumenten voorzagen
slechts in de nood igste behoeften en cle termijnmark-
ten bleven ongeanimeerd. Pas toen in Juli het mora-
torium van 1-loover voor cle herstelhetalingen en in-
tergeallieerde schulden wereldkundig werd, kon ook
aan cle suikermarict een kortstonclig herstel intreclen,
doch spoedig verviel cle markt weder in de oude
apatliie met afbrokkelencle prijzen. De Londensche
marict werd hieruit opgeschrikt door het plotselinge
verla ten van den gouden standaard door Engeland
0
1
)
21 Sepemher. in verband inet het dalen van het pond
sterling tegenover de gouclvaluta’s steeg cle sterling-
prijs voor suiker, alhoewel niet in evenrecligheid
dit gaf 2anleicling tot belangrijke lilcwidaties min cle
Londensche termijnmarkt. De overige su.ikerinarkten
toonden aan vankelijk geen bijzondere wijziging, maar
toen het den Engeischen Raffi naclerijen gelukte cle
sten ingpnïjzen voor suiker betrekkelijk laag te hou-
den, trad einde November in cle dollar-
Cr1
gulcleh-
prijzen voor suiker eene nieuwe daling in, waardoor
ii Deeember de .su ikerpnijs in vele landen op cle laag-
ste basis te staan kwam, die ooit gekend is.
Over het algemeen waren cle fluctuaties gedurende
het geheele jaar niet grot, zooals blijkt uit onder-
staande noteeringen in dollar cents op •de termijnhenrs te N e w-Y o r k voor spoed:ig leverintre su i ken basis
96°:
hoogste
Laagste
Jaiiitari
…………………..
1.35
1.25
Februari
………………….
1.26
1.18
STaart
……………………
1.36
1.21
April
……………………..
1.32
1.15
Mci………………………
1.21)
1.07
Juni
…………………….
1.29
1.15
Juli
……….
……
……
.
…
..
.47
1.34
Augustus
…………………
.1.45
1.31
Septeinhër
…………………
1.38 1.25
October
…………………..
1.41
1.23
November
…………………
1.32 1.09
December
…………………
1.11
0.99
Overigens was de Arnenikaansche su ilcermarkt ge-
durende het geheele jaar zeer oninteressant. Het ver-
bruik in de Vereenigde Staten bedroeg, volgens Wil-
iett & Gray, in 1.931 5.475.000 tons tegen 5.599.377
tons in 1930.
De 0 u b a-oogst leverde 3.1.22.000 torts op tegen
4.671.000 tons in 1930: Voor den volgenden oogst mag
op eene verdere inkrimping gerekend worden. De
ve:rchepi tigen van Ouha wanen, volgens Santa Ma ria,
als volgt, vergeleken. met cie twee voorafga.a n cie jaren,
ci tons (zie overzicht 2’de icolom bovenaan).
Ouha bleef dus ongeveer 500.000 tons ‘beneden het
volgens het Ohaclhourne-plan voor export naar de Ver.
Staten mingenomen kwa n tu iii.
in E n g e 1 a n cl l:racht cle hietoogst, volgens de
laatste raming van Licht, 260.000 tons op tegen 484.470
tons in 1.930. In Juni werd een bijzoidere Regee-
ningssteun an de binnenlandsche bietsuikerindustrie
verleend, ten bedrage van £ 225.000.
:1 931
1930
.
:1929
Oogst .193:1
tons
tons
tous
Ver. Staten ………..
1.112.641
1.959.432
3.515.304
Canada …………….
2.995
15.455
32.457
Europa ……………..
342.232
825.753
982.220
Itexico, West.1,rdi6, Züid.
Aineriki. …………..
4.327
9.905
2.043
Japan en China ……..-
:
18.82:1
36.725
Australili en N..Zeeland
35
35.499
34.774
.Egypte..I ndië. cle……
–
58.508
–
1.462.230 2.923.373 4.603.523
Oogst
1930
Ver. Staten …………
938.454
tous
Etuopa ……………..
:183.542
Mexico en Zuid.Auierika
1.180
tezauten….
2.585.406
tons
De noteering voor spoedig leverbare ru.wsuilcer basis
96° was in Jan uari Sh. 5/6 per cwt. en steeg geleide-
lijk tot Sh. 6f4 in Maart, om spoed ig weer tot Sh. 61-
terug te vallen ;’ Mei en Juni brachten weinig fluc-
tuat.ies, terwijl Juli met Sh. 6/6. inzette; in Augustus
daalde dle prijs opnieuw tot Sh. 5/6, in September tit
Sh. 511, totdlat liet loslaten, der goucihasis eene onmicl.-
deilijke stijging tot Sh. 6/1. en in October tot Sh. 6/10
bracht; November gaf w’eer een prijs van Sh. 6/3 te
zien en December bracht aanvanilcehjk een herstel tot
Sh. 6110, daarna egne daling tot Sh. 6/3, om
0])
Sh. 6/6 te sluiten.
In tegenstelling niet cie meeste andere landen, waal
het verbruik in het afgeloopen jaar tegeniel, toonde
Engeland.. eeue toename der consumptie van 60.000
tons of ‘ca. 3 pOt. Tolgens Ozarnikow was het ver-
bruik nI. 2.180.000 tans tegen 2.120.000 toi.,s in 1930.,
in 1)
t,.
i t s c h 1 a n d werd,
i
t,
verband met dle ec000-
misch-fi nanciëele crisis, cle t laniburgsche termiji-
markt i’oor suiker middeli Juli gesloten en per 1. Augus-
Los verclen alle posi ties geliqu ideercl. De nieuwe oogst
valt niet 1.550.000 tons, volgcus Liehts laatste ramiog,
belangrijk lager uit, daii in. het voorafgaande jaar,
toen de opbrengst 2.528.591 tons was. Dit is, behalve
dan den met 23 pOt. veimiucierclen cmi tzaai, te wijten
aan den abnormaai voch tigen zomer niet wei iii g zön, clie in cle meeste bietsu ikei landen ..i n Europa de
Op-
brengst benadeeld heeft.
De dezer dagen bekend geworden cijfers van F. 0.
Licht voo:r de Europeesche oogsten luiden als volgt
in Metrieke tonnen
tIn
min g
0 pbre tigst
1931/1932 1930/’31 1920/’30
I),,itschla,,d
………….
1.550.000
2.528.591
1.966.801
‘Fsjeeho.Slovakije ………
S 15.000
1.1 25.690
:1.022.1.16
Oostenrijk ……………
165.000
150.269
i20.30
Hongarije
……………
125.000
234.1 71
246.831
Frankrijk
……………
870.000
1.193.1.82
909.022
Delgim
.
……………….
205.000
283.234
– 252.048
Iedcrla,ld ……………..
175.000
200.523
267.824
Denemarken ………….
122.000
167.800 .
134.300
Zweden
……………..
144.000
186.535
121.404
Polen ………………..
500.000
791.051
028.776
Italië
………………..
160.000
420.244
440.822
St:>anje ……………….
34.5.000
339.836
273.955
Croot.Bn
n
itt,,iiië ………
,2(iS.000
510.476
352.227
Aucicre laude,, ………..
230.000
373.089
303.253
Europa zonder liuslaticI
..TT8.000607.59i. 7.340.369
Rusland ………………
1.900.000
2.010.150
950.000
Europa
met
i,,sla,,
1
…..
7.774.00öTöTÏ7.741
8.290.360
Terder zi.j gerefereei’çi naar dc in .12.-S .B iô. 834
van 23 December ji. geptibliceercle cijfi’s van Dr.
Gustav Milcusch. :.
Opmerkelijk is het lage cijfe:r voor
II
mi
s 1 a ii cl,
wad r de oogst door Dr. Mik usch oorspron kelij lc oj)
2.700.000 tons geraamd was.
De verwachtingen omtrent een groot aanbod van
Russische suilcer voor export zijn clu.s niet verwezen-
lijkt . T.ritusschen, w’e:rden in dn loop van liet jaar nog
27 Januari 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
61
eenige ladingen uit den vorigen oogst, o.a. naar
Britsch-Indië, verkocht.
In N e d e r 1 a n d werd eene wet aangenomen voor
Regeeringssteun aan de suikercultuur, die bij een
witsuikerprijs van
f 8.90
per 100 KG. of lager
f4.-
per 1000 KG. bieten bedraagt, gelijkstaande met
f 2.86
per 100KG. suiker. Bij eene stijging van den
suikerprijs vermindert de premie, totdat op eene prijs-
basis van
f 12.36
de steun ophoudt. De premie wordt
uitgekeerd voor
80
pOt, van den gemiddelden aan-
plant der voorafgaande drie jaren. Deze steun was
alleen bedoeld voor het oogstjaar
1031f’32,
werd ech-
ter voor het nieuwe oogstjaar inmiddels gecontinueerd
op basis van
f 4.50
per 1000 KG. bieten, terwijl eene
verdere belangrijke verhooging der premie nog over-
wogen wordt.
F r a n k r ij k heeft het invoerrecht op suiker, pola-
riseerende hoven
98°,
verhoogd van frs. 140.- tot
frs. 110.- per 100 KG. in voor suiker van eene
lagere polarisatie van frs.
136.50
tot frs.
165.15
per
100 KG.
o e g o-S 1 a v i ë heeft zich juist bij het Ohad-
hourne-plan aangesloten met een quotum van
12.500
tons, terwijl P e r u reeds in October toegetreden was
met een quotum van
360.000
tons voor het eerste jaar
en
373.150
tons voor elk der daarop volgende jaren.
a v a heeft wel een
bijzonder
ongunstig suiker-
jaar doorgemaakt. Niet alleen bewogen de prijzen
zich in dalende richting, maar de afzet van het pro-
duct in het Oosten bleef ver beneden de verwachtin-
gen, doordat de koopkracht van Britsch-Indië sterk
verminderde en ook Hongkong, resp. Ohina, veel min-
der opnam- dan vroeger, tengevolge van de in dat
groote gebied heerschende onrust. Wegens de nôg veel
lagere pariteit der
prijzen
in Europa, konden de Java-
producenten lang niet ertoe ‘besluiten, om op de
Europeesche markten met Oubasuiker te conciirreeren
en pas tegen het einde van het jaar vonden weer
afschepingen naar Europa plaats. Het gevolg hier-
van is, dat Java met een enorm grooten onverkoch-
ten voorraad is blijven zitten en in het eerste jaar
van het Ohadbourne-plan, dat voor Java van 1 April
tot
31
Maart loopt, lang niet het toegestane kwantum
van
2.300.000
tons zal kunnen exporteeren.
In het begin van het jaar
1931
was van den vorigen
oogst nog een derde gedeelte onverkocht. Onder de
hierboven geschilderde omstandigheden werd het
najaar, totdat het restant van den oogst
1930
eindelijk
verkocht was. Aan het einde van het jaar bedroegen
de totale afcloeningen uit den oogst
1931
slechts ca.
950.000
tons, waarvan ca.
700.000
tons van de V.I.S.P.
fabrieken en ca.
250.000
tons van de onafhankelijke
fabrieken, zijnde van deze laatste de totale productie.
Het jaar was begonnen met verkoopen van witte suiker tot
f 8.-
en bruine suiker No.
16
&fhçoger
tot
f 7.-
per 100 KG., welke prijzen spoedig met
25
cent verhoogd werden, op welke basis tot Juli ge-regeld afdoeningen plaats vonden. De prijs voor No.
16
&/hooger werd toen totj
7Y2
verhoogd en eenige
partijen vonden daartoe koopers. Deze prijzen staken
weliswaar gunstig af bij hetgeen in Ouba en Europa
betaald werd, maar er kon op deze
wijze
kwantitatief
niet voldoende afgezet worden; men besloot toen
tot wijziging der verkooppolitiek. De V.I.S.P. wist
zich de medewerking te verzekeren van den Heer F.
T-T. Kiiottenbelt, oud-firmant van een der groote sui-
kerexportfirma’s, onder wiens leiding spoedig zeer
belangrijke afdoeningen tot stand kwamen, waaronder
liet restant uit den ouden oogst, tot niet gepubliceer-
de prijzen. Deze samenwerking was echter niet van
langen duur en werd in November weder verbroken.
Aan het einde van het jaar was de waarde op Java
van witte suiker ongeveer
f 6V2:
en van suiker No. 16
&fhooger
f 6Y
per 100 KG., hetgeen nooit gekende
prijzen voor Javasuiker zijn.
Volgens het Archief voor de Suikerindustrie in
.Ned.-Indië heeft de oogst
1931,
bij een 0.6 pOt. groo-
INHOUD.
BIz.
‘bj
SUIKERHANDEL iN
1931
door
A. W. Volz ……….
80
Het kolenvraagstuk te Genève door
Mr. Dr. W. F. J..
Frowein………………………………….
62
Cataclysme door
Prof.
Mr. C. W. de Vries ………..
63
Loonen in het bouwbedrijf door
J. W.
van Ach.erbergh. ..
65
BUITENLANDSOHE MEDEWERKING:
De buitenlandsche handel van Duitschiand in
1931
door
Dr.
H.
C. Strohmayer ………………….
67
AANTEEKENINGEN:
De Nederlandsche kapitaalmarkt in
1931……….
70
Resultaat van de rondvraag van de Internationale
Vereeniging voor de Suikerstatistiek …………
72
INGEZONDEN STUKKEN:
Het acceptcrediet en
zijn consequenties door
A. E.
Dinger…………………………………..
72
[tIAANDOIJFERS:
‘Overzicht
der
opbrengsten
van
het
Staatsbedrijf
derP.T.T.
…. .
…………………………
72
STATISTIEKEN EN OVERZICHTEN
…………. … 73-78
Geidkoersen. – Wisselkoersen. – Bankstaten. – Goederenhandel.
teren aanplant,
2.838.000
tons opgeleverd, hetgeen zoo
goed als geen verschil aantoont met de beide vooraf-gaande oogsten van
2.877.000
en
2.871.000
tons. Dc
aanplant voor oogst
1932
werd met 17% pOt. inge-
krompen.
De afschepingen van Java naar de verschillende
verbruiksianden hdbben bedragen van Januari tot
December gedurende de drie laatste jaren in tons van
1000 KG.:
1931
1930
1929
tous tous
tom
Nederland
cii
v.o.
……..
1.874
28
7.774
Gr.-Brjttannië
………..
20.573
–
24.585
Frankrijk
……………
6.413 5.794 72.973
Duitschiand
………….
:110
250 815
België
……………….
–
–
17.494
Zweden
……………..
–
–
12.227
Italië
……………….
1.118
t
6.370
Port-Saïd
v.o.
…………
19.000
7.935
244.972
Totaal bewesten
7.uez
.
49.288
14.008
387.211
Britsch-Indië
…………
601.777 1.070.060 989.911
Japan
………………
173.669
271.732
236.497
China
……………….
154.155
286.493
281.234
Hongkong
……………
351.688
370.404
245.058
Singapore
…………….
63.209
83.886 90.028
Aden
……………….
5.787
7.771
4.512 Penang
……………..
27.743 23.957 28.557
i)aireu
………………
–
5.692
1aigon
………………
– –
9.663
Zanzibar
…………….
1.578
2.841 476
Britsch
Malaya
……….
12.111
10.822
–
Inclo
China
……………
3.15:1
5.730
Arabië
……………….
746
947
900
Siam
…………………
16.601
40.547 33.026
Philippijnen
………….
151
– –
Britsch Boruco ………..
171
988
–
Aziatisch Rusland
204
1.451
2.032
Australië
…………….
176
471 701 ‘Nieuw-Zeeland
………..
62.098
18.741 11.247
Ver.
Staten
W.k .
………
50
75
10.973
Polynesië
…………….
1.534
1.572
–
Sabang
………………
3
105
–
Timor Dilly
…………..
103
–
Andere
landen
………..
8.002
4.900
45.000
Totaal ……
1.553.997 2.217.561 2.382.718
De overkomst eener – Amerikaansch-Oubaansche
delegatie onder leiding van den Heer Ohadbourne in.
December jl. had speciaal ten doel op eene verdere
restrictie van den Java-oogst aan te dringen. In eene
te Parijs gehouden conferentie verlangde men van
Java, dat het van den ditjarigen oogst een derde op
de velden zonde laten staan. De rechtmatigheid van
dezen eisch werd echter op grond van het bestaan-
de internationale contract door Java betwist, waarbij
Java’s standpunt gedeeld werd door de Europeesche bietsuikerlanden. Thans wordt echter door cle Java-
82
ECONOMISCH-S.TATfSTISCHE: BERICHTEN.
27 Januari 1932
prod ucenten onderling overleg gepleegd over eene
zeer belangrijke inkrimping van den aanplant voor
oogst.1933 en is het te hopen, lat deze tèt’kt.cF ‘Lal
konien, teneinde de liquida’tie van den ooten hnver-
kochten voorraad te’ bevorderen:
De zichtbare voorraden bedroegeL cins Q. Oar
riikow op 1 December der laatste drie jarn ii
,
tons:
1931.
.
. :1930
1929
Duitschlaitj
………….1.694.000
1.470.000
1305.000
Tsjccho-Slowakije ………
811.000
81.6.000
743.000
Frankrijk ……………
704.000
541.000
502.000
Nederland ……………
293.000
‘280.000,20.000
België ………………
211.000
167.000
‘17.000
ifongarije
……………..
121.000
‘133.000
109.000
Polen ……………….
486.000
.459.000
375.000
Engeland Geïnip. Suiker …..
143.000
212.000 . 277.000
Binneni… , .. .
i4.000
70.QQ0
, 77.000
Etiro1a
……………
4.517.000
4.148.000
3.771.000
Ver. St. Alle havens ……
277.000
350.000 • 793.000
Cubaansehe havens ……..
$14000
765.000,. 2000
Ctiba bi’ nen]and ……..
1.05
.
0.000
890.000
274.000
Java ………………..
2.239.000
1.440.000, 1.130.000
Totaal. ………..
……’.
8.89770ö7T593.000 6.222.00
In afwijk in.g met . vroeger v n dt men thans ook do
Java voorrade in deze statistiek opgenomen, hetgeen
veel tot de ivarde daaran bijdrâat. Bij ”Lgelijking
der cijferl moet in nahniérkin’g. worden genomen, dat
in de
cijfers
van 1931. begrepérf zijn ruii 1 rn illioen
tons gëblokkeerde suiker in Ouh’a en Java, alsmede
de voorraden, ‘die in de bij het Ohadbourne-pjan eau-
gesi o Len Europeesche lan clan geblokkèerd zij ri.
Dr,’ Mikusch, raamt de totale wereldpi’oclnctie’ voor
1931/32 op 26.540.000 tons’ tegen 30.017:000 tons en
28.608.000 tons in de heide voorafgaande jaren, ter-
wijl de wereldconsumptie met 27.625.000 tons in
1930/31 ‘en 26.952.000 tons in 1.929/30 wordt aange-
nomen – alles in metrieke tons van 1000 KO. iitge-
drukt. De gespecificeerde cijfers eoor de verschillende
landen, die voor eene juiste heoordeeling
dezoi
stati-
stiek onmisbaar zijn, vindt men volledig in ‘de E-S:B.
No. 834 van 23 December ji. ‘Voor Java ‘wordt nog ‘de
‘groote oogst van 1.931 onder ht laatste öduôtijaai
(1.931/32) opgenomen, terwijl de oôgst 1932 cutnzi:èn-
lijk kleiner zal worden en voor 1933 eene oog veel
grootere inkrimping’ van dec aanplant
wacht mag
worden. Toor Ouba wordt in de rubriek 1931/32op-
genomen .de oogst, die in 1932 moet binnenkomen ‘en
die d’ôor .Mikusch ‘op: 2.700.000 tons wordt ,g
e
ika
în
d
:
*
*
.
ie grootti ,yerwiichii hgen, die velen van het had-
hourne-p1a hacidén, w(er’cli.in het’ afgeloopen- jaar
ii iet verwezenlijkt; hodgstens werd cciie nog giooterc
inzinking dkr prijken diiarcloor voorkomen. De reden
daarvoor is’,clat in deze tij’den.,van vertrouwensstak.iiig
dii dienteingévolge gebrek atn onclerrerningsiust op elk
gebied cciie restrictij veel’ intensiever moet idjri, dan
iii,gens het Ohadbou’Lie-pian wordt t6egepast, wil zij
een onmiddellijk rêsiiltaat opleveren in dep, vorm van
hoogere prijzeii’Het
is
niet meer volcioetade om te weten, da.t in
de iioelcomst.
minder suiker dispnibel
zal zijn, maar dc
,
koopers moeten,
dadelij1,,”voel€Çn, ‘
da.t
het aan bod vermindert. De restrictie s dus – zi6’Lls
bij de ]:neeste andeie artikelen, ivaarvoor tege:nwoordig
.i’nkriinping Van ‘productie wordt overeenekom’en, –
niet ,scherp genoeg geweest. Maar on redelijk z’o’u de het
zijn om cciie verdere inkrimping, van de suikerjirbdue-
ti.e a]:leen van Java te verlangen, op grond ‘dhkrvan
dat, Java met cle’Li grootsten onverkochten a’ooriaad is
li]iji’en
•
iitten. Ouha heeft ee:n preferen t afzetgebied
in dc Vereenigcle Staten, de groote Europeesche biet-sukerproducente.n iverken zodei concurrentiè in Ii u
0
eige.ir la ndeii ‘en wegens de hooge Regeeri.ngsbscher-
mi1g’ nog me1 winst; lulleen Java nioet onbesôhermd
op’ alle markten met andere producenten’,eoncurrni-
reni W’as Javanrôoer in het jaar begonnen’ tuiker
naaii Europa te verldoope’n. clan zouden
:’e
‘Java-af-
sehepingenJgrootr geweestij ten nadeele van c!ie
u:it Ouba en”and.re’prhdluctie],anden, die
3
‘due geprb-
fiteerd’hebbeli yen de vasthoudendheid der’ Javapro-clucenten. Ittisschen ulag verwacht worden, .dat ook
de Oüba-oogs’t ‘aâpzioulijk vejminderd ‘Lal ivorden:
i
Van nog’mer gewicht dan alle restrictiernaatrege-
l.u’is echter 000r cie suikermarkt de uiteindelijke op-
1ossirg der groota-eeonomischd ën. financiëel proble-
men. “Zodradââ’rvoor eue bevredigende,oplossing
g’onden is en hdt vertroUwen lii de
;
weCel’d erug-
keert
;
‘ iullen ook ‘de’ suikerprijien ver’betei’en, ,
•
A. V.
HET KOLEN VRAAGSTUK’: TE GENÈVE.
‘.
Vanwege het Economisch Oosnité van ‘den Vol-
ken hond werden in ‘den loop’ anti 1929 verséhiflende
samenkomsten ter besprelcimig van ‘de edonomische,
zijde ‘van het kolenvraagstuk ‘gehouden. In Januari
vond een :bespreking plaats met deskundigen uit werlc-
geverskringen der voornaamste kolenproduceerende
en ‘ verhruikencle landen., ci ode Februari en begin
Maart van dat jaar met cleskun’d igen uit de kringen
dier werklieden en einde September en. begin October
van datzelfde jaar met vertegenwoordigers zoowel
van werkgevers als van werldneers: Omttrent dee be-
sprekingen deelde ondergetoekendein dit blad een en
ander mede
1)
Wegens dan samenhang ‘v,n het vraag-
stuk met den werktijd en de arbeidsvoorwaarden, werd
dle bestudeering van deze ooderweapen. opgedragen”
‘Lan het Irternationaal Arbeidsbureau te Genève Om-
‘trent de 14do en lSde Internationale Arheidsconferen-
tie, waarop om, deze punten werden behandeld, werd
hier ter plaatse dloÖr Mej. ‘Mr’. G.
‘3’.
.Stemnberg ‘ be-
richt.
2
) De’ internationale, conventie inzake den ar-
beidstijd, waaromtrent’ op deze conferentie over een-
sternmin’ erlcregen werd., is nog niet in werking ge-
trecien Een hij eten aanv’Lng van dit jaar te ‘Génève
gehou:den. ‘ bespreking tusscheu vertegeit voûrdi.g’ei’s der betrokken’ reg”Leringen omtrent ratifi.catie van de
:,con’e.ntie, heeft geen’ result’Lat, opgeleverd.
J)
Zie’E,’S, h, ‘van 23
‘Jan,
‘dn tO Oct, 1929.
1
2)
Zie
E,-,
Ii.
‘,’au
16 Juli 1930 en 8,
Juli
.1931,
ÏhniidcleIs had . ook liet Economisch ‘Comit6’ het
koleilprobleem wdet’ ter hand genomen en noodigde
dit vodr een bespreking, welke van 11-1.3 Januari I.I.
te G’e,nc
7
e, gehouden werd, vertegenwoordigers uit van
de. :i:eger.i ngh’n, cle we’Lk’gevei’s en. cle werkli e’doii van
de’ a’olg’n.cle i’oornaai ste producti-landeu nl. e1gi6,
Duitichiaci Cl, ‘Engéiancl, Frankrijk, Nederland, Polen,
1 sjecho Sion al ije ‘tem nijl de gedelegeerde i ‘
til
It’tlie als .ei’teg.e’nyb,rd ier der verbru. i kei’s kon worden be-
schoiïw’el. :Dttm’Ld iai’ en dius, in tegenstelling met het-
geen vroeger jilaats vond ‘hij cle ‘besprekingen’, ‘welke
vamj,weg’q.,,hL Eeoi’ionuisch C’omité werden. gehôuclen
OOld
. regeerings’vertegernwon.’cl igers. aanwezig, geheel
overeenlcomstig’ die procedure, velke hij laet’hnterna-
tionaal Arbei dshureaa wordt gvol’gci. De werkgevers-
vertegenwoordi’gezs
.0
it Engeland weiren in
,f’ijliiig
va,l ii de. pers verschenen berichten ‘el tervergade-
,ni.ng opgekomen.”
– ‘-De, bes,p’Leking’en ‘beelden ton doel omtrent ,den in-
,Lerna’tiona.len toestand .met betrekking; tot ‘de steen-
koienpro’d
;
ucti e en den ‘teenkolenhandel tot meerdere
klaarheid le konien.’ alsmede de middelen na te. gaan,.
welke .i n ‘ cli en toestand ‘ verbete.t.’ing zouden kunnen
bretîgen. Zij waren- v’n vertrouwelijken aard, zooclat
,alleen ii algemeene ‘trekken heb_ volgende’ daarover
Idan wordiemi medegedeeld.
Algenieeii was men vam’i oordeeL: dat de toestand in
eleo1’enn,ijverheid ceër ongunstig was. Men wees ‘op
27 Januari
1932
ECONQISCH-.STATISTISCHE. BERICHTEN
63
de groote voorraden, de verminderde productie en de
afgenomen vraag. Verder øp de toegenomen werkloos-
lieid, de ,;Feiersehiehten” en de loonsverlagingeti. De
beschermende maatregelen; welke tot nog toe be-
proefd waren om verbeteriog te brengen, hadden dan
algemeenen toestand allerminst verbeterd. Qok al
waren somniigeu ‘in bepaalde gea1len van de nood-
zakelijkheid daarvan overtuigd, zoo gaf uien toch toe,
dat deze maatregelen enkel door den nood der tijden
geboden waren en dus zoo spoedig mogelijk weder
(lielidOil te verdwijnen.
Van werkliedenzijde werd weder de gedachte naar
voren gebrach t over te gaan tot stichting van een
pernianën t iii ternatiönaal bureau te Genève,
•
ilat voort-
dureiicl van den gang van zaken in (leri kolenmijnbo3iw
op cie hoogte zou zijn (hoor zich bezig ‘te houden met
het verzamelen van statistieken en het instellen’yan
enquêtes. Van werkgeverszijde werd een dergelijkQ in-
stelling, ook in verband niet hetgeen de i nstellinen
van dcii Volkenbond in (leze steeds gepresteerd :h
e
b_
hén niet nood ig en niet doeltreffend goacht en
meende men, dat meer gewérkt diende te wdrden aan-
sluitend aan de in September 1931 te Londen plaats
gevonden con f ere ii tie van vertegenwoordigers der
werkgevers. Mcii was thans doende tot intcrnationale
regelingen te komen aangaande de te exporteeren
hoeveelheden en de prijzen cru liet resultaat dezer be-
spreki ogen ilicude eerst te worden afgewacht. Ook de regeeri ngsvertegenwoordigers waren van oordeel, dat
men eerst (le werkgevers de geigenhieid diende te ver-
schaffen tot een oplossing te kouxeti. Natuurlijk zou
ile regeering van ieder land iii de te treffen regelin-
gen gekend dienen te worden en zeker zou dan bij de
goedkeuring daarvan te rade gegaan worden met het
algemeen belang, zoodat ook het bélang der .werklie-
den en der verbruikers bij de door producenten voor
te stellen overeenkomsten niet uit liet oog zou worden
vrlore.n en de al dan niet handhaving van de reeds
get.rof.f en regeeringsmaatregelen koiï orden ov(ir-
wogen.
Iiet’,Eeonomiseh Comité, dat in verband met de
vele i)elangen, welke (len Volkenbond raken, zich
moeilijk in bepaalden zin kan uitspreken, wilde ook
gaarne ‘zien, dat dc werkgevers tot overeenstemming
kvamen en met belangstelling de daartoe te verrich-
ten pogingen volgen. .Zllet stelde zich voor, dan na ver
loop van niet te langen tijd, weder ‘bijeen te komen,
ten einde de eventu cel verkregen resultsten gezameri –
lijk te bespreken.
liet woord is dus thans aan cle werkgevers
on
af te
wachten valt, in hoeverre en door welke rniddelen
(lezen erin slagen zullen tot een internationale rege-
ling te komen, welke productie en afzetmogelijkheid
in een betere verhouding brengt, zonder gewichtige
belangen te Schaden.
Over het algemeen genomen was de stemming’ te
(ienè’e niet zeer :pessimistisch wat betreft de môge-
lijkheid om tot een conventie te komen. De bespre-
kingen droegen een ‘aangenaam karakter. Moge men
al geen onmiddellijke resultaten van samenkomsten
als deze kunnen boeken, zoo is toch liet belang daar-
van niet te miskennen, zij liet alleen reeds hierom, dat
besprekingen, waarin werkgevers en ‘werknemers niet
een van te voren vastgesteld standpunt met alle mid-
delen tracl1teu te verdedigen, maar in rustige be-
sprekingen van elkanders zienswijze’. kennis’ nemen
en met de regeeïingsverteenwoordigers cel. cie gede-
logeerden ‘ vanwege de Volke’nhond gezamenlijk. de
moeilijkheden onder ‘de oogen kunnen zien, er zeker
toe, kun ndn bijdragen, dat men beiclerzijds in de moéi-
1 i,jke iii (erna ti onale problemen tot groote±e. objectivi-
leit komt.
:
W. F.
J.FR0wEIN.
CATACLYSME. –
De methode Brüniug-i’olak, aanbevoleel
iii
de
E.-S. B. van 6 en van 13 Jan. 1.932, beproeft ccii ver-
snellingsproces toe te passen op dcii te tragen gang
der veranderingen, welke zih in ons ecoomiscli le-
ven reeds voordoen. Daarbij wordt cie wetgever als
katalysator gebruikt. Zal deze in Nederland in het
katim.lytiseh proces in w’ezen ,,ongedëerd” ‘blij ven? Met
andere woorden passen de overhcidsmaatrcgelen, ive!-
Ise de inethocle-13rtning-Polak vami’ wetgever’ en rc-
geering verwacht, binnen het kader van on Neder-
landsch ‘geldend recht? Zoude bij deze nreth6de’ ‘de
overheid in Nederland niet geheel van aard moeten
veranderen? De methode-Briin ing-Polak vraagt een
door den Staat opgelegd algemeen ,,off er, verlkngd
van cle samenleving in, al hicuir’ ‘geledingen, waurdoor
levensstandaard, prijsniveau
.00
productiekosten ge-
lijktijdig worden verlaagd.” ik wil veronderstellen
dat de methode-Brüning in ‘Duitschiansl dit offer, van
do bevolking verkrijgt en ik wil dus
01)
dit punt voor
l)ui tsehlaud iii et diffieulteeren.
:
,,Pour d iscuter. ii
faut être d’accorcl,”. maar gelooven kan ik: liet nok
“oor Duitschland niet. Reeds zijn de dagbladen’- in
Dni tschland vol van klachten over de werking. van
Brün ings mi oo’dverordenng (in werking getreden 1 Januari 1932) ii’elke tot doel had de 1eventuiidddlen
niet één ruk – in prijs teverlagen. Prijsverlaging en
vooral aankondiging dat’een prijsverlSging
hëeft
plaats gehad, gaat overal en altijd gemaickelijk ge-
paard met qonlitei tsverlagiitg. Zijn de huishumremi, de
levensmiddelen en de ‘brandstoffen, hij gelijke :qndi-
teit, 10 pCt. goedkoopergewordeit? Dë pgijzeiivutii cle
levensiniddeleu, die uit het buitenland moéten worden
betrokken (cacao, chocolade; koffie, thee) kunnen
toch niet door liet Duitschc overheidsbevel
•
in prijs
zin verlaagd? 1 let prijsregelumg-systeem heft ovçri
gens slechts kans ‘van slagen in een van de bui tén-
wereld• afgesloten maatschappij. Van daar dat Duitseh-
lahd zoekt naa.r een ecbnornisch (en politiek?) Gleich-
gewicht, naar economische zelfstandigheid binnen de
cig’ ‘grenzen, is dit onze structuur?
.1)
De methode-Brüuing – de. wenscheljklieid van
haar toepassing in Duitschland ‘aanvaard zij6de
past in liet D u i tsche p utbi i’ekrechtelijke rechtssysteem,
waarin aan de overheid een groote’rechitsehêppende
kracht wordt toegekemid. .l)c bemoeienis inet liet co-
nmisch leven wordt door dit systeem mogelijk ge-
mnaalct Steeds méér wordt het econornish leven en
(te arbeidsverhoudingen bèheerseht niet dodr regels
van eigen autonoom, door
‘partijen
tot stand. gébracht,
recht, maar door regels van ]ieteronooiu recht.
Bij ons wordt slechts ‘in het arbèidsrecht door het
heteronoom i’echt een groote pliats veroverd.’ En wat ziet men nu gebeuren in tijden van minder werkelijke
1)
Ir.
A.
Plate schreef terecht
Een land knmi zijn ccononniseh organisme’ in goade
tijdeh opbouwen en in §lechte tijdru voor ondergang zoo-
veel mogelijk behoeden niet toepassing van een regime, dat
gebaseerd is oil zoo n!iml mogelijke belemmering van den
handel met het buitenlênd op intermia’tionalen koop en ver-
koop dus,
ook als dCn uitvoer zware moeilijkheden’ in den weg worden gelegil. Tactiek tot dusver door Nederland ge-
volgd.
Een laad kait
ook
trachten zich in te stellen op zoo
groot mogelijke onafhankelijkheid, cl.w.z.
Op
zooveel moge.-
lijk zelf producreren voox
de
hinnenlandsche mnmarkt. Wat de
volbioed protectionisten iveuselien en wat een denkbaar
stelsel is. T:ls’t laatste kan dok
in’
beperkte mate worden
nagestreefd, iv-at ook als denkbaarheid is te aanvaarden.
Maar wie zijn keuze op émi der Ihatste stelsels vestigt.
heeft ina te gaan. wat wordt bereikt.”
De
methode- lIma in ingPola
k
1)ast
hij dit tweede stelsel.
64
ECONOMISCH-STATISTISCHE
BERICHTEN
27 Januari 1932
welvaart en daarna in tijden van tegenspoed (sedert
1929)? Terwijl iedereen klaagt over de steeds verder
gaande staats’bemoeienis, staat in werkelijkheid de
uitbreiding van cle staatsbemoeienis met de arbeids-
verhoudingen stop. Nadat de Sociale verzekerings-
wetgevig tot stand was gekomen (verbeterd en aan-
gevuld) en nadat de Arbeidswet 1919 was herzien
(1922) staat de uitbreiding der arbeidswetgeving Vrij
–
wel stil. Een werkloosheids-verzekeringswet ont-
breekt; de verbindendverklaring der collectieve con-
tracten en het mi-nimurh-loon zijn vraagstukken ge-
bleven. Een ontwerp-Bdrijfs’radenwet toont de mach-
teloosheid van den wetgever om iets van .beteekenis
op het gebied van het arbeidsrecht te brengen. Plan-
nen tot aanvulling der sociale verzekring staan stil.
Aan de invoering van een nieuwe Veiligheidswet
denkt nu niemand in ernst. De verdere invoering van
de Arbeidswet is uitgesteld. Wie had dat in 1919
durven voorspellen? Ons rechtssysteem schijnt dit:
in tijden van economischen nood treedt de overheid
terug. ‘Haar greep op de maatschappij vermindert.
De overheidssubsidies zullen’ verminderen (zie voor-
stel Amsterdam). In Duitschiand volgt de overheid
een lijn in tegenovergestelde richting. Ik beoordeel
niet; ik’constateer. Verder gaande bemoeienis van de
overheid ‘met het bedrijfsleven en het arbeidsrecht is
– overeenkomstig vroegere wenschen van werkge-
verszijde reeds geuit – wegens den nood der tijden
stop gezet, maar haar gaflg was reeds vertraagd.
De methode-Brüning-Polak kan ‘bij ons slêchts sla-!
gen, wanneer er tusschen den wil van den Staat
eenerzijds en de maatschappelijke samenleving ander-
zijds ‘een zooda’nig verband en samenhoorigheidsge-
voel bbstaat, dat de krachtsoverbrenging het ge-
wenschte resultaat zal opleveren. Maar nu neme men
om het verschil in systeem tusschen Nederland c-n
Duitschland te beoordeelen eens het verschil op het
gebied van het arbeidsrecht ten aanzien van de macht
der overheid om in arbeidsconflicten tusschen’beide te
komen. De Nederlandsche overheid ‘bemiddelt, de!
Duitsche overheid beslist, al kunnen ook in Duitseh-
land de strijdende partijen niet tot den arbeid zelf
worden gêdwengen. In Duitschland heeft de overheid
de macht en ‘de organen om nieuw recht tot stand te
brengen. En zoo kunnen bepaalde maatregelen wellicht wenscheljk zijn, .zoolang zij een onderdeel vormen van
een stelsel maar met het Duitsche stelsel zijn zij voor
ons land tevens veroordeeld.
Ik kom op het zwakste punt uit het betoog van
Prof. Polak. Zeker ook in Nederland bestaat niet een onbeperkte .contractsv•rijheid. Met name in het Bur-
gerlijk Wetboek wordt de vrijhei.d om arheidsoyer-
eenkomsten aan te gaan geregeld en beperkt. Zijn
echter de beperkende bepalingen in acht ‘genomen,.
dan bestaat bij ons’ in het algemeen belang rechts-
zekerheid. Dit is nog iets anders dan coritractstrouw.
Contracten kunnen ook in Nederland ontbonden
worden, nl. door de partijen zelf en door den rechter.
Natuurlijk kan de Nederlandsche wetgever ook con-
tracten opheffen. Maar wat dan? De wetgever zal
echter niet nieuwe organen -kunnen instellen tot het
tot stand ‘brengen van nieuwe overeenkomsten, van-
neer
partijen
daaraan niet medewerken. De overheids-
bemoeii’ng kan het geschil ‘brengen op het doode
punt. Deze stilstand ware voor ons een cataclysme. De
voorbeelden van Prof. Polak zijn geen voorbeelden
van nieuwe overeenkomsten maar van voorwaarden,
waaronder met medewerking van partijen nieuwe over-
eenkomsten kunnen w’orden gesloten. Dan, heeft de
steller bewezen, dat een met versneld tempo toegepast
economisch rationalisme, ‘beter werkt dan het meer
trage natuurlijke proces?
‘Zal de methode-Brüning-Polak aanhangers vinden
zoolang alle middelen van ons rechtssysteern nog niet
zijn beproëfd? Op het gebied van de ambtelijke ver-
houding moeten naast de verlaging der rijksambte-naren-salarissen de eerste en thans reeds mogelijke
stappen nog door -de overheid worden gezet. Het Kon.
Besluit tot vernietiging van een Amsterdamsche luxe-
post op den -uitgaven-kant der gemeentelijke huis-
houding is een eerste voorbeeld van liet optreden van
de Kroon tegen de emeente die handelt in strijd met
het alSemeen belang. i) Moet de overheid niet zlf
v66r -gaan, alvorens zij aan particulieren de economi-
sche wet gaat stellen? Binnen ons rechtssysteem past
wel – ik kom in navolging van Prof. Polak tenslotte
op dit onderwerp – de invoering van een huurcom-
missiewet met het doel tot verlaging ‘van de huren
te komen in twee gevallen:
lo. wanneer het oude huurcontract door opzegging
of anderszins is vervallen, en
2o. wanneer de huurcommissie, alle omstandigheden
beoordeelende, en de lasten op het perceel drukken-
de, kennende, tot de conciusiekomt dat van den huur-
der bij het aangaan van een nieuwe huur een on-
evenredig hooge huur .wordt gevraagd.
Loopende de huurovereenkomst had ook de vroegere
huurcommissie uit. den oorlog geen taak.
In de Duitsche regeling kan de huurder gemakke-
lijk van een te hoege huur afkomen. Maar reeds nu
dreigt met April 1932 groote vraag naar woningen
van een bepaalde huur-klasse. Deze vraag gaat uit
van de huurders, die hun contract, op grond van de
noodverordenin.g, hebben verbroken. Brengt deze
extra-vraag niet een prijsstijging teweeg? De bedoe-
lirigen der overheid zijn dikwijls zoo goed, maar de
booze maatschappij zint op eigen middelen en voor-
deel, ‘waartoe overheidsmaatregelen telkens ‘nieuwe
gelegenheid bieden. Voorloopig moeten in Nederland
bestaande overeenkomsten nog geëerbiedigd worden. Ook door de Overheid. Juist door de Overheid.
C. W.
DE
VRIES.
1
)-
Kon. Besi. van 14 Jan.
1932 S. Ii
tot gedeeltelijke ver-
nietiging van het besluit van den laad der gemeente Ain.
sterdam van 15 Oct.
1931
No. 868.
Overwegende, dat door den raad der gemeente
istercIam
in zijn vergadering van 15 October
1931
is vastgesteld een
besluit, onder meer er toe strekkende:
T. aan eigenaren of huurders van percecleti
of
perceels-
gedeelten, die gedurende de maanden November en Decem-
ber
1931 of
Januari en ‘Februari
1932,
sao hun perceelen
of
perceelsgedeelten onderhoudswerkzaamheden
of
verbete-
riugswerkzaamheden wenschen te ben uitvoeren, bestaan-
de in binnenschilderwerk, behangers- of witwerk, loodgie-
ters- of timmerwerk en daarmede -verband houcleucle werk-
zaamheden, een premie toe te kennen
;
voor het sub. .1 omschreven doel een kre:Iict bschik-
baar te stellen van ten hoogste
f
200.000;
aan het Rijk en de provincie Noord.Flolland te vra-
gen en van deze te aanvaarden een bijdrage in de voor’ het
onder 1 omschreven doel gedane uitgaven;
–
Overwegede, dat aldus naar vermeerdering val, verk-
gelegenheid gestreefd wordt door mIddel van ccii toelage
uit de gemeentekas, onder behoud der bestaande loonver
houdingen
;
– –
dat op deze wijze de voor werkverruiming en regularisa-
tie aangewezen weg, bestaande in het aanbieden van werk-zaamheden tegefl aantrekkelijken prijs, waardoor wederom
normale vraag naar arbeidskrachten ontstaat, niet wordt
betreden;
9.
dat voorts de door cle gemeente gevolgde weg lasteti legt
op de gemeentelijke schatkist, welke behooren te worden
vermeden;
dat immrs door verhooging van den belastingdruk al:
thans niet vermindering daarvan, mede belemmerd wordt
dat de productiekosten dalen, tengevolge waarvan het ‘te
hooge peil van den kostprijs iii het algemeen bestendigd
wordt;
dat bovendien een kunstmatige ongelijkheid tusschen tak-
ken van bedrijf, die wel, en de andere clie niet aldus ge-
steund werden, geschapen wordt, te meer onbillijk, daar cle
lasten mede op allen drukken;
dat op grond van dit een en ander genoemd besluit, voor
zoover boven vermeld, is iii strijd met het algemeen belang.
1′
27 Januari 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
65
LOONEN IN HET BOUWBEDRIJF.
De Heer J. W. van Achterbergh, vice-voorzitter
van den Alg. Ned. Bouwarbeidershond, schrijft ons
Voor degenen, die meenen, dat loonsverlaging nood-
zakelijk is, is er geen dankbaarder object dan cle
bonen van de bouwarbeiders.
De voorstellingen, die men daaromtrent heeft, ook
in kringen, waarvan verwacht mocht worden, dat ze
met de feitelijke bonen op de hoogte zijn, staan bui-
ten alle verhouding tot de werkelijkheid. Wie in de vorige nummers van dit blad de artikelen
•’an Prof. Dr. N. J. Polak: ,,Katalyse” heeft gelezen
en ziet, dat deze blijkbaar zoo doordrongen is van de
te hooge bonen in het bouwbedrijf, dat hij als cle
bouwarheiders niet vrijwillig, nog tijdens den duur
van de loopende collectieve contracten, loonsverlaging
willen aanvaarden, vadertje Staat en wettelijke dwang
te hulp roept, die moet waarlijk – als hij tenminste
nog niet overtuigd was van de te hooge bonen der
bouwarbeiders – na deze noodkreet van zulk een
wetenschappelijk man, iedere twijfel aan de geweldige
hoogte dezer bonen wel laten varen.
De vraag naar de hooge bonen van de bouwarbei-
ders staat sinds eenigen tijd in het.middelpunt van
cle belangstelling. Om meer dan één reden wordt het
dus tijd te trachten, de feitelijke verdiensten van de
bouwarbeiders zoo nauwkeurig mogelijk vast te stel-
len, althans te benaderen. De meening toch, dat de
bonen van de bouwarbeiders te hoog zijn, heeft meer-
dere èn voor hen, maar ook voor de maatschappij be-
langrijke gevolgen.
De bouwarbeiders zijn door de regeering, en als ge-volg daarvan ook door verschillende gemeentebestu-
ren, van crisissteun uitgesloten.
Op meerdere wijze wordt •stagnatie in het bouw-
bedrijf bevorderd met het voor de hand liggende doel,
deze arbeiders bereid. tot het aanvaarden van loons-
verlaging te maken. Hulp aan het bouwbedrijf in ver-
band met de moeilijkheden in het hypotheek-bedrijf,
blijft, mede om .dezelf de reden, achterwege. Allerhan-
de bouwwerk wordt, door het geloof aan de hooge bonen of door de verwachting, dat deze wel zullen
dalen, achterwege gelaten.
Waar in dit bedrijf meer dan twee maal honderd-
duizend arbeiders, benevens vele tienduizenden pa-
troons, handelaars eiiz. hun brood moeten trachten te
verdienen, is het voor de lezers van dit blad wel over-
bodig, de gevolgen van zulk een stagnatie te schetsen.
De werkloosheid is thans omstreeks dubbel zoo
groot als verleden jaar, toen deze in de maand Januari
ruim 25 pOt. bedroeg (waarin nog ceuige vorst-
werkloosheid zat). Het jaar daarvoor was het 16 pOt.,
en thans, ondanks het gunstige weer, rond 50 pOt.
Wie stelt, moet bewijzen, zegt Prof. Polak in het
eerste van zijn beide, hierboven bedoelde artikelen. Wij zouden de professor kunnen verwijten, dat zijn
artilcelen uitgegaan zijn van de stelling, dat de bonen
in het bouwbedrijf te hoog zijn, maar dat hij zelf heeft
verzuimd dit te bewijzen, of zelfs maar op eenigerlei wijze getracht heeft, dat aannemelijk te maken.
Wij laten een dergelijk verwijt achterwege. Deels
omdat het niet onze bedoeling is om tegen het artikel
van Prof. Polak te polemiseeren, deels, omdat de stel-
ling, waarvan hij is uitgegaan, dermate – zij het dan
ook ten onrechte – communis opinio is, dat wij het
zelfs hem, als man van de wetenschap, niet kwalijk
kunnen nemen, dat hij op deze meening zijn stellingen
bouwde.
Tegenover de commu.nis opinio stellen wij echter,
dat de bonen i.n het bouwbedrijf eer laag dan hoog
zijn te noemen en alhoewel de aangeklaagde, zullen
wij bewijzen.
Een betrouwbare statistiek, zooals die bijv. door den
Metaalbond wordt bijgehouden, bestaat voor het bouw
–
bedrijf niet. Dat maakt het geven van een volkomen
onaantastbaar beeld niet mogelijk. De beschikbare ge-
gevens zijn niet zee gepreciseerd of volkomen, dat er
geen ruimte blijf t voor critiek. Toch zijn ze wél zoo,
dat de daaruit berekende bonen van de bouwarbeiders
in ons land zoo zijn te benaderen, dat met overtuiging
gezegd mag worden, dat ze een juist beeld van de wer-
kelijkheid geven.
* .
*
Om de loonen in het bouwbedrijf op hun werkelijke waar.de te schatten, kan het uurloon geen juiste maat-
staf geven, in sommige deelen van het bedrijf wordt
deels – althans in de groote steden – in stuk- of
accoordboon gewerkt. Deze factor verhoogt het inko-
men. Daartegenover staat, dat bij regenweer slechts
een deel van het loon (70 pOt. van het contractloon)
wordt ontvangen, natuurlijk alleen in die plaatsen,
waar zulks in de collectieve overeenkomst is opge-
nomen.
In de wintermaanden krimpt de werktijd tot 40 of
42%. uur per week: bij groote slapte, vooral bij de z.g.
burger winkels soms nog meer. Met inbegrip van
kleine, minder voorkomende verzuimen, als gebrek
aan materiaal ccl. mag veilig – vanuit het oogpunt
van een objectieve beoordeelin.g gezien – worden aan-
genomen, dat hierdoor de ourloonen – als maatstaf
van de inkomsten gdbru ikt met 8 pOt. moeten wor-
den verminderd.
Werkloosheid speelt in het leven van bouwarbei-
ders een zeer belangrijke rol. Eenige jaren geleden
wees een door ons ingesteld onderzoek uit, dat slechts
7 pOt. van de bouwarbeiders in een bepaald jaar ge-
regeld het geheele jaar door hadden gewerkt. Het
werkloosheidspercentage, waarin regenverzuim, short
time enz. niet is opgenomen, is hoog. Blijkens de sta-
tistiek van den Alg. Ned. Bouwarbeidersbond – en
deze statistiek is aan den lagen kant, omdat werk-
loosheid van eèn paar dagen dikwijls niet wordt op-
gegeven – was de gemiddelde werkloosheid in de
jaren 1920 tot en met 1930 (11 jaren) 11.6 pOt., hoe-
wel in deze tijdsruimte twee perioden van opgaande
conjunctuur zijn voorgekomen. Zouden we 1931 er hij
nemen, en er rekening mode houden, dat de rationa-
lisatie vooral de laatste jaren steeds meer invloed is
gaan uitoefenen, dan zouden we gemakkelijk met een
hooger percentage kunnen schermen.
Uit een en ander blijkt intusschen, dat het gemid-
deld jaar-inkomen van den bouwarbeider als gevolg
van de verzuimen en de werkloosheid 20 pOt. minder
bedraagt dan het gemiddeld week-inkomen, indien
alleen een bepaalde zomer werkweek zonder eeniger-
lei verzuim, als maatstaf zou worden genomen, of
indien daarvoor, 7ander meer, het uurloon wordt ge-
br.uikt en wordt vermenigvuldigd met 48 uur werken.
Blijkens de ,,Statistiek der Ondernemingen” over
1929 – een jaar van goede conjunctuur, dus van
minstens normale, misschien zelfs hooge bonen –
werkten in dat jaar in het bouwbedrijf 183.062 type-
arbeiders en verdienden deze samen
f
251.423.000.
Het gemiddelde inkomen van de type-arbeider (300
dagen) was derhalve
f
1373,43 per jaar.
Het werkelijke type loon van de volslagen arbei-
der is evenwel hooger, omdat in ‘het bouwbedrijf ook leerlingen en onvolslagen krachten werken.
Rekening houdend met het feit, dat onder de ge-
oefende bouwarbeiders slechts weinig onvolwassenen voorkomen, bl••’en we weer aan den veiligen kant, als
we het aantal onvolslagenen op 20 pOt. schatten. De ver-
diensten der onvoislagenen moeten we eveneens schat-
ten. Zonder vrees voor serieuze tegenspraak te hoeven
hebben, stöllen we die op % van het loon van hen,
die het volle loon verdienen.
Voor de volslagen type arbeider, moet het loon der-
66
ECONOMISCH-ST’ATJST.ISCHE BËRICHTEN
27 Jnu’ari1932
halve 12 pOt. hooger worden gesteld dan een cleeling van totaal aan tal typear heiders
0
1) de totale looiiso’rn
aanwijst.
Daartegenover staat, c!at het wcrkel:ijlce gern iddelde
,jaarinkonaen, zooils boven werd aangetoond, met 20
pOt; ioet worden verminderd, of, 6ingekeerd, dat
liet aan tal arbeiders in cli t bedrijf 20 pOt. hooger is.
1:1 et .emidcIclde jaarloon vait dcii boiiwarheider is
daarom
f
1263,00, hetgeen overeenkomt met een week-
inkomen van gemiddeld 1’24,30. In deze cijfers zijn
– waar bedoelde statistiek alle bouwarbei.der. omvat
– zoowel de ongeschoolden, als groepen die min of
meer boven het gemicicleiclè loon uitkomen, als straat-
‘makers, studadoors, ‘heiers en andere speciita1-abei-
der.s’ begrepn. -‘Ook ‘het extra loon,- dat met stuk-
of accciordwei’k”wordt verdiend, is in dat emniddcl.d
cijfer o’pgen’omen.
.’-..
–
. *
Om e6n pref op d6 lom te nemen; hebben we ook
nö’en andere wijze van berekening van het loon der
bouwarbeicler’ gevolgd. Dese berelcenimg heeft cle in
den Alg. NecI. Bouwaibeiclersbon-d betaalde contribu-
tie tot grondslag. Tot dezen Bond kunnen niet toe-
treden de ongèschoolden, zoolang ze altlntn-s -nog geen
half jaar in het bedrijf hbben gewerkt, dus geacht
kunnen worden geoefend te zijn, evenmin de Stuca-
cloors, straatmakers en schilders, clie aparte bonden
hebben. Behoudens eenige kleine groepen, bestaat de
hond dus uit timmerlieden, metselaars,’ opperjieden
en -grondwerkers.
De contributieregeliDg voor al deze groepen is
p]aatselijlc gelijk en heeft tot grondslag, voor den
Bond zelf, dus met uitzondering i’an de werlcloozen-
kas, een plaatselijk Liurloob voor den timmerman. lie
geoefen.deu, alhoewel zij viin 5. tot 10 cent per uur
minder’.verdienen, betalen hetzelfde als cle geschooi-
den. 1n de contributie komt niet tot uitclrulcking wat,
even tueel, do’or stuk- of accoordwerlc e.d.’ over ‘cr-
-cl ietacl wordt.
liet aantal’ geschoolden tot dat der ongeschoolden
ondèr’ clë leclemi van genoeniden Bond verhoudt zich
als ‘2 tot 1. De extra-verdiehsten van alle bouwarbei-,
clers in ons land dooreengenomen, werd
in
een be-
spreking met cle cllega’s, die het land en de toe-
standen in liet bearijf door en door kennen, begroot
opf
125 ii f1,50 per arbeider en ‘per week.
• De mindere verdiensten van cle geoof en-den, clie in
cle contributimijfers n-it tot uitdrukking komt zal
dn ook vrijwel opwegen tegen cle extra vercl iensten,
10
die een deel van de bouwarbeiclers heeft.
Een statistieic van de contributie en chis van ‘de
‘contract–(of waar niet ontractneel geregeld, clé ge-
bruikelijke) bonen voor tinimerliecien ziet ‘ei als
volgt uit:
‘)
veek].
‘Ii.
Totaal weekloon
Aantal ledea
uunl.
45
utir
‘ volgens contract
5339
………
0,80
38,40
205.017,60
3270
………
0,75
36,- .
1 37.720,-
:3601
……..
1
0,70
33,60
‘
1.20.993,60
3677
………
0,64
30.72
.51.517,44
4.679
………..-
0,62
29,7.6
.
189.247,Q4
680
……….
0,60
28.80
”
– 19.84,-
–
855
………
0,56
26.88
”
22.982,40
2182
………
0,55
26,40
, – 57.604,80
1354
……….
0,54
25,92
– 35.095;68
2828
………
0,52
24,96
‘c70.586,88
116
……….
0,51 –
24,48
– –
,
2.839,68
831
………
0,50 –
24,-
19.944,
83
………
0,47
22.56
1.872,48
1362
………
0,45
21.60
29.41.9,20
1670
………
0,40
1.20
32.064,-
30518
leden
..
f 926.488,80
De 30.518 leden zouden dus, als liet allemaal tini-
) In feite is cle totale loonsom geringer, omdat ilideze
statistiek cle onvolwassen leden als volbetalen-d zijn ge.-rek-end, maar dat heeft voor de berekening van het’ dooi-
snee1oon geen invlocd.
merlieden waren, clie con voile week en zon-der exsra –
w
verdiënsten’ erkten, in clie week f926.488,80 of ge-
micldel.d
f
30,38 ver-dienen. Rekening houdend niet
..werktoosheid en verzuim- bedraagt het gem i cicield
weelcloon f24,31.
..
‘ – • S
Dczp – uitkomst kani,t op vallend veel ‘overeen met
clie, welke volgens de -berelceningen op grond van de
cijfers van dc Rijksver.zekerirm.g’s-bank worden ver-
kregen.
Behoefden we -niet met schattingen – te werken, dan
zou de uit]conist naar, boven. of naar “bneden, mis-
schien een verschil van 10, 20, mijnentwege zelfs wel
60 of 70 cent per week hebben bedragen. Ook indien
men – als gevolg van de schattingen .- een dergs-
iijke ruimte toelaatbaar acht, moet echter toch wor- 1
cl en vas-tgest1cl, da t liet gem i dl.dleldle j aarloon van cle
vaklieden en de gcefenclen., ‘die in genoemden Bood
cijn vereenigd, de
j
25- per week en de f 1.300 per
Jaar zelcer niet te boven – gaat.
Om deze bonen opjiaar werkelijlce waarde -te kun-
tien schatten is vergelijking noodig. Wij nemen daar-
voor de cijfers,,die de Metaaihond i’an de hij haar in
dienst -zijnde arheidrs publiceert.
Wij geven aan deze cijfers cle voorkeur, hoewel we
nog geheel andere . vergelijki ngen zouden kannen
maken, omdat – -de, stati s t-i
dc
van de
–
n Metaalbond alge-
meen ‘betrouwbdar wordt, geacht, en omdat liet hier
een van de z.g. onbesehutte beclri,jvemi ‘betreft, clie o.a.
met bui.t6nhandl-sc’he concurrentie heeft te rekellen. De
cloorïag voor het
”gebrui.lc van dleze- cijfers geeft bo-
,vendien -dat de algemeene opvatting – en terecht —
is, -dat de bonen yan de metaalbewerkers zeker niet
II
onder de hooge loonhu zijn to rangschikken.
Blijkens cle statistiek nu van
Juli
jl. bedeg het
uurlooii in de 3e, — dug de iaagst loonllasse – voor
de geschoolde rnetaalbewerker 60 en voor de -geoefen-
den 50 cent per uum. t-let uurinkomen, waarbij dus
de extra’s zijn nedee’rekènd, bedroeg yoor dleze groep
respectievelijlc 68 en 58 cent. 1-let jaarloon naar 52 –
yolle wel,
.,ell cii naar het cju’riiikomen gerekendl, be-
iir.oeg cléi61e f 1749,28 .vodr geschoolden en
f
.
1447,68 vbor geoefede öf’ ‘f 33,65 en – f 27,84 per
weelc. –
Blijlcens -cle ons verstrekte gegevens van den Alg.
NCdl MSetaAl’bewerlcei-s’bond was liet werkloosheicls-
pprcentage van -de leden van dien Bond, met inbe-grip van
sliort-time,
voor dezelfde 11 jaren als we
voor het
–
bouwbedrijf rekende, ‘gemiddeld
1.9
pot: van
liet aantal volle dagen, dat had kunnen worden ge-
Ter1ct
De gemiddelde week- resp. jaarloonen
–
van genoem-
de groep
metaalbewerkers
waren dus resp.
f
31,-
en
f 1.61,2,- voor dle geschoolcien en f25,84 en f.1.333,82
voor de geoefençlen. –
1
–
let jaarinkonien van cle geoe – fenden in de laagste ioonlclasso van het metaalbedrijf -is volgens ‘de statis- 1
tielc -dus nog hooger clan het geni-ddelde loon van, ge-schoolden en :geoefenclen in het bouwbedrijf.
in feite ‘geeft cle statistiek echter geen geheel zui-
ver beeld voor de vergelijking. in het bouwbedrijf
‘wordt ni. eerder het volle loon verdiend -dan in het –
metaalbedrijf. Kan -cle bonwarbeidler gemiddeld op 21
jirigen leeftijct rekenen op het volle loon : voor liet
metaalbedrijf wordt liet volle loon gerelcencl te be-
ginnen op den leeftijd van 30 jaar voor de geschool-
-den en 28 jaar voor de ‘geoefenclen.-‘
‘r –
Ook idien men met deze, voor cle houwarbeiclers
– gunstige factor, rekent, -moet de conclusie van de ver-
gelijking vhn de bonen van do arbeiders, in dienst
van den Metaalboncl en van patroons in liet bouwbe-
drijf,.’ huiden, dat dle bouwarbeic ers, over het geheele
land geionied, I-Aget’Q boörten. hebben dan de slechtst
betalcle. groep metaalbewerkers. –
1.
*
*
Het is miet geheel zonder grdnSd, dat liet – bouwbe-
drif; voor’ watde bonen betreft, irc een, goede of
..1.
27 Januari
.1932
ECÖNOM.ISCH-STATISTISCHE BE’RICHTEN
67
16ch.te reuk
–
.aLnaar het’-tandpunt waarvan men
bonen beziet
—
stdat
–
inden nieuwbot)w .inAmstrclam.wer.d.irt1921 ]iet
Joon geacht
f
65 per ‘week te bedragen. Soms werd
daaridoor .enkelen’ of. groepjes nog belangrijk boven
.yercliend. Welisiyanr was het loongemiddelde voor
het; geheele bouwhedrijf dii Aisterdan, voor edu volle
week :werken, ook, toen lager, manr’ het :ws toch, wat
inen een gouden tijd pleegt te noemen. Dat (lit sinds
.veie.jaren, verleden .ijcl is, is
tbt
zeer velen nog-niet
.döorgeclrorigen. Er. zijn ‘een tweetal factoxeu die ook
-tu:n’og den. indruk levendig- houden, dat in het bouw-
bedrijf zeer hooge bonen .worclen verdiend.’
De ee.n,e factor is de loon-statistiek, die maandelijks
d’oor’d6 pbiatseiijke patrooiisvere’dnigin van Amster-
dam wordt gegeven. Blijkens cleze1ohstatistiek is’
het’u uitodn voor den gescholden
‘
bouwarbider daar
t’er j)laatse, •gemiddeld voor a’U’e •gchi&oLden, 93 ccii t
en vdoi’ cle göfencIen 85 ceiit jéi iir. Dze statis-
tiek hodclt ehter noch rekening iiat cle iverkloosheid,
die in .Amsterclarn ii cle ac1iterligende 9 jaren •gefri id-
clelci niet minder dan 17.85 pOt. bedro&g, noch met
clé S’erzuimen,clie aan liet ‘bedidjfei*en zijn. Daaren-
tQgen is wel alles in dezé statistiek o1ienÖmeii, wat
a’im extra’s ‘,’ordt ontvangen.
Bereken.ii we edhtei ‘liet feitélijke geniidclélde jair-
inkomen en liet genijdclelcle “wéeklobn vdn èeii Amster-
clahi.lchén arbeider, dn komt Ut’niet .’hdgei dan
resp.
f
1.768,— en
f
34,— voor “ésbhoolded èii
f
1.612, e’n j
31.,—
voor gebefeuden. …..
‘ –
Een tweede rbden, dat cI
;
erdieiisten der bouiv-
isrbeiders ‘veel te hoog n’od’eii aangeslagen ii het
gev’olg van Jiet feit,. dat eed .hei5aklde groep, hoevo’l
clie het nieest m’et de wéikkosheick heeft tb kampen,
indien ze werkn, meestal tot l)ed’uicihd hôogere wéek-
iboneu komt..
. .
Deze groep arbeicles ‘is die, welke biden spëcii la-
tie-bouw werkeii’ Bij yolcloende werk verclieifen dcie
arbeideis, althans de metselaars en soms opk de tini-
merlieclen bij aangeflomen werk,
f
1,— pér uur en
ook nog wel eens daar lboven. We hebben hier ech-
ter met een ui’tzonderingstoestand te don, die in-
haerent is amin dat deel van het ‘bedrijf zelf.
–
In ,,De, Bouwvalepatroon” van 6 November 1931.,
waarin deze categorie speculatiebôuwers gestèld w’ur-den tegenover de so,licl? bouner, ‘zegt: ‘,,Ï.nsider”, dat
hij weet, dat deze. ‘bou.wspeculanten kans zie, om op
een perceel, wat hen
,
f
1
.5.000,-
kost,
f
17.000,—
hypotheek te krijgen en aan een blék van 10 perceelen
f
20.000,—, alleen al op de hypotheek, over te hou-
den en hij vervolgt:
,,Wat zijo hiervan de. gevolgen? De bouwer heeft
hiiai ‘één lélang, de woningen klaar te krijgen. Wat
geeft hem een paar honderd gulden meer arbeidsloon
per peiceel te betaleii?”
En in een deel van zijn crichiiies teekênt hij als
volgt:
,,’De bdicwer veroorloof t zich cda opvallende ‘weel-
(le, die een aanstoot :i-s voor velen, nj,et, het minst voor
den iv.erknemèr.”
,,Zij
zijil oorzaak van groote loonopdrijving.”
,,Zij
brengen grdbte ont.erddenheid hij dë erlc-
-nemë.rs oiderling en kweeken minhlerwaardige werk-
krachten.”
BU!TENLANDSCHE MEDEWERKING.
DE BUITENLANDSCHE HANDEL VAN DUITSCHLAND
IN 4931.
-‘
– (De buitenl(Mdsche handel n de btcslidsbcdam,s.)
Dr. 1Fl. C. Strohmayer te Berlijn scirijftons:
,Dehcuidelsbeweiji
v66r 1931.
..-
.’
‘
-;
– ‘
1-boe critieker de toestand van.
de.
Duitiche volk’s-
huis-houding onder den drulc van de herstelverplich-
tingen en ian
–
de ‘niet rechtstreeks daaruit ‘voort-
vloeiende, madr niettemin sterlc ‘gestegen b.uiten’r
landsche schuld werd; cles;te’mmeer trad het ‘belang ‘bij
• ,ÇiZbrngen h’ei bouwbedrijf bij’ velen ii opspraak
en -veimincleren lihit
ertrounren:
=
‘
–
• –
Waar voilgedi’ ‘dc’
–
•red’acli.’e’~ v
‘
an
–
–
,,Do i3ouwvalci.m-
‘troon” cle cci rijvér ‘,;-‘obkomen ingewijd” is,
–
niogen we
erult aannomeji, dat hier eén’ toestand in’ een
–
klein ledl van liet bduwbedrijf te Amsterdan wordt
blootgelegd, did wel tot’ derwildering van den arbeider
noet leiden en die ‘tot’geirolg heeft, -dat men -zoo af
en toe in de bladen van conflicten leest over bonen,
die verband houden met den- bijzonderen toestand in
dit -deel van het beclrij.
.
Daardoor wordt mede ver-
oorzialdt, dat ‘cle legende over cle hooge bonen van
den,houwarbeider zoon ontzetten cl. -taai leven heeft.
Of in dezeri u’itzonderin’gs-toestand voldoende glotici
ligt om te weigeren ineen crisistijd- alle bormwarbei-
clers en het geheele ‘boiwbedrijf Id helpen ei zelfs
om ot dwangniaatregeleh;kierkapte en oiiénlijke, aan
te sporen oni maar tot loonsverh’iging in’ het bouw-
b’edrjf” te komen, baten ive na’ htgeen-‘ we hier1Foven
schreven, maar aan liet oordeelsan den lezer over.
–
‘De •Jo’onen zijn- liet i’nt.issheh ‘nit, die de huren
‘omhog drijven
.-
– ‘
—
-1?rof.’ Polak constateer’, ‘dat sinds 1927 de huren
‘niet 11,2 pOt.. -zijn verlioogd. De looneïm der bouw-
‘miibeiders zijii in ‘dien ‘tijd echter hetzelfcle”gebleven.
Ook- de loo-ned ir cle speculatie-bouw zijn thans niet
iÇndérs dan 5 jaren geleden.
‘4
–
leteenige wat in cle arbeidsvoorwaarden vah de -bo’uwarbeiders in die’ jaren verandeid is, is; dat er
‘3 dagen vacantie’is ingevoerd. Dat maakte de loon-
–
kosten der tidee laatste jaren 1 ‘pOt. hooger dan
–
ze
5 jaren geleden waren, méar dat is-dan ook-‘al’les: De
invoering van de Ziektewet heeft practisch geen ver-
andering gebracht. Tegenover ‘de meerdere kosten, ‘die de invoering van de Ziektewet voor liet ‘bedrijf
heef t gebracht, staat; dat rdeds vele: jaren v66r de
invoering, de ‘bouwarbeiders lciachtens collectief con-
tract aanspraak Iconden maken op een premie-vrij
recht, op 70 pOt. van het loon bij’ ziekte gedurende
13 weken.
”
–
Ddarteke
6
over staat, dmt than’s de helft ‘van de
premie van het. loon kan worcleü afgehoudén. De
hoogere huren vinden hun bron dus in andere oor-
zaken.
liet valt bui.teii h&t kJder van dit artilcel öm dalar-
op, in te ‘gaan, ‘alsook om”geljk idij ‘in ,De Bouwer”
ieeds -deden, op 4e in i’eel, opichtën verouderde en
bnecoiiomische wije ian werkèd in hetbouwbedrijf
‘te wijzen, en andere wegen aan td geven, die voor hdt
bouwbédfdjf nideten worden ingeslagen. Wij latén dat
hier rustdn,
‘
S
Tenslötte.. ‘Naar beste Veten, hebbén wij getracht,
liet ook anderen mogeljkte malcen tot een objectief
‘beeld te kunnen komen van ‘de feitelijice inkomsten
van de irbeiders in het bounnbedrjf.
Wij yertroiitwen, dat’het oor de lezers van dit tijd-
schrift onnoodig zal zijn, uit het bovenstaande conclu-
sie te trekken ten aanmden van het voortaan inzake
de’ bonen der bouwarbeideri in te nemen standpunt.
T
at
‘onze eigen conclusies zijn, staat na het ‘b’oven-
staande ook zonder nadere omschrijving; wel buiten
twijfel.”
cle ontwillcefing’ van den ‘buitenlandschien handel
–
op
deii voorgrond. Reeds bij, het in werking treden van
het Dawes-plan ston-d het vast, dat een definitieve
‘betaling van het Duitsclie bedrijfsleven aan de credi-
teurlancien slechts door, middel van levering in natura
of diensten zou kunnen geschieden. Rationalisatie
van de produlctio was de voorwaarde voor het met
succes bekr v
oonde streen -naar een stijging van den
iitvoer. De binnenlandsche kapitaalvorming kon met
cle toeceniejide’ en in, korten tijd geweldig gestegen
ktp.itaalb.ehoefte geen -gelijken’ tred houden. ‘De hooge
68
ECONOMISCH-STATISTISCHE
BERICHTEN
27 Januari 1932
iiuitsche rente lokte het buitenlandsche kapitaal aan,
datjarenlang binnenstrooinde.en het werkelijke beeld
van de Duitsche deviezenpositie, tegelijkertijd echter
ook de materiëele betalingscapaciteit van Duitsch-
land versluierde. in het binnenland volgde na een
korte depressie (deflatie 1924) een hoogconjunctuiir,
die slechts eenmaal door een spoedig voorbijgaande
crisis ‘(1926) werd onderbroken. De handelsbalans
weerspiegelt duidelijk deze ontwikkeling:
Handelsbeweging van Duitschiand.
(in millioenen i1.M.)
Jaar
invoer
Uitvoer
Totaal
Saldo
1925 …….13.362
9.291
21.653
– 4.071
1926 …….10.002
10.415
20.417
+ 413
1927 …….14.228
10.802
25.029
– 3.427
1928 …….14.001
12.276
26.277
– 1.725
1929 …….13.447
13.483
26.930
+
36
1930 ……..10.393
12.036
22.429
+ 1.643
1931 ……..6.721
9599
16.320
+ 2.967
De handelsbalans was tOt 1929 slechts eenmaal
actief namelijk in 1926, toen de Duitsche industrie
deii achtêruitgan.g van den omzet op de binnenland-
sche markt door een grooteren export heeft gecom-
penseerd. in alle andere jaren daarentegen was de
handelsbalans in hooge mate passief en in het depres-
siejaar 1929 zelfs ongeveer in evenwicht. Tot .dat tijd-
stip bie
‘di de toestand van den buitenlandschen han-
dél van Duitschland het uit de véôroorlogsche periode
bekende beeld van het buitenlandsche handeisverkeer
van een in hoofdzaak industriëel georiënteerde, op be-
werking en veredeling ingestelde volkshuishouding.
Dit verschijnsel valt vooral in het oog bij een he-
sch6uwing van de ontwikkeling van den in- en uit-
voer, volgens de goederengroepen.
Ha.ndelsbeweging volgens groepen.
(in millioeLLen R.M.)
Grondstoffen cii
Levensmiddelen
haiffabrikaten Fabrikateti
Jaar
Invoer Uitvoer Invoer
Uitvoer
Invoer
Uitvoer
1925
.
. .
4.145
542
6.212
1.996
2.005 6.753
1926..
. .
3.691 529 4.948
2.732
1.363
7.154
127
.
. .
4.497
470 7.192
.
2.608
2.539
7.723
1928
. . .
4.333
642 7.218
2.750
2.450 8.884
1929
. . .
3.983
724
7.205
2.926
2.269 9.833
1930
. . .
.
3.087 549 5.508
2.450
1.798 9.037
1931
. . .
2.024
403
3472
1.813 1.225
7.380
Uit de passiefzijde van deze balans blijkt de enorme
behoefte aan agrarische producten, grondstoffen en
halffabrika-ten. Onder het actief neemt de uitvoer
van industriëele fabrikaten •de grootstë plaats in.
Hierbij komt de uitvoer van grondstoffen (ijzer,
kolen, kali), die veel minder omvangrijk is, die van
haiffabrikaten en die van landbouwproducten, welke
van geringe beteekenis is. Dienovereenkomstig is de
structuur van den buitenlandschen handel van
Duitschland het spiegelbeeld• van de geheele volks-
huishodding, welker inschakeling in den kringloop
van het internationale goederenverkeer uiteindelijk
op een ruil van den ruimschoots aanwezigen en hoog-
gekwalificeerden arbeid als element van cle produc-
lieve kracht van het Duitsche bedrijfsleven tegen den
ontbrekenden grond
als
voedings- en grondstofbasis is
aangewezen.
Het is voor een beoordeeling van de resultatenn van
den ibuitenlandschen handel van 1931 van belâng te
releveeren, dat de ontwikkeling tot op heden het nor-
male karakter- van een- industriestaat droeg.
De invoer van goederen voor kapitaalinvesteerin-
gen en verbruik in
–
de jaren na -de stabilisatie werd
vereffend door den toevloed. vaii buitenlandsch kap i-
taal, terwijl de passiviteit in de jaren v66r den oor-
log werd gecompenseerd door .de opbrengst van de
buitenlandsche beleggingen, die op ongeveer Mk. 25
milliard werden geraamd. De dekking van het ivoer
overschot was v66r den oorlog dus gewaarborgd, .zoo-
dat er destijds geen dringende reden bestond. voor het forceeren van den uitvoer. Na Aen oorlog kwam hier-
in door het . verlies van de Duitsche beleggingen in
het buitenland een fundamenteele wijziging.. De
noodzakelijkheid om de invoerbehoefte door uitvoer
te dekken ging: gepaard met de lasten van de her-
stelverplichtingen. Van ingrijpenden invloed op
de vorming van de handelsbalans tusschen 1925 en
1929 was dit echter niet. De voorbijgaande ontlasting
door het uitvoeroverschot van 1926 vormde, in zoo-
verre een uitzonderingsverschijnsel, dat de crisis van
dat jaar in werkelijkheid een op zichzelf staande ge-
beurtenis in het Duitsche bedrijfsleven was en dien-
tengevolge-geen noemenswaardigen invloed op
–
de in-
voercapacjtejt van de voornaamste afnemers van -Duit-
sche industrieproducten uitoefende.
– Forceeren van den uitvoer, vermindering van den
invoer in 1931.
De sedert 1929 geleidelijk toenemende wereldcrisis
heeft Duitschland het sterkst .getroff en. Nog steeds
was het -door het tijdelijk verschil in tijd en mate van
hevigheid tusschen de -dalende conjunctuur in
Duitschland en zijn buurstaten mogelijk den export te
stimuleereia. In den loop van 1931 kwam hierin ech-
ter een verandering en wel van de
zijde
der valuta.
Nu bleek, dat rond 50 pOt, van de aan Duitschland
verstrekte credieten, ten bedrage van rond Mk. 20
milliard, niet daadwerkelijk aan het Duitsche bedrijfs-
leven ten goede waren gekomen, doch in hoofdzaak
tot de totstandbrenging van een onechten ,,herstel-
transfèr” hadden gediend en op de totaalbalans
van Dujtschlan;d als vervallen schulden voorkwamen.
Hierbij kwamen nog de gevolgen van de vertrouwens-
crisis, welke een overi.jlde en zuiver economisch niet
gerechtvaardigde terugtrekking van kapitaal door de
buiteniandsche schuideischers veroorzaakten. De om-
vang van de onttrekking van kapitaal en de dekking
daarvan uit het uitvoeroverschot evenals uit •de ver-
der ter beschikking staande middelen blijkt uit de in
het verslag van de raadgevende speciale commissie
van de B.I.B. opgenomen, geraamde betalingsbalans
(in millioenen R.M.):
Uitvoeroverschot voor
Herstelbetaliugen tot
het jaar (mci. dien.
30
Juni ………..
800
sten en leveringen in
Rente en normale af.
r
natua) ………..
3.000
–
lossing van de bui-
cl
Buiteniandsehe reser-
–
tenlandsche verplich.
ves erDuitsche ban.
tingen van Duitsch-
ken …………….
1.300
land
1500
Herdisconteerings. en
andere credieten
. . . 1200
Saldo: kapitaadonttrek.
Afgiften van goud- en
kingeii …………
4.900
cleviezenreserve door
de Rijksbank …….
1.700
7.200
7.200
Dit overzicht stélt duidelijk in het licht het groote
gedeelte van het uitvoeroverschot, dat door den dienst
van rente en aflossing dèr buitenlandsche. credieten
en dev66r het in werking treden van het Hoover-jaar
vervallen hersteibetalingen werd geabsorbeerd. Van-
uit het binnenland duurde de aanval op de banken
voort en dwong haar tot credietbeperking. In welke
rhate de terugtrekkingen hebben plaats gevonden, blijkt uit de maandbalansen der banken. Tusschen
Fëbruari en November 1931
zijn
de vreemde middelen
met rond R.M. 3Y milliard (= 24 pOt.) gedaald.
De opzegging van credieten door het buitenland
en de geldonttrekking door de -binnenlanasche schuld-
eischers van de banken leidden tot een uitvoerdwang,
die op het beeld van den buitenlapdschen handel van
1931 zijn abnormaal stempel drukte. Tusschen de
twee genoemde oorzaken bestaat in zooverre een wis-
selwerking, dat de door de buitenlandsche kapitaal-
onttrekking veroorzaakte druk op de betalingsbalans
den goederenstroom dëze richting opdron.g, terwijl het
opzeggen van credieten en
de-stijging
van den rente-
sthd in het binenland het liquidatieproces ver-
haastten. – –
– De tot het einde van het jaar slechts door verande-
ringen van voorbijgaanden aard, zooals seizoensinvloe-
dén, onderbroken toeneming van het uitvderoverschot
27 Januari 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE
BERICHTEN
09
was het resultaat van twee ontwikkelingstendenzen,
die ten deele een tegengesteld verloop hadden; een
steeds sterker dalende invoer, gepaard met een stij-
genden uitvoer:
‘Invoer
Uitvoer
Levens- Grond- Fabri- Levens- Grond- Fabri-
middelen stoffen katen middelen stoffen keten
(in millioeneu RM.)
Jaititari –
217
374
116
27
170
575
Februari
.
172
331
113
24
160
591
Maart
171
297
111
29
172
662
April
192
367
115
33
160 . 620
lei –
171
310
113
30
154
593
Juni
167
322
114
25
150
566
juli
167
286
106
31
151
641
Augustus
125
243
84
28
155
616
September
131
227
85
32
153
646
October
.
158
224
.95
36
148
690
November
141
248
89
33
124
589
i)ecember
158
241
86
32
116
589
De stijging van het uitvoeroverschot vond derhalve
vooral in de tweede helft van het jaar plaats, toen
de credietcrisis in een acuut stadium kwam en de be-
hoef te van de Rijksbank aan deviezen bijna reeds haar
hoogtepunt had bereikt. Terwijl de invoer, niet in de laatste plaats door het toenemend wantrouwen, con-
tant moest worden betaald, kon de uitvoer slechts
door verlenging van de betalingstermijnen met ge-
middeld
3-5
maanden worden vergroot. Vooral de
zeer toegenomen leveranties aan Rusland vereischten
betalingstermijnen van 12-18 maanden. De crediet-
wenschen van de afnemers kwamen ten deele over-
een met het streven van de Duitsche exporteurs, ont-
vangen deviezen in het buitenland te laten staan, het-zij om ze daardoor aan de inbeslagneming in het bin-
nenland te onttrekken, hetzij om buitenlandsche vor-
deringen en schulden met elkaar te verrekenen.
Gevolgen van de laatste deviezenverordening.
De staat van de Rijksbank van 14 Nov. 1931 toonde
zeer duidelijk de gevolgen van deze ontwikkeling. Van
einde Juni tot dat tijdstip was – ondanks de inmid-
dels gesloten ,,Stillhalte”-overeenkomst – voor meer
dan R.M. 1 milliard aan het buitenland terugbetaald.
Van 1 Sept. tot 7 Nov. bedroegen •de verliezen aan
goud en deviezen van de Rijksbank R.M. 464 millioen.
In deze periode waren R.M. 1.297 millioen aan goud
en deviezen binnengekomen, terwijl de afgiften R.M.
1.761 millioen hadden bedragen. Hiervan kwamen
R.M. 818,7 millioen op de goud- en deviezenbetalin-
gen in het goederenverkeer en R.M. 942,3 millioen op
de afgifte voor jiet kapitaalverkeer. Het sterke ver-
schil in de betalin’gsvoorwaarden ‘heeft ertoe geleid,
dat toen eerst de ‘betrekkelijk geringe overschotten
van den uitvoer uit de zomermaanden ibinnen1çramen.
De ongunstige goud- en deviezenpositie van de
Rijksbank noopte de Rijksregeering tot uitvaardiging
van de deviezenverordening van 17 Novem’ber 1931,
welke ten doel had alle uit den export vrijkomende
deviezen te ‘blokkeeren. Daar bovendien de nog voor
invoer beschikbare credieten, tot welker handhaving
de buitenlandsche schuldeischers zich bij de ,,Still-
halte”-overeenkoms’t uitdrukkelijk hadden verplicht,
niet geheel waren gebruikt, werd de deviezencentrale
opgedragen om de importeurs, die toestemming tot
aankoop van deviezen bezaten, er toe te brengen om een
evenredig gedeelte van het volgens deze toestemming
bepaalde maximumbedrag door het gebruiken van de
bedoelde credieten te ‘bestrijden. De Rijksbank wilde
dus geen volledige toewijzing van deviezen, doch
wilde er op deze wijze veeleer toe meewerken, dat een
veel grooter gedeelte van den invoer dan voorheen
door rembourscredieten zou worden gefinancierd.
Hoewel deze maatregel door de moeilijke omstan-
digheden werd gerechtvaardigd, zijn er toch grno-
te bezwaren tegen aan te voeren. Bovendien moet er
rekening mede wor’den gehouden, dat de thans op-
genomen credieten op een later tijdstip, waarschijnlijk
onder minder gunstige uitvoermogelijkheden, moeten
wordenterugbetaald, z6odat op deze wijze de aflossing
van de credieten wel tijdelijk wordt uitgesteld, (toch
uit een oogpunt van deviezenpolitiek nauwelijks wordt
vergemakkelijkt. Dit leidt voorts tot een regeling van
den invoer, die niet vrij van willekeur is. Terwijl
namelijk een deel van den invoer – ook voor niet
noodzakelijk levensonderhoud bestemde goederen
niet kan worden verhinderd, heeft ‘bij een ander ge-
cleelte, dat met het oog op wederuitvoer van veel
grooter belang kan zijn, een ongewenschte verrninde-
ring plaats, omdat de beoordeeling van de solvabili-
teit van den importeerenden credietnemer eenzijdig
den doorslag geeft.
Het groots uitvoeroverschot is niet een blijvend
verschijnsel.
Men kan ‘gerust aannemen, dat het verschijnsel van
zoo’n groot uitvoeroverschot als het afgeloopen jaar
heeft opgeleverd, zich binnen afzienbaren tijd niet
weer zal herhalen. Immers uitzonderlijk zijn naar
hun aard ‘de aanzienlijk vervroegde inkoopen van bui-
tenlandsche importeurs in verband met de dreigende
verhooging van invoerrechten. I)e uitvoer naar Rus-
land heeft waarschijnlijk zijn hoogtepunt reeds over-
schreden, doordat de financiering op steeds grootere
moeilijkheden stuit. De concurrentie van landen met
een gedeprecieerde valuta viel reeds in het laatste
kwartaal in stijgende mate waar te nemen, omdat de
gedurende deze periode genoemde daling van den
uitvoer slechts voor maximaal twee derden als sei-
zoensverschijn’sel verklaard kan worden. Ook de sterk
verminderde invoercapaciteit van de landen met aan-
zienlijk gedaalde ontvangsten uit hoofde van den uit-
voer blijkt reeds uit de jongste statistieken. Nog
slechts nauwelijks
30
pOt, van den Duitschen uitvoer
wordt tegenwoordig niet ‘bedreigd door directe of in-
directe protectionisti’sche maatregelen, zooals verhoo-
ging van invoerrechten, gedwongen deviezenverkeer
en valutadumping.
De ontwikkeling gaat duidelijk in die richting, (lat
juist de landen met particuliere of politieke vorde-
ringen op Dnitschland den alleen maar mogelijken
weg van ihetaling van schulden door levering van goederen of diensten verhinderen. Het gebrek aan
logica in de economische bewijsvoering wordt speciaal
bij de aangevoerde douane-argumenten duidelijk, die
van bescherming van het nationale bedrijfsleven spre-
ken. Hetzelfde geldt van de stelling, dat Duitschland
redelijkerwijze geen volledige betaling in deviezen
voor zijn uitvoer mag verlangen, zoolang de Duitsche
banken tegelijkertijd haar betalingsverplichtingen
niet nakomen. In werkelijkheid worden hier oorzaak en gevolg verwisseld, omdat de mate van ‘bereidwil-
•
li’gheid tot betalen ten opzichte van de buitenlandsche
schuldeisôhers onmiddellijk afhangt van den omvang van den uitvoer en de daaruit voortvloeiende verkrij-
ging van deviezen.
Bedrijfseconomische gevolgen van den verhoogden
‘uitvoer.
Naast de algemeen economische overwegingen moe-ten de bedrijfseconomische gevolgen van den verhoog-
den uitvoer en van dan achteru’itgang van den in-
voer worden ‘bezien. Het uitvoeroverschot, hoe
verblijden’d dit uit economisch oogpunt op het eer-
ste gezicht ook moge zijn, is reeds lang niet meer
een maatstaf voor de welvaart van het binnenland-
sche bedrijfsleven. De prijzen van de uitgevoerde goe-
deren liggen in vele gevallen o’p of beneden de grens
van den kostprijs. Hoe geringer bovendien de uitvoer-
mogelijkheid wordt, – gepaard gaande met een ge-
lijktijdig achteruitgaan den afzet in het binnenland –
des te meer
stijgen
de vaste kosten per eenheid pro-
duct. Juist ‘bij de voor den uitvoer van productiemid-
delen en industriëele fabrikaten geëigende, kapi-
taalintensieve ‘bedrijven vermindert daardoor de con-
currentiemogelijkheid. Het bevriezen van de valuta-
opbrengsten uit den uitvoer werkt op gelijke wijze.
‘W
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
27 Jaouari932
Aar.den eenen kant wordt den iuitscben onder-
iqmerdheschik1dn.g ovr zijn kapitalett ontnomen,
;
de
.
njande.ien kan,t wordt het gebrek aan dein het
en slechts duur te verkrijgen
dqu.i de bdr.ijfsmiddelen steçls grooter. :Bovendien
:’0c
den.:exporteur door het ontheken van éen ge-
iegnlden .termijnhandl n. deviezen met een niet te
onderschatten v41ti tarisio belast. Als hulpmiddel
worden overeenkomsten betreffende de.viezen-clearing
yoorgeste1d., ooals deze buy.. tusschen Oosténrijk en
.olen,en tuscIien Zwitserland en, Hpiigarije werden
.af9es1oten en welke ten cloel-hehben.de schulden uit
hoofde van den invoer met de
vorderingen
uit
.
hoofdd
.
van den uitvoer door bemiddeling van cle circulatie-
boken der hètrèffêndd ‘lclèntë vriekehén. Deze
weg blijkt door .Duitschland, afgezien van’ alle ver-
‘1ï:chti.ngên cIri « dÉze tijdelijk, aui het ‘oe’derenverkeer
vermag te bieden, moeilijk begaanbaar. •Deze regeling
.veronderstelt eèn handelsbeNveging tusschen de met
lkaar in clearingverkeer staande landen, die vrijwel in evenwicht is, daar zich anders het niet
01)
te lossen
vraagstïik van vereffening van het saldo voordoet.
Uit. cle structuur en cle beweging van den buiten-
-la’ndsôheu handel valt met zekerheid af te leiden,
dat hèt tot dusverre verkregen netto-til tvoeroverchot
niet •gehan cihaafd kan •worclen. Duitschiand heeft in
cielaatste jaren
111
de eersL plaats den invôer heperk
en. den uitvoer tegelijkertijd geleidèlijk vergroot. De
aèhteruitgag van den in voer heeft vooral betrekking
op. grondstoffen en haiffabrikaten, terwijl op reke-
hing van den gestegen uitvoer in hoofdzitak de fabri-
keten komen. Derhalve werd cle toeneming valh den
uitvoer voor een groot deel door verbruik van den aan-
.wezigeti grond- en liuijistoffeèvoorraad veikregen:
Volgens gegevens van •de Reiôhs-Krecl 1 t-Gesellschaft
is cie inVoér van grond- en hulpstoffn van December
1.930 tot Novemher 1931. in vergelijking mét de over-
‘eenkomstige periode van 1929/.”30. met 36,7 pOt.,
tegenover 1028f29 met 50,4 pOt. gedaald. De voor-
raden. zullen spoedig’geheel verbruikt zijn en vergroo-
ti ag ‘of zelfs hancihavi ng van den uitvoer zal noociza-
kelijk met een stijging van den invoer gepaard moetei
gaan: I-i’etzelfde geldt voor eeti verbetering van de
corij ctntuor ii het binnenland.
Opnserlcin.ge’n. over een ransing vctn de betlings:
vccn 1932.
• Tengevolge van vele onzekere factoren is het moei-
lijk een voorloopige raming van cle betalingsbalans
voor het loopbnde jaar te geven. In de eerste plaats
kunnen de’ buitenlan’dsche deposito’.s van Duitschiand
zelfs ‘bij. beiiaderinig niet worden hègroot. Het Bazei
sche rapport meent met beleggingen op langen ter-
mijn ten bedrage viin R.M. S niïlliarcl en met vorde-
ringen op korten termijn uit hoofde van den uit’oei
‘ten bedrage van 2,4 milliarci t kun ndn rekenen. Hier-
éii kan. men editer no niet opniaked, in welke mate
cle opbrengst van clie beleggingen de betalingsbalans
kan ontlasten en in hoeverre de vorderingen uit
hoofde van export geïnd kunnen worden. Een factor
van oizekerhdid bij, de berekening vormen..noorts nog
cle gevluéhtë kapita1en’ Met ‘eenige :zekerheid; kan
slechts wordeu’.:vastgesteld, :welke bedragen – reke-
ning houdend met den waarschijnIijk:te.n opzichte
van het ‘vorige jaar hoogeren .i ivoei –
voor
den
dienst van de.Du•itsche’ bui te.nlaiidsche schulden moe-
ten worden overgemaakt. 1-1 el bericht van het spe-
cIale comité van dle B.I.B. ‘ritanit deze brutoverplich-
tingen voor het jaar 1932 op R.M. 1.600-1.850 mii-
lioen en wel de rente en aflossing van vaste rente-
dragende fondsen in vreemde valuta op R.M. 670–
820 miflioen, de verplichtingen uit hoofde van
ii
iet
in het publiek geëmitteerde vaste ren tedragende fond-
sen op R.M. 156 m’illioen, cle binnenlancische :l)u it-
scho schulden op langen termijn op R.M. 24 millioen,
cie aandeelen, deelnemingen, grondbezit cdl. schuld-
verhoudingen op R.M. léO rnillïocn en de’ kortloo-
pende schuld op R.M. 600-700 millioeii.
Stotbesehouwingen.
– Het schijnt op zijn minst zeer twijfelachtig, of cle
D ui tsche vol ksh’u ishou.di ng deze betalingen zon der
schade kan uitvoeren. De beslissing hierover is ten-
slotte ook niet aan Dttitschland, •cioch aan cle crecli-
.teurenlanden. D u itschiand . heeft gedaan, waartoe het
iti staat was, cloorçlat het,zijn iffvoer tot het uiterste
beperkte en dle’
:
kosteu niet het oog op ‘de concurren-
tie op cle werelclnia.i’kt tot het uiterste deed dalen.
Evenwel ‘bleek, dat alleen door deze eenzijdige maat-
regelen het vraagstuk ‘van cle overbelasting met beta lingsverplichtingen int zoo’ni kort tijdsbestek fliet
OP
te lossen is. Wanneer hedei’i ten dage overal wrijv in-
gen en incongruenties in liet goederenverkeer tus-
schen de individueele leden van de wereldhuishou-
ding ontstaan, clan zijn deze niet -. zooals vaak nog
ten onrechte wordt.aangeuonien – als voorbijgaande
storingen in het internationale ‘betalingsmechan i sme,
doch als veel cliepergaande storingen van de functies
van het verelclorganisrne te beschouwen. In plaats
van op de basis van een gezonde en draagkrachtige
bio nenlandsche markt verkregen productie-overschot-
ten te voldoen, moet hêt Duitsche bedrijfsleven, ten-
gevolge van verbreking van onderr andere voorwaar-
den verkregen credietilaties, zijn kapitaal opteren,
hetgeen in. een crediteurlancl een verstoring vân het
evenwicht in het economisch leven moet veroorzaken;
waardôor aan beide Sijden het succes van cle econo-
nische politiek twijfelachtig en cle kloof tusschen
schuldenaren en schuldeischers in plaats van over-
brugdi, steeds dieper wordt.
AANTEEKENINGEN.
De Nederlandsche kapitaalmarkt in 1931.
.De nationale en internationale er isisverschijnselen
hebben in het afgelopen, jaar hun stempel op de
Nederlandsche kapitaalmarkt gedrukt. Het totaalhe-
clrag aan uitgiften van nieuw kapitaal is veel gerin-
ger clan in cle laatste jaren is voorgekomen, terwijl
zich ook iii cle samenstelling van de emissies een ver-
•
”EMISSIES IN MILL.IOENEN GTJLDEN.S.
Ned.-
+
Kol.
Buitenland
Aandeelen
Obligatiën Totaal
Totaal
—
0/
/0
0/ /0
_______
0/ /0
0/
Con-
+
C nv
o
.
nieuw
i
‘
1
api aa
.
versies
totaal
totaal
.
totaal
totaal
.
totaal
totaal
.
totaal
totaal
•
•
nieuw
nieuw nieuw
nieuw
,kap.
kap.
kap.
‘
kap.
1925
516 297
219
.175
59
122
41
64
22
233
”
78
1926
899
470
429
196
:42
274
73 16
397
‘
84
1927
540
494
46 158
132
336
68
.
19
401
81
1928
.
•
715
,
667
48
364
55
303
45
338
51
329
49
1929
.
544 480
84
‘
327
71
133
.
29
287-
62,
1.73
38
•
1930
•
662
598
’64
349
‘
58
240
42
29
5
569
95
1931
.
807 336
474 292
88
.41
12
11
S
322
97
le halfj.
31
709.7
255.3
454.4 222.1
87.
33.2
13
8.7
‘3’
246.6
97
2elia1fj.,’31.,
,
96.5
•
77.2
19.3
‘69.7’
90
7.5
10
•.
1.9
.
2
..
75.3
98
België:
–
Indust-riëele ondern Kerkelijke leeningen
-. . Roemenië
St,aatsleeningen ………..
-. Zweden
Staatsleeningen …………
600,0 ,
1.443,2
2.043,2
2.328,0
1.389,4
1.308,8
2.698.2
100,0
100,0 —
1.566,0
195,0
–
297,0
1.065,6
2.772,0
3.918,4 5.820,0
9.738,4
2.535,0
– 4.089,8
600,0
–
1.443,2
2.043,2
2.328.0
-L389,4
4.567,5
4.5675
308,8
–
7.265,7
4.567,5
2.535,0
– 4.089,8
–
Chili :
–
Industriëele ondern
Duitschiand:
Prov. en Cern. leeningen – – –
Electr.-, Gas-,
rp
Telegr.- –
en Waterl. Mijen ——-
Kerkelijke leeningen …….
– Frankrijk:
Electr.-, Gas-, Tel.-, Telegr.-
—
8X74–..1
1sr-._
is
Uh
VVtI,9USI. JiJiJUJ
/
——-
Spoorweg-Mijen
2)
…,.,..,
–
–
Kerkelijke leenirieen …….
100,0
–
–
100,0
–
‘)
Excl. conv.
/
9.072.000 (noiru.).
2)
Exel.-id.-f 37.400.000 (noni.).
G’rielcenia-ncl:
Staatsleningen
………..
1.566,0
Hongarije:
–
Kerkelijke leeningen …….
195,0
Italië:
Kerkelijke leeningen …….
297,0
Joego-sSlavië:
Staatsleeningen …………
1 ;065,6
L’uxesnburg:
Hypotheekbanken ………
2.772,0
Noorwe gen -,
Staat-sieeningen
………..
3.918,4
Prov. en Cern. ieenngen
– –
…
5.820,0
9.738,4
27 Januari1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
71
schuiving heeftvoltrokkën. In overeenstemming ffiet
hetgeen steeds midden in een depressie wordt.waar-
–
genomen; heeft ook in 1.931. de uitgifte van obligaties
gedomineerd. Slechts
3
pOt, van het totaalibedragdar
emissies hadbetrekkirtg op aandeelen, waarin zich de
slecihtë toestand van ons
wijl
–
in: vroegere jaren voor groote bedragen iian bui-
tealandsche fondsen werd uitgegeven, bleef d.it’.in het
afgeloopen jaar sterk–bdperkt (zie de percentages in
tin eei’ste tabel).’
intiisschen was cle bedrijvighi-d op de kapitaal.
;
markt in 1931 groôtèr dan :iiOn oi het eérste gezicht’
zou vermoeden: Dit feit is
too.
te schrij’en aan het
groote bedrag aan conversieleeningen, o.a. van den,
îederlandschen Staat, -ten bedragei van ruim
f
2t3
millioen, waardoor in totaal zelfs meer geëmitteerd.
is dan in ce .voorafgaabde jaren..Deze bedrijvigheid
heeft’zich overigens vrijwel gdheel
Op
het eerste half-
jaar geconcentreerd, hetgeen uit de tweede tabel,
waarin cle gecursiveerde cijfera cle verhouding aan-
geven van het bedrag van de .b’etr. categbrie tot het
totaalbedra-g dr uitgiften. aan nieuw lapitaal, duide-
lijk hlijkt
— – –
-.
De gunstige toestand op de be1eggingsrnaikt in de éerste helft van 1931 is voor vele overheidslichamen
een reden geweest om op ruime schaal tot con-
versie van leeningen van een hooger rentetype in die
van een lager rentetype over t gaan. Het totaal be-
dra-g .aa.o con versies is grooter dami na 1925. is voor-
gekomemi., Ruim 76 pOt. van de geconverteerde bedra-
gen is vad o’erheidsUIiarp.en afkomstig.
Obligatiën
en ‘ndere
Jaamtotaal Aandeelen vaste ,ente-
–
Iragende fondsén
Staatsleeiiingen
1)
………’ 174.247,3
10
)
–
– 174247,3 Prov. en Gein. leeningen
2
)108.659,7″) –
108.659,7
Bank. en Credietinst.’)
6.065,0
100
1
0 ‘ 5.965,0 Hypotheekbanken ………..3.587,0
815.0
2.772,0
Hyp. Bk. tevens Bk en
Cred, inst ………. . ….
947,5
–
.
‘947,5
Industriëele Ond.
4
)………
6.603,0
$200,0
5.403,0
Electr.
m,.
Gas-, ‘Tel.-, Telegr.
–
.en.Waterl. Mijen
…….. 9.304,9
6.867,4
2.437
1
5
Mijnhouwond ……………
420,0
420.0
–
Rubbar-Maatschappijen .,
. 282,0 .
–
•. 282,0
Diversen’) ……………7.281,0
1.201,0
.
6.080,0
Spoorweg-Mijen
7)
.’
2.172,8
–
2.172,8
Tramweg-Mjjen
8
)2.672,0
–
2.672,0
i(e.rkelijke leenihg&n
9
)10.422,6
–
10.422,6
232.664,8 .10.603,4 322.061,4
Exclusief cha-tkistbilj.; en .prornessen, waarvan in .1931
/.
146.559.000 (noni.) meer werden uitgegeven dan afgelost;
en exclusief conversie / 213.576.200 (norn.)
–
,
146.595.000
,,
,,
,,
880.000
]2.000.OdO
9.072.000 3.450.000
81.160.000
278.000
‘6.888.500
‘1’)
,-Di,t’
–
bedrag.is
f 63.703.681
grooter, ‘doordat iii de emis-
siestatistiek van Mei abusievelijk het nieuw uitgegeven be-
drag der
4 %
Staatsleenimig Nederland ‘103 t ad
f64.023.800
4
a
99
%
eveneens als OnverSie werd OpgeulOflien.
“1 Dit bedrag is
J’
2.915;300
kleiner, doordat iii de emissie-
s
–
tati.tiëk van
id
aart abusievelijk het eomi versiebe,drag vci mi
de leeniuig Batavia ten bedrage van
f 3.600.000,-
43 % old.
ii
98/
(conversie
f2-. 971.000)
werd opgenomen.
De buitenlandëche emissies zijn zoowel relatief als
absoluut sterk gedaald. liet toenemende wantrouwen
mc Dui tschlan d heeft niet alleen- tien kapi taalexport
-naar dit land in 1931 aanzienlijk beperkt, maar tevens
is het inn zijn eerste plaats onder cle kapitaalexpor-
teerende landen van Nederland veidrongen door
Noo.ri,vegen; dat in het afgelo’open jaar ‘oor bijna’f 10
millioen emitteerde. Hieronder laten wij teiïslotte de
emi.ssies gespeclficee.rcl naar de landen
van
herkomst
volgen (ima–duizenden guldens reëel):
-.
Jaartctaal
Aandeelen
Oblig.
enz.
Nederland :
/
–
–
/
–
/
Staatsleeningen’) ……….
63.03.7
–
63.703,7
Proven Gem.leeningen
2)
…
100.833,2
–
100.833,2
Bank- en Credietinst.
3
)
…..
.
6.065,0
100,0
5.965.0
Hypotheekbanken ………
815,0 815,0
–
Hyp.
Bk.
tevens
Bk.
en
–
Cred.inst
.
…………..
9475
947,5
industriëele ond.’) ………
1.200, 0
1.200,0
–
Electr.-, Gas-,- Tel.-. Telegr.– en Waterl. Mijen
………
152,4
.
152,4
Rubber-Mijen …………..
282,0
–
282,0
Diversen
5
)
……………
7.281,0
1.201,0
6.080,0
Spoorweg-Mijen
6)
.
–
–
Tram-weg-Mijen
7
)
722,0
–
722,0
Kerkèljke leeninge.n
8
)
6.206,9
–
6,206,9
–
,
188.208,7
3.468,4 184.740,3
–
— 1)
Excl. conv. /213.576.200 (nom.).
2)
Excl. id. /140.684.000
(nom.).
3)
Excl. id. / 880.000 (norïm.)..Excl. id. 112.000.000
(nom.).
5)
Excl. id. / 3.450.000 (nom.). °) Exel. itT. t 43.760.000
(nbm.).
7)
Excl. id. t 278.000 (nom.).
8
)Excl. id. / 6.888.500
(nom.)…’
Ned-. -Indië:
Staatsleeningen …………97.368,8
–
97:368,8
Prov.en.Geni.leeningen
1) •.
–
617,2- –
-.
‘ – 617,2
Electr.-, Gas-, Tel.-, Te.Iegr.-.
en Wateri. Mijen ……..
L200,0
1.200,0..
–
Mijnbouw Ondern ……….
.420,0
420,0 -.
–
Spoorweg:Mijen :: ———
– –
2J72,8
–
– ‘-.; 2.172,8
Tramweg-Mjjen —— …. –1.950,0
–
1.950,0
–
–
,
103.728,8
1.620,0
102.108,8
‘) Excl. conv. /5.911.000 (nonm.).
–
–
Amérika:
–
Inclustriëele ondern.
…….
2:475,0
–
–
2.475,0
Electr.-, Gas-, TeL-, Telegr.
–
en Wateri. Mijen ………
3.385,0
‘947,5 2.437,5
,
Kerk1jkeleeningen …….
871,8
–
–
871,8
6.731,8
947,5
5.784,3
72
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
27 J’anuari’1932
Resultaat van de rondvraag van de Internationale Vereéniging’ voor de Suikerstatistiek
Dr. Gustav Mikusch te Weenen zendt ons onderstaa nd overzicht van de Internationale Vereeniging voor
de Suikerstatistiek.
Aantal
Aanta1
an
Verwerkte biet’en in
Suikerproductie in metr.
±
in procenten tenop-
werkende
woor-
metrieke tons
.
tons ruwsuikerwaarde
zichte van het vorige’jaar
fabrieken.
den
____________ ____________
Verwerkte
Suiker-
1931132
I_22I
1931/32
1930131
1931/32
__________
1930131
bieten
productie
Duitschiand
216 233
216
9.402142
15.892.235
1.573.258
2.547.471
–
40,84
–
38.24
Tsj echo- Slowakije.
133
140
133
4.424.927 6.757.943 803.196
1.142.778
–
34.52
-29.72
Oostenrijk
7
7
7
975.862
963.421 165.150
150.269
+
1.29.
+
9.90′
Hongarije
12 13
12
817.017
1.552.819 125.480
234.371
— 47.3e
–
46.42
Joego-Slavië
…
8 8 8
608.734
746.569
86.303
102.693
–
18.46
–
15.96
Roemenië ……..
13
5.
258.000*) 1.040.000
38.000*)
164.000
-275.19
–
76.83
Bulgarije …….
5′
5
5
175.000
379.322′
25.762 58.470
-53.87
–
55.94
lersche Vrijstaat
1
1
1
35.000
160.500 5.600
26.000
_.78.19
–
78.46
.6
42 43
42
1.328.000 1.878.745
203.930
280.253
–
29.42
–
27.23
België
………..
Italië
………..
51 51
51
2.472.900
3.334.200
358.400
412.500
–
25.83
–
13.12
Polen
………..
67
69
67
2.735.800 4.633.025
492.116 782.169
–
40.95
–
37.08
Denemarken
9
9
9
737.500
1.027.300 122.046
167.800
–
28.21
–
27.27
20
20 20
852.426
1.185.014
143.612
186.535
-28.07
-23.01
Zweden
………
1
1
1
31.323
31.672 4.203
3.871
–
1.10
+
8.58
Finland
………
Turkije (Europ.)..
1
1
1
103.218
57.000
16.000
9.700
+
81.08
+
64.95
Totaal ……
1
579
•
16141
578
24.955.849
39.639.765
4.163.054
6.268.680
1
–
37.04
–
33.59
*)
De cijfers voor de verwerkte bieten en de suikerproductie van dit jaar hebben slechts betrekking op vijf van de zes dit jaar in bedrijf zijnde fabrieken.
–
INGEZONDEN STUKKEN.
:’ cliet: ik stel mij dit accol)tcrediet zoo voor, dat èn het
i
HET ACCEPTCREDIET EN ZIJN CONSEQUENTIES
ccreditief ‘n den kooper bij Bank A en de rnachtt
De Heer A. E. Dinger schrijf.t ons:
Met belangstelling nam ik kennis van ‘de beschou-
vingen in uw tijdschrift onder bovenstaand hoofd,
resp. door. Mr. M. J. Vrij d.d: 22 Juli 1931, door Mr.
IT. P. van Taalingen •dd. 9 September 1931 en door
1. . J. Rogaar dd. 16 December 1931.
Het wil mij voorkomen, dat daarbij een verkeerd
standpunt is ingenomen ten aanzien der veiantwoor-
delijkheid van den trekker voor de betaling van den
getrokken ,wissel.
Ïn het •besproken geval is ni. niet cle hetrokke
Bank B in moeilijkhedën, doch degene voor wier re-
kening de wissel getrokken is t’.w. ‘Bank A.
Bank B als acceptant heeft .de wissel op tijd betaald
en moet het bedrag verrekenen met Bank A, aan wie
zij het daarvoor noodige cred jet verleend heeft en
die
zij daarvoor ook bij het accepteeren van den wissel zal
moeten hebben gedebiteerd op de daarvoor in h a r
..boeken geopende rekening.
Uit deze
boeking
volgt m.i. logisch dat’ een verhaa’
van Bank B op den trekker ‘van den wissel absoluut
buitengesloten is. .
Nu Bank A in moeilijkheden gekomen is, kan wel-
licht de vraag .rijzen, in hoeverre Bank B preferekt kan zijn voor de mogelijk nog bestaande vordering
‘van Bank A op den kooper der goederen; doch het
geval kan zich voordoen, dat de kooper zijn schuld
aan Bank A voor het geopende acceptcrediet irimict-
dels reeds heeft , aangezuiverd, waardoor mogelijk
recht ‘van preferentie van Bank B op eene vordering
van Bank A op een harer cliënten niet meer zon be
staan.
Alwaar het hoofd der geleverde beschouwingen
luidt: ,,Acceptcrediet
en zijn Consequenties”
.acht jk.
het wel dienstig er op te wijzen, dat het onjuist zou
ijn te veronderstellen, dat de trekker van een dei-
gelijken wissel
nooit
eenig risico loopt. De trekker
blijf t nl. voor ‘de richtige betaling van den wisel-
zeker aansprakelijk tegenover dengene, aan wien hij,
denzelve door disconteering heeft verkocht, en kan
van verhaal op hem alleen sprake zijn ‘voor het geval;
clé
accepteerende
Bank in moeilijkheden ware geraakt
en de
wissel ‘dus
onbetaald
ware gebleven. in dit gè-
val had de trekk&r (verkooper der goederen) de co-
sequenties te dragen dat hij in plaats van
contante b-
taling van den kooper te eis’chëh, genoegen heeft gé-
no’men met betaling door middel van een acceptcrè-
giug
van ule .oana ‘aan een veraooper sot sreaiuug
Op
Bank B in’harent aan elkander zijn, m.a.w. dat alles
uéne
regeling is door den kôoper in haar geheel ten
behoeve van den verkooper met Ban’k A gemaakt. De
verkooper heeft dit acceptcrediet in de plaats van
contant geld aanvaard, vertrouwende op de crediet-
waardighei.d èn van Bank A èn van Bank B, natuur-
lijk in ‘de eerste plaats op die van Bank B, en dus f ei-
telijk op crediet verkocht.
Bij wanbetaling van Bank B zal
hij
moeten terug-
vallen op Bank A, doch tevens ten behoeve van Bank
A voor het bedrag’ van den wissel moeten opkomen iii
den ‘boedel van Bank B. Is Bank A ook in moeilijk-
heden, .dan rijst weer de vraag of hij ook nog veihaal
kan bekomen op den’kooper.
Hij zal daarbij mi. sterker staan dan als hiervoren
opgemerkt ten aanzien van Bank B. –
Dze heeft namelijk nooit iets uitstaande gehad
met, den keoper, weet zelfs hoogstwaarschijnlijk niet
eens wie ‘hij .is, terwijl de verkooper zich tegenover den
kooper op het standpunt kan stellen: Gij hebt bij de
vereffening van den koopprijs aan mij’ betaald met
niet volwaardig papier, daarom kom ik ii thans be-taling in contanten vragen. In hoeverre zulks effect
zou kunnen hebben (ook hier kan zich ‘het geval voor-
doen, dat de ko’oper den koopprijs reeds met Bank A
heeft verrekend), is eene juridische vraag, vier be-
antwoording ik zeker lbuiten mijne competentie acht.
Het zal zeker velen’ der abonné’s op uw tijdschrift
interesseeren het resultaat dezer hangende procedure
te vernemen en daarom richt ik bij deren het ver-
zoek ‘tot uwe Redactie, dat t.z.t. in uw tijdschrift be-
kend te maken.
MAANDCIJFERS.
OVERZICHT DER OPBRENGSTEN VAN HET
STAATSBEDRIJF DER P.T.T.
NOVEMBER
1931.
Werkelijke
Meer of minder dan
Omschrijving
npbrengst
1930
Begrooting
Nov.
1931
3.3u9871
–
f
7.886
+
f
30.371 ‘Telegrafi
…
.
.
.975 989
,,
62.310
–
,,
‘
89.421
“Posterijen
…….
f
Telefonie ……..
e
…….406.679
+
123.466
+
,
17.089
Postchèque. en
..,
Girodienst
… …
..
,287.533
+
71.452
+
,,
89.433
Totalen …….
.
f.’
6.
OUO.O
72
+
f124.722.
+
f
47.472
f
47275.000,-
–
764.000,-
–
149.432.000,-
/149.867.000,-
17.660.000,-
17.460.000,- 21.055.000,-
21.075.000,-.
3.977.000,-
3.97 1.000,-
1.475.000,-
,,
1.572.000,-
526.000,-
•
845.000,-
3.539.000,- 1 ,, 1.604.000,-
27
Januari
1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
73
OVERZICHTEN.
nog niet ontvangen.
)NTO’S.
Lissabon…..
7
8Aug.
1
31
Louden ……
6
21Sept.’31
Madrid ……
.64
8Juh’3i
N.-YorkF.R.B.34
1500.’31
Oslo
……..
.
17Oct.’1
Parijs
……
24
9 Oct.’31
I’raag
……
6
21 Dec. 31
Pretoria
..
. .6
13lVov.’31
Rome……..
7
28Sept.30
Stockholm
..
6 17 Oct.
’31
Tokio
……
6.5741Vov.’SI
Weenen ……
8.11Nov. ’31
Warschau ….
74
3Oct. ’30
Zwits. Nat.
lik.
2
23Jan.’31
GELDKOERSEN.
OPEN MARKT.
1932
23
1
81
2
3
11/16
419
Jan.
Jan.
Jan.
Jan.
1931
19124
Jan.
1930
20/25
Jan.
1914
20124
Juli
Amsterdam
Partic.disc.
2
3
/s-1
211
4
-/
4
1718-231s
17$_2118
11168
213
3/5116 Prolong.
2
1
/
1
3
4-2I12
2
1
12-3
22112
1
-’12
2
1
143
211
4
3/
4
Londen
Daggeld…
2-5 2-5
4-5
2
3
14-5
I
1
12-2
2-4
1
3
14-2
Partic.disc.
5115
_3
4
515_3/4
5
1
14..6
5
3
1s-6
23
11-
5
1
171s-4
4114_314
Berlijn
Daggeld…
7
1
14-81
2
7-8
3
14
714-818
71/49
–
4
1
12.6
–
Maandgeld
7-9
7-9 6-9
6-7
–
–
–
Part, disc.
67/
8
7
6718
_7
6717
6718-7
–
6-14
2
1
1-
1
/
Waren- wechsei.
7114-8
7114 8
711
4
8
71!4-8
–
6ij4_1/
2
-.
New York
DageId ‘)
21/3,,
21
3
3/
4
211
2
31
4
21/
9
3/
4
1
‘h-!
4-!4
i
3
/e
21
j, Partic.disc.
3
3
3-
1
/8
3
1
.8
1
1
.13-1
4
4ijs
1)
Koers van 22 Jan. en daaraan voorafgaande weken
t!ni
VrtJ,l:-u,.
WISSELKOERSEN.
KOERSEN IN NEDERLAND.
u
Nes
Lo,,den
Berlijn
Parijs
Brussel
Butarno
lork
)
‘)
)
)
)
1)
19 Jan. 1932
2.48% 8.58
58.474
9.771
34.624
99sf,
20
1932
2.482/
8
8.62
58.674
9.774
34.65
99
/8
21
9:12
2.483/
t
8.6134′
58.75
9.78
34.65
99′,,
22
032
28’i
8.57
58.75
9.78
34.65
9
98
1v
23
1 t’32
2.488/,
8.52
58.60
9.78
34.65
998,
25
932
2.4871
8
8.54
58.624
9.774
34.674
998,
Laagsted.w.’)
2.4810
8.50
58.35
9.77 34.55
199
Hoogste d.w’)
2.48% 8.63
58.80 9.784
34.674
99’j
18 Jan.
1932
2.487/16
8.62
58.65
9.774
34.64
99′,,
11
,,
. 1932
2.491/
4
8.42
58.75 9.774
34.60
99s
Muntpariteit
2.4878
12.1071
59.263
9.74ij
34.592
100
Dato
st.i
We.’,,ea
Praat
Boeka-
Milaan
Madrid
19 Jan.
1932
48.52% 35.25
7.39
1.49 12.41
20.94
20
1932
48.5234
35.25 7.38
1.48
12.50
21.-
21
1932
48.52 35.25
7.38
1.48
12.50
20.95
22
1132
48.50
35.25
7.39
1.49
12.48
20.75
23
,,
932
48.4734
35.25
1
7.39
1.484
–
–
25
,,
1932
48.50
35.25
7.38 1.48
12.464
20.65
Laagsted.w.’)
48.40
–
7.35
1.45
12.35
20.40
Eloogsted.w’)
48.55 35.25
7.424
1.524
12.55
21.10
18 Jan. 1932
48.5234
35.25
7.i9
1.49
12.60
21.04
II
,,
1932
48.60 35.25
7.39 1.49
12.65
21.10
Muntpariteit
48.003 35.007
7.371
1.488
13.094 48.52
(16(1
Stork-
Kopen-
S 0
)
o
1
•
111e1-
Buenos-
Mon-
holni
)
hagen)
for.1)
Aires’)
treal’)
19 Jan.
1932
48.-
47.50
46.50
3.65
62
2.11
20
1932
48.25
47.50
47.-
3.65
62
2.15
21
,,
1932
48.25
47.50
47.-
3.70
63
2.12
22
1932
48.10
47.25
47.75
3.65
63
2.124
23
1932
47.90 47.25 48.75
3.65
63
2.1234
25
1932
48.-
47.-
46.50
3.65
–
2.14
Laagsted.w.1)
4
7
.50
46.50
3.55
80
2.0734
Hoogste d.w’)
48.50
47.60
3.75
65
2.20
18 Jan.
1932
47.60
47.10
3.65
62
2.09
11
,,
1932
47.50
46.25
46.-
3.65
–
2.31
Muntpariteit
166.671
86.671
66.671
6.2661 952/
4
2.478
‘)Noteering te Amsterdam.
8)
Not, te Rotterdam.
2)
Part, opgave.
In het eerste nummer van iedere maand komt een overzic’iit
vnor van een aantal niet wekelijks opgenomen wisselkoersen
KOERSEN TE NEW YORK. (Cable).
Dow
1
Londen
($per)
Parijs
($ p.
100
Ir.)
Berlijn
(8 p.
100 Mk.)
Amstèrdam
($ p.
100
gid.)
19 Jan.
192
3,45%
3,93
23,80
t
40,23
20
1932
3,45
3,937,,
23,622/
4
40,2034
21
1932
3,46
3,93′,
23,65
40,2334 22
1932
3,447/,
3931f
23,68
40,27
23
1932
3,437/
8
3,937/,
23,64
40,2834
25
1932
3,9311,,,
23,60
40,2534
26 Jan.
1931
4,85
17
/
32
3,917/
s
23,76%
40,221/,
11ntpartvit ..
4,8667
23,81k
1
401/,,
KOERSEN TE LONDEN.
Plaatsen en
Landen
Noteerings-
eenheden
9Jan.
1931
16
Jan.
1932
18Jan./23Jan.
’32
LaagsteHoogste
2
3Jan.
1932
Alexandrjö..
Plast. p. X
9734
9734
97%
97′,
9734
Athene …..
,
Dr. p.
260
26734
260 285 270
Bangkok….
Sh.p.tical
2/534
215%
2/5%
2/5%
21534
Budapest …
Pen. p. £
2934
2934
27
32
2934
Buenos Aires
d. p.$
40%
3934
39%
40
39%
Calcutta .. ..
5h. p. rup.
16′
1161i
1
1
1
61e
16
1/6
3
/
33
116
7
.
3
5
Constantin..
Piast.p. y
,
700 720
705
710
705
Hongkong ..
Sh. p. $
1/57/
16
1157/
t
1/4i
1/53%
1153/
8
Kobe
…….
55. p. yen
2/12/
4
212
2/1%
2/2
2/1%
Escu. p. £
109%
1093%
109%
110%
109%
Lissabon
.
…..
Mexico
….
$ per £
8.50
8.55
8.40
9.-
8.85
Montevideo .
d.perj
31.50 31.50
3034
31%
31
Montreal …
$ per £
4.0334
4.12%
3.97 4.12
4.02
Riod. Janeiro
d. per Mil.
4′,,
4%
41i
47/
3
434
Shanghai . . .
Sh. p. tael
1/111/,
1/11
1/10%
1/1 IX
1j107/
8
Singapore . .
id. p. $
2/41,
2/4
1
/
33
231,,,
2/4i1
8
2/3
29
Valparaiso’).
$ per £
28.-
29.-
28.80
29.10
29.-
Warschau ..
Zl. p. £
3034
31
3034
3134
31
1) 90 dg.
ZILVERPRIJS GOUDPRIJS t)
Londen’)
N.York 11
Londen
19 Jan.
1932
.
191,,
2934
19 Jan.
1932….
120/_
20
1932 191j,
2934
20
1932….
120’_
21
1932
192/,
291/
s
21
1932….
119,5
22
1932..
1934
297/, 22
1932… .
119/8 23
,,
1932..
197/,,
2934
23
1932….
12017
25
,,
1932..
1934
2934
25
,,
1932….
12019
26 Jan.
1931..
1315/
16
29%
26 Jan.
1931….
84/1134
97 Juli
1914..
2411/,,
59
27 Juli
1914.. .
84:11
lin pence p. oz. stand.
1)
Forelgn silver In Sc. p.6z. fine.
5)
in ah. p. oz. finv
STAND VAN ‘. RIJKS KAS.
Vorderingen.
1
15 Jan. 1932
1
23Jan. 1932
Saldo van’s
Rijks
Schatkist bij De Ne-
derlandsche
Bank ………………
/ 58.647.149,38
/ 68.828.411,36
Saldo b! d. Bank voor Ned. Gemeenten
.,
3.752.513,76
•
2.761.416.45
Voorschotten aan Ned.-indig ………
..149.381.238,55
149.866.790,43
Id.
aan
Suriname …………………
13.566.346,68
,,
13.455.687,66
Id.
aan
Curaçao ………………….
..
,
7.706.827,29
Kasvord.weg.credletverst.a/h.buitenl
,112.699.367.78
112.192.310,59
Daggeldieeni ngen tegen onderpand ..,,
…9.500.000,-
..8.658.877,46
,,
I0.100.000,-
Saldo der postrek.v. Rljkscomptabelen
,,
21.845.494,51
,,
26.771.352,96
Id. op andere Staatsbedrijven 1)
,,
12.588.147,93
,,
12.788.147,93
Kasgeldleeningen aan gemeenten
.74.815.548,56
,,
75.168.783,58
Verplichtingen.
Scltatkistbiljetten in omloop ………
.fl73.278.000,-
/ 173.278.000,-
Schatkistpromessen In omloop …….
,303.150.000,-
,303.150.000,-
Waarvan rechtstreeks bij De Neder
–
iandsche Bank geplaatst …..
…..
–
–
Zilverbons in omloop ……………
,,
1.995.676,50
,,
1.989.754,50
Schuld op uit. December ’31 aan de
gem. verstrekt wegens voor haar
door de Rijksadm. geheven gem. Ink.
belast. en opc. op de
Rijksink. bel.,,
9.414.034,18
,,
9.414.034,18
Schuld op uit. December ’31 aan de
gem.verstrekt wegensaanhasruitte
….
.
keeren hootds. der pers.bel., aand. in
.
de hoofds. der grondbel. endergem.
fondsbel., alsmede opc. op die belas-
tingen en op de vermogensbelasting
,,
2.572.292,01
,,
2.572.292,01
Schuld aan het Alg. Burg. Pensloent.’)
,,
44.505.806,44
86.952.472,81
,,
45.825.379,55 97.353.818,04
Id.
h.
P., T.
T.’)..
a.
Staatsbedrijf d.
en
Id. aan andere Staatsbedrijven’)
381.314,34
,, ,,
381.314,34
Id. aan diverse instellingen’) ……….
12.236.960,41
,,
12.772.595,77
l In rekg.-crt.
net ‘s
Rijks
Schatkist.
NEDERLANOSCH-INDISCHE
VLOTTENDE
SCHULD.
t
10 Inn
1059
1
95 Inn
1059
Vorderingen:
Betaalmiddelen In ‘s Lands Kas …..
wo. muntbiljetten ……………
Verplichtingen
Voorschot’s Rijks kas e.a. Rijksinstell
Schatkistpromessen ………………
Schatkistbiljetten ………………
Muntbiljetten in omloop ………..
Schuld aan het Ned.-lnd. Muntfonds.
Idem aan de Ned.-I,id. Poatspaarbank.
Voo’schot van de )ssssche Bank…
STATISTIEKEN EN
N.B. ” beteekent: Cijfer
BANKDISCI
N d jBel.iiinn.Eff.
DiscWsels. 3
29Sept.’31
4
298ept.’31
Vrsch. in R.C. 4
29Sept.’31
Athene ……….
l2l2Jan.’32
Batavia ……….
4410 Mrt.’30
Belgrado ……..
7420 Juli’31
Berliju ………..7
9 Dec.’31
Boekarest……..8
31 Ms’t.’32
Brussel ……….
3413 Jan.’32
Budapest ……..7
19 Jan.’32
Calcutta ………7
14Jan. 32
Dantzig ………1
24NOV.’31
Helsingfors ……8
26 Oct.’31
Kopenhagen …. 6
26Sept.’31
23 Jan.1932
16
1932
9
1932
26Dec. 1931
8.825
19
,,
1931
8.870
12 ,,
1931
8.748
5 ,, 1931
8.805
24Jan.1931
8.688
25 Jan.1930
8.420
15 Juli 1914
7.259
‘) Sluitpoal a cl v a.
80.900
5*.
84.000
S..
86.700
.5.
5.378
49.274
36.220
4.727
41.568
35.488
6.068
42.192
37.706 5.512
43.244
31.578
33.047
37.384
41.791
31.055
86.187
29.897
6.395
75.541
2.228
63 62 62
62 64 63 66
59
53
44
Data
1
Goud 1 Zilver
23Jan.1932
159.0)0
16
1932
158.500
9
1932
159.200
26Dec. 1931
112.506
47.047′
19
,,
1931
121.183 45.838
12
1931
124.676 45.603
5
1931
132.12′
45.577
24 Jan.1931
128.586
42.020
25 Jan.1930
139.553
30.304
5Ju1i19141
22.057
31.907
Dalu
conto’s
I
buiten
N.-Ind.
betaaib.
74
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
27 Januari 1932
NEDERLANDSCHE BANK.
Verkorte Balans op 25 Januari
1932.
Activa.
Binnenl.Wis-fllfdbk.
f
63.1169.136,41
sels,Prom.,Bijbnk.
,,
2.991.562,19
enz.in
disc.!
Ag.sch.
,,
11.454.216,59
f
78.114.915,19
Papier o. h. Buiteûl. in disconto
……
Idem eigen portef.
.
f
83.657.269,-
Af:Verkocht maar voor
de bk. nog niet afgel.
–
.
83.657.269,-
Beleeningen
Hfdbk.
,
38.143.783,78
mci. vrsch..
–
Brjbnk.
,,
6.94.546,59
in
rek.-crt.
–
Ag.sch.
ol.401.854,73
op onderp.
–
f
96.491.185,10
Op Effecten
……
r
95.640.924,96
OpGoederenenSpec
850.260,14 96.491.185,10
Voorschotten a. h. Rijk …………….
,,
–
Munten Muntmateriaal Munt, Goud
……f
97.69.1.705,
Muntmnat., Goud
..
,,
775.038.939,95
f
872.729.644,95
flIunt,
Zilver, euz.
•
,,
27.316.416,25
Muntmat. Zilver..
–
,,
900.046.061,20
1
)
Belegging
‘h
kapitaal, reserves en pen-
sioenfonds
……………………
,,
26.963.701,66
Uebouwen en Meub. der Bank ……..
,,
5.000.000,_
Diverse
rekeningen ………………
..
35.552.414,93
f
1.225.825.5 17,08
Passiva..
Kapitaal ……………………….
f
20.000.000,-
Reservefonds ……………………
,,
7.563.205,59
Bijzondere
reserve
………………
,,
8.000.000,-
Pen8ioenfonds
………………….
,,
7.487.923,06
Bankbiljetten in omloop …………..
,,
984.243.370,-
Bankassignatiën in omloop
……….
..
84.326,68
Rek.-Cour. j Het Rijk
/
62.387.024,59
saldo’s:
k
Anderen
,,
127.902.295,05
190.289.319,64
Diverse
rekeningen ………………..
8
.
157
.
402,11
f
1.225.825.547,08
Beschikbaar metaalsaldo ………….
f
430.045.070,77
Minder bedrag aan bankbiljetten in om-
loop dan waartoe de Bank gerechtigd
is.
,,
1.075.112.675,-
1)
Waarvan in het buitenland
f
111.960.139,83.
—
Voornaamste posten in duizenden guldens.
Data
25 Jan. ‘321
Munt
97.6911
Goud
–
LMuntmat.
775.039
Clr’ulatle
984.2431190.374
Andere
opelschb.
schulden
Hesctztkb.
Metaal-
saldo
1)
Dec
king
per
430.045
78
18
’32
97.691 781.581
999.070
185.519
432.404
76
11
’32
97.691
781.387
1019.723
166.929
431.090
76
4
,,
’32
97.691
781.843
1052.201
164.577
419.066
74
28 Dec. ’31
97.691
789.542
1023.413
179.94
432.464
76
21
,,
’31
97.691
800.871
1012.307
207.895
438.136
76
26 Jan. ’31
74.610
361.494
801.129 64.488
116.693
54
25 Juli
1
14
65.703 96.410
1
310.437
6.198
1
43 521
54
1
Totaal
1
Schatkist-
1
,.
Papier
Diverse
Data
Idisconto
,
bedrag
promessen
7’T
”
‘
op het
reke-,
rechtstreeks
butzenl.
ntngen’
2
)
25 Jan. 1932
78.115
–
96.491
83.657
35.552
18
1932
79.237
–
99.024
83.615
35.453
11
1932
78.835
–
101.427
83.898 35.144
4
1932
83.879
–
126.245
84.330
34.515
28 Dec.
193f
77.821
–
110.361
86.257
32.454
21
,,
1931
81.126
–
111.614 86.905
31.497
26 Jan. 1931
48.707
–
83.031
250.671 41.142
25
Juli
1914
67.947
–
61.686
20.188
1
509 1)
Sedert den
bankstaat van 4 Jan. ’29 weder
op de baas
van
‘.(
nietaaldekking.
‘) Sluitpost activa.
CURAÇAOSCHE BANK.
Voornaamste oosten in duizenden
suldens.
Data
Metaal
Circu-
latle
conto’s
1
IVoor-Dis-
Isa’motten
aan de
kolonie
D
reke-
ningen’
Diverse reke-
ningen’
1 Dcember 1931
4.515
4.881
251
21
1.261
578
1 November 1931
4.550 4.927 237
37
1.212
517
1 October
1931
4.546
5.023
227
43
1.253 454
1 September1931
4.671
5.214
228
13
1.248
350
1 Augustus 1931
4.678
5.236
227
76
1.125
276
1 Juli
1931
4.674 5.145
132
118
1.293
372
1 December 1930
4.677
15.567
176 193
1
1.939
855
1)
zi
iuitp. oer acuva.
3
,lui1p.
aer passiva.
9
ncnuma aan ae r,olonle
.IAVASCHE BANK.
Voornaamste posten iii duizenden guldens. De sarnengetrok.
ken cijfers der laatste weken zijn telegrafisch ontvangen
Circulatle opelschb. metaal-
schulden
saldo
226.00
27.700 57.526
232.400
22.800 56.420
236.400
22.300 55.720
229.558
27.691
66.653 233.617
27.470 62.586
237.482
31.709 62.602
238.229
32.520 69.399
246.095
45.501 53.967
279.315
39.006 42.528
110.172
12.834
4.842
Dek-
Leiee-
Diverse
1
reke-
1
kings-
mogen
nlngenl)
percen-
t,, CD
BANK
VAN ENGELAND.
Vooriimirmiste posten in duizenden Pouden sterling.
Data
Metaal
BankbilJ.
in
Bankbilf.
in
Banking
Other Seczzrities
.Securitles
D,sc.and
circulaiie
Deparim.
Advances
39.920
20 Jan. 1932
121.321
374.879 47.884
14.031
13
1932
121 331
354.744
41.018
15.846
36.046
6
1932
121.324
362.859
32.891
19.899
35.789
30 Dec.
1931
121.349
364.150
31.596
27.291
37.613
23
,,
1931
121.353 370.031
25.688
13.537
36.076
16
,,
-1931
121.428
363.534
32.180
12.872
34.209
21 Jan. 1931
142.862
346.462
55.758
10.995
1
23.959
22 Juli
1914
40.164
29.317
33.633
Dato
Oov.
Sec.
Public
Depos.
Other
Deposits
Other
Bankers Accountsl
1
Reserev
kings-
I
Dek-
perc.
i)
20Jan.’32
52.431
20.813
77.482
38.444 48.442
3513/33
13
,,
’32
53.561
22.361
68.702
37.912
41
587
32
7
/
33
6
,,
’32
61:891 15.681
81.824′
38.503 33.465
24
19
/
32
30 Dec.’31
95.341 7.733
126.398
40.341
32.199
18
1
/
131
23
,,
’31
67.606
14.641
72.282
3.721
26.322
132
16
,,
’31
61.466
12.027
73.338 38 179 32.894
26
10
/
3
,
21Jan.’31
49.246
22.324
68813,
33.385
56.4001
457)
82
22 Juli.’14
11.005
13.736
42.185
29.2971
12
1) Verhouding tnsschen Reserve en Deposits.
BANK VAN FRANKRIJK.
Voornaamste posten in millioenen franc..
l
Te goedi
Wis-
Woarv.
1
Belee
Renteloos
Dato
Goud
Zi!verI
in hel
1
sets
1
bultenl.
op
hef
.
I
ningen
voorschot
buiten!.1
2.867
a.d. Staat
15Jan.’32 69.847
976I10.406l15.630
I10.101l
3.200
8
’32 69.279
964
11.131
15,8221
9.922
2.862 3.200
30
’31 68.863
963
12.354
16.146
8.757
2 730
3.200
24
’31 68.481
959
13.040
15.529
8.406
2.717
3.200
16 Jan.’31 54.403
611
7.033
26.712
19.331
2.987
3.200
23
Juli’14
4.104
640
–
1.541
b1
–
769
–
Bons
.
d
Diver-
t
Rekg.
Courant Data
.
zei/st.
sen
Circulatie
Zei/st.
Staat
1
Parti-
amort. k.
1
anzort.k.I
culteren
21.658
15Jan.’32
6.899
__________
2.230 84.008
626
5.849
8
,,
’32
6.899
2.247
84.922
552
1
5.493 21.408
30
‘3
7.157
2.346 85.725
337
1
5.561
2.183
24
‘3!
7.117
2.167 83.547
3401
5.533
23.639
16Jan.’31
5.252
2.241
76.992
4.643
1
8.855
10.413
23Juli’14
–
–
5.912
4011
–
943
1)
Sluitpost activa.
27 Januari 1932
ECONOMISCHrSTAT.ISTICHE. BERICHTEN
75
DUITSCHE RIJKSBANK.
Voornaamste posten in millioenen Reichsmark.
Daarvan
Deviezen
Andere
Data
Goud
bij bui-
als goud-
wissels
Belee-
ienl. circ.
dekking
en
ningen
banken
1)
geldende
cheques
15. Jan.
1932
966,2 93,9
154,8
3.587,6
108,5
7
,,
1932
979,0
106,9 162,3
3.854,1
99,0
31 Dec.
1931
984,0
111,9
172,3
4.144,0
244,6
23
1931
984,9
112,6 169,8
3.740,2
176,3
15
,,
1931
1.002,2
126,6
158,4
3.769,0 222,2
15 Jan. 1931
1.993,4
222,4
268,1
1.678,7
114,9
30 Juli
1914
1.356,9
–
–
750,9
50,2
D a a Effec-
Diverse
Clrcu-
Rekg.-
Diverse
ten
Aciira
2
)
mlie
Crt.
Passiva
15 Jan. 1932
160,6
937,9 4.381,6
384,3
–
871,5
7
,,
1932
160,6
930,0
4.575,6
417,2 867,5
31 Dec.
1931
160,7
981,4
4.775,8
754,9
850,5
23
1931
102,9
861,3 4.512,1
406,6
859,1
15
,,
1931
102,9
866,7 4.538,1 434,1 852,2
15 Jan. 1931
102,5
514,3
3.962,3
322,8
323,2
30 Juli
1914
330,8
200,4
1.890,9
944,-
40,0 1)
Onbelast.
1)
W.o. RentenbankscIiene
15,7
Jan.’32, 31, 23, 15 Dec.’31
15Jan.31, resp.
15; 14; 5; 4;
3;
47 miii.
NATIONALE BANK VAN BELdE.
Voornaamste posten in millioenen Belgas.
t)aia
Goud
W
.
Rekg. Cr1.
.
a
21Jan. 12542
–
–
918
52
288 3.676
9
.
177
14
1
2550
– –
950
54
288
3.703
9
190
1
2550
–
–
946
60 288 3.709
2
177
30 Dec.
2550
–
–
946
60
288
3.709
2
177
24
,,
2550
–
–
976
56
288
3.651
44
219
22 Jan.
1373
890
–
796
30
292
3.199
13
189
1932.
VEREENIGDE STATEN VAN NOORD-AMERIKA
FEDERAL RESERVE BANKS.
Voornaamste posten in millioenen dollars.
Goudvoorraad
Wettig
Wissels
Data betaal-
middel,
Totaal Dekking
In her-
disc. v. d.
In de
open
bedrag
F. R.
Notes
Zilver
etc.
member
markt banks
1
gekocht
6 Jan.’32
2.985,6 2.133,0
173,6
18,2
275,3
30Dec.’31
2.987,6
2,148,4
167,5
1.024,1
327,0
23
,,
’31
2.980,9
2106,3
147,6
911,2
257,4
16
’31
2.982,0
1.984,7
362,6
697,9
307,1
9
’31
2.968,1
1.872,7
167,9
725,2
389,2
2
’31
2.941,6
1.817,3
166,1
717,8 423,4
7 Jan.’31
2.993,5
1.728,3
153,8
292,4 265,5
Data
Belegd
F.
Notes
Totaal
‘
Gestort
Goud-
Dek-
Al em.
fek-
Gov.Sec.
in circu-
latie
;
Kapitaal
–
kings-
perc.I) kings-
perc.
)
6 Jan.’32
765,9
2.651,0 2.169,4
160,6 61,9
65,5
30Dec.’31
803,2
2.613,1
2.480,1
360,6
58,6
61,9
23
’31
758,2
2.661,2
2.196,0
160,8 61,3 64,4
16
’31
905,7
2 5.8,3
2.308,8
160,7
61,6
65,0
9
’31
717,2
2.484,9
2.258,5
160,9
62,5
66,1
2’31
717,0
2.478,1 12.258,4
163,6
62,1 85,6
7 Jan.’31
.658,9
1.624,9
2.499,7
169,7
72,6 76,3
t)
Verhouding totalen goudvoorraad tegenover opeiachbare
echuiden:
F. R.
Notes en netto depoelto.
2)
Verhouding totalen
oorraad mt,ntmater,aal en wettig betaalmiddel tegenover idem.
PARTICULIERE BANKEN AANGESLOTEN BIJ IIE’!’ FED. RES. STELSEL.
Voornaamste posten in millioenen dollars.
Dis-
I Reserve I
Data
Aantal
conto’s
Beleg-
bij de
Totaal
Waarvan
banken
en
gingen
F.R.dCpo-
time
beleen.
banks
stio’s
deposit,
30Dec.’31
685
13.104
7.428
1.833
18.115
5.892
23
,,
’31
567
13.119
7.615
1.526
18.063
5.947
16
’31
392
13.212
7.751
1.667
18.736
6.004
9
’31
428
13.237
7.427
1.591
18.183
6.073
2
,,
’31
424
13.350
1
7.506
1.567
18.398
6.142
31 Dec.’30
89
16.263
6.693
1.878
1
21.273
7.070
Aan het eind van ieder kwartaal wordt een overzicht
gegeven van enkele niet wekelijks opgenomen baukstaten
GOEDERENHANDEL.
QRANE4.
26 Januari 1932.
I)e vastere stenimiitg, welke zich in het einde der vorige
week in Noord-Anie,’jka ontwikkelde, in Chicago. ‘gedeelte-lijk tengevolge van de bericl)teiI over liet oprichten van, een
doo, de reg2’ing.g esteutide finanëiëele eor•poi’atie met he.t
doel Om hulp te bieden aan sioodlijdende iadustrieëu..ecft
geen stand kunnen houden. Langzamcrhaiicl zijn cle pri.je.0
I1
den loop der week weder afgebrokkeld, dQch . niet ,..tt
het laagste punt van cle voorafgaande week. In Noord,Aiue
rika blijft men hopen op verandering der voorscbriteii
‘Oor.
. het vermalen val, binneiilaisdsche tarwe in verscl.dL’
letide landen in Europa, waar cte voorraden van den eigen
bodem opruimen en naar veler meening spoedig zal moeten
w’orden overgegaan tot het toestaan van grootere pereon.
tages buitenlandsche •tarwe. bij de rneelfa.bricage., Ttalië js
daartoe reeds overgegaan. liet percentage te vermalen bin-nenlandsche zachte tarwe vordt va.i.ia.f t Februari van .
pCt. verlaagd tot 70 pCt.’ en het percentage bjunenlandsehe
i)iiruin tarwe van 50
0])
20 pCt. Italië is in nieerciere iisate
als kooper op den voorgrond getreden, terwijl ook in Frank-
rijk werd gekocht, in (le verwachting, dat daa.r eveneens een vermeerdering van het toegelaten percentage buiten-
landsche tarwe spoedig van kracht zal worden,. Het zal echter cle vraag zijn, of de te vermeerderen vraag voor
Europa voldoende zal zijn om de stemming aan de tar.we-
markt ‘blijvend vaste,’ te doen worden, in Winn.ipeg rekent
men blijkbaar inet te sterk op deze mogelijkheid.. Dc .prij-
zeri. welke in navolging van die te Chicago warei:i gestegen,
zijn tenminste weder gedaald en. de geheele veï’betering is
daar verloren gegaan. De vorige week is cle finale sehatt.ing
bekend gemaakt van cl tarwe-opbrengst in Canada. Deze
bedraagt nu 304.144.000 bushels tegen een vorige schat.
ting van 298 millioen bushels en een definitieve schatting
in liet vorige jaar van 420.672.000 bushels. Dé kleine ver-meerdering werd verwacht en heeft op de .mb.rkt geen in-
vloed gehad. Zoowel cle Vereenigde Staten als Canaxlaondcr-
vinden den invloed van liet sterk vermeerdei’de aanbod van
Australische en Argentijnsehe tarwe. Uit beide la.nden zijn de verschepingen belangrijk toegenomen. Hoewel geregeld flinke vraag voor Australisehe . tarw’e in het Verre .Oosten bestaat, wordt ook in Europa die ta.rwesoort dringeozl aan-
geboden samet:i met Argentijnsche tarwe. De verschepingen
van den Donau waren de vorige week aatizienlijIg grooter,
doch, men meent, dat die spoedig zullen afnem6n. D Rus-
sische verschepingen varen niet groot, doch uit dat l.nd
kan een vermeerdering der aanvoeren worden verwacht,
gezien cle geregelde bevrachtingen, welke voor Russische
rekening plaats vinden. Aan de termijnmarkt te Chicago
was het slot voo,’ tarw’e 2% dollarcent per 60 lbs. lager
dan een week geleden. De markt te Winni.1ieg sloot 1%
dollarcent lager. In Argentinië was de terijnmarkt te
Buenos Aires 24 centa.vos en te Rosaiio 30
:centavos
per
100 KG. lagei’.’
Aan de r o g ge-markt ondergingen de prjen in de af-
geloopen week weinig
verandering.
Geregeld ‘bestaat vraag
voor disponibele . Rusische soorten ,.w’aanvoor tegen liet
einde der week de prijzen iets daalden. In, Platarogge we-
ren de omzetten beperkt, terwijl de prijzen daarvoor zeer
weinig verandering ondergingen. 1i1 i)uïtschlahd wordt ge-
Idaagd over kleine ianvoereu,
omdat
de, boerbi voortgaan
roggc voor voeclercloeleind’eji te gebruiken cii: men meent,
dat cle groote aankoop der Duitsche ecgeering i
i
lap Russische
rogge niet voldoende zal blijken te zij ii om
in
de ‘behoefte
voor brood te voorziet,.
G,’oote aanvoeren valt Plata-m aI s en dientengevolge
ruim aanbod hebben de prijzen in liet begin def week ge-
drukt. De consumptievraag was slechts matig en uien krijgt
den indruk. (lat liet binnenland geen haast heeft zijn voor-
raden aan t vullen. Afladers zijn dringed jan de”markt
met maïs op af lading, doch druk gebruik ‘hebben jmporteurs
van die aanbiedingen, niet gemaakt. Op sommige. cldgen
onclei’vond de markt steU11 van berichten, over droogte in
Argentinië, waar de nieuwe inaïso:ogst behoefte aan regen
had. Op deze dagen was de stemming vester cii werdén ook
Itoogere prijzen, zoowel, voor disponibele maÏS als ook op aflading, ‘betaald. Sedert kwamen berichten over a.lgemee-
nen regenval en dientengevolge, als ook door ontbreken
van vraag gingen de prijzen weder naar benddeii. Het slot
te Buenos Aires was 18 centavos en te Rosri’o 20 ceittavos
per 1.00 1KG. lager dan een d’eek geleclei’t. Aanv.oeren’;vau
Donaumaïs zijn zeer gering en daarin komen slechte spo-iiadisch zaken tot stand. Het grootste gedeelte i’an de uit-iioei’en van den Donau gaat naar de Middellandsche Zee. Ookvoor ge r t was cle stemming in cle a
n
fgeloope wek
over het algemeen niet c’ast, In Platagerst kwamen zaken
-4,
78
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
27 Januari 1932.
AANVOEREN in
tOIla
van 1000 KG.
Artikelen
Rotterdam
17-23
Jan.
Sedert
Overeenk.
1932
1
Jan.
1932
tijdvak
1931
Amsterdam
17-23
Jan.
Sedert
Overeenk.
1932
t
Jan.
1932
tijdvak
1931
Totaal
–
1932
1931
22.159 45.530
.
68.743
– –
1.640
45.530
70.383
Tarwe
……………..
Rogge
………………
7.153
20.090
.
13.102
.__
–
–
20.090
13.102
Boekweit …………….
1.422
2.133
1.945.
–
–
95
2.133 2.040
e1a1s ………………
126.781
105.433
4.142
24.995
19.980
151.776 125.413
2.252
17.372
67.567
–
1.970
4.947
19.342
72.514
4.721
19.676
–
– –
4.721
19.676
Lijnzad
…………..
8
..424
1.239 10.381
7.482
–
8.228 25.519
18.609
33.001
Gerst
……………..
ilaver
……………..613
1.424
3.774
2.325
–
–
–
3.774
–
2.325
Lijnkoek
………….
386 1.435
9.184
422
1.264
4.501
2.699
13.685
Tarwemeel
………….
Andere meelsoorten ….
797
3.502
2.979
237
1.616
1.151
5.118
1
4.130
van ‘beerkten omvang tot stand . tot iets terugloopende
prijzen. Afiaders zijn echter niet dringend aan de markt.
Verschillende partijen loco Russische gerst waren aan de
markt en moesten tot lagere prijzén worden opgeriiinicl. De
Russen zijn op bescheiden wijze met gerst aan de markt,
doch .koopers toonden daarvoor veinigbe1augste11ing. Ook
Donaugerst is weder aan de markt gekomen tot eenigszius
verlaagde prijzen, doch ook daarvoor was weinig kooplust.
In h a v e r kwamen zaken vaii kleineren omvang tot
stand. De prijzen voor Canadeesche soorten zijn in de eerste
helft der week gestegen, doch later weder eenigszins ge.
(aald. Voor deze haversoort bestaat ve1 belaagstelling. Dc
prijzen-aan de’termijnmarkt te Winnipeg zijn in clan loop
der week 1% dollarcent per 34 .lbs. gedaald. De prijzen voor
P1atahavrwaren5 centavs per 100 KG. lager.
SUIKER.
De ‘verschillende suikermarkten waren gedurende de af.
geloopen week over het aigemeen bom gestemd.
In A m er ik a werd ruwsuiker tot a.fbrokkelende prijzen
verkocht; nadat aanvankelijk 1.16 dc. betaald werd kon
tegen het einde der *eek niet mcer dan 1.10 dc. bedongen
worden.
De N e wY o r ks ch e termijnmarkt was in overeenstein.
ming met de ruwsuikerarkt flauw. De noteeringcn luidden
echtér aan.het einde der week slechts eenfractie lager dan
aahet begin: Mrt. .1.05; Mci 1.09; Juli 1.14 en Sept. 1.18,
tervijl de laatste noteering voor h..iot Ccntr. 3.08 be:lroeg.
De ontvangsten in de Atlantische havens der Ver. Staten
l)edroegeu deze week 47.000 tous, de versmeltingen 40.000
tons tegen 38.000 tons verleden jaar en de voorraclen.129.000
tons tegen 264.650 tons.
to C
u b a is de oogst begonnen nu zijn thans ca. 50 fabric.
ken aan het malen.
De laatste Cubastatistiek is als volgt:
1932
1931
1930
tons
tons tons
Productie
……………-
–
54.218
‘oorr. overgebracht per 1/1 1.745.791
1.390.000
321.000
Consumptie
…………..1.500
2.500
218
Weekontv. afscheephaveus
28.825
21.816
16.501
Wcekexport
………….22.695
7.829
33.346
Totaal sedert 1/1 ………65.245
58.408
96.822
Voorraad
afscheepiiavens
.
723.337
764.710
130.571
11
binnenland
955.709
586.145
t.
i..1
…1_……..1..
I….1…..
121.778
es.uuuai ,veiis.riiuv
tuut leneti
–
to
iLa
In Engel a n d gingen dagelijks kleine partijtjes ruw-
suiker om. Op de L o n cl e ii sc h e termijnmarkt had een
loome stemming de overhand; de noteeringen sloten 1 d.
lager dan de opening.
Op Java verkocht cle VIS.?. 5000 tons Superieur tot
f
6.50 en 6000 tons Superieur tot geheimen prijs.
II i e r te .1 and e was cle markt prijshoudencl met een
vasten ondertoon, tengevolge vau het zeer geringe aanbbd
en ietwat beteren kooplust. De noteeringen op de A rn s te r-
cl a m s c h e termijnmarkt konden dan ook iets verbeteren
en gaven aan het einde der week het volgende beeld te
zien: Mrt.
f
7Y ; Mei
f
7
;
Aug.
f
778 en. Dec.
f
8%. De
omzet bedroeg 800 tons.
STATISTISCH OVEkZIC
GRANEN EN ZADEN
.ZTJIVEL
EN EIEREN
MINERALEN
TARWE ilard Winter
R000E
MAIS
La Plata
OERST
Amer.No.24)
LIJNZAAD
La Plata
BOTER
KAAS
Edammer
EIEREN
Oem.
not.
STEENKOLEN
Westfaalschej PETROLEIJ
Mid.
Contir
No.2 loco
AmericanNo.2
3
)
loco
loco
perK.O.
Alkmaar
Hollandsclse
Crude
Rotterdam!
Rotterdam
loco
R’damiA’dam
Rotam
loco
R’dam!A’dam
Leeuwar-
der Comm.
Farieks-
Eiermijn
Roermond
bunkerkolen
ongezeefd f.o.b.
33 tlni 33.9 Amsterdam
per; lOO K.Q.
per 100 K.Q.
per 2000 K.Q.
per
2000 K.O.
per 1960 K.O.
Noteering kI. mlmerk
P. 100 st.
R’damjA’dam
Bé s.g.
per 1000 K.O.
per barrel
f1.
0
10
f1.
0j
f1,
0j
11.
0J
6.
0j
f1.
°lo
f1.
010
f1.
1
°Io
f1.
0j
$
0
1925 17;20
100,0 13,07
6
100,0
231,50
100,0
236,00
100,0
462,50
100,0
2,31
100,0
56,-
100,0
9,18
1100,0
10,80 100,0
1.68
100
1926
t
15,90
92,4
–
11,75
89,9
174,25
75,3
196,75
83,4
360,50
77,9
1,98
85,7 43,15
77,1
8
1
15
1
88,8
17,90
165,7
1.89
112
1927
.14,76
85,8
12,476
95,4
176,00
.
76,0
237,00
100,4
362,50
78,4
2,03 87,9 43,30 77,3
7,96
1
86,7
11,25 104,2
1.30 77
1928
13,476
78,3
13,15
100,6
226,00
97,7
228.50 96,8
363,00
78,5
2,11
91,3
48,05 85,8
7,99 87,0
10,10
93,5
1.20
71
1929
12,25
71,2
10,876
83,2
204,00
88,1
179,75
76,2
419,25 90,6
2,05
88,7
45,40
81,1
8,11
88,3
11,40
105,6
1.23 73
1930
9,676
56,3
6,22
6
47,6
136,75
59,1
111,75
47,4
356,00
77,0
1,66
71,9
38,45
68,7
6,72
73,2
11,35
105,1
1.12
66
,1931
5,55
32,3
4,55
34,8
84,50
36,5
107,25
45,4
187,00
40,4
1,34
58,0
31,30
55,9
5,35
59,3
10,05
93,1
0.58
.34
Jan.
1930
12,67
5
73,7
9,35
71,5
149,25
64,5
151,25
64,1
433,75
93,8
2,00,
86,6
43,95 78,5
7,55
82,2
11,75
108,8
1.21
72
Febr.
11,72
6
68,2
8,176
62,5
139,00
60,0
135,75
57,5
398,50
86,2
2.03
87,9
41,15
‘735
6,90
75,2
11,75
108,8
1.11
66
Maart
.,
10,90
63;4
7,15 54,7
143,50
62,0
125,00
53,0
390,00 84,3
1,71
74,0
41,25
73,7
5,18
56,4
11,55
106,9
1.11
6€
April
,,
II 17
5
65,0 .7,62
6
58,3
180,25
77,8
129,75
55,0
431,00
93,2
1,50
64,9
36,50
65,2
5,16 56,2
11,35
105,1
1.16
6
69
Mei
10:45
60,8
6,55
50,1
148,50
64,1
114,50
48,5
405,00
87,6
1,44
62,3
37,20
66,4
5,30 57,7
11,35
105,1
1.18
6
70
•
10,05
58,4
5,17
5
39,6
145,50
62,9
103,75
44,0
385,50
83,4
1,54
66,7 37ç
66,1
5,09
55,4
11.35
105,1
1.18
6
70
j
uni
uli
.9,55
55,5
5,826
44,6
157,75
68,1
108,00
45,8 345,75
74,8
1
‘
72
745
39,90
71,3
5,99
65,3
11,35
105,1
1.18
6
70
Aug.
,,
9,45
54,9
6,30
48,2
146,00
63,1
116,25
49,3
365,00
78,9
1,58
68:4
40,20
71,8
6,03
65,7
11.35
.
105,1
1.186
70
Sept.
8,40
48,8
5,25
40,2
127,50
55,1
99,00
41,9 318,75
68,9
1,64
71,0
37,55
67.1
7,23 78,8
11,35
105,1
1.18
6
70
Oct.
7,40
.
43,0
4,625
35,4
112,25
48,5
f86,00
36,4
281,25
60,8
1,63
70,6
36,90
65,9
8,60
93,7
11,35
105,1
1.18
6
70
Nov..
;,,
7,25
42,2 4,25
32,5
94,50
40,8 82,25
34,9
270,75
58,5
1,58
68,4
36,50
65,2
9,63
104,9 10,90
100.9 0.85
5f
Dec.
,,
.7,07
6
41,1
4,30
32,9
.96,00
41,5 91,00
38,6
247,75 53,6
1,55
67,1
33,50
59,8 7,97 86,8
10,85
100,5
0.85
5f
lan.
1931
‘6,52
5
37,9
4,-
30,6
84,50 36,5
86,25
36,5 207,50
44,9
1,61
69,7
32,25 57,6 6,63
72,2
10,30
95,4
0.85
50
itebr.
5,775
33,6 3,90
29,8
87,50 37,8
85,75
36,3
206,25
44,6
1,66
71,9 33,80
60,4
6,21
67.6
10,30
95,4
0.85
.50
Maart
5,62
5
32,7
4,20
32,1
103,00
44,5
104,75
44,4
214,00
46,3
1,47
63,6 35,00
62,5
4,94 53,8
10,30
95,4
0.66
39
April
.
5,90
.34,3
4,425
33,8
112;00
48,4
117,00
49,6
197,75
42,8
1,35
58,4 31,60 56,4
4,20 45,8
10,15
94,0
0.53
31
Mei
6,15
‘35,8
4,975
38,0 95,75 41,4
124,00
52,5
189,00
40,9
1,26
54,5
30,85
55,1
4,07
5
44,4
10,00
92,6
0.53
31
1Juni
5,75
33,4
5,05
38,6 86,75 37,5
116,50
49,4
191,50
454
1,29
55.8
33.50 59,8
4.30 46,8
10,00
92,6
0.36
5
2(
Juli
5,426
31,5
4,70
35,9
84,25
36,4
1
.
15,75
49,0
211,00 45,6
1,32
57,1
37,75.
67,4
4,40
47,9
10,00
92,6
0.24
u
Aug.
4,975
28,9
4,02
5
30,8
74,50
32,2
119,50
50,6
185,50
40,1
1,30
56,3
36,00
64,3
4,98
54,2
10,00
92,6
0.43
5
2
Sept.
,,
4,775
27,8
4,27
5
32,7
68,00
29,4
97,00
41,1
164,25 35,5
1,27
55,0
32,25
57,6
5,775
62,9
10,00
92,6
0.56
1
‘Oct.
5,-
29,1
4,475
31,2 68,50 29,6
94,75
40,1
160,25
34,6
1,24
53,7
26,25
46,9
6,276 68,4 9,90
91,7
0.56
1
3:
.Nov.,
5,825
33,9
5,475
.
4
1
,9
81,00
35,0
114,50
48,5
169,75
36,7
1,17
50,6
24,75
44,2
7,07
77,0 9,90
91,7
0.68
1
41
Dec.’
4,92
6
28,6
4,95
37,9
69,25
29,9
111,25
47,l
145,75
31,5
1,18
51,1
21,40
38,2
‘5325
58,0
1
9,90
‘
91,7
0.71
4
4 Jan.
1932
.5,10
29,7
5,10
–
39,0
75,00
32.4
114,00
48,3
148,00
32,0
1,257)
54,1
22-
7
39,3
5,40
58,8
1
8,25
76,3
0.71
4
II
,,
‘5,10
29,7 5,05
.
38,6
70,50 30,5
118,00
50,11
140,50
30,4
1,10
5
)
47,6
25,-S
44,6
4,70
51,2
1
8,25
76,3
0.71
4
18
,,
5,-
29,1
5,05
38,6
69,00
29,8
114,00
48,3
139,50
30,2
1,10
9
)
47,6
28,50
50,9°
4,45 48,5
1
8,25
76,3
0.71 4
25
,,
,
5,-
29,1
5,05 38,6
70,00
30,2
110,00
46,6
141,50
30,6
4,30
46,8
1
8,25
76,3
0.71
4
5)
Men zie voor,de toellchting,op dezen staat de nummers van 8 en 15 Augustus 1928 (No. 658 en 659) pa
‘
g. 689190 en 709.
2
)79Kg. La Plata.
5)
= Western v
‘ring van de huidige ofiic.’not.wijze (Jan. 1928); vanaf 9 Febr. 19316415 Z.-Russ.
27 Januari 1932
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
77
THEE.
De thecitiarkt had iii cle afgeloopen week ccii eigeiiaar:lig
aanzien. Voor de goecikoope theeën bestond er bepaald leven-
dige kooplust, zonder dat zulks iii ccii evenredige prijs-
verhoogi ig tot uitdrukking kwani.
De Arnsterdamehe veiling
01)
21 dezer verlieli daardoor
vlot. niede door het feit, dat cle kwaliteit van liet aanbod
01) peil was gebleven De goedkoopere theeha verloren
in eesta 1 Vrij aan zien lijk in prijs, clie n
mi
0
rte u is dikwijls niet
geneigd waren te aanvaarden, waardoor van de aangeboden
ruiiii 17.000 kisten. ca
. 2.000 kn. werden opgehouden.
Volgens Pakhnisnieestereu van cle Thee bedroegen cle
niiciclenprijzen por b.KG. in entrepdt voor Java 32% ets.,
voor Sumatra 29 ets. en beliep het totale gemiddelde 31 %
ets., hetgeen ruim 1 et. lager is dan in de veiling van
14 dagen vroeger.
De volgende veiling zal plaats hebben op 4 Febrtari en
daarin zullen
Cii.
18.000 kisten worden aangeboden.
De thee-uitvoer van Noorciel. !llritsch-.[ndië bedroeg over
het seizoen April-IDeceniber ruim 282 millioemi lb.. tegen
bijna 282% inillioen lbs. in 1930.
Ceylon voerde gedurende het jaar 1931. 246% millioeii Ibs. uit tegen 241y,, riullioen lbs. in 1930 . Hierlij valt 01)
te nierken. dat 1930 ivSl en 1931 géén restrietie-jaar was.
l)c na n voer iii Engeland bedroeg’ volgens de ,,i3oard of
‘I’rade”-cijfers over het afgeloopen jaar 535% millioeii lbs.
(v.j. 541 iiiilliocii lbs.), terwijl cle uitvoer 90 iinllioen lbs.
beliep (v.j. 88% nullioen lbs.)
Amsterdani. 25
j
annari 1932.
KOFFIE.
Nog altijd kan niet anders worden l.ericlit clan dat cle
niai’kt onveranderd kalm gestemd Ilijft. Dc kost- en vracht-
aanbiedingen van i3razilië ondergingen in cle afgeloopen week zoo goed als geen wijziging. waartegenover Nediir
–
Ianclsch-Tndië, dat in den 1001) der vorige week vooi’ Ho-
.bnsta ongeveer 1 et. was ‘gestegen, thans in de meeste ge-
va II cii weder % et. terngl ie1).
31 olge mis mccl ccl cel ing vii n dcii Kof 1 iq -Raad van
.13
razi 1 ië
werden iii cle vorige week veilt ietigcl 19.000 balen Rio,
48.000 lialemi Saritos cii 6.000 balLn Victoria. tezanmemi
73.000 balen. Sedert l Juli 1931 zijn vernietigd 528.000
halen Bio, 2.031.000 balen Santos en 154.000 balen Vietoria,
tezaniemi 2.71 3.000 balen, wat met cle vOör 1 Juli 19:31 vel’-
n ictigde hoeveelheid van 559.000 balen ccii totaal maakt
.vap 3.272.000 balen. Van doorvoering van het plan. om
(lit
jaar cle kunstmatige vernietiging op veel grooter schaal
toe te passen en maandelijks 1 imiilliocn balen
01)
te ruimen,
blijkt nog altijd niets. Uit een dezer dagen ontvangen telegram is gebleken, dat
cle voorraden. teruggehouden in cle binnenlandsche pak-
huizen en iii cle spoorwegstations van Sao Panlo en Minas
Geraes op 30 December bedragen hebben ….25.658.000 bn.
op 30 November bedroegen zij …………24.576.000
in December zijn zij dus toegenomen niet .T11082.000 bil.
11e toeneming in J uh/November was ……6.008.000 bn.
dus was de toeneming in Juli/December
7T090.000i
aangekomen zijn te Saimtos uit liet ‘bintiemi-
land in Juli/December
…………….7.124.000
zoodat dus in cle eerste helft van liet loopen-
de oogstjaa.r iii liet binnenland van Sao
Paulo en Minas Geraes uit cle plantages
zijn aangevoerd …………………..14.214.000 bn.
Voor Bio en Santos tezanien waren de iiijfer,s
op
30″D
ceniber 1.1. als volgt
Voorraad teruggehouclen iii liet bui nenla n il
0
1)
31
December 1931
……………….. 27.404.000 bn.
Vooi’i’a ii cl terug’g’ehoude ii iii lie t liii liet lii nd
op 30 Juni 1931
…………………. 19.140.000
toen cmii ig vti ii dien voorra ii d
iii
de eerste
helft i’an dit oogstjaar …………….8.264.000
bu.
aangekomen te Santos uit het binnenland iii
Juli/December
……………. . ……..
7.124.000
aangekomen te Rio uit liet hinnenl:uid in
Juli[Deceniher
……………………209700O
zcmoda t dus iii de eerste helft van het loopencle
oogst,jaar in liet binnenland van Sao Paulo,
51 i iias Geracs en Rio uit cle plamitages zijn
aamige’voei’d ……………………… 17.4S5.000hn.
i)eze 17.485.000 balen lijn simiiiigestelc[ïïit1 4:2 14:000
balen Santos en 3.271.000 balen Rio. wat bijna gelijk isaiui
de. cijfers van liet oogstjaar 1929/30, toen Brazilië ook..eeii zeer grooten oogst leverde. Iii de eerste helft vaii het oogst-
nam’ 1929/30 w’erdcmi in ]iet biiinenlamul van Sao Paulo en
31 inas Ûeraes uit de plantigesaamigcvoerd 14.266.000 balen,
ivat slechts 52.000 lialeii meel’ is dan in ile eerste helft van
liet loopencle oogst pia r. terwijl in liet bi n mienland van Rio
uit de di mitages iii de eerste helft vami liet oogst,jaariO29/30
werden aaiigevoei’d 3.1 10.000 balemi. wat nog 161.000 balen
imtincler is clami in di’zelfcle imiaandemi van :lit jaar. Waar min
dc gelieele oogst vuimi 1929/30 heeft opgebracht’22.070.000
balen Samitos en 4.498.000 balen II io. bestaat er ongetwij-
felcl alle aanleiiling om inn te neiiieui. dat (le loopc:icle
lAN CROOTHANDELSPRIJZEN’)
METALEN
T EXTIELGO’EDEREN DIVERSEN
ZILVER
IJZER
Cleveland
KOPER TIN
LOOD KATOEN
WOL
g&camde WOL
gekamde
KOE-
KALK-
cash Londen
per
Foundry No.3
Standaard
Locoprjzen
locoprjzen
Locoprijzen
MiddIing
locoprilzen
Australische,
Australische,
CrossbredColo-
HUIDEN
Gaaf, open
SALPETER
Old. per
Standard
fob
Middlesbrough
Londen
Londen per
Eng. ton
Londen
per Eng. ton
New-York
Merino,
A.
loco Bradford
nial Carded,
kop
lOO KG.
Gunce per Eng, ton
per Eng. ton
per 1h.
per Ib.
50’s Av. loco
Bradford per lb.
57-61 pnd.
netto
pence
‘
0
10
Sh.
O
lO
A
bio
le
01
£
–
°Io
$
cts.
°io
pence
°/o
pence
mi
o
fi.
0
10
fi.
0j
32
1
/8
100,0
731-
100,0
62.116 100,0
261.171-
100,0
36.816 100,0
23,25
100,0
55,00
100,0
29,50
l00,0
34,70
100,0
12,-
100,0
28
11
/1
89,3
8616
118,5
58.11-
93,5
290.17j6
1111
31.116
85,3
17.55
75,5
47,25
85,9 24,75
83,9
28.46 82,0
11,61
96,8
26
3
j4
83,3
731-
100,0
55.141-
89,7
290.4!-
110:8
24.41-
66,4
17,50
75,3
48,50
88,2
26,50
89,8
40,43
116,5 11,48
95,7
26′
,
81,1
661-
90,4
63.16j-
102,8
221.5!-
86,8
21.11- 57,8
20,00
86,0
51,50 93,6
30,50
103,4
47,58
137,1
11,48
95,7
24
7
116
76.2
7016
96.6 75.14/
121,9
203.1516
77,8
23.5!-
63,8
19.15
82,4
39,-
70,9
25,25
85.6
32,25
92,9
1060
88,3
17
13
/16
55,4
671-
91,8
54.131-
88,0
142.51-
54,3
18.116
49,6
13,55
58,3
26,75 48,6
16,25
55,1
25,36
73,1
984
82.0
13
1
1
41,6
551-
75,3
36.51-
56,4
110.11-
42,0
12.11-
33,1
8,60
37,0 21,50 29,50
39,1
53,6
12,00
19,25
40,7 65,3
18,65
26,63
53,7
76,7
8,61
71,8 84,3
20mb116
65,3
7216
99,3
71.916
115,1
174.131-
66,7
21.11/-
59,4
17,15
73,8
10,11
20’1
62,6
7216
99,3
71.1216
115,4
174.41-
66,5
21.41-
58,2
15,45
66,4
28,50
51,8
17,75
60,2
24.50
70,6
10,21
85,1
19
1
18
59,5
701-
95,9
68.1916
111,1
165.181-
63,4 18.161-
51,6
15,20
65,4
26,25
47,7
16,50
55,9
69,2
10,21
85,1
19
9
11
60
6716
923
61.31-
98,5
161.1716
61,8
18.616
50.3
16,45
70,8
27,25
49,5
17,25
58,5
24,13
69,5
10,21
85,1
18′;,6
59,0
67/6
92,5
53-91-
86,1
145.-1-
55,4
17.161-
48,9
16,50
71,0
28,75
52,3
18,00
61,0
26,25
75,6
10,21
85,1
1
6
1
116
50,0
6716
92,5
50.116
.80,7
136.416
52,0 17.191-
49,3
14,50
62,4
27,75
50,5
17,50
59,3
26,63
76,7
10,21
85,1
16
49,9
67/6
92.5
48.21-
77,5
134.1716
51,5
18.31-
49,8
13,10
56,3 27,00
.49,1
16,75
56,8
24.25
69,9
9,18
76,5
1618
51,0
651-
89.2
1′?
IS-
769
135.516
51.7
16.61-
50,2
11,95
51,4 27,25
49,5
16,50
55,9
24,88
71,7
9,28
77,3
16jm6
52,0
6316 87,1
46.61-
74,6
132.61-
50.5
17.181-
49,1
II,-
473
27,00
49,1
15,75
53.4
26,0
76,4
9,39
783
16
1
1,
51,5
6316′
87,1
43.-!-
69,3
117.131-
44.9
15.151-
43,2
10,55
45,4
24,50
44.5
14,50
49,2
26,25 75,6
949
79,1
16
5
18
51,9
6316
6
87,1
46.816
74,8
113.161-
43,5
15.1816
43,7
10,85
46,7
24,00
43,6
13,00
44,1
25,25
7′,8
9,70 80,8
16
5
1
51,9
6316
0
87,1
47.616
76,2
115.31-
44,0
15.516
41,9
9,95 42,8
22,50
40,9
12,50
42,4
72,0
9,90 82,6
13
7
18
43,2
6016
8,9
45.716
73,1
116.8/-
44,4
14.-46
38.5
10,30
44,3
21.25
38,6
12,00
40,7
24,63
71,0
10,11
81,3
12
1
1,
38,9
5816
80,3
45.1/6
72.6 117.-!6
44,7 13.5/6
36,4
10,95
47.1
21,75
39,5
12,00
40.7
22,50
68,8
10,21
85,1
13
7
1
418
58
1
6
80,3
45.116
72.6
122
1′
46,6
13.316
36,2
10,90
46.9
25,25
45.9
14,50
49,2
22,1
64.1
10,21
85,1
13
11
40,9
5816
fl0,3
42.1516
68,9
113.41-
43,2
12.101-
31,3
10,25
44,1
24,50
44,5
14.50
49,2
22.21
64,1
10,21
85,1
12
15
!,6
40.3
5816
80,3
39.616
63,4
104,171-
40,0
11.106
31,6
9,40 40,4
23,50
42,7
13,00
44,1
21,75
e2,7
10,21
85,1
12
7
18
40,1
5816
803
3r.616
58,5
106.216
40,5
11.116
31,8 9,10
39,1
22,00
40,0
12,50
42,4
19,13
5,1
10,21
85,1
131/
4
41,2
5616
80,1
34.14/-
559
112.516
42,9
12.156
35,1
9,25
39,8
22,25
40,5
12,50
42,4
20.25
58,4
826
68,6
12131,6
39,9
5816
80,3
32.15/-
57.8
114.1916
43,9
11.196
32.9
7.20
31.0
2225
405
12,00
40.7
16,75
54,0
7.-
58,3
13
5
/,6
41,4
5516
76,0
30.316
48,6
111.161-
42,7
11.41-
3
1
,1
6,55
28,2
20,00
36,4
11.00
37,3
18.-
51,9
6,50
54.2
1
3
03
!i&
43.0
46/-
63,1)
28.2/6
45.3
10I.1I6
36.6
10.9/6
288
6,30
27,2
19.50
355
10,76
36,4
17,50
50,3
665 554
14
1
h
45,1 4416
61,0
27.1916
45,1
102.-!-
39.0
11.51-
30,9
6,40
27,5
1
0
,0′)
345
10.75
36,4
16,75
46,3
6,0
56,7
l4
5
/
44,6
41’6
56,8
27.616
44,2
98.17/6
1
37,6
10.16!- 29,6
/
6,30
7,2
16,25
1
29,5
l
9.-
1
3
5
/
.-
–
6,95 57,9
14iJ
4
44,4
41j-
56,2
2.6.7!-
42,4
97.9/6
1
37.2
10.10/-
29.8
1
6,47)
27.7
1F,OOmO)
29,1
/
8,75m0)
1
29,’
11,75m
3
33,9 7,10 59,2
14
43,6
41/-
5,2
28.16!-
46.4
99.11!-
1
38.1
10.19/-
30,1
I
6,159)
29.0
16,25’0
29.5
I
8.7
,0
m11
29.7
1
7,1′
59,2
13
9
/16
42,2
42!-
57,5
28.1216
46,1
101.31-
1
38,6
10.16!-
29,9
I
6,70
9
)
28,8
16,75
12
)
I
30,5
I
9,12)
30,5
1
7,10
59,2
13
5
l8
42,4
411-
56,2
21.2,6
43,7
97.216
I
37,1
‘10.816
28,6
I
1
1
1
7,10 59,2
de invoering
van de
huidige
officicele
nnteerine8wijze
(Jan.
928):
vanaf
16 Dec.1929
7415
K.G. Hongaarsche;
vanaf 26Mei1930 Z.-Russische.
4
)=Malting
vÔÔr de
invoe-
6)
Noteering
Schotland
5916.
6
)581-,
7)
8Jan.
8
)
15 Jan.
8)
22 Jan.
10)
7
Jan.
ii)
14 Jan.
12)
21Jan.
13)
12 Jan.
78
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
27
Januari
1932
oögs’t tot nu toe voel te laag is gschat en dat Santos
alleen minstens 20 millioen en wellicht wel
9
2 millioen
balen zal bereiken. Dc nog niet zoo lang geleden door Bra-
zilië uitgegeven ‘half-officieele raming van 16 millioen
balen, komt hierdoor wel in een zeer eigenaardig licht te
staan, al was uien er ook al sedert jaren aan gewend ge-
raakt om ]3raziliaansch’e ramingen niet al te serieus te
nemen. Dat cle Rio-oogst ongeveer 5 millioen balen zal
halen lijkt onder de gegeven omstandigheden ook niet on-
waarschijnlijk.
De kost- en vrachtaanbiodiugeii van Santos, omgerekend
in cents per
34
K.G., komen op het oogenblik uit: voor
gewoon goed beschreven Sitperior Santos op pronipte ver-
scheping op ongeveer 25 h 26 ct., voor dito Prime op onge-
veer 26
a
27 et. en voor Rio type New-York 7 met beschrij-
ving, proinpte versehepirig, op ongeveer 2034j 6 21 ct.
In Nederlandsch-.Lucliii zijn de prijzen voor de ‘dilgenas-schen Sumatra Robusta-soorten
1
/4
h 34 ct. lager dan ver
–
leden week, doch gewasschen Robusta bleef grootendeels on-
veranderd. De noteeringen in de eerste hand zijn
01)
het
oogeublik:
Palem’bang Bobusta, Februari-verscheping,
1734
ct.; ]3en-
koelen Robusta, Februari-verscheiing,
131/t.
ct.; Mandhelïng
Robusta, .Februari-verscheping, 19
34,
et.; W.I.B. f.a.q. ilo-
husta, Februari-verscheping, 2334 ct., alles per
34
K.G.,
cif,
uitgeleverd gewicht, nêtto contant.
Aan de Rotterdamsche termijnmarkt bleven de oteerin-
gen voor de dichtbijzijnde maanden .onveranderd, doch die
voor de verder verwijderde zakten ‘, ct. in.
In loco •bleven de officieelè noteeringen bij kalmen afzet
nog steeds onveranderd 26 ct. per
34′
K.G. voor Superior
Santos en 23 et. voor Robusta.
De slôt-noteeringen te New-York van het aldaar geldende
gemengd contract (basis Rio No. 7) waren:
Mrt.
Mei
Sept.
Dec.
25 Januari ………. $ 5.87
$ 5.97
$ 6.15
$6.23
18 Januari ………. ,,597
,,6.07
,,6.22
,,6:30
11 Januari ………. ..5,83
,,5.93
6.12
,, 6.22
4 Januari ……….. ..5,84
5.96
,, 6.16
6.23
Rotterdam, 26 Januari 1932.
STEENKOLEN.
Het eenige krachtige in den toestand van de iutei:Jnl.
tionale markt is de concurrentiestrijd. De Duitsehe Spoor-
wegen verlaagden hun tarieven voor kolen voor de kust-
streken, en voor bun!erkolen en exportkoleu daarheen resp.
niet R.M. 1.-. met 0.80-1.30 R.M. en met 0.50-0.80 B.M.
per ton.
In Poolseh Op’persilezië dreigt ecu loonconflict. De uit-
voer is daai- weliswaa.r toegenomen, doch ten koste van een
verlies, dat men schat op 60 millioen Zloty. In Frankrijk
is de loonovereenkomst tegen 1 Februari opgezegd, terwijl
in ons land reeds van eenzelfdeu maatregel sprake was en
een dreigend conflict over cle loonovereenkomst en cle pen-
sioenregeling nog voorkomen is door de beslissing uit te
stellen.
In Frankrijk heeft men, ten einde de ijzer- en staalin-
dustrie zoo weinig mogelijk te. belasten, de surta.xe van
15 pCt. op Engelsche kolen opgeheven voor cokeskolen. In
Italië wordt sedert 1 Januari 1932 een invoerrecht geheven
van 234 Lire op. alle vanuit zee aangevoerde goederen;
waaronder ook kolen. Men schat de opbrengst hiervan op
£ 300.000.- per aunum. ‘Dit is nog weer een vermees
–
de-
ring van liet itivoerrecht van 10′ pCt., dat reeds vanaf Sep-
tember gold. De prijzen zijii:
Northuinberla.nd Ongezeefcic …………..
f
7.75
1)urham Ongezeefde …………………., 7.90
Carcliff 2/3 large 1/3 smalls …………….9,25
Schotsche Gezeefcle (Prima Lothiaits) …….7,75
Vorksbire gewassehen Singles ………..
. 7.50
Westfaalsche Vetförder ………………… 10.60
Vlamstuk,ken 1
.
………….,. 11.75
Snieenootjes ………………
Gasvlaniförder …………. ..11.-
(;ietcokes
………………,, 14.-
Rollandsche Lierbriketteit. ……………… 1 ._
alles per ton van 1.000 NO. franco station Rotterdain/Aui_
ster.dain.
Ongezeefde bunkerkoleis f.o.b. Rotterdain/Aitisterilam
f
8.25. Markt lusteloos.
26 Januari 1932.
IJZER’
Er hebben zich de laatste 14 dagen zoo goed als geen veranderingen voorgedaan op dc exportmarkt van ruw-
ijzer, die bij voortduring zwak blijft. Lux 3 noteert thans
42 sh. fo.b. Antwerpen en Clevelanci No. 3 is op 58/6 fot.
gebleven. Voor Schotland is de prijs evenwel gezakt met
een sh. tot 60/6 fot; Graugemouth.
De staalmarkt maakte eenige weken van opleving nice,
vooral door toeneriieride vraag van overzee en de optiiriis-
tische stemming, clie (loor de lianeensluiting dci- Fransche
1″rodncenten van halffabrikaten cii ei ndprodneteit gewekt
ons. Tenslotte bleek deze stemntiug echter van voorbijgaan-
(en aard te zijn; doch biji’. stafijzer Nvist zich tot dusver op
liet ietwat hoogere niveau van 54-55 sh. fob. Antwerpen
te handhaven.
Vervolg STATISTISCH OVERZICHT VAN GROOTHANDELSPRIJZEN.
DIVERSENI
KOLONIALE PRODUCTEN
INDEXCIJFERS
–
VURENHOUT
RUBBER
1)
Standaard
SUIKER
KOFFIE
THEE
COPRA
Bruto-
gewichtv.d.
basis
7″
f.o,b.
Ribbed Smoked
Witte
kristal-
suiker loco
–
Robusta
Locoprijzen
AL
N.-I. theev.
A’dam gem. pr
.
Ned.-Ind. f.m.s
buit, handel
Nederland
‘
lii
e
–
lI
Zweden(
Finland
Sheets
loco Londen
R’damlA’dam. Rotterdam
Java-
en Suma-
per lOO K.G.
Amsterdam
1925=100
ce
r-o
iS1;
per Ib.
per 100
K.O.
per ‘(
K.G.
tratheep.ijiXG.
o
In-
uit-
voer voer
1-‘
f
to
Sh.
0j
II.
0/
o
cts.
01
0
cts.
i/o
f
°/o
1925
159,75
100 2111,625
100,0 18,75
100,0
61,375
100,0
84,5
100,0 35,876
1
100
,
0
200
100
100,0
100,0
1926
153,50
96.1
.2!-
67,4
17,50
93,3
55,375
90.2 94,25
111,5
34,-
t
94,8
112
128
93,2
92,9
1927
160,50
200,5
116.375
51,6
19,12
1
102,0
46,875
76,4
82,75 97,9
32,625
90,9
113
116
95,4 89,5
1928 251,50
94,9
–
1
1
0,75 30,2
15,85
84,5
49,625
80,9
75,25
,
89,1
31,871
88,9
118
128
96,4
87,6
1929
146,00
91,4 -110,25 28,8
13,-
69,3
50,75
82,7
69,25
82,0
27,37
5
76,3
122 132
91,6 82,6
1990 141,50
88,6
-/5,875
26,5
9,60 51,2
32
52,1
60,75
71,8
22,62
6
63,1
124
135
75,5
69,4
1931
110,75
69,3
-13
‘
8,4
8,-
42,7
25
40,7
42,50
50,3
.15,35
42,9
117
136
62,6
57,9
Jan.
1930
147,50
91,9
-17,375
20,7
11,675
62,3
35
57,0
60,50
71,6
26,871
74,9
128 136
84,5 76,9
lebr.
147.50
‘
923
-18
22,5
11,40
60,8
35
57,0
58,25
68,9
26.375
73,5
112 126
81,3 75,2
Maart
147,0
92,3
-/7,625
21,4
20,70
57,1
35
57,0
62,25
73,7
25,25
70,4
125
131
78,7
74,2
April
147,50
92.3
-17,375
20,7
.10,55
56,3
35
57,0 59,50
70,4
26,12
5
72,8
115
127
78,7 72,8
Mei
145,00
90,8
-16,875
19.3
9,80
52,3 34,75
,
56,6
58
68,6
25,50
71,1
132
132 76,1
72,0
Juni
14500
90,8
-16,125
.
17,2
9,775
52,1
33
53,8
58
68,6
22.875
63,8
131
133
,
76,1
70,4
Juli
,,
142.50
89,2
-15,625
15,8
9,275
49,5 31,50
‘
51,3
55,50
65,7
21,75
60,6
238
141
74,2
69,3 Aug.
14250
89.2
-14,875
13,8
8,50
45,3 29,50
48,1
55,25
65,4
20,-
55.7
129
145
73,5 67,9
Sept.
140,00
87,6
-/4,125
11,6 7,975
42,5
28,25 46,0
59,50
70,4
19,25
53,7
122
126
72,3 65,4
Oct.
132,50
82,9
-14
11,2
8,62
5
46,0
29
47,3
66,50
78,7 18,75
52,3
128
152
71,6 64,6
Nov.
,,
130,00
81,4
-14,3
7
5
12,3
8,75
46,7
29
47.3
68,25
80,8
19,375
54,0
121
139
71,0
63,3 Dec.
,,
130,00
81,4
-14,375
12,3
8,20
43,7
29
47,3 66,75
79,0
19,-
–
53,0
105
129
69,0
61,3
Jan.
1932
125,00
78,2
-14,25
11,9
8,20
43,7
28
45,6 66,25
78,4
18,25
50,9
121
132
67,7
59,2
Febr.
,,
125,00
78,2
-13,875
10,9
8,20
43.7
26,25
42,8
53
62,7
18,125
50,7
96
121
67,1
59,4
Maart
,,
125,00
78.2
-13,75
10.5
8,30
443
25,50
42,5
45
53,3
18,62
5
51.9
107
140
66,5
59,1
April
,,
125.00 78,2
-13,125 8,8
8,575
45,7
24,75
40,3
43
50,9
17,50
48,8
110
138
65,8 58,4
Mei
,,
12500
78,2
-t3,125
8,8
8,50
45,3
25
40,7
40,25 47,6
15,37
5
42,9
114
141
65,8
56,8
Juni
,,
110,00
68.9
-13,125
8,8
8,57
5
45
1
7
25,75
42,0
39,50 46,7
14,125
39.4
127
133
64,5
56,8
Juli
,,
110,00
68,9
-/3
.
8,4
8,77
5
46,8
27
–
44,0
38,25 45,3
15,-
;
41,8
238 153
62,6
55.8
Aug.
100,00
62,6
-/2,5
7,0
7,90
42,1
25,50
415
38,50
45,6
14.125
39,4
122
142
60,6
55,6
Sept.
100,00′
62,6
-/2,375
6,7
7,52
5
40,1
23,75
38,7
37,50
44,4
.
13,375
37,3
125 146
58,7
‘
58,1
Oct.
100,00
62,6
-12,375 6,7 7,55
40,3
23
37,5
77,75
44.7
13,25
36,9
119
146
‘58,7
58,5
ov.
100,00
62,6
-/2.25
6,3
7,15
3l41 23
37,5
37
43,8
13,75
30,3
113
132
58,7
5S,8
Dec..
82,50
51,6 -12,25
6,3
6,75
‘36,0
23 37,5
35
41.4
12,75
35,5
115
/
214
54,8
58,8
4
Jan.
1932
82,50
51,6
-/2,1875
6,1
7.50
40,0
23
37,5
32,50
3
38,5
12,875
36,9
II
,
‘
87.50
51,6
-/2,1875
,
6,1 7,375
39.3
23 37,5
31,503
37,3
11,85
36,9
/
18
,
,,
82,50
51,6
-/2,1875
6,1
7.25
38,7
23
37,5
‘
,
13,25
3,9
25
,,
82,50 51,6
-12
5,6
7,25
38,7
i
23
‘
37,5
13,50
37,6
1)
Jaar- en
maandgem.
afger.
op
1I
pence.
2)
7
Jan.
3)
21
Jan.
N.B.
Alle Pondennoteeringen
vanaf
21
Sept. zijn
op
goudbasis
omgerekend