Nu het politieke seizoen weer is begonnen wordt het tijd voor een quiz. De programma’s van Trump en Wilders hebben fascinerende overeenkomsten. Het establishment heeft er een zooitje van gemaakt en een sterke man gaat ons redden.
Economie
Laat ons naar de economische kant van de programma’s kijken. De economische politiek van de heren kent stevige uitdagingen om de begroting rond te krijgen.
Boekhouder
We gaan hier uiteraard niet als een boekhouder naar kijken. Door met zijn allen achter onze sterke man te gaan staan, komt het vertrouwen en elan in de economie vanzelf terug. De sterke-mannen-multiplier heeft zijn intrede nog niet gedaan in de modellen van het CPB. Die club loopt toch met alles hopeloos achter? Vandaar dat de PVV het doorrekenen van het verkiezingsprogramma ditmaal aan zich voorbij laat gaan. Maar welk economisch standpunt is van wie? Trump of Wilders? Doe de quiz!
Handel
‘We moeten de thuismarkten voor banen verbeteren. Eigen mensen gaan daarbij voor op buitenlanders. We zijn tegen vrijhandel.’ Een pittige om mee te beginnen. Beide matadoren staan niet bekend om hun liefde voor handelsverdragen. Dat komt in de beste families voor. Hoe die banen er komen zonder handel is wel een puzzel. De empirie is hierover vrij genadeloos. Je bent een sterke man of je bent het niet. In noodgevallen kun je nog altijd een moslimland binnenvallen. Wie heeft expliciet gezegd dat eigen mensen voor gaan bij banen?
Pensioenen
‘We willen een genereuze stijging van de pensioenen.’ Het slaat een krater in de begroting. In 2012 vond het CPB al een gat van 8 miljard door de pensioenleeftijd naar 65 terug te brengen, maar heeft Wilders ook iets gezegd over een stijging? En heeft Trump dan iets met pensionado’s? Als werkgever niet in ieder geval, maar als president wordt dat allemaal vast anders.
Belastingen
Snel over naar de belastingen. ‘De staat moet je zuinig als een bedrijf runnen. Werk moet lonen, belastingen moeten omlaag en de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen.’ Een grappige mix tussen links en rechts. De staat als bedrijf runnen klinkt Trumpiaans, maar bij de term zuinigheid krijg je toch twijfels. Het electoraat van Wilders heeft wel wat met nivellering, maar is het een officieel standpunt?
Uitslag
Dan nu de uitslag: de standpunten zijn niet aan Trump of Wilders ontleend. Wel aan een Oostenrijker die in de eerste helft van de vorige eeuw tot enthousiasme van de burgers sterke man ging spelen.
In het begin marcheerde het lang niet onaardig met de economie. Later werd dat een stuk minder. De consensus van de afgelopen pakweg zeventig jaar is dat het experiment om een sterke man regeringsverantwoordelijkheid te geven niet voor herhaling vatbaar is.
FD column 5-9-2016
Auteur
Categorieën