Arbeidsmarkt

In Duitsland is het aandeel banen met een hoog routinegehalte sterk geslonken. Bovendien worden werknemers met routinetaken vaker werkloos, al is dit zelden langdurig.

Heeft onzekerheid over de toekomst van je baan een negatief effect op je gezondheid? Dit onderzoekt Schwartz op basis van een gezondheidsenquête in ­twintig Europese landen.

Europese integratie om de eurozone te versterken: een nummer vol voor- en tegenargumenten. Met bijdragen van Christiaan van der Kwaak, Tjalle Aarden, Toep van Dijk, Jesper Hanson, Auke Zijlstra, Xavier Everaert, Bart van Riel, Marko Bos en Tom van Veen. Daarnaast betogen Stéphanie van der Geest, Joris Rijken, Erik Schut en Marko Varkevisser dat het macrobeheersinstrument in de zorg het doel – het beheersen van de zorguitgaven – voorbijschiet; Bert Burger is kritisch op de manier waarop China op het wereldtoneel opereert; Robert Vergeer, Martijn Blom en Sander de Bruyn vinden opvallende resultaten bij de doeltreffendheid en doelmatigheid van energiebesparende en -producerende subsidies. En nog veel meer.

Er wordt in het publieke debat heel wat onzin verteld over de invloed van digitalisering op onze samenleving. Onder economen is er de laatste jaren een paradigmaverschuiving opgetreden in de manier waarop ze nadenken over de invloed van digitalisering op werknemers, bedrijven, markten en hun instituties.

Hoe kunnen organisaties de diversiteit op de werkvloer vergroten? Dit onderzoeken Flory et al. middels een natuurlijk veldexperiment in een bedrijf met meer dan 10.000 werknemers.

In de periode 2003–2017 is het aandeel van werknemers met een tijdelijk of flexibel contract in Nederland gestegen van 16 naar 27 procent. Wat verklaart deze sterke ­stijging?

Hoe om te gaan met bedrijven die een competitief voordeel halen uit hun exclusieve toegang tot grote hoeveelheden data? Zijn zij met hun vernieuwingen een bron van welvaart, of staan zij innovaties juist in de weg? Deze vragen staan centraal in ons themanummer over verplichte datadeling. Met bijdragen van Joost Witteman, Erik Brouwer, Tom Smits, Inge Graef, Jens Prüfer, Gelijn Werner, Andor van Dongen, Geertjan Holtrop, Freek Bruggert, Jan Tichem en Pierre Koning. Daarnaast in dit nummer een antwoord op vragen als: Wat kan Nederland leren van de adviezen die de OESO geeft? Kunnen we onbehagen met behulp van gedragswetenschappelijke inzichten beter duiden? Vergroot naturalisatie de kans op een huis voor migranten? En nog veel meer.

Zorgt een verlaging van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen voor meer herintreding op de arbeidsmarkt?

Van topsectoren naar de regio: deze ESB staat in het teken van moderne industriepolitiek. Met Matthijs Jansen, en Bastiaan Overvest en Roel van Elk over de topsectorenaanpak. De analyse van Evert-Jan Velzing met de titel ‘Specifieke woorden, maar generieke daden’. En meerdere artikelen over regionaal-economisch beleid. Wat u zeker niet mag missen: Ben Dankbaar en Hans Schenk bespreken lessen uit Groot-Brittannië. Daarnaast in dit nummer legt Alfred Kleinknecht uit waarom de negatieve inkomstenbelasting net als het basisinkomen geen goed plan is. Machiel van Dijk en Bart Voogt koppelen data en vinden een vreemd patroon bij huizenkopers. Wout Verheij en Nynke de Witte evalueren de overheid als bank. En nog veel meer.

Hebben mannen en vrouwen ­verschillende percepties ten aanzien van de eerlijk­heid van hun loon?

Het College voor Rechten van de Mens liet zich vorige week kritisch uit over de kabinetsplannen om loonkostensubsidies om te vormen tot loondispensaties voor arbeidsgehandicapten. Maar tegelijkertijd is er ook verwarring gezaaid. Ik zal proberen hier wat helderheid in te scheppen.