115 LIEBR(JARJ 1033
AUTEURSRECHT VOORBEHOUDEN.
Economisch-Statistischç
Berichten
ALGEMEEN WEEKBLAD VOOR HANDEL, NIJ VERHEID, FINANCIËN EN’VERKEER
ORGAAN VOOR DE MEDEDEELINEN VAN DE CENTRALE COMMISSIE VOOR DE RIJNVAART
UITG’VE VAN HET NED.ERLANDSCH ECONOMISCH INSTITUUT
18E
JAARGANG
WOENSDAG 15
FEBRIJARI 1933
No. 894
• NEDERLANDSOB ECONOJI lS( II INS’I’I’PUUT.
Curatoren: Mr.
G.
Vissering, Voorzitter; Ir. A. Plate, ‘Onder-
Voorzitter; C. R. van der Leeuw, Penningmeester
;
Mr. W.
ii!. van Lan.sohot; Mr. L. J. A. Trip; E. D van Walree.
»irecteuren:
Prof.
Mr. F. de Vries; Prof. Dr. N. J. Polak;
Prof. Mr. Dr. 0.]!. Verrijn Stuart, Directeur-Secretaris.
ECONOM!SCH-STATIBTIBCHE BERICETEN. –
COMMISSIE VAN ADVIES:
Prof. Mr. D. van Blom; J. van Hasselt; Jhr. Mr. L. H. van
Lennep; Mr. K. P. van der Mandele; Prof. Dr. N. J.
Polak; .1! r. Dr. L. F. fi. Regout; Dr. E. van Welderen
Baron Rengers;
Prof.
Mr. F1. R. Ribbius; Jan Schilthuis;
Mr. Q. J. Terpstra; Prof. Mr. F. de Vrie8
Gedelegeerd Ud: Prof. Mr. Dr.
G.
M. Verrijn Stuart.
1ëdacteur-Secretaris: Dr. H. M. H. Â. van, der Valk.
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 122, Rotterdam.
Telefoon Nr. 35000. Postrekening 8408.
Advertenties f 0,50 per regel. Plaatsing bij abonnement
volgens tarief. Administratie van abonnementen en aclver-
tenties: Nijgh & van Ditmar N.V., Uitgevers, Rotterdam,
Amsterdam, ‘s- Gravenhage. Postchèque- en giro-rekening No.
145192.
A.bonncmentsprijs voor het weekblad franco p. p. in
Nederland f 20,—. Buitenland en Koloniën f 23,— per
jaar. Losse nummers 50 cents. Economisch-Statistisch
Kwartaalbericht 75 cents. Leden en donateurs ontvangen
het weekbad en het Kwartaalbericht gratis en een reductie
op de verdere publicaties.
Aangeteekende stukken: Bijkantoor Ruigeplaat weg.
14 FEBRUARI 1933.
De noteering voor prolongatie was deze week weder
1 pot.; particulier disconto noteerde % pOt. en call-
geld eveneéns % pOt.
* *
*
Blijkens den weekstaat van De Nederlandsohe
Bank nam de binnenlandsche wisselportefeuille met
f
810.000 af. Ook de beleeningen daalden en wel met
f
124.000. De post papier op het buitenland bleef
ongewijzigd.
De goudvoorraad nam met een klein bedrag toe,
evenals de voorraad zilver. In totaal steeg de post
munt en muntmateriaal met
f
145.000.
Onder de passiva der Bank vertoont de biljetten-
circulatie een vermindering van
f
12 millioen. Daar-
entegen namen de saldi in rekening-courant met bijna
f
10 millioen toe; de saldi van anderen vermeerderden
met
.f
18.4 millioen, doch het tegoed van ‘s Rijks
schatkist daalde met j 8.4 milli’oen. liet beschikbaar
metaalsaldo bdraagt
f
998.000 meer ‘dan de vorige
week; het dekkingspercentage bleef onveranderd op
nagenoeg 84 pOt. staan.
* *
–
*
Gedurende de afgeloopen week ‘is het op dé wissel-
markt rustiger geweest dan de daaraan voorafgaande.
l)e koersen zijn over ‘de geheele linie vast gebleven;
het was dus de Gulden, die internationaal, flauw lag.
Op den eersten dag is het Pond van 8.56 tot 8.52 in-
gezakt, waarop weder een geleidelijk herstel is ge-
volgd en tenslotte weder een noteerin.g van 8.56%
wed.bereikt. Naar Dollars was veel ‘vraag; de koers
kon van 2.4877 tot 2.4917 verheteren Da$/f noeering
schommelde maar weinig: 3.44 .4%-3.43% Mar-
ken waren gezocht; 59.12-59.21. Olearing Marken
werden gisteren op 59.17 gedaan. Fransche Francs
kwamen van 9.11% op 9.73, Bélga’s van 34.63 op
34.68. Zwitsersehe Francs 48.0l%-48.05. Lires on-
veranderd rond de 12.73; Peseta’s 20.40. De Ponden-
k’oers in Zweden trok weei’ verder aan – 18.65-18.80
–, zoodat de Kroon hier iets terugliep: 45.80-45.55.
Deensche Kronen zonder veel wijzigingen ca. 38.—,
Noorsche ca. 43.70. Canadeesche Dollars waken wat
flauwer: 2.09-2.07%, zonder veel zaken. Zuid-Afri-
kaansche Ponden 8.58. Yen 53, Rupees 64%.
Op de termijnmarkt zijn de één- en drie-maands
Ponden aangetrokken; zij noteerden tenslotte
Y8
en
% cent disagio. Eenmaands Dollars noteerden 37%
punt onder kassa; driemaands onveranderd 110 pun-
teti déport.
In gouden baren was er een flinke handel; zij deden
tenslotte
f
1.651,25 per KG. fijn. Deze ‘hoogere prijs
stond onder den invloed van den ‘vasteren Dollar-
koers. Deze week zijn er
,
ook enkele termijnzaken in
ba±en ‘afgesloten. Voor munten was er eveneens vraag;
Eiigles deden 2.49, Sovereigns 12.10. Marken bank-
papier noteerden 59 tot 59.10; Shill’ingen bank waren
lager, ca. 28.50. ‘
118
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
15
Februari
1933
HET AANDEEL DER GROOTE CONCERNS
IN DE WERELD-RUWOLIEPRODUCTIE.
i’;etige jaren geleden deed schrij ver deies voor de
ccife
iTiluil
Ceti J)OgilIg om het
aaii4eei Cler gioote
p&’troleu?n.onderne?ni?çJe7b en -groepe?1 in do wereld-
pioductîe
VWfl
pCt?O1CtL?fl
tE l)erelCellell en om vast te
teI&n,
NvoR
(feel van 1aateg.eiioenide beschouwd kon
wr
rdcn a
is
te zijn helicerseb t. door bedoelde maat-
schappijen.
‘)
.1 )i e stu clie heeft destijds welwillende
opmerkzaaroheid nio.gen ondervinden, en sedert werd
u t vakk.ri isgen en iii het. bijzoitder door verschillen-
de petroieummaa tscliappijen en -organisaties tot den
.schrij ver lie rliaaidclk do vraag gericht, hoe zich dit
na ndeei si ncls genoemd tijdstip ontwikkeld heeft.
In onderstaande beschouwingen zal worden ge-
trac].it, daarop antwoord te gever. Schrijver heeft
ilaarbij ernaar gestreefd, de vroegere gegevens nog
te dompleteeren en cle methode der berekening nog
nanwken rigc.r te maken. Wanneer slechts eenigszins
mogelijk moest zoovel het cijfer van de brn to- als der
netto-productie dus voor eis na afti’ek der meeslal
een achtste beloopeucle royalties – van cle iii aanmer-
king komende ondernemingen worden verkregen. Deze
cijfers geven na melijk Ibij cle Amen kan nsche ma tt-
schap pijen •groote versciri lleii te zien, znodat een ver-gelijking slechts juistt is, wanneer met deze verscin hen
rekening wordt gehouden. Dc correspondentie hier-
omtrent i.net
ongeveer 25 petroleumman tschappijen
heeft iii sleeh Is enkele gevallen bevredigende inlich-
tingen opgeleverd, zooda t ook thans deze bescliouwi ng
ten dccle op niet-officidele gegevens. .1 crckcn igen en
ramingen va
. it. sch rijver ciczes is gebaseerd.
Na.clru k kehijk moet e “op worden gewezen la t cli t
overzicht van het. aan deel der afzonderlijke groot,e
maatschappijen cm groepeil in dc wi fin ing en,, ruwe
olie geen inzicht geeft in de vraag, in hoeverre deze
nu ook i nderclaa•cl de
gezomen1ij1ee olie-industrie he-
heersc hen.
Herinnerd behoeft slechts te worden cnn
het algemeen bekende feit, da t vele maatschap pijen naast hare eigen productie nog zeer belangrijke hoe-
vcelhecleu. aangekochte ruwe olie verwerken. Typen-
rend zijn in dit opzicht 1)ijv. cle cijfers der Standard
Oil Co.
(New
Jersey) bij een totale dagelijksche pro-
ductie van 274.878 barrels, bereikte .in 1931 hare ver-
werking alleen in de Ver. Staten dagelijks
ccii
hoogte
van 336.148 barrels, en bedroeg deze in het buiten-
land nog eens 1.32.522 barrels. De Union Oil Co. of
California produceerde in het jaar 1931 14.494.729
barrels, doch met inbegrip der opgekochte ruwe olie
stonden haar 27.994.565 barrels ter beschikking. Al-
cliie blij kt, dat bi,j een vrij groot aantal onderne-
iningen de positie als raffinage-onderneming naar
verbond ing belangrijker is clan die als prodiicen.te.
Doch ook het tegenovergestelde geval komt voor:
ondernonsingen, welke zich u.i tsluitencl of hoofdzake-
lijk met cle productie van ruwolie bezighouden (bijv. (o Amerada Corp.). hoewel zulks bij groote onderne-
mi nge.n een zeldzaamheid
is.
Meestal heeft non bij
iaatstbeclocldc roet vnlldOnlcn verticaal opgebouwde be-
drijven te doen.
l3ni ten beschouw ing bleven ook dc
wijzigingen in
cie bezittingen
geclu rende het jaar 1932. Deze zouden
ook juist weder voor de Standard Oil Co. (New Jer-
sey) een aanmerkelijk ander beeld geven, daar in dit
jaar de overneming der bui tenla.ndsche belangen van
de Standard Oil Co. of hn:diana (,.Stanolind”) door
(le Standard Oil Co. (New Jersey) valt, hetgeen o.a.
tengevolge heeft, dat liet aandeel van deze maatscimap-
pij in de Venezolaansche productie in de eerste negen
maanden van 1932 een cijfer van 36.535.603 barrels
bereikte, terwijl cle hrodluctie zonder dle oude Stano-
Ii ncl-elangen slechts 8.333.920 barrels zou hebben be-
loopen. Waren de plannen om ook cle productie der
J)
,,Die Weltkoiizerne der i’etroleuuiindustric’. Monats-
bericht der Rotterdamsche Ba.nkvereenigiug, Rotterdam-Amsterdam, Juli 1927, en tijdschrift ,,Petrolcuni”, Berlijn
—Weenen. Jaarg. 1027, pag. 1015 ee.
INHOUD:
Blz.
HET AANDEEL OER GROOTE CONCERNS 1N DE WEREL.D-
RUWOLIEPRODUCTIB
door
Dr. W. Mautner
……….
118
Het restrictieplan
voor
de thee-cultuur
…………..
120
Financiering van
de industrie
in Limburg
door
Dr.
H. M. H. A. van, der Valk
…………………..
121
De Indisçhe middelen over October
1932 ………….
123.
BUITENLANDSCHE MEDEWERKING:
Het voltooide
Vijfjarenplan 1 door Prof. B. Brutrkus
124
Zilver kan
de wereld redden door
het tekort
aan goud
te
corrigeeren en de stabiliteit der
prijzen te ver-
zekeren
door L. S.
ilmery …………………..
126
AANTEEKENINOEN:
De Commissie-Trip en het zilver
……………….
.127
Uitbreiding van het statistisch
overzicht van groot.
handélsprijzen …………………………..
128
BOEKAANEONDIGINGEN:
Tjardus (reidanus. – The value of money,
bespr. door
Prof. Mr. A. M. de Jong ………………….
128
MAANDCIJFERS:
Hypotheekrente in Nederland ………………..
129
Overzicht van de Indische middelen…………..130
STATISTIEKEN EN OVERZIOH’l’EN
…………..130-136
Geldkoersen.
– Wisselkoersen.
–
Bankstaten. – Goederenhandel.
Gulf Oil Corp. in Venezuela over te nemen ver-
wezenlijkt, clan zou cle productie, welke
01)
rekening
van de Standard Oil Co. (New Jerscy) kan won-
den gesteld, zelfs liet cijfer van 48.322.381 barrels in
cl it land hebben bereikt, dus ineen dan die van de
Koninklijke-Shell in Venezuela (38:323.833 barrels).
Voorts moet in het oog worden gehouden, dat als
over de gehééle wereld werkende rnwol ie-prod uicen ten
eigenlijk slechts twee groote groepen optreden: de
Koninklijke-Shell cru de Standard Oil Co. (New Jer-
sey). Bi,j de anderen speelt de productie buiten haar
eigenlijk etamgehiecl (Vereenigde Staten bij de Ame-
rikaanscho maatschappijen, iPet-zi ë h)ij de Anglo-i’er-
sian en Britsch-Indië bij de Burniah Oil) thans in elk geval slechts een rol ‘van ondergeschikte heteekenis.
De eerste tabel (zie volgende blz.) geeft een, deels
op officiëele mededeelingen, deels op ramingen en be-
rekeningen ‘van dIen schrijver berustend, overzicht van
cle
productie der groote onde.rn cm in geir op
grond van
de volgende i ncl.eeling
vijf toonadi ngevcncle Standard Gil-ma,, tschuappijen
twee g’roote semi-nnafhankelijken
dertien groote onafhankelijlcen
de als éhn groei) samengevatte groote Nederlandsch-
Engelsche ondernemingen
de zich in één hand bevi ndende petrolen rn-procl ne-
, tie va ii Sovjet-Rusland.
.l)a nu cle
ir’erelciproclv ciie
in dc heide In mc is te jaren
volgens liet Bureau of Mines der Ver. Staten
1.410.037.000 resp. 1.370.299.000 barrels bedroeg,
hebben cle afzonderlijke maatschappijen cle volgende
ctcrndeelen in procenten
hiervan geproduceerd (zie (
–
te
tabel op 2dekoloin van hlz. :11 9).
Hieruit blijkt, dat met iii tzoucleri ng van de ittus-
sen cii één enkele Aunenikaansche maatschappij als-
mede cle Anglo-Persian Oil Co., alle groote onder-
usemi ngeu hunne productie hebben verminderd, zij het
clan ook, dat zulks niet steeds in dezelfde vcnlloudling
geschiedde, in totaal kwam op rekening van (le groo-
te producenten zonder de Russen in hot jaar 1.930
60,25 pOt. van cle wereldproductie en in. 1931. 55.23
pOt. op relceni ng van cle Russen echter resp. 9
1
38
pOt. en 11,74 pOt. Overigens hebben ook de groote
concerns huuuie productie niet in :,lle gebieden even-
redig ingekrompen cii. cle veurni nde.ni ug is bij veleit
de resultante van •de verineerdering in een proclne-
tiegel)iedl
Cli
dle nog sterker verminclerinrg in andere
gebieden.
15 Februari 1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
119
Bruto. en netto-productie der groote petroleum-
concerns.
(in barrels)
1931
1930
Groepen
bruto
netto
bruto
netto
Standard Oil:
St.
0., N. J.
1
)
…….
100.148.063
91.802.000*
102.518.482
93.956.000*
St.
0. of md.
2)
56.990.000*
49.866.445
63.084.200
55.078.670
Socony Vacuum
….
36.505.000*
31.941.990
41.184.000*
36.035.881*
St.
0.
of
Calif.
3
)….
35.454.640 31.023.000* 41.270.550
36.119.000*
Olilo
Oil
………….
26.303.507
22.091.160 32.857.228 20.917.512
5 toonaangevende
St. 0. maatschappijen 255 401.210
276.724.595 280.914.460 242.107.063
Semi-onafhankelij ken:
Sinclair Consol.
4)
Sinclair
……..
18.702.867
14.753.848 19.421.608 14.835.042
Prairie
………
14.358.000*
12.563.022
19.361.000′
16.940.714
33.060.867 27.316.870
38.782.608
31.775.756
Tidewater Assoc.b) . 20.600.000
16.500.000
21.500.000
17.100.000
2 toonaangevende
semi-onafhan kel.
53.660.867
43.816.870
60.282.608
48.875.756
Onafhankelijken:
Gulf 011 Corp.
6)
65.1251504
54889.714
. 75.844.031
64.163.653
Texas Corp
………
33.627.465
. 272777.000′
42.287.291
35′.207.000′
Cities Service
…….
28.051.053
24.5455000*
32.317.225
28.278.000
Continental 0117)
27.974.042
16.248090
32.787.303
21.159.187
Phillips Petr.
8)
…
22.000.000
15.650.000
16.140.544
12.159.502
Pure Oil’J)
……….
21.500.000*
18.430 000*
23.000.000′
19.715.000
Union 011
………..
14.494.729
12.683.000
18.231.030
15.953.000
Barnsdall
………..
7.209.000′
6.308.164
10.096.000′
8.833.858
Rkhfield
10)
……..
6.885:000
6.024.000
8.734 000
7.642.000
Skelly 011
…………
6.076.000*
5.316.811
7.225.000′
6.321.904
Amerada
…………
5.880.000*
5.145.386
6.049.000′
5.292.468
Mid-Continent
……
4.895.000′
4.283.055
7.316.000′
6.401.606
Sjmms
…………..
4.368000
2.822.280
5.027.000
4.398.015
13 groote onafhanke-
hankelijken
…….
248.085.893
201.072.500
285.055.044
235525.793
Nederlandlch-Engelache groep:
Anglo-Persian
11)
43.483.000′.
43.483.000′
42.124.000*
42.124.000′.
Burmah 011
12
) …… .
8.347.000*
8.347.000*
8.442.000*
8.442.000′
51.830.000
51 830.000
50.566.000
50.567.000
Koninklijke-Shell
Ii).
147.836.000
135.516.000′
172.656.000
158 268.000*
4 Nederl.-Engelsche
maatschappijen… 199.666.000
187346.000
223.222.000
208.834.000
U. d. S. S. R.
14)
160.869.840
160.809.840
132.302.160.
132.302.160
‘)Berekend, of geheel of gedeeltelijk geraamd.
t).
1311 de Standard 011 Co. (New Jersey) werd aangeno-
uien, dat slechts tweé derden van do totale productie aan
royalty onderworpen is.
Buiten beschouwing is gelaten de overgang der buiten
de Ver. Staten gelogen belangen aan de Standard 011 Co.
(New Jersey).
Uit liet jaarverslag blijkt niet, of loot productieeijfer
de bruto
,
dan o’e1 de uietto.prodnctie betreft; aangenomen
werd, (lat liet eerstgenoemde loot geval is.
Bui iten beschouwing is gelaten de overname der Rio
Grande Oil Co.
Sterk afgeronde cijfers.
0)
.13ij overgang, der Zuid-Anierikaanscite bezittingen van
de maatschappij aan de Standard Oil Co. (New J ersey) zal
liet cijfer der productie aanmerkelijk veiminderen.
lIet bijzonder groote verschil tusschen de bruto- en de
netto-productie is operkensw9
an
nrdig.
Deze maatschappij is de cenige grote Amerikaansche
oiderneming.
w
1
elke in het jaitr
1931 een grootere produc.
tid heeft gehad dan in
1930.
0)
0ff iciëele gégeveils waren voor geen van beide jaren
beschikbaar.
iS)
:oé
maatseloappij zal ophouden
7(15
zelfstandige ouder-
cnnng te bestaan.
Ii)
–
Dt brntoprodiictie werd gelijkgesteld met de netto-
prohtctic, daar de royalty niet iii olie of in de tegenuvaarcie
vtni olie, doelt van de netto-winst der onderneming moet
worden betaald.
32)
Ook in dit geval werden de bruto- eet de netto.produc-
tie coma hoog aallgenomen.
18) ]lij. de Kon iuklijkeShell-groep oerd aangenomen, dat
o’ah twee derden der 1)roductie royalties moeten worden
betaald.
14) Hier is de bruto-productie gelijk aan de netto-pro-
ductie.
In totaal is de
,gecontroleerde bruto productie”
van
981.776.272 barrels in 1930 tot 917.623.810 barrels in
het jaar 1931 teruggeloopen of van 69,63 pOt. tot
66,97 pOt. der wereldproductie. De vermindering der
,,gecontroleerde brutoproducti e” met 64.152.462 bar-
rels bedraagt 6,5 pOt. van het cijfer voor 1930. Ook
hier vinden wij weder, dat dit
cijfer
het resultaat
J3ruto- en netto-productie der groote petroleunt-
coneer
1 S.
(%
der overeldproductie).
Groep
1931
1930
Standarit
011:
bruto
netto
I)iuto
netto
St.
0.
1
N.
J ………………
.
7.31
6,70
7,27
6,66
St.
0.
of
Tudiana
…………..
4,16
3,64
4,47 3,91
Socony-Vacuurn
……………
2,66
2,34
2,92
2,66
St.
0.
of
California
………..
2,59 2,26
2,93
2,56
Ohio
Oil
………………….
1,92
1
2
61
2,33 1,48
5
toonaangevende
St.
0.-maat-
schappijen
………………
13,64
1,55
19,92 17,17
Senn-onafhaiikelijkeii
Sinelair Consol.
a)
Sinclair
……………….
1,37
1,08
1
3
33
1,05
6)
Prairie
………………
1,05
0,92
1,37
1,20
2,42
2,00
2,75
2,25
Titlewater Asooc.
………….
.
1,50
1,20
1,53
1,22
2 toonaangevende seini-ouafhan-
kelijken
…………………….
3
0
0
4,28
347
Ons thaitkelijketi
Gulf
011
Corp.
…………….
4,75
4,00
5,33 4,55
Texas
Cort..
………………..
2.45 2,03
3,00 2.50
Cities
Service
……………..
2,05
1,79
2,29
2,01
Coittinental
011
……………
2,04
1,19
2,33 1,50
Phillips
Pctroletnn
…………
1,6
1
1
1,14
1,14 0,86
Pure
011
…………………
:1,57
1,34
1,63 1,40
Utnon
011
………………..
1,06 0,92
1,29 1,13
Barnsdall
…………………
0,52
0,46 0,72 0,63
Bichfield
…………………
0,50
0,44
0,62
0,54
Skelly
011
………………..
0,44
0,31)
0,51
0,45
Amercda
……………………. .
0,43 0,38 0,43
0,37
Mid-Cdntineitt
.
……………..
0,36
0,31
0,52 0,45
Simnis
…………………..
0,32 0,28 0,36 0,31
13
groote ouafhaukelijken
…..
18,10
14;67
20,22
16,70
Nederlandsch-Engelschc groep:
Auiglo.Persian
…………….
3,17
3,17
2,99 2,99
ilurmah
Oil
……………….
0,61 0,61
0,60
0,60
3,78 3,78
3,59 3,59
Koninklijkc-Slicll
………….
10,79
9;39
12,24
11,22
4
Eugelseh-Nederl. utaatsch…..
14,57
13,67 15,83
14,81
U.
d.
S.
S. 13.
………………
11,74
11
3
74
9,38 9,38
vêrtegenwoordigt van tamelijk ongelijke ontwikke-
1 irigs-tendensen. De ru wol e-prod uctie der vijf Stan-
dard Oil-maatschappijen heeft in het jaar 1931 9,1
pOt. minder beloopen dan in 1.930, die van de groote onafhankelij’ken 13,0 pOt. minder, die van de Neder-
landsch-Engelsche concerns 10,6 pOt. minder en die
van de serni-onafhankelijken 11,0 pOt. minder; de
productie der Russen steeg met 21,6 pOt. Door deze
ongelijkmatige vermindering is het aandeel der onaf-
hankelijken, dat in het jaar 1.930 eenigszins hooger
vas dan dat van de •grootate’rnaatschappijen der
Standard Oil-groep, in 1931 iets geringer ‘geweest,
doch over het algemeen zijn de producties van de on-
af hankehjkeu en van cie Standard Oil-groep ongeveer
in evenwicht. De grootste afzonderlijke proclucente was in het jaar
1.930 de KoninklijkeShe1l-groep. in het jaar 1931
heeft 2ij deze plaats aan de Russen moeten afstaan,
doch in rang bleef zij op hen volgen.. De productie der
vier Nedèrlandsch-Britsche. maatschappijen is ech-
ter geringer dan die van de gezamenlijke Standard
Oil-groep en dan die der onafharikel.ij’ken. De semi-
onafhankelijken produceeren ongeveer een vijfde der
door de Standard Oil-groep of de onnfhankelijken
gewonnen hoeveelheden.
lIet is nu wel belangwekkend niet alleen vast te
stellen, hoe hoog zich het aandeel der verschillende
concerns in de wereldproductie in absolute cijfers en
in procenten stelde, maar ook, hoe groot het
aandeel
dezer ondernemingen
in de ,,gecontroleerde produc-
tie” was. De hierop betrekking hebbende cijfers vindt
men in de tabel op de volgende pagina.
Tenslotte geeft de laatste hierbij behoorende •op-
stelling een
réSl.L?flé
zoowel van de absolute produc-
tiecijfers (bruto en netto) der vijf groote groepen van
1,20
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
15 Februari 1933
Brit
to-
en netto-productie der grootc petroleum-
maatschappijen.
(in %
der gecontroleerde PrOcittetie.)
Groep
1931
1930
Standard Qil
bruto netto bruto netto
St. 0., N. J. ………………
10,91 11.20 1.0.44
10,83
St. 0. of Jndiaua ………….
6,21
6.08′
643
635
Socony-Vacutim ……………
3,98
3,90
4.19
4,15
St. 0. of Califoinia ………..
3,86
3,78
4,20
4.26
Ohio Oil ………………….
2,87
2,70
3.35
2.41
5
toonaangevende st; O.-maafsch
27,83 27,06 28,61 27,90
Semi-ona.fhankelijkeii
Sinclair Consol.
Sinclair ……………..
2,04
1,80
1,98
171
:Prairie
………………
1,56
1,53
1,97
1.95
3
1
60
3.33
3,95
3.66
Tidewater Assoc . …………..
2,25
2,01
2,19
1.97
2
toonaangevende semi-önaflian-
kelijken
……………………-
5,34
6,14
5,63
Ottafbankelijken:
Gulf Oil Corp. …………….
7,10
6,70
7
1
72
7
5
39
Texas Corp. ………… . …..
3.66
3,39
4.31
4
1
06
Cities Service ……………..
3,06
2.99
3,29
3,26
Coutinental Oil …………….
3,05
1,98
3,34
2,44
Phillips Petroleum …………
2,40
1,90
1,64
1.40
Pure 0fl ………………….
2,34
2.25
2.34
2,27
Union Oil
………………..
1,58
1,55
1,86
1,84
Barasdali
………………..0,79
0
1
77
1,03
1.02
Richfield
……………. . ….
0,75
0,73
0,89
0.88
Skelly Oil …………………
0,06
0
1
65
0.74
0,72
Amerada ………………… –
0,64 . .0,63
0.62
0.01
Mid-Continent …………….
0,53
0,52
0.74
0,74
Siinms ……………..
……
0,48 0,47. 0,51 0,51
13
groote onafhankelijken …..
. 27,04.24,53 .29.03 27,15
Nederlandsch-Engelsche groep:
Anglo-Persian.
…………….
4,74
5,30
4,29
4.86
i3urmah
………………….
0,91
1,02
0,86
0,97
5,65
6,32
5,15
5,83
Koninklijke-Shell
………….
16,11 10,53 17,59
18,24
4
Nccicrl.-Eugelsche maatsch—-
21,76 2,85 22,74 24,07
U. d. S-S. R.
……..
………•.
17,5
–
2
19,6
–
2
13,48
15,25
bela ughebhend.en als ook van liet procentueel aandeel
in cle ,,gecontroleerde” en in cle wereld-productie.
Samenvatting.
I?iiwolie-prodiuctie.
1931
1930
Groep
bruto
netto
bruto
netto barrels
barrels Standard
011
……….
255.401.210
226.724.595
280.914.460
242.107.063
Onafhankelijken …..
248.085.893 201.072.500 285.055.044
235.525.793
Nederl.-Engelsche
199.666.000 187.346.000 223.222.000 208.834.000
U.
d.
S. S. R
……..
160.809.840
160809.840
132.302.160
132.302.160
Semi-onafhankelijkeii
53.660.867
43.816.870
60.282.608
48.875.756 Totale ,,gecontro-
leerde” productie
– 917.623.810 819.769.805 981.776.272 867.644.772
In procanten der
gecontroleerde
productie.
1931
1930
Groep
bruto netto bruto netto
Standard OiI ………….
27,83
27,66
28,61
2790
Onafhaitkelijken ………..
27,04
24,53
29,03
27,15
Ncdcrl..Engelsche ………
21 ,76
22,85
22,74
24,07
U. cl. S. S. 11.
…………..
17,5
–
2
19,62
1.3
1
48
15
1
25
Senii-ona.fhankeljkeii ……
5,85
5,34
6,14
5,63
Totale ,.gecoiitroleercte”
productie
100,00 100,00 100,00 100,00
En procenten
cler-weretd.prodnctie.
Standard Oil ………….
18,64
16,55
19,92
17,17
Onafhankelijken ………..
18,10
14,67
20,22
1670
Necicrl..Ëngelsche ………
14,57
13,67
15,83
14
3
81
U:S. 5.11.
…………….
11,74
11
3
74
9,38
9,38
Semi-onafhankelijkeu
3,92
3,20
4,28
3,47
Aandeel
in
de Nvereldproductie
66,97 59,83 60,63
6 1.53
En deze cijfers komen in elk geval tot
01)
zekere hoogte tot u itd.ruldcing het resultaat van de restric-
l:ie-bowcging, evenals de invloed van liet afnemende
verbruik aan petroleumpiodLicten, maar tegelijkertijd
liet streven. naar expansie zoöwel van de Russen als
van cle hij cle Roemeensche productie betrokken mhat-
schappijen. Elet zal i’el zeer ‘beinrigwekkenci zijn, wan-
neer cl:e cijfers voor 1932 ter beschikking staan, na te gaan, «e1ken invloed al deze factoren tezamen met de
nietiwe concentratiebew8ging en het Amerikaansche
invoerrecht
0.1)
petroleum •hebbcn uitgeoefend.
Dr. W.
MAUTNieR.
HET RESTRJCTIEPLAN VOOR DE THEE-CULTUUR
Onze medewerker «oor thee schrijft ons:
Over het thee-restrictie-plan, waarvan in de dag-
bladen van den laatsten tijd herhaaldelijk mdcl ing
werd gemaakt, zijn de producenten-vereenigingen van
Nederiandsch-Indiö, Britsch-Ïndië en Ceylon het
thans eens en ‘men is zeer ver gevorderd met den vorm
dier di
tvoeri tigsniaatregelen, welke de verschillende
regeeringen worden u .i tgcnoodi.gd te treffen.
Het plan komt – zooals bekend, tenslotte neer op
een beperking van den uitvoer uit die gebieden met
15 pOt. op basis ‘van één der jaren 1929, 1930 en 1931.
Hier valt het jaar 1030 al terstond uit, omdat toen
ook een onderlinge restrictie van de ondernemings-
productie werd toegepast, clie tenslotte werd losgela-
ten, omdat de inlandsche productie op Java er niet
l)ij betrokken was (ongeveer een derde der Java-pro-
ductie
i5
afkomstig van gekocht nathiad van inland-sche theetuin-bezitters) en tevens niet voorzien was, dat er in Calcutta en Colombo nog groote voorraden
uit den ‘origen oogst hij het begin der restrictie aan-
ive’zig waren.
Britsch-Incliö en Ceylon zullen, dus 1.029 als basis-
jaar kiezen, daar zij in 1929 resp. 35SX
,
en .228 mil-
lioen pond uitvoerden tegen 351 en 224 millioen pond
in 1.931 (cle 1932-uitvoer beliep resp. 358 en 228 mil-
lioen pond). Nederiandsch-indië kiest natuurlijk 1931
tot basisjaar met een uitvoer van 157 millioen pond
tegen 145 millioen pond in 1920.
Beperking op die wijze van den export zou derhalve
neerkomen op een gezamenlijken maximum-uitvoer
van 633 millioen h.KG.
Belitnghebbenden hebben het plan uitslni-tend ge-
dacht voor toepassing in de bovengenoemde gebieden.
Derhalve blijven buiten de restrictie de thee-gebieden
in China, Japan en. Formosa, Tnclo-China (waar een
goed product vandaan komt), de Britsche thee-gchie-
den op de Oostkust van Afrika (Nya’ssaland etc., waar
een belangrijke Londensche thee-firma groote belan-
gen heeft) alsmede Zuid-Rusland. Hoewel hierom-trent nauwkeurige gegeven’s ontbreken, is een ‘ge-
zamenlijke uitvoer dezer gebieden (met uitzondering
van Zuid-Rusland) van 120-150 millioen pond of
15 â 20 pCt. van den werelduitvoer zeker niet te hoog
getaxeerd.
Dit hooge percentage van ,,outsiders” zou een reden
moeten zijn geweest om het geheele plan niet te doen
doorgaan, ware het niet dat daarvan 40-45 millioen
pond of ruw’wg een derde bestond uit groene China-
thee, die haar eigen afzetgebied heeft en practisch
niet voor vervanging van zwarte thee in aanmerking
komt. Daardoor wordt dus bovengenoemd bezwaar
voor een deel teniet gedaan.
Men zij echter aandachtig aan het feit, dat door de
tinrestrictie de productie der ,,outsiders” op een zelf-
de peil bleef, terwijl die van de Kartelleden met onge-veer de helft daalde.
Contrôle op de uitvoer-beperking zal op eilanden
als Java, Sumatra en Ceylon
betrelcicel’ijlc
eenvoudig
zijn, doch moeilijker is dit voor Noordelijk Britsch-
Indië, w’aar op de landgrenzen uiteraard scherpe con-
trôle noodzakelijk zal worden –
Een essentiëele voorwaarde tot liet gehoopte suc-
ces zal zijn, dat aan verdere uitbreiding van thee-
arealen in de uitgestrekte gebieden van Nederlandsch-
Indië, Britsch-Indië cii Ceylon paal en perk wordt
gesteld. Niet alleen zal bij de vele inlandsche theé-
tuin-bezitters op Java en ook in sommige Britsche ‘ge-
bieden de contrôle op mogelijke overtreding niet ge-
makkelijk zijn, maar ook zal het vermoedelijk nog wel
eenige moeite lcosten een geschikten vorm voor zulk
een maatregel te vinden, ‘vooral wanneer men denkt
aan het recht van den inlander op zijn bevolkings-
gronden in Nederlandsch-Indië. De Britten vatten
dergelijke zaken gemakkelijker op dan wij, zooais
dezer dagen’ nog bleek hij de behandeling in het Lager-
huis van cle i’oor goudexploratie geschikt gebleken,
15 Februari
1933
ECONOMISCH-STATIS’i’ISCHE BERICHTEN
121,
aanvankelijk vor cle itiheemsche neger-bevolking ge-rôserveerde gronden in Kenya.
De uitvoering zal dus blijken ilog verschillende
moeilijkheden
01)
te leveren.
Zoo
vraagt men zich h.v.
verder af, of niet de binneniandsche markten der be-
perkingsgebi eden overstroomd zullen worden met niet
voor uitvoer toegelaten hoeveelheden. De voorraad-
vorming is eveneens een punt, dat alle aandacht ver-
eischt. Men denke aan de koffie inBrazilië! Nu blijft
thee in de tropen niet lang goed, maar dit kan mis-
schien worden ondervangen door geregelde verver-
sching der voorraden.
lIet voren staande bewijst, dat internationale kunst-maatregelen wel gemakkelijk besloten, maar nog niet
zoo vlug – zonder dat ernsti.ge fouten worden ge-
maakt – ten uitvoer gelegd kunnen worden. Intus-
schen zien verschillende belanghebbenden – naar ons bij informatie bleek – deze moeiliji heden. niet zwaar
in, hetgeen koopers in de afge1ooen weken – voor-
al die in Londen – tot het besteden van hoogere
prijzen bewoog.
FINANCIERING VAN DE INDUSTRIE IN LIMBURG.
Degene, die in cle laatste jaren cle verschillende stu-
clies over en plannen inzake de industriëele cred.iet-
verleening door de Nederlandsche ban’ken nauwkeurig heeft gevolgd, zal wel moeten toegeven, dat dit vraag-
stuk zoo vele oplossingen biedt, dat er schijnbaar
,,embarras de choix” is, want ondanks de verschillen-
cle voorstellen door industriëelen en theoretici naar
voren gebracht, is er nog geen plan tot uitvoering
gekomen. En de studie over dit vraagstuk blijft in-
tusschen actueel en blijft vooral ook de gemoederen
van industriëelen bezighouden.
Dit blijkt o.a. uit een nieuw voorstel, dat onlangs
door Prof. Dr. Ir. H. Gelissen, directeur van de Mij.
tot Verkoop van de Electrische stroom der Staats-
mijnen in Limburg is gelanceerd
1),
en waarin hij de
oprichting van een Collectieve Gemeentelijke Indus-
tr.iebank in Limburg bepleit. Zijn gedachtengang is
de volgende.
De financiering van de industrie door de banken
laat veel te wenschen over. De banken willen en kun-
nen blijkbaar ‘het risico hieraan verbonden niet op
zich nemen; zij eischen, ‘behalve de cessie van vorde-ringen, vaak hypotheken en borgstelling, die zeer be-
zwaren.d voor de jonge industrie kunnen zijn.
Daarentegen bestaat er voor verschillende Lim-
burgsche gemeenten, zoowel als voor de provincie, wel reden, om een beperkt risico te aanvaarden, in-
dien het geldt medewerking aan de vestiging van
nieuwe industrieën of financiëele hulp aan bestaande
ondernemingen te verleenen. Immers, de vestiging
van een goed geleide industrie beteekent in het
algemeen verhooging van de welvaart, althans werk-
verschaffing Indien de gemeenten nu te dien op-
zidhte indolent blijven, moeten zij, in plaats van een be-
perkt risico bij vestiging of uitbreiding van de in-
dustrie te nemen, bij •het niet aanwezig zijn van
voldoende industrie of slechten gang van zaken in
bestaande industrieën, hetzij werkloozen ondersteu-
nen., clie anders geheel of ten deele werk zouden kun-
nen vinden, of de stroppen van slecht gaande of stil-
gelegde bedr••en overnemen voor wat betreft de kapi-
taals- en onderhoudsiasten der ten behoeve dezer be-
drijven door de gemeenten aangelegde werken.
Indien nu de Limburgsche gemeenten (totaal 121)
élk voor zich, naar ‘gelang van de beteekenis, die zij
aan cle inciustriebank toekennen, een bepaald bedrag
in den vorm van een leening opnemen en dit bedrag
tegen aandeelen in een nieuw op te richten NV.
,,Gemeenteljke Industriebanic” inbrengen, dan zou
op deze wijze een Lirnbursche industriebank kunnen
worden opgercht, terwijl hierdoor het risico voo,r de.
verschillende gemeenten zooveel mogelijk verdeeld is,
in elk geval veel minder is dan in die geviillen, waar-
‘) Voorstel tot inciustriefinanciering in Limburg. Over-
druk uit de ,,Limburger Koerier” van 17 December 1932.
in cle gemeenten thcns zelf mecichelpen aan hot ver-
leenen van financiëele faciliteiten, in wolken vorm dan ook, ten behoeve van nieuw te vestigen of be-
staande industrieën.
Tevens behoeven dan de gemeenten en oolc de pro’-
vincies niet ‘.in lijdzaamhèid toe te zien naar hetgeen
er met een industrie gebeurt, maar kunnen zij daad-
werkelijk – althans voor wat betreft voorziening in
vast kapitadl of bedrijfskapitaal – helpen. IDe In-
dustrichanic zou in het Economisch Technologisch
Instituut te Maastricht een adviseerend apparaat voor
economische en technische adviezen ter beschikking
hebben. Deze bank kan, onder aanvaarding van een
beperkt risico, in plaats van het beslist afwentelen
dezer industriestroppen op de inwoners der gemeen-
ten (verhoogiug der belastingen voor wekloozen-
steun) zeer veel in het belang der industriebdvoide-
ring en der welvaart bijdragen. Zij kan een groo’ter
risico aanvaarden dan de normale ‘banken, omdat haar doelstelling een andere is.
* *
Tot zoover het voorstel van Prof. Gelissen, dat zon-
der twijfel de aandacht verdient, niet alleen omdat
het weer een geheel nieuw denlcbeeld is, maar tevens omdat het een serieuze poging is tot het oplossen van
een moeilijk en voor Limburg schijnbaar urgent vraag-
stuk. Dit belet Ons evenwel niet om hier, ter plaatse ook onze bezwaren tegen dit voorstel, in het midden
te ‘brengen.
Ons hoofdbezwaar tegen de Gewestelijice Industrie-
bank betreft de opzet. De op te richten Indastriebanlc
zal niet in den vorm van een particulier bedrijf wor-den gevoerd, maar door de Overheid worden geleid.
Hiertegen richten zich een aantal bedenkingen. De
principiëele vraag is, of de credi.etverleening aan de
industrie beter kan geschieden door de Overheid of
door de particuliere banken. Deze laatsten hebben zich
over het â]gemeen afzijdig gehouden van de financie-
ring van de industrie, begrijpelijke overwegingen
hebben daartoe geleid, al meenen wij, dat deze afzij-
digheid met een beroep op het gevaar van illiquiditeit
wel wat al te ver is doorgevoerd.
De ervaringen, welke men in het buitenland hier-
mede heeft opgedaan bewijzen echter, dat het ver-
leenen van crediet op langen termijn aan de industrie tbt een van de moeilijkste en gevaarlijkste onderdee-
len van het bankbedrijf behoort. Het is zeer de vraag,
of de Overheid in staat is deze taak beter te verrich-
ten dan het particuliere bankwezen. Wij zijn geneigd
deze vraag ontkennend te beahtwoorden en wel om
twee redenen.
Het particuliere bankwezen zal bij de financiering
an de industrie over het algemeen veel commerciëeler
te werk gaan dan cle Overheid. Lijdt een particuliere
hanic verliezen, dan zal dit haar icapitaal aantasten of
eventueel ook haar deposito’s. In eik geval betref t
dit een particulier belang. De verliezen van een Over-
hei ds in stelling drukken op de belastingbetalers; 11 ier-
mede is dus een algemeen belang gemoeid. Mede om
deze reden zal waarschijnlijk een particuliere bank
zich in het algemeen niet zoo ver op hdt gevaarlijke
terrein van de industriëele credietverleening wagen
als een Overheidsbanlc, die allicht grooter risico’s zal
aanvaarden, zonder daarbij steeds de grenzen in liet
oog te houden, welke door solvabiliteit en liquiditeit
worden ‘gesteld.
1)
Bovendien is het lang niet uitgesloten, dat een
o
ewestelijke Inciustri ebank onder politieken invloed
zal komen te staan, indien zulks het geval zal zijn,
dan is het gevaar niet denkbeeldig, dat de commer-
ciëele eischen op de tweede plaats worden gedrongen.
Wat dit voor een industr.icbank beteelcent, daarover
behoeft men niet lang na te denken.
Iloe het ook zij, in principe behoort het verleenen
1)
Uit het ‘boven weergegeven plan van Prof. Gelisacri
blijkt reeds, dat de Gewestelijke Industriebank grooter risi-
co’s kan aanvaarden dan een gewone bank, omdat haar
doelstelling een andere is.
122
ECONOMISCHSTATfSTISCHE BERICHTEN
15 Februari 1933
van industriëele credieten in normale tijden niet tot
de taak van de Overheid. Het ligt niet op den weg van
cle Overheid om te beslissen, welke industrieën in een bepaald gebied zullen worden gevestigd. De Overheid
kan en mag de daaraan verbonden risico’s niet op
zich nemen, ook niet onder de leuze, dat de werk-
ioosheicl zal worden bestreden door het oprichten van
nieuwe industrieën, waaraan Prof. Gelissen in de
eerste plaats heeft gedacht.
Het financieren van
sviuwe
industrieën moet aan het particuliere initiatief worden overgelaten. Op dit
gebied is zeer zeker geen taak voor de Overheid weg-
gelegd.
Dit voert ons vanzelf naar een t*eecle punt, t.w. het risico, dat de ‘gemeenten met de Industriebank
loopen. Dit risico zal zich meestal openbaren op een
voor de gemeenten allerongunstgst tijdstip. Nemen
wij aan, dat de leiding van de Industriebank in goede
handen is, dan zullen verliezen in een depressie-
periode niet altijd te ontgaan zijn. Zijn deze verlieeu
toe te schrijven aan den ongurist der tijden, dan be-
teekent dit vanzelfsprekend ook vermindering van
werkgelegenheid, dus
stijging
van werkloosheidsuit-keeririgen enz. Rentebetaling op en aflossing van de
leeningen bren’gen dan nog een extra druk voor de
gemeentelijke financiën met zich, indien de finan-
ciëele resultaten der Industriebank beneden de ver-
wachting blijven.
1)
Een andere belangrijke vraag is – en hiermede
valt en staat het plan van Prof. Gelissen – of de
Lirnburgsche gemeenten, althans een groot gedeelte
ervan, bereid zullen
zijn
om bij de oprichting van deze
Industriebank samen te werken. Het is immers denk-
baar, dat in verschillende gemeenten zich geen in-dustrieën zullen vestigen, of dat na oprichting door
hijv. een veertigtal gemeenten, nieuwe industrieën slechts in een tiental gemeenten zullen worden op-gericht. Zou dit geen bron van onderlingen naijver
en misschien zelfs van gemeentelijke concurrentie
kunnen verwekken? 1-let ligt voor de hand, dat men
zich vooraf over deze vragen zal moeten bezinnen.
Aannemende, dat deze kwestie op te lossen is door een
solidariteit van de Limburgsche gemeenten, waarop
Prof. G. een beroep doet, dan blijft nog de vraag te
bespreken, wat de taak van de Gewestelijke Industrie-bank zal zijn. Volgens Prof. G-elissen moet deze bank
zich niet uitsluitend beperken tot het verstrekken van
vast kapitaal . ,,Daarnaast
ZOLI
zij de verzorging van
het bedrijfskapitaal op zich kunnen nemen en boven-
dien door het verrichten van hiermede verband hou-
dende banktra.nsacties een extra-inkomen kunnen
hebben. Zij zou eventueel weer samen moeten werken
met de bestaande banken, alsmede met groote instel-
lingen (Fondsen, enz., die over gelden beschikken).”
De bedoeling van den schrijver is hier niet zeer
duidelijk. Zooveel blijkt hieruit echter wel, dat de
Industriebank niet alleen lang crediet zal verleenen.
Dus een combinatie van lang en kort crediet, waar-
bij het eerste zal overwegen. Daar Prof. G. niet over
kortloopend deposito’s van particulieren spreekt, zou
deze instelling dus eeuigszins gaan gelijken op de
Fransche financieringsbanken. Wij kunnen deze con-
structie niet bewonderen.
1)
Een ander bezwaar van het plan betreft het opnemen
van het kapitaal voor cle Gewestelijke Industriebank.
Dc
gemeenten zullen dit ieder afzonderlijk moeten doen en het
daarna in de industriebank inbrengen. Afgezien van het
feit, dat ons dit een ‘zeer omslachtige methode lijkt, komen
de gemeenten hierdoor tegenover elkaar reeds in een ver-
scliillende positie te staan. Groote gemeenten zullen im-
mers in het algemeen tegen eeu lagere rente kunnen leenen
clan kleine gemeenten. liet zon ons daarom in dit geval
beter voorkomen, iiidien de gemeenten gezamenlijk een
leening opnamen, waarvoor zij
zich eventueel hoofdelijk aansprakelijk zouden kuunet.i stellen. Bovendien zouden de
aandeelen van de Industriebank voor deze leening als
additioneel ouclerpand kunnen strekken.
Deze regeling zou, afgezien van de goedkoopere kapitaal-
verschaffhig, de gelegenheid ‘bieden voor een beter inzicht
in het ‘beheer van de financibn der op te richten bank.
Het ‘komt ons voor, dat Prof. Gelissen hier zon-
der twijfel de bezwaren heeft gevoeld van een apar-
te financieringsbank, t.w. het ontbreken van de korte
credietzaken, waardoor de contrôle op de gefinancier-
de ondernemingen zoo moeilijk wordt. Immers, een
goede contrôle over een industriëele onderneming is,
zôncier al te hooge kosten, slechts mogelijk door ver-
binding van de z.g. regelmatige en onregelratige
bankzaken. Het ontbreken van deze verbinding vormt
juist het grootste bezwaar teien geheel zelfstandige
financierin’gsbanken.
Dat banken en groote instellingen (levensverzeke-
ringmaatschappijen?) met de Gewestelijke Industrie-
bank zouden willen samenwerken in den door Prof. G.
bedoelden zin, lijkt ons zeer twijfelachtig.
* *
*
Indien men in de door Prof. G. voorgestelde rich-
ting in Limburg een oplossing voor de industriëele
credietverleening wil vinden, dan lijkt ons een wij-
ziging in den opzet zëker noodzakelijk. Deze zou dan
in die richting moeten gaan, dat van het begin af
aan de Gemeenten met een grootbank zouden samen-
werken, hetgeen het voordeel biedt, dat de Industrie-
bank in een reeds bestaande baukorganisatie zou wor-
den ingeschakeld. Dit ou in dien zin mogelijk zijn,
diat een van de Nederlandsche grootbanken met ver-
schillende gemeenten tezamen een financieringsmaat-
sdhappij
20u
oprichten, welke zich uitsluitend tot het
verleenen van, lang crediet zou moeten beperken.
De credietzaken op langen termijn zouden over de
Industriebank (financieringsmaatschappij) kunnen
loopen, de korte credietzaken over de bank, die door
haar dagelijksch contact met de gefinaucierde on-
dernemingen, een regelmatige contrôle zou kunnen
uitoefenen. De Industrieban’k zou zich in technische
en economische aangelegenheden kunnen laten voor-
lichten door het Economisch Technologisch Insti-
tuut, indien ‘dit daarvoor de juiste outillage bezit.
Deze aanvulling lijkt ons in 200verre gewenscht,
omdat hierdoor aan de Nederlandsche banken de
gelegenheid zou worden geopend, met bescheiden mid-
delen en met beperkt risico aan de financiering van
de industrie deel te nemen. Bij
wijze
van prôef zou
de oprichting van een dergelijke Industriebank zeker
zijn toe te juichen; het publiek is op het oogenblik
voor een dergelijke instelling toch niet te interes-
seeren.
De deelname van een groote bank zou boven-
dien waarborgen kunnen geven, dat de Organisatie en
leiding conimerciëel worden opgezet. Het gevaar, dat
een liidustrieban’k, opgericht door en onder zeggen-
schap staande ‘van de gemeenten, in een stroppenbank
zou ontaarden, is niet denkbeeldig. Dat het mislukken van een’ dergelijke bank voor de
toekomstige financiering van de industrie in Neder-
land onberekenbare schade zou kunhen medebrenigen,
spreekt welhaast vanzelf. Indien men daarom een
Industriebank in den tegenwoordi’gen
‘tijd
wil oprich-ten, moet men er vooraf zeker van zijn, dat er goed-
geleide en levensvatbare bedrijven zijn, die behoefte
hebben aan kapitaal.
1-let zou te eenenmate verwerpelijk zijn, indien de
financiering van de industrie door de Gemeenten ter hand werd genomen, om de v’erkloozen aan werk te
helpen, door het oprichten en instandhouden vian.
bedrijven, welke geen ‘bestaansrecht hebben. Daaren-
tegen zou het zeer zeker gewenscht zijn, indien dë
banken ziele voor een goed opgezette en commerciëel
geleide Industriebank zouden interesseeren.
Het bovenstaande verdient in zooverre nog een
aanvulling, dat dd deelname van de Gementen in de
industrie’bank slechts van tijdelijken aard
zhu
moeten
zijn. Haar taak zou uitsluitend moeten bestaan in het o’erbruggen van die periode; waarin het publiek zich
van dergelijke experiaenten afkeei’ig zou betoonen. 1
de economische toestand van ons land overenkele
jarcu verbeterd en heeft de Industriebank zich in-
15 Februari 1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
123
tusschen gunstig ontwikkeld, dan zal ook het publiek
zich hiervoor wel willen interesseeren. Het voordeel
van de Gemeenten zou dan, afgezien van mogelijke
financiëele baten, vooral daarin gelegen zijn, dat door
haar steun ondernemingen zouden zijn opgericht of uitgebreid, die thans hiervoor geen kapitaal kunnen
aantrekken.
V.
d. V.
DE INDISCHE MIDDELEN OVER OCTOBER 1932.
In de maand October bedroeg de opbrengst der
landsmiddelen in totaal
f 35.3
millioen tegenover
f 41.1
millioen in dezelfde maand van het vorige
jaar. Hierdoor is een totaal-middelenopbrengst over
cle eerste tien maanden van
1932
ontstaan van
f 352.3
millioen, terwij..in de eerste tien maanden van
1931
f 423.7
millioen werd ontvangen, een achteruitgang
dus van
f 71.4
millioen.
De opbrengst der verschillende hoofdgroepen aan
middelen in vergelijking tot de ramingen bedroeg in
m ill 1 oenen guldens, respectievelij k:
1/12
10/12
Eerste tien
Groep
ramiug
October
rarning
maanden van
1932
1932 1931 1930
1932
1932
1931
1930
Belastingen 26.8
19.94 22.8 31.-
267.5
182.7 202.-
248.9
Monopolies
6.2 4.1
4.8
6.-
61.6 41.8
52.3
63.7
Producten
5.4
1.94
2.8
5.-
53.9
21.7
40.8 56.3
Bedrijven
10.3
7.-
8.4 10.9
103.5
77.5
90.-
105.3
Div.
rnidcl.
4.1 2.3
2.8
4.3
40.8
28.5
38.7
47.3
Totaal
52.8 35.3 41.6 57.2 527.3 352.2 423.7 521.5
Bij beoordeeling van het achterblven van het totaal
der middelen t.o.v. de fractioneele jaarraming, moet
in aanmerking worden genomen, dat verschillende
middelen, in hoofdzaak de kohierbelastingen en de producten, sommige bedrijven en eenige middelen
van de groep ,,Diversen” zooals winstaandeelen, mijn-
concessies, enz. niet regelmatig over een jaar binnen-
vloeien, doch op onregelmatige wijze worden betaald.
De verschillen in de opbrengst tusscheu de maan-
den October
1932
en October
1931
en tusschen de eer-
ste tien maanden van
1932
en van
1931
worden bij
de verschillende middelengroepen, in hoofdzaak door
de navolgende afwijkingen veroorzaakt:
Belastingen.
Eerste 10 maan-
Opbrengstinmillioenen guldens den van
1932
Eerste tien meer of minder
Omschrijving
October
maanden van dan
1931
1932 1931 1932 1931 1930 +
of-
invoerrechten
. 4.1
4.5 38.9 46.8
64.7
– 7.9
Uitvoerrechten
0.2
0.3
2.2
3.6
7.8
– 1.4
Statistiekrecht
0.17 0.24 2.- 2.8
4.3
– 0.8
Accijnzen …..
3.2
3.5 31.- 31.3
36.1
– 0.3
Zegelreclit …..
0.7
0.8
6.6
8.1
10.3
– 1.5
Overschr. recht .
0.16 0.15 1.8
1.9
2.2
– 0.1
lachtbelasting
0.5
0.5
4.8
5.3
5.6
– 0.5
Totaal. .
9.- 10.- 87.3 99.8 131.- – 12.5
Bij vergelijking van de opbrengst
1932
met die
van
1931
dient er rekening mede te worden gehou-den, dat ingaande 1 Januari
1932
de opcenten op de
invoerrechten werden verhoogd van 10 tot
20
en in-
gaande
15
Juni
1932
van
20
tot
50
en voorts dal
vanaf
16
Maart
1932
de opcenteu op den accijns op
benzine
33%
(vanaf 1 Jan. jl.
20)
bedroegen.
Door een dubbele boeking werd in de maanden
Augustus en September
1932
voor het zegelrecht resp.
f 0.148
millioen en
0.149
millioen te veel opgenomen.
In dit overzicht heeft terugboeking voor deze be-
dragen plaats gevonden.
Een nadere uitsplitsing van de opbrengst der
accijnzen leidt tot nevenstaande groepeering.
De kohierbelastingen bleven in de eerste tien maan-
den van
1932,
zooals uit de tweede hierna opgenomen vergelijkende specificatie blijkt, allen bij de opbrengst
van de eerste tien maanden van
1931
ten achter.
Opbrengst in millioenen guldens
10/12
Omschrijving
October
Eerste 10 maanden
van
raming
1932 1931
1932 1931
1930
1932
Petroleum
…..
1.0
1.-
9.3 9.5
10.2
33.8
Benzine
…….
1.8
1.7
16.8
14.8
16.7
Lucifers
…….
0.4
0.8
4.1
6.3 8.3 8.3
Gedistilleerd
..
0.03
0.07
0.6 0.7
OS
1.1
Tabak
………
0.008 0.009
0.08 0.07 0.08
0.08 Bier
………..
– –
– –
–
–
Totnal ….
3.2
3.5
31.-
31.3
36.1 43.3
Opbrengst in millioenen guldens
Omschrijving
October
Eerste
10 maanden
v.
1932 1931
1930
1932
1931
1930
Persoueele belasting
0.6
0.7 0.7
4.2 4.3
4.2
Inkomstenbelasting
.
3.8
5.4
6.3
32.9
37.6 41.5
Vennootschapsbelasting
0.7
1.8
6.7
12.7
15.6
29.4
Verponding
………
0.5
0.3
0.3 10.3
12.7
7.7
Landelijke inkomsten
3.4
4.2 4.3 23.6 27.3
30.9
Crisisheffing
op
het
inkomen 1.4
–
–
7.5
– –
Totaal ….
10.4
12.4
18.3
91.2
97.5
113.7
Bij de betaling der .iukomstenbelasting is door de
in
1932
ingevoerde wijziging van de vervaldagen (ver-
meerdering van het aantal termijnen) een belang-
rijke versnelling van het tempo ontstaan, waardoor de
fractioneele opbrengstcijfers over
1932
niet medr vet-
gelijkbaar zijn met die over
1.931.
De
landelijke inicomsten,
nader u.itgesplitst, geven
het volgende beeld:
Opbrengst in millioenen guldens
Omschrijving
October Eerste 10 maanden v.
1932 1931 1930
1932 1931 1930
Laudr. Java en Macloera
2.9 3.7 3.7
21.2 25.4 28.3
Alle overige ………0.5
0.5
0.6
2.4
1.9
2.6
Totaal ….
3.4
4.2
4.3
23.6 27.3 30.9
waarbij rekening dient. te worden gehouden met de
verleende ontheffingen.
Uiteraard zijn voor de opbrengsten van de kohier-belastingen opgenomen de betaalde bedragen, waar-
door de overeenstemming met de begrootingsrekeniug
– waarin de zuivere opbrengst zal worden berekend
– verloren gaat.
De
overige belastingén
brachten in de verslagmaand
f 0.565
millioen op tegen
f 0.313
millioen in dezelfde
maand van
1931,
terwijl de totaal-opbrengst over de
eerste tiert maanden van
1932
en
1931
respectievelijk
f 4.325
en
/ 4.555
mill.ioen .bedroeg.
De mindere opbrengst over de eerste tien maanden
van
1932
t.o.v. dezelfde periode van
1931
vindt zijn
oorzaak voornamelijk in de mindere ontvangsten van
het recht vom, openbare verkoopi’ru,gen,
welke voor
1932
bedroegen
f 2.55
millioen tegenover
f 2.19
voor
1931.
Monopolies.
De
monopolies
brachten in de verslagmaand
f 0.7
millioen minder op dan in October
1931,
terwijl de
totaalopbrengst in de eerste tien maanden van
1932
f 10.5
millioen achterbleef bij die over dezelfde
periode van
1931,
welk verschil aldus kan worden
gespecificeerd:
Eerste 10 maan-
den van
1932
In millioenen guldens
meer of minder
Opbrengst eerste 10 maanden van dan
1931
Omschrijving
1932.
1931
1930
(+ of-)
Opium ………
14.8
21.7
29.5
– 6.9
Pandhuizen ….
14.9
18.2
21.5
– 3.3
Zout ………..
12.1
12.4
12.7
– 0.3
Totaal .
.
.
.
41.8
52.3
63.7
– 10.5
Produc ten.
De opbrengst van de producten bedroeg in October
1932 f 1.9
millioen tegen
f 28
millioen over dezelfde
maand in
1931
of
f 0.9
millioen minder, terwijl de
totaal-opbrengst in de eerste tien maanden van 1932
f
19.1 millicien achterhieef bij •die over dezelfde
periode van
1931.
124
–
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
15
Februari 1933
Het verschil is aldus samengesteld:
Eerste 10 maan-
dec van 1932
In m’illioenen
guldens
meer of minder Opbrengst
eerste 10 maanden vati
dan 1931
Omschrijving
1932 1931
1930
(+ of-)
:lina en thee
. .
0.3
0.3 0.5
–
Lanclscaoutchouc-
bedrijf
1.1
1.9
3.2
–
0.8
Boschwczen
….
0.9
10.9
13.6
–
4.-
Goud en zilver
.
–
0.6
1.1
–
0.6
Baiikatin
……
S.-
18.3
25.4
–
10.3
Steenko1u
…..
5.4
8.8 12.6
–
3.4
Totaal…. 21.7
40.8
56.4
– 19.1
Bedrijven.
De opbrengst’v oor de heclri;jvengroep geeft in m:il-
lioenen guldens het volgende beeld:
1/12
10
j
12
Omschrij- raming
October. raming Eerste 10 maanden
ving 1932 1932 1931 1930 1929
1932
1932 1931 1930 1929
Haven.
wezen 1.3 0.6 0.8 0.7 0.9 12.8 11.4 11.2 12.6 12.8
Bagger-
dienstø.3 0.4 0.1 0.4 0.2
2.6 2.7 2.6
3.6
3.9
Waterkr.
Electricit.0.3 0.2 0.2 0.2 0.2
2.9 2.4 2.1
1.6
1.4
Lands-
drukkerij 0.2 0.03 0.06 0.3 0.2
1.6 0.9 0.7
1.1
]._
P.T.T …. 2.6 2._ 2.5 2.6 2.8 28.3 21.4 24.4 26.4 26.4
S.S……5.7 3.7 4.7 6.7 6.8 57.3 38.7 49.. 60…. 71.2
Totaal. .10.3 6.9 8.4 10.9 11.1 103.5 77.5 90.- 105.3 116.7
Diverse middelen,.
De opbrengst van deze groep was in de eerste tien
maanden van
1932 f 10.2
millioen minder dan die
in de Overeenkon1stige periode van
1931.
Het adhter-
blijven van de opbrengst over deze periode bij de
fractioneele jaarraming met een bedrag van
f 12.3
m.illioen en bij dezelfde periode van
1.931
met
,f
10.2
millioen vi.ndt zijn oorzaak in het feit, dat verleden
jaar was ontvangen
f 2.-
millioen aandeel in de
winst van de
N.V.
,,G’emeenschappelijke Mijnbouw
Mij. Billiton” en
f 1.4
millioen aandeel in de winst
van de Javasche Bank, op welke posten dit jaar geen
betalingen plaats vonden en voorts door het achter-
blijven van bijna alle overige’ middelen.
Slechts de opbrengsten der Weeskameis eis die voor het ijken van maten en gewichten gaven ten
opzichte van de fractioneele jaarra’ming een gunstig
verichil te zien van resp.
f 0.125 en
f 0.121 millio’en.
Schoolgelden brachten in de verslagmaand
f 0.087
niillioen minder op dan in October
1931;
in de eerste
tien maanden van
1932
werd hieröp ontvangen
f
4.7
inill. tegenover
f 4.8
mill. in dezelfde periode vanr
1931.
De opbrengsten van de andere tot deze groep he-
hoorende middelen geven geen aanleiding tot bijzon-
dere vermelding, met uitzondering van de ‘haken- en
loodsgelden, welke in de vc.rslagmaancl
f
0.023
mii-
lioen meer opbrachten dan in October
1931;
gedn-
iende de eeiste tien maanden van
1932
bedroeg de
totaai-dpbrengst in véigelijking met dezelfde peridde
van
1931 f 0.197
millioen minder.
Het . algemeen verloop der landsrniddelen in het loopende jaar, in vergelijking met •de drie vooraf-
gaande jaren, moge uit liet volgende blijken:
Opbrengst in. millioenen guldens
Maand
per maand
tfm. de maand
1929 1930 1931 1932 1929 1930 1931 1932 Januïri 51.9 53.5 45.5 34.9
51.9
.53.5
45.5
34.9
Februari48.9 42.2 35.9 31.1 100.8
95.7
81.4
66._
Maart. 50.4 43.7 36.9 32.3 151.2 139.4 118.3 98.3
Aprii..
51.3 45.1 38.6 32.1 202.4 184.5 156:9 130.4
Mei … 53.8 52.3 39._ 32.6 256.2 236.8 195.9 163._
Juni .. 81.2 50.4 45.2 36._ 317.4 287.2 241.1 199._
Juli . . ., 67.0 65;3 48.6 40.3 384.4 352.5 289.7 239.3
August. 6.2 52.5 46.2 38.7 446.5 405.0 335.9 78._
Sept. .. 62.4 59.3 46.1 39._ 508.9 464.3 382.1 317._
Octeber ‘71.6 57.2 41.7 35.3 580.4 521.5 423.7 352.
Novemb. 56.1 46.9′ 45.6
636.6 568.4 469.3
Decemb. 72.2 63.1 49.2
708.7 631.5 518.5
BUITENLANDSCHE MEDEWERKING.
HET VOLTOOIDE VIJFJARENPLAN.
1.
Prof. Boris Brntzkus te Bei’lijn schrijft ons:
De talrijke redevoeringen, welke de conimunisti-
sche leiders in Januari. van, dit jaar hebben gehouden,
eerst op de vereenigde plenaire bijeenkomst van het
Ccii
trale Comité en van cle Centrale Cont.rôlecom-
missie van’ de Communistische Partij en daarna op
cle vergadering van het Uitvoerende Cnmi’té van de
Unie, waren voor liet grootstc deel aan de voltooiing
Val’I het Vijfjarenplan gewijd. Zij werden in zekeren
zin voor het ‘buitenland gehouden.
Deze redevoeringen, inzonderheid de rede van
Stalin van
7
Januari, werden in alle talen der wereld
vertaald en ‘vormen den grondslag voor een breed op-
gezette agitatie. Zij verdienen dus met aandacht te
worden beschouwd.
De çjetcllendemccgoqie.
De communistische leiders willen de wereld doen
gelooven, dat het Vijfjarenplan niet alleen in alge-
meene trekken, doch over de geheele linie is verwe-
zenlijkt. Teneinde dit bewijs gemakkelijker te maken,
nemen zij aan, dat de ‘Sovjet-roebei bij de beëindiging
van het Vijfjarénplan zijn oorspronkelijke waarde
heeft behouden. Zelfs de Commissaris van Financiën
Grinjko vond liet in zijn uitvoerige redevoering over-bodig, één woord aan het valu’tavraagstuk te wijdien.
Volgens het Vijfjarenplan zou de lcoopkracht van
het geld niet dalen, doch
stijgen.
De hoeveelheid ruil-
middelen zou. van Rh.
2
milliard bij den aanvang van
het Vijfjarenplan slechts tot
31%
milliard bij zijn
beëindiging worden ‘vergroot, in werkelijkheid is de
hoeveelheid ruilmiddelen echter tot rond 6 milhard
gestegen.
Men mag Stalin toegeven, dat de gevolgen van
een inflatie in een plaixhuishoudin’g verschillen van
die in een kapitalist isclaen staat; zij zijn echter niet
minder bedenkelijk. De ondervindingen van ‘de
Sov-
jet-huishouding bewijzen, dat zelfs de vaste prijzen
in het verkeer van de socialistische ondernemingen
onderling, ingeval van inflatie, moeten worden ver-
hoogd. Bovendien ontstaan er onder den druk der
inflatie af en toe groote breuken in het geheele stel-sel van de vaste prijzen.
,,in ‘vier jaren”, zegt de plaatsvervanger van den
voorzittez van Volkscomm i ssarissen Kujbyschew,
,,hebben wij kapitale werken voor een waarde van
48,4
milliard uitgevoerd, terwijl het Vijfjarenplan
van ‘plan was.
45
milliard in de volkshuishouding te
investeeren”. Juist in dezelfde maand (Januari)
kwam te Moskou een conferentie van de Unie voor
de yraagstukken van reorganisatie der bouwwerken
bijeeh.
Op
deze conferentie Nverd niet ,,véér het open
raam”, doch ernstig gesproken, zoodat wij daar niet
onbelangrijke commentaren op de rede van Kujby-
schewkuiinen vinden. Daaruit blijkt, dat, indien men
den indeic ‘van de bouwbedrjv,igheid voor het jaar
1.928
op 100 stelt, deze in
1929 91,
in
1930 83,
in
1931
1.00 en in
1932 ‘125
heeft bedragen. (,,Ekonom. Zi’zn”
van’
1.7
Jan.
1933).
Volgens het Vijfjaren’plân moest
deze index in het laatste jaar van de vij
.
..jarige periode
58.7
pCt. van het oorspronkelijke bedragen. De index
van ‘de .boubedrjvigheid; was ‘rnin
1932
dius meer dan
tweemaal zoo groot als was voorzien. Daarbij werden
juist de grootste sommen in de jaren
1,931
en
1932
geïnvesteerd. Bij een •dergelijken gang van zaken wil
het feit, dat de investeeringen het in het Vijfjarn-
plan aangegeven bedrag met
7-8
pCt. hebben over-
troffen, niet veel zeggen.
Voor zoover Stalin betreft, veroorlooft hij zich
tevens, ten eihde de overwinning van ‘liet communis-
me te,:doen uitkomen, aan de Sovjetstatistiek de cij-
15 .F’ebruari 1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
125
iers voor te schrijven. Zoo handelde hij reeds op de
XVide partijconferentie in Juni—Juli 1930, toen hij
verklaarde, dat, tengevolge van de collecti visatie de
met zomervru.chten bebouwde oppervlakten met 7 pCt.
zijn gestegep; eerst twee jaar later vernamen wij, dat
zij met 2,2 pOt. zijn gedaald.
Thans heeft Stalin. bevolen, dat dc inclustriëele pro-
ductie .in 1932 93,7 pOt. van het voor het laatste jaar
der vijfjarige periode voorziene plan. moest bedragen.
Dienovereenkomstig heeft de Sovjetstatistiek de in-
dustr.iëeie productie voor 1932 met Rb. 34,3 milliard
aangegeve.n;v an een verdeeli n’g van dit bedrag over
de vier takken van industrie, hetgeen gewoonlijk ge.-
sehiedt, is ditmaal afgezien. Deze bewering van Stalin
is reeds door de wereld gevlogen, en het is de. moeite waard, hierover iets te zeggen.
De waarde van de .iiidustriëele productie zou in
1932 slechts dan eeu waarde van 34,3 milliard hebben
kunnen Jereiken, indien zij van 6,7 milliarci in hét
derde kwartaal tot 13 inilliarcl in het vierde kwar-
taal zou zijn gestegen, d.w.z. wanneer zij ineens was
verdubbeld; claai….au kan echter geen sprake zijn.
liet ergste is echter, dat Stalin het met den voorzit-
ter van de Volkscommissarissen Molotov over deze
cijfers niet eens geworden is. in zijn rede van 8
Januari, dus den dag na cle rede van Stali ii, becij-
ferde Molotov den omvang van de inclustriëele pro-
ductie op Rb. 29,2 milliard en niet op Rh. 34,3 mii-
hard (Zie ,,Ekon. Zizn’ ” van 12 Jan. 1933, blz. 1,
2e kolom). Dit zou mogelijk zijn, wanneer cle indus-
tri.ëele productie in het vierde kwartaal in vergelij-
king met het derde met 18 pOt. was gestegen; ook
een dergelijke
stijging
is nauwelijks waarschijnlijk.
Voi’gens de gegevens van M.olotov werd dus het plan
van de industriëele productie van het laatste jaar
van de vijfjarige periode niet voor 93,7 pCt., doch
VOOr 80
PC
t. verwezen lijk t.
liet gaat hier niet om een toevallige verkeerde
opgave van Molotov; cli.t blijkt hieruit, dat hij er in
zijn rede tweemaal over klaagde, dat de inclustriëele
productie in 1932 in vergelijking met het vooraf-
gaande jaar slechts met 8 pOt. is gestegen; daar-
entegen moest zij volgens de opgaven van Stalin met
27i gestegen zijn. Bovendien moet er -nog op worden
gewezen, dat de kwaliteit der goederen sedert het van
kracht worden van het Vijfjarenplan dermate is ach-
teruitgegaan, dat de berekeningen, op basis van de
hoeveelheid, eigenlijk nauwelijks iets zeggen.
.Tij maakten deze opmerkiOgen uitsluitend, om de
lzers voor een onvoorzichtig gebruik van de agita-
tor isch getinte redevoeringen van den cornm u ni sti-
schen leider te waarschuwen. Wij zijn echter van
nieening, dat de vraag, of het plan van het houw.be-
cirijf en van de .industriëele productie voor 93,7 pOt.,
voor 80 pOt., of slechts voor 60 pOt. verwezenlijkt is,
‘oor de waardeeriog van de corn man i stische plan-
h u.i.shou ding naui.’eljks eenige heteeken is heeft. Be-
slissend is de vraag, of de Russische comnunistiche
j)artij inderdaad in staat was, een geheel nieuwe, doel-
matiger methode van staatsbestuur dan. de kapitalis-
tische te ontdekken. Indien dit geschied ware, dan
toonde de niet volkomen verwezenlijking van de
plannen, dat zij te hoog gespanneui waren, dat ook in
een. planhuishoudi ug de .boomen niet tot in den hemel
groeien. De communistische planhui Sho uding als zon-
danig zou door dit feit niet gecomproinitteerd zijn.
1-let streven i’an den comniunistischen leider om te
bewijzen, dat cle
planne.n
geheel en al zijn uitge.’oercl,
toont, welke groote waarde zij aan cle agi.tati.rische
resultaten hechten.
liet doel van liet Vijfjarenplan bestond hierin; om
in snel tempo in een agrarisch land, een nieuwe groo-
te
mcl
ustrie van proclucti emid delen tot ontwikkeling
te brengen, een evenwichtige ontwikkeling van het
bedrijfsleven zonder crises te verzekeren en dit alles
met hetdoel om het nog zeer lage levenspeil van de
volksmassa
1
s onmiddellijk en aanzienlijk op te voeren.
De opbbuw van de industrie.
Erkend moet worden, dat het, dank zij dc coinmu-
nistische pianhu.ishoucling, gelukt .is een zeer aanzien-
lijke nieuwe .i.ndl ustri e van procl uctiem i.dclelen in vier
jaren .i ii Rusland op te richten. Een net van groote
eiectri ci tel tswerken, waaro.n der – het enorme Dnje-
progres, werd opgericit. liet Kusn.etzker kolendis-
triet in West-Si.berië werd op ,groote schaal uitge-
breicl en een geheel nieuw kolendistrict werd in het
centrum van Kazakstan, Karaganda, ontsloten. :De
Russische ijzerinclustr.ie werd geweldig uitgebreid.
Tractoren- en autofabrieken, die met cle Amerikaan-sclie vergeleken ku:nnen worden, wercten opgericht.
Veel ingewikkelde machines, die vroeger niet in Ilus-
land werden gefabriceerd, worden thans in het land.
vervaardigd. Een zeer belangrijke chemische indus-
trie, welke vroeger in Rusland nauwelijks bestond,
werd nieuw opgericht.
En. dit alles is geschied in een economisch en cul-
tureel achterlijk land, dat nauwelijks tijd had, om zich
van cle verschrikkelijke verwoestingen van den we-
reidloorlog, den burgeroorlog en de sociale revolutie
te herstellen.
–
Zonder de financiëel en inzonderheid
zonder cle technische hulp van het kapitalis’tiscie
buitenland kon deze groot opgezette beweging velis-
waar niet tot stand komen. De rol van het buiten-
Jancische kap,itaai hij de huidige uitbreiding van cie
industrie .i.s echter onvergelijkelijk kle ner, clan zij bij
cle uitbreiding van de industrie v66r den oorlog was.
liet lijdt geen twijfel, dat iets dergelijks slechts
onder cle vooriarden van een ‘planhuishouding kon
worden bereikt, dat onder de voorwaarden van een
‘rij marktverkeer- de volkshuisbouding een anderen
weg zou hebben ingeslagen.
Rusland heeft nog nim-
inèr een periode van een zoo breed opgezetten indus-
lriëelen opbloei beleefd. –
Met het hier-Loven weergegeverie is echter het eco-
nomische vraagstuk va.n de communistische planhul s-
houding nog geenszins opgelost. En hoe moeilijk deze
problematiek
is,
kan men reeds afleiden uit het feit,
dat ernstige twijfel omtrent de doelmatigheid van den
ingeslagen weg steeds weder rijst, zelfs hij de com-munistische leiders. Zij laten zich door de breed op-
gezette bouwwerken niet verblinden. Steeds opnieuw
moet onder hen ,,gereini gcl” worden.
De niet-economische motiveering van het Vijf-
a.ren plan.
Het is inzonderheid opmèrkeljk, dat ook Stalin
het bij de beoordeeling van het Vijfjarenplan nioei-
lijk iindt, dit zuiver economisch te rechtvaardigen.
Hij legt in zijn rede den grootsten nadrui op de
niet-
– economische motiveering van het Vijfjarenplan.
1-lij
was genoodzaakt in liet openbaar te erkennen, dat men
oolc een andere richting aan de vollcshuishouding had
kunnen geven, waarbij de lbehoeften. van de volks-
massa’s beter bevredigd zouden zijn geworden.,,Doch in
dit geval”, zegt hij, ,,hadden wij niet de beschi’klcing
over alle moderne verdedigin’gsmiddelen, zonder welke
cle politieke onafhankelijkheid van een land niet mo-
gelijk is, zonder wëlke een landi een voorwerp voor
oorlogsoperati.es ‘van de bui.tenlandsche vijanden kan
worden.” Dit nlôtief van de militairistisehe uitrus-
ting van ‘het land is in de gcheele rede van Stalin
te vinden.’ Twee andere niet-economische factoren worden eveneens door ‘hem op den vôor.grond ge-
plaatst: cle economische onafhankelijkheid van d.e ka-
pitalistisch
o]geying
(de autarkie) en de overwin-
ning van de kapitalistische elementen iii het land.
Alen moet erkennen, dat de positi van Stalin op
dit punt onaanvechtbaaris. Wanneer het de taak is,
om het bedrijfsleven van cle spontane wegen van zijn
ontwikkeling af te leiden en geheel in dienst van
niet-economische doeleinden te stellen, dan is de corn-
munistische planhuishouding hiervoor ,een probaat
middel. Dit zou eigenlijk ook voor de kapitalistische
wereld duidelijk moeten zijn. Toen de kapitalistische
landeli al hun krachten op oorlgsdoeleinden wilden
126
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
15 Februari 1933
richten, waren zij genoodzaakt hun bedrijfsleven in
de richting van een van bepaalde commuhistische be-
ginselen voorziene planhuishoudin.g te veranciere ii.
lIet Russische communisme is eigenlijk als een ioging
tot een ingrij’pender ontwikkeling van het oorlogsbe-
drijf met ecu andere doelstelling ontstaan.
Afet een dergelijke niet-economische moti.veering
van de communistische planhuishouding zou echter
niet veel worden ‘bereikt. 1
–
let socialisme zou toch
hiervoor bestaan, om de materiëele welvaart van de
volksmassa’s op te voeren en te verzekeren. En Stalin
tracht te bewijzen, dat het communisme ook dit doci
bereikte of ten minste spoedig zal bereiken.
De industria2isatie van de vollcshuishoudinq.
Het belangrijkste argument voor de positieve econo-
naische waardeering van de communistische planhuis-
houding zien Stalin en de andere leiders in het feit,
dat Rusland zich van een landbouwstaat in een in-
dustrieland heeft veranderd. Bij een nadere beschou-ving blijkt echter, dat ook dit argument in zijn wezen
niet van economi’schen, doch van niet-economischeu
aard is. De industriëele richting in de economische bedrijvigheid van een volk kan in vergelijking met
de agrarische geen aanspraak maken op een absolute
voorkeur. Wanneer het communisme een dergelijke
aanspraak voor de industriëele bedrijfsrichting maakt,
dan doet het dit eigenlijk om politieke redenen, want
de communisten zijn ervan overtuigd, dat het alleen
de taak van het industriëele proletariaat is het socia-lisme ‘uit te breiden. Van een eenzijdige industriëele
orktwikkeling, zooals deze voor Engeland en in meer
beperkte mate ook ‘voor Duï’tschland kenschetseud is,.
kan voor Rusland geen sprake zijn. Een zoo groot
land moet, wat de voedingsmiddelen betreft, zelf ‘ge-
noegzaam zijn en de gemakkelijkste taak voor Rusland
is, overschotten van landbouwproducten voor uitvoer
te verkrijgen. Slechts op basis van een .god ontwik-
kelden landbouw, kan de indust,rie zich hier normaal
ontwikkelen. Als voorbeeld ‘voor Rusland kunnen niet
cle bovengenoemde landen, doch de Ver. Staten die-
nen, waar een zeker evenwicht tusschen den land-
bouw en de industrie bestaat.
Het Vijf jare’n.ploin. en de landbouw.
Aan den vooravond van het van kracht worden’ van
het Vijfjarenplan was de toestand van den Russ’ischen
landbouw zeer onbevredigend. Een land, dat vbbr den
oorlog jaarlijks ruim 10 millioen ton graan uitvoerde,
had nauwelijks een voldoende graanproductie, om in
eigen behoefte te voorzien, ‘en niet veel beter stond het
met alle andere takken van den landbouw. De samen-
stellers van het Vijfjarenplan hebben volgens de aan-
wijzingen van de communistische’ partij de uitbrei-
ding van de industriëele productie op 135,9 pOt. ge-
1
raamd. Zij begrepen echter volkomen, dat dit slechts doelmatig kon zijn, indien tegeljker tijd ook de land-
bouwproductie aanzienlijk kon worden ‘opgevoerd;
deze moest met 54,9 pOt. toenemen.
En wat heeft de communistische planhuishoudi ng
01)
het gebied van den landbouw bereikt? Stalin wijst
op de volgende resultaten. Een land van kleine boe-
renbedrijven. is, in een land van de grootste land-
bouwbdrjven veranderd; het koelakken dom is ver-
nietigd; de landbouw is op groote schaal gemechani-
seerd; de regeerin’g krijgt in plaats van 500-600
m,illioen poed graan (6,1 poed = 100 KG.) 1200-
1400 millioen poed.
Al deze oogenschijnlijke resultaten zijn ‘gebaseerd op
Politieke en niet op economische waardeeri±gen.
Voor de stijging van de opbrengst van den landbouw
is de oprichting van reusachtige ondernemingen in
het geheel niet nodzakeljk en deze kunnen geen
gro,ote oogsten verzekeren. , De vernietiging van het
koelakkendom beteelcent juist ondergang en geen op-
bouw. De rentabiliteit van den gemechaniseerden
landbouw blijf t onder de Rnss’ische omstandigheden
nog geheel onzeker. En de toenemende hoeveel-
heden, die de staat aan graan inzamelde, ging niet
gepaard met een vermeerdering der oogsten. De toe-stand van den landbouw kan het beste door den hou-
gersnoocl, die op het platteland heerscht, door de bui-tengewoon kleine rantsoenen van de arbeiders en door
den harden strijd, welken de regeering zich thans
genoodzaakt ziet in het Zuiden bij het inzamelen van.
de la.ndbouwproducten te voeren, worden gelcen-
schetst. Thans kan Stalin niet meer zeggeli, zoo-
als hij in 1930 deed, dat het graanvraagstuk, dank
zij de collectivjsatie, reeds opgelost is. Ondanks zijn
optimisme moest hij erkennen, dat de collectieve en staatsbedrijveu vooreerst niet rendabel zijn. Uit den
mond van, Stalin is een idergelijke erkenning van
beteekenis.
Bij een dergelijken achterstand van den landbouw,
schijnt de ‘industrialisatie als op zand gebouwd. De
eerste taak van, een volkshuishouding bestaat uit de
bevred’i.ging van de elementaire behoeften van de
massa, en hiertoe dient de landbouw. De industrie
dient in hoofdzaak tot bevrediging ‘van ‘behoeften van
dle tweede orde. Onder, de omstandigheden, waarin
de Russische staatshuishouding in 1928 verkeerde,
zou het mark tinechan i sme de productiemiddlen voor
de uitbreiding van den landbouw ter beschikking
hebben gesteld, want het marktwezen dient juist tot
een volmaakter hevrediging van de behoeften; alleen
cle socialistische huishouding, zooals de Russische
ondervinding, in tegenstelling tot alle socialistische
theorieën leert, kan zuiver politiek worden georiën-
teerd en van de behoeftebevrediging volkomen afzien.
De .Russische industrialisatie heeft door de en gun-
sti.cje ontwilcicelin.q van den landbouw haar economi-
sche beteelcenis verloren
en kan ,zich door de onder-
voeding van cle arbeiders niet normaal ontplooien.
Haar kleven bovendien ook innerlijke fouten aan,
doordat zij geen steun in den landbouw vindt.
(Slot volgt.)
ZILVER KAN DE WERELD REDDEN DOÖR HET
TEKORT AAN GOUD TE CORRIGEEREN EN DE
STABILITEIT DER PRIJZEN TE VERZEKEREN.
Rt. Ron. L. S. Amery, P. 0., M. P.; ex-Staatssecre-
taris voor de Dominions en de Koloniën, te Lônden
schrijft ons:
In het algemeen is men Let er over eens, dat de
financiëele crisis in hoofdzaak te wijten is aan het
feit, dat het aanbod van goud geen gelijken tred
heeft kunnen houden met de wereidbehoefte aan ruil-
middelen. De nieuwe goudproductie bleef bij de stij-
gende productie van andere goederen ten achter en
de opeenhooping van bijna drie vierden van den ge-
heden goudvoorraad in ‘twee landen gedurende de laatste jaren bracht het vraagstuk in een acuut sta-
dium.
Naast de stijging van den goudprjs kwam de daling
van den zilverprijs de moeilijkheden van de wereld vergrooten. In een periode van drie jaren daalde de
zilverprjs tot de helft, met het noodlottig gevolg,
dat de koopkracht van de 400 millioen inwoners van
China, wier eenig ruilm’iddel zilver is, en van de
350 millioen inwoners van Indië, wier spaarpennin-
gen in hoofdzaak in zilver zijn belegd, evenredig ver-
minderde.
Deze kunstmatige toestand werd niet door over-
productie van zilver veroorzaakt, doch door het dum-
pen op de markt met die voorraden, welke vroeger
als betaalmiddel of voor dekking van het betaalmi d-
dcl werden gebruikt. Het is van beteekenis, om te onderzoeken, of het vraagstuk door ingrijpen van
regeeringswege kan worden opgelost, daar dit juist
de ‘daling van den zilverprjs heeft veroorzaakt. Hier-
l)j doen zich twee vraagstukken voor: Is ‘het de moeite waard iets te ondernemen, om den
zilverprijs te herstellen, teneinde de koopkracht van
twee groote ‘gebieden te verhoogen? Zou ‘de wereld-
toestand met een terugkeer van zilver als onderdeel
van de monetaire wereldstructuur gebaat zijn?
De sterke daling van den zilverprijs gedurende de
laatste jaren heeft ongetwijfeld de moeilijkheden ver-
15 Februari 1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
127
groot, als gevolg van den invloed daarvan ten aan-
zien van de vermindering van de koopkracht van twee
belangrijke wereldrnarkten, Ohina en. Indië. Deze zijde
van het vraagstuk is alleen reeds de moeite waard
om te worden onderzocht, afgezien nog van het vraag-
stuk van het weder.inschakelen van zilver in het
monetaire stelsel. De enorme beteekenis van de mo-
gelijkheid van een herstelde koopkracht voor deze
landen rechtvaardigt ingrijpen in deze richting.
liet is van belang, na te gaan, hoe de daling van
den zil’verprijs werd veroorzaakt. Gedurende de
periode van 1.920 tot. 1930 vas er een tekort van on-
geveer 328 millioen onzen t.a.v. de commerciëele be-
lioefte. Het tekort van deze jaren ging over in een
schijnbaar surplus door verkoopen van zilveren be-
taalmi’ddeleii en z iverreserves
cI.00
r verschillende
regeeringen. Niet minder dan 408 millioen onzen
werden op deze
wijze
gedurende deze periode op de
markt gegooid. In het begin van deze periode vonden
op groote schaal verkoopen plaats zoowel van de zijde
der Britsche regeering, toen zij het gehalte van haar
zilvermunten verlaagde als van de zijde van de La-
tijnsche Muntunie.
liet zou slechts weinig moeite kosten om voldoen-
cle zilver te koopen, teneinde dit metaal weer
01)
een
loonend niveau te brengen. Een aankoop ter waarde
van £ 15 millioen door de Britsche en Amerikaansche
regeeringen zou den prijs spoedig op een niveau vaiï
2/- brengen en zou de zilverpositie aanmerkelijk verbe-
teren, daar ‘het de groot voorraden van de maikt
zou wegnemen.
De kwestie van ‘de heraanmunt’ing van zilver staat in nauw verband met ‘het tekort aan goud. Er zij hier
op ‘gewezen, dat de Goudcommissie van dén Volken-
bond en de MacMillan-commissie er op hebben aange-
drongen, dat de centrale .banken het dekkingspercen-
tage van goud zouden verlagen.
Indieu, deze politiek werd doorgevoerd, zou het dan
niet het eenvoudigste zijn om het goud te vervangen
door zilver in de verhouding, waarin de reserves wor-den verlaagd?
Indien de centrale banken nu een dekkingspercen-
tage handhaven van 40 pOt. in goud, dan zou het bijv.
cle situatie aanmerkelijk verlichten en het vertrou-
wen herstellen, indien de ‘dekking voortaan uit 30
pOt. in goud en 10 pOt. in zilver zou bestaan.
Dit plan zou het voordeel bieden, dat de banken
een kostbaar metaal zouden bezitten, dat niet onder-
hevig zou zijn aan het risico van fluctuaties, zooals
bij effecten, waar politieke factoren van grooten in-
vloed zijn op het koersverloop. Indien het zilver op
deze wijze door de banken van verschillende landen
zou worden gebruikt, dan zou de prijs slechts weinig fluctueeren, want de centrale banken zouden moeted
bijkoopen, indien de prijs laag en een deel moeten
verkoopen, indien de prijs hoog wen Dit systeem zou
tot op zekere hoogte zichzelf regelen en de tendens
hebben een vaste waardebasis te scheppen.
Afgezien van ‘de huidige onjuiste verdeeling van
goud, zijn alle autoriteiten, diie deze kwestie bestu-
deerd hebben, het er over eens, dat het totale aanbod vati goud, op het oogenblik en in de toekomst, waar-
schijnlijk in toenemende mate, bij de wereldbe’hoefte
aan ruilmiddelen ten achter zal blijven. Voor zoover-
re dit te •beoordeelen is, zal het in een juiste verhou-
ding gebruiken van zilver als dekkingsmetaal het te-
kort aanvullen en vooruitzichten openen voor een
redelijk prijsniveau in de toekomst. Immers, het be-
naderen van een stabiel prijsniveau is het meest ge-
wenschte doel.
liet moge op het oogenblik moeilijk schijnen om
0
1) dit gebied een internationale overeenkomst tot
stand te brengen, maar een vaste waardeverhouding
zou uiteindelijk het voordeel bieden stabiele toestan-
den tusschen de zilver- en goudgebruikende landen te lian:dhaven. Indien dit systeem eenmaal in werking is
en in drie of vier belangrijke financiëele cen’tra wet-
telijic was geregeld, zou het goed en automatisch
werken.
AANTEEKENINGEN.
De Commissie-Trip en het zilver.
Ter vergelijking met het betoog van oud-Minister
imery, die blijkens zijn in ‘dit nummer gepubli-
ceerci artikel een groot voorstander is van het zil-
ver naast het goud als dekkingsrnateriaal van circu-
latiebanken, die den prijs van het zilver zouden moe-
ten stabiliseeren en dit metaal dus feitelij’k tot stan-claardmetaal zouden maken, schijnt het ons voor de
lezers van dit weekblad van belang kennis te nemen
met de desbetreffende beschouwingen van de Com-
missie-Trip, zooals deze te vinden zijn in het ont-
werp der agenda, door deze Commissie samengesteld
ten behoeve ‘van de Economische Wereldconferentie.
De Commissie-Trip meent, dat het bimetallisme
slechts aanbevolen ‘zou kunnen worden, indien het
internationaal zou worden ingevoerd. Dit zou haars
inziens echter buiten het terrein den praktische mo-
gelijkheden liggen.
liet gebruik van zilver als dekking van het bank-
papier, zonder dat tot invoering van het bimetallis-
me zou worden overgeganri, acht de Commissie-Trip onraadzaam. Zilver zou dan immers geen vasten prijs
hebben en daardoor ondeugdelijk zijn als dekkings-
materiaal.
Daarentegen gevoelt de Commissie-Trip voor ver-
vaning van klein bankpapier door pasmunt, waar-
bij dan overwogen zou kunnen worden, in hoeverre
daarvoor zilver als grondstof gebruikt zou moeten
worden. Wij zullen te dezer plaatse niet uitvoerig op
dit punt ingaan, ‘doch herinneren er in dit verband aan, dat twee bezwaren, tegen ‘het voorstel van de
Commissie onder de oogen gezien zullen moeten
worden. Vooreerst zal men hebben te overwegen, in
hoeverre het weuschelijk is om de geldvoorzien’ing
voor een deel te verschuiven van de centrale
–
baiiken,
die het kleine papiergeld uitgeven, naar. de Over-heid, die het rne,taalgeld in omloop brengt. Onzes
inziens is iedere vermindering van cle invloedssfeer
der centrale banken te ontraden. En in de tweede
plaats rijst hier de vraag, in hoeverre het rationeel
geacht moet worden om, wanneer men ,,Überhaupt”
klein bankpapier door gemunt geld wil ‘vervangen,
daarvoor een toch altijd nog betrekkelijk dure grond-
stof te gebruiken, zooals het zilver zulks is, in plaats
van een goedkoopere en evengoed of beter bruikbare
grondstof; wij herinneren in dit verband aan den
hier te lande gevoerden strijd over de mogelijkheid
van invoering van ni’kkelmunt ter vervanging van ons
zilveren teekengeld.
Meer instemming verdienen de suggesties van de
Commissie-Trip, waar deze wijst op de wenscheljk-
}ieid van een onderzoek naar de mogelijkheid om het
verhandelen van zilver technisch teverheteren en om
het zilver in ruimere mate dan thans aan te wenden
voor industriëele ‘doeleinden.
En tenslotte kan met insteming worden melding
gemaakt. van het slot van de beschouwingen van de
Commissie, waar zij te kennen geeft, ‘dat verbetering van de handelsbetrekkingen tot de landen, die het zil-
ver als ru’ihniddel gebruiken, niet zoozeer afhangt van
eene stijging van den prijs van zilver als zoodanig, doch
van het geheele niveau der – in goud uitgedrukte –
goederenprjzen, waarvan de zilverprijs er één is. Ver-
heffing van het gedaalde niveau der in goud uitge-
drukte goederenprjzen en daarna stabilisatie daar-
van zal, aldus de Commissie, op den zilverprijs eén gun-
stige uitwerking hebben en ‘daarom toe te juichen zijn.
Wij laten thans den volledigen tekst van dit onder-
deel van het rapport van de Commissie-Trip volgen:
,,After keeping rela.tively stable from 1921 to 1929, the
price of silver in gold currencies feli abruptly by more than
one.half in less than three years. There is no dou’bt that
this sudden decline must, in the ma.iu, be attributed to the
same causes as have acted on the general level of prices
and may thus be said to illustrate in a pa.rticular case the
incid’ence of the world depression. Some special factors eau,
however, be .found which have accentuated the downard
128
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
15 Februari 1933
trend, aid these were to some extent already operating
before the depression set in. Such factors are: the demo-netisation of silver, the reduction of the silvcr content of
token coiiis, cml also the disposal of surplus stoeks.
We have consiclereci a series of proposals which have been
discused in recent yea.rs with a view to raising the price
of silver, immi:t we wislm, in this connectiou, to umake the
following observations:
It Fins been suggestecl that soume form of bimnetallisni
shnulcl, be ii:mtroduced.
We would point out that a bimetallic standard, which
presupljoses a
1
ixed relation betwcen the value of gold and
that of silver, could ho safely introduced ormly if the most
important countries of the world agreed to sneli a •rncasure.
As
the only international monetary standard which is at
present likely to comnuimud umiiversal acceptance is the gold
standard, the idea, of introducimig bi metallisrn must be
regarded as irnpracticable.
[t bas been proposed that Banks of .Lssue should be
allowed to hold iimcreascd quantities of silver in thcir leg-al
reser ‘cs.
On the assurnption that rio fommn of bimetallism will prove
acceptable, silver is imusuitabic for cxteusive inclusion in
the metallic reserves of a Centra] Bank, there being no
fixed price at which it would be rcveivcd hy other Ceutral
Banks in the settiement of balances ou the international
ahçouut. –
-It bas also been suggested that Governmental action
should be taken for the purpose of improving the price of
silver.
We would, in this coanectiou, refer to the suggestioti made iii a previous part of this report to the effect that,
in countries where bank-notes of small clenominations are in circulation, these small notes mnight be witbclrawn and
j-eplaced within proper limits by subsidiary coins, and we
thiuk that the Conference should, im.m this connection, exami-
ne towhat extept the use of silver in su-bsidiary coinage
could he enlargcd. Whatever sales of Government stocks of
silver may be dcemed desirable, it is important to conduct
thee in such a manner as to avoicl any unuecessary dis-
turbamece of the market.
The Conference shoulcl also consider whcther, and if
SO
‘l5y
what methods, the Tuarketing,Qf the nietal -by producers
and currdncy authorities is susceptible of improvement. The
question of developing new and enlarged industrial uses for
silver is in our judgrnent also worthy of careful couside-
ration.
Frdm the point of view of comnmercial relations wmth
silier-usiug countries, particularly China, trade iuterests
w’ou.ld best be served, not by a risc in the price of silver
as such, but by a risc in the general level of conimodity
prices. Any action which would tend to raise that level
and in due course achieve its stabilisation may be expected
to have a fovourable effect on the price
of
silver and would,
on general grounds, be welconie.” G. M. V. S.
Uitbreiding van het statistisch overzicht van groot-
handeisprijzen.
:Met ingang van dit nummer is de prijsstatistiek, die wekelijks in ons blad wordt gepubliceerd, op-
niêuw uitgebreid. Deze uitbreiding kwam ons in
tw’eeërlei opzicht wenschelijk voor. In de eerste plaats
is aan den loop der prijzen van grondstoffen cmi voe-
cLrmgs-. en genotmiddelen thans bijzondere heteekenis
,toe to, kennen met
–
Eet oog
op
de ontwikkeling van
d iouj-unctuur. Zooals bekeud, staan de prijzen van
die goderen vrijwel alle op een ongekend laagtepunt
pii ilke prijsstijging heeft Ide tendens den economni-
schntoestamid in gron dstoffenleverende en agrarische
lan,ddu te verbeteren. 1-let inzicht iii den loop der
prijidn.van de belangrijkste goederen zal door cle nieuw
opgenonièrc artikelen ongetwijfeld worden verbeterd.
V-dorts w’aionzeprijsstatistiek tot dusverre in zoo-
verre. d,olkonieri, dat er enkele, voor ons land he-
airijke, oductemi aan ontbralceb, vooals tuinbouw-
pofclacteu èn mud- en varkensvleesh. In deze leem-
teis thans voorzien, hetgeen echter geeuszins impli-
cee.i’t, dat deze statistiek thans vdlledig zou zijn. Wij inêeuen echterwe1 dat deze prijsstatistiek in den hui-
digen vorm ëen goed beeld geeft van den loop der
rijen van gronclstoffemm, -van agrarische producten
(in den, ruimsten zin des woomds),van koloniale pro-
dcjctèn en: van enkele andere helangrijkear tikelen.
:Wa.i
d. nieuw opgenomen artikelen bet:ref t, diene
het-‘volgende.
hoewel het opnemen van tu-inbouwproducten ons
reeds lang alleszins ‘geweuscht voorkwam, deed zich
hier cle moeilijkheid voor, dat met de verschillende
seizoenen relcening moest worden gehouden en dat er
tot voor kort -geen volkomen, betrouwbare gegevens
01)
diit gebied beschikbaar waren. Van cle winter-
gewassen Icwanien liet meest in aannmerlcing roode en
witte kool en uien. Deze producten worden eehter
slechts in de periode van Nov. tot Maart verbouwd,
zoodat voor de overige maanden van het jaar
v-oorjaars- en zo
–
mergewassen zullen worden opgeno-
men. De prijzen van deze tuinhouwartilceleri worden
ons op welwillende wijze beschikbaar gesteld door het Centraal Bureau -voor de Tuin-bouwveilin-ge.n in Ne-
derland, waarvoor wij hier ter plaatse nogmaals gaar-
ne onzen dank betuigen. Betrouwbare cijfers waren echter niet veider -terug te voeren dan tot 1927/’28,
waardoor wij het gemiddelde van de wintermaanden
Nov. 1927–Maart 1928 als basis hebben aangenomen.
Hetzelfde was liet geval met de prijzen van rund-
en varkensvleeseh.
Ook
hier gingen de noteeringen,
die regelmatig gepubliceerd worden -in de ,,Statistie-
Icen van Rotterdam”, publicatie van de Kamer van
Koophandel, niet veider terug dan tot 1927, welk
jaar daarom als basisjaar wordt gebruikt.
Bij de groep Metalen leek het ons zeer gewenscht
liet belangrijke -metaal zink op te nemen, waarvoor de
Lonclensche noteering werd genomen, d.ie evenals alle
andere Pondenprijzen sedert Sept. 1931 op goudbasis
is omigerelcend.
Tengevolge van de depreciatie van het Pond, die
onlangs gevolgd is door de depreciatie van de valuta
van het belan’grijks-te- goudland, Zuid-Afrika, is het
van belang een inzicht te verkrijgen in cle ontwikke-
ling van den -goudprijs in
papier
Ponden. Deze prijs
is thans ‘ook in onze statistiek opgenomen.
Wat de ijzerprijzen ‘betreft, zal het bij nauwkeurige
bestudeering zijn opgevallen, dat de
nominale
notee-
ring van het Olevel-and-ijzer No. 3 reeds langen tijd
onveranderd is gebleven. Dienteugevolge geeft op
het oogenblik de Antwerpsciie noteering voor ruw-
ijzer beter de prjsverhouding op cle wereldmarkt weer
clan de Oleveland-noteering. Daarorn hebben wij eerst-
genoemde noteerirmg thans eveneens in de prijsstatis-
ti ek betrokken. –
De groep ,,Minemalen” is uitgebreid met een noten-
ring voor benzine, zulks in aansluiting bij de petro-
lan mn oteer,i ng.
In de groep Textiel-goederen zijn twee nieuwe ka-
toenprjzen opgenomen, nl. een noteer.ing van Egypti-
sche (Fully good fair Sakellarides) en een ‘van Indi-
sche katoen (Super Fine C.P. Oomrah). Dit is ge-
schied met liet oog -op het belang, dat cle prijzen van
deze ‘soorten voor de verschillen-de industrieën hebben.
:Ie Indische katoen is nl. van groote beteelcenis voor de industrie in Ehg.-Indië en Japan en de Egyptische
lcatoen voor de naaigaren- en de Icousenindu-strie
Door de opneming van tde noteeringen van -binnen-
en buitenmuursteenen, is er een nieuwe groep Bouw-
materialen gevormd.
Tenslotte is cle groep Koloniale Producten uitge-
breid met een noteering voor cacao. Als de meest be-
lagrijkste soort kwam in aa.nmerlcing 0-. F. Accra.
BOEKAANKONDIGINGEN.
–
–
Tjardus Greidanus, The Value of
– – Moneij,
King & So.n, London
–
1932.
Onder de talrijke strijdvragen die de moderne geld-
theoretici verdeeld hou den, neemt de con tiovers over
de toepasseljkheid van de Oostenrijksche waarde-
theorie op het geld nog altijd een plaats van betee-
kenis in. De heer Greidanus heeft in de -sëherpzinnige
studie waarvan de titel hierboven afgedrukt staat,
een nieuwe poging gedaan om met behulp van die
theorie het vmaagstulc der geldwaarde op te lossen; en
het moet zonder voorbehoud worden ericend, dat hij
daarmede een stuk werk-heeft geleverd, dat een waar-
dige tegenhanger vormt van -het thans welhaast klas-
15 Februari 1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
129
sieke boek, waarin Von Mises twintig jaar geleden hetzelfde ondernam. De heer Greidanus verkeerde
tegenover Von Mises in het voordeel dat hij, behalve
uit de uitkomsten van het onderzoek van den Oosten-
rijker zelf, leering kon trekken uit de rijke littera-
tuur, die nâ 1912 over het onderwerp verschenen is;
en hij •heeft niet verzuimd, zich dit voordeel ten nutte
te maken. De eerste helft van
The Value of Monei,
bevat een waardevol historiscli-crit.isch overzicht van
een groot aantal geldtheorieën die de schrijver heeft
bestudeerd, doch met geen waarvan hij zich geheel
ko.n vereenigen. De eigenlijke beteekenis van het boek
ligt echter in het tweede gedeelte, waarin de •heer
G’reidanus een systematische uiteenzetting van zijn
eigen theorie der geldwaarde geeft.
Uit het historisch-critische gedeelte is dan inmid-
dels reeds gebleken, dat de heer Greidanus een open
oog heeft voor wat door hem – naar het mij voor-
komt te recht – als het zwakke punt in de leer van
Von Mises wordt beschouwd; en hij bouwt zijn betoog
dan ook op geheel andere wijze op dan zijn Oosten-
rijksche geestverwant. Von Mises erkent, zooals men
weet, dat het geld geen zelfstandige gebruikswaarde
heeft, maar meent de objectieve ruilwaarde (of koop-
kracht) van het geld uit zijn subjectieve ruilwaarde te kunnen verklaren. Greidanus ziet, dat men aldus
onvermijdelijk terecht komt in een cirkelredeneering
en dat een houdbare verklaring van het vraagstuk
der waarde van het geld door middel van de grens-
nnttheorie alleen te geven is, wanneer aannemelijk
kan worden gemaakt dat het geld wèl zelfstandige ge-
– bruikswaarde heeft. Welnu, hij waagt den sprong en
tracht – steunende onder anderen op Marshall – die
gebruikswaarde van het geld te construeeren. naar
bestaan leidt hij af uit de omstandigheid, dat zoo-
goed als alle economische subjecten een voorraad geld
ter beschikking plegen te houden orn daarmede goe-
deren te koopen naarmate zij die noodig hebben.- Het nut van het aanhouden van zulk een kasvoorraad •he-
redeneert Greidanus als volgt. Wanneer men zijn in-komen steeds onmiddellijk nadat men het ontvangen
heeft, moest uitgeven, zou men voor cle moeilijkheid
komen, dat men goederen in natura moest opleggen
om daarmede zijn behoeften te dekken tot het mo-
ment, waarop men opnieuw inkomen uitbetaald kreeg.
Men denke aan een ambtenaar die per maand zijn
salaris ontvangt, en dan direct voor cle geheele maand
brood en andere levensmiddelen zou moeten gaan koo-
pen. De opgelegde goederen zouden in vele gevallen
bederven of op andere wijze onbruikbaar worden,
terwijl veelal ook het behoeftensehema van het sub-
ject gedurende de periode in kwestie wijziging zou
ondergaan. Een deel der opgelegde goederen zou dan
tegen andere moeten worden geruild, wat vaak met
groot nadeel gepaard zou gaan, en zoo voort. Aan al
deze moeilijkheden ontkomt men – zegt Greidanus
– door zijn inkomen niet onmiddellijk nadat men
het ontvangen heeft, geheel in goederen om te zetten,
maar een gedeelte er van voorloopig in geldvorm te
bewaren. Immgrs, geld is als het ware een
passe par-
tout,
dat zijn beritter in staat stelt zich op elk door
hem gewenscht moment de goederen te verschaffen
die hij juist op dat moment wenscht te verwerven.
Greidanus acht deze functie van het geld, die dus
hierin bestaat, dat het ter beschikking wordt gehou-
den om er goederen mede te koopen waar en wanneer
de eigenaar het weuscht, de meest essentieele func-
tie van het geld essentieeler zelfs dan de functie
van ruilmiddel – en meent, in verband daarmede,
dat het de bovenbedoelde eigenschap is, die het geld
‘oor ons tot een waardevol object maakt, en de waar-
de van het geld bepaalt. En het is uit de aldus ge-
construeerde subjectieve waardeering van het geld,
dat de schrijver dan met behulp van de grenswaar-
cieleer de koopkracht van het geld verklaard wil zien.
ik bewonder de stoute conceptie. En ik zou ieder
die in het probleem der waarde van het geld belang
stelt, wel willen aanbevelen, het boek van den heer
Greidanus te lezen en te bestudeeren. Van de hersen-
gymnastiek clie daartoe vereischt wordt, zal men geen
spijt hebben. Of men het ten slotte met den schrijver
eens is, is van betrekkelijk ondergeschikt belang. Wat mij persoonlijk betreft, wil ik vel bekennen,
dat
The Value of Money
mij, juist omdat het zulk
een knap en zulk een weldoordacht boek is, meer
dan ooit heeft overtuigd van de onmogelijkheid om
met behulp van de grensnuttheorie tot een bevredi-
gende oplossing van het probleem der geldwaarde te
geraken. indien de Oostenrijksche waardeleer voor
•het geld te redden was, zou dat, geloof ik, inderdaad
alleen mogelijk zijn langs den weg dien de heer Grei-
danu.s ons aanwijst. Maar het uitgangspunt van den
schrijver lijkt mij niet houdbaar. Zijn conceptie van
het eigen nut van het geld is een constructie, die
elken reëelen grondslag mist. In de eerste plaats zou
men, gesteld dat het eens niet mogelijk was, een deel
van zijn inkomen, telkens wanneer men het ontvangt,
tijdelijk in geldvorm
01)
te leggen, volstrelct niet in
de
impasse
behoeven te komen die Greidanus ons
schetst. Men zou de bbweerde bezwaren zonder moeite
kunnen ondervangen door gebruik te maken van
crediet. Natuurlijk kan een ambtenaar die maande-
lijks zijn salaris ontvangt, niet op den eersten dag
der maand een voorraad brood voor dertig -dagen
inslaan. Maar wat belet hem, het brood op crediet te
koopen en eens per maand met zijn bakker af te
rekenen? Het nut dat het aanhouden van een
voor-
raad
geld ons verschaft, is •dus vrij problematiek.
Bovendien: Wanneer wij geld in voorraad houden,
dan doen wij dat in laatste instantie toch ook alleen
omdat en zoolang als wij voor dat geld goederen icun-
tien verkrijgen. Wanneer in een land een hevige in-
flatie heerscht, zooals bij voorbeeld in Duitschland in
de jaren na den oorlog van 1914, dan ziet men altijd
het verschijnsel optreden, dat het publiek geen of zoo-
goed als geen geld meer in voorraad houdt. Ieder die
geld in handen krijgt, zet dat geld zoo spoedig moge-
lijk om in goederen, uit vrees dat hij er na eenigen
tijd geen goederen meer voor zal kunnen verkrijgen,
of althans veel minder goederen dan op het oogenblik.
Het nut van den kasvoorrand, zooals G-reidanus dat
ziet, is dus veel minder groot dan de schrijver doet
voorkomen, en heeft bovendien de Icoopkracht van het
geld – en zelfs een tamelijk stabiele koopkracht van
het geld – tot
Voraussetzung.
Het veronderstelt het
bestaan van die koopkracht en het kan derhalve on-mogelijk tot verklaring van die koopkracht dienen.
Tegen de grenswaardeleer zelf ‘bewijst dit alles
natuurlijk niets. Maar de grenswaardeleer geldt uit
haren aard alleen voor de goederen, niet voor het
geld. A. M. na JONG:
MAANDCIJFERS.
HYPOTHEEKRENTE IN NEDERLAND.
Am-
terdam
A
Gro-
ningen
Den Haag
Volle
1
.
eigen.’
dom
ZwolleMaand Middel-
burg
Rotter-
dam
1932
Jan.
.
‘5
5.23
5j
5
5.-
Febr.
5
5.25
5j
5
5.13
Mrt.
.
5
5.19
5
–
5
5.40 April
5
5.18
5j
5
5.20
Mei.
.
5
5.—
5j
5
5.34
Juni
.
5
5
03
5j
5
5.40
Juli..
5
5.25
61
5
5.50
Aug.
5j
5.25
5j
5
5.43
Sept.
5
5-25
5j
5
5.50
Oct….
5
5.18
5j
5
5.08
Nov.
51)
5
52)
5.17
5.23
5
5.20
5
Dec.
.
4.90
1
4-
5.13
–
1
5
.5.1.1
5
Jan.
33
4.3751
5
5.—
–
1
5
5.-
Onder de op deze rentebasis afgesloten hypothecen
be-
vonden zich er twee op erfpacht.
Deze rente betrelt hypotheken met een derde over
waarde; een instelling daar ter plaatse, welke slechts
50 o
van de geschatte waarde geeft, belegdé in Nov. tegen
4j
oj.
Nadruk verboden.
130
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
15 Februari 1933
OVERZICHT VAN DE
INDISCHE
MIDDELEN.
STATISTIEKEN EN
OVERZICHTIEN.
(In
Guldens).
________
GELDKOERSEN.
N.B.
”
beteekent: Cijfers nog niet ontvangen.
BANI(DISCONTO’S.
Ned tDisc.Wissels. 219
Apr.’82
Lissabon
. . . .
8
4
Apr.’32
2
Omschrijving
1
October
1932
Ie tien
mnd. 1932
1
Ie tien
mnd. 1931
Bela8tingen.
7
83
73
Invoerr.
mci.
Landsgoed
4.059
38.938
46.809
Bk.el.Bmn.Eff. 3
19 Apr.’32
Londen ……
30Juni’32
Uitvoerr. mci. Landsgoed
151
2.156 3;604
Vrsch. inR.C. 3 19 Apr.’32
Madrid ……6
8Juli’31
Accijns op gedistilleerd
.
28
607 656
Athene ……….9
3
Dec. ’32
N.-YorkF.R.B.2
23Juni’32
bier
–
–
’32
Batavia ……….
410 Mrt.’30
Oslo
……..4
1
Spt.
petroleum . . .
–
2.829
26.190
24.328
Belgrado
.
…….
720 Juli ’31
Parijs
……3
25Jan. ’33
lucifers
379
4.103
6.270
Berlijn ……….4
22 Sept.’32
Praag
……3
25Jan.’33
tabak
.
8
84
71
Boekarest …….. 7
3 Mrt.’32
Pretoria
. . .’. 5
8Oct. 132
Andere ontv. I. U. en A..
15
158
192
Brussel ……….3p3
Jan.’32
Rome …….. 4
9
Jnn.’33
…….
……
Statistiekrecht
172
1.956 2.841
Budapest ……
.• .
417 Oct. ’32
Stockholm
.. 3
1 Bpt. ’32
Personeele belasting
. . .
594
4.187
4.260
Calcutta
……..4
7
Juli ’32
Tokio
. . . .
4.38
17 Aug.’32
Inkomstenbelasting
3.823
32.864
37.590
Dantzig
……..4
12Juli’32
Weenen ……6
23 Aug.’32
Vennootschapsbelasting
.
727
12.733
15.636
Helsinglors ……6
31 Jan.’33
Warschau
. . . .
6
20 Oct. ’32
Vermogensbelasting
. . .
11
11
–
Kopenhagen
. . . .
312
Oct. ’32
Zwits. Nat.Bk.2
22Jan.’33
481
10.291 12.706
.
OPEN MARKT.
Recht van opeub. verkoop.
342
658
2.552
‘) 6.571
2.791 8.085
.
‘
1′
Overschr. van vaste goed.
164
1.770 1.940
II
Feb.
6/11
1
3OJan.l
23128
/
8/13
9(4
20124
Pachten ………………
Recht v. succ. en overgang.
2
360
328
Feb
r.
4 Feb.
Jan.
Feb.
Feb.
Juli
Vergunning speeltafels
.
6
77
75
Amsterdam
Slachtbelastingen
466
4.838
5.281
Partic.disc.
1
I4-!1
14!2
hI
4
1I
2
11
4
1I
2
161
8
211
4
1h116h14
Prolong.
1
1
1
1
1112-2
l-ij4
3
1
!8
3
116
21I4-’14
Bijzondere bel. buitengew.
8
75
105
Londen
3
53
59
Dageld.
. .
112-1
‘!i-1
‘l-1
112-1
2
V2
-5
2-3hz
0I
4
2
Landelijke inkomsten.
. .
3.412 23.586 27.342
Partic.disc.
Is
!4/8
‘!4J16
l4I8
414.5144
21I9Ii
6
4114.314
Belasting op loterijen
106
732
682
Berlijn
Verponding …………..
Zegelrecht …………….
Motorbelastingi.d.B.Gew.
47
130
-.
Daggeld…
4
1
14_5
1
14
4
1
18_5
1
/4
4/8-514
41/453/3
78
1
/4
3-7
MaandeId
41/
4
.53/
4
41/4.53/4
4’14-5314
41/
4
.53,
4
79
– –
–
Opgeheven belastingen ..
8
104
249 Part, disc.
318
371
4
371
4
37/4
61-7/s
471
4
211
8
-112
Crisisheffing o. h. inkomen
1.412
7.524
Waren-
wechsel.
411
4
4.d1
4
41/4
4..1/4
71/4..8
511
4
_3/
4
–
19.944
182.733 201.973
Hoofdgeld …………….
Totaal….
New York
Monopolie8.
Dageld
1)
1/4
111
4
.
1.1/
4
1
1
/4/2
21/3.3/4
1
1
j1″
3
/4
114212
Opium excl. opiumfabriek
1.335
14.787
21.768
Partic.disc.
/2
18112
31
31
5
_11
3
3
1314
1
/2
–
1.364 14.936 18.175
1.418
12.102
19.391
1)
Koers van 10 Febr, en daaraan voorafgaande weken t/m.
Vrijdag.
Pandbuizen
…………..
Zout..
.
………………
Totaal
Producten
WISSELKOERSEN.
4.117
41.825 52.334
71
341 280
KOERSEN IN NEDERLAND.
Kina enThee …………
Landscaoutcboucbedrijf
84 1.063
1.939
689
6.826
10.903
Data
New
Londen
)
Berlijn
8)
Parijs
8)
Brussel
4)
lBatavia
)
Goud en. zilver
–
–
558
York)
_________
7 Febr. 1933
2.48is
8.53%
59.14 9.714
34.63
1001/
4
Boschwezen ……………
645
8.044 18.320
453
__________
5.441
__
8.798
___
8
1933
2.48111
16
8.52a,
59.13 9.714
34.63
100%
Totaal
9
,,
1933
2.4815/
44
8.53h
59.14
9.714 34.634
100
1.942
21.715
40.798
Bedrijven.
10
1933
2.494/
35
8.54%
59.164
9.73 34.69
100%
591
11.115 11.230
1933
2.49′
8.54%
59.19
9.73
34.70
l00ii
388
2.747
2.560
13
1933 2.491/
8.56
59.21
9.734
34.684,
1001/
t
Waterkrachten Electricit
228
.
2.409
2.107
Laagste d.w’)
2.4870
8.52.
59.074
9.71
13458
99
Landsdrukkerij
31
850
701
Hoogste d.w’)
2.494/
4
8.561/
4
59.25
9.734/
34.724
100%
Post-,Telegr.-enTel.dienst
2.044
21.396 24.365
6 Febr. 1933
2.48%
8.54%
59.124
9.72 134.64
100%
Banka.tin
…………….
Havenwezen
…………..
Baggerdienst
………….
Spoor. enTramwegen
3.697
38.717
_
49.000
___
30 Jan. 1933
2.4815j
8.43%
59.074
9.714
34.60
100
Steenkolen
……………
Totaal
Muntpariteit
2.4878
1
12.1071
59.263
9.7471
34.592
100
______
6.979
77.534
89.963
Diverse
middelen.
Winstaandeel ,,Billiton”
–
–
2.000
.
Data
Zwit-
serland
Weenen
)
Praag
1)
Boeka-
rest’)
1
Milaan
)
1
Madrid
*4)
Winstaandeel Jav. Bank
–
–
1.441
7 Febr. 1933
48.02
–
7.37 1.48
12.73
20.41
Afstand van grond
153
2.374
2.666
Mijnconcessies
……….
23
2.118
4.484
8
1933
48.02%
–
7.38 1.48
12.73
20.41
Boeten en verbeurdverki
87
906 1.202
9
1933
48.02
–
7.38
1.48
12.73
20.42
Leges en salarissen
42
396
380
10
1933
48.05
–
7.38 1.48
12.734
20.434 Heif.
t.z.v. gesi. werkover.
2
100
175
11
1933
48.07
–
7.38
1.48
–
–
Opbrengst d. Weeskamers
49
625 669
13
,,
1933
48.06
–
7.38 1.48
12.734
20.43
40
308
332
Laagste d.w’)
47.9734
–
7.35
1.424
12.674
1
20.30
Ontv. Gevangeniswezen
308 3.159 4.067
Hoogste d.w’)
48.12%
.
35.25 7.40
1.524
12.80
120.50
Afkoop heerendienst. B.G.
197
2.893
4,574
6 Febr. 1933
48.01
–
7.38
1.48
12.73
120.40
425
4,737
4.805
30 Jan. 1933
48.12
–
7.38
1.48
12.73
20.40
Ontv. ziekeninricht. enz…
66
740
716
Muntpariteit
525
48.12%
35.007
7.371
1.488
13o94I
48.52
IJk van maten en gew…
61
546
l-
Verk. en verh. yan huizen
234
1.773
1.919
Data
Stock-
1
Kopen_I
o
lot)
s
He
in
i
Buenos.
Mon-
Ontv. waterleidingen
38
413
406
holm
8)
hagen4)
forf
I
Aires’)
treal’)
7 Febr. 1933 45.90
38.10
43.30
3.74
65
2.10
206
228
2.038
2.292
2.083
2.444
Kadaster
……………..
Schoolgelden
………….
Allerlei
225
.3.039
3.591 8
1933 45.75
38.-
43.70
3.76
65
2.09
9
1933 45.70
38.05
43.75
3.774
65
2.08
T3″
28.457 38.679
Totaal….
10
1933 45.70
38.10
43.70
3.774
65
2.08
Loodsgelden
…………..
………………
Recupitulatie.
11
1933 45.70
38.05
43.75
3.774
65
2.07%
Bakengelden
………….
19.944
182.734 201.973
13
1933 45.60
38.10
43.90
3.774
–
2.07%
4.117
41.825
.
52.334
Laagste d.wl) 45.25
37.75
43.30
3.70
–
2.05 1.942
21.715
40.798
Hoogste d.w’) 46.10
38.25
44.-
3.824
65
2.12%
Totaal belastingen
……..
monopolies
……..
6.979
77.534 89.964
6 Febr. 1933 45.95
38.15
43.75
3.74
65
2.09
producten
……….
bedrijven
……….
di%erse middelen..
2.338 28.457
38.679
30 Jan. 1933 46.-
40.25
43.20
3.394
65
2.13
Totaal generaal….
Muntpariteit 66.671 68.671 86.671
6.266
95%
2.4878
35.320 352.265
423.748
t)
Door een dubbele boeking
werd in de maanden
Aug.
en Sept. ’32
*)
Noteering te Amsterdam.
*8)
Not, te Rotterdam.
1)
Part, opgave.
In het eerste nummer van iedere maand komt een overzicht
voor het zegelrecht resp. f 0.748
dit overzicht heeft de terugboeking
en 10.749 m/m
plaats gevonden,
te veel opgenomen.
In
voor van een aantal niet wekelijks opgenomen wisselkoersen.
15 Februari
1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE
BERICHTEN
131
KOERSEN TE NEW YORK. (Cable).
D a a
Londen
($ per)
Parijs
(3
P.
IOOfr.)
Berlijn
($p.
100 Mk.)
Amsterdam
($ P.
100 gid.)
7 Febr.
1933
3,42%
3,90′
23,77%
40,19
8
,,
1933
3,42%
3,907,,
23,77%
40,18%
9
,,
1933
3,4215,
3,905j
23,76%
40,17%
10
,,
1933 3,42%
3,90I
8
23,77
40,15%
11
,,
1933
3,427
3,90′
23,77%
40,15
13,,
1933
–
–
–
–
15 Febr.
1932
3,452,(
3,94
1
4
23,77%
40,48
Muntpariteit
4,86
3,905/
8
1
23.81%
4011,
KOERSEN TE LONDEN.
Plaatsen en
Landen
Noteerings-
1
I
eenheden
2
8Jan.
1933
4
Febr.
1933
6111
Febr.
’33
I
Laagste
l
Hoogstel
1
11Feb.
1933
Alexandrië
Piast.
p.g
97
Y”
97s 97s
97%
Athene … …
p. Y,
600 600 580 620 605
Bangkok
Sh.p.tical
1/10
T5
1/10
T5T
1
/
10
Tv
‘/10T5
1/10
Budapest
Pen. p.
£
19%
19f.
182/
4
20%
19%
Buenos Aires
.Dr.
d. p.$
42
413,
41
42 40
Calcutta ….
h.p. rup.
1166
1
1.6
5
/
32
l/6i/
1168/,
1/6
5
/
Constantin
Piast.p.0
705 705
715 715 715
Hongkong
Sh. p.
$
1/3
5
/8
1/3%
113
1/3%
113
Kobe
…….
Sh. p. yen
1/2
7
/
8
1/2
15
/1
6
1/2%
113
1/27/,
Lissabon.
Escu. p.
£
110
109
109%
110%
1097/,.
Mexico
$
per
£
11.50
11.50 11.25 12.50
12.31
Montevideo
d.perC
..
34
34
32
35
33
Montreal
$
per
£
3.95%
4.04 4.03
4.13% 4.11%
Riod. .Janeiro
d. per Mii.
5s/,
5sf,
5′,
5/
55/
8
Shanghai
. .
Sh.
P.
tael
1/8
1
/8
1/88/,,
1/7
3
/
8
1/881
8
1/718/,,
Singapore
.
id. p.
$
2/3
27
/
32
2/3
27
1
32
213%
2/315/,,
2/3
27
/
32
Valparaiso
)
$
per
£
Warschau ..
Zl. p.
£
1
30%
30%
30%
31
308/
8
,, nu ug.
ZILVERPRIJS
GOUDPRIJS
8)
Londen’) N.York
2
)
Londen
7 Febr. 1933..
165/,
2514
7 Febr. 1933….
120/2
8
1933..
16%
253/
4
8
»
1933….120/4
9
1933..
16s
25%
9
1933 ….
120/2
10
1933..
165/,
25%
10
,,
1933….
12012
11
1933..
16’j,,
25
8
/
8
11
1933….
12012
13
1933..
168/1,
–
13
1933….
119/10
15 Febr. 1932..
1931
8
30s
8
15 Febr.1932….
119/11
27
Juli
1914..
24
15
/
16
59
27 Juli
1914….
84/10%
1)
in pence p. oz.stand.
2)
Foreign silver in $c. p. oz. line.
3)
in sh. p. oz. line
STAND VAN ‘s RIJKS KAS
Vorderingen.
1
31Jan. 1933
1
7 Febr. 1933
Saldo van’s Rijks Schatkist bij De Ne- derlandsche
Bank ………………
.
f
42.654.225,26
f
70.132.523,88
Saldo b. d. Bank voor Ned. Gemeenten
,,
682.865,57
,,
384.726,26
Voorschotten op ult.December 1932 aan
de gem. verst, op v. haard. de Rijks-
adm. te heffen gem. ink. bel, en opc.
op de Rijksink. bel ………………
3.170.259,97
,,
3.170.259,97
Voorschotten .aan Ned.-lndië… ……
.243.029.295,58 ,,245.462.808,86
Id.
aan
Suriname …………………
13.459.633,78
,,
13.471.683,78
…..
6.978.895,25
..
,,
7.088.418,75
Id.
aan
Curaçao …. ………………….
Kasvord. weg. credietverst. ajh. buitenl
….
,,
98.801.042,32
98.942.078,54
Saldo der postrek. v. Rijkscomptabelen
21.248.414,33
,,
24.031.525,09
Vord. op het Alg. Burg. Pensioenfonds’)
Id. op andere Staatsbedrijven
1)
–
–
,,
18.451.884,66
Verstr. I. laste der Rijksbegr. kasgeld-
…16.365.948,85
leeningen aan gemeenten (saldo)……
41.635.476,29
,,41.492.062,84
Voorschot door de Ned. Bank ing. art.
16 van baar octrooi verstrekt
– –
Schuld a/d Bank v. Ned. Gemeenten
– –
Schatkistbiljetten in
omloop ………
.f342.432.000,-.
/
319.526.000,-
Schatkistpromessen in omloop …….
…105.570.000,-
,,
83.030.000,-.
1.616.537,50
,,
1.613.081,-
Schuld op ultlmo December 1932 aId.
gemeenten, wegens aan haar uit te
keeren hoofdsom der pers. belasting,
aand. in de hoofds. der grondbel. en
Zilverbons in
Omloop …………………
der gem. fondsbel., alsmede opc. op
die belastingen en op de vermogens-
belasting …………………..
…
516.995,13
516.995,13
Schuld aan het Alg. Burg. Pensioenf.’)
,,
34.011.713,12
27.241.190,21
Id. aan het Staatsbedrijfd.P.,T.enT.’)
……
., ll2.162.I16,61
,,104.996.558,72
126.003,78
,,
115.402,68
Id. aan andere Staatsbedrijven’) …………
Id. aan
diverse
instellingen’) ………..
66.550.358,67
,,
50.260.617,64
1)
In rekg.-crt. met ‘s Rijks Schatkist.
NEDERLANDSCH-INDISCHE
VLOTTENDE
SCHULD.
vorneringen
Betaalmiddelen in ‘s Lands kas……
waa’ronder
j
Muntbiletten………..
Saldo Javasche Bank…………….
Verplichtingen:
Voorschot ‘s.Rijks kase. a. Rijksinstell.
Schatkistpromessen ………………
Schatkistbiljetten ………………..
Mjintbiljetten in Omloop ………….
Schuld aan het Ned.-lnd. Muntfonds.
Idem aan de Ned.-Ind. Postspaarbank.
Voorschot van de Javasche Bank….
NEDERLANDSCHE BANK.
Verkorte Balans op 13 Februari 1933.
Activa.
Binnenl.Wis.Iflfdbk.
(
27.462.445,40
sels, Prom.,
Bijbnk. ,,
543.815,03
enz.in disc.Ag.sch. ,,
5.909.084,48
f
33.915.344,91
Papier o. h. Buiten!, in disconto
……
,,
–
Idem eigen portef..
(
73.425.094,-
Af :Verkochtmaar voor de bk.nog niet afgel.
73.425.094,-
Beleeningen
ncl.
vrsch.
ufdbk.
23.015.81020
in rek..crt.
Bijbuk.
5.927.365,48
op onderp.
Ag.sch.
41.533.447 89
–
(
70.476.623,57
Op Effecten ……
f
69.190.855,88
Op Goederen en Spec. ,,
1.285.767,69
70.476.623,57
Voorschotten a. h. Rijk …………….
,,
–
Munten Muntmateriaal
Munt, Goud
……
f
98.200.130,-
Muutinat., Goud
..
,,
929.435.699,91
(1.027.635.829,91
Munt, Zilver, enz.
•
,,
25.572.746,02
Muntmat. Zilver..
,,
–
1.053.208.575,93
2
)
Belegging
1/
kapitaal, reserves en pen-
sioenfonds
.-
…………………
,,
20.196.238,81
Gebouwen en Meub. der Bank
……..
..5.000.000,_
Div6rse rekeningen
……………….
15.028.136,80
Staatd. Nederl. (Wetv. 27/5/ 32,
S.
No. 221)
19.331.195,17
Passiva.
f
1.290.581.209,19
–
Kapitaal
………………………
f
20.000.000,.-.-.
Reservefonds
…… . ……………..
,,
3.000.000,-
Bijzondere
reskrve
………………
,,
5.000.000,-
Pensioenfonds
…………………..
,
8.226.065,79
Bankbiljetten in omloop
…………..
,,
939.058.165,-
Bankassignatiön in omloop
……….
..
63.677,51
Rek..Cour.
J’
Het Rijk
(
64.047.876,08
saldo’s:
l,
Anderen,, 246.882.733,85
310.930.609,93
Diverse
rekeningen
………………
,,
4.302.690,96
f
1.290.581.200,19
Beschikbaar metaalsaldo
…………..
f
552.833.223.18
Minder bedrag aan bankbiljetten in om-
loop
dan waartoe de Bank gerechtigd is.
,,
1.382.083.055,-
1)
Waarvan In het buItenland
f
3.020.302,58.
Voornaamste posten
in
duizenden guldens.
Goud
Andere
Beschikb. Dek-
Data
–
Circulatie
opeischb.
Metaal-
klngs
Munt
Muntmat.
schulden
saldo’)
perc.
14 Febr. ’33
98.200
929.436
939.058
310.993
552.833
84
6
,,
’33
98.200
929.404
951.138 301.005
551.834
84
30 Jan. ’33
98.200
929.309 951.423
308.899 549.517
83
23
’33
98.201
934.345 930.007 332.753 553.236
83
16
,,
’33
98.201
934.377
947.317
315.059
552.478
83
9
,,
’33
98.198 934.397
964.883
295.127
552.875
84
15 Febr. ’32
97.691
763.899
978.976
172.220
427.314
77 25
Juli
’14
65.703
96.410
1
310.437 6.198
43.521
54
Totaal
Schatkist-
B ee-
•
e
Papier
Diverse
Data
bedrag
promessen
nin gen
op het
reke-
–
disconto’s
rechtstreeks
buitenl.
ningen
2)
14 Febr. 1933
33.915
–
70.477
73.425
15.028
6
,,
1933
34.725
–
71.201
73.425
15.832
30 Jan. 1933
36.697
–
76.690 73.425
15.447
23
,,
1933
36.922
–
74.086
73.425 15.358
16
1933
38.265
–
73.280
73.286 15.350
9
1933
39.016
–
72.526
71.321 15.636
15 Febr. 1932
69.216
–
94.580
84.309 35.193
25 Juli
1914
67.947
–
61.686 20.188
509
uc,, ua,,a Laat val, ‘, Ja,,. i,c.a up uc Uablb VdII ’75 ,,,CLdm-
dekking.
2
Onder de activa.
CURAÇAOSCHE BANK.
Voornaamste nosten in duizenden vuldens.
Data
Metaal Circu-
latle
Dis-
conto’s
1
schotten
Voor-
aan de
kolonie
Diverse
1
reke-
ningen ‘1nlngen’
Dlversi
reke-
1
Januari
1933
4.747
5.005
162 45
760
118
1
December 1932
4.748 4.969
172
10
743
114
1
November 1932
4.744
5.048
172
141
675
96
1
October
1932
4.746
5.066
183
85
737
95
1
September1932
4.748 5.012
183
21
735
85
1
Augustus 1932
4.873
5.301
183
133
809
109
1
Januari
1932
4.476 14.993
1265
1
27
1.344 524
‘)otuItp. uer acilva; ‘1 olulip. oer passiva.
/
1.45B00,-
/
1.013.000,-
244.319.000,-
247.021.000,-
1.900.000,-
,,
1.700.000,-
13.410.000,-
,.
13.410.000,-
2.106.000,-
.,
2.105.000,-
702.000,-
283.000,-
460.000,-
,,
669.000,-
132
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
15 Februari 1933
JAVASCHE BANK.
Voornaamste posten in duizenden guldens. 1)e samengetrok-
ken cijfers der laatste weken zijn tnlegrafisch ontvangen.
Circulatieopeischb. metaal-
schulden
saldo
206.270
1
32.020 60.464
205.280
36 050 60.938
201.410
38.030 54.394
206.808
30.687 54.463
208.916
30.497 54.546
204.795
32.176 55.172
204.060
34.403 54.595
231.376
26.335 53.345
247.264
37.331
47.310
110.172
12.834
4.842
Belee
Diverse
Dek
–
reke-
kings
ningen ningenl)
percen-
______
tage
53.160
54.290
53.760
26.070 25.340
29.820
29.607
ijS
65 63
63
8.820
34.490
8.771
34.971
28.861
63
8.778
34.982
27.279
63
8.829
36.034
20.789
63
9.075
48.385
20.914
61
8.836 44.331
33.710
57
7.259
75.541 2.228
44
BANK VAN ENGELAND.
Voornaamste posten in duizenden pondeu sterling.
Data
Metaal
Bankbilf.
in
circulatie
I
Bankbilj.
in Banking
Departm.
Disc.and
Advances
Other Securities
s
ecur: ze
8 Febr.1933
127.934
357.380
44.827
12.147 17.125
1
,,
1933
127.122
357.310
44.093
11.943
17.191
25 Jan. 1933
124.390
353.238
45.372
11.562
17.296
18
1933
120.571
354.664 40.130
11.819 18.804
11
1933
120.544
358.683
36.110
12.903 17.792
.4
1933
120.567
362.559
32.193 45.990
17.862
i0 Febr.1932
121.294 346.519
49.246
13.008
36.910
22 Juli
1914
40.164 29.317
33.633
Data
–
Gov.
Sec.
Public
Depos.
I_
rDposits
Other
Bankers
IAccountsl
1
1
Reserve1
1
Dek-
kings-
perc.’)
8 Feb.’33
90.308
13.502
100.699 32.767
45.554
3029/
1
,,
’33
89.378 42.245
67.782
35.179
44.812
3018/
10
25 Jan. ’33
90.602
11.653
103.372 32.476
46.152
31
/32
18
’33 96.552
12.116
105.381
32.504
40.907
277!
132
11
,,
’33
109.967 12.788 112.921
34.744
36.861
933
–
132
4
,,
’33
102.082
12.516 134.120
34.235 32.968
18e’
182
10 Feb.’32
34.626 16.435
66.998
32.727
49.7751
4218/
22 Juli ’14
11.005
14.736
42.185
29.
2
9
7
1
52
1)
Verhouding tusschen Reserve en Deposits.
BANK VAN FRANKRIJK.
Voornaamste posten
millioenen trance.
1
Te goed
Wis
J
Waarv.I
Belee-
Renteloos
Data
Goud
I.
het
–
sels
op het
1
jZilverl
.
1
voorschot
buitenl.
buitenl.I
nt
en Iv.d.
Staal
3 Feb.’33I81.894
1.4461
2.931
4.0561
1.4951
2.624
3.200
27 Jan.’3382.167
1.429!
2.940
4.6361
1.4941
2.537
3.200 20
’33 82.306
1.4161
2.935
4.1011
1.4941
2.557
3.200
13
,,
’33
82.405
1.4061
2.945
4.1661
1.523i
2.602 3.200
5 Feb.’32
71.563
9921
8.176
14.1971 9.0731
2.825
3.200
23Juli’14
4.104
6401
–
1.541j
8
1
769
1
–
Bons v. d.I
1
1
1
Rekg. Courant
Data
zelfst.
1
sea
1)
Ctrculatie
1
Staat
i
zeiTpi,_
amort. k.
i
Iamort.k.I
culieren
3 Feb.’33
6.680 2.435
84.562
1
ii
1
2.090
118.569
27Jan.’33
6.680
2.250
83.314
1
186
1
2.082
1
20.475
20
’33
6.680 2.240
83.026
334
1
2.098
119.554
13
,,
’33
6.680
2.158
83.591
1
394!
2.104
119.486
5 Feb.’32
6.882
2.372
84.438
J
456
1
4.036
1
22.278
23Juli’14
–
5.912
4011
–
1
943
1)
Sluitpost activa.
DUITSCHE RIJKSBANK.
Voornaamste posten in millioenen Reichsmark.
Daarvan
Devtezen
Andere-
d
bij bui-
als goud-
wissels
Belee-
a a
ou
tenl. circ.
dekking
en
ningen
banken 1)
geldende
cheques
7 Febr. 1933
822,3
38,1
97,9
2.392,8
79,4
31
Jan. 1933
821,9
38,1
100,6
2.459,1
9,5
23
1933
806,6
38,1
114,6
2.287,3
67,9
15
1933
801,1
33,1
119,7
2.384,7
71,4
7
1933
805,2
33,1
115,1
2.524,3
72,0
7 Febr. 1932
928,3
55.5
146,8
3.481;7
129,0
30 Juli
1914
1.356,9
–
–
750,9
50,2
D
Effec-
Diverse
Circu-
Rekg.-
Diverse
a a
ten
Activa2)
latie
Crt.
Passzva
7 Febr. 1933
400,8
815,5
3.242,2
315,6
– 770,1
31 Jan. 1933
400,7
842,4
3.337,8
344,9
765,3
23
1933
398,8
814,9
3.143,8
387,2
767,6
15
1933
398,2
857,0
3.270,8
353,4
750,9
7
,,
1933
397,6
872,9
3.374,0
338,5
767,6
7 Febr. 1932
160,6
971,2
. 4.276,1
332,9
869,8
30 Juli
1914
330,8
200,4
1,890,9
944,-
40,0
‘)
unoelast.
‘) wo. Kentennankscnezne
1
reor.,iJ,
53, z, 1Jan.33 en
7
Febr.
’32.resp.
35;
IS; 42;
36;
34;
15
miii.
NATIONALE BANK VAN BELGIË.
Voornaamste posten in millioenen Belgas.
,
Goud
.
8
Rekg. Crt.
•2
,.;
Data
wz
1933
.5
nn.
L
n
c3
.c
‘
9 Febr. 2616
68
786
38
353
40
3.568
59
276
2
,,
2612
67
774
51
363
40
3.599
81
218
26 Jan.
2605
68
773
43
363
40
3.577
57
250
19
2604
67
757
45
363
40
3.613
63
191
12
2603
66
767
45
I
363
40
3.672
22
182
11 Feb.’) 2536
43
927
75
288
40
3.723
14
151
‘1
16635.
VEREENIGDE STATEN VAN NO ORD-AMERIKA.
FEDERAL RESERVE BANKS.
Voornaamste posten in millioenen dollars.
Gaudvoorraad
Wettig
Wissels
Data
Dekking
middel
her-
In de
betaal-
Totaal
F. R.
Zilver
disc. v. d.
o
member
p
arkt
en
bedrag
Notes
etc.
banks
gekocht
m
25 Jan.’33
3.258,7
2.427,8
201,4
264,7
31,5
18
’33
3.236,4
2.417,0
198,2
248,7
31,9
11
,,
’33
3.078,1
2.385,1
195,1
248,2
32,4
4
’33
3.222,5
2.385,1
179,9
251,1
32,6
28Dec.’32
3.173,4
2.376,2
173,3
267,4
33,3
21
,,
’32
3.148,5
2.337,9
169,4
270,3
33,2
27 Jan.’32
2.987,9
2.132.4
198,5
837,6
162,3
Data
in
u. s.
Notes
Totaal
Gestort
Dek-
Dek- Belegd
F.R.
–
Goud-
–
Algem.
Gov.Sec.
latie
I
si
t
o s
–
perc.l)
perc.
2)
in circu-
Kapitaal
kings-
kings-
25Jan.’33
1.763,3
2.705,7
2.587,2
151,2
61,5
65,4
18
,,
’33 1.778,2
2.697,3
2.607,9
151,3
61,0
64,7
11
,,
’33 1.812,4
2.687,0
2.644,5
151,3
60,4
64,1
4
,,
’33 1.850,9
2.737,7
2.587,4
151,3
59,5
63,0
28Dec.’32 1.850,7
2.735,5
2.563,2
151,3
59,4
62,7
21
’32
j
I.850,7
2.758,4
2.521,4
f51,3
58,9
62,2
27 Jan.’32j
751,7
2.627,3
2.099,5
159,2
63,1
67,4
6)
Verhouding
totalen
goudvoorraad
tegeuover
opeischhare
schulden: T.
R. Notes en netto deposito.
2)
Verhouding totaleil
voorraad muntmateriaal en wettig betaalmiddel tegenover Idem.
PARTICULIERE BANKEN AANGESLOTEN BIJ HET FED. RES. STELSEL.
Voornaamste posten in millioenen dollars.
Data
Aantal
conto’s
Beleg-
jl?eserve
~
bit de
Totaal
Waarvan
banken
en
gingen
F
R.
depo-
time
beleen.
banks
sito’s
deposits
18 Jan.’33
59
10.115
8.540
2.093
17.873
5.702
11
’33
58
10.136
8.537
2.137
17.927
5.701
4
,,
’33
61
10.214
8.499
2:050
17.861
5.706
18Dec.’32
–
–
–
–
–
–
11
,,
’32
64
10.368
8.506
2.014
17.794
5641
10 Jan.’32
457
12.935
7.117
1.501
17.547
5.818
Data
1
Goud I ZiIi’r
11 Feb.1933
155.780
4
,,
1933
157.470
28
Jan.1933
150.170
14 Jan.1933 103.867
45.594
7
,,
1933 103.862
46.449
31Dec.1932 103.854
46.105
24
,,
1932 103.849
46.130
13Feb.1932 112.485
44.945
14Feb.1931 118.586
42.562
25 Juli 1914
22.057
31.907
buiten
aa
N.-lnd.
betaalb.
11 Feb.1933
17.680
4
,,
1933
18.510
28 Jan.1933
19.860
14 Jan.1933
19.457
7
,,
1933
19.451
31Dec.1932
19.257
24
,,
1932
19.109
13Feb.1932
26.080
14Feb.1931
33.499
25 Juli1914
6.395
1)
Sluitpost activa.
Dis-
con toS
4
15
Februari
1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
133
GOEDERENHANDEL.
GRANEN.
14 Februari 1933.
Voor t ii. r
w
ii is in de afgeloopen week de vraag niet
meegevallen. Wel werden naar Engeland geregeld zaken ge-
daan, doch de omzet was niet groot en op liet vasteland
blijft dc vraag ‘beperkt. ‘Dt Ierland als gevolg van het
i ivoerverbocl voor producten der Engelselie molens meer
tarwe kocht, beteekent geen nitbreiding dci Europeesche vraag, doch slechts een verschuiving. Dc zaken ‘in tarwe
naar het Verre Oosteu zijn de laatste weken in beteekenis
afgenomen cii dit verschijnsel heeft niet nagelaten de
markt te drukken, omdat juist zaken naar niet-Europee-
sche clestinaties cle markt ontlasten en daarom zoo niter-
mate welkom zijn. Teleurstellingen op dit gebied dragen
dadelijk bij tot het voortduren van de lustelo,ozc houding
der markt. ‘Dat dit deze week het geval was, ondanks de
voortdurende berichten omtrent de slechte vooruitzichten
voor dc wintertarwe in het Zuid-Westen der Ver. Staten,
wijst ivel op de voor den houder van tarwe zeer otigunstige
verhouding tusschen vraag en aanbod. Er wordt in de
Ver. Staten gesproken over een nog kleincren.00gst van
wintcrtarive dan verleden jaar, terwijl daar tevens kans
schijnt te bestaan op aanmerkelijke vermindering van den
uitzaaj van zoniertarwe. Bovendien wordt uit Rusland en
geheel Zuid-Oostelijk Europa zoo goed als geen tarwe ge-
exporteercl en toch blijft prijsherstel achterwege. ‘De reden
daarvan ligt ie de groote voorraden in Noord-Amerika, de
goede oogsten van het Zuidelijk halfrond en de geringe hoe-
veellieclee bu itenlandsche ta rive, die het Europeesche vaste-
land opneemt als gevolg van zijn eigen groote oogsten ‘dcn
1932 en liet algemeene gebrek aa!i koopkracht. Ouder die
omstandigheden helpen tegenvallers als cle vermindering
der vraag in het Verre Oosten mede om cle prijsverbete-
ring tegen te’ houden, die
‘cle
berichten uit de Ver. Staten
a tiders zouden kunnen veroorzaken. Overigens heeft ten-
slotte Chicago öp die berichten wel met eenige prijsver-
hoogiug gereageerd evenals ook Winnipeg. Caniacleesche tarwc is dan ook -aan de Engelsche markt ivel wat duurder
geworden, doch Plata-tarwe was flauw, ook Australisclie
was mede wegens het outbi-ekeit van voldoende Chineesche
vraag iets lager en cle algenicetie stemming in Europa w’as
weinig beter clan lusteloos. Dat China cenige ladingen
Plata-tarive kocht en 10.000 ton Australische tarwe naar
Japan werden verkocht, vermocht niet de markt te steu-
nen. Aan de Argentijnsche termijninarkten sloot tarwe op
13 Februari ongeveer 10 ceutavos per 100 NO. lager dan
op den Oclen. Te Winnipeg en Chicago echter zijn de prij-
zen ongeveer 1 clollareetit per 60 lbs. gestegen.
Over r o g ge valt nog steeds zeer weinig te berichten.
De zaken hebben even weinig te beteekenen als cle versche-
pingen. Slechts viel in Nederland iets meer vraag voor be-
schikbare rogge te constateeren dan tevoru. M aï s is in den loop der week geleidelijk nog verder in
prijs gedaald. Aanvankelijk hadden cle lagere prijzen, waar-
toe Donaurnaïs op aflacling in Maart cci April te koop
lcwam, ivat meer zaken naar Nederland tengevolge, doch
toen het prijspeil daam-ua onveranderd bleef, duurde clie
vraag niet voort. De vraag naar maIs bleef in Nederland
zeer teleurstellend wegens vermindering van het verbruik
en ondanks kleine aanvoeren namen de voorraden in cle
Nedeilanclsche havens nog toe. Ook cle zekerheid, dat’ cle
Ncderlauclsclte invoer van mais in Februari matig izal blij-
ven, heeft geen uitbreiding van dcii kooplust veroorzaakt
en zaken 01) miii of meer verivijclercle aflacling of leveriug
komen hier zoo goed als in liet geheel niet tot stand. Het
vertrouwen iii den verclereti prijsloop en in dc ontwikke-
ling van het Neclerlancische niaïsverbrnik is daarvoor te
gering. ‘Uit ‘Noord-Amerika werd maIs op sommige dagen
goedkoop aangeboden, doch tot exportzaken kwam het zeI-
den. Wel heeft het Noord-Antierikaan sclic na ubod, tezamen
met cle lagere prijzen van Donauniaïs, cle Argnutijnsclie
markt helpen drukken, al toonde clie nu en dan eenige
neiging tot verbetering wegens berichten over sprinkhanen.
Deze berichten konden echter verdere ierlaging niet tegen-
houden en vooral toen tenslotte cle berichten beter werden
en uien in Argentinië een even goeclen oogst bleek te ver-
wachten als verleden jaar, was van herstel geen sprake
meer. Verschepingen uit cle Donauhiavens zijn deze week
toegenomen, al was slechts weinig daarvan naar Nederland
bestemd.
Vrij wat beter clan iii Nederland was de vraag naar mais
nog iii Engeland ‘En Platamnaïs werden daar geregeld tot
‘afbrokkelenden prijs zaken gedaan en ook kocht men er
Doitaunials, doch groot was de omzet ook daar niet. De
terinijnmarkteu in Argentinië sloten voor maïs op 13 Fe-bruari 10 ii 15 eentavos per 100 NO. lager dan een week
tevoren en te• Chicago vijn de noteeringen vrijwel onver-
aniclerd gebleven.
In ge r st ‘werden deze week uit cle Donauhavens g?en
verschepingen gerapporteerd. Wel werd weer een overi-
gens zeer matige hoeveelheid afgeladen uit Rusland, doch
verbetering der vraag brengt dit geringé Oost-Europeesche
aai:ibod nog steeds niet teweeg. Argentinië blijft geregeld
lot vrijwel onverandercle prijzen aan de markt, doch of-
schoon ook de Argentijusche verschepingen niet groot zijn,
komen ook uit dit exportland weinig zaken tot stand.
Voor cle in Nedet-land beschikbare gerstvoorraden blijft ge-
regeld eenige vraag bestaan, maar zij nemen slechts lang-zaam af en nu Duitschland vrijw’el geheel den invoer van
gerst heeft gestaakt, toont ook voor deze graansoort de
markt zeer weinig perspectief.
SUIKER.
Gedurende de afgeloopen week was de stemming op de
verschillende suikermarkten aanmerkelijk vaster en bracht vooral de Zaterdag op de New-Yorksche termijnmarkt een
flink avans. De betere stemming is toe te schrijven aan ‘be-
langrijke inkoopen van raffinaclenrs, terwijl ook het meer
algemeen ingalig vindeude vooruitzicht, dat de Java-aan-
plant voor het volgende jaar, in suikei- uitgedrukt, waar-
schijnlijk beneden de 500.000 tons zal blijven, doordat het
grootste aantal der fabrieken in het geheel niet zal iver-
ken, een gunstigen invloed op cle markten heeft.
in A m e r i k a werd vooral Philippijnsche suiker voor
aankomtt ‘binnen ‘2 maanden in grootere hoeveelheden ver-
handeld tot 2.70 en 2.71 dc. c.i.f., terwijl Ouba grootere
terughoudendheid aan’ den dag legde. °p de New-Yorksche
termijnmarkt, waar de week met 0.69 c. voor Maart en
0.84 c. voor December inzette, waren deze noteeringen tot
Vrijdag op resp. 0.72 c. an 0.87 e. gestegen en bracht de
Zaterdag toen een sprong van resp. op 0.79 c. en 0.94 c.
Spot Centrifugals stegen van 2.65 e. op 2.70 e.
De ontvangsten in cle Atlantische havens’ der Vei-. Sta-
ten bedroegen deze week 49.000 tons, de versmnieltiugen
34.000 bus tegen 40.000 tons en cle voorraden 133.000 tons tegen 154.000 tons verleden jaar.
Op Cci b a is de campagne op 1 Februari begonnen. De
statistiek aldaar luidt als volgt:
1933
1932 .
1931
tons
tons
tons
Productie ——(Raming) 2.000.000 2.602.864 3.122.186
Ontvangsten ………….9.865
53.737
106,395
Totaal sedert 1/1 ———9.865
09.220
186.981
Verschepingen …………25.789
28.513
‘ 45.231
Vooi-raad in afscheephavens 580.608
811.380
97.056
AANVOEREN
in
tons van 1000
NO.
Rotterdam
,
Amsterdam
‘
Totaal
Artikelen
5/I1
Febr.
Sedert
Overeenk.
5/11 Febr.
Sedert
Overeenk.
I93
‘1932
1933
1 Jan.
1933
tijdvak 1!
1 Jan.
1933
tijdvak
1932
115.572 98.443
203
1713
150
117.285
98:593
Rogge
…………….
2.6
315
46.099
400
900
355
33.515
46.454
Tarwe
……………..11.631
Boekweit
…………..
.5.777
5.414 3.666
–
,
25
–
5.439
‘
3.666
MaIs ……………….
.1
..339
27.474
148.369
215.833
4.496
42.302 52.687
190.671
268.520
4.131
21.497
33.284
495
–
2.157
2.825
23.854
36.109 4.345
30.840 18.569
101
‘
‘
548
,
1.292
31.388
19.861
2.765 25.869
22.447′
9.759
–
45.587 38.553 71.456
61.000
Gerst
………………
Haver
……………..
850 7.388
11.974
– –
,
–
–
7.368
11.974
Lijnzaad
……………
Lijnkoek
……………
484
‘
3.982
2.903
618
–
1.651
1.579
5.633
‘
4.482
Tarwemeel
………….
Andere
meelsoorten
504 4.105 5.492
319
801
2.312
4.906
7.804′
134
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
.
15 Februari 1933
.
. .
.
STATISTISCH
OVERZICH1
GRANEN EN ZADEN
‘
TUINBOIJWARTIKELEN VLEESCH
TARWE
ROGGE
MAIS
GERST
LIJNZAAD
ROODE
KOOL
WITTE
KOOL
UIEN
RUND-
VLEESCH VARKENS-
Manitoba
No. 2 loco
No. 2 Canada
La Plata
62/63 K.G.
Z. Russische
La Plata
Ie kwaliteit
Ie kwaliteit
gewoon (versch)
VLEESCH
(versch)
Rotterdam!
Amsterdam loco
R’dam!A’dam loco R’dam!A’dam
loco Rotter-
damlA’dam
loco
R’damiA’dam
1-5 pond
P.
ioo
KG.
1-5 pond
p. 100 KG.
p. lOO KG.
Broek op
Gem.v.3kw.
per lOO KO.
per 100
KO.
.
per 100 K.G.
per 100 K.G.
per 2000 K.G.
per2000K.G.
per 1960 K.G.
Broek op
Broek
op
Langendijk5)
Rotterdam
Rotterdam
_L
L__
iL__
.Lgendijk5)Langenffijk5)
.
_
fi.
01
0
f1.
O
f•
,
°!o
f1.
°Jo
f1.
t
O/
f
O/
f
O/
f
OJ
f
O/
1925
17,20
100,0
I3,07
100,0
231,50
100,0
23600
100,0
4250
.
100,0
– –
1926 15,90
92,4
11,75
89,9
174,25
75,3
196,75
83,4
36050
77,9
–
1927
14,75
85,8
12,47
5
95,4
176,00
76,0
237,00
100,4
362,50
– –
1928
13,475
78,3
13,15 100.6
226,00
97,7
22850
96,8
–
363,00
78,5
17,23
lOO,-
4,55
100,-
13,25
lOO,-
93,-
100,- 77,50
100,0
1929
12,25
71,2
10,875
83,2
204,00
88,1
179,75
76,2
419,25 90,6
9,10
52,8
7,38
162,4
11,78
88,9
96,40
103,7
93,125
120,2
1930
9,67
5
56,3
6,225
47,6
136,75
59,1
111,75
47,4
356,00
77;0
5,77
33,5
2,05
45,1
2,14
16,2
108,-
116,1
72,90
94,1
1931
5,55
32,3
4.55
34,8
84,50
36,5
107,25
45,4
187,00
40,4
6,96
40,4
3,06
673
1,94
14,6
88,-
94,6
48,-
61,9
1932
5,225
30,4 4,62
5
35,4
77,25
33,4
100,75
42,7
137,00
29,6
1,84
10,7
1,49
32,8
8,07
60,9
61,-
65,6
37,50
48,4
Jan.
1931
6,52
5
31,9
4;-
30,6
84,50
36,5
86,25
36,5
207,50
44,9
5,61
32,5
3,40
74,8
1,92
14,5
96,-
103,2
56,-
72,3
.
Febr.
5,775
33,6
•
3,90
29,8
87,50
37,8
85,75
36,3
206,25 44,6
6,24
36,2
3,01
•
66,2
2,24
16,9
91,-
97,8
64,5
Maart
,,
5,625
32,7
4,20
32,1
103,00
44,5
104,75
44,4
214,00 46,3
11,23
65,1
4,72
103,8
3,25
24,5
90,-
96,8
65,8
April
,.
5,90
34,3
4,42
5
33,8
112,00
48,4
117,00
49,6
197,75
42,8
97,-
104,3
47,-
60,6
Mei
,,
6,15
35,8
4,975
38,0
95,75
41,4
124,00
52,5
189,00
•
40,9
98,-
105,4
45,-
58,1
luni
5,75
33,4
5,05 38,6
86,75
37,5
116,50 49,4 191,50
141,4
101,
–
108,6
41,-
52,9
juli
5,425
31,5
470
35
1
9
84,25
36,4
115,75
49,0 211,00
45,6
95,-
102,2
49,-
63,2
Aug.
4,975
28,9
4,02
5
30,8
74,50
32,2
119,50
50,6
185,50
40,1
94,
101,1
54,-
69,7
Sept.
4,775
27,8
4,27
6
32,7
68,00
29,4
97,00
41,1
164,25
35,5
84,-
90,3
50,-
64,5
Oct.
5,-
29,1
4,47
34,2
68,50
29,6
94,75
40,1
160,25
34,6
—————————–
75,-
80,6
49,-
63,2
Nov.
5,82
5
33,9
5,475
41,9
81,00
35,0
114,50
48,5
169,75
36,7
–
•
1,52
78,4 ——————————
33,4
——————————-
5,04
38,1
72,-
77,4
48,-
61,9
Dec.
4,92
5
28,6 4,95
37,9
69,25
29,9
111,25
47,1
145,75
31,5
2,40
13,9
1,47
32,3 5,39
40,7
70,-
75,3
43,
55,5
Jan.
1932
5,05
29,4
5,075
38,8
71,25
30,8
114,00
48,3
142,50
30,8
1,87
10,8
1,49
32,8
8,69
65,6
70,-
75,3
40,-
51,6
Febr.
•
5,30
30,8
5,076
38,8
74,00
32,0
108,50
46,0
142,25
30,8
1,29
7,5
1,28
28,2
898
67,8
68,-
73,1
34,-
43,9
Maart
,,
5,525
32,1
5,80
44,4
86,75
37,5
118,00
50,0
143,25
31,0
1,78
10,3
1,68
—
–
–
–
–
—
–
—
–
–
—
—
36,9
12,26
92,6
67,-
72,0
32,-
41,3
April
•
5,65
32,7
6,22
5
47,6
88,75
38,3
124,50
52,8
135,25
29,2
—
–
–
–
—
–
–
—
–
–
—
–
—
—
–
–
—
–
–
–
–
–
–
–
—
—
.
63,-
67,7
28,-
36,1
Mei
5,60
32,6 5,30
40,5
78,00
33,7
116,00
49,2
130,25
28,2
–
—
–
–
–
–
—
–
—
–
–
—-
—
–
–
–
–
—
–
—
–
–
—
—
67,7
26,-
33,5
Juni
,,
5,225
30,4
4,15
31,7
80,75
34,9
105,75
44,8
128,75
27,8
—
—
–
–
–
—
–
—
–
–
—
–
—
—
–
–
–
—
–
—
–
–
—
—
67,-
72,0
34,-
43,9
Juli
4,90
28,5
4,-
4,07e
30,6 78,75
77,50
34,0
33,5
100,25
98,25
42,5 41,6
129,75 133,00
28,8 68,8
35,50
45,8
Aug.
Sept
.
5,20
30,2
5,476
31,8 4,20
31,2
32,1
78,50
33,9
88,50
37,5
150,75
32,6
–
‘
62,-
66,7
55,-
.
59,1
40,50 42,50
52,2 54,8
Oct
.,,
5,25
30,5,
3,92
5
30,0
74,50
32,2
79,50
33,7
138,25
29,9
:
:
————
‘
—-
–
–
—
–
—
–
–
—
—
.
51,-
54,8
44,-
56
1
8
Nov.
.
•
4,90
28,5
3,90
29,8
71,25
30,8
79,00
33,5
135,25
29,2
28,1
—
–
–
–
–
–
–
–
–
—
–
—
—
–
1,06
—
–
–
–
–
—
–
—
–
–
—
—
23,3
4,10
31,0
53,-
57,0
46,-
59,3
Dec
.
4,72
5
27,5
3,80′
29,1
66,25 28,6
75,25
31,9
135,00
29,2
3,02
17,5
0,84
——-
–
–
–
—-
–
–
–
18,5
3,99
30,1
53,–
57,0
46,-
59,3
Jan.
1933
4,95
28,8
3,75
28,7
73,00
31,5
75,25 31,9
13650
29,5
3,02
17,5
0,67
14,7
3,38
25,5
50,50
54,3 44,75
45,-
.
57 7
6 Febr.
.
4,75
27,6
3,70
28,3
72,00
31,1
75,00
31,8
131,130
28,3
—
–
—
—
—-
—
—
–
—
—
–
50,-
53,8
44,50
57 4
13
,,
,,
4,80
27,9
3,65
27,9 69,00 29,8
74,00 31,4
130,00
28,1
2,73
15,8
0,60
13,2
2,53
19,2
50,-
53,8
58,1
1)
Men
zie voor de toelichting
op
oezen
staat de
nos. van 8, 15 Aug. 1928, 25
Feur. 1931
en 15 Febr.
1933.
‘)
Tot Jan.
1931 Hard
Winter No.2. van Jan. 1931
tol
vanaf 26 Mei
1930 tot 23 Mei
1932 74 K.G.
Zuid-Russische.
4)
Totjan.
I928Malting;
van Jan. 1928 tot 9
Febr. 1931 American No. 2,
van 9 Febr. 1931 tot 23 Mei.
1932
het
betreffende
jaar
en
de gemiddelde
prijzen
van Nov. en Dec.
van
het daaraan
voorafgaande jaar.
6)
3 Febr.
7
)10
Febr.
Vervolg
STATISTISCH OVERZICH1
MINERALEN
TEXTIELGOEDEREN
DIVERSEN
STEENKOLEN Westfaalschej
PETROLEUM
BENZINE
KATOEN
WOL WOL
gekamde
KOE-
KALK-
Hollandsche
Mid. Contin.
Crude
Gulf
exp.
_____________ __________ _________
gekamde
Australische,
Australische,
HUIDEN
SALPETER
Middling
locoprijzen
F.0. F.
Sakella-
–
0.
F. No.
1
bunkerkolen,
onezeefd f.o.b.
3 t/nl 3396
64166
0
Sets. per
Merino, 64’s Av.
CrossbredColo-
nial Carded
kop
Gaaf, open
Old,
100
per
KG.
R damjA’dam
Bé
s.
g.
per barrel
U.S.gallon New-York
rides
Oomra
Liverpool
loco
Bradford
per Ib.
50’s Av.
Inc;o
57-61 pnd.
netto per
1000
K.G.
per Ib.
Liverpool
Bradford per
lb.
f1.
°/o
$
°Io
$cts.
0/
$
cts.
pence
0
/0
pence
0
/0
pence
III
pence
O/s
f1.
0
10
f1.
0/
1925
10,80
100,0
1.68
100,0
14,86
100,-
23,25
°
100,0
29,27
100,-
9,35
100,-
55,00
100,0
29,50
100,0
34,70
100,0
12,-
100,0
1926 17,90
165,7
1.89
112,5 13,65
91,9
17,55
75,5
16,24
55,5
6,30
67,4 47,25 85,9
24,75
83,9
28,46
82,0
11,61
96,8
1927
11,25 104,2
1.30
77,4
14,86
100,-
17,50
75,3
16,78
57,3
7,27
77,8
48,50 88,2
26,50
89,8 40,43
116,5 11,48
95,7
1928
10,10
93,5
1.20
71,4
9,98
67,2 20,00
86,0
19,21
65,6
7,51
80,4
51,50
93,6
30,50
103,4
47,58
137,1
1148
95,7
1929 11,40 105,6
1.23
73,2
10,-
67
1
3
19,15
82,4
17,05
58,2
6,59 70,5
39,-
70,9
25,25
85,6
32,25 92,9
1060
88,3
1930 11,35
105,1
1.12
66,7
8,77 59,0
13,55
58,3
12,-
41,0 3,92 41,9
26,75
48,6
16,25
55,1
25,36
73,1
9,84 82,0
1931
10,05
93,1
0.58
34,5
5,04
33,9
8,60 37,0
7,33
25,0
3,08
33,0 21,50
39,1
12,00
40,7
18,65
53,7
8,61
71,8
1932
8,00
74,1
0.81
48,2 6,45
27,7
5,21
17,8
3,11
33,3
16,00
29,1
8,50
28,8
11,15
32,1
6,15 51,3
Jan.
1931
10,30
95,4
0.85 50,6
6,08
40,9
10,30
44,3
8,31
28,4
3,09
33,1
21,25
38,6
12,00
40,7
24,63 71;o
10,11
84,3
Febr.
10,30
95,4
0.85
50,6
6,14
41,3
10,95
47,1
9,58
32,7
3,55 38,0
21,75
39,5
12,00
40,7 22,50
64,8
10,21
85,1
Maart
,,
10,30
95,4
0.66 39,3
6,07
40,9
10,90
46,9
9,70
33,1
3,56
38,1
25,25
45,9
14,50
49,2
22,25
64,1
10,21
85,1
ru
10,15
94,0
0.53
31,5°
5,66
38,1
10,25
44,1
8,68
29,7
3,31
35,4
24,50
44,5
14,50
49,2
22,25
64,1
10,21
85,1
10,00
92,6
0.53
5
31,5
5,375
36,2 9,40
40,4
8,18
27,9
3,01
32,2
23,50
42,7
13,00
44,1
21,75
62,7
10,21
85,1
juni
10,00
92,6
0.34
20,5 4,24
28,5 9,10
39,1
7,54
25,8
3,01
32,2
22,00 40,0
12,50
42,4
19,13
55,1
10,21
85,1
Juli
10,00
92,6
0.24
5
14,3
340
5
22,9 9,25
39,8 7,73 26,4
3,35 35,8
22,25
40,5
12,50
42,4
20,25
58,4 8,26 68,8
Aug.,,
10,00
92,6
0.43
25,9
3:94
26,5
7,20 31,0
5,94
20,3 2,59
27,7
22,25
40,5
12,00
40,7
18,75
54,0
7,-
58,3
Sept.
10,00
92,6
0.56 33,2
5,50
37,0 6,55
28,2 5,77
19,7
2,59
27,7
20,00 36,4
11,00
37,3
18,-
51,9 6,50
54,2
Oct.,,
990
91,7
0.56 33,2
4,19
28,2
6,30
27,1
5,82°
19,9
2,85
30,5
19,50
35,5
10,75
36,4
17,50
50,3
6,65
55,4
Nov.
990
91,7
0.68 40,4
4,62
31,1
6,40
27,5 5,72
19,5
3,11
33,3
19,00
34,5
10,75.
36,4
16,75
48,3
6,80
56,7
Dec.
•
9,90
91,7
0.71
42,3
5,31
35,7
6,30
27,1
4,98
17,0
2,99 32,0
16,25
29,5 9,00 30,5
—
–
6,95
57,9
lan.
1932
8,25 76,3
0.71
42,3
5,25
35,3
6,65
28,6
5,09
17,4
3,38
36,2
16,50
30,0
9,00 30,5
11,63
33,5
7,10
59,2
1ebr.
8,25 76,3
0.71
42,3
4,925
33,1
6,90
29,7
5,31.
18,1
3,51
37,6
16,25
29,5
9,00
30,5
11,75
33,9
7,25
60,4
Maart
,,
8,35 77,3
0.71
42,3
4,625
31,1
6,90
29,7
5,37
18,3
3,30 35,3
16,50
30,0
8,75
29,7
10,25
29,5
7,40
61,7
April
,,
8,65
80,1
0.86
51,2
4,34 29,2
6,25
26,9
5,08
17,4
3,08
33,0°
16,50
30,0
9,00
30,5
9,25
26,7
7,40
61,7
Mei
8,30
76,9 0.86
51,2
4,25
28,6 5,80
24,9 4,57
15,6
2,76
29,5
15,75
28,6
8,25 28,0
8,88
25,6
7,40
61,7
Juni
8,25
76,3 0.86
51,2
4,25
28,6
5,25 22,6 4,44
15,2
2,55
27,3
15,25
27,7
7,75,
26,3
9,-
25,9
7,40
61,7
Juli
•
8,10 75,0 0.86
51,2 4,25 28,6
5,80
24,9
4,97
17,0
2,77
29,6
16,00
29,1
8,50.
28,8
9,75
28,1
– –
Aug.,,
7,80 72,2 0.86
51,2 4,30 28,9
7,35
31,6
5,71
19,5
3,33 35,6
15,75
28,6
8,25
28,0
12,-
34,6
5,70
47,5
Sept.
7,75 71,8 0.86
51,2
4,375
29,4 7,75 33,3 6,37
21,8
3,64 38,9
16,75
30,5
8,75
29,7
13,75
39,6
5,90.
49,2
Oct.,,
7,65
70,8
°0.86
51,2
4,45 29,9
6,50
28,0 5,68
19,4
3,16
33,8
15,75
28,6
8.50 28,8
14,-
40,3
6,-
50,0
Nov.
7,40
68,5
0.86
51,2
4,60 31,0
°
6,15
26,5
5,16
17,6
3,-
32,1
15,25 27,7
8,25 28,0
12,-
34,6
6,10
50,8
Dec.
7,25
67,1
0.745
44,3
4,435
29,8
5,95
25,6 4,73
16,2
2,80
30,0
15,25 27,7
8,00
27,1
11,50
33,1
6,20
51,7
Jan.
1933
7,05
65,3
0.53
31,5
4,16 28,0
6,15
26,5
–
5,13
17,5
2,95
31,6
15,75
28,6
8,25 28,0
11,50
33,1
6,30 52,6
6 Febr.
,,
7,15
66,2
0.38
22,6 4,06 27,3
6,-
25,8 4,99
17,0
2,80
30,0
15,753)
28,6
8,50
3
)
28,8
6,40
53,3
13
,,
7,25
67,1
0.38
2
)
22,6
1
4,06
6
1
273,
6,10
2
)
26,2
5,01
17,1
2,78
29,7
6,40
53,3
‘)Jaar- en maandgem. afger. op ‘Is pénce.
2)11
Febr.
3
)2 Febr.
4)7
Febr. 5)9 Febr.
6)
10 Iebr.
15 Februari 1933
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
135
‘AN GROOTHANDELSPRIJZEN’)
.
.
ZUIVEL
EN EIEREN
METALEN
ZILVER
BOTER
KAAS
Edammer
EIEREN
KOPER
LOOD
TIN
IJZER
Clevetand
GIETERIJ-
IJZER
ZINK
GOUD per K.O.
Leeuwar-
Alkmaar Oem. not. Eiermijn
Standaard
Locoprijzen
1
Locoprijzen
t
locoprijzen
Foundry No. 3
Lo.b.
(Lux III) p.
i
Locoprijzeli
Londen
cash
Londen
cash Londen
per
der Corn
Fabneks-
kaas Roermond
Londen Londen
1
per Eng. ton
1
Londen per
Eng. ton
Middlesbrough
Eng. t. t o.b. 1
per
per ounce
Standard
Noteering
kI. mlmerk
st.
per Eng.
ton
1
.
per Eng. ton
Antwerpen
Eng.ton
tine
Ounce
II.
0
10
fi.
o/
o
f1.
O!o
£
010
£
010
£
°Io
Sh.
0
/0
sh.
Om
f0
ah.
Of
nence
OJ
231
100,0
56.-
100,0
9,18
100,0
62.116
100,0
36.816
100,0
261.171-
100,0
731-
100,0
67f-
100-
36.3/6
100,-
85/6
100,-
21
100,0
1,98
85,7
43,15
77,1
8,15
88,8
58.11-
93,5
31.116
85,3
290.1716
111,1
8616
118,5
68/8
102,5 34.216
94,3
85/-
99,5
2UIi6
89,3
2,03
87,9 43,30 77,3
7,96
86,7
55.141-
89,7 24.41-
66,4 290.41-
110,8
731-
100,0
64/6
96,3
2810f-
78,8
85/-
99,5 2614
83,3
2,11
91,3
48,05 85,8
7,99
87,0
63.161-
102,8 21.11-
57,8 227.51- 86,8
661-
90,4
62/8
93,5
25.516
69,9
851-
99,5
26
1
116
81,1
205
88,7 45,40
81,1
8,11
88,3
75.141-
121,9
23.51-
63,8
203.1516
77,8
7016
96,6
68/9
102,6
24.1716
68,8
85/-
99,5
24
7
116
76,2
1,66
71,9.
38,45
68,7
6,72
73,2
54.131-
88,0
18.116
49,6
142.51-
54,3
671-
91,8
5916
88,8
16.171-
46,6
851-
99,5
17
1
1Ji6
55,4
1,34
58,0
31,30
56,9
5,35
58,3 36.51- 58,4
12.1/-
33,1
110.11-
42,0
551-
75,3
4716
70,9
11.106
31,9
9216
108,2
131 41,6 0,94
40,7
22,70 40,5
4,14
45,1
22.171-
36,8
8.121-
23,6
97.2/-
37,1
421-
57,5
371-
55,2
9.161-
27,1
1181-
138,0
1
2
1
18
40,1
1,61
69,7
32,25 57,6
6,63
72,2
45.716
73,1
14.-16
385
116.81-
44,4
6016
82,9
5116
76,9
12.1816
35,7
85j-
99,5
1318
43,2
1,66
71
1
9
33.80
60.4
6,21
67,6
45.1(6
72,6
13.516
36,4
1174-16
44,7
5816
80,3
50/7
75,5
12.101-
34,6
85/-
99,5
1211
2
38,9
1,47
63,6
35.00
62,5
4,94
53,8
45.116
72,6
13.316
36,2
122.11-
46,6
5816
80,3 48/10
72,9
12.816
34,3
851-
99,5
13
7
116
41,8
1,35
58,4
31,60 56,4
4,20
45,8
42.1516
68,9
12.101-
34,3
113.4!-
43,2
586
80,3
4916
73,9
1112f-
32,1
85/-
99,5
1
3fl
6
40,9
1,26
54,5.
30,85
55,1
4,07
5
44,4
39.616
63,4
11.1016
31,6 104.17!-
40,0
5816
80,3
48/-
71,6
10.13/6
29,5
85/-
99,5
12
1
118
40,3
1,29
55,8
33,50
59,8 4,30
46,8
36.616
58,5
11.1116
31,8
106.216
40,5
5816
80,3
47/1
70,3
11.101-
31,8
85/-
99,5
12
7
!s
40,1
1,32
57,1
37,75
67,4
4.40
47,9
34.141-
55,9
12.1516 35,1
112.516
42,9
5816
80,3
4819
72,8
12.11/-
34,7
851-
99,5
13
1
1
41,2
1,30
56,3
36,00
64,3 4,98
54.2
32.151-
52,8
11.1916
32,9
114.196
43,9
5816
80,3
47/9
71,3
11.14/6
32,4
851-
,5
12
1
31
39,9
127
55,0
32,25
57,6
5,775
62,9
30.316
48,6
1I.4i-
31,1
111.161- 42,7
5516
76,0
4617
69,5
10.19j- 30,3
9113
1068
13
5
116
41,4
1,24
53.7
26,25
46,9
6,275
68,4
38.26
45,3
10.96
28,8
101.1/6 38,6
46!-
63,0
44/8
66,7
10.716
28,7
106/3 124,3
13
1
116
43,0
1,17
50,6
24,75
44,2
707
77,0
27.1916
45,1
11.51-
30,9
102.-!-
39,0
4416
61,0
4316
64,9
10.15/6
29,6 11019
129,5.
14
1
1
45,1
1,18
51,1
21,40
38,2
532e
58,0
27.616
44,2
10.16/-
29,6
98.1716
37,8
416
56,8
4313
64,6
10.216
28,0
12216
143,3
146j16
44,6
1,16
50,2
25,75 46,0
4,71
51,3
27.1416
44,7
10.141-
29,4
98.18!-
37,8
4116
56,8
421-
62,7
10.616
28,5
12013
140,7
13
7
18
43,2
1,34
58,0
27,75 49,6
3,79
41.3 26.41-
42,2
10.51-
•
28,1
99.2/6 37,9
4116
56,8
40/.
59,7
10.-!-
27,6
11916
139,9
14
43,6
0,98
42,4
23,65 42,2
3,425
37,3
24.181-
40,1
9.91-
25,9
96.61-
36,8
441-
60,3
40/-
59,7
9.11/-
26,4
1141-
133,5
1331
4
42,8
0,99
42,9
19.60
35,0 2,776
30,2
23.81-
37,7
8.1616
242
84.1516
32,4
451-
61,6
3716
56,-
9.21-
25,2
11013
129.0
13
1
j
40,9
0,82
355
19,65
35,1
2,88
31,4 21.61- 34,3
8-1-
22,0
89.1316
34,2
44/-
60,3
3716
56,-
99f-
26,1
11219
132,0
12
5
1s
39,3
1,11
48,1
24,25 43,3
3,08
33,5
20.1216
33,2
7.51-
19,9
84.91-
32,3
441-
60,3
3716
56,-
8131-
239
113/6
132,7 1218
39,3
0;96
41,6
19,55
34,9 3,125
34,0
19.216
30,8
7.316
19,7
90.1716
34,7
42j6
58,2
37/-
55,2
8.6/6 23,0
116/-
135,7
12
3
18
38,5
0,76
32,9
17,90
32,0
3,72
40,6
22.416
35,8
7.1716
21,6
101.-!-
38,6
421-
57,5
36/6
54,5
9.1316
27,2
1 18/6
138,6
12L116
39.9 0,84
36,4
19,70
35,2
4,64
50,5
2581-
40,9
9.1016
26,1
109.916
41,8
421-
57,5
35/-
52.2
11.21-
30,7
118/9
138,8
13
40,5
0,82
35,5
25,50
45,5.
5,73
62,4
22.516
35,9
•
8.7/-
22,9
105.1316
40,4
411-
56,2
3416
51,5
10.816
28,8
121/6
142,1
1212
38,9
0,81
35,1
26,50
47,3
6,65
72,4
21.191-
35,4
8.416
22,6
104.716
39,9
401-
54,8
3416
51,5
10.81-
28,7
12519
147,2
12
5
11e
33,3
0,73
31,6
22,55
40,3
5,125
55,7
19.1216
31,6
7.916.
20,5
100.10/6
38,4
39/-
53,4
3416
51,5
10.71-
28,6
12519
147,2
1111
2
. 35,8
0,73
31,6
21,75
38,8
4,27
46,7
19.17/-
32,6
7.81e
20,3
100.116
38,1
40/6
55,5
3416
51,5
9.19/-
27,5
12218
143,5
11l!
16
36,4
0,769
32,9
–
–
3,90
42,5
20.216
32,4 7.91-
20,5
106.616
40,6
4116
56,8
3416
51,5
9.15/-
27,0
119(9
140,1
II
15
/16
37,2
0,67
7
)
28,7
4,50
49,0
20.11/6
33,1
7.516
20,0
105.-16
40,2
4116
56,8
3416
51,5
9.1516
27,2
119(10 140,2
11
3
/4
36,7
6Sept. 1932
79 K.G. La Plata.
3)
Tot Jan.
1928 Western; vanaf Jan.
1928 tot
16 Dec. 1929
American
No.
2. van 16 Dec. 1929 tot 26
Mei 1930 7415 K.O. Hongaarsche
415 K.O. Zuid-Russische.
Van 23 Mei-19 Sept. 1932
No.
3 Canada.
5)
De jaargemiddelden
zijn berekend uit
de gemiddelde
prijzen van Jan., Feb. en Maart
van
‘AN
GROOTHANDELSPRIJZEN.
BOUWMATERIALEN
KOLONIALE PRODUCTEN
VURENHOUT
S T E E N E N
CACAO
KOFFIE
RUBBER’)
SUIKER
THEE
basIs 7″
f.o.b.
Zwedent
hinnenmuur
.
buitenmuur
G.F. Accra
COPRA
Ned.-Ind.
f.m.s.
Robustâ
Locoprijzen
Standaard
Ribbed Smoked
Witte kristal-
suiker loco
Afi. N.-1. theev.
A’dam gem. pr.
Finland
standaard
per
per per per
so K.G. c.i.f.
per 100 K.G.
Amsterdam
Rotterdam
Sheets loco Londen
R’dam/A’dam
Java- en Suma-
van 4.672
M’.
per 1000
stuks
per 1000
stuks
Nederland
per
‘l
K.G.
per
Ib.
per 100
K.G.
tratheep.I/,KG.
1
0
10
1
01
f
0
/s
ah.
0/
f
‘i/o
ets.
0j
.
Sh.
0(
f1:
O(
cts.
0
10
159,75
100 15,50
lOO,-
19,-
100,-
42/6
100,-
35,87′
100,0
61,375
100,0
2111,625
100,0
18,75
100,0
84,5
1100,0
153,50
96,1
15,75 101,6 19,50
102,6
49/-
115,3
34,-
94,8
55,375 90,2
21-
67,4
17,50
93,3
94,25
111,5
160,50
100,5
14,50
93,5
18,50
. 97,4
68/-
160,0
32,62
5
90,9
46,875
76,4
116,375
51,6
19,12′
102,0
82,75
97,9
151,50
94,8
12
1
–
77,4
18.50
97,4
57/3
134,9
31,87
5
88,9
49,625
80,9
-110,75
30,2
15,85
84,5
75,25
89,1
146,00
91,4
14
1
–
90,3
21,25
111,8
45/10
107,9
27,375
76,3
50,75
82,7
-110,25
28,8
13,-
69,3
69,25
82,0
141,50
88,6
12,50
80,6
20,75
109,2.
34/11
82,2
22,625 63,1
32
52,1
-15.875
16,5
9,60 51,2
60,75
71,8
110,75
69,3
10,25 66,1
20.25
106,6
22/5 52,8
15,375
42,9
25
40,7
-13
8,4
8,-
42,7
42,50
50,3 69,00
43,2
–
– –
–
19/6
45,9
13,-
36,2
24
39,1
-11,75
4,9
6,325
33,7
28,25
33,4.
125.00
78,2
10,-
64,5
21,-
110,5
26/4
62,0
18,25
50,9
28
45,6
-14,25
11,9
8,20
437
66,25
78,4
125,00
78,2
10,-
64,5
21,-
110,5
22/2
52,2
18,125
50,7
26,25 42,8
-13,875
10,9
8,20
43,7.
53
62,7
125,00
78,2
10,-
64,5
21,-
110,5
22/6
52,9
18,625
51,9 25,50 41,5 -13,75
10,5
8,30
44,3
45
53,3
125,00
78,2
10,50
67,7
21,-
110,5
22/7
53,1
17,50
48,8
24,75
40,3
-13,125
8,8
8,575
45,7
43
50,9
125,00
78,2
10,50
67,7
21,-
110,5
2110
49,4
15,37′
42,9
25
40,7 -13,125
8,8
8,50 45,3
40,25 47,6
110,00
68,9 .
10.50
67,7
21,-
110,5
22/4
52,6
14,12
5
39,4 25,75 42,0
-13,125
8,8
8,57′
45,7
39,50
46,7 110,00
68,9
10,50
67,7
21,-
110,5
2615
62,2
15,-
41,8
27
44,0
-13
8,4
8,77′
48,6
38,25
45,3
100,00
62,6
10,50
67,7
21,-
110,5
2418
58,0
14,125
39,4 25,50
41,5
-12,5
7,0
7,90
42,1
38,50
45,6
100,00
62,6
10,50
67,7
19,-
100,-
2217
53,1
13,375
37,3 23,75
38,7 -12,375
6,7
7,52
5
40,1
37,50 44,4
100,00
62,6
10,50
67,7
19,-
100,-
2110
49,4
13,25
36,9
23
37,5
-12,375
6,7
7,55
40,3
37,75
44,7
100,00
62,6
10,50
67,7
19,-
100,-
2112
49,8
13,75
38,3
23 37,5 -12,25
6,3
7,15
38,1
37
43,8
82,50
51,6
10,-
64,5
18,50
97,4
18/3
42,9
12,75
35,5
23 37,5
-12,25
6,3
6,75
36,0
35
41,4
82,50
51,6
10,-
64,5
18,75
.
98,7
17/9
41,8
13,125
36,6
23 37,5
-12,125
6,0
7,35 39,2 32
37,9
82,50
51,6
10,-
64,5
18,75
98,7
l8/l
42,6
14,50
40,4
23
37,5
-12
5,6
7,05 37,6
30
.
35,5
70,00
43,8
9,75
62,6
18,-
94,7
2119
51,2
14,75
41,1
23
37,5
-11,625
4,6
6,25 33,3
31
. 36,7
70,00
43,8
9,75
62,6
18,-
94,7
20/6
48,2
14,-
39,0
23
37,5
-11,5
4,2
5,90 31,5
29,25 34,6
70,00
43,8
8,50 54,8
15,-
78,9
2016
48,2
13,25
36,9
23,50
38,3
-/1,5
4,2
5,625
30,0
30,25
.35,7
70,00
43,8
8,50
54,8
15,-
78,9 20/6
48,2
12,375
34,5
24
39,1
-11,375
3,9
6,30 33,6
28,50
33,7
67,50
42,3
8,50 54,8
15,-
78,9
20/1
47,3
12,375
34,5
24
39,1
-11,375
3,9
6,70
35,7
23,75
28,1
63,00
39,4
8,50 54,8
15,-
78,9
2017.
48,4
12,375
34,5
24
39,1
-11,75
4,9
6,57
5
35,1
22,75
26,9
60,00
37,6
8,75
56,5
15,-
78,9
2112
49,8
12,75
35,5
25,25
41,1
-/2,125
6,0
6,525
34,8
23,75
28,1
63,50
39,7
58,1
14,50
76,3
18/8
43,9
12,37
5
34,5
26,50
43,2
-/1,75
4,9
6,325
33,7
28,50
33,7
63,50
39,7
9,50 61,3
14,25
75,0
1716
41,2
12,12
5
33,8
24,50
39,9
-11,75
4,9
5,876
31,3
30,75 36,4
65,00
40,7
64,5
13,75
72,4
1714
40,8
11,75
32,8
24
39,1
-/1,75
4,9
5,50 29,3
28,25
33,4
70,00
43,8
9,25
59,7
13,50
71,1
16/6
38,8
11,45
31,9
24
39,1
–
/1,625
4,6
5,375
28,7
25
29,6
70,00
43,8
15111
37,5
/
10,62′
29,6 24
39,1
-11,5
4,2
5,25 28,0
26.50′
51,4
70,00.
43,8
161-
4
37,6
11,12′
1
31,0
24
39,1
1
-11,5
1
4,2
5,75 30,7
N.B. Alle Pondennoteeringen vanaf 21 Sept.
1
31 zijn op goudbasis omgerekend
11
136
ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN
15
Februari
1933
De Engel a c h e markt gaf eveneens blijk van een op-timistisehere stemming. Er kwamen verdere belangrijke
verkoopen van rtiwsuiker tot stand tot prijzen, dic iiogal
Aug tot Sh. 5/6 cif. basis 96 pCt. stegen. Raffinadeurs ver-
hoogden hunne verkooplimites met 3 d. Aan de termijn. markt te Londen waren de noteeringen bij het begin der
week. Sh. 4/9% voor Maart, Sh. 51.3/ voor Mei, Sh. 5/3 voor Augustus en Sh. 5/6 voor December, terwijl cle slet-
noteeringen voor deze termijflen met rcsp. 8h. 511Ya, Sli.
5/3%, Sh. 5/6% en Sh. 5/9Y
O
afkwamen.
De gespeeificeerde raming van Ii’. 0. L i eb t, waarvan cle
totaalcijfers verleden week werden opgegeven, is aI§ volgt,
vergeleken met de vorige raming cii de opbrengst vn het
voorafgaande jaar:
4e Ra.ming 3e Raining Opbrengst
1932r33
1932133 1931/’32
tons
toris
tous Duitschiand
………….
1.100.000 1.100.000
1.567.042
Tsjecho-Slowakije
……..
630.000
625.000
801.921
Oostenrijk …………….
165.000 160.000 162.550
Hongarije
…………….
105.000 105.000
125.251
Frankrijk
……………
1.000.000
925.000
870.606
België
……………….
260.000
245.000
203.845
Nederland
…………….
245.000
240.000
174.590′
Denemarken
………….
190.000
185.000
122.000
Zweden
……………..
235.000
221.000
143.611
Polen
……………….
416.000
416.000
499.275
Italië
………………..
325.000
325.000
367.876
Spanje
……………….
250.000 285.000
427.188
r.-Brittannië en Ierland
.390.000
390.000
292.748
Andere landen
………..
270.000
256.000
240.927
Europa zonder Rusland . . 5581.000 5.478.000 5.999.430
Ri.islaucl ………………1.000.000
1.000.000
1.512.000
Europa mci. Risland …..6.581.000 6.478.000 7.1.1.430
Op Ja v a verkocht cle N.I.V.A.S. geleidelijk 8000 fons
Superieure Stroo$uiker, 67.000 tons Superieur, 31.500 tons
Bruine uiker en 3000 tons Melasse. De officiëele limites
werden met
f
1/8 verhoogd. Vooral Britsch-Indië begint
meer
,kooplust
te toonen en
deze
zaken worden door den
stijgenden Strlingkoers vergemakkelijkt.
De Januari-afschepingen van Java brachten het teleur.
stellende cijfer van 46.000 tons, waaronder geen af sehe.
pingen naar Europa voorkomen. Na de jongste niet onaan-
zienlijke verkoopen mag op een beter Februaricijfer ge.
hoopt worden, al konden geen flieuwe zaken met E.uropa
tot stan:l worden gebracht.
In Amsterdam stegen de termijpnoteeringen van
f5.-
voor Maart,
f
5% voor Mei,
f
5
3
/8
voor Augustus elt
f
5% voor December bij het begin der week tot resp.
f
51/4,
f
5%,
f
5%,
f
57/s aan het slot bij een geringen omzet De
uitwerking der Amerikaansehe rijzing zal eerst in de loo-
-pende week tot uitdrukking komen.
KOFFIE.
D markt bleef ook in (te afgeloopen week nog altijd kalm
gestemd en Brazilië toonde zich iii verschillende gevallen,
vooral wat Snntos betreft, bereid koopers nog iets verder
tegemoet te komen. Uit de gisteren bekend geworden sta.
tistiek van de verschepingen van Rio en van Santos blijkt,
dat de afzet naar Europa en naar Noord-Amerika in de
laatste week zeer klein is geweest. De versehepingen van
Sautos naar Europa bedroegen 40.000 halen tegen 78.000
balen in cle week daarvOOr en die naar Noord-Amerika
59.000 balen tegen 179.000 balen. De verschepingen van Rio
naar Europa waren 14.000 balen tegen 24.000 balen en
nar Noord-Amerika 34.000 balen tegen 38.000 balen. Voor
het cijfer der verkoopen van Santos naar Europa wordt
voor de afgeloopen week opgegeven 39.000 balen tegen
84.000 haleu en naar Noord-Amoerika 62.000 balen tegen
174.000 balen.
Verschillende in de laatste dagen ontvangen telegram-
men brachten bevestiging van het in den loop van Januari
ontvangen bericht, dat de Federale Regeering van Brazilië
de uitvoering der zoogenaamde propaganda-contracten,
welke door den Nationalen Koffie-Raad met verscheiden
verbruikslauden waren afgesloten, had geschorst en nieuwe
contracten waarschijnlijk voor de toekomst geheel zou ver-
bieden. Een particulier telegram uit Rio meldde thans
zelfs, dat de offieieeie vernietiging der ‘bestaande contrac-
ten binnen korten tijd kan worden verwacht. Ook uit
andere berichten kan worden opgemaakt, dat de Braziliaan-
sche Regeering thans werkelijk van lan schijnt te zijn
in de tot nu toe door het land gevoerde koffie-politiek een•
grondige wjziging te brengen. Volgens tclegraninien in cle
dagbladen zou de President van de Federale IRegceriiig een
decreet hebben uitgevaardigd, waarbij de Nationale Koffie-
Raad wordt opgegeven en een Nationaal Koffie-Departe-
ment wordt ingesteld ouder leiding van drie leden, te be-
noemen door de Federale Regeeriug. Tevens zou een Ad-viseerende Raad worder benoemd, bestaande uit vertegeu-
ivoordigers der verschillende Brazihiaansche koffie. producee.
rende staten. Het is te hopen, dat deze maatregelen iver-
kehijk resultaat zullen hebben en dat het eindelijk uit, zal
zijn met de vele commissies, vereenigingdu, comités enz., welke alle zoogenaamd één doel nastreven,, namelijk:
be-
vorijeriug van den Braziliaaaschen exporthcndel in koffie,
doch clie iii hun programmas in sommige
opzichten
onder-
ling verschuilen ên dientengevolge van tijd tot tijd alle
niet clkander over hoop liggen. i{et wordt meer dan tijd,
dat
, Brazilië tot dc erkenning komt, dat de tot nu toe door
het land gevolgde weg ten slotte moet leiden en feitelijk
reeds heeft geleid tot geweldige benadeehing van den inter-
nationalen handel en, wat voor Brazilië nog erger is, tot
een ramp voor het land zelf. DoOr cle kunstmatig te hoog
gehouden prijzen van. zijn product, heel t Brazilië steeds
gespécicl in de kaart vftu de ‘andeic koffie-producenten en
is het wereldverbruik. ‘an zijn eigen product zeer ‘belang-
rijk verminderd. De ‘vernietiging van 9.725.500 balen in
193
–
2 en van 2.430.000 balen in 1931, tezaitieti ‘12.155.500
balen, heeft niet kunnen beletten, dat de prijzen in den
laatsten tijd langzaam doch regelmatig zijn teruggeloopen,
wat bij den te verwachten grooten oogst voor 1933134 trou-
wens geen wonder’ is.
Het Bulletin Medeii-os van 6 Februari meldt, dat de
kwaliteit van den Santos-oogst, ivat smaak betreft, veel te
wenschen overlaat en dat de hidevcelheid harde koffie’s, welke van dc plantages wordt aangevoerd, zeer groot is.
De in liet vorig Overzicht zeeds vermelde verhoog
o
ing van de
limiet der dagehijksche aanyoeren uit het binnenland in de
haven van Santos van 35.000 op 40.000 balen moet dan ook
worden toegeschreven aan het feit, dat bij de limiet van
35.000 balen de keuze in ,,soft” te geiing was voor een be-
hoorlijke uitvoering van de reeds afgeslotenv’rkoop-con-
tracten.
Officieel is ‘bekend gemaakt, dat in de vorige week ver-nietigd zijn 10.000 balen te Rio, 19.000 balen te Santos en
6.000 balen te Victoria. De hoeveelheid, op andere plaatsen
vernietigd, wordt niet genoemd.
De kost- en vrachtaanbiedingen van Santos zijn op het
oogenblik voor gewoon goed beschreven Superior Santos
op prompte verscheping ongeveer $ 9.85
A
10.15 per ewt. en
voor dito Prime ongeveer $ 10.10 it 10.30, terwijl zij voor
Rio type New-York 7 met beschrijving, prompte ver,sche
ping. zijn $ 8.80 fi 8.90.
Nederlaucjsch-Indië is met de ongewasschen Sumatra Ro-
busta-soorten 1 c’t. en niet gewasseheit Robusta % et. lager.
Dc cif-prijzen in cle eerste hand zijn op ‘het oogenbhik aan
te nemen op:
Palembang Robusta. Fcbruari-versclieping. 17 ct.; Ben-koelen Robuista, Febrtieri-verscheping. 1.8 ct.; Mandhehing
Robusta, Februari-verscheping, 19 ct.; W.T.B. faq. Robus-
to. Februari-verscheping. 23 ct.. alles per % K.G. cif, uit-
geleverd gewicht. netto contant.
De noteeringen aan cle Rotterdamsche termijnmarkt be-
wogen zich binnen zeer enge grenzen en zijn voor de meeste
maanden ten slotte
1,
et. lager dan verleden week. Maart
noteert thans alhier 19%. Mei 18%, September 17% en’
December 17% et. per %. K.G.
In loco is de afzet naar liet binnen- zoowel als naar het
buitenland ook in de afgeloopen week onbevredigend ge-
weest. De officicele noteeringen ‘bleven onveranderd 28 ct.
per
1/4
K.G. voor Supr’rior Santos en 24 ct. voor Robusta.
De slotnoteéringeii te New-York waren:
Gemen
g
ad contract
Santos.eontract
(basis Rio No. 7)
(basis Santos No. 4)
Mrt. Mei Sept. Dec. Mrt. Mei Sept. Dec.
ii Februari $ 5.63 5.42 4.94 4.82 8.18 7.78 7.16 6.99
6 Februari ,,5.73 5.46 4.95 4.85
8.20 7.74 ‘7.17 7.02
30 Januari
., 6.- 5.66 5.12 5.- 8.42 7.90 7.31 7.18
23 Januari
., 5.76 5.45 5.07 4.98
8.29 7.86 7.26 7.15
Rotterdam, 14 Februari 1933.