Er is veel kritiek in Brazilië op het besluit van de overheid om tien miljard euro uit te geven aan de organisatie van de Olympische Zomerspelen van 2016 terwijl de overheid zelf in financiële nood zit.
Baade en Matheson onderzoeken of het organiseren van Olympische Spelen een land geld oplevert of juist geld kost. Investeringen in infrastructuur, sportfaciliteiten, en zaken als administratie en veiligheid zijn de grote kostenposten. De voordelen zijn de inkomsten uit toerisme, de invloed van verbeterde infrastructuur op de handel, en het ontastbare gevoel van trots onder de bevolking.
Per saldo blijkt dat het organiseren van de Spelen in bijna alle gevallen geld kost. Landen blijven toch de Spelen organiseren omdat er ook ‘winnaars’ zijn die sterk lobbyen, zoals de bouwsector. Ook ego’s van politici kunnen de besluitvorming beïnvloeden. Om de organisatie van de Spelen winstgevend te maken zouden ze moeten worden gehouden op enkele permanente locaties en moet de omvang van het toernooi worden ingekrompen.
Auteur
Categorieën