Geschiedenis & Denken

Gedragseconomisch onderzoek levert een bijdrage aan zowel veranderingen binnen de economische discipline als aan de nuancering van de drie centrale elementen ​in het neoklassieke denken.

Theorieën van rationeel keuzegedrag zouden er goed aan doen keuzes niet alleen in termen van cognitie te benaderen.

Op MeJudice is een nieuw stuk verschenen van van Dalen, Klamer en Koedijk naar aanleiding van hun enquete onder economen van ruim een  jaar geleden (zie Robert Dur over een eerder artikel in dezelfde serie). De analyse leidt tot nogal boude uitspraken en grote claims. De vraag is in hoeverre die claims daadwerkelijk uit de analyse volgen.  Allereerst […]

Binnen de nieuwe groeitheorie (nou ja, nieuw in de jaren ’90 van de vorige eeuw) wordt veel nadruk gelegd op het feit dat sommige geproduceerde diensten nonrival zijn: als ik de dienst gebruik, kan iemand anders hem tegelijkertijd gebruiken. De dienst die de Nederlandse dijken ons leveren is bijvoorbeeld nonrival, maar vrijwel altijd gaat het […]

‘De ideale econoom staat onder druk’ schreven Harry van Dalen, Arjo Klamer en Kees Koedijk vorige week op Me Judice en Peter de Waard deed er verslag van in de Volkskrant.  Een ideale econoom, aan welke kenmerken voldoet die? Voor het antwoord op die vraag enquêteerden Van Dalen et al. economen die werkzaam zijn in […]

. ESB Boeken286Jaargang 100 (4709) 7 mei 2015Een essay voor de maand van de filosofie hoort aan te zetten tot denken. Dat lukt Rutger Breg –man en Jesse Frederik met hun boek Waarom vuilnismannen meer verdienen dan bankiers. Helaas zaait het boek ook verwarring met een inconsistent betoog en misinterpretatie van de geschiedenis van het […]

25 jaar geleden viel de Berlijnse muur. Over de hereniging van Oost en West-Duitsland die daarop volgde is de afgelopen dagen al veel geschreven. Er is gisteren vooral in Berlijn uitvoerig op teruggeblikt. Voor economen was de eenwording ook interessant nieuws. Het komt namelijk niet zo vaak voor dat er “exogene variatie” op deze schaal […]

Er was nogal wat discussie over de samenstelling van het trio dat de economie (Nobel)prijs 2013 krijgt. Sommigen vonden het heel logisch (Mathijs Bouman tweette “Fama: wat als markten efficiënt zijn? Shiller: wat als ze het niet zijn? Hansen: dat kun je meten.”), anderen zagen er vooral een enorme tegenstelling in (Paul De Grauwe tweette […]

“Professor Moore’s studies in demand curves illustrate the principle that the need of checking statistical inductions by abstract reasoning is quite as great as that of verifying abstract reasoning by statistics.” – Wright (1915), in reactie op Moore (1914). In 1914 nam Henry L. Moore de vraaganalyse van Alfred Marshall op de hak. Marshall bestudeerde […]

Vorige week was ik te gast bij het economiedepartement van de Universiteit van Zürich. De universiteit bevindt zich in een omgeving die barst van de historie. Dat het de week voor Pasen was, stond niet zo op mijn netvlies. Het maakte het bezoek wel wat specialer, omdat er op een vierkante kilometer in het centrum […]

‘Economie: Is die wetenschap nog wel serieus te nemen?’ zo kopte de Volkskrant afgelopen zaterdag in de weekendbijlage. Daaronder een illustratie waarop twee neerstortende (of stuntende?) passagiersvliegtuigen te zien zijn. Al met al een onheilspellend beeld. Alsof er een ernstig geval van wetenschapsfraude aan het licht is gekomen binnen de economische wetenschap. Gelukkig blijkt dat […]