Meest gelezen

2 reacties

Ha Raymond,

We hebben vergelijkbare dingen gedaan. Zie https://www.linkedin.com/posts/georgegelauff_corona-rivm-activity-6645648710736896000-ZbxS

Met een verschil: de IC opnamekans is berekend op basis van geteste besmettingen en die zijn een zesde van de feitelijke besmettingen (moest ik ook op gewezen worden). Dat betekent dat je scenario I relevant is, maar de anderen te hoog.

Mijn berekening

Bevolking Nederland: 17000000
Besmettingen voor groepsimmuniteit: 60%
Besmettingen: 10200000
Percentage getest: 16,7%
Geteste besmettingen: 1700000
Percentage geteste besmettingen naar IC: 5,0%
Besmette mensen op IC: 85000
IC capaciteit (bedden): 2000
Ligduur per IC patiënt (weken): 1,33
Wekelijkse IC capaciteit per patiënt: 1500
Benodigde weken: 57

Ook nog een poging gedaan het dynamisch weer te geven:
https://www.linkedin.com/posts/georgegelauff_corona-dynamisch-activity-6645795586442346497-bh6X

Hartelijke groet,
George

Dr. G.M.M. Gelauff

Beste George,

dank voor je reactie. De IC opnamekans is inderdaad gebaseerd op basis van geteste besmettingen in Wuhan en ik neem daarvan vanwege de onzekerheid 100%, 50% en 20%. Jouw berekening komt uit op de laatste zoals je ook aangeeft.

Ik weet alleen niet of je ervan uit mag gaan -wat jij in feite doet- dat de groep die niet getest is een nihil kans op IC opname heeft. Hopelijk heb je gelijk. Dit zou wel betekenen dat deze groep immuun is. Dan is alleen maar te controleren door sociale onthouding weer los te laten (of te testen of men immuun is wat nog niet mogelijk is) en daar lopen de meningen over uiteen.

Zag in dit verband een studie in de Lancet voorbij komen, die daar sceptisch over is:

"There's evidence that the vast majority of the population is still susceptible in Wuhan - we estimated around 95% at end of January. As soon as control measures are lifted, there is the risk of new introduced cases - and another outbreak." Source: https://thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30144-4/fulltext "

Het zou inderdaad zinvol om deze berekeningen te verfijnen als meer data beschikbaar zijn. Daarbij zou ook de verpleegduur en het feit dat we nu 100% capaciteitsbenutting veronderstellen opnieuw bezien moeten worden.

Onze conclusie is dat de zorg voor ruim een jaar en mogelijk langer op volle capaciteit moeten draaien om immuniteit te bewerkstellingen is wel redelijk robuust. In dit verband kwam ik ook nog een studie uit Medisch Contact waar eerder gewezen werd op arbeidsmarktprobleem ic-verpleegden.

Met vriendelijke groet,

Raymond

Prof. R.H.J.M. Gradus

Reactie niet ok? Meld misbruik bij de redactie.

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn.

Inloggen