Jrg. 20, editie 1025

£1 AUGUSTUS 1935

AUTEURSRECHT VOORBEHOUDEN.

Economisch~Stati*sti*sche,

Berichten
ALGEMEEN WEEKBLAD VOOR HANDEL, NIJVERHEID, FINANCIËN
EN VERKEER

ORGAAN VOOR DE
MEDEDEELINIGEN VAN
DE CENTRALE COMMISSIE VOOR DE RIJNVAART

UITGAVE VAN HET NEDERLANDSCH ECONOMISCH INSTITUUT

20E
JAARGANG

WOENSDAG 21

COMMiSSIE VAN REDACTIE: –

P. Lieftinck; N. J. Polak; J. Tinbergen; F. de Vries en

H.
M. H.
A. van der Valk (Redaèteur-Secretaris).

Redactie-adres: Pieter de Hoochweg 122, Rotterdam.

&angeteekende stukken: Bijkantoor Ruigeplaatweg.

Telefoon Nr. 35000. Postrekening 8408. .
Advertenties .f 0,50 per regel. Plaatsing bij abonnement
volgens tarief. Administratie van abonnementen en adver-

tenties: Nijgh & van Ditmar N.V., Uitgevers, Rotterdam,

Amsterdam, ‘s-Gravenhage. Postchèque- en giro-rekening No.

145192.

Abonnementsprijs. voor het weekblad franco P. P. in
Nederland f 20,–. Buitenland en Koloniën
.f
23,— per

jaar. Losse nummers 50 cents. Economisch-Statistisch
Kwartaalbericht f 1.—. Leden en donateurs ontvangen

het weekblad en-het Kwartaalbericht gratis en een reductie

op de verdei:e publicaties.

INHOUD.

BIz.

EEN ARBITIIALE UITSI’RAAK IN DE SIGARENINDUSTRIE

door
Mr. H. P. Wenckebach ………………….728

])e Chadbourne-overeenkomst door
Th. Ligt hart……730

iTet Regeeringsbesluit betreffende de Engelsche biet-
suikerindustrie en zijn gevolgen door
A. Vols . .. . 731

Na
de opheffing van den Amerikaanschen petroleum-

code door
Dr. W. Mautner……………………732

De Riiksmiddelen over Juli
1935 ………………..
734

AANTEEKENINGEN:

Dé geografische verdeeling van den Nederlandschen

uitvoer…………………………………
735

Duitsch—Fransclie en Duitsch— Belgische handels-

gen

.- ………………………….
736
betrekkin

ONTVANGENBOEKEN …………………………..
737

MAANDCIJFERS:

UGUSTUS
1935

No.
1025

20
AUGUSTUS
1935.

Op -de disconto-markt – eigenlijk knmi men deze

week niet van een markt spreken – bleef -men hij

zijn afwaChtende houding volharden. Totdat men in

September waarschijnlijk zal weten, waar men aan

toe is, zal er in den
toestand
op onze -geidmarkt wel

weinig verandering komen. De Regeering met •haar

‘aanhangers, die vol vertrouwen zijn, vinden nog te

veel -sceptisch gestemden tegenover uich:

Tin -de rente voor •drie-ma-ands-‘bankaccepteu valt

een kleine teruggang waar te nemen:
4
7
18
pOt. met

edhter maar weinig zaken. Driemaands sdha-tkistpa-

pier doet 4% pOt., terwijl de langere termijnen -bijna

i alle ca.
4i
pOt. note-eren. CalI blijft 4% â 5 pOt.

Prolongatie 5 pOt., na enkele dagen op 4% pOt. ge-

noteerd ‘te zijn geweest.

Op 22 dezer stelt de Minister de gelegenheid open

om in te schrijven op 45 millioen Gulden schatkist-

papier ‘bestaande uit drie- en zes-maandspromessen,

34 pOt. éénjarige e
–
n 4 pOt. •d-rie- en vijf-jarige bil-

jetten, waarvan bijna 38 millioen dient ter aflbs-sin-g

-van vervalleud pap-ier.

* *
*

01) de wisselmarkt heerscht eveneens een apa’thi-

sche stemming. De tendens was eerder vast. Vooral –
Franshe_Francs bleven gezocht; er werden verdere

goud-rémises naar Parijs gemaakt. In -het eind der

week liep -de koers ec
–
hter van 9.79 op 9.76 -terug, om

gisteren weder
–
bot 9.78% .-t–stij-gen. De Podeu-

no-teerin-g te Parijs werd op ongeveer 75 vastgehouden.

P-ouden, die van 7.34 op 7.31 teruggegaan waren,

verbeterden tensl-otte weder -tot 7.33%; ook Dollars

veranderden uiteindelijk maar weinig: 1.47%. De –

$/f
iioteerin-g hield men op ca. 4.97%.

Bel-ga’s 24.95-24.86-24.92% De Markenk-oers

liep van 59.65 op 59.45 terug. Ook voor Registermnar-

ken viel een teruggang te constateeren. Oreditsperr-
marken, die ‘tamelijk gezocht waren, ‘h-an-dhaafden

zich. Zwitser-she Francs 48.4048.20-48.28. Lires

1.12%. Oan-adeesche Dollars lager: 1.47.

Op de termijn-markt blijft een constante vraag naar

Ponden en Dollars op één- en drie-maands levering

bestaan. De prijzen waren tenslotte voor Ponden 7 en

19 c.,
–
v-oor Dollars -1% en 4 c. hoven -de kassa-prijzen.

FransChe Francs doen 5 resp. 9 p. agio. Ook Reichs-

marken op levering – hoewel de transadties moei-

lijk tot
s
t
an
d komen – doen nog steeds 25 c. en 60 c.

report. –

Hypotheekrente in Nederland . ……………….
737.

Overzicht van den stand der Rijksmiddelen ……..
738

STATISTIEKEN
………………………..,.

739-742
Geidkoersen. – Wisselkoersen. – Bankstaten.

Op de goudmarkt ondergingen -de
prijzen
voor

Eagles, S-overei’gns en- Gouden Tientjes slechts wei-

nig verandering: 2.51, 12.28 en 10.38. Baren liepen
iets terug: f1.653,50, ioowel voor levering Amster-

dam als Londen. Marken hahk 48.80. – – — –

728

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

21 Augustus 1935

EEN ARBITRALE UITSPRAAK IN DE

SIGARENINDUSTRIE.

De onlangs gegeven arhitrale uitspraak van een

scheidsgerecht in de sigarenintustrie, bestaande uit

Mr. T. J. Tershunr, oud-Minister, voorzitter, Dr.
J. H. van Zanten, directeur G-em. Bureau voor cle
Statistiek te Amsterdam, Prof. r. P. S. Ger’brandy,
hoogleeraar te Amsterdam, Jhr. Mi-. E. B. T. R.

Wi’t’tert van Hoogland, secretaris, verdient om meer
dan een reden aandacht.

Aanstonds zij opgemerkt, dat deze uitspraak in

fabrikantenkringen allerminst algemeen als hevrdi-gend wordt aangemerkt. Dit is een begrijpelijk oor-

del. Reeds wanneer men de puntsgewijze samenvat-
ting van •de omstreeks 30 folio’s :beslaan.de overwe-

gingen van ‘het scheidsgeredht inziet, blijkt, dat

in deze uitspraak onderwerpen van geheel verschil-

lencien aard dooreen zijn gehaald, zoodat een ver-

warrend en verward geheel is ontstaan. Wij kunnen

slechts ‘zeggen, dat uitet lijvige rapport van het

scheidsgereeht blijkt, ‘dat het zijn taak zeer nauwge-
zet heeft opgevat, at ‘heeft het sohei’dsgerech’t eener-

zijds echter wel wat al te veel hooi op zijn vork
genomen •en anderzijds, juist waar het gaat om de
hoofdiaak, nl. de eigenlijke loo’nberekening, teveel

aan partijen overgelaten. ,,Qui trop em’brasse, mal

étreint.” Als excuus kan echter dienen, dat de op-

dracht van de commissie voor een ‘goed deel schuld
was aan ‘het ‘heterogene karakter van ‘de gegeven uit

spraak. Aan •het schei’dsgereoht waren ni. twee vraag-
punten voorgelegd, luidende:

is de economische toestand in •de geregelde sigaren-
industrie
in Nederland en ‘zijn de omstandigheden, waar-
in dientengevolge werkgevers en werknemers verkeeren
van dien aard, dat loonsverlaging noodzakelijk en ‘ge-wet’ti.gd moet worden geacht en zijn er overigens nog
andere maatregçlen om daarin vePbeteri’ng te brengen?
indien beslist wordt, ‘dat loonsverlaging noodzake-
lijk en igewettigd is, met hoeveel procent of met welk be-
drag moet het bestaande loon dan ‘in de verschillende groepen, verlaagd worden, met dien verstande, dat de
arbiters hun beslissing omtrent de benen der sigaren
;

make.rs en der arbeiders aan en om ‘de machjine zullen
aanhouden tot nadat de Regeering een beslissing iheeft
genomen omtrent de breideliin:g van de mechanisatie?

Al ‘dad’elijk valt op, ‘d’a’t naast de’loonkwestie het
scheidsgeredht kreeg te overwegen of er nog ,,an•dere
maatregelen” waren aan te bevelen om verbetering te
‘brengen ‘in ‘den economischen toestand in de ‘geregel-

de sigarenindus’trie. Vooral op ‘die ,,andere maat-
egelen” is ‘het sohei’dsgerecht breedvoerig ingegaan.

Deze uitspraak zegt, ‘dat naar het oordeel der com-
missie ‘de economisohe toestand ‘der geregelde ‘bedrij-
ven inderdadd een ldonsverlaging voor de goed’koo-
pere soorten sigaren wettigt, echter moet de loons-

verlaging ‘gepaard gaan met maatregelen ter heteu
gelin’g van het
randbedrijf.
Als maatregelen ‘beveelt
het sdheidsgerecht aan:

de partij, die de arbeiders vertegenwoordigt, ‘ere
met alle scherpte als leden van ‘haar organisatie arbeiders,
die beneden de normen, in de C.A.O. vermeld, ‘wenken;
de partij, die de ‘werkgevers vertegenwoordigt, de
Nederlandsche RK. Vereeniiging van S’igarenfabriknntci
te Ei’ndhoven en ‘het ‘erbond ‘van Sigareufabnikanten te
Ifincihoven en het Verbond van Sigareniabrikanten in
Nederland te Amsterdam nemen maatregelen, teneinde tot
een onderireniem’sovereenkontst te geraken, waarin be-
drijfsregelen worden opgenomen:
10.
‘tegen oneerlijke con-
curi-e ntie,
Zo.
houdende algemeene ve rkoopsvoo m’waarden,
3o. houdende vesti.gings’voo rwaarden, gei”iobt tegen uit-
breiding en vestiging van ondernenimzgen
01)
financieel
onseliden grondslag, tegen vestiging op ‘tijdstippen, waar-
in de overcapaciteit zeer hoog is, tegen vestiging van
technisch en sociaal slecht ingerichte fabrieken. Zij legge bij de opstelling van deze overeenkomst ‘bepalingen vast,
waardoor een duidelijik herkenbare prijsstell’ing verze-
kerd is;
‘beide partijen dringen bij de Regeering ‘aan
01)
streng
vasthouden van den eisoh dat bij het verleenen van ver-

gtimi’niimg’en ki’achtens dc Tabaksw’et fabricage en verkoop
g?schoïden ‘blij’vemm. 1)eze actie gaat gepaard niet aandrang
tot wijaiigimrg der Tabakswet ‘in dien zin, dat aan de ver-
gunn.ingemi zelf strengere eisohen onmitrent cle sociale mml-
star dighedemi, waam’onder de vervaardiging geschiedt, vor-
den verbonden
;

‘beide partijen dringen er eveneens bij de Regeerimig
01)
aan de Tabakswet ‘in dien’zin te wijzigen, dat het
verkoopen van omitkopte en andere sigaren, die feitelijk
dienen ter omltdluik-ing van cle bepalingen der Tabakswet,
beneden den ‘prijs van 3 cent onmogelijk wordt gemaakt.

Opgemerkt dient alreeds, ‘dat
het
su’b
b.
en
d.
ver-

melde’ tot on’gewenschte ‘hennndeel’ing van geregelde
‘bedrijven zou ‘kunnen leiden. Wanneer men nu ziet,
welke loonregeli’n’g ‘het sdhei’dsgerecht aanbeveelt,
dan blijkt, dat •de loonregeling zich bepaalt tot de

loonsc’haal voor de siga’renmakers (vormwerk) en een

voor den arbeid aan en om ‘de compleetmachines.
Deze laatste zal niet eerder in werking treden aan
nadat
,,de Regeer’inçi een beslissing zo,l
:
hebben ge-
nornen omtrent maatregelen, gericht tegen de voort-
gaande mechaniseering!”

Hier komt de commissie op ‘geheel ander., terrein,
al. op het terrein van een Regeerin’gsbemoeiin’g met
de mechaniseering en de loonkwestie wordt ‘daaraan

ondergeschikt gemaakt. Terloops zij opgemerkt, dat
de overige bonen dan naar den m’âatstaf yen eerst-
genoemp,de loo’nschaal ‘door partijen in onderling over-

leg ‘zouden moeten worden vastgesteld, waaihij wij

voorspellen, da’t dit i’n ieder geval ,:tot vel,h’a’ken,en
oogen aanleiding zal geven en waarbij’ in aanmerking

is te nemen, dat ‘bij ‘de gansche arbitrage slechts een
klein gedeelte der werknemers in de sigare’nin’dustrie
betrokken is, omdat alleen de confessioneele bond

de Ohrisrtelij’ke Bond van Sigarenmakers en Tab’aks-

bewerkers te Kampen partij was ‘bij deze arbitrage.
Alsof het gegeven voorbehoud inzake ‘de meehani-
sa’tie nog niet voldoende was, werd verder in de
arbitrale uitspraak nog gezegd, dat de geprojecteerde
verlaging niet in werking zal treden, indien vbbr een
bepaalden ‘datum, de
partijen,
die vertegenwoordigd
worden door de ‘beide fabrikantenhonden, niet al ‘dat-
gene zouden ‘hebben ‘gedaan wat noodig is om, be-
houdens advies van de betrokken af’deeling van den
Economischen Raad en de ‘beslissing van den Minis-
ter van Economische Zaken, een on’dernemnersovereen-
komst als bedoeld in de wet op het algemeen ver-
bindend en onverbindend verklaren van ondernemers-
overeenkomsten en s’trekkende tot het vaststellen van
regelen als ‘boven vermeld, verhindend te doen ver-
klaren.
Tot datgene wat ‘daar-toe noodig is, rekent het
schei’dsgerec’ht oa. vaststelling en on’derteekening van

een overeenkomst ‘door de fabrikantenbonden op zoo-
dani’ge wijze, dat de kans op nuttig effect voor het
bedrijf het grootst en de kans op verbindendverkla-
ring door ‘den Minister ‘het gunstigst is, voorts acti-
viteit om zooveel mogelijk outsiders
•
te doen teekenen
of medewerken, een actie om reeds naleving voor de
verbin’dendverklarin’g •te verzekeren, dit alles ter be-

oor’deelin’g van ‘het scheidsgerecht.
Wij zien dus, dat de
loonsver.1a’ginig
pas in werking
zal kunnen treden, vooreerst wanneer de Regeering
een ‘beslissing zal hebben genomen over de mechani-
satie en ten tweede, wanneer er een verbin,den’d ver-
klaarde onidernecnersov.ereenkomst zal zijn, althans
wameer v66r een ‘bepaalden datum van fabrikanten-

zijde niet’ al ‘datgene is gedaan om daartoe te gera-
ken. Ten aanzien van ‘de vi-a’ag,. wie zal beoordvelen
of wel ,,al datgene is ‘gedaan” ‘wist het schei’dsgereeht
niet ‘beter te doen dan te bepalen, dat het dit zelf
later zou uitmaken.
Het wil voorkomen, dat deze uitspraak een voor-
beeld is van het dezer dagen in politicis veel voor-
komend verschijnsel, dat men allerlei zaken, ‘die op
zie.hzelf niets met elkaar te maken hebben, ‘dooreen-
haalt.
•
Dit alles geschiedt dan onder het veel mis-
bruikte woord ,,ordening”. Thans wil men ‘blijkens
de arbitrale uitspraak vrijwel gelijktijdig een rege-‘

21 Augustus 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

729

ling getroffen zien omtrent het loon, omtrent de
mec,hanisatie, omtrent een verhindend verklaarde on-

dernemersovereenkopst, clie allerlei zal moeten he-
vatten, omtrent het randhedrijf en omtrent een juiste
doorvoering van cle Taihakswet. In dit alles worden
nu de arheiclers’bon’den gemengd, omdat de loonrege-

ling een onderdeel vormt voor deze asibitrale uit-

spraak.
Wat wonder, ‘dat in faibrikantenkringen verzet

rijst tegen deze wijze van doen. Wat wonder •ook,

dat deze uitspraak ailerminst door helderheid uit-

munt, omdat cle commissie blijkbaar getracht heeft,
zooals een der vakbondleiders in Het Volk schreef,

een soort van Gordiaanschen ‘knoop door te hakken,
waarvan tevoren werd aangenomen, dat hij door par-

tijen wel niet ontward zou kunnen worden. Als uit-
weg heeft de commissie toen maar vastgesteld, dat
wanneer partijen vôôr een bepaalden datum geen
overeenstemming mochten ‘bereiken, de commissie
zich het recht vooxhehield om een zelfstandige be-

slissing ‘te geven. Op zichzelf een ieer eigen aardige
rechtsfiguur, die meer doet denken aan m’inisterieel

optreden dan aan het geven van een scheidsrechter-
lijke uitspraak ‘in een ‘bepaald geschil.
Op zichzelf bestaat er m.i. uiteraard geen bezwaar

tegen, wanneer tn aanzien van loonkwesties overleg
gepleegd wordt ‘met arbeidersvakbon’d’en. Deze bon-

den
zijn
immers ingesteld tot vertegenwoordiging van
hun leden met betrekking tot de regeling van ar-
beidsvoorwaarden. Onjuist lijkt het echter naast deze
soc’iale
aangelegenheid nu oo’k de behandeling van
economische
zaken in ‘het overleg met aribeidersvak-
bonden ‘te betrekken, ook al geschiedt dit onder •de
vaan van ,,ordeixing”. De verantwoordelijkheid voor
de technische, commercieele en financieele geste van
het bedrijf [behoort ‘te liggen waa’r ‘zij inderdaad ligt,
nl. [bij de leiding van de onderneming, die ‘terzake
zelfstandige [beslissingsbevoegdheid moet hebben, wil
zij haar
verantwoordelijkheid
tegenover haar geld-
schieters kunnen dragen. De ondernemer moet snel
kunnen ingrijpen pn zelf ‘initiatief kunnen nemen om
zigh onmiddellijk te kunnen aanpassen bij gewijzigde omstandigheden. Voor medezeggenschap ten aanzien
van economische en technische aangelegenheden is
‘geen aanleiding, omdat de verantwoordelijkheid daar-
voor dient ‘te berusten bij den deskundigen leider, die
voor dit ‘doel is aangesteld.
Terecht is ‘dit onderscheid tusshen sociale en
economische aangelegenheden in on’s staats’bestel tot
dusver steeds gehandhaafd. Wel is :bij herhaling [bijv.
getracht om ‘de Bedrijfsradenwert ‘dienstbaar te maken
aan inmenging van ar’hei’derszij’de in economische aan-
‘gelegenheden, doch de vorige Minister van Sociale
Zaken stelde zich zeer terecht ‘op het standpunt,
‘dat de [bevoegdheid van een [bedrijfsraad uitsluitend
behoorde te liggen ‘op socia’hl gebied,. oôk al mocht te
eeniger ‘tijd door wetswijziging aan de bedrijfsraden
verordenende [bevoegdheid worden toegekend. De
thans gegeven arbitrale uitspraak gaat echter, a’l
wordt ‘het niet met zooveel woorden gezegd, in de
richting van alge’heele ordening van sociale en econo-
mische aangelegenheden in. ‘het sigarenbedrijf met
medezeggenschap van ‘arbeiderskant. Daartegen be-
staat ‘onzerzijds principieel ‘bezwaar.
Hierbij komen nog de bedenkingen, die in het al-
gemeen tegen dergelijice ordeningsplannen ‘bestaan en
die ‘zeer duidelijk tot uiting zijn gchracht, o.a. van
cle zijde van het Verbond van Nederlandsche Werk-
‘gevers, hij het tot stand komen van de wet op de
verbi’n’den.dverkl’aring van ondernemersovereenkom.
sten. Men dient zich immers rekenschap te geven
van ‘het feit, ‘dat een dergelijke economische ordening
in een ‘bepaald bedrijf gewoonlijk wordt voorgestaan
‘door een aantal ‘ondernemingen – tezamen wellicht een meerderheid vormende – .dat via ‘den weg van ordening
wel ‘gaarne de concurrentie van ‘beter geoutilleerde
fabrieken zou’de uitsdh’a’kelen. De vra’ag of ‘door een
dergelijk [bindendverklaard meerderheidsbesluit dan
het algemee:n ‘belang wel zou worden gediend, laten

wij ter Ibeantwoor.ding aan den ‘lezer.
Meerderheid&besluiten zijn op economisch ‘gebied
allerminst het summum van wijs’heid en gevreesd mag

worden, dat door het verbin’dend verklaren van derge-
lijke besluiten het algemeen ‘belang eerder zal worden
geschaad dan ‘gediend. De thans ‘gegeven arhitrale
uitspraak stuurt ‘in de richting van veihinden’dver-
klaring van een ‘dergelijk meerderheidsbesluit. Is het

echter niet de vraa’g, of ‘het inrzidh.t van den enkeling

niet beter ‘zou zijn ‘dan ‘het inzicht van een meerder-
heid, wanneer ‘men tenminste met de belangen van

‘den consument rekenin’g wil houden. Men bepleit de

‘bindend verklaring van een ondernemers- of prijs-
overeenkomst ‘dan vaak met een beroep op de solida-

riteit tussehen ‘hedrijfsgennoten, een beroep, d’at wei-

nig indruk moet maken. Onder ‘den mantel van soli-
darit’eit ligt immers vaak niet anders dan groeps-
egoïsme ver1borgen.
In een aan de Tweede Kamer inzake het or.denings-

ontwerp zegt ‘het Verbond van Nederl’a’ndsche Werk-

gevers:

,,UiL een oogpunt van algenieen belang achten wij deze bedrijî.sor’cleni’ng een groot gevaar. Zij breideit het initia-
tief van een ondernemer en zij venhindei’t een soepele aan-passing bij de geevijzigde omstandigheden. Wij kunnen ons
niet vereenigen met een ‘in bedrijfsonganen samen te per-
sen bedrijfsleven. Industrie, handel en scheepvaart kun-
nen er slechts dooi w’orden vers’tiikt. Wij aanvaardezi mits-
dien evenmin op afbetaling de medezeggenschap der ar-baidersorgauisatie in een vaste connnissie van advies uit
een econom’isohen raad of in be.drijfsraden of andere or-
ganen, wanneer het gaat over het treffen van voor een
bedrijf bindende regelingen
op economisch
gebied.
Tegen samenwerkiiag en overleg met de werknemers in
eigen onderyrn.iug ‘heeft de werkgever geen bezwaar. Maar
de verantwoordelijke leiding van de onderneming worde
niet afhankelijk gemaakt van beslissingen van organen in
de onderneming, noch van besluiten van buiten de eigen-
lijke onderneming staande raden. Op het gebied van de
bedrijfsleiding w’enscihen wij
de
vrijheid van dec beclrijfs-
leider, de volle ontplooiing van zijn werkkraht en in-
zicht ten hate van ‘zijn onderneming »’jet gebreideld of
aan banden gelegd ‘te ‘zien.”

Deze bezwaren gelden ook tegen de grond slagen, waarop ‘de arbitrale uitspraak in ‘de sigarenindustrie
is ‘gebaseerd, ‘bedenkingen, die door vele fabrikanten
ten volle onderschreven zullen worden. Wie toch be-
paalt wat en met welke mate geordend zal worden?
Altijd zal het ‘zijn, ôf de Overheid, hf ‘de meerderheid
van .belang’heb[beruden in een bepaalden bedrijfstak en
natuurlijk zal men st’eeds verder willen gaan, ‘daarbij
gesteund door de aiibei’ders’bonden, die ‘de ordening

‘dan wel wiflen aanvaarden, [bijv. ‘op afbetaling van.de
onophoudelijk gepropageerde socia’lisatie.
Hoe [bedenkelijk meerderheids’beslui’ten van belang-
hbbenden kunnen ‘zijn, blijkt uit ‘de ‘behandeling van
het vraagstuk der mechanisatie. De meerderheid in
de sigarenindustrie ‘heeft er belang bij de mechani-
sie ‘ziet ‘daarin, mede nu een verdere overgang van
van den enkeling in ‘dit opzicht. De meerderheid
werkt in dit opzicht behoudend en remmend en zal
tenslotte trachten het initiatief geheel te ‘dooden,
omdat ‘het tegen haar [belangen ingaat. Men geve ‘zich
dan eens rekenschap van de gevaren, waarin wij
terecht komen, wanneer met ‘boetehedingen een arbi-
trale uitspraa’k als thans gegeven is ten aanzien van
derden veibin’dend verklaard zou worden.
De commissie zegt ‘in haar uitspraak ibijv., dat zij
tot ‘het inzicht is gekomen, dat een volledige mecha-niseeriii’g (compleetmachine) groote sociale gevaren
meebrengt, ‘doch dat ‘het daarentegen aanhevelens-
waardig is een toestand te scheppen, die de half-
mechanische fabricage der sigaren tegen ‘het opkomen
der volle m’echaniseering sterker maakt. De commis-
sie ziet ‘daarin mede, nu een verdere overgang van
het handwerk naar de mechanisatie (‘bosjesmachine)
niet kan en ‘niet ‘behoort te worden tegengdhou’den,
een ‘middel tot een door ‘haar in ‘de gegeven omstan-

730

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

21 Augustus 1935

digheden gewenscht geadh’te temporiseering van dien

overgang. Al deze -zinsneden geven de belangen der

meerderheid onder ‘de fabrikanten weer. Immers vol-

ledige mechaniseering (compleetmaohines) gebrui-
ken slechts enielen, doch vrijwel allen de ‘bosjes-

machines. Daarmee staat echter geenszins vast, dat
de compleetmachines geweerd moeten worden in het

algemeen belang. Het werken met bosjesmachines

wordt aanbevolen, terwijl ‘het vaststaat, dat juist deze

machines de meeste aeheidskrachten vervangen in het
productieproces, dus alweer ‘inzicht der meerderheid
en niet algemeen ibelang.

Verder zullen in de verhi’nden’d te verklaren over-
eenkomst vestigingseisehen worden gesteld. Een op

te richten bedrijf moet o.a. aan technisch en sociaal

redelijke voorwaarden beantwoorden. Wi zal dat ‘be-

oordeelen en naar wolken maatstaf? En moet dan de
arheidersvertege•uwoordiging in de desbetreffende

commissie uit den Economishen Raad hierover oor-
deelen?

Het leek nuttig voor hetgeen zich thans in de siga-

renindustrie af speelt in ruimen kring belangstelling
te vragen. Men weet nu tenminste waar het om gaat
en een gewaarschuwd man geldt voor twee.

MR. H. P. WENOKEBACH.

DE CHADBOURNE-OVEREENKOMST.t

Het was reeds lang bekend, dat het verzet tegen

de regelingen van den sui’keruitvoer volgens het
Chacibourne-plan in de kringen, der suikerproducen-

ten op Java stijgende was. Van ‘den aanvang af was

een belangrijke minderheid tegenstander van de
aansluiting hij een overeenkomst, waarvan men geen

‘heil verwachtte, omdat zij alleen de prductie van

de uitvoerlan’deu zou ‘beperken, doch die ‘der invoer-
landen vrij liet. De Nederlandsch-Indische Regeering
greep echter in en dwong tot samenwerking op de
‘basis ‘in de verschillende besprekingen vastgelegd.

Hiermede nam ‘de Regeerinig wel een zeer groo’te ver-

antwoordelijkheid op zich, want de argumenten der

tegenstanders waren zonder twijfel sterk.
Thans is gebleken, dat de tegenstanders van ‘het
Ohadhourne-.,plan, ‘die ook in ‘dit tijdschrift wel eens

aan het woord kwamen, ‘gelijk hebben gehad. Er is
gebeurd, wat zij ‘voorspelden. De toestand in ‘de sui-
ker is niet vebeterd, omdat naarmate ‘de uitvoerlan-
den de productie i’nkrompen, ‘de invoei1anden de hun-ne i’n nog sterkere mate uibreidden. Goedkoope sui’ker
werd ‘dus vervangen door ‘dure en ‘de vrije markt, die
de bij het Cha’d;hourne-plan betrokkenen onderling
verdeelden, is 50 pCt. kleiner geworden. Zoolan’g de

dwaasheid der autarkie niet overwonnen is, bestaat
er weini’g ‘kans op een herstel van welvaart in het
algemeen, en van voorspoed voor ‘de
goede
suiker-
producenten in het bijzonder. De
slechte
producen-
ten ‘blijven voorloopig ‘van ‘de krankzinnige ‘bescher-
ming profiteere’n en er
zijn
er, ‘die goe’d beloond wor-
den voor hun nutteloozen arbeid.

Waar ‘het Chad!bourn’eplan ‘geen veeheterin’g
b
rao
ht, geen verbetering brengen kon, is
‘het een ge-
luk, dat Java ‘de handen weder vrij kreeg en ‘het is
te ‘hopen, ‘dat de Nederlandsch-In’dische Regeering
door ‘dit fiasco geleerd ‘heeft, welke gevaren verbon-
den zijn aan ‘het ingrijpen in ‘productie en ,di
s
t
r
ib
u

tie en ‘dat Zij zich voortaan zal ‘m’atigen. E,[et ziet er
nog niet naar uit, dat Zij tot inkeer gekomen is,
want nog steeds ‘bestaat er o.a. een rijstinvoerverbod, terwijl kort ‘geleden op wonderlijke wijze ingegrepen
werd in ‘den kapokihan’del en -voorbbren’gin’g.

Java was het zwakste lid van ‘de Oha’dbourne-over-
een’komst, omdat ‘het voor vrijwel al ‘zijn suiker op
onbeseherm,den uitvoer aangewezen is. Cuba vindt
voor een ‘belangrijk ‘deel van zijn productie een pre-
ferentieelen afzet in de Vereeni’gde Staten, de andere

leden mochten in eigen land het verbruik tot loo-
iien’de prijzen voorzien. In den tegenwoordigen tijd
‘heeft het geen waarde, dat Java de goedkoopste pro-

ducent is; onder normale omstandigheden zou ‘het

daardoor een ‘zeer sterke positie innemen, thans ech-
ter wordt de uitvoer naar alle ijden Ibelemmerd en
op de kleine wereldmarkt, die nog overgebleven is,

‘heersdht een moordende concurrentie, waarbij voor

verschillende verkoopers ‘de prijs geen rol speelt,
omdat zij ‘hun winsten op ‘het beschermde ‘deel van
hun productie ‘maken.

Het is niet onmogelijk, dat ‘de
prijs,
‘die ‘door de
Ohadbourne-overeenkon1st eenigermate werd opge-
houden, thans ‘nog verder zal ‘dalen. Dit zal echter
niet van veel ‘beteekenis
zijn.
De andere ‘leden van
de Oha’dbourne-overeenkomst waren nog berei’d de

vrije markt, ‘die t/hans ca. 234 millioen ton groot is,
te verdeelen, maar Java voelde daar niets voor. Wat

zou ‘dit voor zin ‘hebben ‘gehad, waar Java 1.200.000
ton hoopt uit te voeren? De productie op Java is

al met 50 püt. verminderd; zou men nu vrijwillig

‘het ‘besluit moeten nemen nog verder te gaan? Het

is duidelijk, ‘dat men daarvoor niet voelde. Boven-
dien ‘bestaat ‘de kans, ‘dat de importlanden hun aan-
plantingen nog verder gaan uitbreiden, waardoor de
vrije markt nog kleiner zou worden.

Java zal af moeten wachten, wat de toekomst zal

brengen en er intussdhen alles op moeten zetten om
een zoo ‘groot
mogelijk
productie-apparaat in stand
te ‘houden. De berichten uit Britsch-In’clië, waar een

zwaar beschermde suikerindustrie uit ‘den grond is

gestampt, geven eenigen moed. De offers, ‘die dit
land ‘zich opgelegd heeft ten behoeve van ‘het twijfel-

adhtig geluk een product voort te brengen, waarvoor
‘bodem, klimaat en arbeidskrachten on’geschikt zijn,

blijken zwaar te ‘zijn. Er komt verzet tegen ‘de hooge
bescherming, ‘die ‘de ‘schatkist ‘door de dalende in-

voerrechten benadeelt en de consumenten ui thuit.
Bovendien schijnen de tarieven nog niet hoog genoeg
om de thans bestaande industrie in haar geheel te
‘handhaven.

Engeland schijnt aan de hietencultuur geen ver-
dere uitbreiding te willen geven. De lasten worden

te zwaar, de oppositie neemt toe: lIet in dit tijd-
schrift ‘besproken Groene-rapport heeft indruk ge-
maakt en er ‘is een kans, dat ‘de Regeering binnen
af’,,ien’baren tij’d
0
‘de clwalingen ‘haars weegs terug
zal komen.

Nederland
‘blijft
voiharden in de voorziening in
eigen behoeften. Dit is ‘bedroevend en volkomen in
strijd met de ‘gepredi kte aan passings-politiek. Nog
steeds is ‘de steun hier zôb ‘hoog, dat het mogelijk
zou zijn voor het bedrag van ‘dien steun suiker op
Java te koopen en ‘daarmede de consumenten kos-
teloos te voorzien (accijns en invoerrechten ‘buiten
beschouwing gelaten). Java zou dan ie’ts verdienen
en de Nederlandsohe schatkist zou nog ‘geld over-
‘houden.

Er zijn nog vele landen, die een ‘politiek voeren
als ons land. lIet is -daaroni moeilijk de toekomst
‘hoopvol tegemoet te zien. Het ergerlijke resultaat
van ‘de prijsopdrjvin’g door zware bescherming en
belasting is, dat ‘het verbruik per hoof’d in vrijwel
alle ‘landen afneemt. Zouden de consumptie-prijzen
door een gezon’dere politiek op een lager niveau wor-
den gebracht, dan ware ‘de kans groot, dat het ver-
bruik weldra met eenige millioenen tonnen zou
stijgen.

Hoe ‘het zij, – ‘de eerste stap in de goede richting is gedaan. Een slechte overeenkomst is ontbonden.
Thans streeft men er naar een betere conventie te
sluiten. waaraan Engeland misschien deel zal willen
temno. Dit is echter nog toekomstmuziek en er zal
nog wel ‘heel wat water ‘door ‘den
Rijn
moeten ieopen
v66r het gezond verstand in de economische politiek
terugkeert.
rfhL

21 Augustus 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

731

HET REGEERINGSBESLUIT BETREFFENDE DE ENGEL.

SCHE BIETSUIKERINDUSTRIE EN ZIJN GEVOLGEN

Ongeveer •drie maanden ná het verschijnen van
het z.g. Greene-rapport, inhoudende het advies van

de door de Britsche Regeering ingestelde commissie
tot onderzoek van de :bjnnenlandsche suikerindustrie,

meer speciaal betreffende de wenschelijkheid van
verdere verleening van steun aan •de bietsuikerin-

dustrie ‘), heeft de Regeering hare toekomstige sui-
kerpolitiek ibepaald en in eene communicatie van

•den Minister van Landbouw d.d. 30 Juli aan het

Parlement bekend gemaakt.
In strijd met het advies der meerderheid van

genoemde commissie heeft de Regeeriiag tot voortzet-

ting ‘van ‘den steun aan de bietsuikerindustrie ‘beslo-
ten in eenigsains gewijzigden vorm en ronder bepa-ling van een tijdsduur. Overigens werden de aanbe-
velingen der commissie, voor het geval de Regeering

toch t6t verdere steunverleening mocht ‘besluiten,

voor het grootste gedeelte overgenomen.
De directe steun aan bietsuikerproducenten, wordt
gelimiteerd tot een kwantum van 560.000 tons wit-
suiker per jaar, waarbij vermelding verdient, dat in
1934/’35 de Ibinnenlandsche beetworteloogst 602.000

tons witsijiker opgeleverd heeft. Eene onafhankelijke
Suikercommissie wordt ingesteld, aan wie de uit-

voering ‘der Regeeringsbesluiten betreffende de biet-
suikerindustrie toevertrouwd wordt. De bestaande
hietsuikerfaibrieken zullen in eene enkele corporatie
samengevoegd worden én onder contrôle staan van
genoemde Suikercommissie. Deze amalgamatie m’oet
vtiôr 1 April 1936 plaats hebben, ‘opdat de nieuwe
côrporatie en niet de onafhankelijke fabrieken de
contracten met de landbouwers voor den oogst van
het volgende jaar kan afsluiten. Gedurende eene periode van maximum vijf jaren,
te beginnen met 1 April 1936, zal de op te riChten
corporatie gelegenheid krij’gen om •den gemiddelden
kostprijs tot het laagst mogelijke niveau te verlagen.
Daarna ‘zal de definitieve ‘basis voor den Regeerings-
steun worden vastgesteld.
Intussdheu rai in de overgangsperiode subsidie
verleend worden op geleidelijk gereduceerde schaal.
De steun voor 1936 zal door de Regeering vastge-
steld worden op grond van ‘de gegevens, waarover zij t,haris beschikt, terwijl ‘die voor volgende jaren
telkens ná ontvangen advies van de Suikercommissie
zal worden bepaald.
Mocht het blijken, dat de overgangsperiode nog
niet lang genoeg geweest ‘is om tot eene zoodanige
vermindering der ‘kosten te ‘komen, dat de definitieve
steunbasis’ ‘door ‘de’ Regeering vastgesteld kan wor-
den, dan kan ‘de Suikercommissie de Regeering ad-
viseeren de overgangsperiocle te verlengen, waarbij
de subsidies echter geleidelijk worden verminderd.
De volgende standaardcon’diti’es ‘zullen als basis
voor den steun gedurende ‘de ‘overgangsperio’de
gelden:
V’oor de suikerbieten een prsvan Sh. 35/- per
ton bieten van 15i1 per cent suikerin:houd (plus of
minus 3 d. voor ‘ieder 0.1 per cent boven of beneden
15; per cent).
Voor ruwsuiker van
960
polarisatie, pre-duty, een prijs van Sh. 4/6 per cwt.
Voor raffineeringinarge Sh. 13/- per cwt.
Voor preferentie inkomend recht Sh. 4/9 per cwt.
witsuiker.
Veranderingen van deze standaardniveaux, tenzij
veroorzaakt door nader te omschrijven toevallige om-
standigheden, zullen gecompenseerd worden door
overeenkomstige wijzigingen van den vastgestelden
steun, terwijl het risico van eene belangrijke kosten-
verhooging tengevolge van misoogst of andere na-
tuurlijke oorzaken niet uitsluitend ten laste van de
corporatie zal komen.
Na afloop van de overgangsperiode zal de dan

) Zie
E.-S.B. No. 1009 d.d. 1
Mei ji.

vastgestelde definitieve subsidie om ‘de drie jaren
voor herziening vatbaar ‘zijn. Bij het vaststellen der

silbsidie zal gelet worden op de
mogelijkheid
van een

normale afsohrijving •op fabrieken en installaties en

van een
redelijke
uitkeering op het kapitaal der

corporatie. De maximum grootte van dec elk jaar te
contracteeren aanplant moet ‘door de Suikercommis-

sie goedgekeurd worden.

De Regeeriirg stelt voor, het s’teunbedrwg voor

1936, ‘gecalculeerd op ‘basis ‘der bovenstaande stari-
daar’d-condities, te bepalen op Sh. 5116 per cwt.

Aangezien echter ‘de aan de boeren ‘in 1936 te beta-len Ibietenprijs gemiddeld ‘ongeveer 4341 d. per ton

hooger zal zijn ‘dan de aangenomen standaardprijs

van Sh. 35/-, zal het steunbedrag gerectificeerd en

met 1341 d. per cwt. suiker tot Sh. 5/3 per cwt. ver-
hoo’gd worden.
De boeren zullen in 1936 ontvangen resp. Sh. 35/-
en Sh. 36/- per ton voor bieten geleverd aan de

fabrieken, ‘die tot de tegenwoordig geldende prijzen

van resp. Sh. 35/- en Sh. 36/- gecontracteerd hebben.
De prijs voor de Cuparfabriek wordt Sh. 34/- per
ton franco spoorwagon.

Over den prijs, die voor de bieten in 1937 en vol-
gende jaren zal worden betaald, ‘zullen de corporatie en ‘de boeren het eens moeten worden op ‘grond van

het steunbedrag ‘door ‘de Regeering voor het betref
fende jaar vast te stellen. Indien de beide partijen
het niet eens kunnen worden, zal de Suikercommissie
gemachtigd rijn een bindend besluit te nemen. Aan-
bevolen wordt het vormen eener Organisatie van bie-
tenboeren ter vergemakkelijking dezer onderhande-
lingen. V’erder worden bepalingen ‘gemaakt en over-wogen betreffende ‘de verhouding tusschen ‘bietsui-
kerfaibrieken en raffinaderijen.
‘De Regeerir’g acht het van groot belang, dat elk
sdhema voor de permanente organisatie der bietsui-
kerindustrie ook in een program van wetenschappe-lijk onderzoek en opvoeding op grootere schaal dan
tot dusverre voorziet. De kosten daarvan moeten ‘door
de industrie worden gedragen.
Aangezien het steunbedrag in het vervolg van een
aantal factoren afhankelijk zal zijn, is het niet mo-
gelijk eene nauwkeurige raming der totale ‘kosten
van den Regeeringssteun te geven. Indien echter
geen wijziging.komt in den voor 1936 voorgenomen
steun; dan zonde volgens de Regeering het maxi-
mumbedrag aan subsidie voor den oo’gst 1936 verge-
leken met de cijfers voor 1934 en 1935 als volgtzijn:

1934
Sh.
7/3
per ew’t. (inclusief meiasses) . .. £
4.450.000
1935 ,, 6/6 ,, ,………………………3.640.000
1936 ,, 5/3 ,,

,, op
het equlvale’nt van
560.000
tons witsu.iker .,,
2.940.000

De waarde van de voorkeursrehten bedroeg in
1934 £ 3.170.000 en wordt voor elk der jaren 1935
en 1936 ‘op £ 2.900.000 geraamd, terwijl het ‘bedrag
der rechten, die aan de schatkist betaalbaar zijn, in
1934 f.2.500.000 was en in elk der jaren 1935 en 1936
op £2.300.000 getaxeerd wordt. De kosten van ‘den
‘steun ‘gedurende de rest ‘der overgangsperiode kun-, nen nog niet overzien worden, doCh de Regeerings-
voorstellen voorzien in eene jaarlijksdhe verminde-
ring van het steimbedrag.
* *

Van bijzonder belang voor ‘de overige suikerwereld
is hetgeen de Minister over de internationale situa-
tie zegt, nl.:
,,Het Chadbourne schema van 1931, dat eene po-
ging was van de zijde der voornaamste suikerexpor-
teeren’de landen om de marktverhoudiiigen te ver-
beteren door reguleering ‘der uitvoeren, heeft zijn
doel gemist en zal op 1 Septem’br 1935 afloopen. Po-
gingen
zijn
gedaan om het op eene :hechtere basis
te hernieuwen, maar de onderhandelingen daarom-
trent schijnen een dood punt ‘bereikt te hebben. Het
was daarom voor de’ Regeerin’g noodzakelijk om de
internationale situatie zeer nauwkeurig te overwegen

732

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

21 Augustus 1935

als ‘deel van het algemeene overzicht der suikerpoli-

tiek, die zij in den al’lerlaatsten tijd ‘heeft gevolgd.

Bij een wereldprijs voor suiker op •de tegenwoor-
di’ge basis van omstreeks Sh. 4/6 per
cwt.,
mag men
veilig aannemen, .dat ‘geen land ter wereld suiker

met winst produceeren kan. De Regeering gelooft,

dat de suiker pro’duceerende ‘landen alleen hopen
kunnen de industrie •op eene economische basis te

brengen ‘door ‘middel ‘van eene internationale over-

eenkomst ter regeling van de suikervoorziening in

overeenstemming met de behoefte van •de wereld-

markt, gepaard met de aanvaarding van het prin-
cipe, ‘dat Regeerin’gssteun, in weiken vorm dan ook,

overal verminderd moet worden al naar gelang de
marktomstandigheden verbeteren. Haar ei’gen bin-

nenlandsche politiek, zooals aangeduid in ‘het eerste
gedeelte van ‘dit memorandum, is in al’geheele over-

eenstemming met ‘dit standpunt. Zij stelt ‘zi’ch nu
voor om ‘de Regeerin’gen -van ‘de •suikerexporteeren’de

Dominions en Koloniën uit te noodigen om met hun
de mogelijkheid te overwegen voor eene gemeeen-

sc’happe’lijke poging ter heropening van de interna-

tionale onderhandelingen, indien mocht blijken, dat
een redelijk vooruitzicht ‘bestaat op cme gunstige

uitkomst.” – Tot 1zoover de Minister.

Men mag het als voorstander van eene vrije sui-
kerproductie en ‘distributie in ‘de werel’d betreuren,

dat Engeland niet het advies ‘d’er meerderheid van
het Greene-rapp’ort in zijn geheel gevolgd heeft, toch
moet ‘het groote gewicht van de bovenstaande Re-
geerin’gsverklaring niet onderschat worden. Enge-

land, ‘dat vich tot dusver van alle internationale

onderhandelingen afzijdig gehouden heeft, verklaart
zidh nu tot medewerking bereid en geeft re’lf ‘den

in te slagen weg aan. Van Engeland, als grootste
kooper van vrije suiker, kan ‘daarbij een groote maht uitgaan. Evenals tijdens ‘de B’russeische conferenti’e
in 1902, ‘zal Engeland ‘ook thans ‘de krachtigste posi-

tie innemen en ‘al ‘behoort Engeland-thans zelf tot de

protectionist’isohe suikerlanden, die ‘tevens de eenmaal zoo verfoeide su’bsidi’es uit ‘s Land’s kas voor de eigen

bietsuikerin’dustrie betalen, zoo ‘heeft -de Regeering
todh ‘de uitdrukkelijke verklaring afgelegd, dat deze

subsidies moesten verminderen. Dit kan, wil men de
eigen industrie ‘in stand houden – van uitbreiden

is voorloopig ‘geen spra’ke -, alleen . ‘gebeuren ‘door
verhooging der suikerprijzen op ‘de wereldmarkt en
daarvan 7ullen dan ook ‘de landen, die tot dusver ge-
heel zonder Regeeringssteun gewerkt ‘hebben, zooals
Java,’ San. Domingo, enz., in de eerste plaats pro-
fiteeren.

Al wettigt ‘dit alles nog niet om nu reeds vi’ctorie
te kraaien, zoo mag er toch wel op gewezen worden,
dat er wat ‘licht ‘begint te komen in ‘de -duisternis. –
Een wen-k voor de banken, ‘die suikerrelaties hebben,

en voor de Nederlan’dsdh-Indische Regeerin.g om op
Java niet te vernietigen, vat met eenig geduld en

volharding weer een winstgevend bedrijf kan worden.
De toekomst
–
van. Javasui’ker ligt niet alleen in ‘het
•
Oosten, maar oo’k in het Westen

–

–

A.V.
NA DE OPHEFFING VAN ‘DEN AMERIKAANSCHEN

PETROLEUMCODE.

‘Sinds 27 Mei, ‘den ‘dag, waarop de U. S. Suprcme
Court in ‘de ,,Sdheohter Poiïltry Corp. Ca’se” met een-‘
pari’g’hei’d ‘van stemmen had beslist, ‘d’at groote ‘gedeel-
ten ‘der Na-t-i’o’nal In’dustrial Recovery Act (Nira)
wegens ‘overdracht van te ‘groote bevoegdheden op ‘den
P.rés’ident der Vereeni’gde Staten en wegens ‘schen-
ding der rechten ‘der afzonderlijke Staten ‘door ‘cle
Unie, in
“strijd
met de Grondwet waren, is voldoende
tijd verstreken, om een een igszins beredeneer’d oor- –
deel ‘betreffende de ge-volgen van dezen uitspraak
voor de petro’leum’in’dustrie u’it te zpreken. Immers,’
d’oor ‘de beslissing van Amerika’s Hoogste Rechts-;
college werd’ ‘aan ‘alle Oo’des, ‘ciie ‘de verseMilende tak-

ken van ‘industrie met ‘den President waren overeen-

gekomen, de rechts)basi’s ontnomen; indien er één tak
van nijverheid was, waarin behoefte aan een regeling

(‘hetzij in ‘den vorm van den Code, ‘hetzij in eenig

an’deren ‘bruikbareni vorm) ‘bestond, ‘dan was ‘het zeker

de petroleum-industrie, de ‘derde on’der ‘de ‘groote in-
dustrieën der Vereeni’gde Staten.
De petroleurncode had ‘drie ‘doeleinden willen ‘be-
reiken: lo. ver-mindering ‘der werklooslhei
,
d en stabi-
lisatie ‘der bonen, 2o. evenwicht tussc’hen winning
en verbruik, en
3o.
afschaffing ‘der unfaire handels-

practij’ken; ook werd naar redelijke prijîen voor ‘de
ruwe olie en h’aa’r ‘deriva-ten ‘gestreefd. Van ‘deze doel-

stellingen wer’den eenige min ‘of meer verwezenlijkt:

de werkioorhei’d nam af, ‘de l’oonen werden op een

niet al te ‘l’aiag peil ‘Schan’djhaafd ‘of zelfs verhoogd;
men ‘benaderde een zeker evenwicht tussdhen produc-
tie en comsumptie; ‘de un
–
faire ‘han’delspractijken ech-
ter waren ze’ker niet uitgeroeid, en wat de ‘prijzen bé-

tref-t was het weliswaar gelukt, ‘den prijs voor ‘de

standaard-soort ruwe Mid-Oontinen’t ‘olie op $ 1.-

per ‘barrel te houden, en daarmede ‘een wen’soh ‘der
p’roducenten te vervullen, maar ‘de
prijzen
van ‘ben-zine waren, ‘hoewel beter -dan een jaar tevoren, niet
op een n’i-veau gekomen, ‘dat, vooral in- verband met
den prijs ‘der ruwe ‘olie, ‘loonend was. Dit was ook de
aanleiding tot een ,,’dre’i’gernen.t” van den Staatssecre-

taris van Binnenlandshe Zaken, Ickes, aan het ‘adres

‘der petro’leumin’dust,rje geweest: ôf’v’oor’betere prijzen
d’er benzine zorgen, ôf ‘de prijzen der ruwe olie ver-
lagen. De Regeering, en met haar ‘de petroleum-indus-
trie, had ‘liever het eerste ‘dan het tweede gezien.

Met ‘dit al was -toch een verbetering der situatie

in de pe-troleumindus’trje onmiskenbaar. Zij’ was eli-
ter ‘slechts voor een ‘deel aan ‘de Codebepal-inigen toe
te schrijven. Voor een ander – en misschien belang-
rijker – deel was ‘zij ‘veroorzaakt ‘door ‘de ‘bepalingen

der door een ‘andere uitspraak ‘der U. S. Supreme

Oourt vermaard ‘geworden clausule 9c ‘der Nira, het
transportverbod voor ‘in strijd ‘met ‘de
wettelijke
‘be-
.palingen gewonnen ‘olie, dat in ‘den oorspronkelijk

gekozen vorm eveneens on’gron’dwe’ttig werd ver-
klaard. Het Hof wees hierbij”ec’hter aan, met welke
middelen ‘de ‘gewraakte bepalingen met ‘de Constitu’tie
in overeenstemming waren te ‘brengen, ‘hetgeen ook heel

spoe’dig ‘door ‘de z.’g. Connally-wet geschiedde, ‘die
den fout, waarop de oorspronkelijke tekst was ‘ge-
‘strand, ni. te ‘groote ‘delegatie -van bevoegdheden der
Wetgeven-de aan ‘de Uitvoeren’de Macht, wist ‘te ver-

mijden.
Voorts ‘hadden verschillende ‘olie-pro’duceeren’de
Staten besloten ‘de eigen, ‘dikwijls ‘slechts op ‘liet
papier ‘staan’de, wetten ter voorkom-ing -van ,,verkwis-
tinig” van petroleum (en aard-gas), d.w.z. van een
verstoring van het evenwicht tusschen productie en
consumptie, ‘krachtiger toe te passen; vooral in Texas,
waar ‘dergelijke maatregelen ongetwijfeld ‘het meest
nood’ig waren, begon men tegen ‘de producen’ten -van
,,’hot ‘oil” (illegaal gewonnen ‘olie) ges’trenger op te
treden.

Eindelijk was ‘ook de ,gedadhte van een z.g. ,,com-
pact”,
‘d.w.-z.
een ‘door ‘de Gron’dwet ‘der Un-je- erken-
de – mogelijkheid, ‘dat afzonderlijke Staten ‘der Unie
met elkaar verdragen voor ‘bepaalde doeleinden slui-
ten en ‘deze aan ‘de ‘goedkeuring van. ‘het Congres on-
derwerpen, ‘dichter ‘dan ooit tot ‘haar verwezenlijking

gekomen. Want na eenige conferenties der gouver-
neurs van ‘de petroleum-produceeren’de Staten ler
Unie, ‘hadden ‘deze tot het afsluiten van ‘zulk een
verdrag, tot uniforme wetgeving en voorkoming ‘der
overproductie besloten, en ‘de wetgeven’de l’i’dhamen
van vijf -van deze ongeveer twintig Staten,’ ‘hadden
dit verdrak reeds ‘gera’tificeerd. Deze conferenties
waren op uitnoo’di’ging van Gouverneur Marland van
Oklah’oma, vroeger een groot petroleum-industrieel,
bijeengeroepen, terwijl ‘de tekst van het ,,compact”
werd ontworpen ‘door Gouverneur Allred van Texas,
-den vroegeren Attorney General van ‘dezen Staat, die

21 Augustus 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

733

met dit vraagstuk zeer vertrouwd was, en bovendien
steeds streng heeft gewaakt voor de rechten van den

,,souvereine Staat T’exas”. Door de afsluiting van
zulk een compact had men reeds onder President

Hoover de aloude strijdvraag, wie ‘het vraagstuk der
overproductie mocht regelen, de afzonderlijke Staten
of de Federatie, willen oplossen. Toen e’hter was dit
denkbeeid gestrand op den onwil der petroleumin-

dus’trie, die van geen enkele contrôle wilde weten. De

ontwikkeling in ‘de sindsdien verstreken jaren had
evenwel de industrie ervan overtuigd, dat, wilde zij

een strenge federale contrôle vooikornen, het compact

het eenigste, of althans het beste middel daartoe

zou zijn.
Het gevaar van •een federale contrôle, ‘hetzij door

een afzonderlijke wet, hetzij ‘door de verklaring der
petroleumindustrie tot een ,,pu.’blic utility”, was lang
niet denkbeeldig. Senator Thomas en Afgevaardigde Disney hadden reeds verleden jaar een overeenkom-
stige wet bij liet Congres ingediend, ‘hetwelk deze ech-

ter, ondanks den wens.ch van President Roosevelt, niet
v66r zijn verdaging aanvaardde. In het voorjaar 1935
had Senator Thomas zijn wetsontwerp weer inge-

diend en had Staatssecretaris Ickes herhaaldelijk
verklaard, dat de petroleumindustrie, die haar eigen

affaires zoo slecht beheerde, tot een ,,industrie, waar-
bij ‘de gemeenschap belang ‘heeft” (public utility)

diende te worden verklaard. Tegen deze plannen
had de petroleumindustrie in meer ‘dan een resolutie
van het American Petroleum mnstitute (en san an-
dere organisaties) partij gekozen, en door middel van
groote advertenties, waarin de tekst van ‘haar petitie
aan het Congres om federale contrôle te verwerpen
woordelijk werd weergegeven, gepoogd, liet publiek
van de juistheid van haar standpunt te overtuigen.

* *
*

Dit was, in korte trekken, de stand van zaken, toen
de beslissing van de U. S. Supreme Court aan. :de
petroleum-code, zooals aan tal van andere codes, een
eind maakte. Zooals zonder meer duidelijk is, werd
daardoor .aan de petroleumindustrie een belangrijke
steun, maar toch slechts één ‘der peilers ontnomen,
waarop ‘haar langzaam teru’gkeerende rentabiliteit en
prosperiteit waren gevestigd. De leiders llaaastten
zich, ‘de opvatting te verkondigen, dat, nu de petro-
leuniindustrie het •dwang’buis .der Code had uitgetrok-
ken, eigenlijk alles voor haar beter ‘dan tevoren was.
Maar zeker waren zij toch niet van hun zaak, want
onmiddellijk lieten zij in een officieele resolutie van
het American Petroleum Institute ‘het publiek weten, dat tot ongerustheid ‘geen aanleiding bestond, .dat de

industrie de ‘bepalingen ‘der Code betreffende het ver-
bod van kinderarbeid, betreffende de bonen en werk-
tijden vrijwillig zou ‘handhaven en dat hetzelfde met
de faire handelsusances, w’aartoe de Code de indus-
trie ‘had verplicht, het geval zou zijn.
Men zal aan de oprechtheid van dezen wensoh, de
Code-bepalingen na te leven, ook zonder geldigen
Code niet willen twijfelen, en toch een zeer sterken
twijfel, of dit op den duur wel mogelijk zou blij-
ken te zijn, niet kunnen onderdrukken. Het Amen-
can Petroleum Institute maakte van de ‘gelegen’heid
gebruik, om eraan te ‘herinneren, dat nog steeds een
oudere, en door de Federal Trade Commission goed-
gekeurde Oode, een Code van
redelijke
haudelsgebrui-
ken ‘bestond, die helaas nooit nageleeM, maar een
beetje gefatsoeneerd en gemoderniseerd werd, en
nu ‘goede diensten zou kunnen bewijzen. Tevens werd
van de gelegenheid ‘gebruik gemaakt om de petro-
leumin’distrie nog eens op het hart te drukken, voor
de totstandkoming van ‘het ,,compact” te ijveren, maar
eveuzeer eiken anderen vorm van contrôle, en vooral
de federale contrôle, te bestrijden. Met een compact, en
de Connal’ly-wet, waarvan ‘de geldigheid onbeperkt
zou moeten worden verlengd (zij is nu tot twee jaar
beperkt) en met de wetgeving ‘der afzonderlijke sta-
ten, zou cle industrie ruimschoots in de gelegenheid

zijn, haar stabiliteit te handhaven.
Inderdaad scheen dit, althans aanvankelijk, te luk-
ken. Vrij algemeen werden ‘de arbeidsvoorwaarden en ook de
prijzen
gehandhaafd. Hiertoe droeg ook een

zeer ‘bevredigende vraag hij. Niettemin kwam liet
hier en daar tot localen prijsstrij’d. Een belangrijke

uitzondering maakte Ca]ifornië, waar ‘gedurende de

tweede helft van 1934 en de eerste maanden van 1935

de Pacific Coast Petroleum A’gency op grond van

een overeenkomst tusschen ‘groote en kleine belang-
hebbenden met hulp van ‘de petroleum-Adnrinistrator

voor contrôle en regeling ‘der productie en raffinage,
en daardoor voor redelijke prijzen ‘had gezorgd. Deze

overeenkomst eindigde nu, en het gevolg was ‘de
terugkeer van overproductie en ‘dalende prijzen. Nu

is een prijzenoorlog in Californië niet onmiddellijk
van nadeel voor de ge’hééle Amerikaansche petroleum-
industrie. Deze zal echter, bij verdere daling der prij-

zen aldaar, moeilijk haar
prijsniveau
in alle andere
deelen van ‘het land kunnen handhaven.

De tegenslag, ‘dien ‘de Regeening ‘door de uitspraak
van het Hoogste Gerechtshof ondervond, werd door

haar aanhangers, wat ‘betreft de petroleumvraa’gstuk-
ken, verschillend opgenomen, terwijl President Roo-

sevelt zelf ‘in een persconferentie de ‘opheffing van
alle organen ter uitvoering en contrôle van de’bepalin-

gen der codes als onvermijdelijk verklaarde. Ook meen-
de hij’, dat waarschijnlijk elke rordi van federale con-
trôle in de toekomst onmogelijk zou zijn, aangezien
de uitspraak ‘beteeken’de, ‘dat de Federatie zich sledhts
om den tusschenstaa,tschen ‘handel modht ‘bekomme
ren, en dus niet om vraa’gstukken, die verband hou-den met productie of verwerkin’g van grondstoffen.
Daarentegen waren er anderen, ‘die meenden, dat
een scherpe contrôle der petroleumindustnie, natuur-
lijk met inachtneming ‘der uitspraak van het U. S.
Supreme Court, nu dringender was dan ‘ooit.
Kort daarop werd ‘de wet van Senator Thomas in
‘gewijzigden vorm ingediend. De hoop der tegenstan-
ders, dat •ook zij ‘door het oordeel van ‘het Hof van
de ‘baan zou zijn, ‘bleek dus niet juist. Het on’twerp
v:erd zonder twijfel met medewerking van Staats-
secretaris Ickes en zijn staf uitgewerkt, al ‘heeft Pre-
sident Roosevelt zelf aan de voorbereiding der wet niet deelgenomen. Volgens dit ontwerp zal een Pe-
troleum Administrative Board, bestaande uit vijf
onder den Staatssecretaris van Binnenlandsc’he
Za-
ken werkende leden, worden ingesteld, ‘hetgeen prac-

tisch op een ‘herbenoeming der bestaande Petroleum
A’dministrative Board zou neerkomen. Deze board,
waarvan de Staatssecretaris zelf geen lid
ZOU
zijn,
zou met de versdhi:llende ‘autoriteiten van ‘de petro-
leum-produceeren’de Staten en ‘de ,,Agency”, die in
liet compact is voo’rzien (Interstate Compact Corn-

mission) samenwerken. De aanbevelingen van den
board betreffen’de ‘de te winnen en te verwerken hoe-
veelheid ruwe olie, die in ‘overeenstemming met de werkelijke behoefte zou moeten zijn, ‘de eventueele
vaststelling v’an (transport-) quota’s in den tussohen-
staatsdhen ‘handel (oo’k ‘dit is een maatregel ter voor-
koming van overproductie of ran ‘het verbreken van
het evenwicht tusshen vraag en aanbod), voorts de
vaststelling der te importeeren ‘hoeveelheden en de
vergunning voor gedeelten der industrie, om met
elkaar overeenkomsten af te sluiten, zouden ‘door den
Staatssecretaris moeten worden goedgekeurd. De be-
langen der industrie zou een Petroleum Advisory
Committee moeten waarnemen, dat echter ‘geen be-
slissende, maar slechts adviseerende stem zou ‘hebben. Het ,,compact” zou in de nieuwe wet worden ‘geïncoi-
poreerd, en ‘hetzelfde zou met de Connally Act liet
geval zijn, die ‘daardoor tevens voor on4iepaalden duur
van kracht zou’de blijven.
Zooals men ziet had de nieuwe wet bij totstand-
koming een aantal wenschen van de petroleumindus-
trie vervuld: het compact was goedgekeurd, en de
Connally Act verlengd geworden, al had de be-

734′

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

21 Augustus 1935

voegd’he’id, ‘het transport van onwettig gewonnen olie

te verbieden, daarna niet meer bij den President,

maar bij den Staatssecretaris van Binnenlanidsohe Za-

ken berust. Maar tevens had de wet een aantal nieu-
we ‘bepalingen, zooals bijv. voor de stelselmatige ont-

ginning van nieuwe velden, bevat en op deze, zooals

trouwens ook op de voorsdhrif’ten betreffende de
ar
h
e
id
svoorwajar
,d
n
, was de’ industrie minder gesteld,

reden waarom reeds ‘direct werd gevraagd, of derge-

lijke ‘bepalingen niet in strijd met de grondwet zijn.

In een begin Augustus gehouden ‘bespreking tus-

schen President Roosevelt, Staatssecretaris Ickes,

afgevaardigde Rayburn (Texas), Voorzitter van ‘het

I’n’terstate and Foreign Commerce Commi’ttee, en af
gevaardigde Cole, die een onderzoek ‘betreffende de
situatie in ‘de petroleumindustrie heeft geleid en ook
hij de totstnn’d’koring van, het ,,compact” een belang-

rijke rol heeft gespeeld, werd overeenstemming ver-

kregen betreffende een nog in •de loopeude zittings-
perjode ‘van ‘het Congres aan te nemen petroleum-

wetgeving. Uit •de naar Europa gekomen berichten

bleek aanvankelijk niet duidelijk, of het daarbij gaat om een nieuwe wijziging der Thomas Bill,

of om een geheel nieuw wetsontwerp, dat echter in
zijn groote trekken met •de geamendeerde Thomas
Bill vrij veel overeenstemming toont. Immers zal de

hoofdin’houd van dit nieuwe wetsontwerp, waarvoor

de goedkeuring der ‘bovengenoemde vier persoonlijk-

‘heden werd verkregen, ‘behelzen: een ‘goedkeuring van

het compact (op grond van •dit compact ‘hcbben, nog
zonder ‘de aanneming ervan in ‘het Congres af te
wachten, •de Gouverneurs van Texas, O’klahoma en

Kansas reeds tot een beperking der productie beslo-

ten) en de instelling ‘van een ‘onzijdi’g federaal

lichaam; dat de ‘behoefte ‘der Vereeni’gde Staten aan
petroleumproducten en, gebaseerd ‘daarop, ook die
aan ruwe olie zal vaststellen, maar slechts a’dvisee-
ren’d zal kunnen optreden. Dwingende voorschriften

zal dit li’chaam, ,’dat ‘blijkbaar een voortzetting van

het onder vi’gueur van den Code werkende regeerings-
orgaan, de ,,Petroleuni A’dministrative Board”, zon-,
der diens verdergaande bevoegdheden zal zijn, niet
kunnen uitvaardigen. Voorts za’l, hetgeen van het

begin af zeer
waarschijnlijk
scheen – al werd daar-
over niets medegedeeld – ‘de Connally-wet door aan-
neming van ‘dit ontwerp worden verlengd.

Dit wetsontwerp ‘maakt ‘geen al te slechte kans
om door het Congres nog in deze ‘zittingsperiode te
worden aangenomen, – in d’en Senaat is ‘dit reeds
geschied – en daardoor krijgt de industrie ook een
kans om op een basis, die zij zelve verkoos, te tooneil,

dat zij, al is’ het met de medewerking van ‘den Staat,
haar problemen kan oplossen. Bovendien blijven de
wetten tot ‘beperking ‘der productie in de afzonderlijke
sta’ten ‘van kracht; de noodzakelijke productie-hoeveel-
heden zullen,
hij
totstandkoming der wet, welis-
waar ‘door ‘de Unie worden vastgesteld, en ‘onder ‘de
afzonderlijke Staten worden verdeeld, maar niet aan
hen worden voorgeschreven; integendeel, dit federale
,,a’dvies” ‘zal door hen als voorschrift ‘binnen ‘hun
eigen ‘grenzen worden uitgevaardigd. Zooals reeds
gezegd, ‘hdbben verschillende olie-produceeren’de Sta-
ten in ‘het jon’gste verleden getoond, dat het hun nu, in tegenstelling met vroeger, in ‘dit opzicht meenens
is. Zoo ‘heeft
‘bijv.
Texa’s ‘groote hoeveelheden illegaal
gewonnen olie ‘in beslag genomen en laten veilen, en
raffinaderijen, waar ‘dergelijke olie werd verwerkt,
d’oen sluiten. Desondanks heeft ‘de onwettige produc-
tie van ruwe ‘olie nog steeds niet ‘geheel opgehouden.
De statistische positie ‘der A’meri’kaansche petro-
leumin’dustrie. is niet al te slecht. Weliswaar worden
geregeld groo’tere hoeveelheden ‘geproduceerd en ver-
werkt .dan ‘door de Regeering werd goedgekeurd,
maar ‘daar staat tegenover, dat ‘de afzet van ‘benzine
dit jaar waarschijnlijk de ‘hoogste in de ‘gesdhiedenis
SIer Amerikaansche petroleumindustrie ‘zwl worden, en
dat ook de ‘verkoop ‘van andere deriv’aten ‘bevredi-
gend is.

Samenvattend kan men zeggen, dat de petroleum-

industrie na het oordeel ‘der U. S. Supreme Court in
een toestand van onzekerheid verkeerde, veroorzaa’k
‘niet zoozeer door het einde van den petroleum-code, als

wel door de vraag, welke nieuwe federale contrôle-
‘bepalingen zullen worden aangenomen, en in welke
mate deze’de wenschen der petroleumindustrie zou-
‘den vervullen, of haar minder •’gewensc’ht zouden

voorkomen. Volgens de laatste berichten overtreft

‘de eerste soort verreweg de tweede. De ‘strikte toepas-

sing der wetten ‘door ‘de ‘afzonderlijke Staten zal de

industrie over ‘den vermoedelijk ‘ko’rten
tij’d
van onze-
kerheid tot aannerning ‘der wet kunnen heenhel-
pen; zij zal ook na aanneming ‘der federale wet
een ‘belangrijke steun voor de stabiliteit ‘der ver-

houdingen in de industrie moeten
blijven,
‘d’ie :nu,
zooa’ls steeds, bedreig’d worden ‘door de practijken van hen, ‘die ,,meenen alleen te kunnen bestaan, in-

dien zij minder vragen ‘dan een ander”. Bij ‘de ovei-

groote meerderheid der industrie sohijnt’ . ‘deson’d.an’ks

de wensc’h te ‘bestaan, prijsverlagingen en prjzeno’or-
logen te vermijden, en bij een spoedige aarnieming
der nieuwe wet, zal dit misschien ook kunnen wor-
‘den ‘bereikt.

Voor een iets verwijderde toekomst mag men,

‘hij totstandkoming der wet, met het oog op de

steeds stijgende behoefte aan petroleum en op de
maatregelen tegen ‘bovenmati’ge productie en verwer-

kin’g, een verder langzaam herstel van haar rentabili-
teit verwachten, zooais dit in 1934 is begonnen en
in ‘de eerste maan’den van 1935 werd voortgezet. De

eerste vereisohte zal echter, nu en in ‘de toekomst, ‘de

vaste wil der industrie zelve moeten zijn, met de

oude misstanden: overproductie, te groote verwer-
king en prijsonderbiedin’gen, te ‘breken.

Da. W.
MAUTNER.

DE RIJKSMIDDELEN OVER JULI 1935.

De rniddelens’taat over Juli 1935 geeft wel een zeer
som’ber beeld ‘omtrent ‘den toès’tand van ‘s Lands f i-

na’nciën, althans wat de inkomsten betreft. Bezien
wij ‘het eerst de niet-directe belastingen van Afdee-
ling II, die ‘zi’ch altijd nog ‘het gemakkelijkst laten

vergelijken, ‘dan blijkt, dat de afgeloopen maan’d

f
32.061.600 voor ‘s
Rij’ks
schatkist ‘heeft opgeleverd
tegen
f
36.414.500 in Juli 1934, hetgeen een achter-
uitgang ‘beteekent va’n
f
4.352.900. Vrijwel ‘alle mid-
delen ‘droege’n tot ‘dit ongunstig resultaat bij; alleen
de ‘dividend- en tantièmelbelasting, ‘de
wijnaccij’ns
en
de omzetbelasting wezen een, zij ‘het slechts ‘geringe
vermeerdering aan. Het was deihalve een daling ‘over
‘de ge’heele linie. Dat onder deze omstandigheden ook
de gemiddelde naan’dra’niing niet werd verkregen, is
niet te verwonderen; ‘het n’adeel’ig verschil ‘bedraagt
te dezen opzichte
f
1.117.600.
De ‘totale op’brengst over ‘de eerste zeven maanden
van dit ja’ar beloopt
f
212.776.300 tegen
f
198.636.500
‘in ‘hetzelfde ‘tijdvak van 1934 en ‘bij een raming van

f
232.254.200. Laat men ‘de omzetbelasting, ‘die in
het begin van het vorige jaar nog niet op gang was,
buiten beschouwing, ‘dan worden de cijfers ‘als volgt:
op’bren’gst zeven maanden 1934
f
172.060.600, op-
brengst zeven maanden 1935
f
179.124.200, ramin’g
zeven maanden 1935
f
184.712.500. Da’t de ontvang-
sten van het loopende jaar ‘boven ‘die van het vorige
uitkomen, is in ‘hoofdzaak te danken aan de invoer-

rechten, die in ‘het begin van ‘het vorige jaar den in-
vloed ondervonden van de vlucht over de grens v66r 31 December 1933 in verband met ‘de invoering van
de omzetbelasting, en aan ‘den tabaksaccijns, waar-
van het ‘tarief mi’d’delerwijl werd verhoogd. Alles ‘bij
elkaar genomen, ‘mag ‘de eind’conclusie niet ‘gunstig
heeten.
De dividend- en tantième’belasting levert in ‘de
zevende maand van het jaar ‘doorgaans de ruimste
baten; ditmaal kon
f
3.132.500 worden geboekt tegen

21 Augustus 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

735

C

–

.
f
3.129.500 in Juli 1934. Doordat het eerste !htlf)aar

in het loopende jaar belangrijk minder opleverde,
blijft ‘de totale onrtvangsrt van ‘het tijdvak Januari

t/m. Juli nog
f
595.700 ten achter bij die van ‘de-

zelfde maan’den van 1934. Toch kan men op dit
oogenbli’k nog niet zeggen, of men ‘hier met een reëele

daling ‘van inkomsten te maken beeft. De mogelijk-

heid is niet uitgesloten, dat de aanslagen ‘dit jaar
iets later binnenkomen en dat de achterstand nog

geheel of gedeeltelijk wordt ingehaald.
De invoerrechten ‘verschaften in de afgeloopen

maand
f
503.200 minder dan in Juli 1934. Nie’tte-

min waren de ontvangsten
(f
7.954.800) ‘ditmaal hoo-

ger dan in eeui’ge voorafgaande maand van ‘het loo-
pende jaar. De gemiddelde maandraming werd in

1935 nog geen enkele maal gehaald (het nadeelige ver-
schil bedraagt ditmaal
f
170.200). Het overzicht over
‘de eerste zeven maanden valt voor 1935 voordeeliger
uit; ‘tot dusver werd nl.
f
6.726.000 meer ontvangen

clan in de overeenkomstige periode van 1934, doch,
zooals reeds ‘hierboven werd opgemerkt, waren de op-
brengsten in de eerste maanden van ‘het vorige jaar
door bijzondere omstandigheden ‘zeer laag. Het trekt
dan ook de aandacht, dat ‘de ontvangsten in de eerste
zeven maanden
f
6.825.100 bij ‘de verwachting ten
achter zijn gebleven, niettegenstaan’de ‘het tarief met
ingang van 1 Juli 1934 werd verhoogd. De oorzaak
der verlaging moet ‘gezocht worden in de prijsdaling
en den verminder-den invoer door voortschrijdende
e.n scherpere con’tingenteeringen ed. Hetzelfde geldt
van het statistiekreoht, dat ditmaal
f
6.900 en over
zeven maanden
f
113.700 minder opleverde; bij ‘dit middel is vermoedelijk ook •de verminderde uitvoer
een factor van Ibeteekenis.
Met de
accijnzen
‘blijft ‘het ‘slecht gaan. Alleen de
wijnaccijus ‘gaf een klein surplus (van
f
1.850), dat
ech’ter weinig te beteekenen heeft, ‘gezien ‘het feit,
dat de eerste zeven maanden in totaal een acherstan’d
van
f
108.000 aanwijzen. Maar overigens liepen alle
accijnzen in opbrengst terug; zelfs de ta’baksaccijns
liet ons ‘ditmaal in ‘den steek. De zou’taccijns ver-
schafte
f
54.500 minder wegens daling van den uit-
voer van ‘gezouten vleesch. Aan geslachtaccijus werd

f
31.400 minder ontvangen door de lagere veeprj-
zen, al kwam ‘de opbrengst ook weer bijna
f
42.000
uit ‘boven ‘het ‘diepterecord van Juni 31. De gedistil-
leerdaccijns leverde
f
221.200 minder op en ‘de bier-
accijns
f
278.300; de ontvan’gs’t van eerstgenoemde
‘h’effin’g
(f
1.993.800 bij een maan’draming van

f
2.583.300) beteekent een waar dieptepunt. De sui-
keraccijns ‘gaf een ‘decres te zien van
f
1.009.500;
toch was de ontvangst van ‘de af’geloopen maand vol-
strekt niet ongunstig, immers
f
4.736.500 bij een
inaand’ram’ing van
f
4.166.700. De op’bren’gst van
Juli 1934 was ‘dan ook abnormaal ‘h’oog na de lage
ontvangsten van ‘de ‘daaraan voorafgegane maanden.
Over het ‘geheel valt de suikeraccijn’s niet tegen; het
veibruik van dit artikel sc’hijn’t door den verlaagden
prijs toe te nemen. Bevredigend is het, dat de ra-
ming in zeven maanden niet
f
894.700 werd over-
schreden. Tenslotte ‘de tahaksaccijns, ‘die ditmaal met

f
26.000 terugliep, ‘doch gerekend over zeven maan-
den nog een voorsprong van
f
3.188.700 boven het
vorige jaar vertoont. Ook dit middel stelt niet ‘teleur.
Het verbruik van sigaretten neemt toe. Bovendien is
de a’ccijs met ingang van 1 Maart jl. verhoogd.
De belasting op gou’den en zilveren werken leverde

f
1.700 minder op. De omzetbelasting ‘kwam
f
372.600
uit boven de opbrengst van Juli 1934. Op zichzelf
besdhouwd waren de ontvangsten echter bijzonder
laag
(f
4.100.600 ‘bij een m’aandraming van

f
6.791.700). Al moet worden ‘bedacht, dat deze ‘hef-
fing in ‘de tweede m’aand van ‘het kwartaal ‘de ruim-
ste ‘baten geeft, is de op’brengst van ‘de afgeloopen
maand ivel zeer teleurstellend. De raming is blijk-
baar te ‘hoog geweest; in de eerste zeven maanden is
reeds
f
13.889.600 minder geïnd dan waarop was ge-
rekend. De ooupon’belasting ‘kon ditmaal de ‘opbrengst

van dezelfde maand van het vorige j’aar niet halen
(nadeeli’g verschil
f
82.900), doch geeft niettemin
‘bevredigende resultaten te zien; het evenredig deel
der raming werd tot dusver met
f
318.400 over-
troffen.

De middelen, ‘die in meer rechtstreeksch verband
met ‘het ‘zakenleven staan, maakten ‘ditmaal niet zulk

een goed fi’guur, al moet ook in aanmerking worden

‘genomen, ‘dat de maand Juli 1934 ‘door bijzondere
omstandigheden
bijzonder
gunstig was. De zegelrech-ten leverden
f
747.700 minder op, waarvan
f
88.200
‘het gevolg is van een trager vloeien van de ,beursbe-

lasting, terwijl ‘de registratierechten een decres van

f
187.900 iaanwezen. Do’or dit ongunstig resultaat
blijft bij beide middelen thans ook de opbrengst over

de reeds verstreken maanden ‘beneden ‘die van ‘het-

‘zelfde tijdvak van 1934; ‘daarentegen werd het even-
redig deel der ram:ing nog overtroffen. De ‘successierechten ‘daalden met niet minder dan

f
1.486.100, doch ‘de ontvangst van Juli 1934 was
a’bnormaal hoog. Vo’orts ‘heeft dit middel tot nu toe

ruime baten afgeworpen, waardoor het zevenmaan’ds-
overzicht gunstige
cijfers
te zien geeft. De loodsgel-
den liepen terug met
f
92.800, ‘deels ‘door de tariefs-
verlaging; ‘over zeven maanden bedraagt de vermin-
dering f482.300.

De stand van de Directe Belastingen van iiltimo
Juli jl. verschilt niet zooveel van dien van ein’d Juni.
Alleen ‘d’eed zich ‘bij de ‘inkomstenbelasting in sterke
mate de invloed van ‘het nieuwe ‘bel’astingjaar 1935/’36
gevoelen, waardoor de stan’d van het zuivere kohier-
bedrag steeg van
f
25.827.200 tot
f
36.803.050; dit laatste ‘bedrag ‘komt
f
558.300 uit ‘boven ‘den stand
op ‘het overeenkomstige tijdstip van 1934 wegens de
verhoogin’g van de opeenten; in ‘hoofdsom ‘heeft deze
ielasting door de crisis minder ‘opgebracht.
Melden wij nog, ‘dat de rijwiel’belasting, ‘die thans
ten ibate van 1.het Verkeersfouds ‘komt, in ‘de afgeloo-
pen maand
f
3.620.500 opleverde. Zoeals bekend, is
Juli de gunstige maand voor deze heffing. Deze op-
brengst (be’beekent een teleurstelling, als men bedenkt,
‘dat aan het toenmalige Wegenfon’ds in Juli 1934 een
bedrag van
f
3.741.500 aan rijwiel’belastin’g ten goede
kwam. Wellidh.t wordt ‘dit nadeelig verschil echter in
Augustus nog voor een deel door een hoogere op-
brengst gecompenseerd.

AANTEEKENINGEN.

De geografische verdeeling van den Nederland.

schen uitvoer.

In ‘het ‘dezer ‘dagen ve.rsdheueu tweede deel van de
Statistiek van ‘den in-, uit- en ‘doorvoer zijn eenige
interessante gegevens ‘over ‘de ‘geografische verdeeling
van den Nederlan’dschen uitvoer te vinden. Evenals
verleden j’aar
1)
zullen wij ‘alleen van ‘de waardecij’fers
gebruik maken, ‘omdat ‘de ,gewidhtscijfers door ‘de
verschillende samenstelling der goederen een min-
der juist beeld geven.
De waarde van ‘onz’en uitvoer ‘laat een ‘sterke ‘daling
zien ‘sedert 1929. De ‘omvang ‘van ‘den uitvoer zal
‘door ‘de prijsdaling natuui4ij’k niet ‘zoo sterk vermin-

derd ziji. De Europeesdh’e ‘handel, ‘die sinds 1925 is
afgenomen van
f
1514,2 milli’oen tot
f
577,7 milli’oen
in 1933, is in 1934 ‘tot
f
583,2 m’illioen toegenomen.
Het aandeel van Europa in onzen uitvoer vertoonde
in ‘het afgeloopen jaar evenals in 1933 een kleine
stijging; ‘het ‘aandeel van Azië en vooral van Ameri-
ka, is gedaald. Hoewel ‘de waarde van den uitvoer
naa’r Afrika en Austra’l’ië een ‘kleine stijging ver-
toonde tegenover 1933, nam ‘die naar Amerika en
Azië ‘in 1934 ‘in veel ‘sterkere mate af, zood’at de
totale waarde van onzen uitvoer van
f
722,9 nii’lii’oen
in 1933 tot
f
708,5 m’illi’oen ‘in 1934 ‘daalde.

) Zie E.-S.B. van 20 Juni 1934.

736

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

21 Augustus 1935

De waarde van den Nederlandschen uitvoer in 1000 Gid.

1925
1929
1931
1932 1933
1934

Europa..
15142181485190
1060851
667.403
577.715
583.231
Azië

.
..
.
188.081
250.870
133.232
73.987
56.200
50.771
Amerika
156.939
178.708 81.777
63.680 64.484
49.648
Afrika
. .
46.561
59.563 31.594 27.319
21.350 21.492
Australië
8.820 14.490
3.959 3.870 3.152
3.374

Totaal.
.
1.914.619
1.988.821
1.311.413
836.259
722.901
708.516

Aandeel van de wereldcleelen in den Ned. uitvoer in
0
/0.

1925
1929
1931
1932
1933
1934

Europa ……..
79,4 74,8
80,9 79,8 79,9 82,3
10,2
12,6
10,1
8,8 7,8
7,2
Amerika

……
7,3
9,0
6,3 7,6
8,9
7,0
Azië

…………

Afrika

……..
2,6

..

3,0
2,4
3,3
3,0
3,0
Australië ……
..
0,5
..
..

0,6 0,3 0,5 0,4 0,5

Totaal.
100,- 100,-
100,-
100,-
100,-
100,-

Beschouwen wij ‘het aandeel ‘van de verschillende
landen in ‘onzen uitvoer, uitgedrukt ‘in percentages

van ‘het ghee1, dan zien wij, wat het aande&l van
Duitsdhland ‘betreft, een daling iia ‘de jaren van 1925

‘tot 1929 en daarna weer een -stij’ing. In 1933 was

het aandeel van Duitshland 21,79 pCt. en in 1934
24,93 pOt., waurdoor ‘het peil van 1925 ‘bijna weer

bereikt werd. De waarde ‘van ‘den uitvoer naar dit

land bedroeg resp.
f
157,5 snill’i’oen en
f
176,6 mii-

lioen.

De waarde van den Nederlandschen uitvoer in 1000 Gld.

1925

1

1929

1

1931

1

1932

1

1933

1

1934

Frankrijk
.
85.55
117.173
115.853
85.521
71.873
57.662
België ……..
163.505
204.303
174.019 118.003 100.143
81.540
Zwitserland
18.565
26.656
19.360
19.941
18.888 17.522
Italië

…….20.767
30.425
14.464
12.853 13.902
‘15.602
Duitschland .
468.911
455.529
251.493
178.752
157.488 176.642
Engeland..
. .
468.298
407.524
317.705
159.943
126.333
135.116 Denemarken
28.927
34.569 25.842 9.832
7.949
7.645 33.558
22.627
14.140
12.916
16.459
Noorwegen
28.415
28.111
13.448
10.277
11.210
6.757
Zweden
……28.955

Ned. Indië
.
134,285
172.292
89.016
46.537
30.741
30.480
Ver. Staten
71.196
171.187
34.143
29.256
33.382
22.474
Spanje ……
.
77.881
20.831
16.019
10.065
10.254 13.008
Overige land.
.19.659
386.663
217.424
141.139 127.822 127.609

1.914.619
1.988.821
1.311.413
830.259
722.901
708.516

Aandeel van de verschillende landen in dec Nederlandschen
uitvoer in
%.

1925

1

1929

1

1931
1932
1

1933
1934
4.72 5.89 8.97
10.22
9.94
‘

8.14 9.04
10.56
13.48
14.10
13.86
11.51
Zwitserland. ..
1.03 1.36 1.50
2.38
2.61 2.47
Italië ……….
1.15 1.40 1.13 1.53 1.92
2.20

België

……….

D,iitschland. ..
25.94 22.93
19.48
21.38
21.79
24.93
25.91

..

20.69
24.62
19.13
17.48
19.07
Denemarken. ..
1.60
1.73
2.00
1.18
1.10 1.08

Frankrijk ……..

1.60 1.75
1.69
1.79
2.32
Zweden
………1.60
Noorwegen

.
..
1.57
1.24 1.05 1.23 1.55
0.95

Engeland ……..

Ned. Indië ……
8.76
6.87
5.56 4.25
4.30
Ver. Staten
.
..
3.94

.

4,98
3.62 2.65 3.49 4.59
3.17
.7.43

1.03
1.24 1.20
1.42 1.84
Spanje

………1.09
Overige landen.
19.19
15.26
16.91
17.70 18.02

Totaal….
100.-
100-1100,-

100.-
100.-
100.-

Merkwaardig is, ‘dat het aandeel van de igoudlan-
‘den in ‘de jaren 1931 tot, 1933 stij’gt en dat ‘d’i’t aan-
deel me
–
t uitnon-dering van Italië in ihet afgeloopen jaar weer is verminderd. De waarde van den handel
met de gou’dlanden ‘bedroeg in 1933
.f
204,8 inillioen

en ‘in 1934
f
172,3 mi’l’liüen.
Het aandeel van Engeland is toegenomen en is
thans nagenoeg even groot ‘als in 1932, terwijl de
waarde -van den uitvoer naar dit land ‘in 1932, 1933

en 1934 res’p.
f
159,9 millioen,
f
126,3 sni’l’lioen en

f
135,1 milli-oen bedroeg. In het laatste jaar is dus
weer een ‘stijtgin,g waar te nemen.

Wat ‘den uitvoer naar ‘de Scandinavisdhe landen
Ibetreft, nam ‘het aandeel van Zweden iets toe, maar

dat van Denemarken en Noorwegen nam ‘daarentegen

af. liet totale -aandeel ‘van Scandinavië is sinds 1925
weinig veranderd.

liet aandeel van Nederlandsch-In’dië veranderde in
de afigel-oopen t-wee jaar nagenoeg n’iet, en blijft daar-

door nog aanzienlijk lager ‘dan in ‘de jaren tot 1932
en 1933.

liet aandeel ‘van -de Vereenigde Staten ‘ging -van

4,59 pOt. ‘in 1933 ‘tot 3,17 pOt. in het vorige jaar

teru.g, ‘terwijl ‘de waarde van den uitvoer vermin-
‘derde ‘van
f
33,382 miljoen tot
f
22.474 miljoen in
dezelfde periode.

Het -aandeel ian Zwitserland, dat sinds 1925 toe-

nam, is edhter in het afge’loopen jaar -iets vermin-

derd, nl. ‘van 2,61 pot. in 1933 tot 2,47 pOt. in 1934,

de waarde van ‘den uitvoer bedroeg in dez’e jaren
resp.
f
18.888 ‘nril’l-i-oen en
f
17.522 mil’li-oen.

Duitsch-Fransche en Duitsch-Belgische handels-
betrekkingen.

Op 1 Augustus jl. liepen -de v-er-dragen tusschen

Duitschlan’d en Fran’krijk ‘betreffen-de het ‘handels-
verkeer en ‘de betalingen af. Op .denzeifden datum
trad een nieuwe hetalingsovereenkomst met België -in
werking.

Het ‘bestaande verdrag ‘met
Frankrijk
‘hield behalve
de sedert 1927 -gewijzigde tarief- en contingentee-
ringsbepalingen ook ‘bepalingen in ‘betreffende een

tweezijdig algemeen verrekenings’verkeer, welke na een jaar in werking te zijn geweest, onhoudbaar zijn
-gebleken. De clearing leidde tot een vermindering
van .het ‘han-delsverkeer, waarbij -de uitvoer naar
Frankrijk ster’ker afnam -dan de Duitsche invoer,

mede als gevolg ‘van -de on-gene-igdheid ‘der Fran-sche
importeurs zich te onderwerpen aan -de -bureaucrati-
sche methoden, die het noodzakelijk ‘gevolg waren van
het elearingverkeer. De ‘door beide partijen gewensch-

te veran-derin-g strandde echter op Frankrijk’s
eisch,
de sinds Juli 1934 ‘bestaande meestbegunstigingsver-
hou-ding te ‘vervangen door een systeem van contin-
gentenverdeeling, terwijl in Duitsche oogen Frankrijk

te ‘veel nadruk legde -op liqui-deerin-g van de uit-
staan-de vorderingen. Duitschland van zijn kant was
niet geneigd afstand te doen van -de -deviezenover-
schotten uit -den export ‘verkregen. Als -gevolg van -het -stranden de-r onderhandelingen is sinds 1 Aug.
een verdra’glooze toestand ingetreden, welke echter
door twee overeenkomsten betreffende -de liquideering
van ou-de goederenschulden en de tariefpolitieke be-
handeling van het goederenverheer verzacht wordt.
Want reeds -op 30 Nov. 1934 werd overeengekomen,
-dat ingeval van een afloopen •der bestaande overeen-
koinsten, 70 pOt. -der provenuen uit -den Duitsc
–
hen

export tot ‘dek-king van oude -goederenschulden zou
worden aangewend, terwijl -de resteerende 30 pOt. tot
betaling ‘van -den loopenden invoer naar Duitschland
zou worden -gebruikt. Het Fransche tegoed beliep
‘begin Augustus Francs 300 millioen. Intussc’hen be-
-sloot Frankrijk vanaf 1 Au-g. het minimumtarief toe
te passen -op -den Duitsdhen invoer, waartegenover

Duïtsehlan-d -de bestaande tarieven handhaafde. Prac-
tisch passen ‘beide landen -dus intussdhen het prin-
cipe der meestibegunstiging toe.
België neemt ten opzichte van Duitsch’laud niet
-die crediteurpositie ‘in, welke
Frankrijk
inneemt. De
‘grootste belemmeringen v-oor den Duitsch-Belgische.0
handel bestonden ‘in ‘de vele formaliteiten, welke ‘het

gevolg waren
–
van
–
het ‘bestaande clearingverdra-g. Op
1 Aug. is nu een nieuwe ‘betalingsovereenkomst tot
stand gekomen, waarbij ‘men, behoudens enkele afwij-
kingen, de bepalingen van de Duitsch-Engelsch be-
talingsovereenkomst heeft gecopieerd, welke tot we-
derzijdsehe tevredenheid sinds November 1934 heeft

21 Augustus
1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

737

gewerkt. Het systeem ‘beteekent een herstel van de

in den handel gebruikelijke wijze van betaling in de-
viezen. Daarbij wordt een ‘bepaalde verhouding tus-schen uit- en invoer vastgelegd: van de deviezenop-

brengst van den Duitschen uitvoer wordt
55
pOt. ter

beschikking ‘gesteld voor de betaling van loopende

importen uit Engeland. Voor de betaling van de ach-
terstallige vorderingen, welke tijdens ‘het oude
clearingverdrag waren ontstaan, wordt 10 pOt. der

devie’Lenopbrengst ter beschikking gesteld (benevens
een bedrag in contanten, ni. Pond
400.000
door de

Rijksbank te voldoen, welke hiertoe een crediet ver-
kreeg van ‘de Bank of England). De resteerende
35

pOt. der Duitsdhe deviezenopbrengst werd ter be-

schikking gesteld voor de afdoening van de rente op
de coupons van de Young- en Dawesleeningen en van

de
4
pOt. Funding Bonds der Oonversiekas. Een even-
tueel saldo blijft ter Vrije ‘besdhikking van ‘de Duit-

sche Rijksbank. Het comité, dat ingesteld werd om

op ‘den gang van zaken toezicht uit te oefenen, con-stateerde de vlotte afwerking van deze regeling.
De regeling, welke thans met België is getroffen,

‘houdt hetzelfde principe in. Terwijl echter ‘het bedrag
der devie’ienop’brengst in het En’gelsc’he verdrag ge-

baseerd is op de
cijfers
van •de ‘handeisstatistiek,

wordt ‘in het verdrag met België het bedrag der

exportvalutaverklaringen van de Duitsche exporteurs,
dus •de deviezenopbrengst zelf, tot grondslag geno-
men. Uit deze opbrengst worden eerst 4 pOt. ter •be-
schikking gesteld voor de nevenkosten, verbonden
aan den Duitschen invoer, van het saldo worden
75

pOt. ‘beschikbaar gesteld ‘voor betaling van den regel-

matigen Belgischen uitvoer naar Duitschiand, terwijl
10 pOt. tot dekking van ou’de goederenschul’den en

5
pOt. tot rentebetaling (Dawes en Young) •dienen.
Wanneer de Duitsche invoer het bedrag van R.M.
14

millioen overtreft, treedt een andere regeling in, nl.

65
pOt. der deviezenopbrengst, bestemd voor Belgi-
schen uitvoer, voor oude goederensëhuiden en andere
verplichtingen 10, resp.
5
pOt., en
20
pOt. ter vrije
beschikking voor de Rijkebank. Hierdoor wordt de
Duitsche uitvoer gestimuleerd. Tegelijkertijd werd een afzonderlijke overeenkomst

gesloten met betrekking tot tarieven en contingenten.
Men verwadht wederzijds van dit nieuwe systeem een vlottere afwikkeling van den goederenruil door de op-
heffing van het ‘bureaucratisc’h apparaat der clearing,
terwijl Duitschland bevrediging vindt in het feit,
dat de hoeksteen van deze nieuwe overeenkomsten is
de erkenning van den noodzaak van den Duitsche.n
export, ‘benevens in ‘het feit, dat oude goederenschul-
den regelmatig worden afgedaan en de Rijksbank
regelmatig over vrije ‘deviezen zal kunnen beschikken.

ONTVANGEN BOEKEN.

Coördinatie der Verkeersbedr’ijven
door Mr. E. D. de
Meester. (Baarn
1935;
Hollandia Drukkerij

N.V.).
Dit proefschrift (Utrecht) ‘geeft een beschrijving van
de verschillende wijzen, ‘waarop men in het buitenland de
zoo noodige verbeteringen in de binnenlandsche verkeers-
vei’houdingen tracht ‘te verkrijgen. Het bevat een bespre-
king van de hoofdtrekken der bestaande en aanhangige
verkeerswetten in diverse, op verkeei’sgebied helangrjke
landen. Het doel hiervan is, een beschrijving te geven
van dcii stand ‘van het verkeersvraagstuk in een aantal
landen. De schrijver heel t zich beperkt tot de spoorwegen,
het autovervoer en de binnenscheepvaait. Dit rijk gedocu-
meateerde boek tzal ongetwijfeld ,in de betrokken ‘kringen
groote belangstelling ontmoeten.

Wereldcrisis – Is er een uitweg?
door L. J. Breman, Consul der Nederianden te Genua. (Assen
1935;
Van Gorcum & Oo,mp. N.V. Prijs
f 3.90).

Dit boek wil zijn een wegwijzer bij de bestudeering van
onze huidige problemen op grond van kennis van theorieën
en oudervund’ing betreffende de verschillende economische
1 inancieele en politieke verschijnselen in hun historische
ontwikkeling voor een ieder, die zijn ideeën in de wirwar
van alle daarbij werkende elementen wil ordenen door

het op overzichtelijke wijze in de juiste verhouding bren-
gen der verschillende onderdeelen. Op de geestelijke zijde
van onze problemen wordt daarbij evenveel nadruk ge-
legd als op de materieel-technische.

Mangkoe-Negara,n
door Dr. Th. Metz, Alg. secretaris

v. d. Ned. Kamer van Koophandel voor Duitsch-land, ‘s-Gravenhage. (Rotterdam
1935;
Nijgh &
van Di.tmar N.V. Prijs
f 2.25). De schrijver wil in dit boek debeteekenis van de ,,Vor-
stenlanden” op Java schetsen en geeft daarom een staat-
kundige analyse van het rijk Mangkoe-Negaran. In dit
rijk is volgens den schrijver door een eerlijke en loyale samenwerking van den Javaanschen leider met het Ne-
derlandsch Bestuur een buitengewoon goed resultaat be-
reikt, dat niet zonder invloed zal zijn op de toekomstige
verhouding ‘tusschen Europa en Oost-Azië.

Vormen van ge?neentebeheer, in hei bijzonder met
betre1lcing tot de gemeentebedrijven
door Mr. A.
Koelina, ‘gem. secretaris van Alkmaar en ‘buiten-

gew. lec’tor aan de Handelshoogesdhool te Rot-
terdam en R. A. Dijker, accountant en lector
aan de Handeishoogeschool te Rotterdam. (Arn-
hem
1935;
G.
W.
van ‘der Wiel
& Co.
Prijs
f1.-).
Redevoeringen, gehouden op den 8sten Accountantsdag
van de Ver. van Gemeente-accountants (20 Oct. 1934).

Werkverschaffing
(vervolg op De Rij’kssteunregeling
voor werkloozen) d’oor
S.
C. •de Haas van Dors-
ser, directeur van Maatschappelijk Hulpbetoon
van Haarlem, met medewerking van A. Jong-
bloed, commies-dhef bij dienzeifden dienst. (Arn-
hem
1934;
G. W. van der Wiel & Co. V.U.G.A.

Prijs
f 2.90).
In dit werk zijn de algemeene voorschriften voor de
werkverschaffing verzameld, geordend en voorzien van een
zakenregister. Zij worden voorafgegaan door een inleiding,
een ‘h,istorisch overzicht en een hoofdstuk over verkver-
ruiming (het werkfonds 1934). Dit boek ‘is het eenige
werk, dat dc werkversohaftingsvoorsohriften zoo volledig
mogelijk en toegelicht weergeeft.

Eerste aanvulling op werlcverschaffing
door dezelfde
auteurs. (Arnhem
1935; G. W.
van der Wiel &
Co. V.U.G.A. Prijs
f 0.50).
Deze aanvulling bevat een aantal voorsChriften, welke
sinds het verschijnen van het boek van ko’acht zijn ge-
worden. Zij zijn voorzien van een toelichting.

MAANDCIJFERS.

HYPOTHEEKRENTE IN NEDERLAND.

Am-
sterdam
A
rn em
Den Haag
Volle
eigen-
‘
dom

lL10

Middel-
burg Rotter-
dam
WO
e

1933 ……..
4,67
4.98
4.93
5.01
4.98 4.70 4.89
1934 ……..
.4.49
4.65
4.69
4.95
4.89
4.52 4.65
Jan. 1934
44
1)
5
5.
5
5
–
4.50
44
44
5
4.69
5
5
4.68
5
44
5
4.64
5 5
4.55
5
44
44
4.70
5 5
4.50
44_53)
Mrt………..

44 44
5.-
5 5
4.50
44
7
5
April

……..

Juni

……
44
4.50
–
5
4.50
–
Mei

……….

Juli ………

4
..553)

4.50
44 4.78
5
5
4.50
4
)
44-5
4.42
44
4.50
5 5
4.56
44_4

Febr………

4.33
44 4.75
–
5-44
.4.50
444
Oct ………
4•375

44
4.50
4.92
44 4.50
–

Aug……..

4.25
44
4.59
4.87
44 4.50
4-4

Sept……..

Dec ………
4.25
.

..

44
4.58
4.75
44
4.47
4-.4
Nov……….

Jan. 1935
4.42
44
4.50
5
44 4.36
4-5 Febr.

……
4.42
.4.50
45
4.65 4.76
44
4.23
–
Maart …….
44
4.67
4.78
44
4.30
4-4
April

…….
4.50 45
4.50 4.75
44
4.50
45
4.37
5

45
4.25
5
45
4.25
44-5
Mei

………
457
6

44
–
–
44
4.37
4. juni

…….
Juli ………
4.44
44
4.50
4.75
44
–
Op erfpacht q
oi.
Bij extra veel overwaarde, b.v. 50
0
/0,
bedroeg de rente
45
0
/0.
Op erfpacht 45
0/.
Voor hypotheken tot een gezamenlijk bedrag van

f
34.500.- en 4.25
0
/0
voor een hypotheek van [10.000.-.
Nacruk verboden,

738

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

21 Augustus 1935

OVERZiCHT VAN DEN STAND DER RIJKSMIDDELEN

Uit. Juli 1935 (iii Guldens)

Afdeeling Ja
Dir. belastingen.
Kohieren
voor den dienst
1935
1
)
o

Bedragen,
welke zijn
terugge-
Benaming der
Totaal
geven of
Zuiver
middelen
bedrag
anders dan
wegens be-
bedrag
0
•
; 5
no

.

talingop de
kohieren af-
.

o

0)

0

geschreven
3

Grondbelast. a)

9.935.149

7.622 9.927.527 9.708.227

lnkomst.bei. b)

3

995.888 36.803.051 36.244.715
Vermogensbel. c) 10.565.152

88.264 10.476.888 10.886.994
Verdedig.bel. 1

5.951.806

69.100 5.881706 6.457.265
Bel. v. d. doode hd

965.361

1.795

963.566 . –

Totalen.. 6

1.162.669 64.053.738 63.297.201

1%
hoofdsom + 20 opcenten op de hoofdsom der ge
uouwde eigendommen.

Hoofdsom + opeenten
3)
c) Hoofdsom + opcenten
4),

Voor de belastingen naar inkomen en vermogen be-
staan de vermelde bedragen uit 2/3 gedeelte van het belas-tingdienstjaar 1935/1936 en

gedeelte van het belasting-

dien4tjaar 1934/1935.

Voor de belastingen naar inkomen en vermogen be-
staan de vermelde bedragen uit % gedeelte van het be-
lastingdienstjaar 193411935 en
%
gedeelte van het be-
lastingdienstjaar 193311934.

Ten behoeve van het belastingdienstjaar 1934/1935
werden 20, ten behoeve van het belastingdienstjaar 1935/
1936 worden 60-78 opeenten geheven.

Ten behoeve van het belatingdienstjaar 1934/1935
werden 55, ten behoeve van •het belastingdienstjaar 1935/
1936 worden 75 opcenten geheven.

.)eaerr

1
uvereen-
Afdeeling Ib

1

Juli

1

1Jan.

1 komstige
Overiçje middelen.

1935

1935

1
periode
1934

Jienaming oer m,uaeieu
Divid.- en tantièmebel. – 3.132.465

8.180.960

8.776.707
Rechten op den invoer . 7.954.786 50.049.915 43.323.942
Statistiekrecht ………..133.126

908.441

1.022.170

Accijns op zout ………..135.359

1.268.206

1.146.884
Accijns op geslacht – .
.
–

451.466

3.131.673

3.813.144
Accijns op wijn ………..59.358

1.373.817

1.481.818
1.9
Accijns op gedistill. – . –

93.766 15.951.270 17.221.709
Accijns op bier ………811.889

4.676.869

6.046.861
Accijns op suiker ….. ..
.4.736.513 30.061.363 29.475.146
Accijns op tabak …….3.134.939 20.707.236

7.518.55

Bel, op goudeu en zilverw.

36.443

280.121

299.814
Omzetbelasting ……..4.100.609 33.652.1111 26.575.941
Couponbelasting ……..541.369

3.235.062

2.316.612

Recht. en boeten v. zegel
1
1.251807
2)
10.:149.564 10.314.058
Recht, en boet. v. registr.

908.351

6.836.371

6.890.774
Recht. en boet. v. succes-

sie, v, overgang bij over-
lijden en v. schenking 2.439.123 20.566.948 20.183.737
Opbrengst d. loodsgelden

240.241

1.746.375

2.228.680

Totalen …. 32.061.610 212.776.3021 1.636.549

1)
Hierondnr begrepen wegens zegelrect van -nota’s van
makelaars en cwmnissionnairs in effecten, enz.
f
237.592

(Beursbel.)
;
) Id f2.012.639. .

AFDEELING II. DIENSTJAAR 1934.

Zuivere op-
brengst over het

Benaming der middelen

Bedrag van de

tijdvak van l
raming

Jan. 1934 tot en
met de maand
Juli 1935

Grondbelasting.

(4
hoofdsom
+ 20 opcenten
op de hoofdsom der gebouw-
de eigendommen.)
9.735.000 9.722.455
Inkomstenbelasting
(hoofdsom
+
20 opcenten)
54.880.000*)
61.042.228

Vermogensbelasting
(hoofdsom
+
55 opcenten)
17.515.000 *)
17.916.044 11.700.000
9.209.712
Belasting v. d. doode hand

– . –
3.000.000
1.284.295
Divid.- en tantièmebelasting
12.240.000 13.192.622
86.462.500 *)
82.190.127 1.800.000
1.768.807
2.300.000 2.122.326
Statistiekrecht

……………
Accijns

op

zout

…………..
6.500.000
6.195.266

Verdedigingsbel.

1

…………

2.340.000 2.718.588
Accijns op ‘t gedistilleerd

. –
33.000.000
30.344.425
11.815.000
10.201.836

Accijns op geslacht

………..

62.200.000 52.923.980

Accijns

op

wijn

………….

Accijns

op

tabak

………….
31.000.000
31.341.348

Rechten op den invoer ……..

Belast, op gouden en zïlverw.

600.000 497.374
81.500.000 54.416.670
Omzetbelasting

…………..
Couponbelasting

…………..
5.400.000 *)
4.116.856

Accijns

op

bier

…………..
Accijns op

suiker

…………

Rechten en boeten van zegel
15.860.000 17.509.253
Rechten en boeten v. registr.

10.000.000
11.302.456
Rechten en boeten v. succes-
sie, v. overgang bij overlij-
den en v. schenking
30.400.000 34.840.211
Opbrengst der loodsgelden
– –
3.500.000

1

3.629.940

Totalen….
493.747.500

1
458.486.819

)
Nader gewijzigd ingevolge de wet van
27 December
1934 (Stbl. No. 683) houdende wijziging van
de Middelen-
vet van het dienstjaar 1934.

OVERZICHT VAN DE INKOMSTEN TEN BATE VAN

HET WERKLOOSHEIDSSTJBSIDIEFONDS.

Dienst 1935/1936

Bedrag van
raming

Zuiver bedrag
kohieren tot er
met de maand
Juli_1935

Grondbelasting (veertig ten hon-
deid van de hoofdsom)
9.840.000 9.872.299
Personeele belasting (tachtig ten
honderd van de hoofdsom naar
den eersten, tweeden en derden
20.500.000 20.927.913
Gemeentefondsbela sting

(vijf

en
twinti.g opcentën op de hoofd-
13.525.000
4.434.635

grondslag)

……………….

Vernwgensbelasting (twintig op-
centen
01)
de hoofdsom)
2.260.000
790.409

som)

…………………….

Enkomstenbelasting

(tien opeen-
ten op de hoofdsom)

……….
5.100.000
1.562.973

Totaal …….
51.225.000 37.588.229

Artikelen

Rotterdam
Amsterdam
Totaal

11117
Aug.
Sedert
Overeenk.
11117
Aug.
Sedert
Overeenk.
1935
l934
1935
1Jan.
1935
tijdvak
1934
1935
1Jan.
1935
tijdvak
1934

16.045
556.197
–

841.921
1.350 13.842
21.783 570.039
863.704

4.495
129.916
274.887
–
281
15.257
130.197
290.144
Tar-we

……………….
Rogge……………….
…
13.902 14.505
–
–
–
13.902
14.505
Boekweit …………….
605

Mais ………….. ……
11
.8
35

481.415
568.871
754
78.238
134.536
559.653
703.407

11
.
1
3
0

192.986
243.862
650
23.023
35.296 216.009
279.158
552
87.360
80.484
–
1.660
2.206
89.020 82.690
119.354
146.230
2.101
247.283
156.163
366.637
302.393

Gerst

……………..
Haver

……………..

Lijnkoek ………….. –
29.093 54.164
–
–
25
29.093 54.189
Lijnzaad

……………
120

4
03
.
12.919
13.280
64
4.168
1.816
17.087 15.096
Tarwemeel

………….
Andere meelsoorten •…
840
–
17.719
36.714
80
2.051
4.159
19.770
40.873

21 Augustus 1935

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

739

INKOMSTEN TEN BATE VAN HET VERKEERSFONDS.

Motorrijtuigenbelasting1.916.612

14.442.736

9.945.803

Rijwielbelasting ………3.620.523

3.741.490

4.538.453

Totaal ………..5.537.135

18.184.226 14.484.256

INKOMSTEN TEN BATE VAN HET GEMEENTEFONDS.
Dienst 193411935Zuiver bedrag der ko.
Zuiver bedrag der hieren voor den dienst
kohieren tot en met
1933134
tot en met de-
de maand Juli 1935 zelfde maand van 1934

Gemeente.f.belast.. .

55.914.923

60.387.008

Tijd. opc. o. d. gem.f.b.

211.153.985

22.916.562

Opc. verm. t. get. v. 50

5.509.968

5.814.229
Tijd. opc. o. d. verm.b.

3.305.981

3.488.537

STATISTIEKEN.

OPEN MARKT.

1935

17 A

1

12!l7

5(10

29Juli!
ug.

1934

13118

1933

14(19

1914

2024
Aug.

Aug.

3 Aug.
Aug.
Aug.
Juli

Amsterdam
Partic.disc.
4
71e
4
18
–
5
1
18
41j8-14
4
1
:8.5
1
14
8
18
514.1
1
18
3(8
–
(
I8
Prolong.
–
4314_5
4112
33(
4
.43(
4

1 1
214-14
Londen
Dageld…
1
121
121
1-1
1
11
3
14-1
2
14-1
1514-2
Partic.disc.
116(8
116-18
(16(8
(16-(8
13
116
118
4114.314

Berlijn
Daggeld…
2
3
18.3
1
14
2718.3
1
14
2
7
18-314
3_8J
4_511
3

41145112
–
Maandeld
23J
4
_311
4

231
4
311
4

231
4
.311
4

2
3
14-314
4
1
136
4
1
12-6
–
Part, disc.
3 3 3
3
331
4

371
4

2
1
1-
1
1,
Warenw. ..
4_11
4.11
4

4.11
4

4.11
4

4.1/
4

4.
1
12
–

New York
DageId’)
11
4

114

11
4

1
4

1 1
Part,c.disc.
bliii
(1,
5
126
1
116
3116
51,
1)
Koers van 16 Aug. en daaraan voorafgaande weken t(m. Vrijdag.

WISSELKOERSEN.
KOERSEN IN NEDERLAND.

Da
a
New
Londen
Berlijn
Parijs
Brussel
Batavi
York,1 •)
5) 5)
8)
1)

13 Aug. 1935
1.47%
7.34%’
59.65
9.79k
24.95k
100%’
14

1935
1.47k
7.34
1
18
59.621
9.79
24.94
100%’
15

1935
1.475118
7.3411
4

59.55
9.78%’
24.93
100%’ 16

1935
1.4731
4

7.33
59.47k
9.77k
24.91
100%’ 17

1935
1.47k
7.3134
59.45
9.763%
24.90
1003,
19

,,

1935
1.47%
7.34 59.55
9.78k
24.92.
100%’
Laagste d.w’)
1.47
7.31
59.371
9.76
24.84
100
Hoogste d.w
1
)
1.48
7.35 v
4

59.70
9.79%’
25.-
10051
Huntpariteit
2.4878
12.1071
59.263
9.747 34.592
100

Data
s,nd
Weenen
Praag
Bo:ka-
Milaan
Madrid

13 Aug. 1935
48.39
–
6.14 1.20
12.14
20.29
14

1935
48.31
–
6.14
1.20
12.12
20.29
15

,,

1935
48.30
–
6.14
1.20
12.14
20.28
16

,,

1935
48.26
–
6.14
1.20
12.131
20.25
17

,,

1935
48.24
–
6.14
1.20
– –

19

1935
48.32%’
–
6.14
1.20 12.13
20.27
Laagste d.w’)
48.1714
28.-
6.10
1.15
12.05
20.15
Hoogste d.w’) 48.424
28.10
6.17h.
1.25
12.20 20.35
Muntpariteit
48.003
35.007
7.3711.488
13.094 48.52

Data
Stock-
Kopen
Oslo
8)
Hel-
Buenos-
Mon-
holni ‘)
hagen
8)
f0S1)

Aires’)
treal’)

13 Aug. 1935
37.92k
32.80 36.90
3.25
3931
1.47%
14

1935
37.821 32.90 36.90
3.25
39%’
1.473,i 15

,,

1935
37.85 32.80
36.90
3.25
39%’
147K
16

,,

1935
37.80
32.75
36.85
3.23
39
1.47
1
/8
17

,,

1935
37.75 32.65
36.80
3.23
395j,
1.47
19

1935
37.85
32.80
38.90
3.23
3934
1.47
Laagste d.w’)
37.50 32.40
36.55
3.17
39
1.46%’
Hoogste d.wl)
38.10
33.05 37.15
3.30
1

40
1.48
Muntpariteit
166.671
.

66.671
66.671
6.266
953%

2.4878
8

Noteerino te
Amsterdam.
8*)

Not, te
Rotterdam.
1)
Part.
opeave.
In ‘t Iste of 2de No. vaniedere maand komt een ovezicbt
voor van een aantal niet wekelijks opgenomen wisselkoersen.

KOERSEN TE NEW YORK. (Cab1e).

Data
Londen
Parijs

Berlijn
(5
P. JOOfr.)
(5
P. 100
Mk.)
Amsterd,
(5 per £)
($
p. l00

13 Aug.

1935
4,9771,
6,63%’
40,38
67,79
14

1935
4,98%’
6,643
40,45 67,85
15

1935
4,9811
4

6,64%’
40,47 67,87
16

,,

1935
4,96
7
18
6,6311
8

40,39 67,93
17

1935 4,97
,633,(
40,40 67,95
19

,,

1935
4,98
6,63%
40,40
67,88

20 Aug.

19341 5,0871
8

6,6711
40,21 68,57
Muntpariteit.
.
4,86
3.901/
4

23.81%’
4031
1

LOERSEN TE LONDEN.

Plaatsen en Noteerings-
3Aug. 10Aug.
12/1 7 Aug.1935 17
Aug.
Landen

eenheden

1935

1935
LaagstelHoogste
19.15

Alexandrië.
.
Piast.
p.
9734
97%’
97
6
18
97
5
18
97%’

Athene

. .. .
Dr.
p.
516
517
516
517 516

Bangkok.
. . .
Sh.p.tical
1/10
1110
1
/
1110
31
8

111011
s

l/lO1/

Budapest

. .
i’en.
p. £
16e1
s

1651
4

1651
8

1651
1651
J3uenosAires’
p. peso ji.£
18.55 18.55
18.40 18.60 18.50

Calcutte
. . . .
Sh.
p.
rup.
11621
8

1/6
11
1163133

116
5
1
32

116
1
1
8

Constantin.
.
Piast.p.,C
613 613
613 613 613

hongkong
. .
Sh.
p. $
9!i3/18
2/111
4

1111%’
211%’
21_
Sh. p. yen
1
25
1
32

1125132
1
1
221
t

112y
4

1/211
39

Kobe

…….
Lissabon….
Escu. p. £
11011
4

1102
19

10971
5

110
5
1
8

11011
8

Mexico

.
.. .
$per
17s,
18
173,(,
18%’
18
Montevideo
2)

d. pers
20
20′
1971
8

20s
2011,
Montreal

..
$
per
£
4.961/
4

4.96k
4.97
4.99%’
4.98

Riod.Janeir03
d. per Mil.
29/
9

251
8
2%’
2111
16

2s:
1

Shanghai

. .
5h. p. tael
116
11571
8

115
16%’
115
1
31
38

Singapore
. .
id.
p. $
2(3
29
/
32

2,313116
213718
2/431
16

213
31
1
Valparai80
4
).
$per
119
119 119
119 119
Warschau
. .
Zi.
p. £
26
1
18
26a1,
61
26
1

26%’
266/
19

1)
Offic. not. 15 laten, gem.
not., welke importeurs
hebben te
betalen,
8 Juli 17.02.
2)
Offic. not.

1
Aug. 39
5
/8; 6 Aug.
391.
3)

Id.

II
Mrt. 481
4
.
4
)90 dg. Vanaf 28 Aug. laatste
,export”
noteering.

ZILVERPRIJS
GOUDPRIJS )
Londenl)
N.Yorkl)
Londen
13 Aug. 1935..

29
15
1
67al
s

13 Aug.
1935….
140
1
1
3k
14

1935..

291/
65%’
14
1935….
14011
15

1935..

29
651ij.
15

,,
1935….
140,1
16

,,

1935..

29
65al
s

16
1935….
1402
17

1935..

29i,,
6531
9

17
1935….
14014
19

1935..

29
65s1
8

19
1935….
140121

20 Aug. 1934..

21’1
49% 20
Aug.
1934….
13813

27

Juli

1914..

24’sild
1
59
27 Juli
1914….
84)10%’
1)
in pence p.oz.stand.
2)
Foreignsilver in$c.
paz.
fine.S) insh.p.oz.fine

STAND VAN ‘s RIJKS KAS.
Vorderingen.

7Aug.1935 I15Aug.1935
Saldo van ‘sRijks Schatkist bij De Ne
f

2.397.459,07
f

6.571.876,93
Saldo b. d. Bank voor Ned. Gemeenten
,,

145.565,72
751.213,29
Voorsch.
op
uIt. Juli (resp. Juni) 1935
a(d. gemeent. verstr.
op
a. haar uit te
keeren hoofds. der pers. bel., aand. in

derlandsche Bank
……………….

de hoofds. der grondbel. en der gem.
fondsbel., alsmede
opc. op
die belas- tingen en
op
de verniogensbelasting
,

10.410.638,03
.

4.968.163,98
,,
133.593.647,88
131.221.623,77
Voorschotten aan Ned.-Indië
………..
Idem

aan

Suriname ………………
,,

12.444.871,18
,,

12.570.740,64
Idem

aan

Curaçao
….. . ………….
….1.088.812,55
..
,,

1.166.072,77
Kasvord.weg. credietverst. a/h. buitenl
,,
120.589.982,68 120.988.568,15
Daggeldleeningen tegen onderpand
Saldo der
postrek.v.R(jkscomptabelen
–
30.151.388,22
,,
–
24.483.77128
.
Vord.
op
het Alg.Burg. Pensioenfonds’)
–
–
Vord.
op
andere Staatsbedrijven’)
,,

34.460.383,33
35.289.419,34
Verstr. ten laste der
.
Rijksbegr. kasgeld-
leeningen aan gemeenten (saldo)
»

38.589.100,03
,,

38.584.852,88
Verplichtingen

Voorschot door De Ned. Bank ingev.
art.

16

van

haar octrooi verstrekt
–
–
Schatkistbiljetten in Omloop ………
f400.608.000,-
f400.508.000,-
Schatkistpromessen in Omloop
…….
129.820.000,- 129.820.000,-
Daggeldleeningen

……………………
–
–
Zilverbons in omloop

…………….,,
1.221.327,-

.

,,

1.219.705,-
Schuld
op
uit. Juli (resp. Juni) ’35 a. d. gem. weg. a. h,uitte keeren hoofds. d.
pers. bel., aand.
1.
d. hoofds. d. grondb.
e. d. gem. fondsb. alsm.
opc. op die
bel, en
op
de vermogens belasting
–
—
Schuld aan het Alg. Burg. Pensioent.’)
,

19.305.355,66
,,

852.655.68
85.462.054,81
Id. a. h. Staatsbedr. der
P.T.
en
T.’)
,

79.997.777,90
,,

888.698,71
,,
813.698,71
Id. aan andere Staatsbedrijven’)
……
Id. aan diverse instellingen’)
………
…Il9.593.79I,i9
,,
119.617.022,24
1)
In rekg..crt. niet’s Rijks Schatkist.

NEDERLANDSCH-INDISCHE
VLOTTENDE
SCHULD.

1

10
Aug. 195

1

17 Aug. 1935
Vorderingen:
/

297.000,-
f
2.881.000,-
Saldo b. d. Postchè9ue- en Girodienst
•

1.536.000,-
653.000,-
Betaalmiddelen in

s
Lands kas
–
,,
60.164.000,-
Verplichtingen:

Saldo Javasche

Bank
……………..

Voorschot’s Rijks kas e.a. Rijksinstell.
132.201.000,-
,
131.516.000,-
– –
Schuld aan het Ned.-Ind. Muntfonds.
226.000,-
,
226.000,-
Schatkistpromessen
…………………

Idem aan de Ned.-Ind. Postspaarbank.
,,

255.000,-
,,
276.000,-
Voorschot van de Javasche Bank
– –

CURAÇAOSCHE BANK.
Voornaamste posten in duizenden guldens.
1
Circu-
1
Voor-
schotten
Direrse
Diserse
Data
Metaal
latie
1
aan de
to’s
reke-
ningen’
reke-
ningen’
1
kolonie

1
Juli

1935
4.544
4.404
1

16
64
573
203
1
Juni

1935
4.541
4.387
115
64
510 253
1
Mei

1935 4.441
4.353
1

150
64
493 205
1
April

1935
4.480
4.480
1

198
81
555
244

1
Juli

1934
4.535 4.622
146 96
550
116
1) Sluitp. der activa.
2)
Sluitp. der passiva.

740

ECONOMISCH-STATISTISCHE
BERICHTEN

21 Augustus 1935

STATISTISCH OVERZICI

GR “.NEN EN ZADEN

ROGGE

MAIS

GERST

LIJNZAAD
6’l/65 K.G.

TUINBOUWARTIKELEN
VLEESCH

TARWE
80 K.G. La
DRUIVEN
TOMATEN
VROEGE
AARD-
RUND-
VLEESCH
VARKENS-

Plata loco
K.G. Ba

a

La Plata

L. Plata

Blanca loco

loco

La Plata

loco
Black
Alicante
A
APPELEN
(versch)
VLEESCH
(versch)
Rotterdam/ Amsterdam
loco Rotter-
R’damlA’dam

R’damiA’dam

dam/A’dam

R’damlA’dam
per K.G.
per 100 K.G.
P 100 K.G.
Gem.v.3kw.
per 100 K.G.
per 100 K.G.
per 100 K.G.

per 200 K.G.

per 20001(0.

per 19601(0.
Westland
Westland
Groote-
per 1001(0.
Rotterdam
2)
3)

4)
broek Rotterdam

f1.
%
f1.
0
10
f1.
0
10
fl.
0
10
0
10
1E
?Ï
JT
W
–
n.
i/
1925
17,20
100,0
13,075
100,0
231,50
100,0
236,00
100,0
462,50
100,0
–
t
–
1926
15,90
92,4
11,75
89,9
174,25
75,3
196,75
83,4 360,50 77,9
–
1

–
1927 14,75
85,8
12,475
95,4
176,00
76,0
237,00
100,4
362,50 78,4
–
–
1928
13,47
5

78,3
13,15
100,6
226,00 97,7
228,50
96,8 363,00 78,5
0,80
100,0
20,
100,0
4,93
100,0
93,
100,-
77,50
100
1929
12,25
71,2
10,875
83,2
204,00
80,1
179,75
76,2
419,25
90,6
0,64
80,0
16,
80,0
3,15
63,9
96,40
103,7
93,125
120
1930
9,675
56,3
6,225
47,6
136,75
59,1
111,75
47,4 356,00 77,0
0,62 77,5
20,
100,0
4,12 83,6
108,
116,1
72,90
94
1931
5,55
32,3 4,55
34,8
84,50
36,5
107,25
45,4
187,00
40,4
0,49 61,3
14,50
72,5
4,95
100,4
88,
94,6
48,-
61
1932
5,225
30,4
4,625
35,4
77,25
33,4
100,75
42,7
137,00
29,6
0,41
51,3
11,50
57,5
1.69
34,3
61,
65,6 37,50
48
1933
5,025
29,2 3,55 27,2
68,50
29,6
70,00
30,0
148,00
32,0
0,31
38,8
8,21 41,1
0,85
17,2
52,
55,9
49,50 63
1934
3,675
21,4 3,325 25,4
70,75
30,6
75,75
32,1
142,50
30,8 0,27
33,8
5,53
27,7
3,23
65,5
61,50
66,1
46,65
60

Lan.

1934
4,75
27,6
3,10
23,7
65,25
28,2
58,00
24,6
144,25
31,2
62,50 67,2
5375
69
rebr.,,
3,40
19,8
2,775
21,2
65,25
28,2
58,50
24,8
133,00
28,8
63,-
67,7
5350
69.
Maart

,,
3,25
18,9
2,725
20,8
70,75
30,6
58,75
24,9
132,00
28,5
—
61,75
66,4
50,50
65,
Aril

,,
3,20
18,6
2,70
20,7
70,50
.30,5
56,75
24,0
136,50
29,5
63,50
68,3
49,125
63,
ei
3,325
19,2
2,875 21,9
62,00 26,8
63,00
26,7
154,50
33,4
-.
65,75 70,7 47,50
61,
Juni
3,676
21,4
3,175 24,3
65,00
28,1
74,75
31,7
156,50
33,8

——————–

63,25
68,0 43,75
56,
Juli
3,80
22,1
3,30
25,3
71,50 30,9
78,75
33,4
151,25
32,7
8,28
41,4

——————–

3,52

—————

71,3
63,-
67,7
4462
5

57,
Aug.
4,37 25,4
4,275 32,7
83,25
36,0
93,50 39,6
159,25
34,4 0,35 43,8 5,89 29,5
2,93
59,4
63,95
68,8
‘

4330
55,
Sept.
4,-
23,3
4,15
31,7 77,25
33,4
93,25 39,5
145,50
31,5
0,25
31,3
2,02
10,1
63,55
68,3
42,62
5

55,
Oct.

,,
3,50
20,3
3,70
28,3
69,50
30,0 93,50
39,6
135,25
29,2
0,21
26,3
5,92
29,6 . 60,70
65,3
42,126
54,
Nov.

,,
3,50
20,3
3,45
26,4
71,25 30,8 89,25
37,8
127,75
27,6
53,75 57,8
44,50
57,
Dec.
3,45
20,1
3,55
27,2 76,25
32,9
91,00 38,6
134,00
29,0
–
–
–

—
–
—
–
–
—
—–
–
–
—
—
–
—
—-
—
–
–
–
–
–
–

–
–
–
53,15 57,2 44,65
57,

Lan.

1935
3,30
19,2
3,525
27,0
74,25
32,1
89,25 37,8
137,25
29,7

—
–
—
—
–
–
–
–
–
–
–
—
–
—
–
—
–
–
–
—-
–

53,625 57,7
45,62
58,
vebr.

,,
3,20
18,6
3,375

25,8 68,00 29,4 71,25
30.2
124,25 26.9

—
—
—
—
—–
–
–
–
–

51,90
55,8
47,55
61,
Maart

,,
3,20
18,6
3,07
5

23,5
67,75 29,3 64,00
27,1.
120,50
26,1
51,40
55,3
51,20
66,
April
4,075
23,7
2,95 22,6
70,75 30,6
66,75 28,0
125,00
27,0

—
–
–
–
–
—-
—
–
–
–
–
—

51,925 55,8 50,25
64,
Mei
4,05
23,5
2,90 22,2
59,90 25,9 67,25
28,5
125,50
27,1

—
—
–
–
–
—
——-
—

50,80
54,6
48,50
62,
Juni

,,
4,02
23,4
2,90
22,2
57,50
24,8
75,00
31,8
124,25
26,9

—
–
—
–
—
–
—–
–
–
—
–

48,-
51,6
46,12
5

59,
Juli
3,925
22,8
2,55
19,5
54,50
23,5
66,75
28,3
124,50
26,9
10,19

—
–
—
–
–
–
——-
—
—
—
–
—
–
–
–
——-
—
–
–

50,9
4,24
86,0 i
48,
51,6
47,375
61,
5 Aug.
4,25
24,7
2,60
19,9
57,00 24,6 65,00
27,5
132,00
28,5
0,48
60,0
10,50

—
–
—
–
–
–
——-
—
—
—
–
—
–
–
–
——-
—
–
–

52,5
2,07
42,0.145,-S)
48,4
52,-5)
67,
12

,,
4,15
24,1
2,60
19,9
55,50
24,0
65,00
27,5
130,50
28,2
0,40
50,0
8,10 40,5
2,15
43,6 145,_6)
48,4 52,75
6
)
68,
19

,,
4,25
24,7
2,60
19,9
53,00
22,9
64,00
27,1
130,00
28,1
0,48
60,0
6,83
34,2
2,25
45,6
45-7)
48,4
52,-7)
67,
1)
Men zie voor de toelicnting op clezen staat de nos. van 8, 15 Aug. 1928, 25 Febr. 1931 en 15 Febr. 1933.
1)
Tot Jan. 1931 Hard Winter No. 2. van Jan. 1931
16 Dec. 1929 tot 26 Mei 19307415 K.G. Hongaarsche vanaf 26Mei1930 tot 23 Mei 1932 74 K.G. Zuid-Russische; van 23 Mei 1932 tot 2 Oct.1933 No. 2 Canada.
4
)1
Canada. Van 19Sept.’32 tot 24 Juli ’33 62/63 K.G. Z.-Russ. 5)2 Aug.
6)9
Aug. 7)16 Aug.
8)
1 Aug.
9)
8 Aug.
10)
15Aug.

Vervolg STATISTISCH OVERZICI
.

MINERALEN TEXTIELGOEDEREN
DIVERSEN

STEENKOLEN
Westfaalsche/
PETROLEUM
BENZINE
KATOEN

•
.

WOL WOL
gekamde
KOE-
KALK-
.
Hollandsche
Mid. Contin.
Crude
Gulf exp gekamde
Australische
Australische,
.,
HUIDEN
SALPETE
Middli8g
locoprijzen
_________.
F. G. F.
Sakella-

__________

F. No.
1
.
bunkerkolen,
ongezeefd f.o.b.
33
8
tm 33.95
64/66°
$cts. per
Merino, 64
1
s A’v.
CrossbredColo-
nial Carded,
Gaaf, open
kop
Old. per
100 K.G.
R dam/A’dam
1000 K.G.
per
per barr1
U.S. gallon
New-York
rides
Oornra
Liverpool
loco Bradford
per Ib.
Av. loco
57-61 pnd.
netto
per Ib.
Liverpool
Bradford per Ib.

f1.
11
$
Sct2.
0/
0

$ ets.
0
10
pence
0/o
pence
010

pence
1925
10,80
100,0
1.68
100,0
14,86
100,-
23,25
100,0
29,27
100,-
9,35
100,-
55,00
100,0
29,50
100,0
34,70
100,0
12,-
100,(
1926 17,90
165,7
1.89
112,5 13,65
91,9
17,55
75,5
16,24
55,5
6,30
67,4
47,25 85,9
24,75
83,9
28,46 82,0
11,61
96,1
1927
11,25 104,2
1.30
77,4
14,86
100,-
17,50
75,3
16,78
57,3
7,27
77,8
48,50
88,2 26,50
89,8
40,43
116,5
11,48
95,
1928
10,10
93,5
1.20
71,4 9,98 67,2
20.00
86,0
19,21
65,6
7,51
80,4
51,50 93,6
30,50
103,4
47,58
137,1.
11,48
95,
1929 11,40 105,6
1.23
73,2
10,-
67,3
19,15
82,4
17,05
58,2
6,59
70,5
39,-
70,9 25,25
85,6 32,25
92,9
10,60
88,
1930 11,35
105,1
1.12
66,7
8,77 59,0
13,55
58,3
12,-
41,0 3,92
41,9
26,75 48,6
16,25
55,1
25,36
73,1
9,84
82,(
1931
10,05
93,1
0.58.
34,5
5,04
33,9
8,60
r37,0
7,33
25,0
3,08 33,0
21,50
39,1
12,00
40,7
18,65
53,7
8,61
71,1
1932
8,00
74,1 0.81
48,2 4,50
30,3
6,45
27,7
5,21 17,8
3,11
33,3
16,00
29,1
8,50
28,8
11,15
32,1
6,15
•51, 1933
7,00
64,8
0.45
26,8.
3,61
24,3
6,75
29,0 5,13
17,5
2,78
29,7
19,25
35,0
9,50
32,2
13,26
38,2
6,18
51,1
1934
6,20
57,4
0.63 37,5
2,88
19,4
7,35
31,6
5,32
18,2
2,68
28,7
19,25
35,0
10,25
34,7
12,07
34,8
6,11
50,t

Jan,

1933
7,05
65,3
0.53
31,5
4,16 28,0
6,15
25,5
5,13
17,5
2,95 31,6
15,75
28,6
8,25
28,0
11,50
33,1
6,30
52,1
ebr.,,
7,20
66,7 0.38 22,6 3,97 26,7
6,10
26,2
4,98
17,0
2,78 29,7
15,50
28,2
8,25
28,0
10,38
29,9
6,40
53,
Maart

,,
7,25
67,1
0.38
22,6
3,87′
26,1
6,40
27,5
4,97
17,0
2,77
29,6
,

15,25
27,7
7,75
26,3
10,75
31,0
6,40
53,
April

,,
7,25
67,1
0.37 22,0
3,67
24,7
6,65
28,6
5,18
17,7
2,68
28,7
15,75
28,6
7,75
26,3
11,25
32,4
6,40
53,
Mei
7,15
66:2

0.235
14,0
2,95
19,9
7,30
31,4
5,60
19,1
3,07 32,8
17,00
30,9 8,25
28,0
12,25
35,3 6,40
53
Juni
7,15
66,2 0.25
5

15,2
302
20,3
7,85 . 33,8
5,85
20,0
3,25
34,8
18,50
33,6 9,00
30,5
15,75
45,4
6,40 53
1

Juli
7,05 65,3
0.41
24,4
333
22,4 7,60 32,7
5,76
19,7
3,20
34,2
20,75
37,7
9,75
33,1
16,-
46,1.
6,40
53,
Aug.
6,95
64,4 0.37
22,0
3,37
22,7
6,90
29,7
5,39
18,4
2,91
31,1
20,75
37,7 9,75
33,1
14,75
42,5
5,80

Sept.

,,
6.85
63,4
0.52
31,0
3,50
23,6
6,60
28,4
4,70
16,1
2,54 27,2
21,50
39,1
10,50
35,6
15,13
44,1
5,85
48,1
Oct.

•
6,60
61,1
0.66 39,3
4,04 27,2
6,40
.27,5
4,55
15,5
2,48
26,5
20,75
37,7
10,75
36,4
14,50
41,8
5,90

Nov.

•
6,75
62,5
0.66
39,3 3,72
25,0
6,25
26,9
4,63
15,8
2,39
25,6
23,75
43,2
12,00
40,7
13,38
38,6 5,95
49,1
Dec.
6,95
64,4
0.67
39,9
3,75
25,2
6,50
28,0 4,89
16,7
2,38
25,5
25,00
45,5
13,25
44,9
13,50
38,9
6,-
50,(

P
n.

1934
6,65
616
0.66 39,3
3,74
25,2
7,10
305
5,47
18,7
2,59
27,7
27,00
49,1
14,75
50,0
13,-
37,5 6,15
51,
br.

,,
6,30
583
0.64
38,1
3,25
21,9
7,50
32′,3
5,64
19,3
2,68
28,7
23,75
43,2
12,75
43,2
13,-
37,5
6,20
51,
Maart

,,
6,25
57,9
0.63
37,5
3,05
20,5
7,40
31,8
5,50
18,8
2,76
29,5
23,25
42,3
11,75
39,8
12,50
36,0 6,25
52,1
‘April

,,
6,30
58,3
0.62
36,9 2,795
18,8
6,95
29,9
5,37
18,3
2,50
26,7 23,00
41,8
11,50
39,0
12,-
34,6 6,30
52,1
Mei

,,
6,25
57,9
0.62
36,9 2,88
19,4
6,80
29,2
5,20
17,8
2,48 26,5
21,00
382
10,50
35,6
11,88
34,2 6,30
52,1
Juni

,,
6.15
56,9
0.62 36,9
2,83
19,0
7,15
30,8
5,23
17,9
2,77
29.6
19,00
34,5
9,50
32,2
11,50
33,1
6,30
52,1
uli
5,15
56,9
0.62 35,9
2,68
18,0
7,55
32,5
5,22
17,8
2,83
30,3
17,00
30,9
9,00
30,5
11,50
33,1
6,30
52,1
Aug.
6,15
56,9
0.62 36,9
2,68
18,0
7,85
34,0
5,32
18.2
2,85
30,5
16,00
29,1
8,50
28,8
11,75
33,9
5,80

Sept.

,,
6,00
55,6
0.62
36,9 2,74
18,4
7,70
:33,1
5,06
17,3
2,71
29,0
15,00
27,3
8,50
28,8
12,-
34,6 5,85
48,1
Oct.

•
6,00
55,6
0.62
36,9
2,60
17,5
7,40
31,8
4,93
16,8
2,57
27,5
15,00
27,3
8,50
28,8
12,50
36,0 5,90

Nov.

•
6,10
56,5
0.62
36,9 2,53
17,0
7,40
31,8 5,42
18,5
2,67
28,6
15,00
27,3
8,75
29,7
12,
34,6
5,95
49,1
Dec.
6,05
56,0 0.62
36,9 2,76
18,6
7,50
32,3
.
5,43
18,5
2,77
29,6
14,50
26,4
8,50
28,8
11,25
32,4 6,05

Jan.

1935
6,05
56,0 0.625
37,2
2,975
20,0
7,55
32,5
5,38
18,4
2,99 32,0
14,75
26,8
8,25
28,0
10,75
31,0
6,15

ebr.

,,
6,05
56,0
0.625
37,2
2,75
18,5
7,50
‘32,3
5,24
17,9
3,-
32,1
14,00
25,5
.

7,75
26,3
10,50
30,3 6,20
51,
Maart

,,
5,90
54,6
0.62
36,9
2,74
18,4
6,80
29
,2.
4,85
16,6
2,79 29,8
13,75
25,0
7,50 25,4
10,25
29,5
6,25
52,1
April

,,
6,00
55,6
0.63 37,5
2,99
20,1
7,05 30,3 4,89
16,7
2,89 30,9
14,75
26,8 8,00
27,1
10,75
31,0 6,30
52,1
6,05
56.0
0.62 36,9
2,975
20,0
7,30
31,4
4,96
16,9
3,07
32,8
16,00
29,1
8,50 28,8
11,75
33,9
6,30
52,1

r

ei
i

n
6,05
56,0
0.62
36,9
3,15
21,2
7,-
30,1
4,82
16,5
2,98
31,9
16,75
30,5 8,50
28,8
12,-
34,6
6,30
52,
(

li

6,05
56,0
0.62 36,9
3,116
21,0
7,25 31,2
4,82
16,5
3,08
32,9
18,25
33,2
9,00
30,5
11,75
339
.5,40
45,(
5 Aug.
6,10
56,5
0.62
36,9
3,10
1
)
20,9
7,-
30,1
4,89
5
)
16,7
3,5)

32,1
18,00
7
)
32,7
9,00
7
)
30,5 5,40
45,
(

2
6.15 56,9 0.62
36,9
3,10
3
)
20,9 6,80
29,2
4,956)

16,9
2,86
6
)
30,6
18,25
8
)
33,2
9,25
8
)
31,4
5,40
45,( 9
6,15
56,9
0.62
36,9
3,10
4
)
20,9 6,95
299
,

‘)Jaar- en maandgem. afger. op

1

1 pence.
2)
3Aug,
3
)10 Aug.
4
)17 Aug.
5)7
Aug.
6
)14 Aug.
7
)1
Aug.
8
)15 Aug. 0)6 Aug.
10)
13Aug.
1)
2 Aug. 13)8 Aug.

21 Augustus 1935
‘

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

741

lAN
GROOTHANDELSPRJJZEN
S)

ZUIVEL EN EIEREN
•
,

METALEN

BOTER
BOTER

p.K.G.

KAAS
Eier
EIEREN
KOPER
LOOD
TIN
CI
1
e

d
IETERIJ-
ZINK
GOUD
ZILVER
per K.O.
Alkmaar
•
Gem. not.
Standaard
L

r

en
Loco rizen
Fundr
IJZER
Locoprijzen
cash
cash
Leeuwar-
ririr
Fabrieks-
Eiermijn
Locoprijzen
°
Ld
LonJ

‘er
No 3 f o
(Luc III) p.
Londen
Londen
Londen per
derComm.
Noteering
Zuivel-
kaas
Roermond
p. 100 st.
Londen
per Eng. ton
•
per Eng ton
.
Eng ton
Middlesb
Eng. t.f.o.b.
Antwerpen
per
Eng. ton
per ounce
fine
Standard
Ounce
Centr.
per Eng. ton

—
ii
-.

–
–
?i:
—

–
f].
ƒo
n.
o,
£
OJ
£
0J
£

.
0
1
0

Sh.
O/
sh.
01
0

£
OjO
sh.
0
1
0

pence
0l
1925
231
1000
–
56,-
100,0
9,18
100,0
62.116
100,0
36.8/6
100,0
261.171-
100,0
731-

100,0
671-
100,-
36.316 100,-
85/6
100,-
32
1
1
100,0
1926 1,98
857
–
43,15
77,1
8,15
88,8
58.11-
93,5
31.116
85,3
290.1716
111,1
8616
118,5
6818
102,5
34.2(6
94,3
851-
99,5
2SUii
89,3
1927
203
87,9
‘
–
43,30
77,3
7,96
86,7 55.141- 89,7
24.41-
66,4
290.41-
110,8
731-
100,0
6416
96,3
28.101-
78,8
851-
99,5
26
3
1
83,3
1928
2,11

91
3

–
48,05
85,8 7,99 87,0
63.161-
102,8
21.11-
57,8
.
22751-
86,8
661-
90,4
6218
93,5
25.516
69,9
851-
99,5
261/
81,1
1929
1930.
205
88,7
–
45,40
81,1 8,11
88,3
15.141-
121,9
23.51-
63,8
203.1516
77,8
7016
96,6
6819
102,6
24.1716
68,8
851-
995
241i
76,2
1,66
71,9
–
38,45
68,7
6,72
73,2
54131-
88,0
18.1j6
49,6
142.51-
54,3
671-
91,8
5916
88,8
16.171-
46,6
85/-
95
1711
55,4
1931
1,34
580
–
31,30
56,9
5,35
58,3
36.51-
58,4
12.1(-
33,1
1110.l-
42,0
551-
75,3
4716
70,9
11.1016
31,9
9216
108,2
13(8

41,6
1932
0,94 40,7
–
22,70 40,5
4,14
45,1
22.171-
36,8
8.121-
23,6
97.21-
37,1
421-
57,5
371-
55,2
9.16-
27,1
1181-
138,0
12
7
/8
40,1
1933
0,61
26,4
0,96
2020
36,1
3,71
40,4
22.216
35.6 7.1716 21,6
131.181-
50,1
411-
56,2
351-
52,2
10.1216
29,4
1241714
145,8
121
385
1934
0,45
19,5
1,-
18,70
33,4 3,45 37,6
18.1416
30,2
6.1516
18,6 141.1916
54,2
401-
54,8
3317 50,1
8.91-
23,4
13717
3
14
161,0
13
1
116
40,7

Jan.34
050
21,6
1,-
2040
36,4
5,05
55,0
21.71-
34,4
7.71- 20,2
148.31-,
56,8
3916 54,1
36/-
53,7
9.121-
26,5
12916
151,5
12
3
14
39,7
Feb.
047
20,3
1
–
21,55
385
3,68
40,1
20.916
33,0
7.41-
19,8
140.131-
53,7
3916 54,1 3615
54,4
9.-/6
24,9
137(1
160,3
12′
38,9
MII.”
0’44
19
0

1
19,90
35,5
2,71
29,5
20.31-
32,5
73(6
19,7
144.1516
55,3
4016
55,5
3513
52,6 9.21-
25,2 136/8
159,8
12j8
39,3
Aor.”
042
18,2
1,-
17,20 30,7
2,72
29,6
20.1416
33,4
7.46
19,8
150.1016
57,5
4116
56,8
3412
51,0
9.716
25,9
135114
158,0
12
1
/1
38,7
!vlei,
041
17,7
.

1,-
16,05
28,7
2,54
27,7
20.41-
32,5
6.1616
18,7
144.1916
55,4
4016
55,5
3219
48,9
9.21-
25,2
13613
159,4
12’116
37,5
0,41 17,7
1,-
19,40
34,6
2,74′
29,9
19.1816
32,1
6.141-
18,4
140.11-
53,5
4016
55,5
3119
47,4
8.161-
24,3
137184

161,1 12
1
14
38,1

J

unL
uIi
0,40
17,3
1,-
21,50 38,4
2,81
30,6 18.111- 29,9
6.1416
18,5
142.91- 54,0
4016
55,5
32j4
48,2
8.61-
22,9
137/11
161,4
12
3
/
39,7
ug.
043
18,6
1,-
20,90
37,3
3,32e 36,2
17.61-
27,9
6141-
18,4
139.716
53,2
401-
54,8
3216
48,5
8.716
23,2
1386
162.0
13
40,5
Sept.
043
18,6
1,-
18,12
32,4
3,31
36,1
16.101- 26,6
6.516
17,2
137171-
52,6
3916 54,1 3216
48,5 7.171-
21,7
1411-
164,9
13j
40,9
Oct.
0,43
18,6
1,-
17,37
5

31,0
3,95
43,0 16.31-
26,0
6.61-
17,3
137.1916
52,7
3916 54,1
32:6
48,5
7.71-
20,3
141110
165,9
14
43,6
Nov.
0,47
20,3
1,-
17,-
30,4 4,52
5

49,3
16.1116
26,7
6.8-
17,6
139.81-
53,2
401-
54,8
3216
48,5
7.76
20,4
139/6
163,2
14
7
1
46,3
Dec.,
0,54
23,4
0,95
15,12
5

27,0 4,07
44,3
16161-
27,1
6.61-
17,3
137.816
52,5
3916 54,1
34
1
1
50,9
7.416
20,0
14016
164,4
14
11
1
45,7

Jan. 35
0,58
25,1
0,90
14,95
26,7
3,12
5

34,0 16.191- 27,3
6.51-
17,2
138.11(-
52,9
3916
54,1 3416
51,5
7.6:6
20,4
141110
165,9
1414
459
Feb. ,,
0,52 22,5
0,95
14,37
5

25,7
3,20
34,9
16.41-
26,1
6.41-
17,0
136.81-
52,1
3916
54,1 3416
51,5
7.316
19,8
14218

166,9
14
2
j
46,1
Mrt.
0,37
16,0 1,02
13,30
23,8
2,74
29,8
16.81-
26,4
6.716
17,5
124.516
ç
‘
47,5
381-
52,1
3319

50,4
7.-!-
19,4
14715
172,4
1514
490
Apr..
0,37
16,0
1,08
11,50
20,5
2,315
25,2
18.81-
29,6
7.516
20,0
131.-16
50,0
3816
f2,7
3316
50,0
7.111-
20,9
14415
168,9
18
118
566
Mei ,,
0,34
14,7
1,10
11,85
21,2
2,38
26,0
20-1-
32,2
8.616
22,9
135.516
51,7
391-

53,4
3316
50,0
8.1516
24,3
14213
166,4
20
62,3
Juni ,,
0,41 17,7 1,07
11,95
21,3 2,415
26,3
18.161-
30,3
8.1116
23,5
136.5(6
52,0
3916 54,1
3316
50,0
8.111-
23,6
14116
165,5
19
5
(
61,1
luli
044
19,0
1,
12,37
5

22,1
2,54
27,7
18.10-
29,8
•
8.131-
23,7 140.1116
53,7f
3916
54,1
33/6
50,0
8.101-
23,5
140110
164,7
18J
j

57,0
5
Aug.”
0489)
208
1,-
15,505)
27,7
3,60
39,2
l9.5j-)
31,0
9.7j-)
25,7
1
140.2/_S)
53,5
396
54,1
3316
50,0
8.131-
23,9
140/105)
164,7
11811
8
5
)
56,4
”
12
046e)
199
1,-
14,_
6
) 25,0
3,15
34,3
19.4j-
30,9
9.716
25,7
134.2j-
51,2
3916
54,1
3316
50,0
8.1316
24,0
140j5
164,2
18’116
56,2
19

,,
0,46’°
19,9
1,-
15,-
7
)
26,8
3,-
32,7
19.19(-
32,1
9.13j6
26,6 133.9(-
51,0
40!-

54,8
3316
50,0
9.21-
125,2 1140121
1164,0
117
11
116.

55,1
26 Sept. 1932
79
K.G.
La Plata;
van
26 Sept.
1932
tot 5
Febr. 1934
Manitoba
No.
2
9)

Tot Jan.
1928
Western
;
vanaf
Jan.
1928
tot 16
Dec. 1929
American
No.
2, van
Jan. 1928
Malting;
van
Jan. 1928
tot
9 Febr.
1931
American
No.
2, van
9 Febr.
1931
tot 23
Mei 1932
6415
K.O.
Zuid-Russische.
Van
23
Mei-19
Sept.
1932
No. 3

VAN
GROOTHANDELSPRIJZEN.

BOUWMATERIALEN
KOLONIALE PRODUCTEN

VURENHOUT
S T
E E N E N
CACAO
COPRA
KOFFIE
SUIKER
THEE
INDEXCIJFER

ZwedeiJ
binnenmuur

buitenmuur G.F.Accra
Ned._lnd.
Standaard
Ribbed Smoked
Finland
per

per
so
K.G. c.i.f.
per
100
K.G.
Lrjzei
Rotterdam
Sheets
R’dam!A’dam
Java- en Suma-
0r0n
niale perstandaard
per I000stuks per l000stuks
Nederland Amsterdam
per
1
12 K.G.
o
er
oen

per
100
K.G.
tratheep.’12K.G.
stoffen
den

1
Io
1
10
1
10
sh.
%
f
O/
cts.
01
Sh.
°Io
9.
Ot
o

cts.
OJ
1925
159,75 100
15,50

100,-
19,-
100,-
4216
100,-
35,575

100,0
61,375
100,0
2111,625
100,0
18,75
100,0
84,5
100,0
100.0
100.0
.
1926
153,50
96,1
15,75

101,6
19,50 102,6
491-
115,3
34,-
94,8 55,375
90,2
21-
67,4
17,50
93,3
94,25
111,5
96.0
102.0
‘

1927
160,50 100,5
14,50
93,5
18,50
97,4
681-
160,0
32,62
5
90,9 46,875
76,4 1)6,375 51,6
19,12
5

102,0
82,75
97,9
81.5
109.1
1928
151,50
94,8
12,-
77,4
18,50
97,4
57/3
134,9
31,876
88,9 49,625
80,9
-110,75

30,2
15,85
84,5
75,25
89,1
84.6 97.4
1929
146,00
91,4
14,-
90,3
21,25
111,8 45110
107,9
27,37
6
76,3
50,75
82,7
–
1
10,25
28,8
13,-
69,3
69,25
82,0 81.9
85,5
1930
141,50
88,6
12,50
80,6
20,75
109,2
34111
82,2
22,626
63,1
32

.
52,1
-(5,875
16,5
9,60 51,2
60,75
71,8
66.0 64.3
1931
110,75
69,3
10,25
66,1
20,25
106,6
2215
52,8
15,375
42,9
25
40,7 -13 8,4
8,-
42,7
42,50
50,3
46.8 46.6
1932
69,00
43,2
9,25
59,7
15,-
78,9
1916
45,9
13,-
36,2
24

139,1
-11,75
4,9
6,325
33,7
28,25 33,4
36.1
38.0
1933
73,50
46,0
10,-
64,5
12,75
67,1
1514
36,0 9,30
25,9
21,10 34,2
-/2,25
6,3
5,52
5
29,5
32,75
38,7
35.2
34.1
1934
76,50
47,9 8,50 54,8
10,50
55,3
13/6 31,8
6,90
19,2
16,80
27,4
-/3,875
10,9
4,075
21,7
40
47,3
34.4
32.1

Jan.

133
70,00
43,8
9,25
59,7
13,50
71,1
1616
38,8
11,50
32,1
24
39,1
-11,625
4,6
5,375

28,7
25
29,6
33.2
34.1
Febr.
,,
70,00
43,8
9,25
59,7
13,-
68,4
1519
37,1
10,62
5

29,6
23,75

‘
38,7 -11,5
4,2
5,60
29,9
26,75
31,7 32.1
34.4
Mrt.

,,
70,00
43,8 9,50
61,3′
12,25
64,5
1613
38,2
10,37
5

28,9
23,50
r38,3
-/1,5
4,2
6.-
32,0
26,25
31,1
32.4 34.9
Apr.

,,
70,00
43,8 9,75 62,6
12,75
67,1
1515
36,3
9,50
26,5 23,50 38,3
-(1,625
4,6
6,07
32,4
27,50
32,5
32.8
34.9
Mei
70,00 43,8
9,50
61,3
12,50
65$
1616
38,8
9,50 26,5
23
37,5
-12
5,6
6,026
32,1
26,50
31,4′
34.2
35.0
Juni

,,
72,50
45,4
10,-
64,5
13,-
68,4
1811
42,6
10,-
27,9
22,50

.
36,6
-12,375
6,7
6,35
33,9
31
36,7
31.2
37.5
Juli

,,
7500
46,9
10,25
66,1
13,-
68,4
1718
41,6
9,475

26,4
22,50

‘
36,6
-/2,625
7,4
5,92
6

31,6 33,50
39,6
38.2 37.4
Aug.

,,
75,00 46,9
10,50
67,7
13.-
68,4
1615
38,6
8,75
24,4
20,75
33,8
-12,625
7,4
5,276
28,1
35,25
41,7
36.5
.35.6
Sept.
,,
80,00
50,1
10,50
67,7
12,50
65,8
1415
33,9
8,25 23,0
19,75
32,2
-12,5 7,0
5,375

28,7
36,75
43.5
38.7
34.6
Oct.

•
80,00
50,1
10,50
67,7
12,50
65,8
1217
29,6
7,62
5

21,3
17,75

,
28,8 -12,625 7,4
4,90
26,1
42,25
50,0 36.5
33.4
Nov.
75,00
46,9
10,-
64,5
12,50
65,8
1216
29,4
8,-
22,3
16,25
26,5 -12,75
7,7
4,65
24,8
40,50
47,9 36.4 32.7
Dec.

,,
75,00 46,9
10,75
69,4
12,50
65,8
1115
26.9
7,975

22,2
16 26,1
-12,875
8,1
4,75
‘
25,3
41
48,5
37.1
31.3

Jan.’34
75,00
46,9
10,75
69,4
12,75
67,1
12110
30,2 7,45 20,8
16,50

,
26,9
-/2,875
8,1
4,95 26,4
45,50
53,8
36.9 93.8
Feb.,
80,00
50,1
10,50
67,7
12,50
65,8
1415
33,9 7,25 20,2
17,25

1
28,1
-13
8,4 4,975 26,5
46,75
55,3
35.9
35.9
Mrt.,,
80,00
50,1
9,75 62,6
12,-
63,2
1413
33,1
‘7,-
19,5 17,75

i28,9
-13,25
9,1
4,52
5

24,1
45,50
53,8
35.7
35.2
Apr.,,
80,00
50.1
9,75 62,6
12,
–

63,2
1414
33,7
6,55
18,3
17,75
28,9
-/3,625
10,2
4,25
22,7
44,25
52,4
35.6
34.5
Mei
,,
80,00
50,1
–

9,25
59,7 11,25
59,2
1512
35,7
6,72
5

18,7
17
27,7
–
1
4
11,2
4,15
22,1
42,75
50,6
35.1
34.3
77,50
48,5
8,-
51,6
10,-
52,6
15
1
4
36,1
7,
–

19,5
17
t,27,7
–
1
4
11,2
4,20
22,4
41,-
48,5
34.5 33.8

i

uni,
uli,
77,50
48.5
7,50
48,4
10,
–

52,6
13
1
11
32,7 6,92
5

19,3
16,75
27,3
–
1
4,375 12,3
3,975

21,2
40,50
47,9
34.1
32.2
ug.,
75,50
47,3
7,25
46,8
9,50
50,0
32110
30,2 6,87
5

19,2
16,50

1
26,9
-14,5
12,6
3,975
21,2
39,75 47,0
33.9
31.4
Sept.,
73,50
46,0
7,-
45,2
8,75
46,1
1215
29,2
6,65
18,5
16,50
L26,9
-14,5
12,6
3,726
19,9
33,50 39,6
33.1
29.5
Oct.,,
7300
45,7
7,-
45,2
8,75
46,1
11
1
7
27,3
6,70 18,7
16,50
26,9
–
1
4,125
11,6
3,525
18,8
32,75 38,8
32.7
21.8
Nov.,
73,00
45,7
7,-
45,2
8,75
46,1
12
1
3 28,8
6,62
18,5
16

‘
26,1
-/3,815
10,9
3,15
16,8
33
39,1
32.7
27.6
Dec.,
73,00
45,7
7,-
45,2
8,75
46,1
1218
29,8
7,17′
20,0
16
‘26,1
-13,875
10,9
3,375

18,0
34,50
40,8
32.1
28.6

Jan.’35
66,00
41,3
7,25
46,8 8,50
44,7
1411
33,1
8,775
24,5
16

1
26,1
-13,875
10,9
3,50
18,7
33,75
39,9
32.9
29.5
Feb.,
66,00
41,3
6,75 43,5 8,25
43,4 14/2
33,3
9,375

26,1
15,625
1 25,5
–
1
3,75
10,5
3,45
18,4
32
37,9
32.4 28.9
Mrt.
–
59,00
36,9
7,
–

45,2
8,25.
43,4
1313
31,2 8,57
5

23,9
14,625
23,8
–
1
3,25
9,1
3,55
18,9
29
34,3
30.9 27.4
Apr.
•
60,00
37,6
7,-
45,2 8,25
43,4
13
1
6
31,8
9,15
25,6
14,50
23,6
-/3,375
9,5
4,15
22,1
31,25
37,0
32.1
28.5
Mei
,
57,50
36,0
7,-
45,2 8,25 43,4
13(4
31,4
9,50
26,5
14,125
23,0
–
(3,5
9,8
4,20
22,4 32,75
38,8
33.3
28.6
Juni,,
57,50
36,0 7,25 46,8

47,4
13/3
31,2
9,07k 25,3
13,876

22,6
-13,625
10,2
3,87
5

20,7
30,25
35,8
33.2 27.8
Juli
57,50
36,0 7,25 46,8 8,75
46,1
13
1
2
31;0

22,3
13,50
22,0
–
1
3,5
9,8
3,575
19,1
30,75
36,4
33.4
27.1
5Aug..
57,50
36,0
12/11
9

30,4 8,12
5

22$
13,50
22,0
_/3,511)
9,8
3,375

18,0
32,50
12
)
38,5
33.7
26.9
12

,,

,,
58,50
36,6
13
1
1
10

30,8
8,-
22,3
13,50

.
22,0
-(3,5
9,8
3,50
18,7
33.5
27.4
19

,,

,,
58,50
36,6
8,-
22,3
13,50

,
22,0
-(3,5
9,8
3,62
5

19,3
i

33.8 27.1
.B.

Alle
Pondennoteeringen
vanaf
21
Sept.
1
31
zijn op goudbasls
omgerekend;
de Doliarnoteeringen
vanaf
20April

1
33
zijn in
verhouding
van
de depreclatle
sn den Dollar
t.o.v.
dan
Gulden
verlaagd.

742

ECONOMISCH-STATISTISCHE BERICHTEN

21 Augustus 1936

NEDERLANDSCHE BANK.
Verkorte Balans op 19 Augustus 1935

Activa.
Binnen!. Wis.j Ufclbk.
f
38.593.011,64
sels, Prom., Bijbnk.
,,

1.767.480,87
euz.lu uisc.(Lïg.sco.
,,

:.6e2609,90

f
43.002.802,41
Papier o. h. Buiten!,
in
disconto

……

Idem eigen
portef.

f

356.500,-
Af: Verkocht maar voor
de bk.nog niet afge!.

–
Beleeningen

Hfdbk.
f
107.721.017,151)
mcl. vrsch.
in rek..crt.

Bijbnk.

12.629.750,03
Ag.sch.

37.722.280,65
0
1
)

onderp.

f
158.073.047,83

Op Effecten

……
(
150.561.049,12
1
)
Op Goederen en Spec.
,,

7.511.998,71

158.073.047,831)
Voorschotten a. h. Rijk …………….
,,
–
Munt, Goud ……
f
124.095.410,-.-
Iluntmat., Goud
..

461.724.310,86

f

585.819.720,86
Munt, Zilver, enz.

,,

23.974.577,51
Muntmat. Zilver..

–

93
609.794.298,37
1
)
Relegging van kapitaal, reserves en pen-
sioenfonds

……………………
,,
39.582.297,94
Gebouwen en Meub. der Bank ……..
,,
4.600.000,-
Diverse

rekeningen ………………
,,
3.448.705,14
Staat d. Neder!. (Wetv. 27/5/’32, S. No. 221)
,,
15.486.148,55

f
874.343.800,24
Passiva.
Kapitaal ……………………….
f
20.000.000,-
Reservefonds ……………………
,,
4.049.884,01
Bijzondere reserve

………………
,,
5.675.000,-
Pensioenfonds

………………….
,,
9.928.952,92
Bankbiljetten in omloop …………..

,,
793.160.475,_
Bankassignatiën in omloop ……….
,,
11.630,63
Rek.-Cour.
j
Het Rijk
f

2.548.108,02
saldo’s:

k Anderen

,,
36.291.360,67

38.839.468,69
Diverse rekeningen ………………

,,
2.678.388,99

f
874.343.800,24

Beschikbaar metaalsaldo

…………
f
277.817.059,17
Minder bedrag aan bankbiljetten in om-
ioop dan waartoe de Bank gerechtigd is

694.540.000,-
Schatkistpapier, rechtstreeks bij de Bank
ondergebracht

………………….
–
Waarvan aan Nederlandsch-lndig
(Wet van
15 Maart
1933, Staatsbiad No.
99) ……..
1
71.153.775,-
Waarvan

in

het

buitenland

…………………….
..34.261.695,06

Voornaa.niste posten
iii
duizenden guldens.

Data
Goud
Circulatie
Andere
opeischb.
Beschikb.
Metaal-
Dek-
kings
Munt
Munt mat,
schulden

saldo
perc.

19 Aug. ’35
124095
461.724
793.160
38.851
277.817
73,2
12

,,

’35
124095
465.836
799.686 38.591
278.979
73

25
Juli

’14
65.703
96.410
310.437 6.198
43.521
54

Data
–
1
disconto’slrechtstreeksl

Belee-
ningen

op het
reke-
buiteni. ningen
2
)

19 Aug.
19351
43.003
1

–

1158.073
356
3.449
12

,,

19351
42.643
–

1161.397
356
2.984
25 Juli

1914)
87.947
–
61.886
20. 188
509
1)
Onder de activa,
JAVASCHE
BANK.

Data
Goud
Zilver
1
Circulatie
1
opeischb.
1
,netaai-
schulden saldo

17Aug.’35
2
)
111i40
167.740
23.020
34.836
10

,,

1352)
111.890
170.710
20.010
35.602

20 Juli 1935
98.003

1

22.3
169.566
30.581
40.777
13

,,

1935
97.995
1

22.497
173.097
26.896
40.495

25 Juli1914
22.057

31.907 110.172
12.634
4.842

Data

1

Wissels.
1
Dis-
1
1

Belee-
Diverse
reke-
Dek-
kings-
1

N.-Ind.
conto’s
1
ningen
ningen
1)
oercen-
______________
1

betaalb.
1
tage

17Aug.’35
2
)
1.970
77.
5
80

1
11.470
58
10

,,

‘353)
1.310
77.510
11.390
59

20Juli1935
2.638
13.403
60
11.727

1

53.639
13

,,

1935
2.787 11.875 1

54.300
12.642
60
25 Juli1914
6.395
7.259 1

75.541
2.228
44
1)
Sluitpost activa.
2)
Cijfers
telegrafisch ontvangen.

BANK VAN ENGELAND.
Bankbilj.
1
Bankbilj.

1-

OtherSecurifies
Data
Metaal
in
in
Bankingi
Disc.andjs
ecur
iti
es

circulatie
Departm.
Advances

14 Aug. 1935
193.370
405.54647.229
15.171

1

13.154
7

,,

1935
193.344
411.836

40.939

29

.3

17

14,078
J

13.115

22 Juli

1914
40.164
33.633

Gov.
J
1

Public
OtherDeposits
1

Dek-
Data
Sec.
Depos.
Bankers

Other
1

Accounts
Reservel
kings-
1
perc.
1)

14Aug.’35
I
82.045
l

16.718
86.275
I
37.021
47.8241
34,1
7

’35
1

87.201
17.240
82.662

37.846
1
41.5081
30,1

22Juli’14
11.005
1

14.736
42.185
29.297j
52
‘JVClflJUUulIg tIl33ÇlLCtI flÇCIVC CH
LCpOSitS.
BANK VAN FRANKRIJK.

1
Te goed
1
Wis-
Waarv.I
Belee-
~
I
v
enteloos
Data
,
Goud
Zilveri
in het.
oorschot
i
buitenl. sels
JJ
nin
g
en
v.d.
Staat

9Aug.’35171.583
719!
8
1

7.831!
1.2291
5.105
1
3.200
2

,,

‘35171.630
712!
8
1

7.878!
1.2311
5.361
1
3.200

23 Juli_’14
1

4.104
6401
–

_
1.5411
8
1
7
69 _
–

Bonsv.d.
1

Diver-
Rekg. Courant
Data
zelfsf
1

sen
1)
Circulatie
Staat
Zelfst.
Parti-
amort. k.
1
Iamort.k.I
_culiere,

9
Aug.’351
5.800 2.387
1

81.490
1601
3.108 110.405
2

,,

’35!
5.800
2.567
1
82.214
140
1

3.121
1

9.869

23 Juli ‘
14
1
–
–
5.912
401
–

943
i

Sluitoost activa.
DUITSCHE_RIJKSBANK.____

Daarvan
Deviezen
Andere
Data
Goud
bij bui-

1
als goud-
wissels
Belee-
tenl. circ.
dekking
en
ningen
banken
2
)
1
geldende
cheques

15 Aug. 1935
94,7
1
29,6
5,3
3.643,7
1

35,0
7

,,

1935
1d4,6
1
0,2
5,9
3.640,4
1

38,5

30 Juli

1914
1.356,9
1
–
–
750,9 50,2

Data
Effec-
Diverse
Circu-
Rekg.-
Diverse
ten Activai)
latie
Crt.
Passiva

15 Aug. 1935
339,2
1

669,3
1

3.717,2
1

763,3
226,5
7

,,

1935
337,7
1

670,9
1

3.740,3 730,8
227,2

30 Juli

1914
330,8 200,4

1
1.890,9

1
944,-
40,0
‘

JIIUCIQL.

p

w
t,. ICIIICIIUdIIItCLILCIIIC

10,
t

ttug.,
t tap. ‘0,
00
111111.
NATIONALE BANKVAN BELGIE
(in
Belga’s).

Goud

Rekg. Crt.

r
Data
1935
.0

3
•

13 Aug. 3521
53
1
1.408
~
130

162

40

4.129

20

1
8

,,

3
1

54

1.415

118

162

40

4.139

41

1.120

FEDERAL RESERVE BANKS.

Goudvoorraad
Wissels

Data
,,Other
1

Goud-
In her-

t
I. de
Jra
1

certifi- cash”
2)
disc. v. d.
1
open
cateni)
meer

1
m b
kt
mar
banks
1
gekocht

31Juli’35
6.245,9.
1

6.224,1 269,2
6,6

1
4,7
24
,,
’35 6.247,8
_6.226,0
265,5
6,1

_
4,7

Belegd
1
Notes
in circui
Totaal
Gestort
1
Goud-
1

Dek-
1
Algem.
1

Dek-
Data
in U.
s.
1
Gov.Sec.
1
5l

Kapitaal
1
kings-
latie
1 1
perc.$)

1

perc.
4
)

31Juli ’35’
2.430,2
1
3.261,6
5.478,4
146,6

1
74,5
1

–
24

,,

‘351
2.430,2
1
3.242,2 5.491,8
146,6

1
74,6

1

–
-,
,JcLcc,hlIIçatc,t WCIUttl UULM UC OCIIaLIÇISL ad!! UH flCHCI VC UflhIflCil
gegeven voor de
overname van het goud, toen de
$
op 31Jan.’34 van
100 op
59.06
cents werd gedevalueerd.
2)
,,Other
Cash” does not inciude Federal Reserve Notes or a Bank’s
own Federal Reserve
bank
notes.
2)
Verhouding totalen goudvoorraad tegenover opeischbare
echulden: F. R. Notes en
netto
depo8lto.
4)
Verhouding totalen
voorraad muntmaterlaal en wettig betaalmiddel tegenover Idem.
PARTICULIERE BANKEN AANGESLOTEN BIJ HET
FED. RES. STELSEL.
2
Dis-
1
1
IReservel
Totaal
1
Waarvan
Data
Aantal
conto’s
en
1

Beleg-
1
gingen
1

bil de
1

F’
R.
1 1

depo-
1

time leening.1 beleen.
1
1
banks

sito’s
1
deposits

24 Juli’351
1
1

7.446

111.272
.

1
20.449
1
4.394
17

,,

‘351
3
7.505
11.257
1
3
.697
3.697
20.509
4.380
v..

flOU. our.., uu
.savaucr,u
000K
00 00 cao. ei
cflg-
land zijn In duizenden, alle overige
posten
in millioenen van de be-
treffende valuta.