Meest gelezen

1 reactie

Vage studie. Er is geen goede definitie van 'Het populisme' te verzinnen.

In mijn visie is populistisch een stickertje dat gebruikt wordt door tegenstanders van een bepaalde mening om deze mening te diskwalificeren. Veelal omdat de mening leidt tot acties die door de stickertjesplakkers voor onrealistisch wordt gehouden. Zo werd Nigel Farage een populist genoemd omdat deze het niet eens was met de immigratiegevolgen van de open grenzen van de EU (mening) en de actie die hij voorstelde (vertrek uit de EU) werd als onrealistisch beschouwd (en kan verkeren....).

Zo zijn veel mensen het niet eens met de klimaatmaatregelen (mening) en worden de acties die daaruit voortkomen (honderden miljarden investeren) als onrealistisch gezien. Kllimaatpopulisme van GroenLinks roepen rechtse tegenstanders.

Voorbeeld: Is het op de pof uitgeven van 750 miljard zoals de Europese commissie wil doen niet bij uitstek populistisch beleid? Zeker als dat onder de noemer gaat van duurzaamheid stimuleren? Het is ontegenzeggelijk een voorbeeld van expansief begrotingsbeleid. Groter dan welke 'populist' dan ook voor ogen stond de afgelopen jaren.

Deze voorbeelden onderstrepen maar weer eens dat al dat stickertjes plakken niet erg behulpzaam is om discussie echt vooruit te helpen. Stickertjes plakken moet afgelopen zijn. Anders eindigen we als Amerika in wij en zij.

Dhr. Okkerse

Reactie niet ok? Meld misbruik bij de redactie.

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn.

Inloggen