Meest gelezen

1 reactie

Het lijkt me niet dat je dit in Nederland moet regelen. En, zeg, moeten jullie economen niet eens beginnen met een keer wat harder stelling te nemen tegen het woord 'marktfalen'? Op zichzelf een technische term maar veronderstelt wel dat de natuurlijke toestand van een markt is dat alles op rolletjes loopt. Lijkt mij niet geheel, of geheel niet, correct. Ik ben juist wel blij dat elke keer weer wordt aangetoond dat elke markt aan 'perverse' prikkels onderuit gaat; of het nou de kwaliteit van producten, winstbejag, of gewoon fraude is.

Een markt 'faalt' niet maar is, en doet precies datgene waar het het best in is. Toegeven aan 'perverse', lees doodnormale, prikkels.

Best raar dus om het 'falen' van de ene markt, de energiemarkt, weer op te lossen met het inrichten van weer een andere markt, de CO2-markt. Dat terwijl je eigenlijk wel weet dat ook die tweede markt gedoemd is aan 'perverse' prikkels ten onder te gaan. Of is het alweer zover dat er daarom over andere maatregelen gepraat moet worden?

Ik vind neoliberale terminologie maar wat moeilijk hoor. 'Marktfalen' is normaal functioneren, en 'pervers' is weer normaal menselijk handelen. Zo slim ben ik gewoonweg niet dat ik dat de hele tijd kan omdenken.

M.C.A. Devillers

Reactie niet ok? Meld misbruik bij de redactie.

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn.

Inloggen