Brexit, America First, de coronalockdowns en nu de sancties tegen Rusland: de wereldhandel heeft de laatste jaren nogal wat schokken voor de kiezen gehad. Welk effect hebben die gehad op de Nederlandse open economie? En vraagt dat om ander beleid?
Sinds het Brexit-referendum in 2016 is er veel onzekerheid over de Nederlandse handelsbetrekkingen met het Verenigd Koninkrijk. Nu de Brexit definitief is en de handelscijfers over 2021 bekend zijn, kunnen we in kaart gaan brengen in hoeverre de Brexit de Nederlandse goederenhandel raakt.
De handelssancties tegen Rusland zijn nodig om de rechtsorde te bewaken. Toch is het nuttig om de economische gevolgen van die sancties voor Nederland in kaart te brengen, zodat we ons daar zo goed mogelijk tegen kunnen wapenen. Wat zijn de directe en indirecte effecten van de sancties voor onze economie?
Hoe houdt de open Nederlandse economie zich staande onder het toenemend geweld van steeds frequentere handelsschokken, zoals de Brexit, de wereldwijde covidlockdown, en sinds begin dit jaar de Russische oorlog in Oekraïne?
Dit jaar kreeg de internationale handel een aantal flinke klappen. Die klappen kwamen bovenop een al niet zo gunstige uitgangssituatie. Toch blijkt telkens weer dat de wereldhandel het ondanks alle negatieve schokken relatief goed doet, en dat de Nederlandse economie daarvan profiteert.
Is het IMF eigenlijk nog wel relevant? Deze vraag lijkt op het eerste gezicht wereldvreemd, maar is dat niet. Deze institutie heeft de internationale financiële stabiliteit geborgd en de economische ontwikkeling gefinancierd. Ook voor de problemen van deze tijd is er een rol weggelegd voor het IMF.
De lockdowns en geopolitieke spanningen hebben de afgelopen jaren geleid tot handelsschokken. Dat leidt tot discussies over de kwetsbaarheid van de geïnternationaliseerde toeleveringsketens. Diversificatie van handelspartners beperkt die kwetsbaarheid, leert een analyse van de goedereninvoer in het eerste coronajaar.
