De nieuwe coalitie lijkt de energietransitie de benodigde impuls te gaan geven: er komt 35 miljard euro extra beschikbaar voor de transitie. Aan de ongelijke beprijzing van CO2-uitstoot wordt echter te weinig gedaan. Dat en meer komt aan bod in dit themanummer. Met bijdragen van onder anderen Corjan Brink, Herman Vollebergh, Kurt Kreulen, Harry van Til, Dian Phylipsen en Monique Voogt.
Inhoud 4804
546 Actueel
548 Uitgelicht
Energietransitie
554 Inleiding: Energietransitie kan goedkoper
Robert Kleinknecht
556 Klimaatbeprijzing in Nederland ligt onvoldoende op koers
Corjan Brink en Herman Vollebergh
560 Door de stijgende CO2-emissieprijs zijn er miljarden extra voor klimaatbeleid
Kurt Kreulen, Harry van Til, Dian Phylipsen, Monique Voogt en Wimar Bolhuis
564 Toekomstbestendig klimaatbeleid vergt prijsband voor CO2-emissierechten
Roweno Heijmans
566 Europees monetair beleid wordt groener
Dirk Broeders, Jan Willem van den en René Rollingswier
570 Hoge energieprijzen tonen belang van beperken gasafhankelijkheid
Machiel Mulder
574 Windparken veel rendabeler dan de overheid vooraf inschat
Daan Hulshof en Machiel Mulder
578 Energietransitie vergt aanpassing regulering netbeheerders
Robert Hensgens, Paul Nillesen en Rob Wessels
582 Integrale benadering belangrijke voorwaarde voor succesvolle energietransitie
Ton van der Wijst en Alexander van der Vooren
586 Netwerkanalyse biedt nieuwe inzichten voor clustergericht energiebeleid
Gert Buiten, Cees Diks, Albert Faber, Eelke Heemskerk, Carolina Mattsson, Frank Takes en Peter Sloot
589 Column: Het is tijd voor een OMT voor het klimaat
Frans Rooijers
590 Statistiek
Blader hier door de meest recente ESB en het archief (voor ingelogde abonnees).
Auteur
Categorieën
1 reactie
Het energiebeleid is natuurlijk erg belangrijk en de ontwikkeling machtig spannend, maar:
- in verschillende artikelen wordt de suggestie gewekt dat mede door de transitie de energieprijs (voor wie consument of industrie) zou kunnen gaan dalen. De vraag is dan t.o.v. ????
- relatief eenvoudige rekensommetjes leren nu dat per energie eenheid de prijs van energie op basis van gas veel goedkoper is dan de prijs op basis van electra (voor de consument)
- Voor de gasgebruiker zijn de netkosten per aansluiting minder dan de helft van die van de electra gebruiker, terwijl de gemiddelde gebruiker 3 tot 5 x zo veel gas energie gebruikt.
ergo - De energie transitie naar electra zal er onvermijdelijk toe leiden dat de energierekening voor de consument 2 tot 3 x zo hoog zal gaan worden, waarbij nog geen rekening gehouden met
- de verrekening van publieke investeringen via de rijksbegroting en dus via de belastingen
- het feit dat de energievoorziening gedomineerd zal gaan worden door op winst gerichte monopolisten (zie ook de medicijn markt) en het alleen al daarom duurder zal worden.
Tenslotte - ik denk dat in de komende 50 jaar de kosten i.v.m. de benodigde maatregelen vanwege de klimaatverandering veel hoger zullen worden dan waar nu rekening mee gehouden wordt. Veel hoger ook dan bedragen die genoemd worden irm de energie transitie
Graag zou ik eens horen hoe onze economen aankijken tegen de vraag 'wanneer staat de bv Nederland onder water vanwege de kosten van de klimaatverandering'.