“Je hele leven betaal je belasting en als je per ongeluk wat overhoudt, komt het blauwe gevaar nóg een keer langs.” Dit zei Mark Rutte over de erfbelasting, volgens hem “de minst rechtvaardige van alle belastingen.” En Nederlanders zijn het met hem eens. Uit opinieonderzoek blijkt dat veel mensen voor verlaging of zelfs afschaffing zijn. Dat geldt ook voor mensen in de landen om ons heen: Noorwegen, Oostenrijk, Slowakije en Zweden schaften in de afgelopen decennia de erfbelasting af.
Zouden we in Nederland hetzelfde moeten doen? Sommige opiniemakers zeggen dat ‘erven’ juist onrechtvaardig is, je hebt immers niet voor je erfenis hoeven werken. Daarnaast heeft een groot verschil tussen arm en rijk negatieve gevolgen voor de maatschappij. Op dit moment bezit de rijkste 10% Nederlanders tweederde van al het vermogen. Erfenissen zullen deze ongelijkheid verder vergroten. Dat effect zal vooral de komende twintig jaar sterk zijn omdat de babyboom-generatie hun opgebouwde vermogens en huizen nalaten aan hun kinderen. De grootste vermogensoverdracht in de Nederlandse geschiedenis zal dan plaatsvinden.
Wat voor effect hebben giften en erfenissen op de kans op een (koop)woning, goede gezondheidszorg, en goed onderwijs in Nederland? Zou erfbelasting moeten worden afgeschaft, of juist verhoogd? Is het te rechtvaardigen dat als je een bedrijf erft, je daar minder belasting over hoeft te betalen? Welke manieren zijn er om minder erfbelasting te betalen en zijn die te rechtvaardigen? Dit en nog veel meer tijdens een avond over erfenissen, giften, kansengelijkheid, vermogensongelijkheid en vrijheid.
Sprekers
- Marcel Wissenburg, Dick Timmer, Nicole Gubbels, Mascha Hoogeveen, Celine van Essen, Wendy van Eijk – Nagel, Luc Stultiens
Locatie
Debatpodium Arminius, Museumpark 3,3015CB Rotterdam