Nu de bezetting van de IC’s weer hanteerbaar is, lijkt het momentum daar om beslissingen omtrent de huidige lockdown niet langer alleen aan virologen over te laten. Als economen zullen we nu vuile handen moeten maken: risico’s nemen, snellere analyses verrichten en dit alles begrijpelijk opschrijven en uitleggen. Uit de comfortzone dus.
De bedrijfseconomie is van oudsher gericht op het optimaliseren van bedrijfsprocessen. Het bedrijfsleven lijkt zich echter langzaam weg te bewegen van winstmaximalisatie en zich ook meer aan te trekken van andere belangen dan die van de aandeelhouders. Is de bedrijfseconomie nog relevant?
In een recent artikel in ESB heranalyseren Freek Ruesink en Marielle Non (2019) de data van ons onderzoek op basis waarvan wij concludeerden dat het winnen van een Veni-beurs bij NWO de kans twee tot drie keer verhoogt dat men ook een Vidi-beurs wint (Bol et al., 2018) – iets dat ook wel het mattheuseffect wordt genoemd.
Nationale statistieken zijn lang niet zo betrouwbaar als wordt gedacht. Dit vinden Linsi en Mügge met behulp van een uitgebreide literatuuranalyse, archiefonderzoek, interviews met statistici en verschillende kwaliteitstesten van data.
Economisch onderzoekers hechten meer waarde aan onderzoek in de eigen discipline dan onderzoekers in vier andere disciplines doen. Ook reageren economen meer op prikkels, zoals beloning op basis van citaties.
Nationale statistieken zijn lang niet zo betrouwbaar als wordt gedacht. Dit vinden Linsi en Mügge met behulp van een uitgebreide literatuuranalyse, archiefonderzoek, interviews met statistici en verschillende kwaliteitstesten van data.