Sturen op welvaart vereist debat
Sturen op welvaart vergt het maken van complexe afwegingen. Een maatschappelijk debat over welvaart helpt om bij het maken van deze afwegingen.
ESB 4800S: Sturen op welvaart
Wat is de beste manier om te sturen op welvaart in brede zin? Dat is de vraag die in dit dossier centraal staat.
Economen vinden sturen op welvaart in praktijk nog lastig
Er is de laatste tijd steeds meer aandacht voor beleid gericht op het vergroten van de welvaart in brede zin. Hoe kijken Nederlandse economen hiernaar? We hielden een enquête.
Het beleidsdebat over welvaart mist theoretische fundering
De maatschappelijke roep om beleid te baseren op ‘brede welvaart’ in plaats van op productie is terecht. Helaas zijn de indicatoren die beleidsmakers daarvoor nu gebruiken ongeschikt. Hoe zou het dan wel moeten?
Bedrijven moeten sturen op integrale waarde en niet alleen op winst
Zoals de overheid te veel focust op groei in plaats van welvaart, zijn bedrijven nog te veel gericht op financiële winst. Bedrijven hebben echter ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid, en zouden daarom sterker op ‘integrale waarde’ moeten sturen, waarin ook sociale en ecologische waarde is opgenomen.
Lofzang op het bbp
Het bbp wordt steeds vaker in de ban gedaan, maar volgens Philip Hans Franses is dat niet terecht. Het is namelijk economische groei, gemeten door bbp, dat mensen uit armoede heeft gehaald.
Sturen op welvaart vraagt om politieke keuzes
Met het breder meten van welvaart staan we aan het begin van effectief welvaartsbeleid. Nu zijn er politieke keuzes nodig.
Laat klimaatrapportage beter aansluiten bij de begrotingscyclus
Het halen van de klimaatdoelstellingen is voor Nederland nog geen gemakkelijke opgave gebleken. Green budgeting, waarbij instrumenten binnen het begrotingsproces worden gebruikt om klimaat- en milieudoelstellingen te bereiken, biedt mogelijk uitkomst. Wat kan Nederland daarbij leren van andere landen?
Meet welvaart regionaal
Aangezien de regio voor veel mensen de maat van het dagelijks bestaan is, is het belangrijk om welvaar te meten op regionaal niveau. De Regionale Monitor Brede Welvaart van het CBS is hierbij beloftevol.
Regionale welvaartsindex wijst op structurele achterstand Groningen
Welvaart is niet alleen afhankelijk van macro-economische factoren; regionale verschillen en voorkeuren spelen een grote rol. Daarom is het belangrijk om welvaartsindicatoren te meten en de wegingsfactoren te bepalen op lokaal niveau. Hoe ziet de regionale welvaart er in Nederland uit? Een verkenning vanuit het perspectief van de inwoners van de provincie Groningen.
De supersterreneconomie verhoogt de werkdruk en kost welvaart
Keynes voorspelde in 1930 dat we in 2030 een vijftienurige werkweek zouden hebben. Maar ondanks een forse welvaartsgroei werken we nu nog veel meer. Hoe komt dat? En is dat vanuit een breed welvaartsperspectief wel optimaal?
Het schuivende denken over groeibeleid komt niet uit de lucht vallen
Aandacht voor economische groei is zo oud als de economische wetenschap. Toch is het onderzoek naar de oorzaken, de grondslagen en de noodzaak ervan relatief jong. Welke lessen kunnen we trekken uit de geschiedenis van het denken over groei?
Niet alle innovatie hangt direct samen met hogere welvaart
Innovatie wordt gezien als een belangrijke determinant van economische groei en productiviteit. Maar heeft innovatie ook een positieve invloed op de welvaart in bredere zin?
Integreer welvaart in de beleidscyclus
De discussie over welvaart lijkt in een impasse te zijn beland. De Monitor Brede Welvaart biedt een solide basis voor het meten van welvaart. De integratie van welvaart in het overheidsbeleid verloopt echter nog te traag. Zeven stappen kunnen helpen om uit deze impasse te raken.
Beleidsfocus op economische groei ondermijnt onderling vertrouwen
Lang werd er gedacht dat de hele samenleving profiteert wanneer de economie als geheel groeit en dat de weg daarnaartoe via meer economische vrijheid loopt. De afgelopen jaren is er echter steeds meer zorg dat toenemende vrijheid tot ongelijkheid en afnemend vertrouwen leidt. Waarom is dat zo?
Veranker sturen op ‘brede welvaart’ in het regeerakkoord
Het is van belang dat het beleid gericht op welvaartsverhoging zich niet vernauwt tot een sturen op het bruto binnenlands product. Daar is brede consensus over. Maar hoe zorgen we ervoor dat dit ook gebeurt?
Investeer liever in kennis- en digitale infrastructuur dan in rails en asfalt
Voor het economisch herstel na de coronacrisis is een publieke investeringsagenda nodig, gericht op zowel herstel van de structurele groei als verhoging van de welvaart. Dit vergt een heroverweging van de klassieke publieke investeringsimpulsen in infrastructurele diensten.
Welvaart vraagt om andere focus in digitaliseringsbeleid
De wereld loopt tegen haar maatschappelijke en fysieke grenzen aan, waardoor een nieuwe visie op economisch beleid nodig is. Tegenwoordig worden vrijwel alle aspecten van economisch beleid beïnvloed door digitalisering. Economen zouden meer oog moeten hebben voor de diverse implicaties en thematiek in de discussie over digitaal beleid.
Economisch herstelbeleid vraagt om discussie over welvaart
Consumenten en producenten snakken naar een krachtig economisch herstel zodra we ons uit de coronacrisis hebben gevaccineerd. We moeten hierbij echter niet terug naar het oude normaal, maar vooruit naar een nieuw normaal.
Welvaartsgroei blijft sinds 1950 achter bij de economische groei
Economische groei werd lang gezien als de belangrijkste graadmeter van succes. Maar neemt dan met economische groei ook de welvaart toe? Met gebruikmaking van historische datasets reconstrueren we de welvaart in Nederland vanaf 1820.