Sinds de kritische SCP-evaluatie van eind 2019 was het even stil rond de Participatiewet, maar recent heeft deze weer alle aandacht. De aandacht gaat nu vooral naar uitvoeringsproblemen. Maar het eerlijke verhaal is dat de Participatiewet ten onrechte is gebouwd op de vooronderstelling dat iedereen in de bijstand zijn of haar weg naar de reguliere arbeidsmarkt zal vinden.
De recente publicatie Economische groei en het inkomen van Nederlanders van CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen doet veel stof opwaaien. Nu loopt elke discussie dood op de website van het CBS. Daarbij roept het verhaal zelf het gevoel op dat het CBS het liever niet heeft over ongelijkheid. Beide punten bedreigen de neutrale reputatie van het CBS.
Ons perspectief op het coronajaar 2020 zal veranderen. 2020 zal nooit als een goed jaar worden gezien, maar was het ook de ramp van de eeuw en was het dat ook voor iedereen?
De Algemene Rekenkamer refereert in haar brief over staatssteun veelvuldig aan scheepsbouwconglomeraat RSV, waarbij de overheid voor miljarden guldens het schip in ging. Voor de huidige steun aan Royal IHC gaat die historische vergelijking echter mank.
Stoppen met vaccineren is vanuit een rationele kostenbatenanalyse een slechte beslissing, maar kan verstandig zijn vanuit de persoonlijke nut-risico-afweging die te vaccineren mensen maken.
Michael Luca en Max Bazerman bespreken in ‘The Power of Experiments’ de grote en groeiende rol van experimenten in (overheids)beleid aan de hand van talloze voorbeelden. Daaruit vallen een aantal lessen te trekken die ook voor Nederlandse beleidsmakers van belang zijn.
Volgens een recente studie van het CPB hebben kinderen met laagopgeleide ouders een beperkte achterstand in taal- en rekenvaardigheden. Volgens Thomas van Huizen is deze conclusie niet juist. Het CPB onderschat de achterstand door methodologische keuzes bij de berekening van onderwijsachterstanden van jonge kinderen.
Als we de verkiezingsprogramma’s van alle grote partijen mogen geloven, staat Nederland aan de vooravond van een historische transitie in de ruimtelijk ordening. Maar hoe kunnen deze plannen gerealiseerd worden?
Het boek 'Een markt voor ons allemaal', van Roelof Salomons, Maartje Schulz en Ruben Oude Engberink wordt besproken door Johan Van Overtveldt, oud-minister van Financiën in België.
Het CDA en de VVD slaan in hun partijprogramma's en campagne een progressieve toon aan. Maar de lakmoesproef vormen uiteraard de concrete maatregelen die zij bij het Centraal Planbureau hebben ingediend. Hoe doen ze het daar?
Het kabinet heeft het OMT om advies gevraagd over het hele pakket aan coronamaatregelen. Het zou goed zijn als er een openbare analyse komt van de effectiviteit en maatschappelijke kosten van de maatregelen. Daarbij moet ook aandacht zijn voor 'kleine' maatregelen die gezamenlijk eveneens een verschil zouden tsjallkunnen maken.
Wim Boonstra en Linda van Goor hebben een Engelstalig lesboek geschreven over de basis van geld en banken. Een recensie van het boek door Martijn van der Linden.
45 procent van de Europese bedrijven verwacht vanwege de coronacrisis dit jaar te bezuinigen op investeringen in innovatie. Intrapreneurschap is een goed alternatief voor deze investeringen in innovatie.
Basisschoolleerlingen hebben als zij op 8 februari weer naar school gaan, 64,5 schooldagen gemist. De opgelopen leerachterstanden zijn fors. Het ligt niet voor de hand dat zij dit zonder extra lestijd kunnen inhalen.
Er heerst opluchting - nu de vaccins er zijn, kunnen we vast snel het oude normaal herstellen. Maar het gaat nog lang duren voordat iedereen gevaccineerd is. Kan Nederland pas open als iedereen gevaccineerd is of kan dat eerder?
De Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), ingevoerd in 2007, is volgens het Sociaal Cultureel Planbureau nog steeds niet op orde. Hoe komt de beoogde zelfregie en samenwerking wél van de grond? Herbezinning, data en prikkels.
Er is veel kritiek op risico-gestuurd coronabeleid. Waarom is het toch verstandig?
Dit jaar stond volledig in het teken van de chaos van de coronacrisis. Door de chaos zouden we haast vergeten dat 2020 een belangrijk ijkjaar is geweest, waar tal van langetermijnvoorspellingen en beleidsdoelen op zijn geënt. Paul Teule bespreekt wat er van terecht is gekomen.
“Nederland is coronamoe.” Dat is een vaak gehoorde bewering, maar klopt die ook? Mobiliteitsdata laten zien hoe voorzichtig we nog zijn na ruim negen maanden van beperkingen.
Maatregelen nemen op basis van het aantal positieve tests per dag is onzinnig, omdat de manier waarop we dit meten voortdurend verandert en de test zelf vooral naar het verleden kijkt.
Vanwege corona werd het Eredivisieseizoen 2019/2020 voortijdig stop gezet. De KNVB koos ervoor om de laatste stand te bepalen als eindstand. Dat voelde oneerlijk. Ook als het seizoen wel uitgespeeld zou zijn, zou Ajax echter kampioen geworden zijn, toont onze modelanalyse.
Het Centraal planbureau is druk met het doorrekenen van de verkiezingsprogramma’s. Daarbij berekenen zij of de sociale voorzieningen betaalbaar zijn tot in 2060. De politiek zou zich niet teveel moeten laten leiden door die onzekere berekeningen.
Om de gebrekkige communicatie tussen ambtenaren en bewindslieden tijdens de toeslagenaffaire beter te begrijpen, helpt het om te bedenken dat ministeries eigenlijk twee opdrachtgevers hebben. Enerzijds de minister en staatssecretaris, anderzijds de samenleving. De balans tussen die twee is zoekgeraakt.
Publicaties vormen voor universiteiten doorgaans het belangrijkste criterium waarop medewerkers beoordeeld worden en helpen dus om academisch carrière te maken. Wetenschappers zijn daarom sterk gericht op het publiceren van hun onderzoek, wat al snel leidt tot de houding van ‘publiceren om te publiceren’ (publish or perish). Dit kan leiden tot allerlei kwalijk gedrag, zoals zelfplagiaat.
Als de competitie wordt uitgespeeld, dan wordt Ajax met overtuiging landskampioen, zo blijkt uit ons voorspellingsmodel. We houden in dat model nu ook rekening met de coronamaatregelen. Hoe lang er zonder publiek wordt gespeeld, is dit seizoen bepalend voor welke club degradeert, en welke club als derde eindigt en Europa ingaat.
Paul de Beer pleitte recent voor een permanente NOW-regeling om daarmee werkloosheid te voorkomen. Een riskant voorstel. Dergelijke plannen zijn geen oplossing voor langdurige crises, ze veroorzaken ze. De loonkostensubsidie moet juist snel afgebouwd worden. Het is tijd om de noodsteun meer te richt op het stimuleren van de economische dynamiek.
In deze serie hebben we tot nu toe gekeken naar wat optimaal beleid voor Nederland kan zijn. Er was echter tot nu toe niet gekeken naar de maatschappelijke kosten en baten van het beleid dat tot dusver in Nederland is gevoerd. Dat is nu veranderd. In de laatste uitgave van ESB zijn twee maatschappelijke kosten-batenanalyses opgenomen. Een samenvatting.
In een reactie op het artikel van Alfred Kleinknecht over het onvoorwaardelijk basisinkomen, schrijven Emiel Althuis en Peter van Hoesel dat het voor de overheid veel minder zal kosten dan Kleinknecht voorspiegelt.
Data van het RIVM laten zien dat de risico's van corona fors lager zijn in de tweede golf en vooral ouderen die langdurig zorg ontvangen treffen. Hen beter beschermen is de maatregel die de meeste gezondheidswinst oplevert.
Een tijdelijke lockdown is te rechtvaardigen als deze leidt tot een perspectief op een oplossing. Daarom in deze nieuwe blog van 'Rekenen aan corona' een verdere uitwerking van een langetermijnoplossing: gedifferentieerd beleid dat onderscheid maakt tussen kwetsbaren en minder kwetsbaren.