Sinds het Brexit-referendum in 2016 is er veel onzekerheid over de Nederlandse handelsbetrekkingen met het Verenigd Koninkrijk. Nu de Brexit definitief is en de handelscijfers over 2021 bekend zijn, kunnen we in kaart gaan brengen in hoeverre de Brexit de Nederlandse goederenhandel raakt.
Brexit, America First, de coronalockdowns en nu de sancties tegen Rusland: de wereldhandel heeft de laatste jaren nogal wat schokken voor de kiezen gehad. Welk effect hebben die gehad op de Nederlandse open economie? En vraagt dat om ander beleid?
Er is veel aandacht voor de trein als alternatief voor het vliegtuig bij zakenreizen binnen Europa. Meerdere grote bedrijven en ook overheden stimuleren deze keuze actief. Er is echter ook een factor die hierbij verstorend kan werken: de loyaliteitsprogramma’s van vliegmaatschappijen.
De faculteiten Economie en Bedrijfskunde gaan de komende tijd meer samenwerken, en zullen daarbij de maatschappelijke impact centraal stellen. Deze samenwerking is noodzakelijk vanwege de veranderende eisen die de maatschappij en het wetenschapsbeleid stelt aan de discipline.
De handelssancties tegen Rusland zijn nodig om de rechtsorde te bewaken. Toch is het nuttig om de economische gevolgen van die sancties voor Nederland in kaart te brengen, zodat we ons daar zo goed mogelijk tegen kunnen wapenen. Wat zijn de directe en indirecte effecten van de sancties voor onze economie?
Dit jaar kreeg de internationale handel een aantal flinke klappen. Die klappen kwamen bovenop een al niet zo gunstige uitgangssituatie. Toch blijkt telkens weer dat de wereldhandel het ondanks alle negatieve schokken relatief goed doet, en dat de Nederlandse economie daarvan profiteert.
Hoe houdt de open Nederlandse economie zich staande onder het toenemend geweld van steeds frequentere handelsschokken, zoals de Brexit, de wereldwijde covidlockdown, en sinds begin dit jaar de Russische oorlog in Oekraïne?
Is het IMF eigenlijk nog wel relevant? Deze vraag lijkt op het eerste gezicht wereldvreemd, maar is dat niet. Deze institutie heeft de internationale financiële stabiliteit geborgd en de economische ontwikkeling gefinancierd. Ook voor de problemen van deze tijd is er een rol weggelegd voor het IMF.
Op 1 december pleitte Misha van Denderen in ESB voor de inzet van erfpacht als alternatief voor eigen woningbezit. Het idee mag dan goedbedoeld zijn, maar wie even nadenkt over de implicaties komt al snel tot de conclusie dat het volstrekt onzinnig is om op grote schaal over te gaan op erfpacht als vervanging van het eigen woningbezit. De argumenten tegen op een rij.
De vormgeving van het energieplafond die het kabinet op 9 december bekend maakte, kan beter. Het plan heeft een aantal voordelen, maar ook drie belangrijke nadelen. Gelukkig zijn die eenvoudig te verhelpen met kleine, maar cruciale amendementen.